Notebookcheck

Test de l'Alienware m17 R4 : la puissance et la chauffe

Un concurrent de taille. L'Alienware m17 R4 est le dernier né de la gamme m17 d'Alienware. Par rapport au m17 R3, il y a une toute nouvelle carte graphique RTX 3000, mais le processeur est identique à la configuration supérieure du prédécesseur. Le nouvel écran 360 Hz est aussi actuellement l'un des plus rapides du marché.
Marius Schell, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

L'Alienware M17 R4 est le modèle 17 pouces de la gamme Alienware de Dell. Ces ordinateurs portables rétroéclairés en RVB sont connus pour leur design frappant et ont ainsi acquis une certaine image dans le monde des ordinateurs portables de jeu. Les deux autres modèles de la gamme Alienware sont la variante 15 pouces de notre appareil de test, qui porte le nom de Alienware M15 R4, et l'Alienware Area-51M R2. Contrairement à ce dernier, l'Alienware M17 R4 est encore relativement compact, pour autant que l'on puisse encore en parler lorsqu'il s'agit d'un ordinateur portable de 17 pouces dans cette classe de performance. L'Alienware M17 R4 est une version actualisée de l'Alienware M17 R3, que nous avons examiné précédemment. Dans la suite de l'article, nous allons examiner comment le boîtier fin s'adapte au nouveau matériel et comment l'écran 360 Hz ultra-rapide se comporte

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Alienware m17 R4 (m17 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-10980HK 8 x 2.4 - 5.3 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 Mo, Processeur: 1710 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 165 W TDP, GDDR6, 461.92
Mémoire
32768 Mo 
, dual-channel DDR4, 2933 MHz
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics AUOEC91, IPS, brillant: non, 360 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0), 1024 Go 
Carte son
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: combined audio jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD card reader, Alienware graphics amplifier port
Réseau
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10MBit/s), Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w (ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 22 x 399.8 x 294.3
Batterie
86 Wh, 7167 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p webcam
Appareil photo primaire: 0.92 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Alienware Command Center, 12 Mois Garantie
Poids
3 kg, Alimentation: 1.3 kg
Prix
3,799 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
85.3 %
04/21
Alienware m17 R4
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg22 mm17.30"1920x1080
87.1 %
03/21
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080
87.8 %
02/21
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg19.9 mm17.30"3840x2160
87.6 %
01/21
Gigabyte Aero 17 HDR YC
i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.8 kg21.4 mm17.30"3840x2160
85.1 %
01/21
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85.3 %
09/20
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080

Mallette - Ordinateur portable Alienware habillé de blanc

Le boîtier est fait d'un alliage de magnésium blanc avec des éléments en plastique noir. Les dimensions de l'espace sont régulières, et la qualité de construction est très élevée. Cela se remarque également à la grande rigidité de la construction. Le design n'a pas changé par rapport à son prédécesseur

Les dimensions et le poids de l'Alienware m17 R4 étant pratiquement les mêmes que ceux du m17 R3, le nouveau modèle fait également partie des grands et lourds concurrents de la catégorie des 17 pouces. En contrepartie, il est un peu plus fin que le Schenker XMG Neo 17 et leMSI GE76 Raider UH

Size comparison

397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg399.8 mm 294.3 mm 22 mm 3 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg396 mm 270 mm 21.4 mm 2.8 kg395 mm 260 mm 19.9 mm 3 kg

Connectivité - Thunderbolt 3 et LAN 2,5 Gb/s


Arrière : HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.1 Gen. 2 avec Thunderbolt 3, port Alienware Graphics Amplifier, alimentation électrique
Arrière : HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.1 Gen. 2 avec Thunderbolt 3, port Alienware Graphics Amplifier, alimentation électrique
A gauche : Fente pour câble de sécurité (en dehors de la zone d'image), port Ethernet 2,5 Gb/s, USB 3.1 Gen. 1 avec PowerShare, prise audio combinée
A gauche : Fente pour câble de sécurité (en dehors de la zone d'image), port Ethernet 2,5 Gb/s, USB 3.1 Gen. 1 avec PowerShare, prise audio combinée
A droite : lecteur de carte microSD, 2x USB 3.1 Gen. 1
A droite : lecteur de carte microSD, 2x USB 3.1 Gen. 1
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s ∼100% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
199.6 MB/s ∼94% +5%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼92% +2%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s ∼91% +2%
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼90%
Average of class Gaming
  (18 - 222, n=83, last 2 years)
120 MB/s ∼57% -37%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s ∼39% -56%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
239 MB/s ∼100%
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s ∼99% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼89% -11%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼85% -15%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191.6 MB/s ∼80% -20%
Average of class Gaming
  (20.5 - 257, n=83, last 2 years)
134 MB/s ∼56% -44%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s ∼38% -62%

Communication

Le module WLAN Killer AX1650, basé sur Intel, est responsable de la connectivité sans fil et offre le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.1. Les vitesses de transfert que nous avons mesurées sont supérieures à la moyenne de la puce WLAN et également à celles de son prédécesseur, également équipé de l'AX1650

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1550 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1539 (842min - 1691max) MBit/s ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s ∼87% -13%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼80% -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼77% -23%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s ∼76% -24%
Average of class Gaming
  (496 - 1645, n=159, last 2 years)
1161 MBit/s ∼75% -25%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (597 - 1550, n=7)
1156 MBit/s ∼75% -25%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Alienware m17 R4
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1600 MBit/s ∼100%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Wi-Fi 6 AX201
1495 (788min - 1534max) MBit/s ∼93% -7%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s ∼86% -14%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼84% -16%
Average Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
  (633 - 1720, n=7)
1267 MBit/s ∼79% -21%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼79% -21%
Average of class Gaming
  (90 - 1743, n=159, last 2 years)
1226 MBit/s ∼77% -23%

Webcam


Alienware m17 R4 - Webcam sans obturateur
Alienware m17 R4 - Webcam sans obturateur
ColorChecker
14.6 ∆E
25.7 ∆E
30 ∆E
19.8 ∆E
31.4 ∆E
17.3 ∆E
15.9 ∆E
32.3 ∆E
15.4 ∆E
11.3 ∆E
17.1 ∆E
22.8 ∆E
20.1 ∆E
24.7 ∆E
16.9 ∆E
13.7 ∆E
21 ∆E
31.9 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
24.5 ∆E
24.7 ∆E
15.7 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Alienware m17 R4: 19.75 ∆E min: 2.33 - max: 32.34 ∆E

Maintenance


Alienware m17 R4 - Intérieur : Le module WLAN et la RAM sont soudés
Alienware m17 R4 - Intérieur : Le module WLAN et la RAM sont soudés
Alienware m17 R4 - Couvercle inférieur
Alienware m17 R4 - Couvercle inférieur

Affichage - Alienware m17 R4 avec écran à haut contraste de 360 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Saignement du rétroéclairage
Saignement du rétroéclairage

L'écran IPS mat de 17,3 pouces a une résolution native de 1920x1080 pixels (Full HD) et un taux de rafraîchissement de 360 Hz. L'écran couvre presque entièrement l'espace colorimétrique sRGB et prend en charge Nvidia G-Sync. Ce dernier point est également valable pour la configuration Full HD 144 Hz disponible en alternative, qui couvre 72 % du spectre des couleurs NTSC selon les spécifications du fabricant. Une variante 4K, dans laquelle vous échangez la fréquence de rafraîchissement élevée contre une résolution plus élevée, une plus grande luminosité, une couverture à 100 % du spectre des couleurs AdobeRGB et le suivi oculaire Tobii, est également disponible, mais elle s'accompagne d'un prix supplémentaire élevé.

La valeur de 300 cd/m² spécifiée par le fabricant est atteinte par l'écran dans notre mesure indépendante, et bien que l'écart soit faible, la distribution de la luminosité de 93% est la plus élevée de notre champ de comparaison. Nous avons également inclus le nouvelAlienware m15 R4Test de l'Alienware m15 R4 : puissance élevée, autonomie réduite dans le tableau, car la comparaison avec les écrans Full HD rapides est plus logique que la comparaison avec les panneaux 4K du Gigabyte Aero 17 YCTest du Gigabyte Aero 17 HDR YC : les débuts de Nvidia Ampere ou duRazer Blade Pro 17Test du Razer Blade Pro 17 Début 2021 : la GeForce RTX 30 fait-elle la différence ?

306
cd/m²
309
cd/m²
299
cd/m²
299
cd/m²
305
cd/m²
300
cd/m²
287
cd/m²
301
cd/m²
299
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUOEC91
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 309 cd/m² (Nits) Moyenne: 300.6 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 305 cd/m²
Contraste: 1605:1 (Valeurs des noirs: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 1.31 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 0.91
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø5.7
94% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
72% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.65% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.83% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.281
Alienware m17 R4
AU Optronics AUOEC91, IPS, 1920x1080, 17.30
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.30
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 1920x1080, 17.30
Alienware m15 R4
LG Philips LGD066E, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
1%
0%
-1%
-1%
Display P3 Coverage
69.83
71.81
3%
70.46
1%
69.18
-1%
69.38
-1%
sRGB Coverage
99.65
98.09
-2%
99.47
0%
97.86
-2%
99
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.62
73.92
3%
71.85
0%
71.43
0%
70.5
-2%
Response Times
-32%
-18%
-40%
18%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
13.2 ?(6.4, 6.8)
20.4 ?(9.2, 11.2)
-55%
16.8 ?(8.4, 8.4)
-27%
16.8 ?(11.6, 5.2)
-27%
7.4 ?(2, 5.2)
44%
Response Time Black / White *
9.2 ?(4.8, 4.4)
10 ?(5.2, 4.8)
-9%
10 ?(4, 6)
-9%
14 ?(7.6, 6.4)
-52%
10 ?(4.4, 5.6)
-9%
PWM Frequency
151500
Screen
-74%
-31%
-17%
-20%
Brightness middle
305
324.6
6%
410
34%
338.3
11%
333
9%
Brightness
301
312
4%
381
27%
325
8%
303
1%
Brightness Distribution
93
87
-6%
88
-5%
91
-2%
86
-8%
Black Level *
0.19
0.28
-47%
0.37
-95%
0.27
-42%
0.29
-53%
Contrast
1605
1159
-28%
1108
-31%
1253
-22%
1148
-28%
Colorchecker dE 2000 *
1.31
3.87
-195%
2.55
-95%
1.88
-44%
1.8
-37%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.32
9.35
-303%
4.33
-87%
3.23
-39%
4.49
-94%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.91
1.42
-56%
1.28
-41%
1.32
-45%
1.13
-24%
Greyscale dE 2000 *
2.3
6.5
-183%
3.4
-48%
2.4
-4%
1.9
17%
Gamma
2.281 96%
2.23 99%
2.275 97%
2.39 92%
2.265 97%
CCT
6449 101%
5702 114%
6637 98%
6572 99%
6840 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
66.3
-8%
72
0%
64.7
-10%
71
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
94
98
4%
95
1%
97.8
4%
93
-1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-35% / -55%
-16% / -23%
-19% / -17%
-1% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Grâce au très bon niveau de noir de seulement 0,19, le contraste de 1 605:1 est environ 30 % supérieur à celui des appareils de comparaison. Les valeurs d'écart de couleur et de niveaux de gris Delta E de 1,31 et 2,3 respectivement sont excellentes même avant le calibrage, et elles se situent également dans la plage optimale (Delta E < 3). Selon notre mesure indépendante, l'écran couvre 94 % et 72 % des espaces couleur sRGB et AdobeRGB, respectivement

CalMAN : Grayscales
CalMAN : Grayscales
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Échelles de gris (calibrées)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

La plupart du temps, la luminosité est trop faible pour une utilisation en extérieur, mais la couche mate permet de garder le contenu de l'écran lisible, au moins à l'ombre ou dans des conditions plus sombres

Alienware m17 R4 vs. sRGB (94%)
Alienware m17 R4 vs. sRGB (94%)
Alienware m17 R4 vs. AdobeRGB (72%)
Alienware m17 R4 vs. AdobeRGB (72%)
Alienware m17 R4 en extérieur par temps nuageux
Alienware m17 R4 en extérieur par temps nuageux

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
9.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4.8 ms hausse
↘ 4.4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
13.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 6.4 ms hausse
↘ 6.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21047 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Alienware m17 R4 - Angles de visionnement
Alienware m17 R4 - Angles de visionnement

Grâce à la technologie IPS sous-jacente, les angles de vision de l'écran sont bons. Même en l'observant sous des angles très prononcés, le contraste et la luminosité ne changent pratiquement pas

Performances - Alienware m17 R4 avec des performances CPU et GPU élevées

Notre configuration de l'Alienware m17 R4 est équipée d'unIntel Core i9-10980HKet d' un mobile Nvidia GeForce RTX 3080. Le puissant duo est soutenu par 32 Go de RAM DDR4 bicanal soudée tournant à 2 933 MHz ainsi que par deux SSD NVMe de 512 Go dans une configuration RAID 0. En ce qui concerne le processeur, vous avez le choix entre le Core i9 mentionné ci-dessus et le Core i7-10870H. Dans notre test en boucle Cinebench R15, ce dernier est environ 9% plus lent que le processeur de notre modèle de test. La configuration de base comprend un processeur mobile Nvidia GeForce RTX 3070, 16 Go de RAM DDR4 et un seul SSD de 512 Go

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Caches
CPU-Z - Carte mère
CPU-Z - Carte mère
CPU-Z - Mémoire
CPU-Z - Mémoire
HWiNFO
HWiNFO

Processeur

LeIntel Core i9-10980HKest un processeur octa-core pour ordinateurs portables qui offre également un GPU intégré. Le processeur est basé sur l'architecture Comet Lake, et il était également utilisé dans certains des modèles de son prédécesseur. La fréquence d'horloge de la puce est de 2,4-5,2 GHz ou de 2,4-5,3 GHz, mais il est peu probable que la fréquence de 5,3 GHz soit atteinte dans la pratique, car la température du processeur ne peut pas dépasser 65 °C (~149 °F) pour cette fréquence d'horloge. Le "K" dans le nom indique que le CPU peut théoriquement être overclocké. L' UHD Graphics Intel630 intégré au processeur prend en charge le traitement graphique dans les scénarios à faible charge, ce qui permet d'économiser de l'énergie et de réduire le développement de chaleur.

Le mode turbo est utilisé dans une large mesure et est maintenu de manière constante pendant toute la période de test dans le test en boucle Cinebench R15. Les performances du CPU sont limitées en mode batterie : Une exécution de Cinebench R15 produit un score d'environ 1 820 lorsqu'il est branché, alors que seulement environ 1 500 points sont atteints sur batterie.

Comme pour le prédécesseur, les performances du processeur sont également de haut niveau par rapport aux rivaux équipés du même processeur, puisque leCore i9-10980HKdéploie ici aussi ses performances de manière excellente. Néanmoins, le Schenker XMG Neo 17, par exemple, bat tous les rivaux Intel et est également plus efficace, bien qu'il soit "seulement" équipé duRyzen 7 5800H au lieu duRyzen 9 5900HXAMD.

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901853.311833.771842.721836.461838.661846.2118201845.871848.771832.511831.331834.951841.21843.41836.721829.991827.651827.571822.161819.261833.11815.051829.991809.951818.021761.111510.631474.171480.111467.411468.211466.541469.081459.911464.021463.161467.411466.541390.11469.891458.21474.171432.11454.071460.711435.341440.971440.141442.591385.621813.41832.841826.651833.261770.851818.511833.61833.771829.321825.821831.251832.511818.431829.661826.321827.571829.661829.241822.491829.991832.841828.741824.91823.241826.231829.661832.841826.731829.161827.151824.481824.321829.071816.371824.651829.4918211819.671825.481818.181834.361833.181821.581833.181831.51820.081836.461820.081826.321823.322108.482088.662082.682069.322064.32049.52071.042042.92067.722036.872052.762071.042062.712068.472056.132063.452044.572064.22059.412044.572059.412044.572052.762049.392057.821484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.05Tooltip
Alienware m17 R4 Intel Core i9-10980HK: Ø1833 (1809.95-1853.31)
Gigabyte Aero 17 HDR YC Intel Core i9-10980HK: Ø1468 (1385.62-1761.11)
Alienware m17 R3 P45E Intel Core i9-10980HK: Ø1826 (1770.85-1836.46)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H: Ø1482 (1469.35-1489.04)
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼91% +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼90%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
208 Points ∼90% 0%
Average Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points ∼89% -1%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=195, last 2 years)
204 Points ∼88% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼88% -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼84% -6%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points ∼100% +14%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼88%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1836 (1770.85min - 1836.46max) Points ∼87% -1%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points ∼84% -5%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points ∼82% -6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼81% -7%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=206, last 2 years)
1624 Points ∼77% -12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼71% -20%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Gaming
  (179 - 555, n=180, last 2 years)
313 Seconds * ∼100% -27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼96% -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * ∼96% -21%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * ∼88% -12%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼87% -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼79%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * ∼78% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
239 Seconds * ∼76% +3%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS ∼100% +2%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
5493 MIPS ∼98% +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS ∼97% 0%
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS ∼96% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼95% -2%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=181, last 2 years)
5247 MIPS ∼94% -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼93% -5%
7z b 4
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS ∼100% +16%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼86%
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS ∼82% -4%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
46659 MIPS ∼81% -5%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼81% -6%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼79% -8%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=181, last 2 years)
45092 MIPS ∼79% -8%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS ∼78% -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points ∼100% +7%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points ∼94% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼94%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=189, last 2 years)
505 Points ∼94% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼91% -3%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points ∼90% -4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼88% -6%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
465 Points ∼86% -8%
CPU (Multi Core)
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points ∼100% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
4487 Points ∼99% +1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼99%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼89% -10%
Average Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points ∼87% -12%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=190, last 2 years)
3830 Points ∼85% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼78% -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points ∼78% -21%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼100%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points ∼99% -1%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=176, last 2 years)
1329 Points ∼98% -2%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼97% -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼94% -6%
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points ∼100% +1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼99%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼99% 0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points ∼98% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
7991 Points ∼98% -2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=176, last 2 years)
7291 Points ∼89% -10%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps ∼100% +9%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
14.6 fps ∼94% +2%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼92%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼87% -6%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps ∼83% -9%
Average of class Gaming
  (6.13 - 19.8, n=180, last 2 years)
12.4 fps ∼79% -13%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼78% -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps ∼77% -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Average of class Gaming
  (23.9 - 113, n=174, last 2 years)
54.4 s * ∼100% -6%
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * ∼99% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼95%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * ∼94% -0%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * ∼93% +1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
49.5 s * ∼91% +4%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼90% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼83% +12%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼100% -3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼100% -2%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=176, last 2 years)
0.58 sec * ∼98% -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * ∼98% -0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼97%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼96% +2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * ∼95% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼87% +11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1853 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
153 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Aide

Performance du système

Dans les benchmarks PCMark, notre m17 R4 obtient des scores légèrement supérieurs à la moyenne pour la combinaison CPU-GPU. Dans l'ensemble, le niveau de performance du système se situe par conséquent dans la moyenne supérieure, tandis que leSchenker XMG Neo 17est capable de revendiquer la plupart des benchmarks en sa faveur. Dans l'utilisation quotidienne, le système répond systématiquement aux entrées sans délai, mais nous avons rencontré un petit bug d'affichage avec le centre de commande Alienware

PCMark 10
Score
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (6512 - 6988, n=3)
6728 Points ∼96% +1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6684 Points ∼96%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points ∼95% 0%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points ∼94% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6531 Points ∼94% -2%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
6512 Points ∼93% -3%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=172, last 2 years)
6165 Points ∼88% -8%
Essentials
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points ∼100% +5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9919 Points ∼99% +4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points ∼97% +2%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points ∼96% +2%
Average of class Gaming
  (7148 - 11064, n=171, last 2 years)
9660 Points ∼96% +1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9529 Points ∼95%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9312 - 9709, n=3)
9517 Points ∼95% 0%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9312 Points ∼93% -2%
Productivity
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8746 - 9337, n=3)
8960 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points ∼99% +1%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
8798 Points ∼98%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
8746 Points ∼98% -1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8448 Points ∼94% -4%
Average of class Gaming
  (5813 - 10066, n=171, last 2 years)
8355 Points ∼93% -5%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points ∼89% -9%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points ∼88% -10%
Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points ∼100% +7%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points ∼99% +7%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points ∼98% +5%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9203 - 10217, n=3)
9695 Points ∼93% 0%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
9666 Points ∼93%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
9203 Points ∼89% -5%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9021 Points ∼87% -7%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=171, last 2 years)
8004 Points ∼77% -17%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
6224 Points ∼100%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
6224 Points ∼100% 0%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points ∼94% -6%
Average of class Gaming
  (2832 - 6277, n=81, last 2 years)
4564 Points ∼73% -27%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4087 Points ∼66% -34%
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points ∼100% +19%
Average of class Gaming
  (4265 - 7104, n=81, last 2 years)
5685 Points ∼86% +2%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
5555 Points ∼84%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
 
5555 Points ∼84% 0%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4748 Points ∼72% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
6224 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5555 points
PCMark 10 Score
6684 points
Aide

Latences DPC

Les latences DPC sont plus faibles que dans tous les autres appareils de comparaison, mais elles ne sont peut-être pas encore adaptées à l'édition de fichiers vidéo et audio en temps réel dès le départ

LatencyMon
LatencyMon
LatencyMon - Pilotes
LatencyMon - Pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339.1 μs * ∼100% -1497%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, ESR01TBTLCG-EAC-4
3490.1 μs * ∼37% -497%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1820.7 μs * ∼19% -211%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1713.5 μs * ∼18% -193%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637.3 μs * ∼7% -9%
Alienware m17 R4
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
584.8 μs * ∼6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Dans notre cas, une configuration RAID 0 composée de deux SSD NVMe Micron 2300 sert de solution de stockage. Les faibles performances en écriture 4K sont une conséquence naturelle de la matrice RAID, mais les performances en lecture 4K sont en partie encore plus faibles que dans les solutions d'entraînement avec un seul SSD. Néanmoins, les performances tendent à être un peu plus élevées qu'avec la configuration Micron 2200S RAID 0 de son prédécesseur.

Vous trouverez plus d'informations dans notre articleBenchmarks HDD/SSD.

Alienware m17 R4
2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Gigabyte Aero 17 HDR YC
ESR01TBTLCG-EAC-4
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
CrystalDiskMark 5.2 / 6
3%
-6%
5%
22%
-12%
Write 4K
93.14
157.1
69%
123.5
33%
141.2
52%
206.1
121%
68.03
-27%
Read 4K
46.79
46.3
-1%
45.96
-2%
46.48
-1%
53
13%
42.04
-10%
Write Seq
2852.69
2396
-16%
1861
-35%
2433
-15%
3018
6%
2221
-22%
Read Seq
2556.2
2245
-12%
1584
-38%
1742
-32%
2575
1%
2202
-14%
Write 4K Q32T1
474.99
436.1
-8%
466.4
-2%
564.7
19%
535.2
13%
494.5
4%
Read 4K Q32T1
528.87
523.6
-1%
565.5
7%
654.5
24%
607.6
15%
539.5
2%
Write Seq Q32T1
3330.8
3086
-7%
2981
-11%
3028
-9%
3242
-3%
2623
-21%
Read Seq Q32T1
3318.8
3363
1%
3260
-2%
3424
3%
3617
9%
3159
-5%
AS SSD
7%
8%
38%
41%
-35%
Seq Read
2733
2966.65
9%
2068.48
-24%
2673.95
-2%
3019.89
10%
2060.1
-25%
Seq Write
2822
2603.53
-8%
2046.62
-27%
2458.37
-13%
2631.23
-7%
2296.83
-19%
4K Read
45.04
42.97
-5%
47.85
6%
52.08
16%
60.35
34%
35.39
-21%
4K Write
88.36
107.75
22%
87.38
-1%
113.38
28%
171.59
94%
63.14
-29%
4K-64 Read
1387.92
1683.85
21%
1932.35
39%
1881.05
36%
1410.3
2%
1337.03
-4%
4K-64 Write
1227.07
2164.3
76%
2016.74
64%
2848.53
132%
2324.17
89%
1307.22
7%
Access Time Read *
0.079
0.116
-47%
0.055
30%
0.102
-29%
0.045
43%
0.057
28%
Access Time Write *
0.095
0.106
-12%
0.128
-35%
0.033
65%
0.024
75%
0.411
-333%
Score Read
1706
2023
19%
2187
28%
2201
29%
1773
4%
1578
-8%
Score Write
1598
2532
58%
2309
44%
3208
101%
2759
73%
1600
0%
Score Total
4184
5571
33%
5612
34%
6524
56%
5429
30%
3997
-4%
Copy ISO MB/s
2413.53
2106.29
-13%
2399.74
-1%
1728.36
-28%
Copy Program MB/s
1029.76
686.92
-33%
684.03
-34%
726.92
-29%
Copy Game MB/s
1990.67
1590.03
-20%
1628.65
-18%
1585.49
-20%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
5% / 6%
1% / 3%
22% / 24%
32% / 33%
-24% / -26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

2x Micron 2300 512 GB (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3318.8 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3330.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 528.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 474.99 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2556.2 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2852.69 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.79 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.14 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Carte graphique

GPU-Z
GPU-Z - Intel UHD Graphics

La carte mobileNvidia GeForce RTX 3080est actuellement la carte graphique de jeu pour ordinateur portable la plus rapide, et elle a accès à un TDP généreux de 165 watts (Dynamic Boost compris) et à 16 Go de mémoire vidéo. Les performances graphiques sont à peu près équivalentes à celles d'une GeForce RTX 3060 Tide bureau

.</p> <p style>Les effets du budget énergétique élevé sont visibles dans les benchmarks 3DMark, qui sont menés par l'Alienware m17 R4 sans exception. En même temps, vous pouvez voir dans les résultats que le nouveau modèle montre un avantage d'environ 20% par rapport au m17 R3. Les scores montrent que le GeForce RTX 3080 peut libérer ses performances de manière excellente dans l'ordinateur portable Alienware et suggèrent déjà une excellente performance de jeu aussi bien.</p> <p style>Les performances graphiques sont limitées par la puissance de la batterie. Une exécution de Fire Strike donne des scores physiques et graphiques de 18 713 et 6 900, respectivement, sur la batterie, tandis que 22 147 et 32 536 sont obtenus lorsqu'il est branché.</p>
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
43077 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
42813 Points ∼99% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (31288 - 43744, n=33)
38813 Points ∼90% -10%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
37171 Points ∼86% -14%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
35128 Points ∼82% -18%
Average of class Gaming
  (1925 - 43077, n=186, last 2 years)
27007 Points ∼63% -37%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
192950 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
190146 Points ∼99% -1%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
169244 Points ∼88% -12%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
160125 Points ∼83% -17%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
149262 Points ∼77% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (38816 - 192950, n=30)
121577 Points ∼63% -37%
Average of class Gaming
  (23059 - 192950, n=158, last 2 years)
105009 Points ∼54% -46%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
71670 Points ∼37% -63%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
32366 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
32222 Points ∼100% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=36)
28152 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
26486 Points ∼82% -18%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
25597 Points ∼79% -21%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
25129 Points ∼78% -22%
Average of class Gaming
  (1360 - 34993, n=196, last 2 years)
20328 Points ∼63% -37%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m17 R4
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
12718 Points ∼100%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
12678 Points ∼100% 0%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8920 - 13210, n=35)
11053 Points ∼87% -13%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points ∼86% -14%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-10875H
10898 Points ∼86% -14%
Alienware m17 R3 P45E
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
9908 Points ∼78% -22%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
9646 Points ∼76% -24%
Average of class Gaming
  (429 - 13210, n=200, last 2 years)
7779 Points ∼61% -39%
3DMark 11 Performance
29711 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
57555 points
3DMark Fire Strike Score
24937 points
3DMark Time Spy Score
12224 points
Aide

Performances de jeu

Dans les tests pratiques de jeu, notre échantillon de revue se comporte extrêmement bien, et même les jeux les plus récents, tels que Cyberpunk 2077, peuvent être joués en douceur avec les paramètres graphiques les plus élevés. Malheureusement, l'écran ne semble pas bien gérer certaines situations, car l'image vacille de temps en temps.

Vous trouverez plus d'informations dans notre liste de benchmarksLes jeux sur ordinateur portable.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps ∼100% +10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
211 (166min - 247max) fps ∼91%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
208.1 (190min - 220max) fps ∼90% -1%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (149 - 242, n=27)
191 fps ∼83% -9%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
187 (5.75min, 70.6P0.1, 128P1 - 368max) fps ∼81% -11%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
186.2 (179min - 197max) fps ∼81% -12%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
175 (137min) fps ∼76% -17%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=151, last 2 years)
140 fps ∼61% -34%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps ∼100% +4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 (84min) fps ∼96%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108.3 (98min - 117max) fps ∼90% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (87.7 - 123, n=34)
106 fps ∼88% -8%
Schenker XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps ∼84% -12%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile
97.7 (93min - 103max) fps ∼81% -15%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
96.1 (74min) fps ∼80% -16%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=194, last 2 years)
78.2 fps ∼65% -32%

Dans notre test The Witcher 3, au cours duquel le personnage du jeu n'est pas déplacé pendant toute la période, les fréquences d'images chutent légèrement à plusieurs reprises, ce qui pourrait être dû à une activité de fond interférente ou à un étranglement thermique

05101520253035404550556065707580859095100105110115120117116117116116116116116117117115116116116116116116116116115116115117116115116116116116116115116116116116115116116115117113117117115116116115116114116116115116116117116116115116116115116116116116115115115116117115116117115117116116117116116115115117116116116116116116116116115116117115116116116115116116116117116116116116116116116117115117116116116116116116117116117116116116116117115116116116116116117116116117116117116117116116117116117117116116117116117116116117116116116117116116116116115116116117115116117116116117115117115116117116117117116116116117117116116117115117116114117116116116116117117116118116116117117117116117116116117116116115116116115116115116115116115116116116115116116116114116116116115115116116116115114115115108116115115116116116114116116116115116113115116116116115117117115117116116116116117116115116116116117116116117116116117116117116117116117116117116116117116117117116116116116117115117116116116116116116115117116116116115117117115116116116116116116116115118116117117116116116116117116117116117116116115117116117116117116117116115117116117117116116117116117117116116116116116116116117116116116115117115117116116116116116116115115116115116116116117114117115116116115116116115116116115116115115116115116116115116115116115115115116115115116116115115115116115116115115116115115116115115116115115115115116115115115115115115114115115115115115115115115115115115115115114114115114115116115115115115116115114115115115115115115114115114115115115115115115115114112115114114114114114115114114114114114114114115114115114114115113114115113115114114115113114115114114114114115113115114113113113114114113115114110114114114114115113115113114115114114115114115114114115113114114113115111114114114114114114114112115114114114113112114113114113113112115113114114114113114114114114113114114113114114113114114114114114114113114114114114114114114112114114114114113113115113115113114115113114115113113114113115113106114112114114114115114113114114114113113113113112113114113114113114114113114114112113114114114114114113114114114114114114113115114114114114114113115114114114114114114114114114114114114115114114115114115114114114115114113115115114115114115114115114114115114115115114115114115115115114114114115114115115114115114115114115114115114115114114115114116114115115114115114115115114114115115114115114115114114115114114114112115114114114113113115114115113114115114114115114114115114115114114115114115115114115115114115115114115115115115114114114116115115115116114116115115115115116115115115115115116115116116115115116115116115115116114116115115116115115115115116115115115115116115115115115115115116115115115115115115114116115116115115116116115115113115115114116115114116114116115115116115116116116116115115116116115116114116116115117116115116115115116115116115115116115116115116115115115115115116115116115115115115116115115116113116115116115116116116116117115116117115116117115117113118117115115115114115115115115115116117115117115116116116116116116116117115116116116116115113117116116115116116116116116116117116115116116116116116116117115117117115117116116117115117117116117117116117116117116116117114117117116116115115116116116116115116116116115116116113116116116116116116116116117116116117116116115118116116116117116117113116116116116116115116116116117115116116116116116115116116116116116116116116116116116116116115118116116116116117115117116116117116116117116116116116117116115117117117116118116117116117117116117117116117117117117117117117116117117117117117117117116117116117117116117114117117117116115115115115114115114115114115116115115115116115114116115115115116115115116114116115116116116115116115116115116115115114115116116117116115117114118117115117116116116114116115115115115115115116115115115115115115115115115115116115114115115115115115115115115115115114116115115115115114116115115114115116115116115116115115116116117117116117116117117116116116117117116116116114116115116116115116116115116115116115116116115114117116115115115116116116116116115115116116117116117116114116117116117116116117117117116116117115118117117117116115117116117116115116116116116117115117116116116116116116116116117116116116117116117117116117116117116116117116117117116117116116117116117117116117117118116117117118116118116117116117116116117116117116117115117116117117116115117114117116114116114116117115117115116116116116116116116116116116116116115116116116116116117116116115116117115117115116116114117115113114115115115115115116115115115115115115115115115115115115115115115117116115117115116116115116115115115116115115115115115114115114115114115115115114115115115115114114114115115115115115115115115115115115115115115115115113115115115115115115115109106114113114113115115115115114115115114115114114115115114114116115116115116115115116115115115115115115115115115115111116114113113114114115113115114115114113114114114115114113115114114113114114114114115114115114114114115114114115115115115114115115115115115114115115115114115115113114115115115116112116116115116116115116115116113112114114114115113116115115115115115116116115116116116116115116117118117117118116116117116116116116116117116116117116116117116116116117116116116117116117116116117116116117116116116117116116117116116116117115116116116115116116116116116116115116116116116115115116116116116116116116116116116116116115116116115117116117116113118116117116116116117116116115115116117116116113118117115117116116117116116117115117116116116115117117116117116115117116116117116116116117116117116117117116117116116117116116116117116117115115115117117116116116116117116116117116116117116117117116117116116117116117114119117116117117117116117116117116116117116116116116117114116117116117116116117116117117116117117116117117117116117117116117117116117117116116117116117117117117117116116117116117116117116117117116117117116116117116117116117116117117116116117116116118116117117117117116116116117117117117117116117117117117117117117117118117117118117117117118117117117118116118116118117117117117118117117117117118117114118117118116116116117116117116116117116118117116116116117118116117117117117117117117117117116117117117116117117117116117117117117116117117116117113117117116118116117116115117117117117117116116116117117117117117116118117118118117118117118117118117118117117118116118118117117118117118117117118117116119118117117118117118117118117118117117117118118118117118118117118117117116117118117117117116117118117118116119118117117118117118117117118118118117118117118118118117118115115116117117117117117117118117117118116117118117117118117118117118117118118118117118117118117118118117118117118118117118117117117117117117117117117117118117118117117117117115117117115117117117117117116117117117117116117117117116117115116116116116116117116116117116117116117117115116116116117116117116117116117117116115116117117117116117117116117116117116117116117116117117117116117116116117117116117115116115117116115115116115115116115115115115115116115115115115115115116114116115115115115116116115116116115114115115116115116115116116115116116116115114114115114115115115114115116115116115116116115115116116115116115115116115116115115116115116115115117115116116116117112118117116116117116117114119116116116117116117116115116114118116113116116116116116116116116116116114117116116116117115117116115117113116116116116116116117115116116116116116115116116116116116116115116115115115115115116115115115115116115115116114116115115115115115116115115115115115115115115114117115114117115114113114114114114114115114114114114115114114114114114115114114114114114114114114115114114114113114114114112116114114114114113114113114115114114114110114114114112115114114114114113114114112115114114113114114114113113115114114113114114113115113114114114111115114114114113116115114114115113114114114115114113112113113113113113114114113113114114114113114114113114113114114113112113113114114114113114114114114113113114114114114113113114114114114114114113114114115114113114114112114115113115114114114114114115114113114114115114115115112115115113117115114115115115115114115115115115115115115114115115115114115115114114115113116115113116114115114115114115114115115114114115114115114115114113117113113113114113115112114115115114115115115114115115114113114114115114115114111116115114114114115115116115112117115115116114115115116115115115115115115114115115115115114115115115115114114115114115115114115114114115113112114113114114114115114114115114114115114115115115115113116115116116115116115116115116115116116115115115116115115116115115115116116115115115116115115115114117115115115115116115115115114116116115116114115115116116116115116115116115116112116111117116113114114115115114115115115115115114116114115115115115115115116114115115115114116113117115114114116115115116115115116115116115115115115115114115115115116115116115116114116115115115115115115115116115116115116114115115115114115115115115115115115115114115113115115115115115114116115114116114115115115114114114115114116115114115114114115115115115110116115115115115114114114115116114115115115114115115114115114115113115114115114115115114115115114114115115115114115114115115114114114115114114115114115115113115115114115114115114113