Notebookcheck

Test du MSI GE76 Raider 10UH : un PC RTX 3080 GeForce que vous pouvez vraiment acheter

Une métamorphose complète. Après deux ans avec le même design GE75, MSI est prêt à aller de l'avant avec une refonte frontale complète de la série. Le résultat est un système qui est plus lourd que son prédécesseur, mais pour toutes les bonnes raisons.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇷🇺 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Annoncé en début d'année, le GE76 remplace le GE75 vieillissant avec un nouveau matériel et un tout nouveau design de châssis que MSI utilisera au cours des prochaines années. C'est un grand pas en avant pour la série GE, qui vise à consolider la famille en tant que produit de milieu de gamme supérieur, bien au-dessus des séries GP, GL ou GF, moins chères.

Notre unité de test est une configuration haut de gamme avec un processeur Core i7-10870H, un GPU RTX 3080 de 155 W GeForce et un écran 1080p de 300 Hz pour un prix de détail d'environ 2900 USD. Des SKU plus bas de gamme avec le Core i7-10750H, la RTX 3060 de 130 W ou la RTX 3070 de 140 W, et des écrans de 240 Hz ou 144 Hz sont également disponibles.

Les concurrents du GE76 comprennent d'autres ordinateurs portables de jeu hautes performances de 17,3 pouces comme le Asus ROG Strix Scar 17, le Schenker XMG Neo 17, le Dell Alienware m17 ou le Gigabyte Aorus 17.

Plus de commentaires sur MSI :

MSI GE76 Raider 10UH (GE76 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 200 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 16384 Mo, Processeur: 1710 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 155 W TDP, GDDR6, 461.92, Manual and Optimus
Mémoire
32768 Mo 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Écran
17.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 127 PPP, AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 3ms, AUO348E, brillant: non, 300 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Go 
Carte son
Realtek ALC295 @ Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Connexions
5 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5mm, Lecteur de cartes mémoires: SD
Réseau
Intel/Killer E3100X 2.5 Gigabit Ethernet Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.4 x 397 x 268.5
Batterie
99.9 Wh Lithium-Ion, 4-cell
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: FHD 1080p
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2 x Dynaudio 1W Speaker + 2W Woofers, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, Dragon Center, SteelSeries Engine 3, True Color, 12 Mois Garantie
Poids
3.027 kg, Alimentation: 1.045 kg
Prix
2900 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

potential competitors in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
87 %
03/21
MSI GE76 Raider 10UH
i7-10870H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
3 kg27.4 mm17.30"1920x1080
88 %
04/19
MSI GE75 8SG Raider
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Mobile
2.6 kg27.5 mm17.30"1920x1080
83 %
08/20
Asus Strix Scar 17 G732LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
2.9 kg26.5 mm17.30"1920x1080
85 %
09/20
Alienware m17 R3 P45E
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Mobile
3 kg20.7 mm17.30"1920x1080
81 %
12/20
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.5 kg30 mm17.30"1920x1080
87 %
10/20
MSI GT76 Titan DT 10SGS
i9-10900K, GeForce RTX 2080 Super Mobile
4.2 kg42 mm17.30"3840x2160

Cas

La qualité de fabrication n'est pas parfaite. Notre appareil de test présentait une petite déformation le long du bord le plus proche des grilles de ventilation
La qualité de fabrication n'est pas parfaite. Notre appareil de test présentait une petite déformation le long du bord le plus proche des grilles de ventilation

La conception visuelle de la GE76 peut être décrite comme une GT76 plus mince. Les marques d'accentuation rouges collantes du GE75 ont disparu au profit de surfaces métalliques gris mat. La rigidité est bonne partout, y compris dans les coins avant du couvercle qui était un point faible du GE75, mais les propriétaires doivent faire attention à ne pas trop ouvrir l'écran au risque de stresser les charnières.

L'élément visuel le plus distinctif du nouveau design est la barre lumineuse LED brillante qui s'étend sur tout le bord avant de la base. Il s'agit surtout d'un élément visuel qui n'a pas d'utilité pratique. Les utilisateurs peuvent toujours désactiver ou personnaliser l'éclairage via le logiciel SteelSeries Engine 3 si nécessaire.

En termes de taille et de poids, le GE76 se situe à mi-chemin entre la série GS ultra-mince et la série GT ultra-épaisse. Il est intéressant de noter que le système est presque identique au GE75 dans les trois dimensions, même si l'ordinateur portable lui-même est sensiblement plus lourd de plusieurs centaines de grammes. Ainsi, une grande partie du gain de poids peut être attribuée à tous les changements internes conçus pour améliorer le refroidissement et la durée de vie de la batterie de l'ordinateur portable.

Grilles de haut-parleurs le long des bords avant du châssis. La barre de LED en plastique s'étend sur toute la longueur du bord avant
Grilles de haut-parleurs le long des bords avant du châssis. La barre de LED en plastique s'étend sur toute la longueur du bord avant
Le couvercle s'ouvre à un angle maximal de 140 degrés seulement, contre plus de 150 degrés sur la plupart des autres ordinateurs portables
Le couvercle s'ouvre à un angle maximal de 140 degrés seulement, contre plus de 150 degrés sur la plupart des autres ordinateurs portables
Les petites charnières sont fermes, avec juste un peu de tremblement lors du réglage des angles
Les petites charnières sont fermes, avec juste un peu de tremblement lors du réglage des angles
"La conception de l'arrière du moteur à réaction ajoute beaucoup de poids, mais augmente le potentiel de refroidissement global
"La conception de l'arrière du moteur à réaction ajoute beaucoup de poids, mais augmente le potentiel de refroidissement global
Conception de ventilation en nid d'abeille le long de la plaque inférieure, comme sur les derniers ordinateurs portables Alienware
Conception de ventilation en nid d'abeille le long de la plaque inférieure, comme sur les derniers ordinateurs portables Alienware
Les bords et les coins tranchants et non uniformes contrastent avec le design plat et élégant de la série GS
Les bords et les coins tranchants et non uniformes contrastent avec le design plat et élégant de la série GS
397 mm 330 mm 42 mm 4.2 kg395.7 mm 260.8 mm 30 mm 2.5 kg399 mm 293 mm 26.5 mm 2.9 kg397 mm 269 mm 27.5 mm 2.6 kg397 mm 268.5 mm 27.4 mm 3 kg399.8 mm 294.3 mm 20.7 mm 3 kg

Connectivité

Le GE76 remédie au positionnement serré des ports du GE75 en déplaçant certains d'entre eux vers le bord arrière du châssis. Il ajoute également un port USB-C supplémentaire, mais au détriment d'une prise micro dédiée de 3,5 mm.

La charge USB-C et Thunderbolt ne sont toujours pas prises en charge, ce qui est dommage pour un ordinateur portable de jeu dans cette gamme de prix. Les modèles concurrents d'Alienware et de Razer prennent en charge ces deux fonctionnalités en comparaison.

Avant : Pas de connectivité
Avant : Pas de connectivité
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 1, lecteur de carte SD
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen. 1, lecteur de carte SD
Arrière : Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DP, RJ-45 2.5 Gbps, HDMI 2.0, adaptateur secteur
Arrière : Mini DisplayPort 1.4, USB-C 3.2 Gen. 2 avec DP, RJ-45 2.5 Gbps, HDMI 2.0, adaptateur secteur
A gauche : Verrouillage Kensington, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combo 3,5 mm
A gauche : Verrouillage Kensington, USB 3.2 Gen. 2, USB-C 3.2 Gen. 2, audio combo 3,5 mm

Lecteur de carte SD

La carte SD entièrement insérée dépasse du bord
La carte SD entièrement insérée dépasse du bord

MSI a finalement augmenté les taux de transfert de son lecteur de carte SD intégré pour qu'il soit environ 8 fois plus rapide que le lecteur de carte de l'ancien GE75. Les créateurs de contenu apprécieront certainement la bande passante plus élevée lors du transfert de photos et de films bruts sur l'ordinateur portable pour le montage.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
212 MB/s ∼100% +9%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s ∼91%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
186.9 MB/s ∼88% -4%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼12% -87%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼12% -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m17 R3 P45E
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
236.8 MB/s ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼86%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
197.8 MB/s ∼84% -3%
MSI GE75 8SG Raider
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27 MB/s ∼11% -87%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼11% -87%

Communication

Le GE76 est l'un des premiers ordinateurs portables à prendre en charge la norme Wi-Fi 6E 6 GHz pour des transferts sans fil encore plus rapides et une latence plus faible. Cependant, notre routeur de test Netgear RAX200 ne prend pas en charge cette norme et nous ne pouvons donc pas encore tester les avantages de la norme Wi-Fi 6E à ce jour. Les taux de transfert dans le monde réel sont conformes à ce que nous attendons d'un produit Wi-Fi 6, même s'ils prennent quelques secondes de plus que d'habitude avant d'atteindre le maximum.

Module WLAN Intel AX210 M.2 amovible. L'antenne peut se déconnecter de la carte si les utilisateurs ne font pas attention en manipulant le système
Module WLAN Intel AX210 M.2 amovible. L'antenne peut se déconnecter de la carte si les utilisateurs ne font pas attention en manipulant le système
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1279 (982min - 1390max) MBit/s ∼100% +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1240 (422min - 1441max) MBit/s ∼97%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1230 MBit/s ∼96% -1%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1182 (613min - 1213max) MBit/s ∼92% -5%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1150 MBit/s ∼90% -7%
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
683 MBit/s ∼53% -45%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
Intel Wi-Fi 6 AX201
1450 MBit/s ∼100% +15%
Alienware m17 R3 P45E
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1384 (1313min - 1423max) MBit/s ∼95% +10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1337 (684min - 1391max) MBit/s ∼92% +6%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s ∼88% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Wi-Fi 6E AX210
1261 (629min - 1366max) MBit/s ∼87%
MSI GE75 8SG Raider
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
674 MBit/s ∼46% -47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400629121313371190129512861280131511991225122612731210122311971330136612791270126212561253128813381316134313201256117210486291213133711901295128612801315119912251226127312101223119713301366127912701262125612531288133813161343132012561172104842268566312421376138913111325131989010911315134214221342133512391237124412651217134212491306125413521441132514131430Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1240 (629-1366)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1226 (422-1441)

Webcam

ColorChecker
9.7 ∆E
14 ∆E
15.9 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
10.6 ∆E
11.2 ∆E
9.2 ∆E
16.9 ∆E
10.4 ∆E
14.3 ∆E
15.6 ∆E
5.1 ∆E
8.5 ∆E
22.2 ∆E
13.1 ∆E
18.8 ∆E
7.7 ∆E
4.5 ∆E
11.5 ∆E
14.6 ∆E
12.9 ∆E
4.9 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker MSI GE76 Raider 10UH: 12.13 ∆E min: 4.22 - max: 22.21 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé par 13 vis Philips, dont l'une se trouve sous un autocollant "Factory Seal". Bien que l'entretien soit relativement facile, la plaque est légèrement plus difficile à remettre en place qu'à retirer. Il y a des changements majeurs par rapport au GE75 comme le montrent les photos ci-dessous.

MSI GE76
MSI GE76
MSI GE75 8SF pour comparaison
MSI GE75 8SF pour comparaison

Accessoires et garantie

Il n'y a pas d'extras dans la boîte, à part l'adaptateur secteur et la carte de garantie. Un chiffon de nettoyage en velours aurait été bienvenu. La garantie est la protection limitée habituelle d'un an du fabricant.

Périphériques d'entrée

Clavier

SteelSeries a redessiné le clavier avec une course apparemment plus profonde et un retour plus net que sur le GE75 de l'année dernière. L'expérience de frappe est meilleure que sur le GS66 ou le Stealth 15M qui ont des touches moins profondes, plus proches de celles des Ultrabooks. Les bords translucides autour des touches ont également disparu au profit de touches d'aspect plus standard.

Pavé tactile

Le pavé tactile est relativement petit pour un ordinateur portable de 17,3 pouces, avec seulement 10,5 x 6,5 cm. Le pavé tactile du Razer Blade Pro, par exemple, est beaucoup plus grand (13 x 8 cm). Le contrôle du curseur est autrement fluide et avec seulement un peu de collage lors du glissement à des vitesses lentes. Les clics de la souris intégrée sont très peu profonds, avec un bruit plus fort et un retour plus rigide que sur la Razer.

Disposition QWERTY avec touches fléchées de taille normale. Toutes les touches et tous les symboles sont éclairés lorsque le rétroéclairage est actif
Disposition QWERTY avec touches fléchées de taille normale. Toutes les touches et tous les symboles sont éclairés lorsque le rétroéclairage est actif
Les surfaces mattes gris foncé de l'ordinateur portable cachent bien les traces de doigts
Les surfaces mattes gris foncé de l'ordinateur portable cachent bien les traces de doigts
La frappe est confortable, avec une course des touches plus profonde que celle de la plupart des Ultrabooks. Les touches sont également plus lourdes car il faut un peu plus de force pour les enfoncer
La frappe est confortable, avec une course des touches plus profonde que celle de la plupart des Ultrabooks. Les touches sont également plus lourdes car il faut un peu plus de force pour les enfoncer
Les touches du NumPad sont plus étroites et exiguës
Les touches du NumPad sont plus étroites et exiguës

Afficher

MSI utilise la même dalle IPS 300 Hz AU Optronics B173HAN05.1 que l'on retrouve sur le Asus Zephyrus S GX701GXR 2019 pour des caractéristiques similaires entre eux. Son concurrent le plus proche est la dalle 300 Hz Sharp LQ173M1JW02 que l'on trouve sur le Razer Blade Pro, qui présente un taux de contraste légèrement inférieur à celui de notre dalle AUO. La luminosité maximale et le gamut sont autrement en ligne avec la plupart des autres ordinateurs portables de jeu haut de gamme.

Il est intéressant de noter que nous sommes en mesure de détecter le PWM uniquement au niveau de luminosité de 100 %, contrairement à la plupart des autres ordinateurs portables. La fréquence est heureusement très élevée et cela ne devrait pas affecter la plupart des utilisateurs.

Pas d'écran tactile, d'options 4K, 2K, OLED ou de verre bord à bord
Pas d'écran tactile, d'options 4K, 2K, OLED ou de verre bord à bord
Lunettes latérales étroites et lunettes supérieures et inférieures plus épaisses
Lunettes latérales étroites et lunettes supérieures et inférieures plus épaisses
Matte subpixel array. Bien qu'elle ne soit pas granuleuse, la qualité de l'image n'est pas aussi nette que celle de la plupart des Ultrabooks en raison du PPI inférieur
Matte subpixel array. Bien qu'elle ne soit pas granuleuse, la qualité de l'image n'est pas aussi nette que celle de la plupart des Ultrabooks en raison du PPI inférieur
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage
Léger saignement irrégulier du rétroéclairage
318.7
cd/m²
329.6
cd/m²
317.4
cd/m²
288.1
cd/m²
324.6
cd/m²
314.5
cd/m²
285.4
cd/m²
312.9
cd/m²
313.5
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B173HAN05.1
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 329.6 cd/m² Moyenne: 311.6 cd/m² Minimum: 15.53 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 87 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 324.6 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Valeurs des noirs: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.87 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.42
ΔE Greyscale 6.5 | 0.64-98 Ø5.8
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
66.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
73.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.09% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
MSI GE76 Raider 10UH
AU Optronics B173HAN05.1, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GE75 8SG Raider
CMN N173HCE-G33 (CMN175C), AHVA, 17.30, 1920x1080
Asus Strix Scar 17 G732LXS
LQ173M1JW03 (SHP14DC), IPS, 17.30, 1920x1080
Alienware m17 R3 P45E
AU Optronics B173HAN, IPS, 17.30, 1920x1080
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
BOE HF NV173FHM-N44, IPS, 17.30, 1920x1080
MSI GT76 Titan DT 10SGS
AU Optronics B173ZAN03.3, IPS, 17.30, 3840x2160
Display
-13%
-1%
-2%
-8%
15%
Display P3 Coverage
71.81
60.57
-16%
70.98
-1%
69.18
-4%
65.31
-9%
82.5
15%
sRGB Coverage
98.09
91.23
-7%
98.99
1%
97.86
0%
92.58
-6%
97.97
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.92
62.57
-15%
71.57
-3%
71.43
-3%
66.46
-10%
96.59
31%
Response Times
-5%
44%
-11%
-28%
-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
20.4 (9.2, 11.2)
8 (4, 4)
61%
5.8 (2.4, 3.4)
72%
16.8 (11.6, 5.2)
18%
17.6 (8.4, 9.2)
14%
23.2 (12.4, 10.8)
-14%
Response Time Black / White *
10 (5.2, 4.8)
9.2 (4.8, 4.4)
8%
8.4 (4.4, 4)
16%
14 (7.6, 6.4)
-40%
10 (5.2, 4.8)
-0%
11.6 (6.4, 5.2)
-16%
PWM Frequency
151500
26040 (17)
-83%
1000 (99)
-99%
Screen
9%
1%
19%
-3%
1%
Brightness middle
324.6
363
12%
310
-4%
338.3
4%
315
-3%
419.5
29%
Brightness
312
342
10%
311
0%
325
4%
298
-4%
413
32%
Brightness Distribution
87
86
-1%
82
-6%
91
5%
88
1%
93
7%
Black Level *
0.28
0.27
4%
0.41
-46%
0.27
4%
0.29
-4%
0.4
-43%
Contrast
1159
1344
16%
756
-35%
1253
8%
1086
-6%
1049
-9%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.87
2.29
41%
2.41
38%
1.88
51%
4.3
-11%
3.4
12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.35
4.54
51%
8.59
8%
3.23
65%
7.3
22%
7.4
21%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.42
2.45
-73%
1.13
20%
1.32
7%
2.29
-61%
3.28
-131%
Greyscale DeltaE2000 *
6.5
3.02
54%
4.3
34%
2.4
63%
4.3
34%
2
69%
Gamma
2.23 99%
2.38 92%
2.149 102%
2.39 92%
2.084 106%
2.14 103%
CCT
5702 114%
7048 92%
7059 92%
6572 99%
7434 87%
6858 95%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
66.3
58
-13%
72
9%
64.7
-2%
66
0%
84.6
28%
Color Space (Percent of sRGB)
98
91
-7%
94
-4%
97.8
0%
92
-6%
97.9
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / 2%
15% / 6%
2% / 11%
-13% / -9%
0% / 2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'espace colorimétrique couvre la totalité de sRGB et environ 66 % d'AdobeRGB, ce qui est la norme pour les ordinateurs portables de jeu haut de gamme avec des taux de rafraîchissement rapides. Les panneaux capables à la fois de 300 Hz et d'une couverture complète d'AdobeRGB ou de DCI-P3 ne sont pas encore disponibles dans cette taille d'écran et les utilisateurs devront donc toujours sacrifier l'un ou l'autre. Quelques panneaux 4K offrent des espaces colorimétriques plus larges, comme sur le Razer Blade Pro 17, mais ces options ne sont pas disponibles sur le GE76 au moment de la rédaction de cet article

Les modèles GE76 moins chers équipés d'une dalle 144 Hz ne couvrent que 60 % de l'espace sRGB, ce qui se traduit par des couleurs nettement inférieures.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Les niveaux de gris sont beaucoup trop chauds comme le montrent les résultats de X-Rite ci-dessous. Heureusement, cela peut être facilement corrigé via le logiciel MSI True Color ou avec un calibrage de colorimètre. Le DeltaE moyen des niveaux de gris passe de 6,5 à seulement 1,0 et les couleurs s'améliorent également. Nous recommandons d'ajuster la température des couleurs si nécessaire pour tirer le meilleur parti de l'écran.

Niveaux de gris avant le calibrage
Niveaux de gris avant le calibrage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
Balayages de saturation avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
ColorChecker avant l'étalonnage
Niveaux de gris après calibration
Niveaux de gris après calibration
Balayages de saturation après étalonnage
Balayages de saturation après étalonnage
ColorChecker après calibration
ColorChecker après calibration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
10 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5.2 ms hausse
↘ 4.8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 13 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
20.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9.2 ms hausse
↘ 11.2 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 18 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 151500 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 151500 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 151500 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14825 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les écrans de la plupart des ordinateurs portables de 17,3 pouces destinés aux jeux se situent juste au-dessus de 300 nits et le GE76 ne fait pas exception. Vous devrez éviter la lumière directe du soleil, sinon l'écran deviendra trop faible et délavé.

En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, à l'ombre
En extérieur, sous la lumière du soleil
En extérieur, sous la lumière du soleil
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent en cas d'angle de vue extrême
Angles de vision larges IPS. Les couleurs et le contraste se dégradent en cas d'angle de vue extrême

Performance

Le GE76 est uniquement proposé avec des options Core i7 hexa-core et octa-core. Les options AMD restent hors de portée, ce qui est dommage vu à quel point les Ryzen 7 4800H et Ryzen 7 5800H de 7 nm peuvent être impressionnants.

La commutation graphique manuelle et Optimus sont disponibles via le logiciel Dragon Center de MSI et le taux de rafraîchissement natif de 300 Hz est compatible avec les deux GPU. Nous recommandons aux utilisateurs de se familiariser avec Dragon Center et True Color car de nombreuses fonctionnalités spécifiques à MSI se trouvent dans ces applications.

Notre appareil a été réglé en mode Performance extrême avant d'effectuer les tests de performance ci-dessous.

Processeur

Les performances du processeur sont excellentes : elles sont supérieures d'environ 11 % à celles d'un ordinateur portable moyen équipé du même processeur Core i7-10870H pour être à égalité avec le Core i9-9980HK, plus gourmand en énergie. Les performances sont même plus rapides que celles de la plupart des ordinateurs portables Core i7-10875H grâce à la bonne durabilité du CPU Turbo Boost du GE76. Néanmoins, la puce reste en deçà des alternatives AMD Zen 2 et Zen 3 en 7 nm, comme les Ryzen 7 4800H et Ryzen 7 5800H que l'on trouve sur certains portables Asus.

090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.051484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11713.211671.051653.31645.481626.281641.771634.051628.861634.121630.591626.941632.651628.661630.591631.791624.231611.471615.91606.751611.021613.881608.951614.921610.761614.41610.371612.061613.621610.631608.751612.91611.081615.311610.371614.991598.981609.41611.671606.431605.461611.471607.521611.081607.21613.11596.041607.391605.21609.661611.671715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.051484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11713.211671.051653.31645.481626.281641.771634.051628.861634.121630.591626.941632.651628.661630.591631.791624.231611.471615.91606.751611.021613.881608.951614.921610.761614.41610.371612.061613.621610.631608.751612.91611.081615.311610.371614.991598.981609.41611.671606.431605.461611.471607.521611.081607.21613.11596.041607.391605.21609.661611.671715.271661.681653.31668.821661.681661.751668.061673.081667.011672.941680.531670.981674.061665.071665.831668.681667.921665.561671.751679.41681.241673.51669.521669.731669.941657.551665.281665.831671.121674.271673.921683.711674.21674.21671.961659.751661.471660.721668.891671.891675.041673.081675.111681.871668.751674.481663.761665.761664.791671.051484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.291495.11431.331286.091283.531308.471305.11306.421295.211299.81302.421304.421293.871300.431291.951297.821303.781303.781306.461298.491306.421293.241299.121295.211293.241299.81295.211303.781293.241298.491307.11296.511303.11299.81305.741296.511309.111280.291307.11305.11713.211671.051653.31645.481626.281641.771634.051628.861634.121630.591626.941632.651628.661630.591631.791624.231611.471615.91606.751611.021613.881608.951614.921610.761614.41610.371612.061613.621610.631608.751612.91611.081615.311610.371614.991598.981609.41611.671606.431605.461611.471607.521611.081607.21613.11596.041607.391605.21609.661611.67Tooltip
MSI GE76 Raider 10UH Intel Core i7-10870H; CPU Multi 64Bit: Ø1671 (1653.3-1715.27)
Razer Blade Pro 17 2021 Touch 4K, i7-10875H RTX 3080 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Schenker Compact 17 Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1308 (1280.29-1495.1)
MSI GS75 10SF-609US Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1620 (1596.04-1713.21)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
6181 Points ∼100% +54%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4734 Points ∼77% +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4552 Points ∼74% +13%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
4136 Points ∼67% +3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
4020 Points ∼65%
Average Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points ∼58% -11%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
3526 Points ∼57% -12%
Average Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points ∼56% -14%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼52% -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points ∼49% -25%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
2738 Points ∼44% -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points ∼32% -50%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points ∼100% +21%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
557 Points ∼97% +18%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
507 Points ∼88% +7%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
493 Points ∼86% +4%
Average Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points ∼85% +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
484 Points ∼84% +2%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
478 Points ∼83% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
474 Points ∼83%
Average Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points ∼83% 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points ∼80% -3%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
429 Points ∼75% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼75% -10%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
2513 (2424.1min - 2512.72max) Points ∼100% +47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2022 (1984.42min - 2021.94max) Points ∼80% +18%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1932 (1913.23min - 1932.18max) Points ∼77% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1761 (1385.62min - 1761.11max) Points ∼70% +3%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
1754 Points ∼70% +2%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1715 (1653.3min - 1715.27max) Points ∼68%
Average Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points ∼64% -6%
Average Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points ∼62% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼56% -18%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points ∼50% -27%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1225 Points ∼49% -29%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points ∼33% -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼100% +18%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points ∼96% +13%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼91% +8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
206 Points ∼89% +5%
Average Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points ∼88% +4%
Average Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
200 Points ∼86% +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼85% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
196 Points ∼84%
Alienware m17 R2 P41E
Intel Core i9-9980HK
195 Points ∼84% -1%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
187 Points ∼81% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼77% -9%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼75% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * ∼100% -114%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
389.5 Seconds * ∼67% -43%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * ∼62% -32%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼59% -27%
Average Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * ∼56% -20%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
299 Seconds * ∼51% -10%
Average Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * ∼51% -10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
272 Seconds * ∼47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
256 Seconds * ∼44% +6%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
248 Seconds * ∼43% +9%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
179 Seconds * ∼31% +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
5444 MIPS ∼100% +5%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS ∼99% +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS ∼98% +3%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
5349 MIPS ∼98% +3%
Average Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS ∼97% +2%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5267 MIPS ∼97% +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS ∼96% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
5208 MIPS ∼96%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
4634 MIPS ∼85% -11%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
4585 MIPS ∼84% -12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼82% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
67252 MIPS ∼100% +46%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
55268 MIPS ∼82% +20%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
50428 MIPS ∼75% +9%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
46135 MIPS ∼69%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
44485 MIPS ∼66% -4%
Average Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS ∼66% -4%
Average Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS ∼64% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼55% -20%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS ∼54% -22%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
33364 MIPS ∼50% -28%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS ∼35% -48%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼100% +24%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points ∼94% +17%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
1344 Points ∼86% +6%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
1336 Points ∼85% +6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points ∼83% +3%
Average Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points ∼83% +3%
Average Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points ∼81% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
1266 Points ∼81%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
1176 Points ∼75% -7%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
1128 Points ∼72% -11%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼71% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
10725 Points ∼100% +38%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
8176 Points ∼76% +5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
7960 Points ∼74% +3%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
7864 Points ∼73% +1%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
7756 Points ∼72%
Average Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points ∼72% 0%
Average Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points ∼70% -4%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points ∼60% -18%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
5909 Points ∼55% -24%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼49% -32%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points ∼47% -35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
19.8 fps ∼100% +47%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
14.9 fps ∼75% +10%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
13.5 fps ∼68%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
13.1 fps ∼66% -3%
Average Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps ∼62% -10%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
12 fps ∼61% -11%
Average Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps ∼59% -13%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps ∼53% -23%
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
9.47 fps ∼48% -30%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼47% -31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps ∼32% -53%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * ∼100% -31%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
57.7 s * ∼90% -18%
Average Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * ∼84% -10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * ∼81% -6%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
51.4 s * ∼80% -5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
51.2 s * ∼80% -5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * ∼79% -4%
Average Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * ∼78% -3%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
48.8 s * ∼76%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
46.2 s * ∼72% +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE
Intel Core i7-9750H
0.676 sec * ∼100% -15%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼93% -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * ∼88% -1%
Average Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * ∼87% -0%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H
0.589 sec * ∼87%
Eluktronics RP-17
AMD Ryzen 7 4800H
0.582 sec * ∼86% +1%
Average Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * ∼86% +1%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
Intel Core i9-10900K
0.567 sec * ∼84% +4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * ∼84% +4%
Gigabyte Aero 17 HDR YC
Intel Core i9-10980HK
0.561 sec * ∼83% +5%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.534 sec * ∼79% +9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1715 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
157 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Aide

Performance du système

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard

Les scores PCMark 10 sont systématiquement plus élevés que ceux de l'ancien GE75, tout en étant juste en dessous de notre unité massive GT76 avec des SSD en RAID 0.

Il est bon de mentionner que nous avons rencontré quelques bugs pendant notre temps avec l'unité de test GE76. Tout d'abord, la luminosité de l'écran était toujours bloquée au maximum lors du passage au GPU intégré. Deuxièmement, la batterie se rechargeait parfois anormalement lentement ou pas du tout lorsqu'elle était branchée sur une prise de courant. La mise à jour du pilote graphique Intel et le rebranchement de l'adaptateur secteur semblent avoir résolu leurs problèmes respectifs, mais ils n'en sont pas moins gênants.

PCMark 10
Score
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
7358 Points ∼84% +10%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6659 Points ∼76%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6594 Points ∼75% -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5816 Points ∼66% -13%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5556 Points ∼63% -17%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5185 Points ∼59% -22%
Essentials
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10524 Points ∼91% +8%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
10183 Points ∼89% +5%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9730 Points ∼85%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9689 Points ∼84% 0%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
9096 Points ∼79% -7%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
8968 Points ∼78% -8%
Productivity
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
8778 Points ∼79% +10%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8307 Points ∼74% +4%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7984 Points ∼72%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7927 Points ∼71% -1%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7759 Points ∼70% -3%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
7557 Points ∼68% -5%
Digital Content Creation
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
11705 Points ∼75% +13%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10315 Points ∼66%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
10130 Points ∼65% -2%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
7697 Points ∼50% -25%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5504 Points ∼35% -47%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5504 Points ∼35% -47%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
5881 Points ∼94%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
4918 Points ∼78%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4678 Points ∼75%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
4136 Points ∼66%
Work Score Accelerated v2
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6589 Points ∼93%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
5610 Points ∼79%
MSI GE75 8SG Raider
GeForce RTX 2080 Mobile, i7-8750H, Kingston RBUSNS8154P3512GJ
5574 Points ∼78%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
4889 Points ∼69%
PCMark 10 Score
6659 points
Aide

Latence DPC

Le système souffre de problèmes majeurs de latence DPC et de chutes d'images lors de la lecture de contenu vidéo 4K à 60 FPS sur l'iGPU. Passer au GPU Nvidia ou mettre à jour le pilote graphique Intel résout le problème de saut d'images, mais voir des images sautées sur un ordinateur portable de jeu aussi puissant n'en est pas moins décevant.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI GT76 Titan DT 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
10615.5 μs * ∼100% -14%
MSI GE76 Raider 10UH
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9339.1 μs * ∼88%
Asus Strix Scar 17 G732LXS
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
5066.3 μs * ∼48% +46%
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
1000 μs * ∼9% +89%
Alienware m17 R3 P45E
GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
637.3 μs * ∼6% +93%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Périphériques de stockage

Notre unité de test est équipée d'un Western Digital SN730 de 1 To pour des vitesses de lecture atteignant 3300 Mo/s. Cependant, comme d'habitude, attendez-vous à des disques d'autres fabricants selon le détaillant. Le RAID est pris en charge si les utilisateurs veulent tirer parti des deux emplacements M.2 internes.

AS SSD
AS SSD
MDP 8
MDP 8
MSI a supprimé la baie SATA III de 2,5 pouces du GE75 en faveur de deux emplacements M.2 2280 PCIe 3.0 x4
MSI a supprimé la baie SATA III de 2,5 pouces du GE75 en faveur de deux emplacements M.2 2280 PCIe 3.0 x4
MSI GE76 Raider 10UH
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus Strix Scar 17 G732LXS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Alienware m17 R3 P45E
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Schenker XMG Core 17 Comet Lake
Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB
MSI GT76 Titan DT 10SGS
2x WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 (RAID 0)
AS SSD
-17%
-36%
17%
-1%
Seq Read
2966.65
2450.27
-17%
2060.1
-31%
2936.65
-1%
2405.87
-19%
Seq Write
2603.53
1436.04
-45%
2296.83
-12%
2858.32
10%
2867.3
10%
4K Read
42.97
49.48
15%
35.39
-18%
50.26
17%
41.51
-3%
4K Write
107.75
119.36
11%
63.14
-41%
130.55
21%
108.84
1%
4K-64 Read
1683.85
1032.13
-39%
1337.03
-21%
1709.93
2%
1524.69
-9%
4K-64 Write
2164.3
1228.66
-43%
1307.22
-40%
2354.78
9%
1423.72
-34%
Access Time Read *
0.116
0.145
-25%
0.057
51%
0.037
68%
0.041
65%
Access Time Write *
0.106
0.036
66%
0.411
-288%
0.028
74%
0.102
4%
Score Read
2023
1327
-34%
1578
-22%
2054
2%
1807
-11%
Score Write
2532
1492
-41%
1600
-37%
2771
9%
1819
-28%
Score Total
5571
3456
-38%
3997
-28%
5873
5%
4573
-18%
Copy ISO MB/s
2106.29
1728.36
-18%
2224.71
6%
2605.22
24%
Copy Program MB/s
686.92
726.92
6%
778.52
13%
651.21
-5%
Copy Game MB/s
1590.03
1585.49
0%
1590.11
0%
1709.27
7%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-9%
-10%
17%
1%
Write 4K
157.1
125.8
-20%
68.03
-57%
169.5
8%
116.4
-26%
Read 4K
46.3
52.86
14%
42.04
-9%
51.47
11%
43.85
-5%
Write Seq
2396
1795
-25%
2221
-7%
3009
26%
2927
22%
Read Seq
2245
2315
3%
2202
-2%
2959
32%
1997
-11%
Write 4K Q32T1
436.1
407.1
-7%
494.5
13%
536.3
23%
467.6
7%
Read 4K Q32T1
523.6
411.9
-21%
539.5
3%
621.1
19%
537.8
3%
Write Seq Q32T1
3086
2844
-8%
2623
-15%
3339
8%
3362
9%
Read Seq Q32T1
3363
3130
-7%
3159
-6%
3561
6%
3558
6%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-13% / -14%
-23% / -26%
17% / 17%
0% / -1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3363 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3086 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 523.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2245 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2396 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 157.1 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0175350525700875105012251400157517501925210022752450262528002975315033253190.43402.123403.683404.213404.213404.633405.053405.053405.153405.473405.473406.33406.43406.513407.143407.143407.353407.563407.563407.773407.773407.773407.983408.193408.43408.43408.63408.813408.923409.133409.553410.283410.393410.393410.393410.73410.73410.73410.913411.023411.123411.233411.653411.863412.283412.493412.793413.743413.953414.05Tooltip
: Ø3404 (3190.4-3414.05)

Performances du GPU

Sur les 8 ordinateurs portables que nous avons testés jusqu'à présent avec le GPU mobile GeForce RTX 3080, notre MSI GE76 est l'un des plus rapides de 15 à 20 % par rapport à la moyenne. Malgré cela, ce portable n'est que 10 à 20 % plus rapide que la RTX 3070 mobile du MSI GP76, beaucoup moins cher. La performance globale est environ 17% plus rapide que la RTX 2080 mobile dans le GE75 de l'année dernière, mais cet écart peut se creuser jusqu'à 27% lors de l'exécution de jeux en 4K pour suggérer que la série RTX 30 mobile de GeForce est à son meilleur lorsque l'on vise des résolutions natives très élevées.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Port Royal
Port Royal
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
32222 Points ∼86%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
29128 Points ∼77% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=27)
28291 Points ∼75% -12%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
24211 Points ∼64% -25%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
23649 Points ∼63% -27%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
21931 Points ∼58% -32%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21541 Points ∼57% -33%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
21327 Points ∼57% -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼51% -40%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16694 Points ∼44% -48%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
14928 Points ∼40% -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
12038 Points ∼32% -63%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points ∼100% +39%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12678 Points ∼72%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9023 - 13210, n=26)
11212 Points ∼64% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
10850 Points ∼62% -14%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
10718 Points ∼61% -15%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8906 Points ∼51% -30%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8706 Points ∼49% -31%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8255 Points ∼47% -35%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7840 Points ∼45% -38%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼44% -39%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6374 Points ∼36% -50%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5530 Points ∼31% -56%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3749 Points ∼21% -70%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points ∼100% +37%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
12102 Points ∼73%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
11010 Points ∼67% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8737 - 13067, n=26)
10971 Points ∼66% -9%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
9933 Points ∼60% -18%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
8883 Points ∼54% -27%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
8776 Points ∼53% -27%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
8338 Points ∼50% -31%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
7943 Points ∼48% -34%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼48% -35%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6680 Points ∼40% -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
5677 Points ∼34% -53%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3751 Points ∼23% -69%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
10645 Points ∼100% +33%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7978 Points ∼75%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5987 - 8293, n=16)
7358 Points ∼69% -8%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6265 Points ∼59% -21%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
5017 Points ∼47% -37%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4820 Points ∼45% -40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
4244 Points ∼40% -47%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3792 Points ∼36% -52%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
2615 Points ∼25% -67%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
11433 Points ∼100% +49%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
7648 Points ∼67%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (5611 - 8032, n=17)
6890 Points ∼60% -10%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
6621 Points ∼58% -13%
Schenker XMG Core 17 (Early 2021, RTX 3060, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H
5042 Points ∼44% -34%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4930 Points ∼43% -36%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
4815 Points ∼42% -37%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
3598 Points ∼31% -53%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
1530 Points ∼13% -80%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
42813 Points ∼85%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32521 - 43744, n=23)
39458 Points ∼79% -8%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
38275 Points ∼76% -11%
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
34623 Points ∼69% -19%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
32995 Points ∼66% -23%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28504 Points ∼57% -33%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
28502 Points ∼57% -33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼53% -38%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
23409 Points ∼47% -45%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
19893 Points ∼40% -54%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
15145 Points ∼30% -65%
1280x720 Performance Combined
MSI GT76 Titan DT 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Mobile, i9-10900K
20919 Points ∼100% +33%
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points ∼90% +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=22)
16837 Points ∼80% +7%
Schenker XMG Neo 17 Comet Lake
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
16111 Points ∼77% +3%
MSI GE76 Raider 10UH
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10870H
15691 Points ∼75%
Schenker Compact 17
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, i7-10875H
15465 Points ∼74% -1%
Asus Zephyrus S17 GX701LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
14000 Points ∼67% -11%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼66% -12%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H
13134 Points ∼63% -16%
MSI GF75 Thin 10SDR
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-10750H
13079 Points ∼63% -17%
Eluktronics RP-17
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
12972 Points ∼62% -17%
Asus Strix GL703VM-DB74
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7358 Points ∼35% -53%
3DMark 11 Performance
28737 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
54861 points
3DMark Fire Strike Score
24281 points
3DMark Time Spy Score
12102 points
Aide
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼100% +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=16)
179 fps ∼95% +6%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
169 fps ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (163 - 163, n=2)
163 fps ∼87% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼82% -8%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
152 fps ∼81% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 175, n=13)
152 fps ∼81% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼80% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=11)
142 fps ∼76% -16%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (121 - 137, n=4)
130 fps ∼69% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼63% -30%
1920x1080 Standard Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +11%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
152 fps ∼90%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 154, n=17)
138 fps ∼82% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (125 - 126, n=2)
125 fps ∼74% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=14)
110 fps ∼65% -28%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.7 - 112, n=11)
99.7 fps ∼59% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
99.6 fps ∼59% -34%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼49% -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (78.1 - 87.6, n=5)
81.5 fps ∼48% -46%
1920x1080 High Quality
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +17%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
115 fps ∼85%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93.8 - 115, n=18)
105 fps ∼78% -9%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% -14%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (96.1 - 96.6, n=2)
96.4 fps ∼71% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=17)
86.1 fps ∼64% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68.9 - 87.2, n=12)
76.8 fps ∼57% -33%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
72.6 fps ∼54% -37%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼46% -46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (55.4 - 63.9, n=5)
59 fps ∼44% -49%
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (427 - 446, n=2)
437 fps ∼100% +18%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
370.2 (340min - 422max) fps ∼85%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (309 - 465, n=17)
363 fps ∼83% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (253 - 672, n=12)
334 fps ∼76% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (196 - 414, n=9)
322 fps ∼74% -13%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (301 - 320, n=2)
310 fps ∼71% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (253 - 362, n=11)
301 fps ∼69% -19%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (194 - 357, n=12)
290 fps ∼66% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
287 fps ∼66% -22%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
 
282 fps ∼65% -24%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (189 - 295, n=27)
256 fps ∼59% -31%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (177 - 298, n=14)
254 fps ∼58% -31%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (375 - 413, n=2)
394 fps ∼100% +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
301.3 (278min - 322max) fps ∼76%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (236 - 374, n=14)
290 fps ∼74% -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (263 - 270, n=2)
267 fps ∼68% -11%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (158 - 284, n=9)
247 fps ∼63% -18%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (180 - 298, n=11)
241 fps ∼61% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (208 - 246, n=9)
225 fps ∼57% -25%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (154 - 250, n=12)
222 fps ∼56% -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
205 fps ∼52% -32%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (152 - 215, n=24)
185 fps ∼47% -39%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
 
181 fps ∼46% -40%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (148 - 200, n=14)
176 fps ∼45% -42%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (286 - 320, n=2)
303 fps ∼100% +31%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
231.2 (219min - 243max) fps ∼76%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (155 - 242, n=19)
195 fps ∼64% -16%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (180 - 182, n=2)
181 fps ∼60% -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (126 - 194, n=15)
171 fps ∼56% -26%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (126 - 207, n=14)
163 fps ∼54% -29%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (128 - 155, n=12)
142 fps ∼47% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (116 - 161, n=17)
140 fps ∼46% -39%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
 
136 fps ∼45% -41%
Average NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74.4 - 131, n=33)
111 fps ∼37% -52%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (93 - 120, n=17)
105 fps ∼35% -55%
Average NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
 
99 fps ∼33% -57%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 3080
  (145 - 152, n=2)
149 fps ∼100% +24%
MSI GE76 Raider 10UH
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
120 (109min - 132max) fps ∼81%
Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (90.2 - 123, n=25)
108 fps ∼72% -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 (Desktop)
  (103 - 109, n=2)
106 fps ∼71% -12%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (82.2 - 105, n=16)
95.6 fps ∼64% -20%
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=22)
92.5 fps ∼62% -23%
Average NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68.3 - 88.5, n=13)