Notebookcheck Logo

Test de l'Apple MacBook Air M2 : le GPU 10 cœurs plus puissant n'en vaut pas la peine

Le MacBook Air cher devrait être plus puissant. Après avoir testé le modèle de base, nous avons maintenant aussi mis la main sur la version plus rapide du nouveau MacBook Air avec 16 Go de RAM, un grand SSD de 1 To et la version plus rapide du GPU à 10 cœurs du M2 et l'avons soumis à nos tests. Cependant, la mise à jour graphique est particulièrement décevante, car le MacBook Air M2 refroidi passivement a besoin d'accélérer ses performances rapidement.

Nous avons déjà pu tester de manière approfondie le nouveau MacBook Air M2, et maintenant nous avons un modèle avec le GPU 10 cœurs plus rapide et plus de stockage dans notre test. Il s'agit de la configuration en couleur Starlight avec la puce M2 plus rapide, 16 Go de mémoire de travail partagée et un grand SSD de 1 To. Dans cette revue, nous voulons principalement nous concentrer sur les différences avec le modèle de base. Pour les autres segments tels que le boîtier, l'équipement, les périphériques d'entrée, l'écran et les haut-parleurs, nous vous renvoyons à notre revue de la version de base, car il n'y a pas de différences à cet égard :

Nous savions déjà que le nouveau MacBook Air M2 est devenu nettement plus cher. Avec un modèle bien équipé comme celui que nous avons ici (MSRP 2,309 Euros, ~$2,380), vous êtes déjà dans la gamme d'un MacBook Pro 14qui est nettement supérieur dans de nombreux domaines (performances, écran Mini-LED, connectique, haut-parleurs). Le modèle de base du MBP 14 avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go est actuellement disponible sur le marché pour environ 1 950 à 2 000 euros (~$2 010-$2 061), et le modèle avec un SSD de 1 To est disponible pour environ 2 300 euros (~$2 371), soit le même prix que notre unité de test du Air M2. Bien sûr, le Air vise un public différent avec sa meilleure mobilité, mais nous incluons également le Pro dans nos tableaux de comparaison.

Apple MacBook Air M2 10C GPU
Processeur
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Carte graphique
Apple M2 10-Core GPU, 13.5 W TDP
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5-6400, onboard
Écran
13.60 pouces 16:10, 2560 x 1664 pixel 225 PPP, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
Apple SSD AP1024Z, 1024 Go 
, 965 Go libres
Connexions
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio port, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 11.3 x 304.1 x 215
Batterie
52.6 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Apple macOS 12 Monterey
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: quad speakers, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 35W dual USB-C PSU, 12 Mois Garantie
Poids
1.23 kg, Alimentation: 189 g
Prix
2309 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
92 %
08/22
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
92.3 %
07/22
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU
1.2 kg11.3 mm13.60"2560x1664
91.9 %
06/22
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
92.7 %
11/21
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU
1.6 kg15.5 mm14.20"3024x1964
90.1 %
07/22
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.9 %
07/22
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg15.3 mm13.40"3840x2400

Cas - La couleur de la lumière des étoiles est nettement moins sensible

Avec le nouveau MacBook Air M2 dans la couleur Midnightnous avons constaté que si la couleur bleu foncé est très belle, elle est aussi très sensible à la saleté et aux empreintes digitales. L'unité de test actuelle dans la nouvelle version de couleur Starlight (argent avec une légère teinte dorée) est nettement moins sensible à ces égards et correspond davantage aux versions connues en Silver et Space Gray.

Dans notre revue de la version de base, nous avons déjà mentionné que, bien que le nouveau MacBook Air M2 soit très fin, il a tout de même un encombrement plus important que ses concurrents directs tels que le Dell XPS 13 Plus ou le Asus ZenBook S 13. Si nous le comparons également au MacBook Pro 14le Pro semble subjectivement beaucoup plus volumineux et est, bien sûr, également plus épais et plus lourd d'environ 400 grammes (~0,9 lb). Cependant, en termes d'encombrement pur, la différence n'est pas si importante.

Comparaison des tailles

312.6 mm 221.2 mm 15.5 mm 1.6 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 215 mm 11.3 mm 1.2 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg295.3 mm 199 mm 15.3 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Affichage - Un panneau IPS sans dithering temporel

Nous vous renvoyons à notrerevue de la version de base pour plus d'informations sur l'affichage. Dans la section des commentaires, nous avons été interrogés sur le tramage temporel (il est utilisé pour créer l'illusion d'une plus grande profondeur de couleur). Nous avons donc examiné la dalle IPS du Air M2 avec un microscope et créé un enregistrement au ralenti avec 240 images par seconde. Alors que nous étions en mesure de détecter le dithering temporel, par exemple, dans l'actuel MacBook Pro 16 actuel avec la dalle Mini-LEDdans certains tons de gris particuliers, ce n'était pas le cas dans l'ancien MacBook Air M1 ni dans le nouveau MacBook Air M2.

Performances - Apple M2 avec 10 cœurs de GPU

Processeur

Comme le module processeur du nouveau MacBook Air reste toujours le même quelle que soit la configuration (avec un total de 8 cœurs composés de 4 cœurs de performance et de 4 cœurs d'efficacité), nous pouvons être brefs ici : Les performances sont fondamentalement identiques. Dans la boucle Cinebench, nous constatons un léger avantage pour le modèle de base après plusieurs exécutions, et dans les exécutions finales, l'Air haut de gamme est également minimalement plus rapide. Toutefois, cela pourrait également s'expliquer par les différences normales entre les puces elles-mêmes. En pratique, la différence n'est pas perceptible.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU Apple M2: Ø994 (917.47-1212.01)
Apple MacBook Air M2 Entry Apple M2: Ø955 (863.48-1215.33)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Ultra-Performance: Ø1512 (1481.98-1677.36)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K Intel Core i7-1260P; Optimized: Ø1066 (983.94-1625.95)

Apple a pu augmenter les performances mono et multi-cœurs grâce à une vitesse d'horloge plus élevée par rapport au processeur M1, mais vous le payez également par une consommation d'énergie plus élevée. Nous avons déjà montré dans un autre articleque le M2 n'est donc pas aussi efficace que son prédécesseur en termes de performances du processeur

Cependant, la nouvelle puce M2 produit des performances plus que suffisantes pour le travail quotidien en général, même en combinaison avec le refroidissement passif du MacBook Air. En fait, le nouveau Air M2 est presque capable de rivaliser avec le m1 Pro à 8 cœursduMacBook Pro 14au moins dans les benchmarks multi-cœurs courts, bien que les performances du Pro 14 restent tout à fait stables sans chuter.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
91.9 pt ∼92%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry -3!
Apple M1 Pro 8-Core
89.6 pt ∼90%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
87.3 pt ∼87%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
73.8 pt ∼74%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
73 pt ∼73%
Moyenne Apple M2
 
71.5 pt ∼72%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
68.5 pt ∼69%
Moyenne de la classe Subnotebook
 
67.7 pt ∼68%
Cinebench R23 / Multi Core
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼100% +23%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9743 Points ∼93% +14%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼92% +12%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼84% +3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8667 Points ∼83% +2%
Moyenne Apple M2
  (8517 - 8745, n=3)
8643 Points ∼83% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8517 Points ∼81%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (965 - 14917, n=94, 2 dernières années)
6871 Points ∼66% -19%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1678 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1585 Points ∼94% 0%
Moyenne Apple M2
  (1580 - 1585, n=3)
1582 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1580 Points ∼94%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼91% -3%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼89% -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (409 - 1796, n=95, 2 dernières années)
1389 Points ∼83% -12%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +76%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
3909 Points ∼96% +70%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (376 - 5762, n=94, 2 dernières années)
2645 Points ∼65% +15%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58% +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
2306 Points ∼57%
Moyenne Apple M2
  (2231 - 2349, n=3)
2295 Points ∼57% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
2231 Points ∼55% -3%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
648 Points ∼100% +71%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼87% +48%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (159 - 701, n=95, 2 dernières années)
531 Points ∼82% +40%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼59% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
380 Points ∼59%
Moyenne Apple M2
  (216 - 381, n=3)
326 Points ∼50% -14%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
216 Points ∼33% -43%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼100% +44%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1677 (1481.98min - 1677.36max) Points ∼96% +38%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1626 (983.94min - 1625.95max) Points ∼93% +34%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼76% +9%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼71% +1%
Moyenne Apple M2
  (1212 - 1229, n=3)
1219 Points ∼70% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1215 (863min - 1215max) Points ∼70% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1212 (917min - 1212max) Points ∼70%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (234 - 2166, n=99, 2 dernières années)
1183 Points ∼68% -2%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
240 Points ∼100% +8%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼99% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
223 Points ∼93%
Moyenne Apple M2
  (222 - 223, n=3)
223 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
222 Points ∼93% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼88% -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (74.5 - 263, n=89, 2 dernières années)
206 Points ∼86% -8%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
713 Seconds * ∼100% -16%
Moyenne Apple M2
  (595 - 713, n=3)
642 Seconds * ∼90% -4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
616.7 Seconds * ∼86%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼83% +4%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (253 - 2583, n=93, 2 dernières années)
560 Seconds * ∼79% +9%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
319 Seconds * ∼45% +48%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼43% +50%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼100% +11%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
9817 Points ∼99% +9%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
8991 Points ∼90%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼90% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
8951 Points ∼90% 0%
Moyenne Apple M2
  (8491 - 8991, n=5)
8784 Points ∼88% -2%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼77% -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1024 - 11434, n=85, 2 dernières années)
6303 Points ∼63% -30%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2
1925 Points ∼99%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2
1914 Points ∼99% -1%
Moyenne Apple M2
  (1890 - 1937, n=5)
1912 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -8%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P
1723 Points ∼89% -10%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (293 - 1937, n=85, 2 dernières années)
1451 Points ∼75% -25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1212 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
223 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.5 %
Aide

Performance du système

En termes de performance subjective, nous ne remarquons pas de différence avec le modèle de base du MacBook Air M2 modèle de base du MacBook Air M2en particulier dans les tâches quotidiennes telles que la rédaction de courriers électroniques, la lecture de vidéos ou la navigation sur Internet. Cependant, dans certains benchmarks, le stockage plus important et aussi le SSD plus rapide deviennent perceptibles. En principe, les programmes émulés fonctionnent également sans problème via Rosetta 2, mais les applications natives pour les puces Apple sont généralement plus rapides et plus efficaces en termes de ressources. Les applications Adobe Photoshop et Premiere Pro en sont un bon exemple : elles fonctionnent toutes de manière acceptable en tant que versions Intel, mais sont nettement plus lentes que les applications natives. Les résultats de PugetBench sont donc eux aussi d'une utilité limitée, mais ils montrent tout de même l'avantage de la mémoire de travail accrue et du SSD plus rapide par rapport au modèle de base du MacBook Air M2.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Photoshop PugetBench: Overall Score | GPU Score | General Score | Filter Score
Premiere Pro PugetBench: Overall Score | Export | Live Playback | GPU
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
WebXPRT 4: Overall Score
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1667 Points ∼100% +11%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1496 - 1585, n=4)
1543 Points ∼93% +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1507 Points ∼90% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1501 Points ∼90% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1496 Points ∼90%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼89% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼89% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (718 - 1811, n=41, 2 dernières années)
1406 Points ∼84% -6%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1575 Points ∼100% +14%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼94% +7%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1377 - 1419, n=4)
1399 Points ∼89% +2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (685 - 1755, n=41, 2 dernières années)
1395 Points ∼89% +1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1382 Points ∼88% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1377 Points ∼87%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1371 Points ∼87% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼83% -5%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +5%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1819 - 1967, n=4)
1895 Points ∼99% +4%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1861 Points ∼97% +2%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1848 Points ∼97% +2%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1841 Points ∼96% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1819 Points ∼95%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼81% -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (776 - 1928, n=41, 2 dernières années)
1485 Points ∼78% -18%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1418 Points ∼100% +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼91% +21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (652 - 1815, n=41, 2 dernières années)
1240 Points ∼87% +16%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (1065 - 1176, n=4)
1117 Points ∼79% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1069 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1065 Points ∼75%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
1055 Points ∼74% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼74% -2%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps ∼100% +66%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
85 fps ∼64% +6%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (80 - 85, n=2)
82.5 fps ∼62% +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
80 fps ∼60%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (75 - 85, n=3, 2 dernières années)
80 fps ∼60% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
75 fps ∼56% -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24 - 24, n=2)
24 fps ∼100% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (24 - 24, n=3, 2 dernières années)
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps ∼88% -12%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
828 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (806 - 828, n=2)
817 Points ∼99% -1%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
806 Points ∼97% -3%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (648 - 828, n=3, 2 dernières années)
761 Points ∼92% -8%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
648 Points ∼78% -22%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
83.8 Points ∼100% +2%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (81.9 - 83.8, n=2)
82.9 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points ∼98%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (70.2 - 83.8, n=3, 2 dernières années)
78.6 Points ∼94% -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points ∼91% -7%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
70.2 Points ∼84% -14%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.3 Points ∼100% +1%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (78.7 - 79.3, n=2)
79 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
78.7 Points ∼99%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (61.6 - 79.3, n=3, 2 dernières années)
73.2 Points ∼92% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points ∼86% -13%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
61.6 Points ∼78% -22%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
86.9 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (81.9 - 86.9, n=2)
84.4 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points ∼94% -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (68 - 86.9, n=3, 2 dernières années)
78.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
68 Points ∼78% -22%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points ∼75% -25%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points ∼100% +67%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
537 Points ∼64% +7%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (500 - 537, n=2)
519 Points ∼62% +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
500 Points ∼60%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (335 - 537, n=3, 2 dernières années)
457 Points ∼55% -9%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
335 Points ∼40% -33%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
48 Points ∼100% +6%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (45.4 - 48, n=2)
46.7 Points ∼97% +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
45.4 Points ∼95%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (41.5 - 48, n=3, 2 dernières années)
45 Points ∼94% -1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
41.5 Points ∼86% -9%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points ∼81% -14%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points ∼100% +124%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.8 Points ∼46% +3%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (79.5 - 81.8, n=2)
80.7 Points ∼45% +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.5 Points ∼45%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (39 - 81.8, n=3, 2 dernières années)
66.8 Points ∼38% -16%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
39 Points ∼22% -51%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points ∼100% +31%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
26.2 Points ∼83% +8%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (24.2 - 26.2, n=2)
25.2 Points ∼80% +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24.2 Points ∼77%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.2 - 26.2, n=3, 2 dernières années)
24.2 Points ∼77% 0%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
22.2 Points ∼70% -8%
Jetstream 2 / Total Score
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
239.8 Points ∼100% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
227.4 Points ∼95% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
226.8 Points ∼95%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
225.9 Points ∼94% 0%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (220 - 227, n=4)
225 Points ∼94% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211 Points ∼88% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points ∼87% -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (115.4 - 264, n=43, 2 dernières années)
192.3 Points ∼80% -15%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
379 Points ∼100% +1%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
377 Points ∼99% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
375 Points ∼99%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (342 - 379, n=4)
360 Points ∼95% -4%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points ∼91% -9%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
288 Points ∼76% -23%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
270 Points ∼71% -28%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (87.2 - 379, n=88, 2 dernières années)
248 Points ∼65% -34%
WebXPRT 4 / Overall Score
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points ∼100% +10%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
226 Points ∼91% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
225 Points ∼91%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (223 - 227, n=3)
225 Points ∼91% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (67.2 - 257, n=21, 2 dernières années)
219 Points ∼88% -3%
Speedometer 2.0 / Result
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
406.6 runs/min ∼100% +4%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
392 runs/min ∼96%
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
386 runs/min ∼95% -2%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
  (363 - 407, n=4)
384 runs/min ∼94% -2%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min ∼64% -33%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (123.5 - 407, n=27, 2 dernières années)
226 runs/min ∼56% -42%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
204 runs/min ∼50% -48%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
176 runs/min ∼43% -55%

Solution de stockage

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Après toutes les discussions sur les nouveaux SSD de 256 Go des nouveaux modèles MacBook qui n'utilisent qu'une seule puce de stockage et sont donc nettement plus lents, le SD de 1 To du MacBook Air M2 atteint à nouveau les taux de transfert habituels de plus de 3 Go/s. Mais ce n'est pas non plus l'état actuel de la technique, car malgré la forte prime de 460 euros (~474 $) pour le SSD de 1 To, il continue d'utiliser une connexion PCIe 3.0 datée. Le plus grand MacBook Pro 14 a un avantage clair ici, car il utilise déjà les modèles PCIe 4.0 plus rapides.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Moyenne Apple SSD AP1024Z
 
77.5 pt ∼78%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
59.9 pt ∼60%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
59.5 pt ∼60%
Moyenne de la classe Subnotebook
 
50.5 pt ∼51%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
32.1 pt ∼32%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +95%
Moyenne Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 4860, n=3)
3492 MB/s ∼64% +25%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
2819.3 MB/s ∼52% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
2796.5 MB/s ∼51%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1476 - 2819, n=3, 2 dernières années)
2364 MB/s ∼43% -15%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1475.8 MB/s ∼27% -47%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +48%
Moyenne Apple SSD AP1024Z
  (3017 - 6126, n=3)
4060 MB/s ∼91% +35%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
3036.1 MB/s ∼68% +1%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple SSD AP1024Z
3017.3 MB/s ∼68%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1653 - 3036, n=3, 2 dernières années)
2569 MB/s ∼58% -15%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple SSD AP0256Z
1652.8 MB/s ∼37% -45%

Carte graphique

À l'exception du nombre de cœurs, il n'y a pas de différences dans les GPU des nouveaux Apple M2puisque les cœurs atteignent une vitesse d'horloge maximale de 1 398 MHz, aussi bien dans le modèle de base à 8 cœurs que dans la version plus rapide à 10 cœurs. Apple a réussi à améliorer les performances graphiques de la M2 par rapport à l'ancienne M1 et, contrairement aux cœurs du CPU, Apple a réussi à augmenter légèrement l'efficacité du processeur.augmenter l'efficacitéici

Cependant, à environ 13,5 watts, la consommation d'énergie a encore légèrement augmenté dans l'ensemble. Il en résulte la nécessité d'une réduction plus rapide et plus forte de la performance graphique sous une charge constante, par exemple pendant les jeux, que ce n'était le cas dans le modèle de base. Le résultat est un avantage qui passe de 19 % à seulement 9 % environ par rapport au GPU 8 cœurs du M2 après quelques minutes.

Test de stress extrême Wild Life (GPU MBA M2 10C)
Test de stress extrême Wild Life (GPU MBA M2 10C)
Wild Life Extreme Stress Test (MBA M2 8C GPU)
Wild Life Extreme Stress Test (MBA M2 8C GPU)

Par conséquent, il n'y a un réel avantage que lors de benchmarks courts. Au quotidien, le GPU à 8 cœurs est déjà plus que suffisant. Il n'y a donc aucune raison de payer le supplément pour le GPU à 10 cœurs gPU à 10 cœursdans le nouveau MacBook Air M2. Cependant, nous voulons aussi faire une brève comparaison avec le plus grand MacBook Pro 14ici, avec même le gPU à 14 cœursdu modèle de base est au moins 30-40% plus rapide et reste également constant à ce niveau de performance.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6824 Points ∼74%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼74% 0%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
  (5328 - 6909, n=4)
6471 Points ∼70% -5%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5689 Points ∼61% -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2000 - 9340, n=15, 2 dernières années)
4218 Points ∼46% -38%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4081 Points ∼44% -40%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼41% -44%
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼100% +34%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6772 Points ∼75%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼74% -1%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
  (5137 - 6919, n=4)
6389 Points ∼70% -6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
5673 Points ∼62% -16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1816 - 9727, n=16, 2 dernières années)
4474 Points ∼49% -34%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4057 Points ∼45% -40%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼42% -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24885 Points ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100% 0%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
  (21302 - 25317, n=4)
24095 Points ∼97% -3%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
21009 Points ∼84% -16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5964 - 24885, n=7, 2 dernières années)
15242 Points ∼61% -39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -42%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
48.6 fps ∼100%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (39.8 - 48.6, n=2, 2 dernières années)
44.2 fps ∼91% -9%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
  (35.6 - 48.6, n=3)
44.1 fps ∼91% -9%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
39.8 fps ∼82% -18%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
110 fps ∼75%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼75% 0%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
  (77 - 110, n=4)
96.7 fps ∼66% -12%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
91 fps ∼62% -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (47.8 - 110, n=6, 2 dernières années)
77.7 fps ∼53% -29%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
47.8 fps ∼33% -57%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼100% +40%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼73% +2%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
226 fps ∼72%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
  (171.4 - 230, n=4)
210 fps ∼66% -7%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
199.9 fps ∼63% -12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (109.3 - 230, n=4, 2 dernières années)
191.3 fps ∼61% -15%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
109.3 fps ∼35% -52%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼100% +33%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
296 fps ∼75%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼75% 0%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
  (241 - 296, n=4)
278 fps ∼71% -6%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
247 fps ∼63% -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (120 - 296, n=6, 2 dernières années)
208 fps ∼53% -30%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
120 fps ∼30% -59%
Geekbench 5.4
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼100% +23%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
  (30166 - 33465, n=3)
31300 Points ∼84% +3%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30269 Points ∼81%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼81% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (26079 - 30269, n=3, 2 dernières années)
28838 Points ∼77% -5%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
26079 Points ∼70% -14%
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼100% +28%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼91% +16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼78% 0%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
  (27489 - 27602, n=2)
27546 Points ∼78% 0%
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27489 Points ∼78%
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2 8-Core GPU, Apple M2
23633 Points ∼67% -14%
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20364 Points ∼58% -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5008 - 61067, n=90, 2 dernières années)
18910 Points ∼54% -31%
Bas Moyen Élevé Ultra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 60 28 25 21
Total War: Three Kingdoms (2019) 88.6 46.3 26.3 15.9
Borderlands 3 (2019) 53.1 34.2 23.8 16.4

Émissions et gestion de l'énergie

Émissions sonores

Le MacBook Air M2, plus cher, est, bien sûr, également refroidi passivement, et reste donc complètement silencieux pendant son fonctionnement. Nous n'avons pas non plus été en mesure de détecter d'autres bruits électroniques.

Températures

Comme le refroidissement passif est identique dans les deux modèles, il n'y a pas non plus de réelles différences dans les températures de surface. De toute façon, il n'y a pas de problèmes pendant le fonctionnement quotidien, et même sous des charges élevées, Apple a une bonne gestion des températures du boîtier, donc vous pouvez toujours faire fonctionner le MacBook Air M2 sur vos genoux sans aucun souci.

 43.5 °C44.7 °C39.5 °C 
 40.4 °C40.7 °C36.2 °C 
 34.9 °C31.3 °C33.3 °C 
Maximum: 44.7 °C
Moyenne: 38.3 °C
41.5 °C44.6 °C42.8 °C
38.7 °C41.7 °C40.2 °C
33.6 °C35.1 °C34.6 °C
Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 39.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  44.1 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.3 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.7 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44.6 °C / 112 F, contre une moyenne de 39.5 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.9 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (35.1 °C / 95.2 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-6.8 °C / #-12.3 F).
Températures de surface - haut (stress test)
Températures de surface - haut (stress test)
Températures de surface - fond (stress test)
Températures de surface - fond (stress test)
Apple MacBook Air M2 10C GPU
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Air M2 Entry
Apple M2, Apple M2 8-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
3%
1%
3%
-12%
-7%
Maximum Upper Side *
44.7
44.5
-0%
45.1
-1%
46.8
-5%
47.9
-7%
41.1
8%
Maximum Bottom *
44.6
44.4
-0%
43
4%
40.9
8%
56.1
-26%
48.8
-9%
Idle Upper Side *
25.1
23.9
5%
25.2
-0%
24.2
4%
26.8
-7%
28
-12%
Idle Bottom *
25.3
23.6
7%
25.4
-0%
24.2
4%
27.3
-8%
29.3
-16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Lors de notre test de stress, nous observons fondamentalement le même comportement que dans le modèle de base. Au début, le M2 est autorisé à consommer brièvement environ 33 watts, avant que la consommation ne chute rapidement pour finalement se stabiliser plus rapidement à une puissance de boîtier légèrement inférieure à 9 watts. C'est également facile à voir dans le tableau ci-dessous, qui compare la puissance de l'ensemble, la puissance du CPU et la puissance du GPU des deux modèles MacBook Air M2 dans notre test de stress les uns avec les autres.

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø10.4 (8.57-33.115)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test Package Power: Ø11.7 (8.755-31.792)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.04 (3.269-17.596)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4.94 (3.508-18.952)
Apple MacBook Air M2 10C GPU M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.28 (3.27-13.289)
Apple MacBook Air M2 Entry M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø4.93 (3.505-11.119)

Cependant, il est également vrai que les performances sont tout à fait suffisantes pour les tâches quotidiennes, et que le MacBook Air M2 n'a tout simplement pas été conçu pour une charge constante. Ceux qui veulent accéder à toutes les performances du M2 en permanence ne pourront pas éviter le refroidissement actif MacBook Pro 13 M2.

Test de stress initial
Test de stress initial
Test de stress à la fin
Test de stress à la fin

Haut-parleurs

Nous avons déjà vu dans le test du modèle de base que le nouveau système de haut-parleurs du MacBook Air M2 est à nouveau très bon, mais ne représente pas une amélioration significative par rapport au précédent MacBook Air M1. Le site MacBook Pro 14avec les modules supplémentaires est encore meilleur ici et n'est surpassé que par le encore plus grand MacBook Pro 16.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.828.52528.427.53122.324.34027.9315022.128.86321.524.78018.132.710016.950.712518.556.91601851.920016.456.925015.56031514.365.340012.968.650012.270.963011.969.280011.567.1100011.868.2125011.167.9160011.369.3200011.571250011.671.6315012.172.4400012.671.9500012.471.6630012.972.1800013.169.41000012.771.71250012.872.11600013.660.8SPL24.482.7N0.658.3median 12.7median 69.2Delta1.35.630.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.33hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air M2 10C GPUApple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple MacBook Air M2 10C GPU analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 12.2% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.3% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 17%, le pire était de 41%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation d'énergie

Lors de nos mesures en mode veille, la version la plus chère du MacBook Air M2 consomme légèrement plus d'énergie que la version de base. Ici, les différences entre les puces pourraient jouer un rôle, mais notre unité de test a également plus de modules de stockage/RAM qui nécessitent également de l'énergie. Dès que l'on charge davantage le MacBook, on constate à nouveau clairement que le chargeur de 35 watts est le facteur limitant. En utilisant un chargeur de 100 watts, nous avons pu constater une consommation maximale d'un peu plus de 55 watts et ensuite également de ~38 watts pendant un certain temps.

La consommation électrique maximale est supérieure à 55 watts
La consommation électrique maximale est supérieure à 55 watts
Le nouveau chargeur de 35 watts n'est pas plus grand que le modèle ordinaire de 30 watts
Le nouveau chargeur de 35 watts n'est pas plus grand que le modèle ordinaire de 30 watts

Dans les modèles les plus chers du MacBook Air M2, le nouveau double chargeur USB-C est également inclus. Cela devrait être tout à fait suffisant pour la plupart des utilisateurs, et la deuxième connexion USB-C peut également être utile dans de nombreuses situations. En option (et sans frais supplémentaires), vous pouvez également passer au chargeur plus puissant de 67 watts, ce qui a un effet positif notamment sur le temps de recharge, puisque le nouveau MacBook Air M2 prend alors également en charge une charge plus rapide.

Charging time with the device on, idle, Wi-Fi on, brightness 150 cd/m²
30 % 50 % 80 % 90 % 100 %
chargeur 30 watts 41 minutes 69 minutes 111 minutes 126 minutes 147 minutes
chargeur 35 watts 34 minutes 57 minutes 92 minutes 108 minutes 122 minutes
chargeur 100 watts 17 minutes 28 minutes 51 minutes 66 minutes 85 minutes
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.16 / 0.32 Watts
Au reposdarkmidlight 1.9 / 9.6 / 9.7 Watts
Fortement sollicité midlight 32.4 / 35.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Air M2 Entry
M2 8-Core GPU, M2, Apple SSD AP0256Z
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Power Consumption
8%
-2%
-55%
-44%
-87%
Idle Minimum *
1.9
1.87
2%
1.77
7%
2.9
-53%
4.8
-153%
7
-268%
Idle Average *
9.6
9.2
4%
6.7
30%
11.6
-21%
8.7
9%
11
-15%
Idle Maximum *
9.7
9.3
4%
6.9
29%
11.9
-23%
10.1
-4%
11.4
-18%
Load Average *
32.4
28.5
12%
30.9
5%
49.5
-53%
45.6
-41%
59.7
-84%
Witcher 3 ultra *
30.8
27.4
11%
38.9
-26%
58.2
-89%
42.4
-38%
49.4
-60%
Load Maximum *
35.7
31
13%
56
-57%
68.5
-92%
49.5
-39%
63
-76%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Witcher 3 ultra: Ø30.8 (23.2-35.2)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø30.5 (23.7-35.8)

Power Consumption With External Monitor

051015202530Tooltip
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø9.13 (8.7-10.1)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø24.9 (22.3-29.1)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø22.8 (17-32.9)
Apple MacBook Air M2 10C GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø2.13 (2.1-2.28)

Autonomie de la batterie

En raison de la consommation d'énergie légèrement supérieure, l'autonomie mesurée est également légèrement inférieure à celle du modèle de base. Toutefois, les durées d'exécution du test WLAN et de la lecture de vidéos restent très bonnes si la luminosité de l'écran est réglée à 150 cd/m². En pleine luminosité, l'autonomie de la batterie est nettement plus courte

La comparaison avec le MacBook Pro 14est à nouveau intéressante ici, car bien que l'autonomie soit d'environ une heure plus courte à 150 cd/m², le MacBook Pro 14 dure même légèrement plus longtemps lorsqu'il est réglé sur la pleine luminosité SDR (qui est comparable à celle du nouveau MacBook Air M2). Alors que le nouveau Air M2 ne tient pas tout à fait 6 heures dans le test WLAN, le MacBook Pro 14 est capable de tenir 6,5 heures.

Autonomie
WiFi Websurfing (Safari 15.6)
14h 44min
WiFi Websurfing max. Brightness (Safari 15.6)
5h 58min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
15h 46min
Apple MacBook Air M2 10C GPU
M2, M2 10-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Air M2 Entry
M2, M2 8-Core GPU, 52.6 Wh
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, 58.2 Wh
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 8-Core, M1 Pro 14-Core GPU, 69.9 Wh
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, 67 Wh
Dell XPS 13 Plus 9320 4K
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
4%
26%
-7%
-21%
-42%
-31%
H.264
946
989
5%
1153
22%
900
-5%
912
-4%
657
-31%
700 ?(263 - 1153, n=43, 2 dernières années)
-26%
WiFi v1.3
884
910
3%
1144
29%
816
-8%
550
-38%
414
-53%
568 ?(258 - 1144, n=91, 2 dernières années)
-36%

Points positifs

+ boîtier mince et de haute qualité
+ bons dispositifs d'entrée
+ fonctionnement silencieux
+ écran plus lumineux avec P3 et sans PWM
+ très bons haut-parleurs
+ longue durée de vie de la batterie à 150 Nits
+ bonnes performances du système
+ MagSafe

Points négatifs

- ni Thunderbolt 4, ni Wi-Fi 6 à 160 MHz, seul un écran externe est supporté
- moins efficace que le SoC M1
- seulement un SSD PCIe 3.0
- le chargeur est trop faible
- réduction significative des performances sous une charge élevée
- prix d'entrée élevé et mises à niveau coûteuses

Verdict : les mises à jour rendent le MacBook Air M2 trop cher

Apple MacBook Air M2 en revue. Unité de test fournie par Apple Allemagne.
Apple MacBook Air M2 en revue. Unité de test fournie par Apple Allemagne.

Après avoir déjà testé la version de base du nouveau MacBook Air M2de manière approfondie, les mises à jour ne nous impressionnent que de manière limitée. En raison des problèmes de vitesse des nouveaux disques durs de 256 Go, c'est surtout le SSD plus grand et plus rapide qui sera le plus utile aux consommateurs. Cependant, nous devons toujours reprocher à Apple qu'il s'agit d'une connexion PCIe 3.0 au lieu d'un disque PCIe 4.0 plus rapide, malgré le coût supplémentaire élevé. De plus, nous pensons que la version de base à 1 499 euros (~1 545 $) devrait déjà être équipée d'un SSD de 512 Go. La mise à niveau vers plus de mémoire de travail pourrait également avoir du sens, en particulier si vous utilisez souvent des logiciels tiers (comme Google Chrome avec un tas d'onglets ouverts) ou des logiciels émulés.

D'autre part, le GPU plus rapide est complètement inutile à notre avis. Fonctionnellement, il n'y a pas de différence avec le modèle de base, et l'avantage en termes de performances se réduit déjà considérablement après quelques minutes, de sorte que pendant les jeux, par exemple, il n'y a plus d'avantage significatif par rapport au GPU à 8 cœurs. Bien qu'il y ait un avantage d'environ 20 % dans les benchmarks courts, cela ne fait pas une grande différence dans la pratique, car le GPU plus rapide doit également accélérer l'accélération en raison de la consommation d'énergie plus élevée. Ceux qui veulent profiter de la pleine performance graphique du M2 sur une base constante sont obligés de choisir le MacBook Pro 13 M2avec le refroidissement actif.

La prime supplémentaire pour le GPU 10 cœurs plus rapide du nouveau MacBook Air M2 n'en vaut pas la peine. Même si les mises à niveau de la RAM et du SSD sont très chères, comme c'est souvent le cas sur le site Apple, la mise à niveau du SSD à au moins 512 Go vaut vraiment la peine d'être recommandée. Si vous mettez également à niveau la mémoire de travail, vous vous retrouvez dans la gamme de prix du MacBook Pro 14, nettement plus puissant et mieux équipé.

Cependant, le plus gros problème du nouveau MacBook Air M2 avec les mises à jour est le prix, puisque le MacBook Air M2 est actuellement légèrement plus cher qu'un MacBook Pro 14 (à partir de ~1 950 euros (~$2 010) avec 16 Go de RAM et 512 Go de SSD), bien qu'il offre de nombreux avantages (plus de connexions, des performances nettement supérieures, une dalle Mini-LED avec une haute luminosité HDR, de meilleurs haut-parleurs). L'encombrement du nouveau Air M2 n'est pas tellement plus petit (le nouveau Air est également surclassé par l' ? Asus ZenBook S 13et Dell XPS 13 Plusconcurrents ici). Les deux seuls avantages réels sont le boîtier nettement plus fin et le poids qui est d'environ 400 grammes (~0,9 lb) plus léger. Donc ceux qui n'ont pas nécessairement besoin du MacBook le plus léger et qui sont prêts à payer environ 2 000 euros (~2 061 $) sont peut-être mieux servis avec le MacBook Pro 14.

Mais cela ne change rien au fait que la version la plus chère du MacBook Air M2 fonctionne également très bien au quotidien et est tout simplement un très bon ordinateur portable. On peut certes débattre du rapport prix-performance, mais cela ne joue aucun rôle dans l'évaluation des qualités de l'appareil.

Prix et disponibilité

Le MacBook Air M2 peut être configuré sur le site Apple Storeet a un prix à partir de $1,199. Notre configuration de test est disponible pour $1,899 Amazon propose également une version à 1 499 $.

Apple MacBook Air M2 10C GPU - 08/11/2022 v7
Andreas Osthoff

Châssis
89 / 98 → 90%
Clavier
91%
Dispositif de pointage
100%
Connectivité
61 / 75 → 82%
Poids
72 / 20-75 → 95%
Autonomie
90%
Écran
92%
Performances en jeu
68 / 78 → 87%
Performances dans les applications
91 / 85 → 100%
Chauffe
87%
Nuisance sonore
100%
Audio
89 / 91 → 98%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
82%
92%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Apple MacBook Air M2 : le GPU 10 cœurs plus puissant n'en vaut pas la peine
Andreas Osthoff, 2022-08-13 (Update: 2022-08-18)