Notebookcheck Logo

Test de l'Apple MacBook Pro 13 2022 M2 : les débuts de la nouvelle Apple M2

Plus de performances dans une allure connue. Nous devons encore attendre la toute nouvelle refonte du MacBook Air, mais Apple a déjà lancé la version actualisée du MacBook Pro 13 avec le nouveau processeur Apple M2. Les changements sont autrement très limités puisque l'écran ainsi que le châssis incluant la Touch Bar sont inchangés par rapport au modèle précédent.

Il y avait beaucoup de rumeurs et de spéculations sur une refonte complète du nouveau MacBook Air avec le processeur M2 de Applemais le premier MacBook équipé du nouveau SoC M2 est en fait un compagnon familier, le MacBook Pro 13. Il ressemble exactement au modèle précédent équipé de la puce M1, l'écran de 13,3 pouces sans encoche est identique et vous bénéficiez du clavier magique en combinaison avec la Touch Bar. Le MacBook Pro 13 2022 ne dispose pas non plus d'un connecteur MagSafe.

Apple propose uniquement le MacBook Pro 13 avec la version plus rapide du M2, qui possède 8 cœurs de CPU et 10 cœurs de GPU, tandis que le modèle d'entrée de gamme du nouveau MacBook Air M2 est livré avec un GPU plus lent à 8 cœurs. Le MBP 13 dispose d'une solution de refroidissement actif, donc les performances devraient être plus stables par rapport au MacBook Air M2 refroidi passivement.

Le prix du MacBook Pro 13 de 2022 avec le processeur M2 commence à 1299 $ avec 256 Go de stockage SSD et 8 Go de RAM ; notre unité de revue avec 16 Go de RAM et 1 TB SSD est disponible pour 1899 $. Tous les modèles sont livrés avec le même SoC M2 (8 cœurs de CPU, 10 cœurs de GPU).

Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Processeur
Apple M2 8 x 2.4 - 3.5 GHz, 20 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained
Carte graphique
Apple M2 10-Core GPU, Processeur: 1398 MHz, 13.5 W TDP
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR5-6400, onboard
Écran
13.30 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPP, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
Apple SSD AP1024Z, 1024 Go 
, 956 Go libres
Connexions
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteur de luminosité
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.6 x 304.1 x 212.4
Batterie
58.2 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Apple macOS 12 Monterey
Appareil photo
Webcam: FaceTime HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 67W PSU, 12 Mois Garantie
Poids
1.372 kg, Alimentation: 274 g
Prix
2289 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
91.9 %
06/22
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/20
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU
1.4 kg15.6 mm13.30"2560x1600
91.1 %
12/20
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600
06/22
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M
1.1 kg14.9 mm13.30"2880x1800
86.7 %
05/22
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
885 g11 mm13.30"1920x1080
88.8 %
02/22
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg16.5 mm13.40"2520x1680
88 %
06/21
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160

Etui - MacBook en aluminium est inchangé

Nous connaissons bien le châssis en aluminium du MacBook Pro 13 grâce aux itérations précédentesmais il est toujours aussi génial avec sa haute qualité et son excellente qualité de fabrication. Le seul aspect un peu désuet est la taille des bezels une fois que vous ouvrez le couvercle, qui sont un peu larges pour un subnotebook moderne malgré l'écran au format 16:10

Il n'y a pas grand-chose à critiquer en termes de qualité ou de stabilité. Le gros avantage des surfaces en aluminium est qu'elles ne se salissent pas ou ne sont pas grasses très facilement et les MacBooks ont généralement un très bon aspect même après plusieurs années avec un peu d'entretien.

Comparaison des tailles

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.4 kg306 mm 200 mm 11 mm 885 g297.2 mm 218.4 mm 16.5 mm 1.3 kg296.7 mm 210.5 mm 14.9 mm 1.1 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Connectivité - MBP 13 à nouveau avec Thunderbolt 3

Le MacBook Pro 13 M2 2022 n'obtient pas le connecteur MagSafe, ce qui signifie que vous êtes une fois de plus limité aux deux ports USB-C sur le côté gauche. Ils prennent en charge Thunderbolt 3 et USB 4 avec les 40 Go/s complets (USB 3.1 Gen.2 avec 10 Go/s) ainsi que la charge et DisplayPort. En plus de l'écran intégré, le MBP 13 M2 ne peut piloter qu'un seul écran externe supplémentaire à 6K/60 Hz.

Côté gauche : 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, DisplayPort ALT mode)
Côté gauche : 2x Thunderbolt 3 (USB-C 4, 40 GB/s, Power Delivery, DisplayPort ALT mode)
Côté droit : stéréo 3,5 mm
Côté droit : stéréo 3,5 mm

Communication

Les performances Wi-Fi du nouveau Apple M2 n'ont pas vraiment changé par rapport au M1 et ne sont guère convaincantes. La norme moderne Wi-Fi 6E n'est pas prise en charge et les connexions Wi-Fi 6 ne fonctionnent qu'avec des bandes de 80 MHz, ce qui signifie que le MacBook ne peut pas suivre les taux de transfert des modules Wi-Fi 6 de 160 MHz. Nous constatons une légère amélioration par rapport à l'ancien MacBook Pro 13 M1 en combinaison avec notre nouveau routeur de référence d'Asus, mais les taux de transfert sont toujours assez lents à environ 800 Mbps. La performance est au moins stable et nous n'avons pas remarqué de problèmes avec la qualité du signal pendant notre période d'examen, donc la limitation n'est pas si grande, sauf si vous transférez de gros fichiers dans votre réseau personnel.

Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Subnotebook
  (180 - 1614, n=86, 2 dernières années)
1026 MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
909 (814min - 1010max) MBit/s ∼89%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (405 - 1750, n=103)
787 MBit/s ∼77%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
649 (611min - 664max) MBit/s ∼63%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s ∼60%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
552 (257min - 620max) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Wi-Fi 6 AX201
1258 (1143min - 1362max) MBit/s ∼92%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (182 - 1690, n=86, 2 dernières années)
1138 MBit/s ∼83%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (284 - 1414, n=103)
765 MBit/s ∼56%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
757 (378min - 806max) MBit/s ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple AirPort Extreme M1
672 (614min - 682max) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1553 (1443min - 1620max) MBit/s ∼100% +88%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (353 - 1657, n=4, 2 dernières années)
1098 MBit/s ∼71% +33%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
828 (753min - 878max) MBit/s ∼53%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (417 - 1363, n=26)
795 MBit/s ∼51% -4%
iperf3 transmit AXE11000
Asus Zenbook S 13 OLED
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1492 (1365min - 1583max) MBit/s ∼100% +87%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (343 - 1557, n=4, 2 dernières années)
1047 MBit/s ∼70% +31%
Moyenne 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (498 - 1251, n=26)
848 MBit/s ∼57% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
802.11 a/b/g/n/ac/ax
797 (751min - 821max) MBit/s ∼53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850Tooltip
; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (753-878)
; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø796 (751-821)

Webcam

Alors que le nouveau MacBook Air M2 disposera d'une webcam 1080p, le MBP 13 est toujours équipé de la même caméra FaceTime HD 720p que nous connaissons des itérations précédentes. Elle fait son travail, mais la qualité de l'image n'est pas très convaincante.

ColorChecker
10.1 ∆E
6.6 ∆E
12.8 ∆E
14.4 ∆E
11.4 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
10.7 ∆E
9.3 ∆E
9 ∆E
8.1 ∆E
4.9 ∆E
5.2 ∆E
13.1 ∆E
13.8 ∆E
7.6 ∆E
8.6 ∆E
11.4 ∆E
5.8 ∆E
5.1 ∆E
10.9 ∆E
12.9 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 13 2022 M2: 9.24 ∆E min: 4.92 - max: 14.38 ∆E

Maintenance

Il est facile de retirer le couvercle inférieur avec le tournevis Pentalobe correspondant, mais votre travail d'entretien se limite au nettoyage du ventilateur.

Disposition interne MacBook Pro 13 M2
Disposition interne MacBook Pro 13 M2

Périphériques d'entrée - La Touch Bar vit plus longtemps que prévu

Les périphériques d'entrée n'ont pas changé non plus, ce qui signifie que le MBP 13 de 2022 est toujours équipé de la Touch Bar au-dessus du clavier. Il s'agit du dernier modèle doté de ce petit écran tactile, si bien que Apple a accepté qu'il ne s'agisse guère plus que d'un gadget. Tous les autres modèles de MacBook sont à nouveau équipés de touches de fonction ordinaires.

La plupart des utilisateurs devraient être satisfaits du clavier après que Apple soit revenu à un mécanisme en ciseaux après l'expérience de la touche papillon, et l'expérience de frappe globale est bonne. Le réglage automatique de l'éclairage de fond est une fonctionnalité très pratique et améliore l'expérience globale de l'utilisateur.

Le grand trackpad reste la référence sur le segment mobile, ce qui est aussi le résultat de l'excellente prise en charge logicielle et de l'intégration avec macOS.

Périphériques d'entrée
Périphériques d'entrée
Éclairage du clavier
Éclairage du clavier

Affichage - MacBook Pro 13 sans encoche

Disposition des sous-pixels
Disposition des sous-pixels
Pas de problème de saignement du rétroéclairage
Pas de problème de saignement du rétroéclairage

L'écran est une fois de plus le célèbre écran IPS 16:10 sans encoche. La qualité d'image subjective est toujours aussi bonne après toutes ces années : La haute résolution de 2560 x 1600 pixels garantit des images nettes et les couleurs ne déçoivent pas non plus. Vous bénéficiez également de la régulation automatique de la luminosité, qui fonctionne extrêmement bien, ainsi que de l'ajustement automatique de la température de couleur en fonction de la lumière ambiante (True Tone). macOS n'a pas non plus de problèmes de mise à l'échelle, ce qui peut encore être un problème sur les ordinateurs portables Windows avec des panneaux haute résolution

La luminosité est évaluée à 500 nits et notre unité de test atteint jusqu'à 514 nits (497 nits en moyenne) en combinaison avec une valeur de noir décente de 0,31, ce qui donne un rapport de contraste très élevé de plus de 1600:1. Nous pouvons déterminer un scintillement lorsque la luminosité du panneau tombe à 56% et en dessous, mais ce n'est pas un scintillement PWM typique. La fréquence de 117 kHz est extrêmement élevée et ne devrait pas poser de problème. Les temps de réponse sont décents pour un écran IPS et nous n'avons pas remarqué d'images fantômes

L'écran du nouveau MacBook Air M2 supportera également la référence P3 plus large et les autres spécifications sont également identiques, sauf pour le facteur de forme légèrement différent (en raison de l'espace vertical supplémentaire). Par rapport aux plus grands MacBook Pro avec les panneaux Mini-LEDle petit MBP 13 ne supporte pas les taux de rafraîchissement plus élevés jusqu'à 120 Hz ou les capacités HDR.

487
cd/m²
497
cd/m²
476
cd/m²
512
cd/m²
514
cd/m²
502
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
484
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 514 cd/m² (Nits) Moyenne: 497.2 cd/m² Minimum: 3.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 93 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 513 cd/m²
Contraste: 1658:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø5.6
87.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
SDC4172, OLED, 2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
TL134GDXP02-0, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Display
-1%
4%
3%
-22%
4%
Display P3 Coverage
98.8
98.6
0%
99.8
1%
99.81
1%
65.2
-34%
99.7
1%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
100
0%
92
-8%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.9
85.9
-2%
97.8
11%
95.55
9%
67.5
-23%
97.7
11%
Response Times
-0%
11%
26%
28%
-27%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
42 ?(19.9, 22.1)
48 ?(18.8, 29.2)
-14%
31 ?(14, 17)
26%
3.6 ?(2, 1.6)
91%
4 ?(2, 2)
90%
44.8 ?(22, 22.8)
-7%
2.2 ?(1.2, 1)
95%
Response Time Black / White *
27.8 ?(14.1, 13.7)
25.2 ?(8.4, 16.8)
9%
26.1 ?(14.9, 11.2)
6%
3.2 ?(2, 1.2)
88%
2 ?(1, 1)
93%
22.8 ?(10.4, 12.4)
18%
2.2 ?(1, 1.2)
92%
PWM Frequency
117780 ?(56)
122000 ?(49)
4%
118000 ?(49, 155)
0%
240.4 ?(53)
-100%
61 ?(90)
-100%
9804 ?(20, 47)
-92%
240.4 ?(51)
-100%
Screen
-6%
-16%
74%
10%
-43%
-173%
Brightness middle
514
510
-1%
417
-19%
336
-35%
399
-22%
468
-9%
384
-25%
Brightness
497
491
-1%
395
-21%
338
-32%
403
-19%
450
-9%
387
-22%
Brightness Distribution
93
94
1%
91
-2%
99
6%
98
5%
92
-1%
97
4%
Black Level *
0.31
0.29
6%
0.39
-26%
0.02
94%
0.07
77%
0.23
26%
Contrast
1658
1759
6%
1069
-36%
16800
913%
5700
244%
2035
23%
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.3
-18%
1.12
-2%
1.8
-64%
1.35
-23%
2
-82%
4.56
-315%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
3
-30%
2.71
-18%
3.8
-65%
2.77
-20%
5.5
-139%
7.27
-216%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
0.77
-28%
1.8
-200%
1.35
-125%
1.5
-150%
4.52
-653%
Greyscale dE 2000 *
1.8
2
-11%
1.7
6%
0.9
50%
2.35
-31%
2.6
-44%
1.5
17%
Gamma
2.23 99%
2.23 99%
2207 0%
2.22 99%
2.21 100%
2.17 101%
2.26 97%
CCT
6764 96%
6933 94%
6870 95%
6580 99%
6824 95%
6511 100%
6219 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
88.3
87.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
100
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / -4%
-2% / -8%
35% / 51%
14% / 12%
-31% / -35%
-47% / -85%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CalMAN Grayscale (espace couleur cible P3)
CalMAN Grayscale (espace couleur cible P3)
Balayages de saturation CalMAN (espace couleur cible P3)
Balayages de saturation CalMAN (espace couleur cible P3)
CalMAN ColorChecker (espace couleur cible P3)
CalMAN ColorChecker (espace couleur cible P3)
CalMAN Niveaux de gris calibrés (espace couleur cible P3)
CalMAN Niveaux de gris calibrés (espace couleur cible P3)
Balayages de saturation CalMAN étalonnés (espace couleur cible P3)
Balayages de saturation CalMAN étalonnés (espace couleur cible P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace couleur cible P3)
CalMAN ColorChecker calibré (espace couleur cible P3)

Nous avons analysé l'écran avec le logiciel professionnel CalMAN et le spectrophotomètre X-Rite i1 Pro 2. Les écrans Apple sont traditionnellement très bien calibrés dès leur sortie de l'emballage et le MacBook Pro 13 2022 ne fait pas exception. L'échelle de gris ne présente qu'une légère dominante de couleur vers le bleu/vert en combinaison avec une température de couleur légèrement trop froide, mais ce n'est pas vraiment visible à l'œil nu. Les écarts de couleur, en revanche, sont déjà clairement en dessous de la marque importante de 3

Nous avons réussi à améliorer encore les performances de l'écran avec notre propre calibration et à éliminer la légère dominante de couleur (le profil calibré peut être téléchargé dans la boîte d'affichage ci-dessus). Le MBP 13 couvre presque toute la gamme P3, donc il n'y a aucun problème à utiliser le MacBook pour l'édition d'image/vidéo dans cet espace de couleur.

vs. sRGB
vs. sRGB
contre P3
contre P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
27.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.1 ms hausse
↘ 13.7 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 62 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
42 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 19.9 ms hausse
↘ 22.1 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 58 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 117780 Hz ≤ 56 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 117780 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 56 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 117780 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21751 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

La stabilité de l'angle de vision de l'écran IPS est excellente et les capacités extérieures sont également décentes. Apple utilise des panneaux brillants, mais ils ne sont pas aussi réfléchissants que ceux de nombreux concurrents. La luminosité élevée permet également de voir le contenu de l'écran même dans des environnements très lumineux. Il y aura évidemment quelques reflets, mais vous devriez pouvoir trouver une position adéquate et le MBP 13 a tout simplement l'avantage sur de nombreux rivaux brillants à cet égard.

Performances - Apple M2 avec 16 Go de RAM

Le modèle 2022 du MacBook Pro 13 est toujours équipé de la version plus rapide du nouveau processeur M2 avec 8 cœurs de CPU et 10 cœurs de GPU. Le modèle d'entrée de gamme dispose de 8 Go de RAM, mais vous pouvez également choisir 16 Go et maintenant même 24 Go de RAM unifiée, qui est maintenant plus rapide aussi (LPDDR5-6400 contre LPDDR4x-4266 dans la version duMacBook M1). En revanche, le modèle d'entrée de gamme du nouveau MacBook Air M2 est équipé d'un GPU 8 cœurs plus lent.

Processeur - Apple M2

Apple SoC M2 (Image : Apple)
Apple SoC M2 (Image : Apple)

La partie CPU du nouveau SoC Apple M2 n'a pas vraiment changé et Apple n'a fait que modifier la puce existante. Nous couvrirons tous les changements dans une analyse détaillée plus tard, mais il s'agit toujours d'un CPU à 8 cœurs avec deux clusters et des horloges légèrement plus élevées qu'auparavant. Le cluster d'efficacité avec quatre cœurs atteint jusqu'à 2,424 GHz (précédemment 2,064 GHz), tandis que les quatre cœurs de performance atteignent maintenant jusqu'à 3,48 GHz (précédemment 3,204 GHz). Le processus de fabrication a été modifié (désormais TSMC N5P au lieu de TSMC N5), mais il s'agit toujours d'une puce en 5 nm et Apple ne peut pas battre la physique, donc les horloges plus élevées nécessitent plus de puissance. Le M1 consomme environ 15W en charge multi-core, le nouveau M2 consomme 19W dans les mêmes scénarios. Apple a les mêmes défis fondamentaux que ses rivaux : L'augmentation relativement faible du nombre d'horloges nécessite beaucoup d'énergie supplémentaire.

Cinebench R15 Multi Loop

09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 Apple M2: Ø1229 (1226.62-1232.55)
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB) Apple M1: Ø1066 (1062.05-1069.6)
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry Apple M1; Rosetta 2: Ø843 (817.01-1020.12)
Asus Zenbook S 13 OLED AMD Ryzen 7 6800U: Ø1607 (1576.98-1742.1)
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P: Ø878 (859.75-883.65)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Standard: Ø922 (913.26-969.84)
Huawei MateBook 13s i5 11300H Intel Core i5-11300H; Performance: Ø958 (953.54-961.86)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry Apple M1 Pro 8-Core; Rosetta 2: Ø1311 (1303.74-1319.74)

Notre boucle Cinebench R15 Multi montre clairement que les performances du processeur sont totalement stables dans des charges de travail soutenues, mais nous nous concentrerons sur les benchmarks natifs comme Geekbench et Cinebench R23 pour la comparaison des performances. Geekbench Multi montre les plus grands gains de performance de 18%, ce qui est également annoncé par Apple, et le M2 est en fait juste 10% plus lent que le petitM1 Proavec 8 cœurs de CPU. L'avantage sur le M1 est un peu plus faible dans les autres benchmarks (12-15%).

Les tests à un seul cœur ne montrent qu'un petit avantage, mais nous avons également constaté une consommation maximale de 3,3 GHz dans nos tests au lieu des 3,48 GHz annoncés. La performance globale est toujours très bonne et aussi en avance sur le nouveauRyzen 7 6800Upar exemple. Les puces Alder Lake actuelles d'Intel offrent plus de performances (voirCore i7-1260Pdans leLenovo Yoga 9i 14), mais elles consomment également beaucoup plus d'énergie (l'i7 nécessite cinq fois plus d'énergie pour 13 % de performances supplémentaires sur un seul cœur - 5 contre 26 W). À des niveaux de puissance comparables (voirGalaxy Book 2 Pro 13), leCore i5-1240Pn'a aucune chance contre le Apple M2.

Les performances du CPU sont totalement stables sur batterie. Veuillez consulter notre section technique pour plus de benchmarks CPU.

Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10735 Points ∼100% +23%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
10468 Points ∼98% +20%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9581 Points ∼89% +10%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8745 Points ∼81%
Moyenne Apple M2
 
8745 Points ∼81% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7811 Points ∼73% -11%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7409 (6401.39min - 7409.31max) Points ∼69% -15%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (965 - 12181, n=80, 2 dernières années)
6024 Points ∼56% -31%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
5680 Points ∼53% -35%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5186 Points ∼48% -41%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points ∼47% -43%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1793 Points ∼100% +13%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1581 Points ∼88%
Moyenne Apple M2
 
1581 Points ∼88% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1531 Points ∼85% -3%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1513 Points ∼84% -4%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1496 Points ∼83% -5%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1488 Points ∼83% -6%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points ∼81% -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (409 - 1663, n=78, 2 dernières années)
1332 Points ∼74% -16%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1218 Points ∼68% -23%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
640 Points ∼36% -60%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
4060 Points ∼100% +73%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
4048 Points ∼100% +72%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
2349 Points ∼58%
Moyenne Apple M2
 
2349 Points ∼58% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (376 - 4704, n=98, 2 dernières années)
2185 Points ∼54% -7%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
2178 Points ∼54% -7%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
2109 Points ∼52% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1982 Points ∼49% -16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points ∼46% -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1863 Points ∼46% -21%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
657 Points ∼100% +72%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
564 Points ∼86% +48%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points ∼85% +46%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (157 - 633, n=99, 2 dernières années)
493 Points ∼75% +29%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
431 Points ∼66% +13%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
406 Points ∼62% +7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
401 Points ∼61% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
381 Points ∼58%
Moyenne Apple M2
 
381 Points ∼58% 0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
251 Points ∼38% -34%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1805 (1600.9min - 1805.05max) Points ∼100% +47%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1742 Points ∼97% +42%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1320 (1307min - 1320max) Points ∼73% +7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1229 (1226.62min, 1226.74P1 - 1232.55max) Points ∼68%
Moyenne Apple M2
 
1229 Points ∼68% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1070 (1060min - 1070max) Points ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1020 (817min - 1020max) Points ∼57% -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (223 - 2041, n=104, 2 dernières années)
989 Points ∼55% -20%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
970 (913.26min - 969.84max) Points ∼54% -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
961 Points ∼53% -22%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
884 (859.75min - 883.65max) Points ∼49% -28%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points ∼42% -38%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
243 Points ∼100% +9%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
237 Points ∼98% +6%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
223 Points ∼92%
Moyenne Apple M2
 
223 Points ∼92% 0%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points ∼91% -1%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
210 Points ∼86% -6%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
208 Points ∼86% -7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
208 Points ∼86% -7%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (70.1 - 239, n=97, 2 dernières années)
192.5 Points ∼79% -14%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
91.8 Points ∼38% -59%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
710 Seconds * ∼100% -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (253 - 2650, n=97, 2 dernières années)
648 Seconds * ∼91% -9%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * ∼90% -7%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
595 Seconds * ∼84%
Moyenne Apple M2
 
595 Seconds * ∼84% -0%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
559 Seconds * ∼79% +6%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
509 Seconds * ∼72% +14%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
310 Seconds * ∼44% +48%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
300 Seconds * ∼42% +50%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
10321 Points ∼100% +15%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
9942 Points ∼96% +11%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
8962 Points ∼87%
Moyenne Apple M2
 
8962 Points ∼87% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
7613 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
7590 Points ∼74% -15%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
7578 Points ∼73% -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points ∼56% -36%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
5402 Points ∼52% -40%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1024 - 9639, n=95, 2 dernières années)
5282 Points ∼51% -41%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
4819 Points ∼47% -46%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2
1937 Points ∼100%
Moyenne Apple M2
 
1937 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core
1769 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Core i7-1260P
1764 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1
1740 Points ∼90% -10%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1
1727 Points ∼89% -11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points ∼80% -20%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U
1514 Points ∼78% -22%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H
1430 Points ∼74% -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (293 - 1937, n=95, 2 dernières années)
1328 Points ∼69% -31%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P
672 Points ∼35% -65%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Les précédents MacBooks précédents équipés des processeurs Apple M1 étaient déjà des appareils très rapides et cela ne change pas avec le nouveau SoC M2. Il n'y a pas vraiment de différence de performances dans les situations de tous les jours, ce qui est également confirmé par les résultats similaires du test CrossMark, mais le M2 est nettement plus performant dans les benchmarks de navigation que nous avons effectués avec Safari 15.5.

Nous avons à nouveau effectué les tests PugetBench pour les deux applications Adobe Photoshop et Premiere Pro. Toutefois, ces tests ne prennent en charge que les versions Intel émulées des applications, qui sont subjectivement plus lentes que leurs équivalents optimisés pour macOS. Nous avons déjà remarqué que les résultats ont un peu changé par rapport aux précédents tests du MacBook M1 dans notre revue du Mac Studioles résultats de PugetBench ne sont donc pas vraiment représentatifs et doivent être considérés avec une certaine prudence.

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
Blackmagic RAW Speed Test: 12:1 8K Metal | 12:1 8K CPU
Premiere Pro PugetBench: Overall Score
Photoshop PugetBench: Overall Score
Premiere Pro PugetBench: Live Playback | Export | GPU
Photoshop PugetBench: Filter Score | General Score | GPU Score
Jetstream 2: Total Score
WebXPRT 3: ---
Speedometer 2.0: Result
CrossMark / Overall
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1507 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1507 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1490 Points ∼99% -1%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1481 Points ∼98% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1355 Points ∼90% -10%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1352 Points ∼90% -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (926 - 1507, n=20, 2 dernières années)
1281 Points ∼85% -15%
CrossMark / Productivity
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1476 Points ∼100% +7%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1424 Points ∼96% +3%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1382 Points ∼94%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1382 Points ∼94% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1305 Points ∼88% -6%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (962 - 1555, n=20, 2 dernières années)
1302 Points ∼88% -6%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1274 Points ∼86% -8%
CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1915 Points ∼100% +4%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1841 Points ∼96%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1841 Points ∼96% 0%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1593 Points ∼83% -13%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1554 Points ∼81% -16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (957 - 1841, n=20, 2 dernières années)
1322 Points ∼69% -28%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1261 Points ∼66% -32%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
1425 Points ∼100% +33%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1293 Points ∼91% +21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (746 - 1501, n=20, 2 dernières années)
1125 Points ∼79% +5%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
1069 Points ∼75%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
1069 Points ∼75% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
1044 Points ∼73% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
1004 Points ∼70% -6%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K Metal
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
133 fps ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
85 fps ∼64%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
85 fps ∼64% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (55 - 85, n=2, 2 dernières années)
70 fps ∼53% -18%
Blackmagic RAW Speed Test / 12:1 8K CPU
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
24 fps ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
24 fps ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
21 fps ∼88% -12%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (17 - 24, n=2, 2 dernières années)
20.5 fps ∼85% -15%
Premiere Pro PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
837 Points ∼100% +56%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
537 Points ∼64%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
537 Points ∼64% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (156 - 537, n=3, 2 dernières années)
339 Points ∼41% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
323 Points ∼39% -40%
Photoshop PugetBench / Overall Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
806 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
806 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
667 Points ∼83% -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (374 - 806, n=3, 2 dernières années)
580 Points ∼72% -28%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
560 Points ∼69% -31%
Premiere Pro PugetBench / Live Playback
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
177.7 Points ∼100% +117%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.8 Points ∼46%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.8 Points ∼46% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.7 - 81.8, n=3, 2 dernières années)
45.1 Points ∼25% -45%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
38.8 Points ∼22% -53%
Premiere Pro PugetBench / Export
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
48 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
48 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
38.9 Points ∼81% -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16.4 - 48, n=3, 2 dernières années)
30.1 Points ∼63% -37%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
25.8 Points ∼54% -46%
Premiere Pro PugetBench / GPU
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
31.6 Points ∼100% +21%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
26.2 Points ∼83%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
26.2 Points ∼83% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4.2 - 26.2, n=3, 2 dernières années)
14.9 Points ∼47% -43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
14.3 Points ∼45% -45%
Photoshop PugetBench / Filter Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
81.9 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
81.9 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
64.8 Points ∼79% -21%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (42.7 - 81.9, n=3, 2 dernières années)
61.9 Points ∼76% -24%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
61 Points ∼74% -26%
Photoshop PugetBench / General Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
79.3 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
79.3 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
68.5 Points ∼86% -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (32.1 - 79.3, n=3, 2 dernières années)
54.1 Points ∼68% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
51 Points ∼64% -36%
Photoshop PugetBench / GPU Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
83.8 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
83.8 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
75.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
60.6 Points ∼72% -28%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (34.2 - 83.8, n=3, 2 dernières années)
59.5 Points ∼71% -29%
Jetstream 2 / Total Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
227.4 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
227 Points ∼100% 0%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211 Points ∼93% -7%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
207.9 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
191.3 Points ∼84% -16%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
178.7 Points ∼79% -21%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
183.8 Points ∼81% -19%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
177.5 Points ∼78% -22%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
173.3 Points ∼76% -24%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (50 - 227, n=40, 2 dernières années)
166.5 Points ∼73% -27%
WebXPRT 3 /
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
379 Points ∼100%
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
379 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
343 Points ∼91% -9%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
304 Points ∼80% -20%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
281 Points ∼74% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
281 Points ∼74% -26%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
270 Points ∼71% -29%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
250 Points ∼66% -34%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
233 Points ∼61% -39%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (80.1 - 379, n=93, 2 dernières années)
229 Points ∼60% -40%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
119.2 Points ∼31% -69%
Speedometer 2.0 / Result
Moyenne Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
 
407 runs/min ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
406.6 runs/min ∼100%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
265 runs/min ∼65% -35%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1 7-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256Q
213 runs/min ∼52% -48%
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
M1 Pro 14-Core GPU, M1 Pro 8-Core, Apple SSD AP0512
262 runs/min ∼64% -36%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
213 runs/min ∼52% -48%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
190 runs/min ∼47% -53%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (42.9 - 407, n=23, 2 dernières années)
184.7 runs/min ∼45% -55%
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
176 runs/min ∼43% -57%

Périphériques de stockage

Marque de disque amorphe
Marque de disque amorphe

Apple utilise toujours des SSD PCIe-3.0 pour le MacBook Pro 13 et les taux de transfert maximum sont de ~3.2 GB/s. C'est plus qu'assez rapide pour les tâches quotidiennes, mais un disque PCIe 4.0, qui est utilisé dans leMacBook Pro 14par exemple, serait encore plus rapide. Notre unité est équipée d'un SSD de 1 To et vous pouvez utiliser 956 Go pour vos propres applications et fichiers après la configuration initiale. Le modèle de base est une fois de plus livré avec un disque de 256 Go, mais vous pouvez choisir jusqu'à 2 To de stockage SSD. D'autres benchmarks SSD sont disponibles ici. D'autres benchmarks SSD sont répertoriés ici.

Drive Performance Rating - Percent
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
100 pt ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
59.9 pt ∼60%
Moyenne Apple SSD AP1024Z
 
59.9 pt ∼60%
Moyenne de la classe Subnotebook
 
55 pt ∼55%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
52.5 pt ∼53%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
50.3 pt ∼50%
Blackmagic Disk Speed Test
5GB Read
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
5448 MB/s ∼100% +93%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
2819.3 MB/s ∼52%
Moyenne Apple SSD AP1024Z
 
2819 MB/s ∼52% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2798 MB/s ∼51% -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2728 - 2819, n=4, 2 dernières années)
2775 MB/s ∼51% -2%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2756 MB/s ∼51% -2%
5GB Write
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple SSD AP0512
4463 MB/s ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple SSD AP1024Z
3036.1 MB/s ∼68%
Moyenne Apple SSD AP1024Z
 
3036 MB/s ∼68% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2194 - 3036, n=4, 2 dernières années)
2639 MB/s ∼59% -13%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple SSD AP0256Q
2431 MB/s ∼54% -20%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple SSD AP0256
2194 MB/s ∼49% -28%

Performances du GPU

Si les gains de performance de la partie CPU sont modérés, nous pouvons constater une amélioration bien plus importante des performances graphiques du nouveau SoC M2, qui reçoit deux cœurs supplémentaires (M1 : 7 ou 8 cœurs GPU). Le GPU M2 devrait avoir une consommation maximale de 15W, mais nous n'avons vu que jusqu'à 13,5W pendant nos tests avec jusqu'à 1.398 MHz (le M1 avec le GPU à 8 cœurs consomme ~10W dans les mêmes scénarios). Cela signifie que l'augmentation de la consommation d'énergie est assez faible pour deux cœurs supplémentaires.

Les résultats du benchmark sont très bons pour ce niveau de puissance et nous pouvons voir de grandes améliorations par rapport au GPU M1 Apple. L'avantage en termes de performances est d'environ 40 % par rapport au gPU M1 à 8 cœurs dans presque tous les benchmarks, ce qui est impressionnant. Le nouveau GPU M2 ne peut pas rivaliser avec le plus petit gPU à 14 cœurs du M1 Pro qui est tout de même 25 à 40 % plus rapide.

Les performances du GPU sont une fois de plus tout à fait stables, à la fois sous des charges de travail soutenues et sur batterie. Plus de benchmarks GPU sont disponibles ici.

3DMark
Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9089 Points ∼100% +35%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6728 Points ∼74%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
6728 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4950 Points ∼54% -26%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4487 Points ∼49% -33%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1816 - 9727, n=9, 2 dernières années)
4236 Points ∼47% -37%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4103 Points ∼45% -39%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3827 Points ∼42% -43%
Wild Life Unlimited Score
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
24875 Points ∼100%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
24875 Points ∼100% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
17731 Points ∼71% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
16159 Points ∼65% -35%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
14403 Points ∼58% -42%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5964 - 24875, n=8, 2 dernières années)
14052 Points ∼56% -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
9267 Points ∼100% +36%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
6823 Points ∼74%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
6823 Points ∼74% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
4997 Points ∼54% -27%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
4515 Points ∼49% -34%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
3793 Points ∼41% -44%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2000 - 6823, n=8, 2 dernières années)
3581 Points ∼39% -48%
Geekbench 5.4
OpenCL Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
35173 Points ∼100% +27%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
31996 Points ∼91% +16%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
27602 Points ∼78%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
27602 Points ∼78% 0%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
20391 Points ∼58% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
19078 Points ∼54% -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
18831 Points ∼54% -32%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
18352 Points ∼52% -34%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1594 - 64697, n=95, 2 dernières années)
17076 Points ∼49% -38%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
17029 Points ∼48% -38%
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-11300H
15303 Points ∼44% -45%
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
15269 Points ∼43% -45%
Metal Score
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
37319 Points ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
30166 Points ∼81%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
30166 Points ∼81% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (19064 - 30166, n=4, 2 dernières années)
22898 Points ∼61% -24%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
21951 Points ∼59% -27%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
20411 Points ∼55% -32%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
19064 Points ∼51% -37%
GFXBench
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
147 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
109.8 fps ∼75%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
109.8 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
81.2 fps ∼55% -26%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
78.2 fps ∼53% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
72.4 fps ∼49% -34%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (10 - 109.8, n=11, 2 dernières années)
54.2 fps ∼37% -51%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
47.8 fps ∼33% -56%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
394 fps ∼100% +34%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
295 fps ∼75%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
295 fps ∼75% 0%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
214.4 fps ∼54% -27%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
207 fps ∼53% -30%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
192 fps ∼49% -35%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (27 - 295, n=11, 2 dernières années)
143.2 fps ∼36% -51%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
120 fps ∼30% -59%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 14-Core GPU, Apple M1 Pro 8-Core
316 fps ∼100% +37%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
230 fps ∼73% 0%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2 10-Core GPU, Apple M2
229.9 fps ∼73%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
197 fps ∼62% -14%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1 8-Core GPU, Apple M1
176.6 fps ∼56% -23%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1 7-Core GPU, Apple M1
162 fps ∼51% -30%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (24 - 230, n=7, 2 dernières années)
141.8 fps ∼45% -38%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
109.3 fps ∼35% -52%

Performances en matière de jeux

Witcher 3 (via CrossOver) souffre de problèmes graphiques
Witcher 3 (via CrossOver) souffre de problèmes graphiques

La situation des jeux s'améliore lentement sur le Mac, mais le nombre de titres disponibles est encore très limité par rapport à Windows. Outre les titres émulés comme Shadow of the Tomb Raider, il y a aussi des jeux plus natifs comme World of Warcraft, qui tourne très bien sur le nouveau MacBook Pro 13 M2 avec des paramètres élevés. Il y aura également une version Mac de No Man's Sky à l'automne, par exemple. CorssOver est une autre méthode pour utiliser des titres Windows, qui nous a permis d'installer la version Steam de Witcher 3. Cependant, nous avons remarqué quelques problèmes graphiques par rapport aux tests sur les machines M1, de sorte que vous ne pouvez pas vraiment y jouer très bien (même si l'impression subjective de performance est bien meilleure par rapport au MBP 13 M1). Vous pouvez évidemment aussi utiliser les titres de la collection Arcade de Apple, qui fonctionnent parfaitement sur le MacBook.

Nous avons remarqué quelques problèmes supplémentaires pendant notre examen, et le jeu Borderlands 3 plantait toujours dans les menus. Le benchmark que nous avons pu effectuer montre une fois de plus de grandes améliorations de 40-50% par rapport au M1 GPUen particulier avec des détails plus élevés. Le GPU du M1 Pro (avec 14 cœurs de GPU) est toujours considérablement plus puissant.

Shadow of the Tomb Raider / Medium Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
58 fps ∼100% +49%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
39 fps ∼67%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
39 fps ∼67% 0%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼43% -36%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (10.7 - 39, n=16, 2 dernières années)
22.1 fps ∼38% -43%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
22 (16min) fps ∼38% -44%
Shadow of the Tomb Raider / High Preset
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
53 fps ∼100% +47%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
36 fps ∼68%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
36 fps ∼68% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16 - 36, n=7, 2 dernières années)
24.3 fps ∼46% -32%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
23 fps ∼43% -36%
Total War: Three Kingdoms / High (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
36 fps ∼100% +24%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
29 fps ∼81%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
29 fps ∼81% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7.5 - 36, n=8, 2 dernières années)
22.4 fps ∼62% -23%
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
20.6 fps ∼57% -29%
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
17.4 (15min) fps ∼48% -40%
Total War: Three Kingdoms / Ultra (incl textures)
Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Apple M1 Pro 8-Core, Apple M1 Pro 14-Core GPU
27 fps ∼100% +29%
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
21 fps ∼78%
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
21 fps ∼78% 0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (5.6 - 21, n=4, 2 dernières années)
14.6 fps ∼54% -30%
Bas Moyen Élevé UltraQHD
Shadow of the Tomb Raider (2018) 39 36 31 20
Total War: Three Kingdoms (2019) 89 47 29 21

Émissions - le MBP 13 est souvent silencieux, mais le ventilateur peut être gênant

Bruit du système

Le ventilateur unique du MacBook Pro 13 est souvent complètement désactivé lorsque vous effectuez vos tâches quotidiennes et la vitesse la plus basse du ventilateur à 1200 tr/min n'est pas audible non plus, vous pouvez donc profiter d'un appareil silencieux dans de nombreuses situations. La courbe du ventilateur est très défensive en général et Apple accepte des températures de puce élevées. Les pics de charge courts sont généralement compensés sans l'utilisation du ventilateur, ce qui était également le cas lors de plusieurs de nos benchmarks (une seule exécution de Cinebench R23 Multi, par exemple).

Le tableau suivant montre les niveaux de bruit avec différentes vitesses de ventilateur. Les applications émulées ont tendance à entraîner une plus grande activité du ventilateur par rapport aux applications natives, mais elle ne sera forte que si vous sollicitez vraiment le CPU et le GPU en même temps. Nous avons mesuré jusqu'à 49 dB(A) pendant le test de stress, ce qui est beaucoup pour un appareil aussi compact.

Vitesse du ventilateur (tr/min) Bruit du ventilateur (dB(A)) Application
2300 24.5 -
2800 25.7 Cinebench R23 Multi après 2 minutes
3200 28 Blender 3.2
3600 29.4 Cinebench R23 Multi après 5 minutes
4000 32 -
4400 34.6 Shadow of the Tomb Raider (émulé), Witcher 3 (via CrossOver)
4800 37.2 World of Warcraft
5200 40 Cinebench R15 Multi loop (émulé)
5600 42.7 Premiere Pro Puget Bench (émulé), parfois aussi à pleine vitesse du ventilateur
6000 44.5
6400 45.7
6800 47.4
7200 49 Test de stress

Nous avons également remarqué que le ventilateur crée un bruit assez désagréable dans la plage entre 2800-3200 tr/min, ce qui est un peu gênant. Il est couvert par le murmure du ventilateur à des vitesses plus élevées cependant. Dans l'ensemble, la solution de refroidissement actif du MacBook Pro 13 n'est pas idéale. Il peut être vraiment bruyant, mais il y a encore des scénarios où la performance de refroidissement est insuffisante, ce que nous verrons dans la prochaine section de l'examen

Nous n'avons pas remarqué une activité accrue du ventilateur en combinaison avec un écran externe. Notre unité d'examen n'a pas montré d'autres sons électroniques comme le gémissement de la bobine.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23.9 / 23.9 / 23.9 dB(A)
Fortement sollicité
23.9 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.433.330.131.336.732.829.933.530.933.52534.835.129.432.131.536.526.731.333.231.734.83126.229.12624.323.726.521.223.531.124.126.24029.22932.326.628.629.328.525.630.925.329.25028.827.828.129.42827.326.227.130.426.528.86323.122.124.220.820.525.12020.825.521.323.18022.623.322.620.320.124.218.62224.519.922.610022.121.822.818.620.520.118.519.622.116.622.112529.319.920.117.717.819.716.21822.21729.316021.223.218.716.317.117.314.518.722.214.421.220024.721.118.215.917.316.715.717.122.213.524.725030.522.318.116.517.715.71519.221.113.230.531526.12016.714.916.414.513.619.521.112.526.140029.323.218.216.114.814.212.922.124.112.129.350032.625.219.916.616.715.21324.225.810.832.663034.326.920.517.816.816.314.925.225.910.934.380033.125.419.616.816.414.413.123.624.311.433.1100032.724.519.717.416.414.412.52324.611.432.7125031.924.418.415.914.71311.422.924.111.131.9160036.328.321.918.91613.511.325.725.810.736.3200037.730.52319.71713.411.428.428.81137.7250041.933.925.422.22114.611.830.931.911.541.9315036.42718.916.713.812.111.624.625.81236.4400037.329.216.113.312.412.412.325.126.312.337.3500040.128.115.713.512.512.512.522.824.312.640.1630038.922.413.712.812.512.612.517.919.312.538.9800031.818.113.112.812.612.712.615.216.312.631.8100002714.412.712.612.612.712.713.714.112.7271250027.413.912.512.412.412.412.513.113.712.427.4160002012.21211.911.811.811.912.813.111.920SPL494032.129.42825.724.537.238.223.949N6.331.410.90.70.62.32.60.56.3median 31.9median 23.2median 18.4median 16.3median 16.4median 14.2median 12.6median 22.1median 24.1median 12.3median 31.9Delta4.93.12.11.81.71.41.13.22.80.64.9hearing rangehide median Fan NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2 10-Core GPU, M2, Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0256
Asus Zenbook S 13 OLED
Radeon 680M, R7 6800U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Iris Xe G7 80EUs, i5-11300H, Phison Electronics PS5012
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Noise
-18%
-6%
-10%
-8%
-0%
off / environment *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
24.8
-4%
Idle Minimum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Average *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
24.6
-3%
24.5
-3%
25
-5%
Idle Maximum *
23.9
29.2
-22%
24
-0%
26.3
-10%
28
-17%
25
-5%
Load Average *
23.9
32.1
-34%
33.1
-38%
38.4
-61%
35.9
-50%
25.3
-6%
Witcher 3 ultra *
34.6
40.2
-16%
35.9
-4%
35.8
-3%
Load Maximum *
49
41.9
14%
41.7
15%
38.7
21%
38.6
21%
35.8
27%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Test de stress
Test de stress

Le châssis en aluminium du MacBook Pro 13 n'a pas de problème de température et il ne devient sensiblement chaud que lorsque vous sollicitez le CPU et le GPU en même temps. Néanmoins, les 43 °C en bas de l'écran signifient que vous pouvez le poser sur vos genoux sans problème, même en cas de charge maximale (sans parler des charges de travail courantes). Le clavier se réchauffe également, mais il n'y a pas de limites non plus.

Nous pouvons constater une puissance maximale de 35W pour le SoC M2 lors d'une charge combinée CPU/GPU. Cependant, cette valeur ne peut être maintenue que pendant quelques secondes avant de chuter à environ 25W alors que la vitesse des ventilateurs augmente lentement. La puissance du boîtier se stabilise à 28-30W une fois que le ventilateur a atteint sa vitesse maximale, mais la température de la puce est toujours très élevée à 98 °C. Cela signifie que la solution de refroidissement ne peut pas utiliser le plein potentiel de la puce M2, malgré le ventilateur.

 41.9 °C44.9 °C41.6 °C 
 42.2 °C45.1 °C40.1 °C 
 33.5 °C30.5 °C33.6 °C 
Maximum: 45.1 °C
Moyenne: 39.3 °C
43 °C42.4 °C39.8 °C
40 °C42.2 °C39.4 °C
33.8 °C34.9 °C34.4 °C
Maximum: 43 °C
Moyenne: 38.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.3 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.3 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 30.6 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 45.1 °C / 113 F, par rapport à la moyenne de 35.7 °C / 96 F, allant de 21.4 à 58.4 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43 °C / 109 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 24.9 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.6 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (33.6 °C / 92.5 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-5.3 °C / #-9.6 F).
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
Apple M2, Apple M2 10-Core GPU
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
Apple M1, Apple M1 7-Core GPU
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Huawei MateBook 13s i5 11300H
Intel Core i5-11300H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
7%
-3%
-12%
-14%
-2%
-8%
Maximum Upper Side *
45.1
41
9%
44
2%
47.9
-6%
47.9
-6%
42.8
5%
46.6
-3%
Maximum Bottom *
43
40.4
6%
44
-2%
56.1
-30%
51.3
-19%
46.9
-9%
46
-7%
Idle Upper Side *
25.2
23.6
6%
27
-7%
26.8
-6%
28.5
-13%
25.2
-0%
26.6
-6%
Idle Bottom *
25.4
23.6
7%
27
-6%
27.3
-7%
29.6
-17%
26
-2%
29.2
-15%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Le MacBook Pro 13 est toujours équipé de haut-parleurs stéréo, dont le son est très bon et meilleur que celui de nombreux autres Ultrabooks et subnotebooks. Par rapport aux systèmes Apple dotés de plus de haut-parleurs (comme leMacBook Pro 14), le son manque un peu de puissance et de conscience spatiale. Nous sommes déjà impatients de tester le nouveau MacBook Air avec le nouveau système sonore à quatre haut-parleurs.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.935.22531.734.13124.132.94025.334.45026.534.26321.337.38019.941.410016.651.81251757.216014.45220013.556.625013.260.131512.563.840012.165.950010.86763010.966.880011.467.3100011.470.5125011.172.7160010.771.720001173.1250011.57031501268.1400012.370.8500012.668.9630012.568.5800012.665.11000012.762.61250012.462.91600011.962.8SPL23.981.8N0.553.8median 12.3median 66.8Delta0.63.930.235.431.734.925.834.932.236.927.535.924.544.323.154.723.365.121.966.320.164.521.566.818.869.817.671.914.972.613.770.91473.611.273.711.171.610.772.312.272.411.273.511.674.511.775.7127312.273.812.469.712.568.212.667.112.563.911.968.524.884.90.668.3median 12.5median 71.62.33hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Pro 13 2022 M2Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple MacBook Pro 13 2022 M2 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.9% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 50%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 2% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Apple MacBook Pro 14 2021 M1 Pro Entry analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.3% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (1.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 1% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 18%, le pire était de 41%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Gestion de l'énergie - Près de 20 heures d'autonomie de la batterie avec le nouveau M2

Consommation d'énergie

Le MacBook Pro 13 est très efficace, surtout dans les scénarios avec des charges de travail légères, mais c'était déjà le cas pour le précédent MBP 13 avec le SoC M1. Nos mesures de charge montrent une fois de plus la consommation d'énergie accrue de la puce M2. Le résultat du test de stress confirme également que le plein potentiel de la puce M2 ne peut pas être utilisé longtemps. Nous avons mesuré jusqu'à 56W, qui se sont ensuite stabilisés à environ 48W. L'adaptateur électrique de 67W est donc tout à fait suffisant.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.1 / 0.29 Watts
Au reposdarkmidlight 1.77 / 6.7 / 6.9 Watts
Fortement sollicité midlight 30.9 / 56 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Apple MacBook Pro 13 2022 M2
M2, M2 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Pro 13 Late 2020 M1 Entry (8 / 256 GB)
M1, M1 8-Core GPU, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.30
Apple MacBook Air 2020 M1 Entry
M1, M1 7-Core GPU, Apple SSD AP0256Q, IPS, 2560x1600, 13.30
Asus Zenbook S 13 OLED
R7 6800U, Radeon 680M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.30
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30
Huawei MateBook 13s i5 11300H
i5-11300H, Iris Xe G7 80EUs, Phison Electronics PS5012, LTPS, 2520x1680, 13.40
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Moyenne Apple M2 10-Core GPU
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
5%
12%
-49%
-28%
-41%
-52%
0%
-43%
Idle Minimum *
1.77
1.67
6%
1.9
-7%
4.8
-171%
4.3
-143%
4.2
-137%
5.7
-222%
1.77
-0%
4.26 ?(1.67 - 9.9, n=95, 2 dernières années)
-141%
Idle Average *
6.7
6.7
-0%
6.4
4%
8.7
-30%
6
10%
8.1
-21%
6
10%
6.7
-0%
7.44 ?(4.6 - 14.1, n=95