Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Samsung Galaxy Book2 Pro 13 : ultraportable avec i5 Alder Lake efficace
Si vous avez besoin d'un ordinateur portable extrêmement portable et toujours prêt à partir, le Samsung Galaxy Book2 Pro devrait au moins figurer sur votre liste de présélection. Avec ses 13,3 pouces, il offre une surface de travail suffisamment grande tout en restant plus léger et plus petit que la plupart des concurrents. Avec un processeur i5 de 12e génération, 8 Go de RAM et un SSD de 256 Go, il ne s'adresse pas forcément à une clientèle axée sur les performances, mais il possède suffisamment de puissance pour gérer convenablement presque toutes les tâches. Ensuite, il y a l'écran OLED, qui affiche pratiquement tous les contenus de manière un peu plus vivante que sur un IPS, et qui offre un noir parfait.
Si vous souhaitez passer à une version supérieure à un moment donné, vous ne pouvez (actuellement) que choisir la version plus grande du Galaxy Livreque nous avons déjà examiné dans sa version antérieure avec un processeur Intel Tiger Lake. La décision en faveur du Galaxy Book2 repose donc principalement sur la taille et l'autonomie de la batterie, ce qui le place en concurrence directe avec un LG gram 14 qui promet également une mobilité maximale. La stabilité quelque peu douteuse des deux ordinateurs portables est donc quelque chose que nous devons simplement accepter pour le moment
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % | 05/22 | Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 885 g | 11 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.6 % | 06/22 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8 | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1200 | ||
| 88.3 % | 05/21 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 967 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.3 % | 04/22 | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs | 892 g | 17.8 mm | 12.50" | 1920x1080 | |
| 84.1 % | 03/22 | Dell Latitude 5320-TM4V2 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Boîtier : Galaxy Livre dans un étui compact
Le boîtier très plat, un peu discret mais néanmoins élégant, est doté d'un couvercle d'écran en aluminium dont la couleur contraste légèrement. Pour le reste, le plastique domine. Le poids extrêmement faible de moins de 900 g ne serait pas possible autrement.
Toutes les pièces semblent s'emboîter très précisément. Les bords ne sont nulle part plus larges qu'il n'est absolument nécessaire. De cette façon, Samsung s'assure que l'écran OLED est la seule pièce maîtresse et que l'ordinateur portable reste extrêmement compact pour la taille de son écran.
Dans le même temps, il n'est pas question de rigidité en torsion : l'écran et la base se plient si on les tient par un seul coin.
Samsung a imaginé une astuce pour empêcher les utilisateurs de manipuler l'écran trop brutalement : Un concave dans la partie inférieure permet d'ouvrir l'écran uniquement au centre. L'écran très bien positionné ne peut pas être saisi dans les coins.
La forte sensibilité de l'ensemble de l'étui aux empreintes digitales nous a gênés et celles-ci ne peuvent être enlevées qu'avec effort.
Les mérites de ce boîtier pas si stable sont clairs : avec des dimensions de l'ordre du A4 et une épaisseur de 11 mm, le Galaxy Book2 Pro ne prend pas plus de place qu'une pile de papier. Avec un poids de 885 g, sans compter l'adaptateur d'alimentation discret, il s'agit de l'un des plus petits ordinateurs portables, avec un clavier de taille normale et des dimensions d'écran agréables. Même un petit sac à dos ou un sac déjà bien rempli pourra accueillir le Galaxy Book.
Matériel : Un subnotebook Samsung avec tous les éléments essentiels
Conformément au boîtier extrêmement compact, il n'y a qu'une petite sélection de ports, qui incluent de manière louable le HDMI et un emplacement pour carte microSD.
L'USB-C et le Thunderbolt 4 sont également installés sur la gauche. Malheureusement, la recharge n'est pas possible des deux côtés. Néanmoins, le positionnement est logique. Le port USB-C, qui n'atteint que le débit de données de l'USB 3.0, peut être utilisé pour la recharge, tandis que Thunderbolt reste libre pour tout le reste.
Le port USB-A sur le côté droit n'est pas convaincant en termes de vitesse de transfert. Ici non plus, l'USB 3.0 n'est pas dépassé. Mais cela reste suffisant pour de simples clés USB, des disques durs externes ou la souris. Néanmoins, 10 Gbit/s auraient été souhaitables et d'actualité pour l'USB-A et l'USB-C.
Lecteur de carte SD
Notre mesure avec la carte de référence AV PRO microSD 128 GB V60 n'a révélé aucune anomalie. Le lecteur de carte du Samsung Galaxy Book se situe de manière assez infaillible dans la fourchette de la valeur moyenne des subnotebooks. Ce niveau de performance est suffisant pour transférer 32 Go en moins de 10 minutes.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23.6 - 239, n=17, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 15p G2 ITH 21B1000YGE (AV Pro V60) | |
Communication
Le Wi-Fi 6E est rapide sur le Samsung Galaxy Book2 Pro 13. Le taux de transmission de plus de 1,5 GBit/s pour l'envoi et la réception est très solide et permet le transfert rapide de gros morceaux de données
Webcam
Samsung a réussi à installer une caméra Full HD dans un cadre d'écran de 3 mm d'épaisseur. Le Full HD correspond à deux fois le nombre de pixels proposés par la plupart des concurrents.
Malheureusement, la qualité d'image qui en résulte semble anormalement granuleuse et a des problèmes avec les changements de conditions de lumière. L'ajustement à un fond sombre, en particulier, prend beaucoup de temps. La fidélité des couleurs est également limitée. Néanmoins, la Full HD permet à elle seule de garantir que le Galaxy Book2 offre une qualité d'image décente lors des appels vidéo privés.
Un bon microphone y contribue également. La conception à double réseau capte toujours la voix à un volume similaire à partir de différentes directions spatiales. Même à une distance de 2 m et en présence d'un bruit de fond envahissant, il est convaincant
Maintenance
L'ouverture de la plaque de base est étonnamment simple. Les quatre pieds en caoutchouc ne sont pas collés, mais simplement serrés. Ils peuvent donc être retirés sans dommage en faisant levier et sont tous munis d'une vis en dessous.
Aucun outil n'est nécessaire pour détacher la plaque de base. Bien que Samsung utilise les fermetures en plastique habituelles pour le Galaxy Book2, elles peuvent être détachées avec peu d'effort.
La batterie et le SSD sont alors librement accessibles pour être remplacés. Même le ventilateur autonome peut être nettoyé facilement. Les autres composants, notamment le module Wi-Fi et la RAM, sont solidement soudés.
Périphériques d'entrée : Le Galaxy Book offre une qualité décente
Samsung a installé un clavier de taille standard dans le boîtier, qui ne mesure que 30 cm de large. Cela se remarque immédiatement lors de la saisie car il fonctionne parfaitement. Même la légère déformation du cadre du clavier est moins gênante que ce que l'on pourrait attendre d'un ordinateur portable aussi fin.
La course des touches est d'un peu moins d'un millimètre. Il n'est tout simplement pas possible de faire plus en raison de l'épaisseur totale de 11 mm du Galaxy Book. Comme la frappe est ferme et peu audible, le clavier est généralement agréable à utiliser.
De plus, le rétroéclairage du clavier améliore la visibilité dans les environnements sombres. La possibilité de choisir entre trois niveaux de luminosité signifie qu'il devrait y avoir un réglage approprié pour chaque environnement. Cependant, il n'y a pas de fonctions spéciales telles qu'un capteur de proximité pour activer le rétroéclairage
La pression des touches du pavé tactile est également minimale. Elle n'est en aucun cas optimale, mais elle est parfaitement adéquate. Grâce à sa grande taille et à sa haute sensibilité, toutes les formes de saisie réussissent comme souhaité. En termes de conception, il est compréhensible que les boutons physiques aient été omis, mais cela aurait certainement augmenté la convivialité.
Affichage : L'OLED fait la différence dans le Galaxy Book2
Une scène de film sombre montre de manière assez impressionnante ce dont l'écran OLED est capable. Comme les pixels auto-éclairants restent simplement éteints lorsque des zones noires sont affichées, un noir profond et sombre est en fait affiché.
Cela a naturellement un effet sur le contraste, donnant aux couleurs un éclat complètement différent de celui d'un écran IPS ou TN avec un rétroéclairage. À cela s'ajoute une luminosité de pointe légèrement supérieure à la moyenne de 403 cd/m², une couverture quasi complète de l'espace colorimétrique DCI-P3 et un temps de réponse exceptionnel de 4 ms.
L'ensemble est parfait pour la lecture en continu de contenus de haute qualité, à l'exception de la petite taille de l'écran
Grâce à la technologie OLED, il n'y a pas de saignement d'écran. Cependant, l'assombrissement de certaines bandes de l'image, en particulier à des niveaux de luminosité plus faibles, est typique des écrans OLED (Samsung parle d'AMOLED dans le cas d'un OLED à matrice active). Il en résulte un phénomène quelque peu comparable au scintillement provoqué par la modulation de largeur d'impulsion.
Nos mesures ont montré un taux de rafraîchissement de 61 Hz à moins de 90 % de la luminosité de l'écran, ce qui est perceptible, mais l'effet ne doit pas être confondu avec le scintillement : il s'agit plutôt d'un gradient d'image lisse. Ainsi, ceux qui sont sensibles au scintillement PWM ne devraient pas être gênés par cette dynamique particulière des OLED.
La photo d'exemple du bas montre un temps d'exposition de 1/160 s ou 6ms. Ici, la distorsion susmentionnée (barres noires) n'est plus perceptible. En revanche, à 1 ms seulement, soit bien en dessous de la perception humaine, les barres noires sont sans ambiguïté. Même à la luminosité maximale, une telle barre est présente, mais elle n'est visible qu'à un temps d'exposition de 1/4000 s
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 334 cd/m²
Contraste: 5700:1 (Valeurs des noirs: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.35
ΔE Greyscale 2.35 | 0.57-98 Ø5.3
95.55% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.81% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE ATNA33XC10-0, OLED, 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 LEN140WQ+, IPS, 2880x1800, 14.00 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 1920x1200, 14.00 | VAIO SX12 VJS124X1011P Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.50 | Samsung Galaxy Book Pro 360 15 NP950QDB-KC3DE SDC4159, OLED, 1920x1080, 15.60 | Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | -4% | -20% | 1% | -11% | |
| Display P3 Coverage | 99.81 | 77.7 -22% | 97.6 -2% | 67.6 -32% | 99.9 0% | 79.3 -21% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.9 0% | 99.2 -1% | 100 0% | 95.6 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.55 | 78.4 -18% | 85.3 -11% | 69.4 -27% | 97.6 2% | 87.3 -9% |
| Response Times | -780% | -1038% | -1690% | 16% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4 ? | 35.2 ? -780% | 45 ? -1025% | 60 ? -1400% | 2 ? 50% | 2.1 ? 47% |
| Response Time Black / White * | 2 ? | 17.6 ? -780% | 23 ? -1050% | 41.6 ? -1980% | 2 ? -0% | 2.3 ? -15% |
| PWM Frequency | 61 ? | 60 -2% | 60.2 -1% | |||
| Screen | -42% | -89% | -20% | -17% | -24% | |
| Brightness middle | 399 | 469 18% | 352 -12% | 384.8 -4% | 290 -27% | 342.9 -14% |
| Brightness | 403 | 445 10% | 332 -18% | 361 -10% | 290 -28% | 346 -14% |
| Brightness Distribution | 98 | 90 -8% | 91 -7% | 90 -8% | 99 1% | 98 0% |
| Black Level * | 0.07 | 0.22 -214% | 0.18 -157% | 0.05 29% | ||
| Contrast | 5700 | 1600 -72% | 2138 -62% | 5800 2% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.35 | 3.5 -159% | 2.89 -114% | 1.54 -14% | 1.84 -36% | 2.42 -79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.77 | 5.3 -91% | 4.66 -68% | 2.95 -6% | 3.83 -38% | 4.05 -46% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.35 | 1.7 -26% | 2.7 -100% | 0.96 29% | 2.69 -99% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.35 | 3.3 -40% | 6.9 -194% | 1.2 49% | 1.24 47% | 2.1 11% |
| Gamma | 2.21 100% | 1.97 112% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.2 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6824 95% | 6512 100% | 7904 82% | 6419 101% | 6686 97% | 6364 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | |||||
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | -278% /
-158% | -377% /
-206% | -577% /
-259% | 0% /
-7% | -8% /
-12% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Aucun souhait ne reste inassouvi en matière de représentation des couleurs. L'espace colorimétrique DCI-P3, particulièrement étendu, est presque entièrement couvert. Seul l'espace couleur AdobeRGB 1998, qui s'étend loin dans le vert, ne peut pas être entièrement couvert par l'écran OLED.
Cela suffit même pour les exigences professionnelles, surtout si l'on considère qu'après le calibrage, même la plus grande déviation par rapport à la couleur réelle reste en dessous du seuil habituel de la perception humaine. Sans calibrage, en revanche, un œil exercé peut encore remarquer une ou deux distorsions de couleur.
Le profil ICC que nous avons créé à cet effet peut être téléchargé dans la boîte avec les données du panneau
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1 ms hausse |  |
| ↘ 1 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 6 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 2 ms hausse |  |
| ↘ 2 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 61 Hz | ≤ 90 Niveau de luminosité |  |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 61 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 61 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Grâce à sa luminosité de pointe pouvant atteindre 400 cd/m², travailler en extérieur semble possible, du moins en théorie. Toutefois, cette valeur chute à 330 cd/m² en mode batterie. En outre, l'avantage du faible niveau de noir ne peut être pleinement exploité dans les environnements lumineux.
En combinaison avec un écran réfléchissant, on ne voit pas grand-chose, du moins à la lumière du soleil. En revanche, à l'abri de la lumière et à l'ombre, le contenu de l'écran peut être lu relativement normalement, à condition qu'il n'y ait pas de reflets de surfaces lumineuses en arrière-plan. Dans l'ensemble, les points forts de l'écran du Galaxy Book sont mis en évidence à l'intérieur
Les changements de luminosité ou de couleurs ne peuvent être observés quel que soit l'angle de vue. Comme le panneau n'est pas constitué de couches, l'éclairement en particulier ne diminue pas, même à partir d'un angle aigu. Toutefois, une légère teinte bleue, typique des OLED, peut être observée à partir d'un angle de près de 90°.
Les performances : L'ordinateur portable de Samsung a peu d'espace pour se déployer
Le processeur Intel Alder Lake i5-1240P utilisé dans le Galaxy Book2 Pro n'a pas à se cacher en termes de puissance de calcul, même s'il ne peut pas ici utiliser pleinement son potentiel en raison des restrictions d'espace et de l'accent mis sur une longue autonomie.
En revanche, les 8 Go de RAM seulement constituent un point de critique, même s'ils devraient suffire pour la plupart des tâches. D'une manière ou d'une autre, l'ouverture spontanée d'une trentaine d'onglets de navigateur risque de déplaire à l'ordinateur portable, qui réagira par un temps de chargement un peu plus long.
Dans l'ensemble, ce subnotebook - comme il est typique de sa catégorie - est conçu pour un fonctionnement silencieux et durable. Cependant, si vous voulez des performances de pointe, il vous faudra un ordinateur portable beaucoup plus grand, plus lourd et plus cher.
Conditions d'essai
Samsung a installé une touche de fonction distincte pour les profils de performance. La fonction secondaire de F11 permet de choisir entre Haute performance, Optimisé, Silencieux et Silencieux. Tous les tests de performance ont été effectués en mode Haute performance
. Ici, le processeur consomme 40 W pendant des fractions de seconde, pour descendre progressivement à 20 W sur une période de 28s avant de descendre encore plus basLes autres modes de performance servent principalement à contrôler les ventilateurs. Au niveau le plus bas, l'alimentation du processeur est réduite à 9 W afin que le ventilateur reste silencieux. Ici, le réglage n'a aucun effet sur l'autonomie de la batterie, car le processeur reste bien en dessous de ce niveau de consommation pour un simple surf ou un streaming vidéo.
Processeur
Le site Intel Core i5-1240P offre des bases impressionnantes, à savoir quatre cœurs puissants ainsi que huit processeurs supplémentaires axés sur l'efficacité. Comme les cœurs dits de performance sont également capables d'hyperthreading, il est possible d'exécuter jusqu'à 16 tâches informatiques en parallèle.
Cependant, Samsung a dû limiter les performances de manière significative. Au lieu des 28 W habituels, le processeur n'a droit qu'à 20 W. Le ventilateur autonome, qui n'est pas suffisamment alimenté en air dans le boîtier mince, ne peut dissiper la chaleur que dans une mesure limitée. Sur de longues périodes, la puissance de calcul ne peut être maintenue et l'alimentation est encore plus limitée.
Cela ne devrait jamais être un problème. Quelques secondes de performance maximale suffisent pour les tâches à effectuer lors du surf, du streaming, de l'édition de documents ou de graphiques. Ensuite, le processeur a suffisamment de temps pour se refroidir à nouveau.
Les performances réduites (du moins dans la boucle Cinebench 15) restent néanmoins comparables à celles d'un processeur i7-1165G7qui est utilisé dans de solides ordinateurs portables professionnels. Cependant, l'écart avec un i5-1240P mieux refroidi reste plus que considérable. Plus loin procd'essor peuvent être trouvés dans notre base de données.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Si des performances élevées et constantes sont nécessaires pendant de longues périodes, le système ajuste progressivement la consommation de courant autorisée. Dans l'exemple présenté ici, celle-ci reste à 16 W après neuf minutes. De cette manière, la température centrale peut également être maintenue à 70 °C. Des températures plus élevées rendraient le boîtier inconfortablement chaud.
Comme l'étranglement commence après quelques instants, les performances mesurées restent constantes, par exemple, lorsque Cinebench est exécuté à plusieurs reprises
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 -1! | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2485 - 16201, n=68, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (598 - 1934, n=68, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (810 - 6314, n=64, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (216 - 738, n=64, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (514 - 2581, n=70, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (91.8 - 280, n=62, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (201 - 1600, n=66, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (16223 - 67444, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2197 - 6403, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4274 - 12580, n=65, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (672 - 2350, n=65, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1.5 - 19.4, n=56, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (40.1 - 120.5, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (0.4397 - 1.236, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (343 - 25961, n=57, 2 dernières années) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (11867 - 111109, n=57, 2 dernières années) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (453 - 4646, n=57, 2 dernières années) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (15447 - 115300, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (1223 - 14944, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6379 - 59053, n=57, 2 dernières années) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (638 - 161430, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (270 - 1123, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (204 - 14018, n=57, 2 dernières années) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (7622 - 53954, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Performance du système
Hormis les performances continues du processeur, le Samsung Galaxy Book2 Pro est à la hauteur de ses concurrents. Malgré ses capacités de refroidissement limitées, l'architecture actuelle du processeur peut rivaliser avec la génération précédente - dans un boîtier beaucoup plus petit et plus léger.
C'est exactement l'impression que l'on a en utilisant ce subnotebook. Les processus démarrent immédiatement et s'achèvent rapidement. À aucun moment, on ne constate de bégaiement : cela vaut également pour les modes supplémentaires de réduction de la consommation et le mode batterie. Seul le multitâche s'avère un peu difficile.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4384 - 7428, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4881 - 5345, n=11) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (8890 - 11168, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8890 - 10652, n=11) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (6213 - 10279, n=55, 2 dernières années) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6118 - 7058, n=11) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (4093 - 9749, n=55, 2 dernières années) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5169 - 6213, n=11) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (718 - 1876, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1392 - 1553, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (685 - 1829, n=61, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1393 - 1524, n=7) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (776 - 2210, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1647, n=7) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1267 - 1545, n=7) | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (652 - 1899, n=61, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| PCMark 10 Score | 4881 points | |
Aide | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (22781 - 95353, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23831 - 86433, n=57, 2 dernières années) | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (23474 - 93382, n=57, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Moyenne Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (18.8 - 172, n=52, 2 dernières années) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Les latences dans Prime95, Microsoft Edge et YouTube pendant la lecture de vidéos 4K sont clairement trop élevées. Le long temps d'attente dans le cadre des pilotes en mode noyau indique probablement un conflit entre certains pilotes.
Tant qu'aucun traitement audio en temps réel n'a lieu, ce qui n'est généralement pas le cas sur un ordinateur portable secondaire, cela ne devrait pas jouer de rôle. En revanche, il est remarquable que pas une seule image n'ait été omise lors de la lecture de vidéos 4K
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Les valeurs mesurées du SSD sont moyennes. Par rapport aux concurrents qui utilisent PCIe 4.0 pour la connexion du SSD, le périphérique de stockage de masse utilisé ici semble plus lent.
En revanche, le SSD M.2 atteint les valeurs typiques du modèle utilisé, et à aucun moment les vitesses d'écriture et de lecture ne devraient avoir un impact négatif. Au contraire : le système ne devrait jamais être en mesure d'utiliser pleinement les taux de transfert donnés.
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | LG Gram 14Z90P-G.AA79G SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | VAIO SX12 VJS124X1011P Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Dell Latitude 5320-TM4V2 Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Moyenne Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | ||||||||
| Percent | 37.8 | 69.1 83% | 47.4 25% | 64.4 70% | 96.7 156% | 28.5 -25% | 40.9 8% | 66.3 75% |
| DiskSpd | 130% | 28% | 97% | 215% | 7% | 15% | 113% | |
| seq read | 1469 | 3768 157% | 1778 21% | 1750 19% | 4027 174% | 1414 -4% | 1640 ? 12% | 2872 ? 96% |
| seq write | 1129 | 2781 146% | 1774 57% | 2509 122% | 3415 202% | 1390 23% | 1182 ? 5% | 2808 ? 149% |
| seq q8 t1 read | 1584 | 6661 321% | 2488 57% | 3447 118% | 6727 325% | 2407 52% | 2411 ? 52% | 4958 ? 213% |
| seq q8 t1 write | 1014 | 4864 380% | 1808 78% | 2484 145% | 4358 330% | 1557 54% | 1132 ? 12% | 3775 ? 272% |
| 4k q1 t1 read | 44.2 | 69.5 57% | 42.6 -4% | 52.5 19% | 92.9 110% | 49.1 11% | 48.6 ? 10% | 61.6 ? 39% |
| 4k q1 t1 write | 92 | 138.6 51% | 129 40% | 192 109% | 241 162% | 112 22% | 135 ? 47% | 154.8 ? 68% |
| 4k q32 t16 read | 814 | 691 -15% | 947 16% | 1950 140% | 2837 249% | 459 -44% | 818 ? 0% | 1215 ? 49% |
| 4k q32 t16 write | 749 | 301 -60% | 448 -40% | 1508 101% | 1995 166% | 297 -60% | 587 ? -22% | 869 ? 16% |
| AS SSD | 68% | 10% | 57% | 128% | -85% | 2% | 51% | |
| Score Total | 2470 | 4305 74% | 3507 42% | 4579 85% | 7113 188% | 1874 -24% | 2532 ? 3% | 4437 ? 80% |
| Score Read | 1039 | 1214 17% | 1282 23% | 1886 82% | 2948 184% | 983 -5% | 1017 ? -2% | 1464 ? 41% |
| Score Write | 952 | 2586 172% | 1624 71% | 1811 90% | 2758 190% | 452 -53% | 1049 ? 10% | 2285 ? 140% |
| Seq Read | 2304 | 4353.7 89% | 2128 -8% | 2975 29% | 5546 141% | 1818 -21% | 2228 ? -3% | 3827 ? 66% |
| Seq Write | 1042 | 1626.07 56% | 956 -8% | 1261 21% | 3332 220% | 352 -66% | 912 ? -12% | 2355 ? 126% |
| 4K Read | 45.6 | 67.66 48% | 40.01 -12% | 49.97 10% | 84.8 86% | 38.37 -16% | 47.5 ? 4% | 59.4 ? 30% |
| 4K Write | 152.4 | 162.16 6% | 142.7 -6% | 168.4 10% | 215.1 41% | 113.4 -26% | 144.6 ? -5% | 173.2 ? 14% |
| 4K-64 Read | 763.3 | 710.74 -7% | 1029 35% | 1539 102% | 2310 203% | 763 0% | 746 ? -2% | 1022 ? 34% |
| 4K-64 Write | 695.1 | 2261.7 225% | 1385 99% | 1517 118% | 2210 218% | 304.7 -56% | 813 ? 17% | 1873 ? 169% |
| Access Time Read * | 0.18 | 0.052 71% | 0.045 75% | 0.036 80% | 0.035 81% | 0.172 4% | 0.1373 ? 24% | 0.06214 ? 65% |
| Access Time Write * | 0.025 | 0.025 -0% | 0.075 -200% | 0.026 -4% | 0.06 -140% | 0.193 -672% | 0.028 ? -12% | 0.07618 ? -205% |
| Moyenne finale (programmes/paramètres) | 94% /
94% | 21% /
18% | 75% /
73% | 166% /
164% | -34% /
-45% | 8% /
7% | 80% /
77% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Le processeur Intel Alder Lake utilise également leGPU Intel Iris Xe 80EUs,que nous connaissons déjà de son prédécesseur. Les valeurs ne sont donc que marginalement meilleures par rapport à un.. Dell Latitude 5320par exemple, et se situent au même niveau sur la base des fluctuations habituelles.
Le i7-1165G7, comme dans leLG gram 14, est clairement en avance ici car il utilise le plus puissant Iris Xe 96Eus plus puissante. Pour la plupart des tâches qui exigent une carte graphique, les performances ici devraient être suffisantes. L'édition d'images et le montage vidéo réussissent à un niveau de base, mais prennent un peu de temps.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Moyenne de la classe Subnotebook | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (2979 - 16904, n=55, 2 dernières années) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=105) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| 3DMark 11 Performance | 5266 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 15186 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4041 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 1445 points | |
Aide | ||
Performances en matière de jeux
On ne peut pas s'attendre à de grandes performances de la part d'un subnotebook mobile. Néanmoins, la carte graphique peut être assez performante dans certains cas. Même en résolution FullHD, quelques titres anciens sont jouables à des niveaux de détail minimum. On peut le constater dans l'exemple de GTA V.
Si vous avez des classiques du même âge dans votre collection de jeux, vous devriez même être capable d'y jouer sur le Galaxy Book2 Pro à des taux d'images acceptables. Pour tout le reste, il y a les ordinateurs portables de jeu.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (37 - 249, n=53, 2 dernières années) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=98) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (29 - 264, n=46, 2 dernières années) | |
| LG Gram 14Z90P-G.AA79G | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=100) | |
| Dell Latitude 5320-TM4V2 | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| Dota 2 Reborn | |
| 1280x720 min (0/3) fastest | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (57.5 - 152.8, n=58, 2 dernières années) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (14.8 - 140.3, n=106) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
| 1366x768 med (1/3) | |
| VAIO SX12 VJS124X1011P | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Moyenne de la classe Subnotebook (53.7 - 137.8, n=58, 2 dernières années) | |
| Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 | |
| Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.9 - 119.5, n=106) | |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE | |
Comme pour la boucle Cinebench, la charge supplémentaire sur le GPU entraîne également une baisse régulière des performances globales, ce qui est nécessaire pour maintenir la température du processeur et du boîtier dans une fourchette tolérable. Après quelques minutes, la puissance de traitement reste constante
Witcher 3 FPS Chart
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
| GTA V (2015) | 72 | 64.9 | 16.2 | 6.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 37 | 29 | 16 | 11 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 74.7 | 53.7 | 44.7 | 39.4 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 29.9 | 20.9 | 21.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 29 | 12 | 12 | 11 |
| Strange Brigade (2018) | 57.5 | 26.2 | 20.7 | |
| GRID Legends (2022) | 33 | |||
| Elex 2 (2022) | 14 | 13 | 8 | 7 |
Émissions : Presque toujours un ordinateur portable Windows agréablement silencieux
Bruit
Selon l'utilisation, l'ordinateur portable reste frais et silencieux. Le mode de performance Silencieux , en particulier, porte bien son nom. En revanche, si l'on a besoin de la puissance de calcul du processeur, le ventilateur devient clairement audible à près de 39 dB. Ici, par exemple, un LG gram 14 reste beaucoup plus silencieux et n'atteint que 30 dB.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 24.6 / 24.6 / 26.3 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 38.4 / 38.7 dB(A) |
 | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 24.6 dB(A) | ||
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG | Dell Latitude 5320-TM4V2 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | |
|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -9% | |
| off / environment * | 24.6 | 26 -6% | 26 -6% |
| Idle Minimum * | 24.6 | 26 -6% | 26 -6% |
| Idle Average * | 24.6 | 26 -6% | 26 -6% |
| Idle Maximum * | 26.3 | 26 1% | 27.5 -5% |
| Load Average * | 38.4 | 30.5 21% | 38 1% |
| Load Maximum * | 38.7 | 30.5 21% | 51 -32% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
Le Galaxy Book reste relativement frais lors de la navigation et du streaming. Ce n'est qu'au niveau des touches "Q" et "W" que l'on ressent une légère augmentation de la température lors d'une utilisation occasionnelle, car le processeur est situé juste en dessous. En revanche, dans le cadre d'une utilisation quotidienne, cela ne mérite guère d'être mentionné.
Rien n'empêche d'utiliser le subnotebook sur les genoux ou sur une surface souple comme un canapé.
La situation est différente lorsque la puissance de traitement élevée est utilisée sur une longue période. Un exemple simple est le tri et le recadrage de photos de vacances récentes et de courts clips vidéo. La zone susmentionnée devient alors extrêmement chaude, et l'ordinateur portable doit absolument être placé sur une surface lisse avec l'écran ouvert au maximum. De cette façon, un refroidissement optimal est garanti.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 47.9 °C / 118 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51.3 °C / 124 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 37 °C / 98.6# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-8.7 °C / #-15.7 F).
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | LG Gram 14Z90P-G.AA79G Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | VAIO SX12 VJS124X1011P Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell Latitude 5320-TM4V2 Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | 19% | 13% | 20% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 47.9 | 42.3 12% | 36.5 24% | 47.2 1% | 30.4 37% | 38.6 19% |
| Maximum Bottom * | 51.3 | 52.8 -3% | 39.6 23% | 45.8 11% | 44.4 13% | 42.9 16% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 27.1 5% | 24.5 14% | 23.8 16% | 21.8 24% | 35.3 -24% |
| Idle Bottom * | 29.6 | 29.1 2% | 25 16% | 22.9 23% | 28 5% | 34.9 -18% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Test de stress
En raison des options de refroidissement limitées et du boîtier très fin, la zone du clavier en particulier chauffe un peu trop sous charge. La frappe devient alors un peu inconfortable.
Le processeur étant ensuite bridé, sa température passe parfois de plus de 90 °C à 80 °C. Selon HWiNFO, le capteur de l'ensemble du SoC n'affiche même que 70 °C. Dans tous les cas, il faut réduire la puissance dès que la puissance maximale est requise pendant quelques minutes
| Fréquence du CPU (GHz) | Fréquence du GPU (MHz) | Température moyenne du CPU (°C) | Température moyenne du GPU (°C) | |
| Système au repos | 1,6 | 100 | 42 | 39 |
| Prime95 Stress | 2,1 | 100 | 80 | 72 |
| Prime95+ FurMark Stress | 1,1 | 600 | 81 | 80 |
Haut-parleurs
Comme beaucoup de ses concurrents, le Samsung Galaxy Book2 fait également la publicité de haut-parleurs de marque. En effet, le spécialiste autrichien de l'audio AKG a été racheté par Samsung il y a quelque temps et son nom figure désormais sur la plaque de base.
Un bref test sonore révèle que ce n'est pas seulement à des fins publicitaires. Les voix, en particulier, sont reproduites avec clarté et précision. Ce n'est pas seulement vrai pour la musique, mais aussi pour les films, où les haut-parleurs conservent leur force même à des volumes plus élevés.
L'ensemble du spectre des basses fréquences est toutefois moins convaincant. Des tambours aux basses électroniques tonitruantes, presque rien ne peut être entendu. Mais pourquoi de petites enceintes devraient-elles être capables de cela ? Compte tenu de leur taille et de la taille globale de l'ordinateur portable extrêmement compact, les haut-parleurs font un travail solide
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE analyse audio
(-) | haut-parleurs pas très forts (71.18 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.8% plus bas que la médiane
(-) | les basses ne sont pas linéaires (16.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (6.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 30% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 3.8% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (2.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (4.6% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 100% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie : The Galaxy Book2 a du succès
Consommation d'énergie
Le Samsung Galaxy Book2 Pro nécessite un maximum d'un peu moins de 9 W sans autre utilisation. En revanche, la valeur minimale d'un peu plus de 4 watts que nous avons systématiquement mesurée semble un peu trop élevée. On peut supposer que l'écran OLED, dont la structure est relativement complexe, est responsable de cette consommation supérieure à la moyenne
La limitation des performances de l'unité centrale a un effet positif sur la consommation maximale. Après une courte phase de démarrage de plus de 60 watts, que le bloc d'alimentation de 65 watts peut tout juste fournir, la consommation d'énergie est légèrement supérieure à 30 watts
| Éteint/en veille | 0.4 / 2.4 Watts |
| Au repos | 4.3 / 6 / 8.8 Watts |
| Fortement sollicité |
36 / 60 Watts |
   
| |
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991a MZVLQ256HBJD, OLED, 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2880x1800, 14.00 | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.30 | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 1920x1200, 14.00 | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 12.50 | Dell Latitude 5320-TM4V2 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1080, 13.30 | Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -26% | -17% | 20% | 5% | -2% | -7% | -22% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 5.6 -30% | 5 -16% | 2.5 42% | 3 30% | 3.4 21% | 4.46 ? -4% | 4.9 ? -14% |
| Idle Average * | 6 | 9.3 -55% | 8.2 -37% | 5.3 12% | 5.8 3% | 6 -0% | 7.33 ? -22% | 8.36 ? -39% |
| Idle Maximum * | 8.8 | 9.6 -9% | 9 -2% | 9.5 -8% | 6.4 27% | 7.8 11% | 9.25 ? -5% | 10.4 ? -18% |
| Load Average * | 36 | 49 -36% | 45 -25% | 26.2 27% | 41.9 -16% | 41 -14% | 36.1 ? -0% | 45.9 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 32.9 | 38.2 -16% | 45.1 -37% | 34.8 -6% | 37.9 -15% | |||
| Load Maximum * | 60 | 65.2 -9% | 51.2 15% | 42.8 29% | 66.3 -11% | 67 -12% | 61.2 ? -2% | 66 ? -10% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with external monitor
Autonomie de la batterie
Pour un subnotebook, le Galaxy Book2 parvient à tirer des durées d'exécution moyennes de sa batterie de 63 Wh, légèrement supérieure à la moyenne. Compte tenu de la taille et du poids du système, la capacité de la batterie est louable.
Une autonomie de plus de 11 heures pour surfer et lire des vidéos FullHD est décente. Et surtout, une telle durée est pratique : en supposant que l'ordinateur portable soit éteint de temps en temps, une journée complète d'utilisation est pratiquement garantie. Dans le même temps, la puissance de calcul est toujours disponible grâce à un processeur puissant.
Cependant, Samsung a peut-être exagéré lorsqu'elle a déclaré que le Galaxy Book était capable de lire des vidéos pendant 21 heures. Bien que l'entreprise ait fait référence à un modèle de pré-production et à un logiciel spécialement ajusté, notre test pratique en mode vol avec une luminosité réduite et des haut-parleurs désactivés est loin d'atteindre cette valeur fantaisiste
| Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7i Pro 14IAP G7 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 61 Wh | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, 56 Wh | LG Gram 14Z90P-G.AA79G i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 72 Wh | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | Dell Latitude 5320-TM4V2 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | Moyenne de la classe Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | -31% | -5% | 45% | -9% | -13% | -6% | |
| H.264 | 693 | 643 -7% | 1149 66% | 794 ? 15% | |||
| WiFi v1.3 | 695 | 517 -26% | 657 -5% | 854 23% | 803 16% | 604 -13% | 629 ? -9% |
| Load | 149 | 61 -59% | 219 47% | 99 -34% | 131 -12% | 115.4 ? -23% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict : Les ordinateurs portables ne peuvent pas être plus petits que celui-ci
Samsung a réussi à trouver le juste milieu entre des performances maximales et une apparence absolument minimaliste. Le Galaxy Book2 Pro NP930XED, avec son mélange saisissant de forces et de faiblesses, montre que tout ne peut pas briller
Il y a l'impressionnant écran OLED avec des couleurs fortes et un excellent taux de contraste. Ensuite, il y a l'Intel Core i5-1240P, qui est convaincant dans la plupart des tâches, mais qui produit en fait trop de chaleur pour un boîtier aussi délicat. Un processeur un peu plus économique aurait probablement fait l'affaire tout aussi bien
La mobilité est une priorité. En effet, il existe d'autres ordinateurs portables avec des durées d'exécution plus longues, mais pas à cette taille et avec un tel processeur.
Quoi qu'il en soit, il est impressionnant de voir ce que Samsung a réussi à faire avec un ordinateur portable de 11 mm d'épaisseur et pesant moins de 900 g. Malheureusement, cela se fait au détriment de l'autonomie. Malheureusement, cela se fait au détriment de la stabilité. De temps en temps, on a de sérieux doutes sur son apparence fragile qui, cependant, reste toujours stable grâce à un châssis en aluminium.
Dans notre examen, le Samsung Galaxy Book2 Pro obtient des scores infaillibles : un écran rayonnant, des haut-parleurs avec une bonne reproduction de la voix, une batterie pour toute la journée, un design extrêmement compact et suffisamment de puissance pour la grande majorité des tâches privées. Seul l'extérieur n'est pas très amusant
En revanche, si vous souhaitez une plus grande autonomie, le LG gram 14Z90P est une bonne alternative. A Lenovo ThinkBook 13spar exemple, offre des performances nettement supérieures sur de longues périodes.
Prix et disponibilité
Au moment de la publication, le Samsung Galaxy Book2 Pro NP930XED était disponible dans différentes configurations (c'est-à-dire capacité du disque dur, processeur et taille de l'écran) via Amazon US à partir de 1 249,00 USD.
Samsung Galaxy Book2 Pro 13 NP930XED-KA1DE
-
05/19/2022 v7
Mario Petzold
Pricecompare
