Notebookcheck

Test complet de l'Apple iPhone 11 Pro : triple capteur photo arrière, et puissance à revendre

Compact et tout de luxe. Le plus petit des deux iPhone Pro est sans doute aussi le plus compact des smartphones haut de gammes du marché. Apple équipe l’appareil de 5,8 pouces d’un triple capteur photo arrière, d’une grosse batterie, et du Wifi 6, par rapport au modèle de l’an dernier. L’iPhone 11 Pro n’intègre pas de modem 5G, et il n’y a pas de version 5G spéciale. Lisez notre test pour voir si le dernier iPhone peut être couronné meilleur smartphone de 2019.
Update: Live Review finished.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots),

La critique originale de l’iPhone 11 Pro est disponible en anglais sur cette page.

L’iPhone 11 Pro succède à l’iPhone XS, qui a maintenant été retiré des rayons. Nous allons bien sûr voir ce qu’Apple a fait pour rende l’iPhone 11 digne de son titre Pro. Pour tout dire, l’iPhone 11 Pro est avant tout un iPhone XS optimisé, qui n’amène aucune innovation majeure.

Non seulement l’iPhone 11 Pro possède un écran OLED de 5,8 pouces comme son prédécesseur, mais il possède également la même résolution. Apple a promis que l’écran serait plus lumineux, et celui-ci possède également des couleurs plus fidèles. L’iPhone 11 Pro est équipé d’un SoC A13 Bionic, qu’Apple accompagne de 4 Go de RAM. Apple continue à proposer des versions 64, 256 et 512 Go, qui coûtent respectivement 1 159, 1 329 et 1 559 €.

Nous allons comparer l’iPhone 11 Pro à son prédécesseur, mais également à plusieurs autres fleurons. Nous inclurons ainsi, de façon non exclusive, le LG G8s ThinQ, le Huawei P30 Pro, le OnePlus 7 Pro, et le Samsung Galaxy S10+.

Apple iPhone 11 Pro (iPhone Gamme)
Processeur
Apple A13 Bionic 6 x - 2.7 GHz, Lightning and Thunder
Carte graphique
Apple A13 Bionic GPU
Mémoire
4096 Mo 
Écran
5.8 pouces 2.16:1, 2436 x 1125 pixel 463 PPP, capacitif 10 points, Super Retina XDR Display, OLED, True Tone Display, revêtement anti-graisse, tactile haptique, brillant: oui, HDR
Disque dur
256 GB NVMe, 256 Go 
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: port Lightning, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, baromètre, boussole, micro localisation iBeacon, gyroscope 3 axes, capteur de proximité, puce à bande ultra-large pour la surveillance spatiale
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GSM / GPRS / EDGE : 850, 900, 1 800, 1 900 MHz. UMTS / HSPA+ : 850, 900, 1 700 / 2 100, 1 900, 2 100 MHz. LTE FDD : bandes 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 11, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 29, 30, 32 et 66. LTE TDD : bandes 34, 38, 39, 40, 41, 42, 46, 48, Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.1 x 144 x 71.4
Batterie
3046 mAh Lithium-Ion
Chargement
le chargement sans fil, charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Apple iOS 13
Appareil photo
Appareil photo primaire: 12 MPix (f/1,8, OIS, 6 éléments) + 12 MP (ultra-grand-angle, champ de vue 120°, f/2,4, 5 éléments) + 12 MP (téléobjectif, zoom x2, f/2,0, OIS, 6 éléments) vidéos UHD jusqu'à 60 FPS
Appareil photo secondaire: 12 MPix (TrueDepth, f/2,2), vidéos UHD jusqu'à 60 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stéréo, Clavier: virtuel, câble Lightning vers USB C, adaptateur secteur modulaire, EarPods, documentation, 12 Mois Garantie, certification IP68, DAS (tête) : 0,99 W / kg, ratio surface / écran : 81%, fanless, étanchéité, sans ventilateur, étanche
Poids
188 g, Alimentation: 74 g
Prix
1319 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Châssis

Les différents coloris de l'iPhone 11 Pro.
Les différents coloris de l'iPhone 11 Pro.

L’iPhone 11 Pro a légèrement grossi, mais la différence avec l’iPhone XS est difficile à voir, même avec les deux appareils côte à côte. Les 11 g supplémentaires sont en revanche notables. L’iPhone 11 Pro est un mélange de verre et d’acier inoxydable comme ses prédécesseurs, mais Apple a donné au dernier-né une finition matte qui nous rappelle un peu du verre dépoli. Le nouveau cadre pour l’appareil photo arrière attire l’œil.

La qualité de construction est excellente, et ne laisse pas place à la critique. Les raccords entre matériaux sont nets et uniformed, et l’on ne peut tordre ou déformer l’appareil, quel que soit l’effort qu’on y met. Apple promet que son iPhone 11 Pro est plus résistant aux chutes que ses prédécesseurs, bien qu’il n’ait pas précisé quel type de verre il utilisait, si ce n’est qu’il a renforcé chaque couche en les ionisant plusieurs fois. Et si le dos noir mat garde moins les traces de doigt que le dos brillant de l’iPhone 11, son acier inoxydable est très sensible au gras.

Apple propose son iPhone 11 Pro en coloris Or, Gris sidéral, Argent et dans un nouveau Vert nuit. Alors que la firme vent une version double SIM classique en Chine, toutes les autres régions auront un emplacement pour une seule carte SIM nano, et une eSIM intégrée à la carte-mère. L’iPhone 11 Pro est certifié IP68 contre la poussière et les liquides, comme son prédécesseur, et Apple affirme que l’appareil peut survivre à une immersion dans 4 mètres d’eau pendant 30 minutes.

Comparaison des tailles

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g158.01 mm 73.37 mm 8.41 mm 192 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g155.3 mm 76.6 mm 7.99 mm 181 g150.9 mm 75.7 mm 8.3 mm 194 g144 mm 71.4 mm 8.1 mm 188 g143.6 mm 70.9 mm 7.7 mm 177 g

Connectivité

L’iPhone 11 Pro possède un port Lightning comme son prédécesseur, et comme de nombreuses générations d’iPhone avant lui. Si Apple persiste à utiliser son port propriétaire avec ses iPhone, il a quand même inclus un câble USB C vers Lightning dans la boîte, un progrès par rapport au câble USB A vers Lighning qu’il intégrait avec les iPhone précédents et avec l’iPhone 11.

L’iPhone 11 Pro intègre le Bluetooth 5.0 et une puce NFC, bien qu’Apple continue à brider celle-ci à la lecture, limitant son usage à quelques utilisations, dont l’Apple Pay. La firme a inclus une nouvelle bande ultra-large, abrégée en Apple U1, qui donne à l’iPhone 11 une sorte de perception 3D de son environnement. L’appareil peut détecter les smartphones voisins équipés de cette puce, et communiquer avec eux, ce qui en pratique simplifie l’AirDrop. De plus en plus d’applis devraient intégrer cette fonctionnalité.

Face ID est de retour, tout comme la fonctionnalité eSIM. L’iPhone 11 Pro est bien un smartphone double SIM.

Au-dessus : aucune connectivité.
Au-dessus : aucune connectivité.
Côté gauche : boutons du volume, bouton silencieux.
Côté gauche : boutons du volume, bouton silencieux.
Côté droit : bouton de démarrage, tiroir pour carte SIM.
Côté droit : bouton de démarrage, tiroir pour carte SIM.
Au-dessous : haut-parleur, port Lightning, micro.
Au-dessous : haut-parleur, port Lightning, micro.

Système d'exploitation

L’iPhone 11 Pro est équipé d’iOS 13, comme ses alter ego plus chers. Apple le réintègre jusqu’aux iPhone SE et 6S. iOS 13 se concentre sur les performances, Apple réduisant la taille des fichiers des applis préinstallées, entre autres, afin de rendre iOS 13 plus réactif qu’iOS 12. Le nouvel OS intègre également des améliorations de Face ID, qui selon Apple devrait permettre à tous les appareils compatibles d’être déverrouillés jusqu’à 30 % plus vite qu’avec iOS 12.

La nouvelle fonctionnalité la plus marquante d’iOS 13 est sans aucun doute le mode sombre, qui devrait aider à réduire la fatigue oculaire la nuit. Apple fait plus que remplacer les zones blanches par des zones noires, iOS 13 assombrissant aussi légèrement l’écran et réduisant l’intensité des couleurs la nuit. Ce mode se désactive manuellement, ou peut se programmer pour s’activer à certains moments de la journée. Il est même possible de le programmer pour qu’il s’allume au coucher du soleil, et se désactive au lever.

iOS 13 fait disparaître l’appli Friends, qui fusionne avec la fonctionnalité de recherche retravaillée, appelée Where is ? ? La mise à jour amène plusieurs autres changements, que nous couvrons dans notre test de l’iPhone 11 Pro Max.

Communication & GPS - Modern Wi-Fi 6, but no 5G

L’iPhone 11 prend en charge le nouveau standard Wifi 6, ou IEEE 802.11ax, comme les autres iPhone 11. L’appareil peut se connecter aux réseaux Wifi 2,4 ou 5,0 GHz, et atteint de bons résultats avec notre routeur de référence Linksys EA8500. Si les résultats sont bien inférieurs à ceux que l’on peut attendre du modem Wifi 6 présent dans l’iPhone 11 Pro, c’est à cause de notre routeur, qui ne prend pas en charge le Wifi 6. Nous avons eu quelques petits problèmes de réception durant nos tests, mais seulement lorsque nous étions connectés à des réseaux Wifi occupés, avec lesquels l’iPhone enregistrait environ la moitié du signal. Dans ce cas, notre appareil chargeait lentement l’App Store, ou disait qu’il n’y avait pas de connexion disponible. Nous avons également dû réduire la taille des paquets pour nos tests Wifi, sinon l’iPhone recommençait sans raison le test. Nous pensons qu’Apple corrigera cela avec une mise à jour logicielle.

Apple est plutôt mystérieux en ce qui concerne le modem LTE qu’il utilise dans l’iPhone 11 Pro. Nous pensons que la firme a choisi l’Intel XMM 7660, puisqu’elle utilisait l’Intel XMM 7560 dans l’iPhone XS, mais nous ne pouvons pas le confirmer. Apple annonce que l’iPhone 11 Pro possède un modem LTE Gigabit, qui monte théoriquement à 1,6 Gbit/s en téléchargement et à 150 Mbit/s en envoi, avec le LTE Cat. 19. iFixit a confirmé qu’Apple équipait l’iPhone 11 Pro d’un nouveau modem, avec comme référence Intel X927YD2Q. L’iPhone XS avait un Intel PMB9955, plus connu sous le nom XMM 7560. L’iPhone 11 Pro a maintenu une réception LTE légèrement meilleure que son prédécesseur durant nos tests, et intègre également trois bandes LTE supplémentaires. Il est cependant vraiment dommage qu’il n’y ait pas de modem ou de modèle 5G cette année.

A noter : iOS 13.1 a corrigé les problèmes que nous avions initialement eu avec notre appareil.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
1014 (min: 944, max: 1115) MBit/s ∼100% +74%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
661 (min: 624, max: 683) MBit/s ∼65% +14%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
650 MBit/s ∼64% +12%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼62% +9%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
582 (min: 414, max: 625) MBit/s ∼57%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
522 (min: 272, max: 554) MBit/s ∼51% -10%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
578 (min: 474, max: 617) MBit/s ∼57% -1%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼46% -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.9 - 1414, n=553)
264 MBit/s ∼26% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
670 (min: 542, max: 717) MBit/s ∼100% +20%
Huawei P30 Pro
Mali-G76 MP10, Kirin 980, 256 GB UFS 2.1 Flash
541 (min: 129, max: 633) MBit/s ∼81% -3%
Apple iPhone XS
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, Apple 512 GB (iPhone Xs)
587 MBit/s ∼88% +5%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
557 (min: 439, max: 614) MBit/s ∼83%
Apple iPhone 11 Pro
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe
489 (min: 254, max: 634) MBit/s ∼73% -12%
LG G8s ThinQ
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
502 (min: 465, max: 517) MBit/s ∼75% -10%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, SD 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼70% -15%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼68% -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.4 - 1599, n=553)
250 MBit/s ∼37% -55%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3 / AX12: Ø581 (414-625)
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø521 (272-554)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø557 (439-614)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3 / AX12: Ø480 (254-634)

L’iPhone 11 Pro utilise le GPS avec A-GPS, Glonass, Galileo, et QZSS pour la localisation, mais pas BeiDou. Notre modèle trouve rapidement les satellites à l’intérieur, mais pas aussi rapidement qu’à l’extérieur.

Nous avons également pris l’iPhone 11 Pro pour un tour à vélo, pour comparer sa précision avec celle du Garmin Edge 500, notre calculateur de référence. Les deux appareils divergent d’environ 90 m, l’iPhone n’ayant pas toujours la précision du Garmin. Mais il n’a pas montré de vraie faiblesse ici, et s’avère assez précis pour toutes les tâches classiques de navigation.

GPS Apple iPhone 11 Pro : vue générale.
GPS Apple iPhone 11 Pro : vue générale.
GPS Apple iPhone 11 Pro : autour d'un lac.
GPS Apple iPhone 11 Pro : autour d'un lac.
GPS Apple iPhone 11 Pro : boucle.
GPS Apple iPhone 11 Pro : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.

Fonctions téléphoniques et qualité d'appel

Notre appareil possède une excellente qualité d’appel. Nous n’avons pas eu de difficultés avec l’oreillette d’appel, mais nous avons eu un léger écho en utilisant le haut-parleur. Notre interlocuteur s’est également plaint que notre voix semblait un peu faible avec le haut-parleur, et de façon trop prononcée quand nous n’étions pas près de l’appareil.

L’iPhone 11 Pro prend en charge la voix sur LTE (VoLTE, Voice over LTE) et les appels Wifi (VoWifi), mais votre fournisseur doit les proposer sur son réseau spécifiquement pour l’iPhone pour que cela fonctionne. Apple a également intégré une eSIM, qui ne fonctionne qu’avec les contrats correspondants. La fonctionnalité a parfaitement fonctionné durant nos tests, et donne à l’appareil la fonctionnalité double SIM.

Appareils photo

Prendre un selfie avec l'iPhone 11 Pro.
Prendre un selfie avec l'iPhone 11 Pro.
L'effet monochrome de l'iPhone 11 Pro est certainement une affaire de goût.
L'effet monochrome de l'iPhone 11 Pro est certainement une affaire de goût.

Apple a équipé l’iPhone 11 Pro d’un appareil photo frontal de 12 MP, qui améliore l’effet bokeh et le contrôle de la profondeur de champ par rapport à l’iPhone XS. Un nouvel effet en mode portrait a été ajouté, le High-Key mono. Le capteur principal intègre également le Smart HDR, un flash Retina, et une stabilisation électronique ; Il est possible d’enregistrer des vidéos en Ultra HD à 60 IPS, avec également le capteur avant.

L’iPhone 11 Pro possède un triple capteur photo arrière, tout comme l’ iPhone 11 Pro Max. Il ne s’agit que de capteurs 12 MP, le principal d’entre eux ayant une ouverture f/1,8, un capteur de 1/2,55 pouce, et une stabilisation optique (OIS). Le nouveau capteur ultra-grand-angle possède une ouverture f/2,4 plus étroite, et ne possède pas d’OIS, mais un champ de vision de 120°. Le dernier capteur est un téléobjectif, qui intègre non seulement l’OIS et une ouverture f/2,0, mais aussi un zoom optique x2. Apple a amélioré son algorithme de Smart HDR, qui fait des photos plus nettes, et intègre enfin un mode nuit dédié dans l’appli d’appareil photo. Ce mode ne s’active que dans des conditions d’éclairage prédéfinies, si bien qu’il ne sera pas toujours disponible. L’icône du mode apparaît en haut à gauche de l’appli quand on peut l’utiliser. Le module nuit exige un temps d’exposition plus élevé, mais qu’il est possible d’ajuster manuellement jusqu’à 5 secondes.

Apple a également fait particulièrement attention aux capacités vidéo de l’iPhone 11 Pro, qui étaient déjà assez impressionnantes dans les iPhone de l’an dernier. L’iPhone 11 Pro promet entre autres de filmer de meilleures vidéos que son prédécesseur en faible luminosité.

Apple a pris soin d’améliorer la vidéo sur ses derniers iPhone, même si les modèles de l’an dernier étaient déjà réussis à cet égard. L’iPhone 11 Pro devrait bien se comporter en faible luminosité, mais il atteint ses limites à 60 IPS, et chute même à 24 IPS quand il est réglé à 30 IPS. Cependant notre appareil prend à notre avis les vidéos les plus homogènes de notre comparatif. Le P30 Pro expose les scènes en faible luminosité aussi bien que l’iPhone 11 Pro, mais n’arrive pas à éliminer les artefacts de couleur. Le Samsung Galaxy Fold produit pour sa part une vidéo à la fois légèrement plus sombre, plus froide, et avec plus de bruit. Au passage, l’iPhone 11 offre la même qualité d’image, grâce à son capteur arrière principal identique.

Sans surprise, l’iPhone 11 Pro fournit d’excellentes vidéos de jour, plus réussies en UHD à 60 IPS. Le capteur standard et la lentille de zoom peuvent utiliser l’OIS pour une stabilisation optique de l’image, mais c’est dommage qu’il ne soit pour l’instant pas possible de basculer entre les capteurs quand on enregistre en UHD à 60 IPS. Aux autres résolutions, il n’est possible de basculer qu’entre ces deux capteurs. Mais dans ce cas il n’est possible de n’utiliser que le zoom digital x6, ce qu’il faut garder à l’esprit. Notre appareil enregistre également un bon audio.

Vidéos

iPhone 11 Pro (UHD, 60 IPS)
iPhone 11 Pro (UHD, 60 IPS)
iPhone XS (UHD, 60 IPS)
iPhone XS (UHD, 60 IPS)
iPhone 11 Pro (UHD, 24/30 IPS)
iPhone XS (UHD, 24/30 IPS)
Huawei P30 Pro (UHD, 30 IPS)
Samsung Galaxy Fold 5G (UHD, 60 IPS)
Samsung Galaxy Fold 5G (UHD, 30 IPS)
iPhone 11 (UHD, 60 IPS)
iPhone 11 (UHD, 24/30 IPS)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
IPhone 11 Pro - Téléobjectif.
IPhone 11 Pro - Téléobjectif.
iPhone 11 Pro - Capteur principal.
iPhone 11 Pro - Capteur principal.
IPhone 11 Pro - Capteur ultra grand-angle.
IPhone 11 Pro - Capteur ultra grand-angle.
ColorChecker
25.7 ∆E
40.4 ∆E
29.3 ∆E
24 ∆E
32.6 ∆E
46.4 ∆E
39 ∆E
24.1 ∆E
30.4 ∆E
24.2 ∆E
44 ∆E
46.3 ∆E
20.7 ∆E
33.4 ∆E
26.9 ∆E
43.2 ∆E
31.7 ∆E
32.8 ∆E
46.6 ∆E
45.4 ∆E
39.8 ∆E
30.9 ∆E
22.2 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11 Pro: 33.05 ∆E min: 13.46 - max: 46.57 ∆E
ColorChecker
18.9 ∆E
10.6 ∆E
15.3 ∆E
23.4 ∆E
12.1 ∆E
8.1 ∆E
5.9 ∆E
9.9 ∆E
10.4 ∆E
7.1 ∆E
9.7 ∆E
8.7 ∆E
6.9 ∆E
12.4 ∆E
10.9 ∆E
6.2 ∆E
9 ∆E
12.7 ∆E
5.4 ∆E
3.4 ∆E
9.4 ∆E
12.7 ∆E
9.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 11 Pro: 10.15 ∆E min: 3.4 - max: 23.43 ∆E
IPhone 11 Pro - Mire de test (2 500 lux).
IPhone 11 Pro - Mire de test (2 500 lux).
IPhone 11 Pro - Détail de la mire de test (2 500 lux).
IPhone 11 Pro - Mire de test (1 lux).
IPhone 11 Pro - Mire de test (1 lux, mode nuit, 3 secondes d'exposition).
IPhone 11 Pro - Mire de test (1 lux, mode nuit, exposition de 9 secondes).
IPhone 11 Pro - Mire de test avec zoom optique (2 500 lux).
IPhone 11 Pro - Mire de test avec l'ultra-grand-angle (2 500 lux).

Accessoires et garantie

L'iPhone 11 Pro avec ses accessoires.
L'iPhone 11 Pro avec ses accessoires.

L’iPhone 11 Pro est livré avec un chargeur rapide, un câble Lightning vers USB C, une paire d’écouteurs Lightning, un outil pour carte SIM, un guide de démarrage rapide, et un lot d’autocollants. Apple vend divers coques, étuis et chargeurs sans-fils tierces.

L’iPhone 11 Pro est livré avec une garantie constructeur limitée d’un an. Mais il est possible d’en avoir une de deux, par exemple dans l’Union Européenne.

Apple continue à proposer son service AppleCare+, qui coûte toujours 229 €, et couvre deux dommages accidentels. Même avec l’AppleCare+, Apple facture 29 € pour un remplacement d’écran, et 99 € pour n’importe quel autre dommage. En théorie cela devrait également couvrir la perte de l’appareil. L’AppleCare+ est valide deux ans après la date de son achat, et peut être acheté jusqu’à 60 jours après l’achat du smartphone.

Périphériques d'entrée et tactile

L’écran tactile capacitif qui équipe l’iPhone 11 Pro est le même que celui de l’iPhone XS. Ce n’est pas une mauvaise chose, parce qu’il enregistre les entrées de façon fiable et rapide. Les boutons de volume et de démarrage n’ont pas changé depuis l’iPhone X, mais ils sont ici un peu plus épais. Ils ne nous ont pas posé de problèmes.

Apple a enfin intégré le Swipe à son clavier préinstallé, mais il est toujours possible de choisir un autre clavier disponible sur l’App Store. Apple ne propose plus 3D Touche sur aucun de ses iPhones actuels, l’ayant remplacé par la technologie Haptic Touch, sensible à la durée de la pression. En pratique, peu de choses différencient les deux technologies, mais 3D Touch exigeait la présence de composants physiques dédiés, tandis qu’Haptic Touch est surtout une solution logicielle. Dans les faits, Apple a remplacé le toucher sensible à la pression à un toucher plus long pour afficher les menus.

Face ID est également de nouveau présent, avec une reconnaissance plus rapide d’après Apple. Le G8S ThinQ est néanmoins toujours plus rapide à cet égard. Le champ de vision de Face ID a également été élargi, ce qui s’avère pratique au quotidien.

Écran

IPhone 11 Pro - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.

Apple équipe l’iPhone 11 Pro d’une dalle OLED de 5,8 pouces, que la firme continue à mettre en avant sous le nom de Super Retina XDR. L’écran fait 2436 x 1125p, ce qui donne une densité de pixel de 463 PPP. Avant tout, Apple affirme avoir équipé l’iPhone 11 Pro d’un écran plus lumineux que celui du XS, et devrait atteindre 800 cd/m2 en usage classique, et jusqu’à 1 200ecd/m2 avec des contenus HDR. La fonctionnalité True Tone d’Apple est également toujours présente. Elle ajuste automatiquement la balance des blancs de l’écran, en fonction de l’éclairage ambiant.

Notre appareil est spécialement lumineux, d’autant plus qu’il s’agit d’une dalle OLED : il atteint une luminosité maximale moyenne de 793 cd/m2 d’après X-Rite i1Pro 2, ce qui est proche des 800 cd/m2 qu’Apple annonce. Notre modèle atteint quand même ce niveau, mais qu’à un seul endroit de l’écran. Les tests APL plus réalistes donnent des valeurs encore plus élevées. APL50 par exemple enregistre une valeur de 861 cd/m2. Nous n’avons pas réussi à atteindre la valeur de 1 200 cd/m2 en HDR annoncée par Apple, mais nous soupçonnons que ce niveau ne soit possible qu’avec des applis compatibles. De façon inhabituelle, Apple permet à l’écran d’atteindre manuellement le pic de luminosité, et non qu’avec le capteur de luminosité ambiante activé, comme c’est le cas avec la plupart des smartphones récents.

Les dalles OLED peuvent éteindre les pixels de façon individuelle, si bien que les noirs sont générés par des pixels désactivés, et non en baissant la luminosité comme avec les écrans LCD. De ce fait, la dalle OLED de l’iPhone 11 Pro affiche théoriquement des noirs absolus et un contraste infini. Comme nous nous y attendions, l’iPhone 11 Pro utilise la Modulation de Largeur d’Impulsion (MLI) pour contrôler la luminosité de l’écran. La dalle de notre modèle clignote entre 60 et 290,7 Hz, ce qui est plutôt inhabituel, la plupart des dalles OLED scintillant à une fréquence unique.

790
cd/m²
790
cd/m²
800
cd/m²
793
cd/m²
787
cd/m²
798
cd/m²
796
cd/m²
787
cd/m²
799
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Super Retina XDR Display
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 800 cd/m² Moyenne: 793.3 cd/m² Minimum: 1.92 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 787 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.64-98 Ø6.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Apple iPhone 11 Pro
OLED, 2436x1125, 5.8
Apple iPhone XS
OLED, 2436x1125, 5.8
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
Huawei P30 Pro
OLED, 2340x1080, 6.47
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
LG G8s ThinQ
P-OLED, 2248x1080, 6.2
Screen
-10%
-87%
-31%
-13%
-84%
Brightness middle
787
639
-19%
710
-10%
597
-24%
586
-26%
539
-32%
Brightness
793
637
-20%
721
-9%
608
-23%
584
-26%
556
-30%
Brightness Distribution
98
94
-4%
97
-1%
89
-9%
97
-1%
88
-10%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
1.2
1
17%
3.7
-208%
2.2
-83%
1.39
-16%
3.78
-215%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
2.6
2.2
15%
10.3
-296%
3.6
-38%
2.7
-4%
6.95
-167%
Greyscale DeltaE2000 *
1.5
2.2
-47%
1.5
-0%
1.6
-7%
1.6
-7%
2.2
-47%
Gamma
2.2 100%
1.9 116%
2.1 105%
2.23 99%
2.243 98%
2.274 97%
CCT
6339 103%
6364 102%
6611 98%
6268 104%
6672 97%
6013 108%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 290.7 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 290.7 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 290.7 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 290.7 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18037 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons également analysé l’écran avec un spectrophotomètre et le logiciel CalMAN, dont vous verrez les captures d’écran ci-dessous. L’iPhone 11 Pro, comme ses prédécesseurs, ne couvre pas totalement l’espace DCI-P3. En sRVB, plus réduit, avec le True Tone désactivé, la déviation des couleurs est presque nulle, même si le blanc est un peu plus chaud qu’idéalement. Activer True Tone donne une image plus chaude, mais sans distorsion de couleur.

IPhone 11 Pro - CalMAN : Échelle de gris (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : Échelle de gris (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : ColorChecker (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : ColorChecker (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : Saturation (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : Saturation (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : espace colorimétrique (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : espace colorimétrique (True Tone désactivé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : Échelle de gris (True Tone activé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : Échelle de gris (True Tone activé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : ColorChecker (True Tone activé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : ColorChecker (True Tone activé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : Saturation (True Tone activé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : Saturation (True Tone activé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : espace colorimétrique (True Tone activé, espace colorimétrique cible : sRVB).
IPhone 11 Pro - CalMAN : espace colorimétrique (True Tone activé, espace colorimétrique cible : sRVB).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
11.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.6 ms hausse
↘ 8 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Sans surprise, l’iPhone 11 Pro est lisible à l’extérieur, grâce à son écran lumineux et contrasté. Le verre résiste plutôt bien aux reflets, ce qui fait qu’il n’est pas difficile de lire en plein soleil. De plus, le capteur de luminosité ambiante change rapidement la luminosité de l’écran - il n’y a jamais à attendre que l’écran s’ajuste quand on passe dehors. Nous ne pouvons pas confirmer pour l’instant si l’appareil assombrit l’écran quand il chauffe, mais nous gardons à l’esprit de vérifier cela.

Utilisation de l'iPhone 11 Pro en plein soleil.
Utilisation de l'iPhone 11 Pro en plein soleil.
Utilisation de l'iPhone 11 Pro à l'ombre.
Utilisation de l'iPhone 11 Pro à l'ombre.

La dalle OLED possède d’excellents angles de vision. Nous n’avons pas noté de déviations des couleurs ou de la luminosité durant nos tests, même si l’écran paraît un peu froid depuis des angles extrêmes. Mais cela n’impacte pas la lisibilité de l’écran.

IPhone 11 Pro - Angles de vision.
Angles de vision.

Performances

L’iPhone 11 Pro est équipé d’un SoC A13 Bionic, tout comme les autres appareils de la série des iPhone 11. Le SoC hexacœur intègre deux cœurs performants et quatre cœurs économes en énergie, qu’Apple accompagne de 4 Go de RAM. Le SoC intègre également une puce graphique A13 Bionic GPU, qui possède 8,5 billions de transistors sur un procédé EUV 7 nm fabriqué par TSMC.

Comme nous nous y attendions, l’A13 Bionic fournit d’excellentes performances, et excelle dans les tests synthétiques. Le système bride parfois le SoC pour éviter la surchauffe, ce qui donne des scores variables. Notre appareil est toujours fluide, et lance rapidement les applis.

Geekbench 5
Metal Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6292 Points ∼68%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4469 Points ∼48% -29%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6297 Points ∼68% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6448 Points ∼70% +2%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
9229 Points ∼100% +47%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (6292 - 6448, n=3)
6346 Points ∼69% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3294 - 6448, n=5)
5360 Points ∼58% -15%
Vulkan Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2507 Points ∼100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2204 Points ∼88%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1963 Points ∼78%
Moyenne de la classe Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼54%
OpenCL Score (Classer selon les valeurs)
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4274 Points ∼100%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3494 Points ∼82%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2229 Points ∼52%
Moyenne de la classe Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼41%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3575 Points ∼77%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2910 Points ∼62% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3463 Points ∼74% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points ∼70% -9%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2306 Points ∼49% -35%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
2544 Points ∼55% -29%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
2608 Points ∼56% -27%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
4661 Points ∼100% +30%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (3242 - 3575, n=3)
3427 Points ∼74% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼39% -49%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1118 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1343 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
836 Points ∼62% -38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
698 Points ∼52% -48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
740 Points ∼55% -45%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
1114 Points ∼83% -17%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (1343 - 1344, n=3)
1343 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼39% -61%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3018 Points ∼68%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2998 Points ∼68% -1%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3219 Points ∼73% +7%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼66% -3%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4171 Points ∼94% +38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼100% +47%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3309 Points ∼75% +10%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (2898 - 3219, n=3)
3045 Points ∼69% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (573 - 5766, n=491)
2155 Points ∼49% -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8374 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
5139 Points ∼61% -39%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
8119 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼64% -36%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4361 Points ∼52% -48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼85% -15%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5184 Points ∼62% -38%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (7847 - 8374, n=3)
8113 Points ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (75 - 9567, n=491)
2038 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6006 Points ∼96%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4436 Points ∼71% -26%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6067 Points ∼97% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼72% -25%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4317 Points ∼69% -28%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼100% +4%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4604 Points ∼73% -23%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (5688 - 6067, n=3)
5920 Points ∼94% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (93 - 8204, n=492)
1893 Points ∼30% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3877 Points ∼89%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2952 Points ∼68% -24%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3411 Points ∼78% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼71% -20%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4164 Points ∼96% +7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼100% +12%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3293 Points ∼76% -15%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (3411 - 4052, n=3)
3780 Points ∼87% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (375 - 5721, n=521)
2066 Points ∼47% -47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
20154 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
14951 Points ∼74% -26%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
17853 Points ∼89% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼22% -78%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5767 Points ∼29% -71%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼52% -48%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6358 Points ∼32% -68%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (17853 - 20154, n=3)
19381 Points ∼96% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (70 - 20154, n=521)
2712 Points ∼13% -87%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
10427 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
7856 Points ∼75% -25%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
9199 Points ∼88% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼39% -61%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5313 Points ∼51% -49%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼76% -24%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5268 Points ∼51% -49%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (9199 - 10699, n=3)
10108 Points ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (88 - 10699, n=521)
2282 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3218 Points ∼79%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
2960 Points ∼73% -8%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2429 Points ∼60% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼99% +25%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼73% -7%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3849 Points ∼95% +20%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼100% +26%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3242 Points ∼80% +1%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (2429 - 4038, n=4)
3144 Points ∼77% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (435 - 5209, n=571)
2044 Points ∼50% -36%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5761 Points ∼92%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3712 Points ∼59% -36%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5726 Points ∼92% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼97% +6%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼83% -10%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4400 Points ∼70% -24%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼100% +8%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6040 Points ∼97% +5%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (4573 - 6088, n=4)
5537 Points ∼89% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (53 - 8469, n=571)
1705 Points ∼27% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4901 Points ∼88%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
3514 Points ∼63% -28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4400 Points ∼79% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼98% +12%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼80% -9%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4264 Points ∼76% -13%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼100% +14%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5068 Points ∼91% +3%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (4050 - 5471, n=4)
4706 Points ∼84% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 7305, n=572)
1630 Points ∼29% -67%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼70%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
3828 Points ∼94%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
3505 Points ∼86%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (2857 - 3839, n=2)
3348 Points ∼82%
Moyenne de la classe Smartphone
  (293 - 5054, n=613)
1908 Points ∼47%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼47%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5431 Points ∼48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼87%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
6122 Points ∼54%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (9218 - 11302, n=2)
10260 Points ∼91%
Moyenne de la classe Smartphone
  (43 - 12494, n=612)
2234 Points ∼20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼57%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4969 Points ∼63%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼95%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
5251 Points ∼67%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (6168 - 7893, n=2)
7031 Points ∼89%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55 - 9492, n=615)
1928 Points ∼24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33925 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
27400 Points ∼81% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33864 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼95% -5%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
31483 Points ∼93% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼79% -21%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
30972 Points ∼91% -9%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (33851 - 33925, n=4)
33885 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (735 - 57583, n=761)
15165 Points ∼45% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
208190 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
160199 Points ∼77% -23%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
209204 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼99% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼34% -66%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
63469 Points ∼30% -70%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼51% -49%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
97354 Points ∼47% -53%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (206190 - 209431, n=4)
208254 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (536 - 209431, n=759)
25420 Points ∼12% -88%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97216 Points ∼100%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
77128 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
97276 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼57% -43%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
51779 Points ∼53% -47%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼66% -34%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
65945 Points ∼68% -32%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (96826 - 97290, n=4)
97152 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (662 - 110468, n=759)
20080 Points ∼21% -79%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
309 fps ∼69%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
251 fps ∼56% -19%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
322 fps ∼71% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼64% -7%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼21% -69%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
138 fps ∼31% -55%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼37% -46%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
85 fps ∼19% -72%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
451 fps ∼100% +46%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (250 - 322, n=4)
292 fps ∼65% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.5 - 322, n=767)
43.3 fps ∼10% -86%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼50% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼49% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼48% -3%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
60 fps ∼50% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼50% 0%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
60 fps ∼50% 0%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
120 fps ∼100% +100%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (59 - 60, n=4)
59.8 fps ∼50% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1 - 120, n=776)
30.3 fps ∼25% -49%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
168 fps ∼83%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
115 fps ∼57% -32%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
175 fps ∼87% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼78% -7%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼33% -60%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
91 fps ∼45% -46%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼50% -40%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
50 fps ∼25% -70%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
202 fps ∼100% +20%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (149 - 175, n=4)
162 fps ∼80% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.8 - 175, n=672)
25.4 fps ∼13% -85%
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55% 0%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼55% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼48% -12%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
59 fps ∼54% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼50% -8%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
51 fps ∼46% -15%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
110 fps ∼100% +83%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=4)
60 fps ∼55% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 115, n=680)
21.6 fps ∼20% -64%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
112 fps ∼66%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
62 fps ∼37% -45%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
117 fps ∼69% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼59% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼40% -40%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
56 fps ∼33% -50%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼42% -37%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
35 fps ∼21% -69%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
169 fps ∼100% +51%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (93 - 117, n=4)
106 fps ∼63% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.87 - 117, n=535)
20.5 fps ∼12% -82%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼63%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼51% -20%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼63% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼63% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼39% -38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
47 fps ∼49% -22%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼38% -40%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
36 fps ∼38% -40%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
95 fps ∼100% +58%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (60 - 60, n=4)
60 fps ∼63% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.2 - 110, n=537)
18.7 fps ∼20% -69%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
45 fps ∼75%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
35 fps ∼58% -22%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼77% +2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼27% -64%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
20 fps ∼33% -56%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼25% -67%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
14 fps ∼23% -69%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
49 fps ∼82% +9%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (45 - 60, n=4)
52.8 fps ∼88% +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.61 - 60, n=283)
11 fps ∼18% -76%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼60%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
22 fps ∼46% -24%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33 fps ∼69% +14%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼60% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼35% -41%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
14 fps ∼29% -52%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼33% -45%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8.5 fps ∼18% -71%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +66%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (29 - 33, n=4)
30.5 fps ∼64% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.21 - 101, n=281)
7.97 fps ∼17% -73%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
57 fps ∼95%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
41 fps ∼68% -28%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +5%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼97% +2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼43% -54%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
32 fps ∼53% -44%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼38% -60%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼37% -61%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
58 fps ∼97% +2%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (57 - 60, n=4)
58.8 fps ∼98% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 60, n=287)
16.4 fps ∼27% -71%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
74 fps ∼58%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼38% -35%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
87 fps ∼69% +18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼59% +1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼36% -38%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
36 fps ∼28% -51%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼33% -43%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼17% -70%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
127 fps ∼100% +72%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (72 - 87, n=4)
77 fps ∼61% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.6 - 257, n=286)
19 fps ∼15% -74%
off screen Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼62%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
38 fps ∼38% -40%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
73 fps ∼72% +16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼62% 0%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼43% -32%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
33 fps ∼33% -48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼42% -33%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
22 fps ∼22% -65%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
101 fps ∼100% +60%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (59 - 73, n=4)
64.5 fps ∼64% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.6 - 73, n=460)
13.8 fps ∼14% -78%
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
49 fps ∼82%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
31 fps ∼52% -37%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼80% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼38% -53%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
27 fps ∼45% -45%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼35% -57%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
21 fps ∼35% -57%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
47 fps ∼78% -4%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (48 - 60, n=4)
54.3 fps ∼91% +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.1 - 60, n=464)
12.3 fps ∼21% -75%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
459850 Points ∼81%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
348178 Points ∼61% -24%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
456891 Points ∼81% -1%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
462516 Points ∼82% +1%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
333277 Points ∼59% -28%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
316199 Points ∼56% -31%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
369294 Points ∼65% -20%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
321145 Points ∼57% -30%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
566378 Points ∼100% +23%
Moyenne Apple A13 Bionic
  (456891 - 462516, n=3)
459752 Points ∼81% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (17073 - 462516, n=297)
143610 Points ∼25% -69%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
1711 Points ∼84%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼86%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼68%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
1409 Points ∼69%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼67%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
1171 Points ∼58%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
2034 Points ∼100%
Moyenne Apple A13 Bionic
 
1745 Points ∼86%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7 - 1745, n=704)
803 Points ∼39%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
15875 Points ∼56%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼60%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼29%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
7758 Points ∼27%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼33%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8414 Points ∼29%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
28547 Points ∼100%
Moyenne Apple A13 Bionic
 
16996 Points ∼60%
Moyenne de la classe Smartphone
  (18 - 16996, n=704)
2391 Points ∼8%
Memory (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
4169 Points ∼80%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼45%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼82%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
5210 Points ∼99%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼100%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4324 Points ∼82%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
3390 Points ∼65%
Moyenne Apple A13 Bionic
 
2350 Points ∼45%
Moyenne de la classe Smartphone
  (21 - 8398, n=704)
1777 Points ∼34%
System (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
12202 Points ∼75%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼51%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
8572 Points ∼53%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼56%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
8718 Points ∼53%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
16298 Points ∼100%
Moyenne Apple A13 Bionic
 
14189 Points ∼87%
Moyenne de la classe Smartphone
  (369 - 14189, n=704)
3345 Points ∼21%
Overall (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone XS
Apple A12 Bionic, A12 Bionic GPU, 4096
6097 Points ∼81%
Apple iPhone 11
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼75%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼60%
Huawei P30 Pro
HiSilicon Kirin 980, Mali-G76 MP10, 8192
4701 Points ∼62%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼66%
LG G8s ThinQ
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 6144
4389 Points ∼58%
Apple iPad Pro 11 2018
Apple A12X Bionic, A12X Bionic GPU, 4096
7526 Points ∼100%
Moyenne Apple A13 Bionic
 
5607 Points ∼75%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1 - 6205, n=704)
1695 Points ∼23%

De même, l’iPhone 11 Pro domine dans les tests de navigation web, avec le navigateur Safari préinstallé. iOS 13 ajoute la possibilité de télécharger n’importe quel type de fichier et de le stocker sur l’appareil, ce qui est une fonctionnalité intéressante et attendue depuis longtemps.

Jetstream 2 - Total Score
Moyenne Apple A13 Bionic (129 - 140, n=4)
133 Points ∼100% +3%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
132.886 Points ∼100% +3%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼97% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
128.525 Points ∼97%
Apple iPhone XS
108.403 Points ∼82% -16%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼47% -51%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
60.469 Points ∼45% -53%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
59.651 Points ∼45% -54%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
53.783 Points ∼40% -58%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼33% -66%
Moyenne de la classe Smartphone (9.13 - 140, n=167)
39.6 Points ∼30% -69%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
299.99 Points ∼99%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
293.36 Points ∼97% -2%
Moyenne Apple A13 Bionic (279 - 302, n=4)
293 Points ∼97% -2%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
277.69 Points ∼92% -7%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
272.3 Points ∼90% -9%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
112.17 Points ∼37% -63%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
94.144 Points ∼31% -69%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.774 Points ∼30% -69%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 302, n=594)
45.9 Points ∼15% -85%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
157 runs/min ∼100% +3%
Moyenne Apple A13 Bionic (153 - 158, n=4)
155 runs/min ∼99% +1%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼97% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
153 runs/min ∼97%
Apple iPad Pro 11 2018 (IOS 12.1.1)
131.9 (min: 131, max: 133) runs/min ∼84% -14%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12)
123 runs/min ∼78% -20%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
67.8 runs/min ∼43% -56%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
66.7 runs/min ∼42% -56%
LG G8s ThinQ (Chome 75)
64.1 runs/min ∼41% -58%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼39% -60%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼36% -63%
Moyenne de la classe Smartphone (6.42 - 158, n=151)
42.5 runs/min ∼27% -72%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
184 Points ∼100% +1%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
183 Points ∼99%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼98% -1%
Moyenne Apple A13 Bionic (146 - 184, n=4)
174 Points ∼95% -5%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
172 Points ∼93% -6%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
159 Points ∼86% -13%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
122 Points ∼66% -33%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼63% -37%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼60% -39%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
108 Points ∼59% -41%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
107 Points ∼58% -42%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 184, n=231)
69.4 Points ∼38% -62%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
49151 Points ∼100%
Moyenne Apple A13 Bionic (48819 - 49388, n=4)
49087 Points ∼99% 0%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
48819 Points ∼99% -1%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
44425 Points ∼90% -10%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
43280 Points ∼88% -12%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼50% -50%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
24313 Points ∼49% -51%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
23830 Points ∼48% -52%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
22447 Points ∼45% -54%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼42% -58%
Moyenne de la classe Smartphone (894 - 49388, n=762)
7617 Points ∼15% -85%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (1914 - 59466, n=788)
9938 ms * ∼100% -1638%
LG G8s ThinQ (Chrome 75)
2036 ms * ∼20% -256%
Asus ZenFone 6 ZS630KL (Chrome 75)
2029.5 ms * ∼20% -255%
Huawei P30 Pro (Chrome 73)
2009.1 ms * ∼20% -251%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼20% -244%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼19% -225%
Apple iPhone XS (Safari Mobile 12.0)
609.1 ms * ∼6% -7%
Apple iPad Pro 11 2018 (Safari 13)
603 ms * ∼6% -5%
Apple iPhone 11 (Safari Mobile 13.0)
572.8 ms * ∼6% -0%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)
571.7 ms * ∼6%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼6% -0%
Moyenne Apple A13 Bionic (550 - 573, n=4)
566 ms * ∼6% +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances de jeu

Théoriquement, l’iPhone 11 Pro devrait être un smartphone de jeu idéal, en particulier grâce à ses composants puissants. L’appareil tient également bien en mains, n’est pas trop lourd, possède un tactile réactif, ainsi que de bons haut-parleurs.

De même, notre appareil maintient des taux d’image stables et élevés durant nos tests, comme le montre le tableau GameBench ci-dessous. Cependant, nous avons noté de petits problèmes graphiques avec PUBG Mobile, tout comme avec l’iPhone XS. Ce problème avait été corrigé, ce qui seras sans doute aussi le cas avec l’iPhone 11 Pro.

Asphalt 9: Legends
Battle Bay
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060Tooltip
; 0.14.0: Ø41.6 (39-60)
Battle Bay
0102030405060Tooltip
; 4.5.22485: Ø59.5 (58-60)
Asphalt 9: Legends
0102030405060Tooltip
; 1.7.3: Ø33.6 (28-60)

Émissions

Températures

IPhone 11 Pro - T-Rex.
T-Rex
IPhone 11 Pro - Manhattan.
Manhattan

L’iPhone 11 Pro est plutôt chaud même au ralenti, et chauffe plus encore en cas de sollicitations continues. Cependant, notre modèle n’atteint jamais des niveaux critiques – il n’est pas gênant de le mettre dans la poche après une session de jeu prolongée.

Nous avons passé un test de batterie GFXBench en boucle pour voir comment l’A13 Bionic se comportait en cas de sollicitations continues. Tandis que l’iPhone 11 Pro n’a aucun problème avec le test T-Rex un peu ancien, il y a environ 8 % de throttling dans le test Manhattan plus exigeant. Il le fait cependant assez tardivement dans le test, si bien que ce ne devrait pas être un problème au quotidien.

 36.8 °C38.8 °C37.4 °C 
 35.6 °C37 °C36 °C 
 33.7 °C35.7 °C35.3 °C 
Maximum: 38.8 °C
Moyenne: 36.3 °C
36.5 °C41.2 °C42.2 °C
35.3 °C38.7 °C37.8 °C
34.4 °C36.8 °C37.5 °C
Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 37.8 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.5 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale sur la face supérieure est de 38.8 °C / 102 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 22.4 à 51.7 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F
(±) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 33.4 °C / 92 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33 °C / 91 F.
IPhone 11 Pro - Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
IPhone 11 Pro - Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
IPhone 11 Pro - Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
IPhone 11 Pro - Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.

Haut-parleurs

IPhone 11 Pro - Bruit rose.
IPhone 11 Pro - Bruit rose.

Apple équipe l’iPhone 11 Pro de haut-parleurs stéréos, qui se sont avérés quelque peu décevants dans nos tests. S’ils restent corrects, il y a de la distorsion à des niveaux plus élevés, qui devient encore pire au volume maximum. Apple a équipé les iPhone précédents avec de bien meilleurs haut-parleurs, ce qui est déplorable. Nos mesures confirment nos impressions subjectives.

De ce fait, nous recommandons d’utiliser un équipement audio externe quand c’est possible. Les écouteurs sont bons, sans être extraordinaires. Malheureusement, Apple n’inclut toujours pas d’adaptateur Lightning vers jack dans la boîte.

Il est toujours possible d’utiliser un équipement audio Bluetooth, l’iPhone 11 Pro prenant en charge la norme 5.0 récente. Mais il ne prend pas en charge beaucoup de codecs, Apple n’incluant que l’AAC comme codec haute-résolution. Si c’est suffisant pour de la musique écoutée depuis Apple Music, l’AAC ne peut transférer autant de données que des codecs comme l’aptX HD ou le LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.735.12527.625.23130.621.84024.821.85032.7346324.627.98023.227.510019.235.412517.942.316016.556.120015.253.525017.352.631517.253.340016.855.650014.660.46301464.780014.761100014.765.1125014.868.816001572.2200014.973.925001576.5315014.676.340001474.8500015.174.3630014.673.8800014.873.41000015.168.81250015.161.61600015.555.5SPL2785N0.958.7median 15median 64.7Delta0.49.534.832.622.424.922.724.923.820.930.930.920.422.42320.821.123.416.936.317.853.315.650.614.855.616.262.714.364.513.865.913.769.814.869.814.673.414.974.713.975.414.276.313.875.714.678.515.578.314.478.814.277.215.174.415.271.515.167.614.863.526.787.80.872.7median 14.8median 69.80.69.4hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 11 ProSamsung Galaxy S10 Plus
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Apple iPhone 11 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 15.9% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 4.8% loin de la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 9.3% plus élevées que la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.4% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 4% similaires, 89% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 32% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 61% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Samsung Galaxy S10 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 22.8% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.4% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(+) | des moyennes fréquences - seulement 3.7% loin de la médiane
(+) | les fréquences moyennes sont linéaires (3.1% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 6.6% plus élevées que la médiane
(+) | les hautes fréquences sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.5% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 4% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 27% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

L’iPhone 11 Pro possède une consommation maîtrisée, même si elle est un peu élevée au ralenti avec une luminosité maximale. Notre modèle consomme plus que son prédécesseur à cet égard, mais seulement parce qu’il peut atteindre une luminosité maximale en mode manuel, ce qui n’était pas le cas de l’iPhone XS.

Le chargeur rapide 18 W inclus peut intégralement recharger l’iPhone 11 Pro en environ 1h40, si bien qu’il n’est pas besoin de rester longtemps coincé près d’une prise. L’iPhone 11 Pro prend également en charge la charge sans-fil.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.14 Watts
Au reposdarkmidlight 0.58 / 1.99 / 2.03 Watts
Fortement sollicité midlight 3.13 / 5.43 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 11 Pro
3046 mAh
Apple iPhone XS
2658 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
Huawei P30 Pro
4200 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Moyenne Apple A13 Bionic
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-5%
-33%
-26%
-43%
-46%
-10%
-16%
Idle Minimum *
0.58
0.95
-64%
0.73
-26%
0.68
-17%
0.9
-55%
1.2
-107%
0.625 (0.44 - 0.92, n=4)
-8%
0.882 (0.2 - 3.4, n=859)
-52%
Idle Average *
1.99
1.34
33%
1.53
23%
2.6
-31%
1.8
10%
1.6
20%
2.36 (1.56 - 2.99, n=4)
-19%
1.751 (0.6 - 6.2, n=858)
12%
Idle Maximum *
2.03
1.48
27%
2.07
-2%
2.77
-36%
2.9
-43%
2
1%
2.41 (1.63 - 3.02, n=4)
-19%
2.03 (0.74 - 6.6, n=859)
-0%
Load Average *
3.13
4
-28%
6.03
-93%
3.74
-19%
5.5
-76%
5
-60%
3.32 (2.32 - 4.17, n=4)
-6%
4.09 (0.8 - 10.8, n=853)
-31%
Load Maximum *
5.43
5.13
6%
9.18
-69%
6.82
-26%
8.2
-51%
10
-84%
5.29 (4.12 - 6.18, n=4)
3%
6.03 (1.2 - 14.2, n=853)
-11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Apple équipe l’iPhone 11 Pro avec une batterie de 388 mAh plus grosse que son prédécesseur, qui selon Apple peut tenir jusqu’à 4h de plus que l’iPhone XS. Nos tests le confirment, ce qui est impressionnant.

L’iPhone 11 Pro atteint une meilleure autonomie que la plupart des appareils de notre comparatif. Seuls le P30 Pro et le ZenFone 6 font mieux, mais ils ont des batteries bien plus grosses que celle qu’Apple a intégré dans l’iPhone 11 Pro.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
34h 44min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Safari Mobile 13.0)
13h 11min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
17h 26min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 36min
Apple iPhone 11 Pro
3046 mAh
Apple iPhone XS
2658 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
Huawei P30 Pro
4200 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
LG G8s ThinQ
3550 mAh
Asus ZenFone 6 ZS630KL
5000 mAh
Autonomie de la batterie
-29%
-30%
4%
-18%
-25%
32%
Reader / Idle
2084
1442
-31%
1560
-25%
1966
-6%
1745
-16%
1689
-19%
2114
1%
H.264
1046
745
-29%
921
-12%
1193
14%
802
-23%
753
-28%
2138
104%
WiFi v1.3
791
570
-28%
483
-39%
838
6%
768
-3%
693
-12%
801
1%
Load
336
245
-27%
187
-44%
344
2%
236
-30%
203
-40%
409
22%

Points positifs

+ SoC puissant
+ écran OLED lumineux avec HDR10
+ autonomie
+ Wifi 6
+ prise en charge de nombreuses bandes LTE
+ triple capteur photo arrière, vidéos
+ étanche à l'eau et à la poussière

Points négatifs

- pas de stockage extensible
- performances audio
- NFC bridé
- 12 mois de garantie
- pas de 5G
- vitesses de transmission filaire

Verdict

En test : l'Apple iPhone 11 Pro.
En test : l'Apple iPhone 11 Pro.

L’iPhone 11 pro est l’un des meilleurs smartphones compacts actuellement disponibles, peu de fabricants proposant un fleuron de 5,8 pouces. Apple équipe l’appareil d’une plus grosse batterie que son prédécesseur, ce qui lui permet d’atteindre une excellente autonomie.

Apple a également fait évoluer ses appareils photo, proposant finalement un iPhone avec un triple capteur photo arrière. Ils sont impressionnants en vidéo, même si la possibilité limitée de basculer entre les lentilles durant un enregistrement est dommage.

L’Apple iPhone 11 Pro marque des points avec son excellente autonomie et ses capteurs photo améliorés. Cependant, ses haut-parleurs inférieurs à la moyenne pourraient gêner plus d’un utilisateur.

Apple a négligé l’audio. Les haut-parleurs de notre appareil ont une distorsion bien présente au volume maximal, et réverbèrent plus que nécessaire à notre avis, tandis que l’absence de véritable codec Bluetooth audio haute résolution nous a tout simplement bufflé. L’absence d’adaptateur jack est également regrettable. On peut dire que l’on en attend plus à ce niveau d’un smartphone de cette gamme de prix.

Enfin, la présence d’un modèle 64 Go semble étrange, pour une machine capable de filmer en UHD et en 60 IPS, ce qui produit de gros fichiers. De même, l’absence de 5G, même en option, donne l’impression que les iPhone 11 sont légèrement datés, même si cette nouvelle technologie n’a pas encore atteint sa maturité. En bref, l’iPhone 11 Pro est un excellent flagship, mais qui a ses défauts.

Apple iPhone 11 Pro - 09/30/2019 v7
Daniel Schmidt

Châssis
91%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
97%
Connectivité
52 / 70 → 74%
Poids
89%
Autonomie
90%
Écran
92%
Performances en jeu
61 / 64 → 96%
Performances dans les applications
89 / 86 → 100%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
100%
Audio
57 / 90 → 63%
Appareil photo
76%
Moyenne
81%
88%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!