Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ROG Flow Z13 : la folie RTX 4060 dans une tablette de jeu impressionnante

Le "tabletop", ça change. La nouvelle génération RTX 40 de Nvidia, plus efficace, le permet : les cartes graphiques haut de gamme peuvent être intégrées dans des facteurs de forme de plus en plus petits. Asus va encore plus loin en installant une RTX 4060 dans une tablette de 13 pouces au lieu d'un ordinateur portable de 13 pouces. Cette tablette est livrée avec un clavier magnétique, ce qui en fait une tablette convertible. Peut-on désormais jouer à des jeux AAA sur des tablettes ?

Steam Deck, Asus ROG Ally et autres rendent actuellement le concept de PC de jeu de petite taille respectable. Les nouvelles générations de CPU et de GPU sont de plus en plus performantes et les fabricants tentent maintenant de couvrir de nouvelles niches en installant des composants puissants dans des boîtiers de plus en plus petits et donc plus mobiles.

L'Asus ROG Flow Z13 est une tablette de 13 pouces dotée d'un écran tactile haute résolution et d'un clavier à fixation magnétique. Ce qui est particulier, c'est qu'au lieu d'utiliser des composants de bureau tempérés et économiques, la tablette pas si mince utilise un véritable matériel de jeu haut de gamme. Cet appareil compact et puissant devrait également séduire les créateurs de contenu.

Nous avons également examiné récemment une édition spéciale de la Z13. Celle-ci a un boîtier différent et une RTX 4070, alors que le prédécesseur n'avait qu'une RTX 3050 Ti. Bien entendu, nous incluons les deux modèles à des fins de comparaison.

Le champ des concurrents pour la comparaison est mince ici, nous devons donc recourir à de vrais ordinateurs portables de jeu en plus du prédécesseur et de l'édition spéciale. Pour comparer les performances du RTX 4060, nous utilisons le nouveau MSI Katana 17 ainsi que le MSI Cyborg 15, sinon nous le comparons avec le 14 pouces Acer Predator Triton 300 SE (RTX 3060) de l'année dernière.

Asus ROG Flow Z13 GZ301V (ROG Flow Z13 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-13900H 14 x 1.9 - 5.4 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Go VRAM, 65 W TDP ( y compris 15 W Dynamic Boost), Geforce 528.49, Advanced Optimus, MUX
Mémoire
16 Go 
, 8GB*2 DDR5-5200 on board, dual channel
Écran
13.40 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 225 PPP, Touchscreen, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, TL134ADXP01-0, IPS, brillant: oui, écran amovible, HDR, 165 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 Go 
, 960 Go libres
Carte son
Intel Raptor Lake-S PCH - cAVS
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: 3.5 mm headset, Lecteur de cartes mémoires: microSD card reader, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.2 x 302 x 206
Batterie
56 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 13MP camera and 5MP IR camera
Appareil photo primaire: 13 MPix
Appareil photo secondaire: 5 MPix IR camera for Windows Hello
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet RGB, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
1.551 kg, Alimentation: 479 g
Prix
2400 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.1 %
04/23
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.6 kg14.2 mm13.40"2560x1600
89.4 %
04/23
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.7 kg20 mm13.40"2560x1600
86.8 %
03/22
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.2 kg12 mm13.40"1920x1200
82.1 %
02/23
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
86 %
11/22
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 kg19.8 mm14.00"2880x1800
82.4 %
04/23
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2 kg22.9 mm15.60"1920x1080

Etui - La tablette légèrement plus épaisse

Fenêtre de visualisation au dos
Fenêtre de visualisation au dos

Même sans la bandoulière ou le design presque robuste de l'édition spéciale, le Z13 attire l'attention : le dos est principalement constitué d'aluminium, dont la moitié inférieure se replie pour servir de support, et il y a une "fenêtre de visualisation" étroite et intéressante qui permet de voir le matériel interne de la tablette de jeu.

Les orifices d'évacuation sont situés en haut des deux coins et au dos. L'appareil photo principal situé à l'arrière se fond presque discrètement dans le design généralement élégant en haut à droite.

La tablette elle-même est très stable grâce à son châssis en aluminium et à son épaisseur générale, et ne peut pas être tordue. Les charnières du support sont également très stables et maintiennent la tablette dans une bonne position lorsqu'elle est debout.

Le couvercle du clavier est fixé par aimantation. Bien sûr, la fine station d'accueil est un peu moins résistante à la torsion, mais elle remplit son rôle.

Pour une tablette de 13 pouces, le Z13 est relativement épais et lourd. Cela n'est guère surprenant compte tenu de la puissance du matériel, et l'appareil reste remarquablement petit par rapport à des ordinateurs portables de jeu beaucoup plus grands. Le poids total inclut le clavier, alors que la tablette seule pèse environ 360 g de moins.

Les dimensions indiquées correspondent toutefois à la tablette sans le dock clavier. Avec le clavier, la largeur passe à 21,1 cm et l'épaisseur à environ 1,8 cm, ce qui reste inférieur aux dimensions de l'édition spéciale, plus volumineuse. Son prédécesseur était un peu plus fin (12 mm).

Bien entendu, d'autres tablettes sont également plus fines, comme l'iPad Pro 12.9 ( Apple ), à savoir moins de la moitié. En contrepartie, il est plus large, mais aussi moins long.

Comparaison des tailles

398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg359 mm 250 mm 22.9 mm 2 kg313.4 mm 227 mm 19.8 mm 1.7 kg302 mm 214 mm 20 mm 1.7 kg302 mm 206 mm 14.2 mm 1.6 kg302 mm 204 mm 12 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Comparaison des tailles

367 mm 229 mm 16 mm 1.4 kg326.4 mm 208.6 mm 5.5 mm 726 g302 mm 206 mm 14.2 mm 1.6 kg293.35 mm 203.98 mm 6.2 mm 830 g285.6 mm 184.5 mm 5.6 mm 565 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipement - Adapté à la RTX 4090 !

À première vue, il n'y a qu'un port USB-C avec Thunderbolt sur le côté gauche et un port USB-A et une prise casque sur le côté droit. Une bande de caoutchouc recouvre les autres ports, à savoir un port d'accueil appelé ROG XG Mobile Interface et un second port USB-C. Le XG Mobile est une station d'accueil avec des ports supplémentaires et abrite une carte externe RTX 4090. À 1 999,99 USD, le ROG XG Mobile coûte au moins aussi cher que notre Z13.

Les deux ports USB-C prennent en charge DisplayPort et Power Delivery, de sorte que la tablette peut également être chargée via ces ports. Le bloc d'alimentation inclus, plus petit, de 130 W, est également de type USB-C.

Bien sûr, il faut se passer de ports dédiés tels que LAN, HDMI et autres sur une tablette. Un hub UDB peut aider en cas de besoin, et il en va de même pour la connexion des manettes de jeu. Au moins, il y a un lecteur microSD.

A droite : USB-A 3.0, prise casque
A droite : USB-A 3.0, prise casque
À gauche : Interface mobile ROG XG avec USB-C 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4
À gauche : Interface mobile ROG XG avec USB-C 3.2 Gen 2, Thunderbolt 4
Haut : bouches d'extraction
Haut : bouches d'extraction
En bas : Broches magnétiques pour la station d'accueil du clavier
En bas : Broches magnétiques pour la station d'accueil du clavier

Lecteur de carte SD

Le lecteur microSD est situé sous le socle, il n'est donc pas accessible en mode tablette, il faut d'abord déplier le socle. Le lecteur a mis un peu plus de cinq secondes pour copier 1 Go d'images de notre carte de référence AV PRO microSD 128 Go V60 sur le bureau. La vitesse du lecteur de cartes est très élevée dans le domaine de la comparaison, en particulier les taux de lecture dans le benchmark AS-SSD.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
189.5 (184.93min - 191.52max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
189 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
108 MB/s -43%
Moyenne de la classe Gaming
  (19 - 202, n=100, 2 dernières années)
98.4 MB/s -48%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H (Angelbird AV Pro V60)
263.4 MB/s +26%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H (Angelbird AV Pro V60)
211 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
209.84 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (25.8 - 269, n=94, 2 dernières années)
121.3 MB/s -42%

Communication

Intel fournit à l'AX211 le module Wi-Fi Wifi6E, ce qui signifie qu'il communique également dans la gamme des 6 GHz et qu'il est assez rapide et très stable.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1606 (1267min - 1656max) MBit/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
1584 (1451min, 1476.81P1 - 1630max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (469 - 1793, n=153, 2 dernières années)
1272 MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=186)
1243 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Wi-Fi 6 AX201
1679 (1634min - 1714max) MBit/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Wi-Fi 6E AX211
1526 (1470min, 1470.29P1 - 1588max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (685 - 1890, n=159, 2 dernières années)
1403 MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=186)
1394 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1601 (1470min - 1650max) MBit/s
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1482 (1273min - 1624max) MBit/s -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (648 - 1878, n=77, 2 dernières années)
1477 MBit/s -8%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=173)
1371 MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Wi-Fi 6E AX211
1642 (821min - 1658max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming
  (853 - 1857, n=79, 2 dernières années)
1516 MBit/s -8%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=172)
1489 MBit/s -9%
Acer Predator Triton 300 SE
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1454 (1377min - 1497max) MBit/s -11%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1601 (1470-1650)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1614 (821-1658)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1259-1667)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1674 (1509-1726)
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)

Webcam

À l'avant, une caméra IR de 5 MP sert à prendre des selfies, à se connecter via Windows Hello et à passer des appels vidéo. Comme d'habitude pour les tablettes, il y a également une caméra principale à l'arrière, qui a une résolution de 13 MP.

Les vidéos et les photos ne sont toujours enregistrées qu'en 2 MP ou en Full HD, mais la qualité de la webcam est nettement supérieure à celle de la plupart des modèles d'ordinateurs portables, en particulier dans des conditions de luminosité sous-optimales. Bien qu'il y ait un peu de bruit dans l'image et que le rouge présente des écarts de couleur trop importants, les couleurs et les contrastes sont toujours impressionnants.

L'appareil photo est le même que celui de l'édition spéciale. Notre revue vidéo https://www.youtube.com/watch?v=ORXFWsPgZmY&feature=youtu.becomprend des tests des deux caméras et des microphones.

appareil photo arrière principal de 13 mégapixels
appareil photo arrière principal de 13 mégapixels
webcam IR de 5 mégapixels à l'avant
webcam IR de 5 mégapixels à l'avant
ColorChecker : caméra principale
ColorChecker : caméra principale
Mire : appareil photo principal
Mire : appareil photo principal
ColorChecker
13.3 ∆E
9.7 ∆E
10.1 ∆E
10.9 ∆E
11.8 ∆E
10.5 ∆E
12.6 ∆E
15.9 ∆E
21.8 ∆E
11.3 ∆E
9.9 ∆E
7.2 ∆E
14.7 ∆E
8.6 ∆E
26.7 ∆E
7.7 ∆E
21.5 ∆E
11.6 ∆E
3.7 ∆E
1.4 ∆E
7 ∆E
9.3 ∆E
8.5 ∆E
6.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Flow Z13 GZ301V: 11.33 ∆E min: 1.36 - max: 26.73 ∆E

Sécurité

Le TPM 2.0 est présent, mais d'autres fonctionnalités telles que Kensington ou un capteur d'empreintes digitales sont absentes. En plus de la TPM, Asus inclut également les fonctions de sécurité "BIOS Administrator Password" et "User Password Protection", que nous apprécions.

Accessoires

Le Z13 est livré avec une housse de clavier et l'adaptateur d'alimentation USB-C 130 W, mais il n'y a pas d'autres accessoires.

Bien sûr, l'interface mobile XG est un accessoire supplémentaire. Il s'agit d'un hub et d'un eGPU (RTX 4090) en un seul, mais il coûte un supplément de 1 999,99 dollars.

Maintenance

SSD M.2 2230
SSD M.2 2230

Bien sûr, jouer sur une tablette est génial, mais lorsqu'il s'agit d'entretien, nous rencontrons l'un des inconvénients de la tablette par rapport aux ordinateurs portables de jeu "normaux" : le Z13 ne peut pas être ouvert facilement par l'utilisateur. Il y a au moins une petite trappe de maintenance sous la charnière, par laquelle vous pouvez accéder au SSD dans le facteur de forme M.2 2230 et le remplacer. Il n'est pas possible de dépoussiérer les ventilateurs, de changer le module Wifi ou la RAM sur le Z13.

Périphériques d'entrée - Z13 avec clavier ou écran tactile

La tablette est dotée d'un écran tactile capacitif qui fonctionne parfaitement et prend également en charge la saisie au stylet. Cependant, le stylet associé n'est pas inclus et coûte 79,99 USD supplémentaires.

Le couvercle du clavier est fixé au bord inférieur du Z13 à l'aide de broches magnétiques et est également alimenté par ce biais pour le rétroéclairage.

Les broches de la tablette ...
Les broches de la tablette ...
... sont arrimés magnétiquement au clavier
... sont arrimés magnétiquement au clavier

Le clavier s'allume en différentes couleurs et selon trois niveaux de luminosité. Il peut être posé à plat sur le bureau ou légèrement incliné, ce qui modifie légèrement le bruit de la frappe. Mais ce bruit reste généralement modéré.

Un clavier à rabat est naturellement un peu moins stable qu'un clavier fixe. La planche à écrire se plie un peu lors de la frappe, surtout lorsqu'elle est inclinée, mais cela reste dans les limites du tolérable. Au moins, la course des touches de 1,7 mm est assez profonde pour ce type de clavier. Le retour d'information est également perceptible, de sorte que la frappe est rapide malgré la taille plutôt réduite des touches.

Le lettrage est facile à voir dans des conditions de luminosité acceptables, mais il pourrait être un peu plus clair pour augmenter le contraste entre les touches sombres et le lettrage peu lumineux. Le rétroéclairage est utile dans l'obscurité.

Le clavier avec un lettrage un peu sombre
Le clavier avec un lettrage un peu sombre
éclairage à 3 niveaux et à zone unique
éclairage à 3 niveaux et à zone unique
Le pavé tactile
Le pavé tactile

Le pavé tactile est bien sûr relativement petit (environ 10,5 x 6,1 cm), mais il offre de bonnes propriétés de glissement et ne faiblit pratiquement pas, même lors de mouvements très lents.

Les touches intégrées ont une course très courte, mais un retour d'information perceptible. La touche droite est un peu plus bruyante et donne l'impression d'avoir une course plus longue.

Écran - ROG Nebula QHD+ et 500 nits

La surface tactile est visible
La surface tactile est visible
Pas de saignement visible du rétroéclairage
Pas de saignement visible du rétroéclairage

Asus a changé de panneau : au lieu de Sharp, le nouveau modèle provient de Tianma Micro Electronics, qui est basé en Chine et au Japon. L'écran de 13,4 pouces a une résolution de 2 560 x 1 600 au format 16:10 et offre un taux de rafraîchissement de 165 Hz.

La luminosité est très bonne, avec un peu plus de 500 nits en mode SDR, mais l'éclairage (88 %) diminue quelque peu, en particulier sur le bord inférieur droit. La valeur du noir est loin d'être comparable à celle d'un OLED, mais le contraste reste correct.

Les temps de réponse sont rapides, tant en noir et blanc qu'en gris. Notre Z13 ne présente pas de saignement d'écran. Dans l'ensemble, nous disposons d'un écran tactile lumineux et haute résolution.

509
cd/m²
528
cd/m²
526
cd/m²
513
cd/m²
537
cd/m²
515
cd/m²
501
cd/m²
500
cd/m²
472
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
TL134ADXP01-0 tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 537 cd/m² (Nits) Moyenne: 511.2 cd/m² Minimum: 27.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 538 cd/m²
Contraste: 1193:1 (Valeurs des noirs: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.49 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 1.66 | 0.57-98 Ø5.3
85.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
TL134ADXP01-0, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
LQ134N1JW54, IPS, 1920x1200, 13.40
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Triton 300 SE
Samsung ATNA40YK07-0, OLED, 2880x1800, 14.00
MSI Cyborg 15 A12VF
AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
0%
-17%
-49%
6%
-47%
Display P3 Coverage
97
96.94
0%
67.5
-30%
40.8
-58%
99.9
3%
42.3
-56%
sRGB Coverage
99.9
99.92
0%
97.1
-3%
61
-39%
100
0%
62.6
-37%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.3
85.17
0%
69.3
-19%
42.2
-51%
99
16%
43.7
-49%
Response Times
61%
-374%
-354%
79%
-177%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6.5 ?(3.1, 3.4)
2.1 ?(2.1, 2.1)
68%
44 ?(22, 22)
-577%
33 ?(16, 17)
-408%
1.36 ?(0.68, 0.68)
79%
22 ?(9, 13)
-238%
Response Time Black / White *
6.5 ?(3.1, 3.4)
3 ?(3, 3)
54%
17.6 ?(6, 11.6)
-171%
26 ?(13, 13)
-300%
1.36 ?(0.52, 0.84)
79%
14 ?(7, 7)
-115%
PWM Frequency
367.6 ?(100)
Screen
-15%
-5%
-111%
-60%
-66%
Brightness middle
537
464
-14%
515
-4%
267
-50%
414.3
-23%
247
-54%
Brightness
511
455
-11%
476
-7%
256
-50%
416
-19%
234
-54%
Brightness Distribution
88
89
1%
87
-1%
93
6%
99
13%
89
1%
Black Level *
0.45
0.4
11%
0.35
22%
0.21
53%
0.25
44%
Contrast
1193
1160
-3%
1471
23%
1271
7%
988
-17%
Colorchecker dE 2000 *
1.49
2
-34%
1.6
-7%
4.7
-215%
4.68
-214%
3.78
-154%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.68
4.2
-14%
4
-9%
20.4
-454%
7.78
-111%
6.42
-74%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.12
1.2
-7%
1.2
-7%
4.5
-302%
3.94
-252%
Greyscale dE 2000 *
1.66
2.7
-63%
2.5
-51%
1.5
10%
1.8
-8%
2.16
-30%
Gamma
2.43 91%
2.24 98%
2.2 100%
2.12 104%
2.22 99%
2.33 94%
CCT
6772 96%
6832 95%
6939 94%
6552 99%
6207 105%
6906 94%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
15% / -1%
-132% / -60%
-171% / -132%
8% / -17%
-97% / -78%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus spécifie 100 % de DCI-P3 ; nous avons mesuré 97 %. AdobeRGB a une couverture de 85%, tandis que sRGB est complètement couvert, bien sûr.

sRGB
sRGB
Affichage P3
Affichage P3
AdobeRGB
AdobeRGB

L'écran est déjà très bien calibré au départ et présente des valeurs DeltaE, c'est-à-dire des écarts inférieurs à 2 pour l'échelle de gris et le ColorChecker. Un étalonnage manuel à l'aide du Calman Color Calibration de Portrait Display réduit encore les écarts. Notre profil icc peut être téléchargé ci-dessus.

Avec une bonne couverture de l'espace colorimétrique, nous disposons d'un écran bien adapté à l'édition photo et vidéo.

Niveaux de gris
Niveaux de gris
Saturation
Saturation
Contrôleur de couleurs
Contrôleur de couleurs
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.1 ms hausse
↘ 3.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 15 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
6.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3.1 ms hausse
↘ 3.4 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 14 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En extérieur, le Z13 se positionne bien dans les zones ombragées sans lumière directe, ce qui est principalement dû à sa bonne luminosité. Cependant, la surface réfléchissante s'avère rapidement contre-productive en lumière directe.

A l'extérieur avec une vue aérienne directe
A l'extérieur avec une vue aérienne directe
Réflexions à partir d'un angle de vue latéral
Réflexions à partir d'un angle de vue latéral

Lorsque l'on regarde l'écran sur les côtés, il s'avère très stable au niveau de l'angle de vision.

Performance - Tablette ? Non, ordinateur portable de jeu !

Il ne s'agit pas d'une tablette classique, mais d'un véritable ordinateur portable de jeu, grâce à la combinaison d'un processeurCore i9-13900H et d'une RTX 4060ainsi que 16 Go de RAM parlent d'eux-mêmes. Le Z13 est également disponible avec un Core i9-13900H, une RTX 4060 et 16 Go de RAM RTX 4050, et l'édition spéciale, qui diffère dans de nombreux domaines, dispose même d'une RTX 4070.

Vous devriez donc pouvoir jouer à tous les jeux actuels sur cette tablette. Dans le même temps, la puissante tablette d'Asus devrait également être passionnante pour les créateurs de contenu.

Conditions d'essai

Les appareils de jeu Asus ont toujours au moins deux applications préinstallées. Les mises à jour et les informations de service sont disponibles via MyAsus, tandis que les réglages de performance sont effectués dans l'application Armoury Crate. Cette dernière imite le Centre de contrôle.

Les utilisateurs doivent se familiariser avec le logiciel : outre les quatre modes de performance Quiet, Performance, Turbo et Manual, il est possible de modifier les graphismes, de personnaliser l'éclairage, de configurer l'audio et bien d'autres choses encore. Pour ce faire, il faut au préalable accepter la collecte de données (anonymisées) d'Asus. L'application recherche également des mises à jour pendant un temps interminable, et la recherche est parfois déclenchée involontairement. Au moins, l'application peut être facilement fermée et redémarrée.

En raison de son caractère de tablette, nous avons effectué tous les benchmarks en mode Performance , mais nous présentons également les valeurs pour les modes Turbo et Silencieux .

Écran principal avec modes de performance ...
Écran principal avec modes de performance ...
... et d'autres paramètres à droite pour les faire défiler
... et d'autres paramètres à droite pour les faire défiler
Eclairage
Eclairage
Asus recueille les données des utilisateurs
Asus recueille les données des utilisateurs
Quelque chose se charge ici - pendant plus de 5 minutes - nous avons cliqué sur "Vérifier les mises à jour"
Quelque chose se charge ici - pendant plus de 5 minutes - nous avons cliqué sur "Vérifier les mises à jour"
Au démarrage, l'application recherche des mises à jour sans que l'utilisateur ne soit invité à le faire
Au démarrage, l'application recherche des mises à jour sans que l'utilisateur ne soit invité à le faire

Processeur

L'Intel Core i9-13900H n'a généralement pas sa place dans une tablette, car il est plus susceptible d'apparaître dans les ordinateurs portables de jeu. Le processeur haut de gamme Gen13 de la série Alder-Lage possède 6 cœurs P et 8 cœurs E, qui tournent entre 1,9 (horloge de base du cœur E) et 5,4 GHz (simple turbo).

Les valeurs PL1 et PL2 varient en fonction du mode de performance :

Modes de fonctionnement PL1 PL2 CB R23 Multi
Silencieux 20 36 8.686
Performance 55 95 15.788
Turbo 65 95 16.811
Batterie 55 55 14.283
Mode silencieux
Mode silencieux
Mode performance
Mode performance
Mode turbo
Mode turbo
Mode batterie
Mode batterie

Dans la boucle Cinebench, le Z13 atteint d'abord un TDP de 100 W, mais il descend rapidement à environ 55 W avant de se stabiliser. En parallèle, le score est légèrement plus élevé lors des deux premières exécutions du CB15, puis baisse un peu et se stabilise, tandis que d'autres joueurs avec le même CPU sont plus constants et calculent donc aussi plus rapidement au fil du temps. D'autre part, la différence entre la tablette et les ordinateurs portables de jeu est remarquablement faible en termes de performances du processeur.

Les performances sont excellentes dans tous les tests, le niveau de performance est exactement le même que celui d'un processeuri9-13900Hon remarque à peine qu'il s'agit d'une tablette.

Loin de la prise de courant, les performances du processeur passent de 2908 à 1875 points dans Cinebench R15, soit une différence d'environ 35 %.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

01553104656207759301085124013951550170518602015217023252480263527902945Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V Intel Core i9-13900H: Ø2466 (2355.02-2908.24)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Gigabyte AERO 16 OLED BSF Intel Core i9-13900H: Ø2829 (2772.58-2962.96)
MSI Stealth 17 Studio A13VH-014 Intel Core i9-13900H: Ø2950 (2913.75-3025.49)
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H: Ø2914 (2871.5-3068.66)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
82.1 pt
Moyenne de la classe Gaming
 
79.3 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
78.3 pt
Moyenne Intel Core i9-13900H
 
75.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
74.3 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
74.1 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
69 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
66 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming
  (2435 - 34613, n=233, 2 dernières années)
19629 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
18682 Points +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
17959 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (13177 - 20385, n=25)
17182 Points -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
15906 (14978min - 15906.4max) Points -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -14%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
15229 Points -15%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
14252 Points -21%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2038 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2020 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1917 Points -6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1910 Points -6%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1297 - 2054, n=23)
1906 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (527 - 2235, n=231, 2 dernières années)
1818 Points -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1758 Points -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming
  (930 - 13769, n=231, 2 dernières années)
7460 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
7126 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6921 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (4960 - 7716, n=22)
6689 Points -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
6108 Points -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -15%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5506 Points -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
5491 Points -21%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
792 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
779 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
734 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
733 Points -7%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (428 - 792, n=22)
727 Points -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (169 - 855, n=231, 2 dernières années)
700 Points -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
679 Points -14%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=236, 2 dernières années)
3108 Points +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2908 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
2885 (2523.5min - 2885.38max) Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
2779 (2140.64min - 2779.32max) Points -4%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (2061 - 3100, n=23)
2713 Points -7%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
2407 (2251.36min - 2406.88max) Points -17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -19%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
2155 Points -26%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
295 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
292 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
275 Points -7%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (211 - 297, n=23)
272 Points -8%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
271 Points -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=235, 2 dernières années)
269 Points -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
243 Points -18%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
250 Seconds * -30%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
217 Seconds * -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -11%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
201 Seconds * -4%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (166 - 268, n=21)
200 Seconds * -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (87 - 1259, n=229, 2 dernières années)
198.5 Seconds * -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
193 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
184 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming
  (11386 - 140932, n=230, 2 dernières années)
77467 MIPS +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
70948 MIPS
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
70269 MIPS -1%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (45045 - 79032, n=22)
67692 MIPS -5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
64899 MIPS -9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
64146 MIPS -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
55420 MIPS -22%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
6600 MIPS
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
6279 MIPS -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (2685 - 7581, n=230, 2 dernières années)
6139 MIPS -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
6102 MIPS -8%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3665 - 6600, n=22)
6079 MIPS -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
5765 MIPS -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -13%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
5590 MIPS -15%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
14102 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
14083 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
13796 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (1946 - 22200, n=235, 2 dernières années)
13658 Points -3%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
12963 Points -8%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (9094 - 15410, n=22)
12803 Points -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points -20%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
11041 Points -22%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
2003 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
1978 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (1140 - 2043, n=22)
1909 Points -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
1892 Points -6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
1854 Points -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (158 - 2210, n=235, 2 dernières années)
1813 Points -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points -10%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
1781 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming
  (3 - 37.6, n=233, 2 dernières années)
21.3 fps +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
20.5 fps +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
19.6 fps
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (14.7 - 22.3, n=22)
18.9 fps -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
18.7 fps -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
17.2 fps -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
16.1 fps -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
82.8 s * -105%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -41%
Moyenne de la classe Gaming
  (32.8 - 332, n=227, 2 dernières années)
49.1 s * -22%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (34.4 - 82.8, n=22)
48.5 s * -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
41.9 s * -4%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
41.2 s * -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
40.4 s *
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
39.1 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H
0.47 sec * -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=230, 2 dernières années)
0.4682 sec * -16%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (0.4052 - 0.723, n=22)
0.4493 sec * -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -10%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H
0.4292 sec * -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H
0.428 sec * -6%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H
0.4253 sec * -5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H
0.4052 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2908 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
214.51 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
295 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming
 
95.5 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88 pt
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
86.5 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.2 pt
Moyenne Intel Core i9-13900H
 
82.4 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (3069 - 60169, n=226, 2 dernières années)
18673 KRay/s +19%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16924 KRay/s +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15746 KRay/s
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (6788 - 19557, n=22)
15528 KRay/s -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15140 KRay/s -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -14%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12590 KRay/s -20%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7594 KRay/s -52%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Gaming
  (18567 - 252486, n=226, 2 dernières années)
93765 Points +19%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83437 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79015 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (22551 - 95579, n=22)
77877 Points -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75181 Points -5%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68900 Points -13%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
35010 Points -56%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming
  (629 - 10389, n=226, 2 dernières années)
4343 MB/s +23%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3754 MB/s +6%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3676 MB/s +4%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (2491 - 4270, n=22)
3642 MB/s +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3542 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2992 MB/s -16%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2698 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
113464 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113164 Points 0%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
111168 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (15371 - 200651, n=226, 2 dernières années)
109706 Points -3%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (65121 - 120936, n=22)
107083 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103950 Points -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84959 Points -25%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -31%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Gaming
  (2137 - 32988, n=226, 2 dernières années)
12219 Points +17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10888 Points +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10412 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (6108 - 11631, n=22)
9841 Points -5%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
9702 Points -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
9125 Points -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8557 Points -18%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Gaming
  (10291 - 134044, n=226, 2 dernières années)
47973 Points +23%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41886 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38948 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (11283 - 48474, n=22)
38588 Points -1%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
36920 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -16%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31425 Points -19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20833 Points -47%
AIDA64 / CPU AES
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132544 MB/s +85%
Moyenne de la classe Gaming
  (19065 - 328679, n=226, 2 dernières années)
108280 MB/s +51%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3691 - 149377, n=22)
84032 MB/s +17%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82978 MB/s +16%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77608 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71745 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65015 MB/s -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -18%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming
  (150.9 - 2409, n=226, 2 dernières années)
1216 MB/s +16%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1193 MB/s +14%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (789 - 1254, n=22)
1066 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1045 MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1029 MB/s -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
919 MB/s -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
891 MB/s -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -22%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming
  (1518 - 31796, n=226, 2 dernières années)
10110 KRay/s +18%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9055 KRay/s +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8569 KRay/s
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (3655 - 10716, n=22)
8424 KRay/s -2%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
8122 KRay/s -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -14%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6708 KRay/s -22%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4417 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
48269 MPixel/s +10%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43980 MPixel/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43917 MPixel/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43838 MPixel/s
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (10871 - 50488, n=22)
40521 MPixel/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (10805 - 60161, n=227, 2 dernières années)
36866 MPixel/s -16%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36156 MPixel/s -18%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s -21%

Performance du système

Le Z13 s'en sort bien dans PCMark 10. Il laisse sonprédécesseurd'environ 17% ; le Gigabyte Aero Gigabyte Aero 16avec le même processeur n'a qu'une avance de 6 %, ce qui est assez impressionnant pour une tablette !

En outre, l'utilisation quotidienne de la tablette est extrêmement fluide.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
8018 Points +5%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7578 - 7884, n=3)
7696 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7626 Points
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
7620 Points 0%
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=200, 2 dernières années)
7592 Points 0%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7098 Points -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6335 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11499 Points
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (11235 - 11539, n=3)
11424 Points -1%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
11132 Points -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11088 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points -6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10755 Points -6%
Moyenne de la classe Gaming
  (8300 - 12334, n=199, 2 dernières années)
10731 Points -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
10669 Points -7%
PCMark 10 / Productivity
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10097 Points 0%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9888 - 10222, n=3)
10053 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10048 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9931 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9882 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9785 Points -3%
Moyenne de la classe Gaming
  (6662 - 11833, n=199, 2 dernières années)
9725 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -7%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
12766 Points +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (6462 - 18475, n=199, 2 dernières années)
11476 Points +10%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (10418 - 11272, n=3)
10774 Points +3%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
10682 Points +3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
10418 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points -5%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9159 Points -12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
6556 Points -37%
CrossMark / Overall
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2108 Points +6%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1983 Points
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1971 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1874 - 1983, n=3)
1938 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1937 Points -2%
Moyenne de la classe Gaming
  (1247 - 2334, n=170, 2 dernières années)
1881 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points -6%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1798 Points -9%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2033 Points +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1889 Points
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1877 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1779 - 1889, n=3)
1842 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1820 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (1299 - 2204, n=170, 2 dernières années)
1791 Points -5%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1718 Points -9%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2195 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2172 Points -1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2165 Points -1%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2104 - 2195, n=3)
2152 Points -2%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2107 Points -4%
Moyenne de la classe Gaming
  (1275 - 2514, n=170, 2 dernières années)
2046 Points -7%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1936 Points -12%
CrossMark / Responsiveness
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2168 Points +28%
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1869 Points +11%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points +3%
Moyenne de la classe Gaming
  (1030 - 2330, n=170, 2 dernières années)
1704 Points +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1689 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1654 Points -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1651 Points -2%
Moyenne Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1548 - 1698, n=3)
1645 Points -3%
PCMark 10 Score
7626 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74264 MB/s +10%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
73354 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67615 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66769 MB/s -1%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (37448 - 74486, n=22)
62955 MB/s -7%
Moyenne de la classe Gaming
  (21842 - 92565, n=226, 2 dernières années)
59534 MB/s -12%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56679 MB/s -16%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Read
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
74642 MB/s +19%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
69882 MB/s +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65453 MB/s +4%
Moyenne de la classe Gaming
  (24879 - 90647, n=226, 2 dernières années)
63479 MB/s +1%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (41599 - 75433, n=22)
63423 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63054 MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62942 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s -2%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75529 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73816 MB/s -2%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (36152 - 88505, n=22)
66548 MB/s -12%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
63565 MB/s -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
63215 MB/s -16%
Moyenne de la classe Gaming
  (21619 - 103259, n=226, 2 dernières années)
61731 MB/s -18%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56131 MB/s -26%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 ns * -24%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
101.7 ns * -19%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -19%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 ns * -6%
Moyenne Intel Core i9-13900H
  (82.3 - 102.3, n=22)
90.2 ns * -5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 ns * -5%
Moyenne de la classe Gaming
  (59.5 - 152.5, n=223, 2 dernières années)
87.2 ns * -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.7 ns *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Dès l'ouverture du navigateur web, les premières latences apparaissent, qui s'intensifient si l'on ouvre plusieurs onglets. La lecture de notre vidéo YouTube 4K/60fps augmente également les latences, même si aucune image n'est perdue. Au final, une valeur très élevée s'installe, et le problème des latences élevées dans les pilotes Nvidia actuels devrait être largement éliminé. Le pilote Geforce 531.68 a été publié pendant notre examen, mais la mise à jour n'a rien changé aux taux de latence élevés. Il y a donc une marge d'amélioration pour le Z13 à cet égard, surtout si Asus veut séduire les professionnels.

Un autre test a révélé une latence de plus de 5 500 us lors de l'ouverture d'un fichier texte et de la copie d'une URL dans le presse-papiers.

Test YouTube
Test YouTube
LatencyMon main
LatencyMon main
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9037.2 μs *
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2698.9 μs * +70%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * +73%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1676.2 μs * +81%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1474 μs * +84%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1219.9 μs * +87%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

En raison de l'espace limité disponible, Asus installe un SSD NVMe de 1 To au petit format M.2 2230. Les remplaçants sont généralement un peu plus chers que les SSD M.2 2280 couramment utilisés. Le Western Digital SN740 est classé 110 dansnotre meilleure listece n'est donc pas le modèle le plus rapide, mais il prend en charge la norme PCIe 4.0 et atteint la vitesse visée. Surtout, il atteint régulièrement cette vitesse, du moins en mode Performance .

Crystaldiskmark
Crystaldiskmark
AS SSD
AS SSD
Copie du disque SSD AS
Copie du disque SSD AS
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5275 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4879 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 590 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 525 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 164.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 509 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1075 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
85.3 pt
Acer Predator Triton 300 SE -11!
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
83.3 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
80.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
73.2 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
68.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
68.1 pt
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
 
66.4 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
57 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Gaming
  (1319 - 7045, n=199, 2 dernières années)
3539 MB/s +19%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3289 (3207.89min - 3289.31max) MB/s +11%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (2974 - 3628, n=5)
3255 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2974 (2950.9min - 2974.18max) MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2762 (2451.7min - 2761.95max) MB/s -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2641 (2618.08min - 2641.4max) MB/s -11%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2578 (2552.79min - 2578.03max) MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2252 (2241.23min - 2252.02max) MB/s -24%
seq write
Moyenne de la classe Gaming
  (535 - 9307, n=199, 2 dernières années)
3829 MB/s +15%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3031 - 4121, n=5)
3494 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3478 (3234.47min - 3477.88max) MB/s +4%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3338 (3184.11min - 3338.46max) MB/s
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
3266 (1415.26min - 3266.31max) MB/s -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3217 (2128.61min - 3217.03max) MB/s -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3115 (2904.62min - 3115.38max) MB/s -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2567 (2503.61min - 2566.81max) MB/s -23%
seq q8 t1 read
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
6449 (5531.66min - 6449.16max) MB/s +26%
Moyenne de la classe Gaming
  (2268 - 16089, n=199, 2 dernières années)
6390 MB/s +24%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (5076 - 5246, n=5)
5162 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5134 (4615.2min - 5134.25max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5076 (4420.41min - 5075.53max) MB/s -1%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4719 (4052.12min - 4719.01max) MB/s -8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3629 (3340.34min - 3628.78max) MB/s -29%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3345 (2561.25min - 3345.4max) MB/s -35%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Gaming
  (539 - 14571, n=199, 2 dernières années)
4818 MB/s +17%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
4606 (4445.88min - 4605.99max) MB/s +12%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4130 - 4824, n=5)
4489 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4482 (4457.08min - 4481.82max) MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4130 (4116.86min - 4129.71max) MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3629 MB/s -12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3215 (3201.61min - 3214.59max) MB/s -22%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2813 (2739.96min - 2813.36max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
83.2 (76.7min - 83.24max) MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.5 (73.98min - 76.52max) MB/s 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
76.3 (74.19min - 76.34max) MB/s
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (62.2 - 83.7, n=5)
74.4 MB/s -2%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
70.5 (68.62min - 70.48max) MB/s -8%
Moyenne de la classe Gaming
  (30.6 - 95.9, n=199, 2 dernières années)
67.9 MB/s -11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
67.4 (65.12min - 67.38max) MB/s -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.7 (37.23min - 37.65max) MB/s -51%
4k q1 t1 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
391 (388.2min - 391max) MB/s +124%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
286 (269.48min - 285.84max) MB/s +64%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
259 (255.34min - 258.92max) MB/s +49%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
239 (229.28min - 238.84max) MB/s +37%
Moyenne de la classe Gaming
  (66.6 - 421, n=199, 2 dernières années)
224 MB/s +29%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (130.9 - 301, n=5)
187.3 MB/s +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
174.3 (169.24min - 174.29max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
171.4 (152.13min - 171.38max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
2816 (2326.5min - 2816.32max) MB/s +256%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2769 MB/s +250%
Moyenne de la classe Gaming
  (417 - 6172, n=199, 2 dernières années)
2590 MB/s +227%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2116 (2103.16min - 2115.54max) MB/s +168%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1846 (1842.83min - 1846max) MB/s +133%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (601 - 2300, n=5)
1036 MB/s +31%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
791 (762.43min - 791.09max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
764 (761min - 764.36max) MB/s -3%
4k q32 t16 write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2751 (2683.65min - 2751.16max) MB/s +432%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2635 (2459.5min - 2634.95max) MB/s +410%
Moyenne de la classe Gaming
  (162.3 - 4869, n=199, 2 dernières années)
2152 MB/s +316%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1923 (1866.75min - 1922.74max) MB/s +272%
Acer Predator Triton 300 SE
Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
1556 (1408.86min - 1555.81max) MB/s +201%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (408 - 2441, n=5)
878 MB/s +70%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
517 (507.17min - 517.15max) MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (399.04min - 513.31max) MB/s -1%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7472 Points +49%
Moyenne de la classe Gaming
  (2271 - 13854, n=186, 2 dernières années)
6843 Points +36%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6311 Points +26%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5577 Points +11%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5023 Points
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (3393 - 6460, n=5)
4617 Points -8%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3393 Points -32%
Score Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2592 Points +77%
Moyenne de la classe Gaming
  (760 - 4721, n=186, 2 dernières années)
2508 Points +71%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2446 Points +67%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2279 Points +55%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1093 - 2658, n=5)
1593 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1468 Points
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1093 Points -26%
Score Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3541 Points +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (515 - 7208, n=186, 2 dernières années)
3120 Points +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2861 Points
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 Points -7%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1835 - 2861, n=5)
2266 Points -21%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2151 Points -25%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1835 Points -36%
Seq Read
Moyenne de la classe Gaming
  (2260 - 12763, n=186, 2 dernières années)
4963 MB/s +18%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (4040 - 4496, n=5)
4261 MB/s +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4220 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4040 MB/s -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3920 MB/s -7%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
3136.99 MB/s -26%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2903 MB/s -31%
Seq Write
Moyenne de la classe Gaming
  (495 - 11316, n=186, 2 dernières années)
3673 MB/s +33%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3007 MB/s +9%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2886 MB/s +5%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1863 - 4258, n=5)
2818 MB/s +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2754 MB/s
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
2554.35 MB/s -7%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1863 MB/s -32%
4K Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
88.7 MB/s +32%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
74.2 MB/s +10%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
67.4 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (30.4 - 112.1, n=186, 2 dernières années)
66.9 MB/s -1%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (52.7 - 76.3, n=5)
64.2 MB/s -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.8 MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
52.7 MB/s -22%
4K Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
334.6 MB/s +41%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
249 MB/s +5%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
238 MB/s
Moyenne de la classe Gaming
  (96.3 - 512, n=186, 2 dernières années)
211 MB/s -11%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (156.2 - 258, n=5)
208 MB/s -13%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
207.87 MB/s -13%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
161.5 MB/s -32%
4K-64 Read
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2213 MB/s +126%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1995 MB/s +104%
Moyenne de la classe Gaming
  (442 - 3475, n=186, 2 dernières années)
1939 MB/s +98%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1890.81 MB/s +93%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (637 - 2132, n=5)
1103 MB/s +13%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
978 MB/s
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
637 MB/s -35%
4K-64 Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2917 MB/s +24%
Moyenne de la classe Gaming
  (277 - 5909, n=186, 2 dernières années)
2544 MB/s +8%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2347 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2108 MB/s -10%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (1487 - 2347, n=5)
1777 MB/s -24%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1688.15 MB/s -28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1487 MB/s -37%
Access Time Read
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.104 ms * -126%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.102 ms * -122%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.094 ms * -104%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.046 - 0.104, n=5)
0.0776 ms * -69%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.016 - 0.379, n=184, 2 dernières années)
0.05343 ms * -16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.046 ms *
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.028 ms * +39%
Access Time Write
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.182 ms * -911%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.096 ms * -433%
Moyenne de la classe Gaming
  (0.011 - 1.028, n=186, 2 dernières années)
0.04639 ms * -158%
Moyenne WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
  (0.016 - 0.071, n=5)
0.0396 ms * -120%
MSI Cyborg 15 A12VF
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
0.03 ms * -67%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.023 ms * -28%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.018 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø5053 (4209.82-5091.26)
MSI Katana 17 B13VFK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4543 (2707.25-4716.49)
Acer Predator Triton 300 SE Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH: Ø2189 (453.55-6466.22)

Carte graphique

La tablette contient une Nvidia Geforce RTX 4060 - la seule question est de savoir où elle se trouve dans le boîtier mince. Bien sûr, il faut accepter quelques baisses de performances 3D avec le facteur de forme de la tablette, de sorte que la consommation d'énergie est limitée à un maximum de 65 W (50 + 15 W Dynamic Boost).

L'Optimus échoue régulièrement à 3DMark
L'Optimus échoue régulièrement à 3DMark
Fire Strike batterie
Fire Strike batterie

Dans 3DMark, le passage au dGPU via Optimus ne fonctionne pas toujours. Si vous passez au dGPU via MUX, les scores sont beaucoup plus proches de ceux de la concurrence après un redémarrage.

En termes de résultats, la RTX 4060 du Z13 a des performances inférieures de 17 à 18 % à celles d'un ordinateur portable de jeu moyen équipé du même GPU.

Contrairement au test CPU, les résultats des benchmarks synthétiques bénéficient clairement du mode Turbo . Ici, l'avance des ordinateurs portables de jeu dans l'évaluation des performances se réduit à seulement quatre pour cent ! L'édition spéciale avec sa RTX 4070 (également en mode Turbo ) n'est que sept pour cent plus rapide.

Si vous déconnectez la tablette du secteur, les performances 3D diminuent, mais beaucoup moins que nous l'avions prévu, puisqu'un autre essai sur Fire Strike a permis d'obtenir 17 368 points 3D au lieu des 20 553 points sur le secteur. Vous pouvez donc toujours jouer avec la Z13 en déplacement sans prise de courant, mais la question est de savoir pendant combien de temps. Plus d'informations à ce sujet ci-dessous.

Fire Strike en mode Performance
Fire Strike en mode Performance
Fire Strike en mode Turbo
Fire Strike en mode Turbo
Time Spy en mode Performance
Time Spy en mode Performance
Fire Strike en mode Turbo
Fire Strike en mode Turbo
3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
94.2 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
92.2 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
83.4 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
79.3 pt
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
75.7 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
70.7 pt
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
66.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
34.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=233, 2 dernières années)
40513 Points +44%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points +29%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 37796, n=36)
34335 Points +22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
32783 Points +16%
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
30751 Points +9%
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28200 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
28136 Points 0%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
13939 Points -51%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
177440 Points +54%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=22)
146295 Points +27%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
142065 Points +23%
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
136766 Points +19%
Moyenne de la classe Gaming
  (15902 - 193851, n=142, 2 dernières années)
136246 Points +18%
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
115191 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=237, 2 dernières années)
29469 Points +44%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points +35%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 27752, n=33)
25146 Points +22%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
23000 Points +12%
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
22876 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
21062 Points +3%
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
20533 Points
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10600 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=235, 2 dernières années)
12072 Points +58%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points +35%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11267, n=35)
9785 Points +28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
9513 Points +24%
ROG Flow Z13 Turbo
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
8734 Points +14%
ROG Flow Z13 Leistung
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
7655 Points
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H
7484 Points -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
4041 Points -47%
3DMark 11 Performance
26702 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
55913 points
3DMark Fire Strike Score
17992 points
3DMark Time Spy Score
8065 points
Aide
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
35 Seconds * -25%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
28 Seconds *
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * +11%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
25 Seconds * +11%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=32)
23.4 Seconds * +16%
Moyenne de la classe Gaming
  (9 - 142, n=181, 2 dernières années)
23.1 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
61 Seconds * -15%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
53 Seconds *
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
44 Seconds * +17%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (40 - 53, n=32)
44 Seconds * +17%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
41 Seconds * +23%
Moyenne de la classe Gaming
  (16 - 175, n=188, 2 dernières années)
39.7 Seconds * +25%
v3.3 Classroom CPU
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
353 Seconds * -4%
Acer Predator Triton 300 SE
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
348 Seconds * -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
340 Seconds *
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13900H
322 Seconds * +5%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=32)
316 Seconds * +7%
Moyenne de la classe Gaming
  (138 - 962, n=200, 2 dernières années)
315 Seconds * +7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance des jeux

Le jeu sur la tablette est parfaitement possible avec le Z13 au vu des benchmarks. Cependant, le fait que laRTX 4060ne peut consommer que 55 W au maximum. Les plus gros joueurs tels que le Katana 17 avec le même GPU ont un TGP plus élevé et obtiennent donc de meilleurs résultats ; par exemple, le Katana susmentionné est 28% plus rapide sur Witcher 3 Ultra. Le MSI Cyborgatteint des taux similaires, mais sa RTX 4060 ne consomme que 45 W.

Far Cry 5 est encore très jouable avec 71 fps dans la résolution 16:9 de 2.560 x 1.440 en mode Performance , tandis que le mode Turbo permet d'obtenir quelques fps supplémentaires.

Dying Light 2 tourne à 52 fps en FHD et paramètres élevés et est donc 12% derrière les ordinateurs portables avec le même GPU. En mode Turbo , le résultat est de 56,7 fps, ce qui est presque égal à la RTX 4060 moyenne. 35 fps est le résultat en 2560x1440. Le Ray tracing peut également être activé, mais seulement avec Frame Generation (support de l'IA), ce qui donne un résultat d'environ 36 fps.

Presque tous les jeux peuvent donc être joués en haute résolution en FullHD, parfois même en QHD. Impressionnant pour une tablette.

Modes de performance Witcher 3 FHD Ultra Dying Light 2 FHD High
Silence 67 fps 41 fps
Performance 77 fps 52 fps
Turbo 83 fps 56,7 fps
Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
95.6 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.2 pt
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74.8 pt
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
73.9 pt
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
62.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=228, 2 dernières années)
117.2 fps +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +36%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 (79min, 80P1) fps +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps +1%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77 fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (34min, 35P1) fps -52%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps +46%
Moyenne de la classe Gaming
  (6.38 - 167.7, n=219, 2 dernières années)
107.6 fps +40%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.8 (4.6min, 62.5P1) fps +23%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
89.3 (20.5min, 55.6P1) fps +16%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 (3.91min, 47.6P1) fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.9 (7.72min, 37P1) fps -29%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (9.13 - 194.9, n=229, 2 dernières années)
111.5 fps +48%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
106 fps +41%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps +28%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 fps +24%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76.9 fps +2%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.1 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Moyenne de la classe Gaming
  (14.6 - 421, n=227, 2 dernières années)
207 fps +53%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps +37%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
174.8 (57min, 127.6P1) fps +29%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
137.3 (59.3min, 93P1) fps +1%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.3 (16min, 97P1) fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68 (49.8min, 52.8P1) fps -50%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +12%
Moyenne de la classe Gaming
  (26.9 - 220, n=239, 2 dernières années)
143 fps +3%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.3 (121.8min) fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
137 (116.9min) fps -2%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.4 (113.7min) fps -3%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135 (117.4min) fps -3%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +15%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110.3 fps +6%
ROG Flow Z13 Leistung
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.6 fps
Moyenne de la classe Gaming
  (12.4 - 166.2, n=244, 2 dernières années)
102.2 fps -1%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.8 fps -7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
92.5 fps -11%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming
  (17.5 - 449, n=167, 2 dernières années)
220 fps +54%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
206 (166min) fps +44%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (110 - 229, n=30)
183.6 fps +28%
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
145.6 (133min) fps +2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143 fps
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
140.7 (125min) fps -2%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
74 fps -48%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming
  (8.61 - 216, n=228, 2 dernières années)
117.2 fps +52%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps +36%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=35)
100.3 fps +30%
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83.2 (79min, 80P1) fps +8%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.4 (66min) fps +1%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77 fps
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
75 (69min) fps -3%
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
37.1 (34min, 35P1) fps -52%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
134 (109min) fps +41%
Moyenne de la classe Gaming
  (14 - 218, n=126, 2 dernières années)
126.3 fps +33%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 147, n=24)
123.5 fps +30%
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
102 (82min) fps +7%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95 fps
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
59 fps -38%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Gaming
  (14 - 194, n=94, 2 dernières années)
114 fps +61%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99 (84min) fps +39%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (71 - 111, n=18)
94.3 fps +33%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
71 fps
Dying Light 2
1920x1080 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (35.8 - 174, n=26, 2 dernières années)
83.9 fps +61%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64.7 (35min, 45P0.1, 55.4P1) fps +24%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (52 - 64.7, n=2)
58.4 fps +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52 fps
2560x1440 High Quality
Moyenne de la classe Gaming
  (31.1 - 121, n=20, 2 dernières années)
65.6 fps +84%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43.8 (26min, 34.2P0.1, 37.6P1) fps +23%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (35.6 - 43.8, n=2)
39.7 fps +12%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
35.6 fps
1920x1080 High Quality Raytracing
Moyenne de la classe Gaming
  (19.8 - 83.9, n=21, 2 dernières années)
42.2 fps +80%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
30.8 (17.5min, 18.8P0.1, 23.7P1) fps +31%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (23.5 - 30.8, n=2)
27.2 fps +16%
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
23.5 fps

Le taux de rafraîchissement de Witcher 3 est très stable et présente le caractère typique d'une vague (changement jour/nuit). Une observation intéressante est qu'en mode Turbo , notre Z13 semble être aussi rapide que l'édition spéciale.édition spéciale avec sa RTX 4070.

Si l'on regarde les données du journal, le maximum de 65 W n'est pas épuisé en mode Performance . Ici, le GPU tire un maximum de 55 W de l'alimentation et une moyenne d'un peu moins de 50 W. Le GPU chauffe à environ 64 °C et a une fréquence d'horloge moyenne de 1,9 GHz. L'horloge de la mémoire oscille entre 1 400 et 1 750 MHz.

Horloge du GPU
Horloge du GPU
Horloge de la mémoire du GPU
Horloge de la mémoire du GPU
Température du GPU
Température du GPU
Consommation d'énergie du GPU
Consommation d'énergie du GPU

Witcher 3 FPS chart

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
ROG Flow Z13 Leistung i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø76.3 (72-82)
Asus ROG Flow Z13 ACRNM i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø83.2 (79-91)
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø37.1 (34-40)
MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø92.2 (89-98)
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)
ROG Flow Z13 Turbo i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø82.9 (81-86)
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
GTA V (2015) 183.4 173.1 144 76.9
The Witcher 3 (2015) 325 228 143 77
Dota 2 Reborn (2015) 173.3 156 148.8 139.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 100.8 75.1 56 32.2
X-Plane 11.11 (2018) 154.8 129.1 103.6
Far Cry 5 (2018) 154 110 104 95 71
Strange Brigade (2018) 385 196.2 156.1 135.3
Dying Light 2 (2022) 80 64 52 35.6

Émissions - Plus silencieux que certains ordinateurs portables de jeu

Bruit

Malgré sa petite taille, le Z13 n'est pas trop bruyant par rapport à d'autres joueurs. En mode Performance , nous avons mesuré environ 41 dB pendant le jeu. En mode Turbo , cependant, le volume augmente jusqu'à 47 dB. C'est évidemment très bruyant pour une tablette, mais d'autres ordinateurs portables de jeu dépassent facilement les 50 dB.

Par ailleurs, les ventilateurs internes tournent à environ 36 dB en mode silencieux . Par rapport au mode Turbo , vous perdez environ 19 % de performance, mais vous obtenez un appareil 23 % plus silencieux.

Modes de performance Niveau sonore du ventilateur Taux de rafraîchissement
Silencieux 36 dB 67 fps
Performance 41 dB 77 fps
Turbo 47 dB 83 fps

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24 / 24 / 24 dB(A)
Fortement sollicité
38.61 / 43.59 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.830.529.82539.633.839.63140.537.740.54028.429.128.45025.423.625.46324.324.924.38024.724.124.710030.222.630.21252214.12216022.214.122.220025.820.925.825028.920.828.931530.313.330.340031.68.931.650033.58.533.563034.2834.280033.97.933.9100033.68.233.6125030.48.430.4160033.89.333.8200033.210.133.2250032.110.232.1315031.910.731.9400030.511.330.5500028.611.728.6630026.811.726.8800025.911.825.91000021.511.921.51250016.911.916.91600013.911.113.9SPL43.623.243.6N4.50.54.5median 30.3median 11.3median 30.3Delta5.22.15.225.933.640.539.425.931.637.942.643.331.637.640.144.349.737.626.937.336.438.426.925.241.740.538.925.222.531.641.539.322.517.524.630.632.517.520.526.533.531.920.519.825.632.432.319.818.127.430.229.718.116.72530.431.316.716.424.132.131.816.416.825.135.23516.815.324.635.235.915.315.124.133.332.915.115.223.934.134.315.215.126.438.538.415.11525.937.738.11514.727.640.841.414.714.328.94443.914.314.629.446.546.614.614.62746.746.814.614.425.347.247.314.414.524.146.346.514.514.422.544.144.414.414.421.943.443.414.414.321.843.943.914.314.422.443.944.114.414.422.140.240.214.414.221.229.229.714.226.884.33856.256.326.80.863.42.810.310.40.8median 14.7median 25.1median 38median 38.4median 14.7median 13.80.64.46.46.12.513hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ301VMSI Cyborg 15 A12VF
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Acer Predator Triton 300 SE
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i9-12900H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH
MSI Cyborg 15 A12VF
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
Noise
-11%
-1%
-24%
-18%
-36%
off / environment *
24
24
-0%
24.5
-2%
24.5
-2%
23.8
1%
27
-13%
Idle Minimum *
24
24
-0%
24.5
-2%
24.5
-2%
23.8
1%
27
-13%
Idle Average *
24
24
-0%
24.5
-2%
24.5
-2%
23.8
1%
37.5
-56%
Idle Maximum *
24
36.5
-52%
24.5
-2%
40
-67%
30.6
-28%
38
-58%
Load Average *
38.61
41.3
-7%
41
-6%
48.3
-25%
44.2
-14%
56.3
-46%
Witcher 3 ultra *
41.24
44.7
-8%
41
1%
56
-36%
60.1
-46%
Load Maximum *
43.59
46.9
-8%
41
6%
59.1
-36%
60
-38%
56.3
-29%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Pendant les jeux en particulier, le Z13 chauffe modérément, du moins en mode Performance . Nous avons mesuré des points chauds de 42 °C à l'arrière pendant Witcher 3 Ultra. Les températures de surface ont augmenté jusqu'à 47 °C lors du test de stress. Étant donné que le clavier est uniquement connecté, le repose-paume et les touches WASD restent toujours froids.

 41 °C42 °C39 °C 
 36 °C37 °C34 °C 
 38 °C37 °C35 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 37.7 °C
43 °C47 °C41 °C
43 °C46 °C39 °C
37 °C38 °C35 °C
Maximum: 47 °C
Moyenne: 41 °C
Alimentation (valeur maximale)  49 °C | Température ambiante de la pièce 18 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Fluke 62 Mini
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 37.7 °C / 100 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47 °C / 117 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25.8 °C / 78 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 35.3 °C / 96 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 38 °C / 100.4# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-9.1 °C / #-16.4 F).
Witcher 3 - avant
Witcher 3 - avant
Witcher 3 - retour
Witcher 3 - retour
Witcher 3 - l'alimentation électrique
Witcher 3 - l'alimentation électrique
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Predator Triton 300 SE
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
MSI Cyborg 15 A12VF
Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Heat
6%
-5%
-7%
0%
3%
Maximum Upper Side *
42
42.5
-1%
45.3
-8%
41.6
1%
43
-2%
47.5
-13%
Maximum Bottom *
47
42.6
9%
48.3
-3%
43.1
8%
46.4
1%
35.5
24%
Idle Upper Side *
27
26.2
3%
29.2
-8%
32
-19%
28.2
-4%
27.7
-3%
Idle Bottom *
30
26
13%
30
-0%
35.8
-19%
28.4
5%
29.5
2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Les cœurs du processeur commencent notre test de stress brièvement à 4,1 GHz et consomment 95 W. La température du cœur monte à 86 °C après quelques secondes, puis s'essouffle. Finalement, les fréquences se stabilisent entre 2 et 3,2 GHz avec une consommation d'énergie d'environ 43 W, et les températures se stabilisent autour de 75 °C.

L'horloge de la mémoire du GPU tombe constamment à 200 MHz
L'horloge de la mémoire du GPU tombe constamment à 200 MHz

Parallèlement, l'horloge du GPU fluctue fortement entre 750 et 2055 MHz pendant toute la durée du test. L'horloge de la mémoire est également très irrégulière et tente de rester à 1,2 GHz, mais descend régulièrement à 200 MHz. La carte graphique chauffe jusqu'à environ 64 °C, mais ne dépasse jamais les 70 °C. La consommation d'énergie fluctue également, mais n'est que de 23 W en moyenne. Des pics de charge de 50,5 W ont été mesurés.

Ainsi, si le CPU et le GPU sont fortement sollicités, les performances fluctuent fortement et les performances 3D en particulier sont perdues. Le TDP de seulement 23 W et la baisse de la fréquence d'horloge de la mémoire à seulement 200 MHz reflètent clairement cela.


Horloge CPU
Horloge CPU
Horloge CPU
Horloge CPU
Consommation d'énergie de l'unité centrale
Consommation d'énergie de l'unité centrale
Consommation d'énergie de l'unité centrale
Consommation d'énergie de l'unité centrale
Température de l'unité centrale
Température de l'unité centrale
Température de l'unité centrale
Température de l'unité centrale
Horloge CPU (GHz) Horloge GPU (MHz) Température moyenne du CPU (°C) Température moyenne du GPU (°C)
Prime95 + FurMark stress 2,65 1.368 75 64
Witcher 3 stress 382 1.931 66 64

Intervenants

Haut-parleurs au bas de la face arrière
Haut-parleurs au bas de la face arrière

Asus a installé des haut-parleurs stéréo dans les deux coins inférieurs de la tablette, orientés vers l'extérieur. Comme le son n'est pas dirigé vers l'avant mais plutôt vers les côtés, les haut-parleurs ne sont pas particulièrement puissants.

Les médiums et les aigus équilibrés sont bons, le manque de basses l'est moins. Les appareils audio peuvent être connectés via le port pour casque d'écoute.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.225.232.22534.428.934.43139.13339.14031.627.531.6503126.7316335.421.235.48035.315.235.31003513.53512537.212.637.216043.615.343.620048.121.748.125054.21254.231558.79.458.740062.69.862.650066.29.766.263062.110.562.180063.19.763.1100068.19.668.1125070.19.770.1160066.39.966.3200067.610.167.6250064.310.564.3315070.510.870.5400065.611.165.650006511.265630063.611.663.680006411.964100006511.965125006011.3601600044.510.844.5SPL78.62378.6N44.20.544.2median 63.6median 10.8median 63.6Delta6.21.56.225.938.725.931.639.631.637.642.837.626.935.626.925.236.225.222.532.122.517.526.817.520.52920.519.837.219.818.148.818.116.752.516.716.463.216.416.866.716.815.369.915.315.169.115.115.269.415.215.173.515.11571.41514.77114.714.365.714.314.671.714.614.670.214.614.467.514.414.568.214.514.473.414.414.476.214.414.375.914.314.477.814.414.473.214.414.262.714.226.884.326.80.863.40.8median 14.7median 69.4median 14.70.65.40.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Flow Z13 GZ301VMSI Cyborg 15 A12VF
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.64# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.5% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 65% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 17% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 80% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

MSI Cyborg 15 A12VF analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (77.79# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 1.8% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (14.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 14% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 83% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Pas particulièrement économe

Consommation électrique

Le petit bloc d'alimentation USB-C
Le petit bloc d'alimentation USB-C

Une tablette de jeu n'est évidemment pas aussi économique que d'autres tablettes. Néanmoins, la comparaison avec les ordinateurs portables de jeu est surprenante. Par exemple, le MSI Cyborg consomme globalement moins malgré un écran beaucoup plus grand et des performances similaires. Alors que les taux de consommation sont presque les mêmes dans les jeux, le Z13 n'est pas particulièrement performant dans la consommation au repos. Le Cyborg est beaucoup plus économe dans ce domaine. La consommation nettement plus faible en mode veille avec un moniteur externe suggère que l'écran Nebula, lumineux et à haute résolution, consomme beaucoup d'énergie.

Les différences de consommation sur Witcher 3 Ultra (en fonction du mode de performance) sont listées dans le tableau ci-dessous

.


Nous avons mesuré des pics de 135 W au maximum sur une courte période. Cela risque d'épuiser l'alimentation USB-C agréablement petite de 130 W, mais nous avons mesuré une consommation moyenne de 102 W lors du test de stress, il ne devrait donc pas y avoir de problèmes à ce niveau.

Modes de performance/Valeurs de mesure Niveau de bruit du ventilateur Taux de rafraîchissement Consommation
Silencieux 36 dB 67 fps 76 W
Performance 41 dB 77 fps 88 W
Turbo 47 dB 83 fps 105 W
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.26 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 8.5 / 12.4 / 13.3 Watts
Fortement sollicité midlight 93 / 135 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 13.40
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK, IPS, 1920x1200, 13.40
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS LED, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.00
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.60
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Moyenne de la classe Gaming
 
Power Consumption
-4%
10%
-34%
-26%
16%
-43%
-65%
Idle Minimum *
8.5
8.9
-5%
8.8
-4%
12.2
-44%
7.6
11%
6
29%
13 ?(3 - 33, n=30)
-53%
Idle Average *
12.4
12.6
-2%
12.1
2%
14.9
-20%
12.3
1%
8.8
29%
17.1 ?(7.1 - 35, n=30)
-38%
Idle Maximum *
13.3
13
2%
12.7
5%
15.8
-19%
17.6
-32%
11.9
11%
21.5 ?(7.6 - 45, n=30)
-62%
Load Average *
93
92.5
1%
72.3
22%
85.22
8%
111
-19%
89
4%
96.4 ?(59 - 190, n=30)
-4%
Witcher 3 ultra *
87.8
104.4
-19%
77.3
12%
151.1
-72%
117.1
-33%
90.3
-3%
Load Maximum *
135
133.6
1%
103.1
24%
212.8
-58%
245.8
-82%
99
27%
214 ?(99 - 364, n=30)
-59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Witcher 3 ultra: Ø87.8 (74.06-115.04)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø101.8 (62.77-135.16)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Idle 150cd/m2: Ø12.4 (11.507-21.908)

Power consumption with an external monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø93.9 (92.96-94.41)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø93.8 (93.77-93.92)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.8 (81.55-134.22)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø93.7 (85.04-94.38)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø89.9 (84.1-92.53)
Asus ROG Flow Z13 GZ301V; Idle 1min (external Monitor): Ø2.83 (0.0139-12.367)

Autonomie de la batterie

Asus indique que la batterie est de 90 Wh dans la fiche technique sur le site web du Z13, ce qui est faux ! Tout comme son prédécesseur et l'édition spéciale, la nouvelle Z13 est équipée d'une batterie de 56 Wh, et une batterie de 90 Wh serait difficilement compatible avec la tablette. Sur la boutique en ligne, par contre, la batterie est correctement spécifiée comme étant de 56 Wh.

Spécifications de la batterie incorrectes sur le site Internet d'Asus
Spécifications de la batterie incorrectes sur le site Internet d'Asus
HWinfo
HWinfo

Cela suffit pour un peu moins de 5 heures de navigation sur le web à luminosité réduite ou pour une soirée cinéma de 5 heures et 44 minutes, également à 150 nits.

Précédemment, nous avons fait l'éloge de la perte de performance relativement faible lors des jeux. Cependant, les performances relativement élevées réduisent l'autonomie, de sorte que vous ne pouvez jouer à Witcher 3 Ultra que pendant 50 minutes.

L'écran MSI Cyborgavec des performances similaires et une batterie de taille similaire dure beaucoup plus longtemps dans tous les tests de batterie, tandis que le Katana 17est moins performant dans des conditions similaires.

Autonomie
Witcher 3 ultra 150cd
0h 50min
WiFi Websurfing
4h 58min
WiFi Websurfing max. Brightness
4h 04min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
4h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 01min
Asus ROG Flow Z13 GZ301V
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 56 Wh
Asus ROG Flow Z13 ACRNM
i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 56 Wh
Asus ROG Flow Z13 GZ301ZE
i9-12900H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Wh
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Acer Predator Triton 300 SE
i9-12900H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 76 Wh
MSI Cyborg 15 A12VF
i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Moyenne de la classe Gaming
 
Autonomie de la batterie
10%
13%
-23%
26%
84%
41%
H.264
284
312
10%
358
26%
480
69%
WiFi v1.3
298
398
34%
338
13%
176
-41%
374
26%
452
52%
Witcher 3 ultra
50
47
-6%
Load
61
52
-15%
72
18%
58
-5%
77
26%
140
130%
Reader / Idle
486
817

Points positifs

+ ordinateur portable de jeu sous forme de tablette, haute performance
+ port pour l'interface mobile XG avec RTX 4090
+ adaptateur d'alimentation USB-C plus petit
+ bonnes caméras pour un "ordinateur portable de jeu"
+ prend en charge le stylet actif
+ écran QHD+ lumineux

Points négatifs

- peu de connexions
- peu d'options d'entretien/de mise à niveau
- faibles haut-parleurs

Verdict - Les jeux AAA sur tablette sont possibles

Asus ROG FLow Z13, fourni par Asus.
Asus ROG FLow Z13, fourni par Asus.

Pour être honnête, nous nous attendions à ce que les inconvénients du petit format soient beaucoup plus prononcés avec du matériel puissant. Mais l'Asus ROG Flow Z13 prouve que les jeux AAA peuvent désormais fonctionner sur une tablette. Les jeux actuels en Full HD peuvent être joués sans hésitation.

Bien sûr, les performances sont légèrement inférieures à celles des grands ordinateurs portables de jeu avec des TGP plus élevés, mais les compromis sont plutôt minimes. En même temps, les paramètres de jeu critiques tels que le bruit du ventilateur ou les températures sont très modérés, parfois même restreints.

Si Asus parvient à maîtriser les latences dpc plutôt élevées, les créateurs seront également satisfaits de cette tablette performante dotée d'un écran Nebula haute résolution et d'appareils photo de bonne qualité.

Vous devez "seulement" vous passer d'un certain nombre d'options de maintenance, d'un clavier décent et d'une large gamme de ports.

L'Asus ROG FLow Z13 peut jouer sans problème aux jeux actuels en Full HD ou même en résolution native QHD+ grâce à la RTX 4060.

Les tablettes de jeu alternatives de ce niveau sont rares jusqu'à présent, de sorte que la Z13 occupe actuellement une niche. Il faut se tourner vers l'une des rares portables de jeu de 13 ou même 14 pouces pour une alternative.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Dans la boutique en ligne d'Asus aux Etats-Unis, seule la variante RTX 4050 de la Z13 semble être disponible au prix de $1,749.99mais est actuellement en rupture de stock. Les acheteurs intéressés dans d'autres pays sont invités à consulter directement la boutique en ligne d'Asus (le cas échéant) pour voir quelles configurations sont disponibles.

Asus ROG Flow Z13 GZ301V - 04/26/2023 v7
Christian Hintze

Châssis
86 / 98 → 88%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
71 / 80 → 89%
Poids
73 / 10-66 → 100%
Autonomie
61 / 95 → 64%
Écran
89%
Performances en jeu
96%
Performances dans les applications
92%
Chauffe
87 / 95 → 91%
Nuisance sonore
92 / 90 → 100%
Audio
77%
Appareil photo
56 / 85 → 66%
Moyenne
81%
89%
Gaming - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ROG Flow Z13 : la folie RTX 4060 dans une tablette de jeu impressionnante
Christian Hintze, 2023-04-30 (Update: 2023-05- 1)