Test de l'Asus VivoBook 17 M712DA (Ryzen 5 3500U, Vega 8, FHD) : un 17 pouces bon marché
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
76 % | 02/20 | Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T R5 3500U, Vega 8 | 2.3 kg | 21 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
79 % | 11/19 | HP Envy 17-ce1004ng i7-10510U, GeForce MX250 | 2.8 kg | 23 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
81 % | 08/19 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | 2.8 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1600x900 | |
79 % | Medion Akoya P17605 i7-10510U, GeForce MX250 | 2.3 kg | 18.45 mm | 17.30" | 1920x1080 | ||
82 % | 12/19 | Schenker Slim 15 L19 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.6 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Envy 17-ce1004ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Schenker Slim 15 L19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Multimedia (11.2 - 222, n=220) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Medion Akoya P17605 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Schenker Slim 15 L19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 17-ce1004ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Average of class Multimedia (10.2 - 253, n=216) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Medion Akoya P17605 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Medion Akoya P17605 | |
Schenker Slim 15 L19 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Medion Akoya P17605 | |
Schenker Slim 15 L19 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE |
|
Homogénéité de la luminosité: 84 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 262 cd/m²
Contraste: 989:1 (Valeurs des noirs: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 5.13 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.96
ΔE Greyscale 1.22 | 0.64-98 Ø5.9
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.30 | HP Envy 17-ce1004ng BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.30 | Medion Akoya P17605 AU Optronics AUO429D, IPS, 1920x1080, 17.30 | Schenker Slim 15 L19 BOE CQ NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -13% | -18% | -80% | -80% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 24 (12, 12) | 30 (15, 15) -25% | 42 (22, 20) -75% | 45 (22, 23) -88% | 45 (23, 22) -88% |
Response Time Black / White * | 18 (9, 9) | 18 (10, 8) -0% | 11 (7, 4) 39% | 31 (17, 14) -72% | 31 (17, 14) -72% |
PWM Frequency | 250 (80) | ||||
Screen | -19% | -120% | 22% | -18% | |
Brightness middle | 262 | 293 12% | 230 -12% | 298 14% | 315 20% |
Brightness | 234 | 280 20% | 201 -14% | 294 26% | 294 26% |
Brightness Distribution | 84 | 83 -1% | 78 -7% | 88 5% | 83 -1% |
Black Level * | 0.265 | 0.335 -26% | 0.46 -74% | 0.255 4% | 0.29 -9% |
Contrast | 989 | 875 -12% | 500 -49% | 1169 18% | 1086 10% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 5.13 | 4.79 7% | 10.36 -102% | 3.01 41% | 6 -17% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 19.16 | 11.42 40% | 18.63 3% | 4.59 76% | 10.2 47% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 3.96 | 1.76 56% | 2.1 47% | 3.1 22% | |
Greyscale DeltaE2000 * | 1.22 | 6.32 -418% | 13.32 -992% | 2.29 -88% | 6 -392% |
Gamma | 2.42 91% | 2.49 88% | 2.54 87% | 2.62 84% | 2.16 102% |
CCT | 6584 99% | 8002 81% | 14124 46% | 6655 98% | 8038 81% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 59 55% | 48 26% | 58 53% | 57 50% |
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 91 54% | 74 25% | 89 51% | 87 47% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -16% /
-18% | -69% /
-103% | -29% /
7% | -49% /
-27% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
18 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 9 ms hausse | |
↘ 9 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 22 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.4 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 12 ms hausse | |
↘ 12 ms chute | ||
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 17 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.7 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé | |||
En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9717 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Medion Akoya P17605 | |
Schenker Slim 15 L19 | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
Average AMD Ryzen 5 3500U (131 - 147, n=18) | |
Average of class Multimedia (36 - 228, n=431) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
CPU Multi 64Bit | |
Schenker Slim 15 L19 | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
Average AMD Ryzen 5 3500U (482 - 682, n=19) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Medion Akoya P17605 | |
Average of class Multimedia (72.4 - 1815, n=454) |
PCMark 10 Score | 3719 points | |
Aide |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Envy 17-ce1004ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Medion Akoya P17605 Phison E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1 | Schenker Slim 15 L19 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Average Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 8% | -39% | 53% | 77% | 8% | 7% | |
Write 4K | 132 | 134.8 2% | 94.36 -29% | 213.2 62% | 188.7 43% | 132 (93.1 - 203, n=26) 0% | 107 (0.76 - 243, n=164) -19% |
Read 4K | 52.05 | 54.69 5% | 32.45 -38% | 59.18 14% | 51.86 0% | 54.2 (44.3 - 65.3, n=26) 4% | 37.8 (0.29 - 148, n=164) -27% |
Write Seq | 973.1 | 872 -10% | 482.8 -50% | 1124 16% | 1566 61% | 964 (872 - 986, n=26) -1% | 1079 (64.8 - 4139, n=163) 11% |
Read Seq | 1606 | 1447 -10% | 524.4 -67% | 1156 -28% | 1452 -10% | 1514 (1291 - 1651, n=26) -6% | 1225 (65.9 - 4133, n=163) -24% |
Write 4K Q32T1 | 210.4 | 392.2 86% | 232 10% | 588 179% | 444 111% | 360 (210 - 526, n=26) 71% | 330 (0.84 - 1707, n=164) 57% |
Read 4K Q32T1 | 312.2 | 331.6 6% | 253.6 -19% | 611.5 96% | 566.2 81% | 328 (212 - 346, n=26) 5% | 366 (0.417 - 1015, n=164) 17% |
Write Seq Q32T1 | 982 | 919.7 -6% | 496.5 -49% | 1112 13% | 3279 234% | 973 (920 - 987, n=26) -1% | 1325 (65.6 - 5187, n=164) 35% |
Read Seq Q32T1 | 1847 | 1723 -7% | 540.3 -71% | 3121 69% | 3558 93% | 1728 (1390 - 1883, n=26) -6% | 2012 (65.7 - 7117, n=164) 9% |
AS SSD | -4% | -47% | 79% | -12% | -650% | ||
Copy Game MB/s | 184.93 | 769 (104 - 971, n=23) | 488 (12 - 1824, n=207) | ||||
Copy Program MB/s | 128.08 | 471 (163 - 852, n=23) | 271 (8.81 - 984, n=207) | ||||
Copy ISO MB/s | 282.8 | 1124 (566 - 1707, n=23) | 767 (10 - 3182, n=208) | ||||
Score Total | 1810 | 1693 -6% | 869 -52% | 3552 96% | 1666 (1077 - 1901, n=27) -8% | 1778 (20 - 7069, n=276) -2% | |
Score Write | 1030 | 923 -10% | 343 -67% | 1361 32% | 902 (285 - 1083, n=27) -12% | 688 (7 - 2992, n=276) -33% | |
Score Read | 528 | 537 2% | 342 -35% | 1488 182% | 510 (459 - 548, n=27) -3% | 737 (8 - 2825, n=276) 40% | |
Access Time Write * | 0.047 | 0.046 2% | 0.061 -30% | 0.019 60% | 0.0669 (0.044 - 0.144, n=27) -42% | 1.712 (0.019 - 34, n=304) -3543% | |
Access Time Read * | 0.058 | 0.081 -40% | 0.085 -47% | 0.047 19% | 0.0907 (0.048 - 0.24, n=27) -56% | 2.1 (0.031 - 33, n=301) -3521% | |
4K-64 Write | 835.24 | 715.09 -14% | 236.16 -72% | 1057.87 27% | 700 (94.1 - 835, n=27) -16% | 479 (0.27 - 2716, n=310) -43% | |
4K-64 Read | 323.96 | 321.49 -1% | 262.17 -19% | 1180.4 264% | 323 (320 - 326, n=27) 0% | 537 (0.36 - 2209, n=310) 66% | |
4K Write | 104.25 | 170.34 63% | 59.84 -43% | 194.58 87% | 118 (87 - 170, n=27) 13% | 75.8 (0.24 - 219, n=310) -27% | |
4K Read | 45.24 | 53.81 19% | 29.14 -36% | 59.31 31% | 49.7 (40.1 - 58.5, n=27) 10% | 30.3 (0.23 - 73.2, n=310) -33% | |
Seq Write | 900.47 | 373.73 -58% | 472.22 -48% | 1079.09 20% | 837 (374 - 931, n=27) -7% | 695 (29.7 - 3886, n=310) -23% | |
Seq Read | 1591.56 | 1620.13 2% | 489.89 -69% | 2481.91 56% | 1382 (907 - 1705, n=27) -13% | 1063 (48.7 - 5529, n=310) -33% | |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | 2% /
1% | -43% /
-44% | 66% /
68% | 77% /
77% | -2% /
-4% | -322% /
-373% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Average of class Multimedia (337 - 19655, n=472) | |
Medion Akoya P17605 | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (1095 - 2901, n=36) | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
Schenker Slim 15 L19 |
3DMark Fire Strike Score | 2237 points | |
Aide |
Dota 2 Reborn | |
1920x1080 high (2/3) | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Average of class Multimedia (15.5 - 139, n=86) | |
Medion Akoya P17605 | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (26.9 - 47.8, n=24) | |
1366x768 med (1/3) | |
Medion Akoya P17605 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Average of class Multimedia (17.3 - 141, n=86) | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (46.8 - 76.3, n=24) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Medion Akoya P17605 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Average of class Multimedia (28.2 - 158, n=90) | |
Average AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (56.2 - 97.2, n=24) | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 67.5 | 58.2 | 36.4 | 33.2 | fps |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 31.6 / 35.7 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 39 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 31 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 25.1 °C / 77.2 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+3.8 °C / 6.8 F).
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T audio analysis
(-) | not very loud speakers (68.83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.3% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 77% worse
» The best had a delta of 3%, average was 18%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3 | |
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
Average of class Multimedia (96 - 942, n=308) | |
Schenker Slim 15 L19 | |
Medion Akoya P17605 | |
HP Envy 17-ce1004ng | |
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
L’Asus VivoBook 17 M712DA est un portable simple pour ceux qui ont besoin d’un grand écran et d’assez de performances pour faire tourner divers logiciels de bureautique. L’appareil ne peut être utilisé pour l’édition d’image professionnelle, à cause des espaces colorimétriques limités. Les amateurs pourront néanmoins utiliser l’appareil occasionnellement pour améliorer une photo ou deux. En théorie, le PC portable est même assez puissant pour faire tourner des jeux peu exigeants.
Le VivoBook 17 M712DA possède un potentiel largement inexploité.
En plus d’un clavier très simple et d’un châssis en plastique, une autre faiblesse majeure du VivoBook 17 est son autonomie très réduite, de seulement 3h. Ce n’est en aucun cas un bon résultat. Et le fait qu’il n’y ait qu’un lecteur micro SD, et très lent, dans une machine aussi grande, est difficile à avaler. Le processeur aurait également pu être plus rapide s’il avait été mieux configuré. Au final, le prix et le niveau de performances seront suffisants pour ceux qui n’ont pas besoin d’un écran très fidèle pour l’édition d’image. Mais il faut avouer que le potentiel de la machine et de ses composants n’est pas totalement exploité - et le cas contraire n’aurait pas nécessairement signifié une hausse du prix.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T - 01/26/2020 v7
Mike Wobker