Test de l'Asus VivoBook 15 KM513 : un PC portable Ryzen et OLED qui ne fait pas sauter la banque

La gamme VivoBook d'Asus est traditionnellement destinée à l'informatique occasionnelle pour la maison et le travail. Contrairement aux VivoBook Pros, les VivoBooks classiques ne disposent pas d'une carte graphique dédiée. Cependant, le récent VivoBook 15 K Series a apporté quelques perspectives intéressantes à la table, à la fois dans les saveurs Intel et AMD.
Le VivoBook 15 K Series apporte la qualité OLED à un prix de départ abordable avec plusieurs options de CPU, de mémoire et de stockage. Notre unité de test est le VivoBook 15 KM513 alimenté par l'AMD Ryzen 5 5500U.AMD Ryzen 5 5500U APU avec 8 GB de RAM. Cet appareil est également équipé d'un SSD NVMe de 256 Go et d'un disque dur de 1 To. Asus propose actuellement cette configuration pour ₹62 990 (846 dollars américains) en Inde.
Dans cette revue, nous prenons le Asus VivoBook 15 KM513 pour un tour et voyons s'il a le potentiel pour être votre prochain ordinateur portable multimédia de milieu de gamme.
Consultez nos autres tests récents de l'Asus VivoBook ci-dessous :
- VivoBook Flip TP470EZ avec Intel Core i5-1135G7 et Iris Xe Max
- VivoBook 15 K513 avec Intel Core i7-1165G7 et Nvidia MX350
- VivoBook S15 D533UA avec AMD Ryzen 7 5700U
- VivoBook S15 S533EQ avec Intel Core i7-1165G7 et Nvidia MX350
- VivoBook 15 Pro avec AMD Ryzen 5 5600H et GPU pour ordinateur portable Nvidia RTX 3050
Potential competitors in comparison
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Meilleur prix |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.5 % | 11/21 | Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS R5 5500U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
76.9 % | 09/21 | HP 14s-fq1357ng R5 5500U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
83.5 % | 08/21 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7 | 1.7 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
80.6 % | 11/21 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.1 % | 07/21 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
88.5 % | 05/21 | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8 | 1.2 kg | 13.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
82.9 % | Xiaomi RedmiBook 16 R5 R5 4500U, Vega 6 | 1.8 kg | 21.7 mm | 16.00" | 1920x1080 | ||
81.2 % | 12/20 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.8 kg | 17.94 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier : Plastique ferme avec une certaine flexibilité
La construction du châssis est l'une des principales différences entre les gammes ZenBook et VivoBook d'Asus. Comme c'est le cas avec la plupart des VivoBooks, le VivoBook 15 KM513 est aussi une construction principalement en plastique. Par conséquent, une certaine quantité de flexion est à prévoir dans la région du clavier. Ceci étant dit, la flexion n'est perceptible que dans des conditions de stress excessif, donc elle ne devrait pas avoir d'impact dans l'utilisation quotidienne.
Le couvercle, qui peut être ouvert d'un seul doigt, a une finition en alliage d'aluminium et un marquage en relief " ASUS VivoBook " qui lui confère une certaine classe. Les charnières sont suffisamment serrées et les oscillations de l'écran sont à peine perceptibles en utilisation normale, à moins d'être délibérément secoué.
Bien que la construction globale soit décente, le poids de 1,8 kg semble un peu élevé pour un appareil de la fin de la décennie 2021, étant donné qu'il n'y a pas de GPU dédié.
Connectivité : USB-Type C pour handicapés
Dans la mode typique de VivoBook, Asus a doté le VivoBook 15 KM513 d'une sélection de ports décente, mais avec quelques déficiences.
Vers la gauche, nous avons deux USB 2.0 Type-As. Sur la droite, nous avons un port USB 3.2 Gen1 Type-A et un port USB 3.2 Gen1 Type-C, une sortie HDMI 1.4, une prise audio combo de 3,5 mm et un emplacement pour carte microSD.
Malheureusement, le port USB-C ne prend pas en charge DisplayPort-out et Power Delivery, ce qui signifie que vous ne pouvez pas utiliser vos adaptateurs USB-C 65 W existants pour charger l'ordinateur portable.
De plus, la sortie HDMI 1.4 est uniquement adaptée à une sortie 1080p60. La sortie 4K est possible, mais elle est limitée à seulement 30 images par seconde en couleur 8 bits
Lecteur de carte SD
Le lecteur de carte microSD intégré est nettement plus lent que les autres ordinateurs portables de sa catégorie. Cela dit, la copie de fichiers assortis est égale ou supérieure à celle de la concurrence dans ce segment de prix, tandis que les lectures séquentielles sont un peu plus faibles.
La carte microSD est presque au même niveau que le châssis lorsqu'elle est complètement insérée.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Moyenne de la classe Multimedia (17.6 - 226, n=67, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Moyenne de la classe Multimedia (16.8 - 266, n=62, 2 dernières années) | |
HP 14s-fq1357ng (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Asus Vivobook 15 K513EQ (AV Pro V60) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Communication
Nous avons pu approcher ou dépasser un débit de 1,5 Gbps (envoi et réception) dans notre test Wi-Fi normalisé avec un routeur Netgear Nighthawk AX12 RAX120 de référence à une distance de 1 m de l'ordinateur portable en ligne de vue directe.
Les performances Wi-Fi sont constantes, sans trop de ralentissement. Elle est même meilleure que celle de la variante Intel, le VivoBook 15 K513EQqui est équipé du chipset Intel Wi-Fi AX201
Bien que la carte AX200 prenne en charge Bluetooth 5.2, Asus ne propose que Bluetooth 5.0 dans le VivoBook 15 KM513.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127) | |
Moyenne de la classe Multimedia (277 - 1446, n=37, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
HP 14s-fq1357ng | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128) | |
Moyenne de la classe Multimedia (137 - 1684, n=37, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
HP 14s-fq1357ng |
Webcam
La webcam est le modèle standard 720p que l'on trouve sur la grande majorité des ordinateurs portables. Avec des écarts de couleur importants, un grain perceptible et une netteté réduite, elle est tout juste suffisante pour un appel vidéo occasionnel ou deux, tant que l'éclairage ambiant est suffisant.
Il n'y a pas de caméra IR pour Windows Hello. Il n'y a pas non plus de volet de confidentialité physique, mais la webcam peut être activée ou désactivée en appuyant sur Fn+F10.

Sécurité
Asus a équipé le VivoBook 15 KM513 d'un capteur d'empreintes digitales intégré dans le pavé tactile. Le capteur d'empreintes digitales est facile à configurer et est généralement rapide à reconnaître l'empreinte digitale.
Un module TPM 2.0 dédié est disponible. L'ordinateur portable est prêt pour Windows 11 qui, en fait, était déjà proposé au téléchargement via Windows Update lors de notre test.
Accessoires
Il n'y a pas d'accessoires supplémentaires dans la boîte, à part le chargeur 65 W et les papiers habituels.
Maintenance
Il n'y a pas de trappe de maintenance dédiée. Le panneau inférieur peut être ouvert en retirant les 10 vis Torx pour révéler les composants internes.
La carte WLAN, le disque SSD NVMe et le disque SATA de 2,5 pouces sont tous interchangeables. La mémoire peut être étendue jusqu'à 16 Go de RAM DDR4-3200 ; jusqu'à 8 Go sont soudés sur la carte selon la configuration.
Garantie
En Inde, Asus offre une garantie standard d'un an pour le VivoBook 15 KM513. Les acheteurs peuvent encore prolonger la garantie d'une année supplémentaire(₹99) ou de deux ans(₹999). En outre, une protection contre les dommages accidentels locaux d'un an peut également être obtenue pour ₹499.
Périphériques d'entrée : Clavier décent mais pavé tactile exigu
Clavier
Le clavier est du type VivoBook standard et n'apporte pas plus de fonctionnalités que ce que l'on a vu jusqu'à présent dans cette série. La course des touches de 1,4 mm est décente, mais la tactilité est un peu molle. En outre, ceux qui sont habitués à un clavier centré sans pavé numérique peuvent prendre un certain temps pour s'habituer à cette disposition. La touche Entrée est de couleur jaune bloquée dans la signature VivoBook mode.
Un rétroéclairage à trois niveaux est disponible. Cependant, l'option de couleur Transparent Silver que nous avons propose des touches avec une police noire. Il est donc un peu difficile de voir les touches lorsque le rétroéclairage est faible, surtout s'il y a un peu de lumière ambiante.
Pavé tactile
Avec ses dimensions d'environ 7,2 mm x 10,5 mm, le VivoBook 15 KM513 offre un pavé tactile un peu plus étroit que celui de la concurrence. Cela dit, la surface est lisse et les gestes de Windows Precision sont entièrement pris en charge. L'ensemble de la surface fait office de bouton de souris et le clic est plutôt facile, même si certains n'apprécieront pas le clic peu profond et peu tactile.
Il n'y a pas de fonction ScreenPad fantaisie dans le pavé tactile comme on peut le voir dans certains duVivoBook S15 dans certains modèles.
Affichage : Panneau OLED Samsung avec gradation DC et HDR
Notre unité de test était équipée d'une dalle OLED Samsung ATNA56YX03-0 de 15,6 pouces 1080p. Nous avons déjà vu cette dalle dans plusieurs autres ordinateurs portables VivoBook, notamment le VivoBook 15 Pro et le VivoBook 15 K513EQ. Comme on peut le voir ci-dessous, cette dalle Samsung offre d'excellentes caractéristiques de couleur et de luminance, sans reflet dans le rétroéclairage
Asus indique que la dalle du VivoBook 15 KM513 est certifiée VESA DisplayHDR 600 True Black avec une luminosité maximale de 600 nits.
Lors de nos tests, nous avons constaté que l'écran offrait jusqu'à 407 nits en mode SDR avec une excellente répartition de la luminosité de 98%. En mode HDR, nous avons enregistré un pic de luminosité proche de 545 nits avec une image blanche à 100%.
|
Homogénéité de la luminosité: 98 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 401 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.24 | 0.55-29.43 Ø5.1, calibrated: 2.13
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.4
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60 | Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60 | Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30 | Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F LG Philips 156WFF, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -51% | 1% | 1% | -22% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.9 0% | 67.4 -33% | |
sRGB Coverage | 100 | 59 -41% | 100 0% | 100 0% | 97.2 -3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 96.7 | 38 -61% | 99.9 3% | 99.7 3% | 68.7 -29% |
Response Times | -1919% | -58% | -141% | -3623% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.89 ? | 29 ? -3158% | 2.2 ? -147% | 4 ? -349% | 52.4 ? -5788% |
Response Time Black / White * | 2.31 ? | 18 ? -679% | 2.9 ? -26% | 4 ? -73% | 36 ? -1458% |
PWM Frequency | 60 ? | 59.5 ? -1% | 60 ? 0% | ||
Screen | -71% | 10% | -13% | -23% | |
Brightness middle | 401 | 376 -6% | 384.5 -4% | 370 -8% | 289.8 -28% |
Brightness | 403 | 341 -15% | 388 -4% | 378 -6% | 274 -32% |
Brightness Distribution | 98 | 78 -20% | 98 0% | 96 -2% | 92 -6% |
Black Level * | 0.66 | 0.05 | 0.31 | ||
Colorchecker dE 2000 * | 3.24 | 6.4 -98% | 2.53 22% | 4.33 -34% | 3.75 -16% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.42 | 20.45 -219% | 6.16 4% | 7.04 -10% | 7.01 -9% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.13 | 4.14 -94% | 1.52 29% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 4.59 -70% | 1.6 41% | 0.92 66% | 5.3 -96% |
Gamma | 2.14 103% | 2.26 97% | 2.24 98% | 2.38 92% | 2.35 94% |
CCT | 6374 102% | 6819 95% | 6464 101% | 6394 102% | 5810 112% |
Contrast | 570 | 7400 | 935 | ||
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 38 | 89.4 | 62.9 | ||
Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 100 | 97 | ||
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -680% /
-437% | -16% /
-9% | -51% /
-39% | -1223% /
-622% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
L'application MyAsus propose plusieurs options telles qu'un économiseur d'écran automatique et un mode de décalage des pixels lors de l'affichage d'images statiques pour éviter d'endommager la dalle OLED. Le décalage des pixels est à peine visible en utilisation normale et peut être désactivé si on le souhaite.
Asus ne propose pas de méthode pour passer d'un espace couleur à l'autre dans l'application MyAsus. Cependant, les options Asus Splendid telles que Normal, Vivid, Manual et Eye Care sont disponibles. Par conséquent, nous avons effectué toutes les mesures et étalonnages de couleurs par rapport à la norme DCI-P3 par défaut en mode Normal
L'écran du VivoBook 15 KM513 marque un point en matière de gammes de couleurs avec une couverture de 100 % en sRGB et DCI-P3, et de 96,7 % en AdobeRGB. Cela signifie que cet écran est non seulement idéal pour la consommation multimédia de toutes sortes, mais qu'il est également bien adapté aux flux de travail professionnels d'édition de photos et de vidéos
La précision des couleurs est décente, avec un Delta E moyen de 2,7 en niveaux de gris et de 3,24 dans ColorChecker. L'étalonnage de l'écran par rapport à la norme DCI-P3 apporte des améliorations tangibles, avec un Delta E de 0,7 en niveaux de gris et de 2,13 dans ColorChecker. L'écran semble présenter des déviations plus importantes dans la couleur bleue par rapport au rouge et au vert.
Comme c'est la caractéristique de la plupart des panneaux OLED, nous avons enregistré des temps de réponse très bas avec le VivoBook 15 KM513, en particulier avec les transitions de 50% de gris à 80% de gris
Asus utilise la gradation DC pour régler l'intensité du rétroéclairage. La gradation DC à 60 Hz est active dans la plage de luminosité entre 50% et 100%. A 49% et en dessous, le PWM entre en jeu avec une fréquence d'environ 490.63 Hz.
Ces deux fréquences sont assez basses, les utilisateurs sensibles à la PWM doivent donc faire preuve de prudence lorsqu'ils utilisent l'écran pendant de longues heures d'affilée
Pour plus d'informations, consultez nos articles, "Pourquoi la modulation de largeur d'impulsion (PWM) est-elle un tel casse-tête ?"et "Analyse : DC Dimming vs PWM - Pouvez-vous faire varier la luminosité des écrans AMOLED sans scintillement ?". Vous pouvez également obtenir une vue d'ensemble de la modulation de largeur d'impulsion mesurée pour tous les appareils étudiés dans notre Tableau de classement PWM.
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
2.31 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 1.39 ms hausse | |
↘ 0.92 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 4 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.2 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
0.89 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.86 ms hausse | |
↘ 0.03 ms chute | ||
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.1 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 60 Hz | ≤ 100 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19035 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. |
L'écran brillant du VivoBook K15 présente quelques inconvénients lorsqu'il est regardé en plein soleil, ce qui nécessite l'utilisation de niveaux de luminosité élevés. L'écran offre un angle de vision de 178° mais, comme beaucoup d'OLED, il souffre de décalages de couleurs et présente une teinte verte lorsqu'il est regardé depuis les extrêmes.
Performances : Ryzen 5 avec de bons résultats en multi-core
Notre Asus VivoBook 15 KM513 est alimenté par l'AMD Ryzen 5 5500U AMD Ryzen 5 5500U avec une Radeon RX Vega 7 intégrée. Les acheteurs peuvent opter pour un Ryzen 7 5700U asus a doté notre échantillon d'un total de 8 Go de mémoire DDR4-3200 à double canal, dont 4 Go ont été soudés sur la carte mère et 4 autres Go via un Samsung SO-DIMM
L'application MyAsus propose trois modes de la technologie Asus Intelligent Performance Technology (AIPT) : Équilibré, Performance et Chuchotement. Alors que le PL2 reste constant à 40 W dans tous les modes, le PL0, également connu sous le nom de STAPM (Skin Temperature Aware Power Management), et le PL1 changent comme ci-dessous :
Mode AIPT | PL0/ STAPM Limite (W) | PL1Limite (W) | PL2Limite (W) |
---|---|---|---|
Chuchotement | 15 | 25 | 40 |
Équilibré | 20 | 25 | 40 |
Performance | 28 | 35 | 40 |
Nous avons exécuté tous les benchmarks dans le profil Équilibré, car c'est le mode par défaut et le plus adapté à la majorité des cas d'utilisation. Nous avons indiqué les différences de performances entre les modes Équilibré et Performance chaque fois que cela était possible. Il est intéressant de noter que le mode Performance favorise les performances du CPU au détriment de celles du GPU.
Processeur
L'AMD Ryzen 5 5500U dans le VivoBook 15 KM513 offre six cœurs et 12 threads avec une horloge de base de 2,1 GHz et un boost jusqu'à 4 GHz. Nous avons trouvé que cet APU AMD offre une très bonne performance soutenue dans notre test multi-boucles Cinebench R15.
Bien que le profil équilibré offre une performance multi-core soutenue décente, avec une légère baisse observée seulement après le cinquième tour, les utilisateurs peuvent obtenir un score accru de 11% et une performance soutenue encore meilleure en mode Performance.
Nous avons observé que le mode Performance peut favoriser les tests multi-cœurs en général, et les avantages globaux peuvent varier entre 2% et 14% en fonction de la charge de travail.
Dans l'ensemble, les performances du processeur du VivoBook 15 sont comparables à celles d'autres ordinateurs portables équipés du même APU, et même à celles du Intel Core i7-1165G7.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / Multi Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (3127 - 19147, n=108, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (6030 - 8565, n=19) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
Cinebench R23 / Single Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (819 - 2054, n=106, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (1149 - 1183, n=18) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Moyenne de la classe Multimedia (1192 - 7350, n=105, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (2223 - 3316, n=20) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Moyenne de la classe Multimedia (316 - 792, n=105, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (449 - 461, n=19) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
HP 14s-fq1357ng | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Moyenne de la classe Multimedia (570 - 3023, n=117, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (995 - 1412, n=20) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Moyenne de la classe Multimedia (119 - 297, n=105, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (170 - 179, n=18) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (358 - 490, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Moyenne de la classe Multimedia (166 - 956, n=101, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Moyenne de la classe Multimedia (11813 - 78016, n=98, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (29585 - 36896, n=18) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Moyenne de la classe Multimedia (2898 - 6591, n=98, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (4174 - 4378, n=19) | |
HP 14s-fq1357ng |
Geekbench 5.4 / Multi-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (3307 - 15348, n=105, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (4063 - 5917, n=20) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
Geekbench 5.4 / Single-Core | |
Moyenne de la classe Multimedia (843 - 2001, n=105, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (1070 - 1126, n=20) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Moyenne de la classe Multimedia (4.12 - 22.3, n=98, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (6.7 - 9.74, n=20) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
HP 14s-fq1357ng | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
HP 14s-fq1357ng | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (60 - 80.7, n=17) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Moyenne de la classe Multimedia (6.7 - 89.1, n=98, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 K513EQ |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (0.607 - 0.67, n=19) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Balanced) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS (Performance) | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Moyenne de la classe Multimedia (0.4067 - 0.994, n=100, 2 dernières années) |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Les graphiques suivants illustrent les différences comparatives en termes d'horloges, de température et de puissance entre les trois modes de performance pendant une boucle Cinebench R15. Comme on peut le voir dans les graphiques ci-dessous, le mode Whisper se contente de 10 W de puissance avec seulement des pics d'horloge intermittents et de courte durée de 1,9 GHz à plus de 3,5 GHz, ce qui se traduit par une température de boîtier assez basse de 62 °C avec un maximum de 70 °C.
Le mode équilibré augmente la limite de puissance à 25 W, ce qui permet au Ryzen 5 5500U de fonctionner à une horloge beaucoup plus élevée de 3 GHz avec de rares pics jusqu'à 3,8 GHz. Dans ce scénario, les températures du cœur tournent autour de 90 °C
Le mode Performance pousse l'enveloppe de puissance légèrement plus haut à 30 W, ce qui permet une horloge légèrement plus élevée à 3,2 GHz par rapport au mode équilibré, avec des boosts occasionnels jusqu'à 3,9 GHz. Il en résulte des températures de cœur proches de 95 °C pendant chaque boucle, tout en tombant à 78 °C pendant les périodes de repos.
Le mode équilibré devrait donc suffire pour la plupart des cas d'utilisation. Ceux qui doivent exécuter des applications gourmandes en ressources CPU seront mieux servis par le mode Performance, avec pour effet secondaire des émissions plus élevées.
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Multimedia (2677 - 24067, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (7222 - 10680, n=18) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus Vivobook 15 K513EQ |
AIDA64 / FPU Julia | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Multimedia (12762 - 102584, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (41815 - 58107, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus Vivobook 15 K513EQ |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Moyenne de la classe Multimedia (841 - 4420, n=86, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (1354 - 1907, n=18) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP 14s-fq1357ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Multimedia (31314 - 116624, n=86, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (68235 - 74033, n=18) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (9007 - 10446, n=18) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP 14s-fq1357ng | |
Moyenne de la classe Multimedia (3099 - 14070, n=86, 2 dernières années) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus Vivobook 15 K513EQ |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Multimedia (7417 - 54962, n=86, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (21894 - 30659, n=18) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus Vivobook 15 K513EQ |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Moyenne de la classe Multimedia (16367 - 151546, n=86, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (31792 - 54455, n=18) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP 14s-fq1357ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Multimedia (228 - 1206, n=93, 2 dernières années) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (234 - 614, n=18) | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP 14s-fq1357ng | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus Vivobook 15 K513EQ |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne de la classe Multimedia (1501 - 12875, n=87, 2 dernières années) | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (3943 - 5717, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus Vivobook 15 K513EQ |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Moyenne de la classe Multimedia (7419 - 52727, n=87, 2 dernières années) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (7765 - 22932, n=18) |
Consultez notre site dédié AMD Ryzen 5 5500U pour plus d'informations et de benchmarks.
Performance du système
Les performances dans PCMark 10 ne réservent aucune surprise par rapport aux autres ordinateurs portables Ryzen 5 5500U et sont également comparables à celles du Ryzen 7 5700U. Le système était assez réactif dans l'utilisation quotidienne, et nous n'avons pas remarqué beaucoup de problèmes lors de l'ouverture d'une pléthore d'onglets dans Edge ou du visionnage de vidéos YouTube 4K.
Les résultats des tests de mémoire AIDA64 sont conformes à ce que l'on attend d'un système typique basé sur un Ryzen 5 5500U. Nous recommandons d'équiper l'appareil d'une plus grande capacité de mémoire en fonction des besoins et de la faisabilité.
PCMark 10 / Score | |
Moyenne de la classe Multimedia (3580 - 8083, n=88, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4626 - 5301, n=13) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
PCMark 10 / Essentials | |
Moyenne de la classe Multimedia (7715 - 12144, n=88, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (8390 - 9789, n=13) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Moyenne de la classe Multimedia (5462 - 11186, n=88, 2 dernières années) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (6262 - 7958, n=13) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
HP 14s-fq1357ng | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Moyenne de la classe Multimedia (2679 - 11777, n=88, 2 dernières années) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7 (4513 - 5540, n=13) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4476 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5321 points | |
PCMark 10 Score | 5121 points | |
Aide |
AIDA64 / Memory Copy | |
Moyenne de la classe Multimedia (20513 - 92447, n=87, 2 dernières années) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (19083 - 40547, n=18) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Moyenne de la classe Multimedia (22917 - 79656, n=86, 2 dernières années) | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (23005 - 47024, n=18) | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
AIDA64 / Memory Write | |
Moyenne de la classe Multimedia (20226 - 92869, n=86, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
HP 14s-fq1357ng | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (20150 - 42337, n=18) | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP 14s-fq1357ng | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Moyenne AMD Ryzen 5 5500U (87.3 - 119, n=18) | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Moyenne de la classe Multimedia (75 - 133.9, n=92, 2 dernières années) | |
Asus Vivobook 15 K513EQ |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latence DPC
Nous avons mesuré 845,10 µs comme étant la latence interruption-traitement la plus élevée après avoir ouvert plusieurs onglets de notre site et lu notre échantillon de vidéo 4K sur YouTube. La lecture 4K sur YouTube s'est déroulée sans problème, avec peu d'images perdues
Cependant, l'ajout d'un stress Prime95 in-place large FFTs au mélange pendant 10 secondes a augmenté la mesure de latence à 1079,80 µs indiquant que les utilisateurs peuvent potentiellement rencontrer des problèmes dans les flux de travail d'édition audio et vidéo en temps réel. L'exécutable du noyau Windows (ntoskrnl.exe) semble être la cause de l'augmentation de la latence.
Consultez notre Classement de latence DPC pour plus de comparaisons de latence.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus Vivobook 15 K513EQ | |
HP 14s-fq1357ng | |
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F | |
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS | |
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 | |
Xiaomi RedmiBook 16 R5 | |
Asus VivoBook S15 D533UA | |
Asus ZenBook 13 UM325S |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Périphériques de stockage
Notre unité était équipée d'un SSD Western Digital PC SN530 256 Go NVMe et d'un disque dur Seagate 5400 RPM SATA de 1 To. Le disque dur peut être remplacé par un SSD de 2,5 pouces si nécessaire.
Les vitesses de lecture sont conformes aux prévisions, mais les écritures semblent avoir pris un coup, en particulier à des profondeurs de file d'attente inférieures. Si l'on prend en compte les scores cumulés de l'AS SSD et de DiskSpd, le SSD NVMe de notre unité est globalement au même niveau que le score moyen pour le même disque sur d'autres ordinateurs portables.
Les disques Western Digital SN530 de plus grande capacité peuvent offrir des avantages significatifs en termes de performances. Nous n'avons observé aucun étranglement en exécutant une boucle de lecture DiskSpd continue à une profondeur de file d'attente de 8
Vous trouverez d'autres comparaisons de performances de stockage dans nos Benchmarks SSD et HDD page.