Notebookcheck Logo

Test de l'Asus ZenBook 14X OLED AMD : des couleurs, de l'autonomie, et un prix bas

Ordinateur portable OLED abordable. En plus d'utiliser des processeurs Intel, Asus propose également des processeurs AMD pour son Zenbook 14X. Il en résulte un avantage en termes de prix ; le modèle est disponible pour moins de 1 000 euros (~1 018 dollars). Cependant, certaines fonctionnalités ont été omises, comme un port Thunderbolt, une carte graphique Nvidia et un Screenpad - c'est-à-dire un deuxième écran intégré au ClickPad.
Asus ZenBook 14X OLED UM5401QA - Uniquement AMD avec d'excellentes couleurs
Asus ZenBook 14X OLED UM5401QA - Uniquement AMD avec d'excellentes couleurs

Asus mise sur l'OLED : De nombreuses séries d'ordinateurs portables sont équipées par défaut d'un écran OLED. Les Zenbooks haut de gamme ne sont pas les seuls à bénéficier de plus de couleurs et de contraste, mais aussi les Vivobooks, comme le Vivobook Pro 14 M3401QC.

L'OLED et le 3K/4K font ainsi leur entrée dans les catégories de prix inférieures, et d'autres fabricants suivront le mouvement. Les clients de milieu de gamme commenceront à envisager sérieusement d'acheter des OLED lorsque la différence avec les appareils sans OLED ne s'élèvera qu'à 200 à 300 euros (~204 à ~305 dollars)

Cela dit, Asus ne présente pas un matériel et une fabrication de milieu de gamme avec le Zenbook 14X. Le châssis est exceptionnellement solide et de grande qualité. Les périphériques d'entrée sont de première classe, et les performances avec le Ryzen 7 se classent dans la catégorie supérieure des subnotebooks - grâce au processeur de 45 watts

La concurrence dispose également d'OLED, comme le Dell XPS 13 9310 OLEDou leLenovo Yoga Slim 7 Pro 14qui dispose également d'un GeForce MX450. En interne, il y a le presque identiquement construit Zenbook 14X UX5400EAqui a un MX450 à bord dans sa configuration supérieure

Puisqu'il n'y a pas beaucoup d'écrans OLED de 14 pouces, nous allons également considérer les adversaires IPS. LeHP Envy 14-eb0010nr avec un processeur Intel et uneGeForce GTX 1650 Ti Max-Q est probablement le plus intéressant pour les amateurs de jeux. Le siteVivobook Pro 14 M3401QC est équipé d'une RTX 3050 nominalement plus puissante et d'un OLED, mais son boîtier n'est pas aussi fin et de haute qualité que celui du Zenbook 14X

Autres Zenbooks d'Asus que nous avons examinés

Asus Zenbook 14X OLED UX5400EA avec Tiger Lake MX450
Asus ZenBook 14 UX435EG Tiger Lake MX450 IPS
Asus ZenBook 13 OLED UX325EA Tiger Lake MX450
Asus Zenbook S13 OLED Ryzen 6800U

Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 (Zenbook 14X Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 5800H 8 x 3.2 - 4.4 GHz, Cezanne-H (Zen 3)
Carte graphique
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) - 512 Mo VRAM, Mémoire: 2133 MHz, DDR4, Adrenalin 21.30.44.08
Mémoire
16 Go 
, LPDD4 dual channel, onboard
Écran
14.00 pouces 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPP, 10-finger multi, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, Samsung SDC4154 ATNA40YK04-0, OLED, 100% DCI-P3, Pantone, brillant: oui, HDR, 90 Hz
Carte mère
AMD Promontory/Bixby FCH
Disque dur
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, 512 Go 
, 470 Go libres
Carte son
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15.9 x 311 x 221
Batterie
63 Wh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, sleeve bag, touch pen, Ethernet adapter, 24 Mois Garantie
Poids
1.406 kg, Alimentation: 409 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87.3 %
07/22
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
R7 5800H, Vega 8
1.4 kg15.9 mm14.00"2880x1800
88.3 %
06/21
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg14.8 mm13.40"3456x2160
87.7 %
04/22
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
i7-1165G7, GeForce MX450
1.4 kg16.9 mm14.00"2880x1800
86.5 %
02/21
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1200
86.3 %
07/22
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
1.5 kg19 mm14.00"2880x1800
84.8 %
03/22
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
R9 5900HS, GeForce MX450
1.4 kg17.9 mm14.00"2880x1800
82.2 %
07/21
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450
1.3 kg16.9 mm14.00"1920x1080

Boîtier - PC Asus de haute qualité

Couvercle poli - Anneaux concentriques partant du logo
Couvercle poli - Anneaux concentriques partant du logo
Détails : Charnières solidement verrouillées
Détails : Charnières solidement verrouillées

Le boîtier est identique à celui de la version Intel 14X, et il n'y a même pas de différences en termes de ports. Asus s'est abstenu de rendre le boîtier aussi léger que possible, mais cela a permis d'obtenir un châssis résistant à la torsion. Le couvercle ne peut pas être déformé avec une force régulière. Le dos en aluminium du couvercle forme une unité apparemment indestructible avec l'écran intégré. La pression appliquée au dos ou les tentatives de torsion n'ont aucun effet sur l'écran.

La qualité solide se poursuit avec les charnières : La position fermée est maintenue magnétiquement à la base ; le petit espace au-dessus peut être ouvert avec un doigt. Ensuite, les charnières restent bien en place, et rien ne vacille ou ne se déplace lorsque l'on porte ou soulève l'appareil.

Il en va de même pour l'unité de base, qui est entièrement faite d'aluminium, y compris le couvercle inférieur amovible. Le clavier ne cède à aucun moment, et la base elle-même est totalement rigide.

Avec ses 1,406 kg, le Zenbook est l'un des subnotebooks les plus lourds. Dans le domaine de la comparaison, il n'est dépassé que par leHP Envy 14-eb0010nr avec ses 1,6 kg. Il y a une différence de 100 grammes par rapport à la moyenne des 14 et 13 pouces plus légers. En contrepartie, toutefois, vous bénéficiez d'une base plus solide. Le modèle le plus fin de la comparaison est leDell XPS 13 9310 OLED avec 14,8 mm et seulement 1,2 kg. Le Zenbook 14X est moyennement fin avec ses 17 mm, mais Asus n'établit pas de nouvelles normes avec lui.

Comparaison des tailles

318 mm 225 mm 19 mm 1.5 kg319 mm 219 mm 16.9 mm 1.3 kg313.1 mm 224 mm 17.9 mm 1.6 kg312.4 mm 221.4 mm 17.9 mm 1.4 kg311.2 mm 221.1 mm 16.9 mm 1.4 kg311 mm 221 mm 15.9 mm 1.4 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Pas de Thunderbolt

La version AMD n'a pas de ports Thunderbolt, mais extérieurement, les ports sont les mêmes. Les deux ports Type-C prennent en charge DisplayPort, ce qui signifie que trois écrans peuvent théoriquement être connectés, puisqu'il y a aussi HDMI. Dans la pratique, cependant, ce ne sera pas le cas, car l'un des ports Type-C sera bloqué par l'adaptateur d'alimentation. Il n'y a plus de connecteur creux pour l'adaptateur d'alimentation

A gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C 3.1 Gen 2 avec DisplayPort et Power Delivery
A gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C 3.1 Gen 2 avec DisplayPort et Power Delivery
À droite : lecteur de carte microSD, port audio combo, USB 3.0 Type-A
À droite : lecteur de carte microSD, port audio combo, USB 3.0 Type-A

Lecteur de carte SD

Le lecteur microSD fonctionne moyennement, mais pas aussi bien que dans le Dell XPS. Nous utilisons la carte microSD 128 GB V60 d'AV PRO pour les tests

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
164.4 MB/s +100%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
82.1 MB/s
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
75.9 MB/s -8%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
75.1 MB/s -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.9 - 193.9, n=18, 2 dernières années)
67.1 MB/s -18%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
37.1 MB/s -55%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.9 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7 (AV PRO microSD 128 GB V60)
173.9 MB/s +96%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
88.8 MB/s
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
85.3 MB/s -4%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
84.1 MB/s -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23.6 - 239, n=18, 2 dernières années)
81.4 MB/s -8%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
38.1 MB/s -57%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7 (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
24.2 MB/s -73%

Communication

Le module Wi-Fi Intel AX200 est branché, et il pourrait même être échangé. Nous n'avons rencontré aucun problème de connexion entre le tout nouveau routeur Asus GT-AXE11000 Wi-Fi 6 et notre Zenbook. Les vitesses étaient supérieures à la moyenne pour cette puce. La version Intel a un AX201 à bord, mais il est soudé

Carte Wi-Fi - Remplaçable
Carte Wi-Fi - Remplaçable
Les antennes sont placées sur le bord avant du repose-poignets.
Les antennes sont placées sur le bord avant du repose-poignets.
C'est pourquoi cette section n'a pas d'aluminium.
C'est pourquoi cette section n'a pas d'aluminium.
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Wi-Fi 6 AX201
1339 (1161min - 1534max) MBit/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1053min - 1440max) MBit/s
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1192 (526min - 1384max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (606 - 1339, n=3, 2 dernières années)
1056 MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
RealTek Semiconductor RTL8852AE
739 (350min - 775max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
617 (220min - 685max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Wi-Fi 6 AX201
1690 (1668min - 1708max) MBit/s
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1368 (681min - 1483max) MBit/s
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1336 (1246min - 1419max) MBit/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Wi-Fi 6 AX201
1313 (1251min - 1558max) MBit/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (623 - 1690, n=3, 2 dernières années)
1258 MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
RealTek Semiconductor RTL8852AE
702 (662min - 735max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel Wi-Fi 6 AX200
1690 (1668min - 1708max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (1347 - 1700, n=5)
1536 MBit/s -9%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (951 - 1771, n=29, 2 dernières années)
1527 MBit/s -10%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
MediaTek MT7921
920 (911min - 931max) MBit/s -46%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel Wi-Fi 6 AX200
1402 (1181min - 1498max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200
  (1006 - 1696, n=5)
1388 MBit/s -1%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (642 - 1735, n=29, 2 dernières années)
1299 MBit/s -7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
MediaTek MT7921
966 (467min - 1030max) MBit/s -31%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1402 (1181-1498)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1690 (1668-1708)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1368 (681-1483)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1690 (1668-1708)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø617 (220-685)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1323 (1099-1534)

Webcam

La webcam E-Shutter crée des images 720p de faible résolution et bruyantes, même dans les meilleures conditions d'éclairage. E-shutter signifie que la caméra s'éteint électriquement lorsque vous appuyez sur la touche F correspondante. Malheureusement, vous ne pouvez pas le détecter visuellement au niveau de l'objectif de la caméra, comme c'est le cas avec les obturateurs mécaniques, qui affichent un "rideau" rouge. Cependant, la qualité n'est pas meilleure chez la concurrence, comme le montre le Dell XPS 13

ColorChecker
17.9 ∆E
13.4 ∆E
18.6 ∆E
18.8 ∆E
17.9 ∆E
14 ∆E
14.2 ∆E
21.4 ∆E
18.3 ∆E
15.1 ∆E
12.5 ∆E
13.1 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
20.8 ∆E
7.3 ∆E
18.6 ∆E
16.3 ∆E
2.3 ∆E
13.6 ∆E
12.3 ∆E
13 ∆E
13.3 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162: 14.32 ∆E min: 2.33 - max: 21.44 ∆E
ColorChecker
11.5 ∆E
12.6 ∆E
13.1 ∆E
18.6 ∆E
14.8 ∆E
14 ∆E
12.9 ∆E
17.6 ∆E
14.1 ∆E
16.1 ∆E
16.6 ∆E
6.6 ∆E
9.5 ∆E
13.6 ∆E
18.5 ∆E
5.1 ∆E
12.5 ∆E
12.2 ∆E
8.2 ∆E
6 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Dell XPS 13 9310 OLED: 12.05 ∆E min: 5.08 - max: 18.62 ∆E

Accessoires

Les accessoires comprennent un adaptateur secteur de 100 watts, une clé USB Type-A Ethernet, ainsi qu'une housse pour l'appareil. Un stylet numériseur avec une batterie et des pointes remplaçables - comme avec la version Intel du 14X - n'est pas inclus avec la version AMD. Les versions Intel et AMD du Zenbook sont actuellement toujours équipées d'un écran tactile

Voilà à quel point un adaptateur électrique de 100 watts peut être petit.
Voilà à quel point un adaptateur électrique de 100 watts peut être petit.
Génial ! Un dongle Ethernet est inclus.
Génial ! Un dongle Ethernet est inclus.
La pochette est de haute qualité et possède une fermeture magnétique.
La pochette est de haute qualité et possède une fermeture magnétique.

Maintenance

Desserrez les vis, ouvrez un espace à l'avant, et vous pouvez retirer le couvercle inférieur. Le module Wi-Fi, la batterie et le SSD peuvent être remplacés, tandis que la RAM est embarquée

Le Ryzen 7 avec dGPU a deux ventilateurs - ce qui offre une marge de manœuvre pour une performance constante.
Le Ryzen 7 avec dGPU a deux ventilateurs - ce qui offre une marge de manœuvre pour une performance constante.
Les vis "invisibles" sous les pieds doivent également être desserrées.
Les vis "invisibles" sous les pieds doivent également être desserrées.
Il suffit de soulever le couvercle à l'avant.
Il suffit de soulever le couvercle à l'avant.
Le SSD peut être remplacé.
Le SSD peut être remplacé.
Le couvercle inférieur est une fine plaque d'aluminium.
Le couvercle inférieur est une fine plaque d'aluminium.
Les ventilateurs peuvent être nettoyés.
Les ventilateurs peuvent être nettoyés.

Garantie

Asus accorde une garantie Pickup & Return de deux ans en Allemagne.

Input devices - Fast typing on the laptop

Clavier

Les touches mates et antidérapantes ont un point de pression distinctif, une course modérée et une frappe ferme. La frappe est presque silencieuse. Il est possible de travailler dans des environnements sombres grâce au rétroéclairage blanc à trois niveaux. Un peu de dextérité est nécessaire pour les touches fléchées, qui sont inhabituellement petites au profit de la touche shift.

L'espacement des touches est assez important par rapport aux normes des ordinateurs portables (2,5 mm), car toute la largeur de la base est utilisée ici. Le côté droit dispose même d'un espace suffisant pour les touches Page Up/Down et Home/End - une disposition accomplie pour une utilisation pratique. La solidité de la base du clavier est un aspect très positif ; rien ne cède ici, à aucun moment.

Dans l'ensemble, le résultat est un clavier spacieux qui n'est qu'un peu en retard sur les professionnels en ce qui concerne le point de pression. Il est tout à fait possible de taper rapidement sur le Zenbook. Asus complète le clavier avec un pavé numérique qui peut être activé sur le ClickPad.

Le clavier a une base solide sur toute sa surface.
Le clavier a une base solide sur toute sa surface.

Pavé tactile

Le ClickPad est sensible jusqu'aux bords, et sa course est courte. Il fonctionne avec un bruit sourd et silencieux. La surface mate est lisse, à la limite du glissant. Elle guide les doigts confortablement. Nous trouvons cependant que la course courte n'est pas satisfaisante

ClickPad avec superposition du pavé numérique
ClickPad avec superposition du pavé numérique

Affichage - Beaucoup de couleurs, beaucoup de contrastes

Panneau WQXGA+ de 2 880x1 800 pixels
Panneau WQXGA+ de 2 880x1 800 pixels
Grille de pixels de la dalle OLED Samsung SDC4154 - Identique à celle du ZenBook 14X Intel OLED
Grille de pixels de la dalle OLED Samsung SDC4154 - Identique à celle du ZenBook 14X Intel OLED

Le principal argument pour acheter le Zenbook 14X est sa dalle OLED de 14 pouces. Samsung propose une dalle WQXGA+ de 2 880x1 800 pixels (16:10). Avec un taux de rafraîchissement de 90 Hz et un temps de réponse de 2 millisecondes, l'écran surpasse n'importe quel panneau IPS.

Il promet également 100 % de la gamme de couleurs DCI-P3, ce que nous pouvons également confirmer par nos mesures. Asus annonce une luminosité de 400 nits, tandis que nous avons mesuré 366 cd/m² en moyenne et un maximum de 372 cd/m². Les nits et les cd/m² sont convertis 1:1, la luminosité annoncée par le fabricant est donc manquée de peu. La luminosité est répartie de manière homogène, ce qui est typique des OLED (97 % de répartition de la luminosité).

De toute façon, une forte luminosité est néfaste pour les écrans OLED, il ne faut donc pas l'utiliser en permanence. Asus répond à la question du burn-in avec un économiseur d'écran OLED qui ne peut pas être désactivé. Il s'allume au bout de 15 minutes. Les utilisateurs peuvent désactiver l'économiseur d'écran après avoir évalué le risque (avertissement). Ceci est exclusivement possible via les paramètres personnels MyAsus. Cela oblige l'utilisateur à créer un compte.

Le rapport écran/corps est de 92% ; c'est très peu de lunette autour de beaucoup d'écran. Le panneau Samsung utilise la gradation DC pour réduire la luminosité. Ce comportement peut également être ajusté dans MyAsus.

372
cd/m²
370
cd/m²
370
cd/m²
367
cd/m²
363
cd/m²
368
cd/m²
362
cd/m²
359
cd/m²
370
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung SDC4154 ATNA40YK04-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 372 cd/m² (Nits) Moyenne: 366.8 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 363 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.92 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.92
ΔE Greyscale 2.45 | 0.57-98 Ø5.3
98% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
100% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Samsung SDC4154 ATNA40YK04-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 9310 OLED
Samsung 134XK01, OLED, 3456x2160, 13.40
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Samsung SDC415B ATNA40YN04-0, OLED, 2880x1800, 14.00
HP Envy 14-eb0010nr
AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14.00
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
SAMSUNG: SDC4171, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14.00
MSI Modern 14 B11SB-085
BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14.00
Display
0%
0%
-15%
-1%
0%
-53%
Display P3 Coverage
100
99.7
0%
100
0%
77.1
-23%
99.41
-1%
99.9
0%
39.9
-60%
sRGB Coverage
100
100
0%
100
0%
99.8
0%
99.94
0%
100
0%
58.8
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
98
97.7
0%
98
0%
76.7
-22%
94.79
-3%
97.6
0%
41.2
-58%
Response Times
39%
44%
-2197%
50%
67%
-535%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 ?(1, 1)
2.2 ?(1.2, 1)
-10%
2 ?(1, 1)
-0%
61.2 ?(30, 31.2)
-2960%
3 ?(1, 2)
-50%
2.4 ?(1.2, 1.2)
-20%
25 ?(11, 14)
-1150%
Response Time Black / White *
3 ?(2, 1)
2.2 ?(1, 1.2)
27%
2 ?(1, 1)
33%
46 ?(24, 22)
-1433%
3 ?(1, 2)
-0%
2.4
20%
16 ?(9, 7)
-433%
PWM Frequency
120 ?(50)
240.4 ?(51)
100%
240 ?(40)
100%
360
200%
362.3 ?(80)
202%
92 ?(10)
-23%
Screen
-14%
17%
18%
24%
14%
-49%
Brightness middle
363
384
6%
345
-5%
412
13%
384
6%
399
10%
347
-4%
Brightness
367
387
5%
348
-5%
392
7%
385
5%
401
9%
311
-15%
Brightness Distribution
97
97
0%
98
1%
81
-16%
98
1%
98
1%
81
-16%
Black Level *
0.32
0.07
0.001
0.12
Colorchecker dE 2000 *
2.92
4.56
-56%
1.92
34%
1.88
36%
1.75
40%
2.5
14%
5.05
-73%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.34
7.27
-36%
4.72
12%
3.06
43%
3.41
36%
4.6
14%
16.98
-218%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.92
4.52
-55%
1.96
33%
2.32
21%
2.2
25%
Greyscale dE 2000 *
2.45
1.5
39%
0.85
65%
2.2
10%
1.06
57%
1.8
27%
1.63
33%
Gamma
2.38 92%
2.26 97%
2.37 93%
2.1 105%
2.39 92%
2.17 101%
2.3 96%
CCT
6109 106%
6219 105%
6475 100%
6650 98%
6440 101%
6368 102%
6666 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87.1
68.7
38
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.8
58
Contrast
1288
5486
399000
2892
Moyenne finale (programmes/paramètres)
8% / 2%
20% / 20%
-731% / -359%
24% / 24%
27% / 23%
-212% / -172%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Comme prévu, l'écran OLED présente un contraste exceptionnel (∞:1) ; les noirs sont profonds et les couleurs sont éclatantes. Comme il est typique pour les OLED, les temps de réponse sont également excellents. MyAsus s'occupe des questions de couleur et d'OLED

Nous avons déterminé que les valeurs DeltaE des niveaux de gris et des couleurs étaient respectivement de 2,5 et 2,9 avant étalonnage - ce sont de bons taux car ils sont inférieurs à 3,0. Le calibrage n'améliore pas les résultats

Calman couleur P3
Calman couleur P3
Calman color P3, l'étalonnage ne montre aucune amélioration
Calman color P3, l'étalonnage ne montre aucune amélioration
Échelle de gris de Calman P3
Échelle de gris de Calman P3
Calman grayscale P3, l'étalonnage ne montre aucune amélioration
Calman grayscale P3, l'étalonnage ne montre aucune amélioration
Saturation Calman P3
Saturation Calman P3
Saturation Calman P3, l'étalonnage ne montre aucune amélioration
Saturation Calman P3, l'étalonnage ne montre aucune amélioration

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
3 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le PWM pour la réduction de la luminosité est utilisé à 360 Hz pour les niveaux de luminosité de 0 à 5 (pour 10, voir les images du haut et du bas) ; au-delà, c'est la gradation DC qui est utilisée (pas d'image, ligne au lieu de vagues). Cette technologie est une alternative au PWM, où les pixels sont éteints pendant une courte période. La gradation DC réduit la tension, c'est pourquoi le pixel émet moins de luminosité. En dessous de 60 % de luminosité, la gradation DC entraînerait une détérioration significative de la reproduction des couleurs, c'est pourquoi le panneau OLED utilise ici la PWM (360 Hz). Les utilisateurs sensibles pourraient en être affectés, bien que nous réglions rarement la luminosité en dessous de 60 % dans la pratique. Dans un environnement de bureau normal avec la lumière du jour, nous avons utilisé une luminosité de 70%-80%. L'utilisateur peut régler le niveau de gradation de l'écran avec l'option "Flicker-free OLED dimming"

Réflexions : La luminosité modérée n'aide pas ici.
Réflexions : La luminosité modérée n'aide pas ici.
L'écran tactile éblouissant est un cauchemar à l'extérieur.
L'écran tactile éblouissant est un cauchemar à l'extérieur.

La surface de type glare souffre de reflets en extérieur, et même la bonne luminosité n'aide pas beaucoup. Le panneau peut être bien utilisé dans les zones ombragées, également parce que la luminosité n'est pas réduite sur la batterie (363 cd/m² au centre de l'écran).

Sans aucun doute, les angles de vision des panneaux OLED sont les meilleurs disponibles. Les couleurs restent stables même sous des angles plats, et la luminosité ne perd pas en intensité.

Angles de vision de la dalle OLED
Angles de vision de la dalle OLED
- aucune restriction
- aucune restriction
- même pas sous des angles extrêmes.
- même pas sous des angles extrêmes.

Performances - Meilleure performance grâce à AMD Ryzen

AMD Ryzen 7 5800H - La version 45 watts pour les appareils mobiles.
AMD Ryzen 7 5800H - La version 45 watts pour les appareils mobiles.

Le siteRyzen 7 5800H est un processeur destiné aux grands ordinateurs portables, mais cela n'empêche pas Asus de le mettre dans un appareil de 14 pouces. Cependant, le processeur jouit du luxe d'un double ventilateur, ce qui est inhabituel pour les SOC d'ordinateurs portables qui n'ont pas de graphiques dédiés. La puce comprend huit cœurs Zen 3 cadencés jusqu'à 4,4 GHz. Le 5800H est la seule option de puce, à l'exclusion de la version Intel. Même les 16 Go de RAM (embarqués) et le SSD de 512 Go semblent être standard ; il n'y a pas d'autres options

CPU-Z CPU
Graphisme CPU-Z
Carte mère CPU-Z
Mémoire CPU-Z
GPU-Z AMD iGPU
Résumé du HWinfo

Conditions d'essai

Trois modes de performance différents peuvent être sélectionnés dans l'application MyASUS. Le mode Performance, le mode Standard et le mode Whisper sont disponibles ici. Le mode Performance est uniquement disponible avec une source d'alimentation externe. En fonction des exigences du test, nous avons sélectionné différents modes de performance. Ainsi, les benchmarks ont été effectués en mode Performance. L'endurance de la batterie sous charge et les mesures d'énergie sous charge moyenne ont été effectuées en mode Standard. Le mode Whisper a été sélectionné pour la mesure de l'autonomie de la batterie et les mesures d'énergie en mode veille. La consommation d'énergie maximale a été mesurée en mode Performance. Les trois modes de performance ont également été testés pour les émissions sonores

Processeur

L'AMD Ryzen 7 5800H est un puissant processeur mobile doté de huit cœurs et de 16 threads. Dans l'utilisation quotidienne, le Ryzen 7 peut facilement gérer toutes les charges. Dans les benchmarks de performance, le processeur montre la haute performance multi-core typique d'AMD, alors qu'il est à égalité avec les processeurs d'Intel dans les benchmarks single-core.

À cet égard, le processeur AMD maintient ses hautes performances même en cas de charge prolongée, comme le montre la boucle Cinebench R15. Cependant, certains ordinateurs portables équipés du processeurAMD Ryzen 7 5800H dans notre base de données qui tirent plus de performance du processeur (-8% par rapport à la moyenne). Dans ce Zenbook, le Ryzen 7 est autorisé à fonctionner à 45 watts même sur de longues distances, selon le mode de performance. Sur batterie, le système ne permet au processeur de fonctionner qu'à 24 watts.

Logviewer @Prime95 : Répétitivement juste en dessous de 60 watts, en permanence à 45 watts (MyAsus : Performance)
Logviewer @Prime95 : Répétitivement juste en dessous de 60 watts, en permanence à 45 watts (MyAsus : Performance)

Cinebench R15 Multi endurance test

01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1738 (1721.32-1768.58)
Dell XPS 13 9310 OLED Intel Core i7-1185G7: Ø695 (607.28-765.86)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Core i7-1165G7: Ø897 (888.08-962.9)
HP Envy 14-eb0010nr Intel Core i5-1135G7: Ø919 (891.54-924.6)
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T AMD Ryzen 5 5600H: Ø1460 (1451.69-1497.57)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 AMD Ryzen 9 5900HS: Ø1911 (1860.38-1927.62)
MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7: Ø771 (684.76-915.3)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
 
81.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
81 pt
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
79.7 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
78.6 pt
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
67.3 pt
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
56.8 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
55.6 pt
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
55.2 pt
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
53.3 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (8812 - 13214, n=29)
11794 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
11426 Points +4%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
10936 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2485 - 16201, n=71, 2 dernières années)
10131 Points -7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
8276 Points -24%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
6136 (5867.5min - 6136.37max) Points -44%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
6110 Points -44%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5590 Points -49%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5013 (4398.92min - 5012.66max) Points -54%
Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (598 - 1934, n=71, 2 dernières années)
1615 Points +14%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1500 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
1468 Points +4%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1457 Points +3%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1455 Points +3%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
1413 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1294 - 1441, n=29)
1410 Points 0%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1337 Points -5%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
1316 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (3430 - 5020, n=31)
4568 Points +8%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
4414 Points +4%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
4235 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (810 - 6314, n=67, 2 dernières années)
3899 Points -8%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
3316 Points -22%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
2382 Points -44%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
2361 Points -44%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
2108 Points -50%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1873 Points -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Subnotebook
  (216 - 738, n=67, 2 dernières années)
606 Points +10%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
581 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
575 Points +5%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
562 Points +2%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
556 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
550 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (502 - 560, n=30)
550 Points 0%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
528 Points -4%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
503 Points -9%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1487 - 2119, n=28)
1963 Points +11%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
1927 (1860.38min - 1927max) Points +9%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
1768 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (514 - 2581, n=73, 2 dernières années)
1728 Points -2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
1498 (1451.69min - 1497.57max) Points -15%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
963 (888.08min - 962.9max) Points -46%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
925 (891.54min - 924.6max) Points -48%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
915 Points -48%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
766 (607.28min - 765.86max) Points -57%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
238 Points +8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (91.8 - 280, n=65, 2 dernières années)
235 Points +7%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (209 - 234, n=29)
228 Points +4%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
221 Points 0%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
220 Points
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
218 Points -1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
216 Points -2%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
202 Points -8%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
198 Points -10%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
637 Seconds * -128%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
543 Seconds * -95%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
525 Seconds * -88%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
499 Seconds * -79%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (201 - 1600, n=69, 2 dernières années)
390 Seconds * -40%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
341 Seconds * -22%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
305 Seconds * -9%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
279 Seconds *
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (237 - 340, n=29)
260 Seconds * +7%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (45773 - 59986, n=28)
54117 MIPS +3%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
52732 MIPS
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
47553 MIPS -10%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16223 - 67444, n=60, 2 dernières années)
43704 MIPS -17%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
41459 MIPS -21%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
26210 MIPS -50%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
24188 MIPS -54%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
24151 MIPS -54%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
18812 MIPS -64%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
5540 MIPS +3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5038 - 5632, n=29)
5472 MIPS +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
5402 MIPS
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2197 - 6403, n=61, 2 dernières années)
5299 MIPS -2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
5274 MIPS -2%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
5225 MIPS -3%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
4943 MIPS -8%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4694 MIPS -13%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
3678 MIPS -32%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4213 - 12580, n=69, 2 dernières années)
8865 Points +10%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
8053 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
7867 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (6551 - 9062, n=28)
7793 Points -3%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
6084 Points -24%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
5771 Points -28%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
5626 Points -30%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
4213 Points -48%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
4695 Points -42%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
4693 Points -42%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Subnotebook
  (672 - 2350, n=69, 2 dernières années)
1683 Points +15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
1541 Points +6%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
1514 Points +4%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1498 Points +3%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
1478 Points +1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
1497 Points +3%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
1459 Points
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (1336 - 1505, n=28)
1450 Points -1%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
1406 Points -4%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
1390 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (11.6 - 16.1, n=29)
14.5 fps +5%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
13.8 fps
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
12.7 fps -8%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1.5 - 19.4, n=59, 2 dernières années)
11.8 fps -14%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
11.3 fps -18%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
7.6 fps -45%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
7.57 fps -45%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps -51%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
6.34 fps -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
74.1 s * -39%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
67.3 s * -26%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (47.4 - 113, n=29)
64.3 s * -21%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
53.3 s *
Moyenne de la classe Subnotebook
  (40.1 - 120.5, n=60, 2 dernières années)
53.2 s * -0%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
51.4 s * +4%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
50.7 s * +5%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
49.6 s * +7%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
43.2 s * +19%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7
0.634 sec * -21%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7
0.624 sec * -19%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H
0.596 sec * -14%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7
0.594 sec * -13%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7
0.585 sec * -12%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (0.511 - 0.559, n=28)
0.525 sec * -0%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.4397 - 1.236, n=60, 2 dernières années)
0.525 sec * -0%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS
0.511 sec * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Single 64Bit
220 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1768 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
89.65 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Aide
Performance Rating
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
 
94.2 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
91.6 pt
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
90.6 pt
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
72.5 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
70.5 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
57 pt
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
44.2 pt
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (10349 - 15169, n=29)
13933 KRay/s +8%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
12925 KRay/s 0%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
12901 KRay/s
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
10854 KRay/s -16%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (343 - 25961, n=60, 2 dernières années)
9976 KRay/s -23%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
7770 KRay/s -40%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
7013 KRay/s -46%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
5909 KRay/s -54%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (63663 - 95954, n=29)
87478 Points +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
83152 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
82243 Points
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
66913 Points -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11867 - 111109, n=60, 2 dernières années)
51830 Points -37%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
31615 Points -62%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
29371 Points -64%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
23248 Points -72%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (2096 - 3287, n=29)
2979 MB/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
2863 MB/s +2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
2795 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (453 - 4646, n=60, 2 dernières années)
2344 MB/s -16%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
2284 MB/s -18%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
2159 MB/s -23%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
1916 MB/s -31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1530 MB/s -45%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (91846 - 99215, n=29)
95793 Points +2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
94614 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
93584 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (15447 - 115300, n=60, 2 dernières années)
78811 Points -16%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
73483 Points -21%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
50107 Points -46%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
47827 Points -49%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
44677 Points -52%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
11747 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (9962 - 11871, n=29)
11517 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
11412 Points
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
8490 Points -26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (1223 - 14944, n=60, 2 dernières années)
7573 Points -34%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4790 Points -58%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4565 Points -60%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4063 Points -64%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (36083 - 52732, n=29)
48035 Points +6%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
45310 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
45121 Points 0%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
36796 Points -19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6379 - 59053, n=60, 2 dernières années)
27272 Points -40%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
19071 Points -58%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
17773 Points -61%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
14612 Points -68%
AIDA64 / CPU AES
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (50226 - 127832, n=29)
114346 MB/s +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
113708 MB/s +2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
111310 MB/s
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
88982 MB/s -20%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
73360 MB/s -34%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (638 - 161430, n=60, 2 dernières années)
53930 MB/s -52%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52436 MB/s -53%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
41563 MB/s -63%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (591 - 828, n=29)
768 MB/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
743 MB/s +4%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
717 MB/s
Moyenne de la classe Subnotebook
  (270 - 1123, n=60, 2 dernières années)
656 MB/s -9%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
567 MB/s -21%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
395 MB/s -45%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
334 MB/s -53%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
258 MB/s -64%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (5457 - 7884, n=29)
7343 KRay/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
7060 KRay/s +2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
6936 KRay/s
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5762 KRay/s -17%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (204 - 14018, n=60, 2 dernières années)
5205 KRay/s -25%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
4189 KRay/s -40%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
3711 KRay/s -46%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3272 KRay/s -53%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
40335 MPixel/s +97%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (7622 - 53954, n=60, 2 dernières années)
35591 MPixel/s +74%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
27619 MPixel/s +35%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
20467 MPixel/s
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
19116 MPixel/s -7%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (14445 - 25421, n=29)
17883 MPixel/s -13%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15359 MPixel/s -25%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
15096 MPixel/s -26%

Performance du système

Mode silencieux - Seulement marginalement plus faible qu'en mode Normal
Mode silencieux - Seulement marginalement plus faible qu'en mode Normal
Mode normal - Presque au même niveau que le mode normal
Mode normal - Presque au même niveau que le mode normal
Performances - Mode de paramétrage MyAsus
Performances - Mode de paramétrage MyAsus

Selon PCMark 10, le Zenbook 14X est au top en termes de performances applicatives, et il peut même prendre la première place en productivité devant l'AMD Ryzen 9 et le XPS 13. Cela n'est pas forcément dû au SSD Intel 670p, comme le montre la section suivante consacrée au SSD

PCMark 10 / Score
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (5989 - 6365, n=5)
6117 Points +2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
5989 Points
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4384 - 7428, n=58, 2 dernières années)
5848 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
5844 Points -2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
5748 Points -4%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
5554 Points -7%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5410 Points -10%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5226 Points -13%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4823 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
10492 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (10112 - 10690, n=5)
10320 Points +2%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8890 - 11168, n=58, 2 dernières années)
10213 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
10112 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
9941 Points -2%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9372 Points -7%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9226 Points -9%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
9036 Points -11%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
8088 Points -20%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (9198 - 9729, n=5)
9342 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
9248 Points
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
9211 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
8555 Points -7%
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8342 Points -10%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
7975 Points -14%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (6213 - 10279, n=58, 2 dernières années)
7852 Points -15%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
7826 Points -15%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6964 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6897 Points +11%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (4093 - 9749, n=58, 2 dernières années)
6847 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (6236 - 6730, n=5)
6444 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6371 Points +2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
6236 Points
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5701 Points -9%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
5472 Points -12%
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5304 Points -15%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4812 Points -23%
CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Subnotebook
  (718 - 1876, n=63, 2 dernières années)
1540 Points +13%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1414 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (1352 - 1429, n=3)
1382 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1366 Points
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1295 Points -5%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1225 Points -10%
CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (685 - 1829, n=63, 2 dernières années)
1498 Points +10%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1445 Points +6%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (1356 - 1408, n=3)
1375 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1362 Points
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1333 Points -2%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1279 Points -6%
CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Subnotebook
  (776 - 2210, n=63, 2 dernières années)
1673 Points +15%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (1444 - 1523, n=3)
1473 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1453 Points
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1436 Points -1%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1320 Points -9%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1235 Points -15%
CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Subnotebook
  (652 - 1899, n=63, 2 dernières années)
1321 Points +15%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1262 Points +10%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (1105 - 1233, n=3)
1161 Points +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1144 Points
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1120 Points -2%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1049 Points -8%
PCMark 10 Score
5989 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
64185 MB/s +70%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22781 - 95353, n=60, 2 dernières années)
60876 MB/s +61%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
57332 MB/s +51%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
39645 MB/s +5%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (34964 - 44180, n=29)
39512 MB/s +4%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
38060 MB/s +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
37858 MB/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
21114 MB/s -44%
AIDA64 / Memory Read
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
60706 MB/s +53%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23831 - 86433, n=60, 2 dernières années)
57109 MB/s +44%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
52798 MB/s +34%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (39548 - 47260, n=29)
44498 MB/s +13%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
43129 MB/s +9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
40111 MB/s +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
39548 MB/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
23314 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
66169 MB/s +107%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
65335 MB/s +104%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (23474 - 93382, n=60, 2 dernières années)
64142 MB/s +100%
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (28456 - 47022, n=29)
37769 MB/s +18%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
36826 MB/s +15%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
34613 MB/s +8%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
32005 MB/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
22327 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
117 ns * -17%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
105.2 ns * -5%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (18.8 - 172, n=55, 2 dernières années)
103.8 ns * -4%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce MX450
101 ns * -1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
99.9 ns *
Moyenne AMD Ryzen 7 5800H
  (76.3 - 105.1, n=29)
83.3 ns * +17%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
81 ns * +19%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX450
75.3 ns * +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Le test de latence avec LatencyMon a donné une latence d'un peu moins de deux millisecondes. Par conséquent, l'ordinateur portable est capable de gérer les applications en temps réel dans notre configuration matérielle et logicielle testée. Une seule image a été perdue pendant la lecture de notre vidéo de test YouTube 4K 60 Hz

Moniteur de latence DPC
Moniteur de latence DPC
Pilotes du moniteur de latence DPC
Pilotes du moniteur de latence DPC
Latence DPC YouTube 4K
Latence DPC YouTube 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3239 μs * -125%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2646 μs * -84%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
2196 μs * -52%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1441 μs *
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1059 μs * +27%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
987.7 μs * +31%
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
973 μs * +32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD Intel 670p intégré se classe en milieu de peloton. Dans notre tableau de benchmarks des SSD et des disques durs, le SSD Intel occupe l'une des dernières places.

Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Sequential Read: 2521MB/s
Sequential Write: 1038MB/s
4K Read: 56.55MB/s
4K Write: 139.46MB/s
4K-64 Read: 448.93MB/s
4K-64 Write: 1185MB/s
Access Time Read: 0.096ms
Access Time Write: 0.034ms
Score Read: 758Points
Score Write: 1428Points
Score Total: 2519Points
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
82.9 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
71.6 pt
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
57.6 pt
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
49.6 pt
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
 
48.9 pt
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
48.3 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W -1!
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
45.9 pt
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
44.3 pt
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
43.1 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (452 - 4501, n=61, 2 dernières années)
2847 MB/s +27%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2237 (2200.54min - 2236.82max) MB/s 0%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2233 (2191.31min - 2233.19max) MB/s
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (1629 - 2549, n=10)
2206 MB/s -1%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2047 (1984.31min - 2046.51max) MB/s -8%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1905 (1896.24min - 1905.26max) MB/s -15%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1874 (1863.32min - 1874.22max) MB/s -16%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1370 (894.76min - 1370.29max) MB/s -39%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
1208 (1142.95min - 1208.38max) MB/s -46%
seq write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (153.3 - 5344, n=62, 2 dernières années)
2745 MB/s +66%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2237 (2148.74min - 2237.03max) MB/s +35%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1926 (1895.18min - 1925.89max) MB/s +16%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1706 (1656.37min - 1706.24max) MB/s +3%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1675 (1661.96min - 1674.57max) MB/s +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1654 (1644.44min - 1654.23max) MB/s
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (1586 - 1675, n=10)
1636 MB/s -1%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1032 (1013.97min - 1032.19max) MB/s -38%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1001 (967.63min - 1001.07max) MB/s -39%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
969 (957.77min - 969.09max) MB/s -41%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (558 - 7134, n=60, 2 dernières années)
4945 MB/s +63%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3542 (2982.57min - 3541.88max) MB/s +17%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3379 (3093.19min - 3379.09max) MB/s +11%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3261 (2825.7min - 3261.07max) MB/s +8%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
3033 (2120.17min - 3032.71max) MB/s
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (2132 - 3041, n=10)
2684 MB/s -12%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2617 (2262.95min - 2617.24max) MB/s -14%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
1983 (135.69min - 1982.86max) MB/s -35%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Subnotebook
  (60 - 6751, n=61, 2 dernières années)
3722 MB/s +125%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3261 (3225.63min - 3261.07max) MB/s +97%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2544 (2480.09min - 2543.64max) MB/s +54%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2342 (2272.54min - 2342.38max) MB/s +41%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1777 (1729min - 1776.93max) MB/s +7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1688 (1666.37min - 1687.79max) MB/s +2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1656 (1643.19min - 1656.37max) MB/s
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (1621 - 1688, n=10)
1650 MB/s 0%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
970 (966.16min - 970.2max) MB/s -41%
4k q1 t1 read
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
141.9 (51.37min - 141.93max) MB/s +138%
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (55.2 - 86.1, n=10)
71.1 MB/s +19%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12.6 - 141.9, n=61, 2 dernières années)
63.2 MB/s +6%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
60.5 (60.22min - 60.48max) MB/s +1%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
59.7 (59.29min - 59.71max) MB/s
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
57.8 (57.74min - 57.81max) MB/s -3%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
56.5 (55.75min - 56.46max) MB/s -5%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
47.1 (46.59min - 47.14max) MB/s -21%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
35.4 (35.31min - 35.41max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
240 (239.19min - 240.13max) MB/s +79%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
169 (163.4min - 169.13max) MB/s +26%
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (82.2 - 260, n=10)
169 MB/s +26%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22.5 - 360, n=61, 2 dernières années)
155.9 MB/s +16%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
149 (148.48min - 149.46max) MB/s +11%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
134.2 (124.19min - 134.23max) MB/s
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
124.2 (123.5min - 124.16max) MB/s -7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
113.1 (112.24min - 113.09max) MB/s -16%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
84 (79.02min - 83.98max) MB/s -37%
4k q32 t16 read
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2445 (2440.19min - 2445.29max) MB/s +415%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (283 - 4286, n=61, 2 dernières années)
1233 MB/s +160%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
739 (720.09min - 739.43max) MB/s +56%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
666 (636.69min - 665.57max) MB/s +40%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
601 (599.59min - 601.19max) MB/s +27%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
477 (476.37min - 477.47max) MB/s 0%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
475 (474.46min - 475.25max) MB/s
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (466 - 481, n=10)
475 MB/s 0%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
301 (262.87min - 300.79max) MB/s -37%
4k q32 t16 write
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2073 (2059.51min - 2072.78max) MB/s +337%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
971 (955.16min - 970.55max) MB/s +105%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (157 - 4189, n=61, 2 dernières années)
895 MB/s +89%
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (221 - 1306, n=10)
828 MB/s +75%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
506 (494.75min - 505.64max) MB/s +7%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
487 (480.67min - 486.95max) MB/s +3%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
474 (431.58min - 473.64max) MB/s
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
469 (457.84min - 469.35max) MB/s -1%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
426 (410.25min - 425.93max) MB/s -10%
AS SSD
Score Total
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
6546 Points +160%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (707 - 8892, n=59, 2 dernières années)
4434 Points +76%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3692 Points +47%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3674 Points +46%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2525 Points 0%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2519 Points
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (1486 - 2597, n=9)
2415 Points -4%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
2228 Points -12%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
2144 Points -15%
Score Read
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2309 Points +205%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (253 - 3307, n=59, 2 dernières années)
1476 Points +95%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1416 Points +87%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1212 Points +60%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
857 Points +13%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
758 Points
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (669 - 801, n=9)
758 Points 0%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
722 Points -5%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
655 Points -14%
Score Write
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3060 Points +114%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (327 - 3972, n=59, 2 dernières années)
2263 Points +58%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1864 Points +31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1606 Points +12%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1484 Points +4%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1428 Points
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (384 - 1492, n=9)
1310 Points -8%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
1178 Points -18%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
939 Points -34%
Seq Read
Moyenne de la classe Subnotebook
  (508 - 5546, n=59, 2 dernières années)
3783 MB/s +50%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
3006 MB/s +19%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
2694 MB/s +7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2525.69 MB/s 0%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
2521 MB/s
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (1718 - 2736, n=9)
2496 MB/s -1%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2127 MB/s -16%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
1610 MB/s -36%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
1221 MB/s -52%
Seq Write
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2886 MB/s +178%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (386 - 4961, n=59, 2 dernières années)
2331 MB/s +125%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1427 MB/s +37%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1407 MB/s +36%
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (1021 - 1495, n=9)
1225 MB/s +18%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1118.9 MB/s +8%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1038 MB/s
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
931 MB/s -10%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
598 MB/s -42%
4K Read
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
69.7 MB/s +23%
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (51.7 - 77.9, n=9)
64 MB/s +13%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (14.8 - 96.2, n=59, 2 dernières années)
59.9 MB/s +6%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
56.55 MB/s
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
56.06 MB/s -1%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
55.7 MB/s -2%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
54.4 MB/s -4%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
52.5 MB/s -7%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
36.18 MB/s -36%
4K Write
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
195.8 MB/s +40%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (65.5 - 256, n=59, 2 dernières années)
172.8 MB/s +24%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
170.5 MB/s +22%
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (101.8 - 219, n=9)
151.4 MB/s +9%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
144.8 MB/s +4%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
139.46 MB/s
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
135.06 MB/s -3%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
128 MB/s -8%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
122.9 MB/s -12%
4K-64 Read
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
1953 MB/s +335%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1092 MB/s +143%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (187.3 - 2682, n=59, 2 dernières années)
1038 MB/s +131%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
947 MB/s +111%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
664 MB/s +48%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
457.3 MB/s +2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
448.93 MB/s
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (413 - 457, n=9)
444 MB/s -1%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
413.48 MB/s -8%
4K-64 Write
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
2627 MB/s +122%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (223 - 3410, n=59, 2 dernières années)
1854 MB/s +56%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1598 MB/s +35%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
1269 MB/s +7%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1237.33 MB/s +4%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
1185 MB/s
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (169 - 1237, n=9)
1036 MB/s -13%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
914 MB/s -23%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
751 MB/s -37%
Access Time Read
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.137 ms * -43%
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (0.074 - 0.157, n=9)
0.1071 ms * -12%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.096 ms *
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.092 ms * +4%
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
0.072 ms * +25%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
0.066 ms * +31%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.064 ms * +33%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.021 - 0.257, n=59, 2 dernières années)
0.06125 ms * +36%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.058 ms * +40%
Access Time Write
HP Envy 14-eb0010nr
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
0.09 ms * -165%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (0.016 - 0.523, n=59, 2 dernières années)
0.07439 ms * -119%
Dell XPS 13 9310 OLED
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
0.062 ms * -82%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.056 ms * -65%
Moyenne Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
  (0.033 - 0.102, n=9)
0.05422 ms * -59%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
0.039 ms * -15%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
0.034 ms *
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
0.026 ms * +24%
MSI Modern 14 B11SB-085
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.019 ms * +44%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ: Ø3034 (2829.27-3059.29)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H): Ø2868 (1309.67-2927.2)
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ: Ø2383 (2114.17-2504.18)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N: Ø3514 (3381.03-3526.36)

Carte graphique

La carte graphique AMD Radeon RX Vega 8 se trouve dans l'APU (iGPU) Ryzen.
La carte graphique AMD Radeon RX Vega 8 se trouve dans l'APU (iGPU) Ryzen.

L'iGPU Vega 8 intégré est l'un des iGPU les plus puissants, et il peut faire apparaître de nombreux jeux à l'écran de manière fluide, à des résolutions et des paramètres faibles. Il est possible de fonctionner à la vitesse maximale (1 900 MHz) pendant une longue période, comme le montre notre test The Witcher 3. Toutefois, cela ne s'applique que lorsque le profil "Performance mode" est actif et que l'ordinateur portable est branché. Les résultats du benchmark correspondent à la moyenne de l'iGPU Vega 8 que nous avons déterminée jusqu'à présent

3DMark Performance Rating - Percent
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
100 pt
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
70.6 pt
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
52 pt
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
50.2 pt
Moyenne de la classe Subnotebook
 
47.8 pt
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
44.6 pt
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
38.5 pt
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
35 pt
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
 
33.6 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
15552 Points +146%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
11055 Points +75%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
9546 Points +51%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8435 Points +34%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2979 - 16904, n=57, 2 dernières années)
8185 Points +30%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8079 Points +28%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6647 Points +5%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
6315 Points
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (3459 - 7591, n=53)
5920 Points -6%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
69737 Points +165%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
51846 Points +97%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
33598 Points +28%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
32959 Points +25%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (13768 - 65911, n=42, 2 dernières années)
29375 Points +12%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27570 Points +5%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (13941 - 36134, n=45)
26945 Points +2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
26290 Points
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
24591 Points -6%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
11485 Points +196%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
8131 Points +110%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (2837 - 12349, n=62, 2 dernières années)
5959 Points +54%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
5753 Points +48%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
5540 Points +43%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5191 Points +34%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4689 Points +21%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
3876 Points
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (1694 - 5041, n=53)
3677 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, AMD Ryzen 5 5600H
4497 Points +256%
HP Envy 14-eb0010nr
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i5-1135G7
2982 Points +136%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
NVIDIA GeForce MX450, AMD Ryzen 9 5900HS
2297 Points +82%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
2276 Points +80%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (811 - 4773, n=61, 2 dernières années)
2007 Points +59%
MSI Modern 14 B11SB-085
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1968 Points +56%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1382 Points +9%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1263 Points
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (540 - 1557, n=53)
1156 Points -8%
3DMark 11 Performance
6542 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
23278 points
3DMark Fire Strike Score
3554 points
3DMark Time Spy Score
1444 points
Aide

Performances de jeu

Le taux de FPS tombe à genoux dans les titres modernes comme Ghostwire Tokyo, où des taux jouables ne sont même pas possibles avec des réglages bas. Les choses sont différentes dans les titres plus anciens ; au mieux, 25 à 35 FPS sont possibles en utilisant des paramètres moyens à la résolution Full HD. Les performances de la Radeon iGPU sont moyennes pour sa conception. Les utilisateurs qui ne sont pas satisfaits de cela peuvent envisager le modèle frère Intel 14X avec le MX450, ou le Asus Vivobook Pro 14 M3401QCqui n'est pas aussi fin, mais qui est équipé d'un écran OLED

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
156.8 (144min) fps +130%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
140 fps +106%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
103 (11.1min, 31.1P0.1, 58P1) fps +51%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (37 - 249, n=55, 2 dernières années)
101.1 fps +48%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
98.6 (83min) fps +45%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
68.1 fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (27.2 - 89, n=46)
65.9 fps -3%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
90 (83min) fps +105%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (29 - 264, n=47, 2 dernières années)
63.5 fps +44%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
61.1 (55min) fps +39%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59.9 (30.6min, 32.9P0.1, 40.4P1) fps +36%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
44 fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (19.6 - 55.2, n=34)
40.7 fps -7%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
67.4 fps +221%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
53.6 (50min) fps +155%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
46 fps +119%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
43.5 fps +107%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (11.2 - 92, n=59, 2 dernières années)
34.8 fps +66%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
33 (14.9min, 15.6P0.1, 16P1) fps +57%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32 (29min) fps +52%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
21 fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (8.7 - 26.8, n=45)
20.6 fps -2%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47.7 fps +231%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
31.5 (28min) fps +119%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
24.8 (23min, 23P1) fps +72%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
23.8 fps +65%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
19.9 (13.2min, 13.9P0.1, 15.4P1) fps +38%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (8 - 44.2, n=60, 2 dernières années)
18.8 fps +31%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
14.4 fps
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.9 (12min) fps -3%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (7.07 - 17.6, n=48)
13.7 fps -5%
GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
160 (4.63min, 90.9P1) fps +371%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
145 (4.59min, 83.3P1) fps +326%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
135 (48.1min, 71.4P1) fps +297%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (31 - 172.6, n=54, 2 dernières années)
103.4 fps +204%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (34 - 148, n=42)
87.7 fps +158%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
34 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
91 fps +98%
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
90 fps +96%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (22 - 132, n=39, 2 dernières années)
60.2 fps +31%
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (22 - 71, n=30)
46.1 fps 0%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
46 (31min) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
68 fps +162%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (12 - 87, n=39, 2 dernières années)
35.8 fps +38%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
34 fps +31%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26 (17min) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (13 - 34, n=30)
22.3 fps -14%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
239 (86.1min, 164.8P1) fps +186%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
188 (61.8min, 146P1) fps +125%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
137.7 (75.1min, 115.2P1) fps +65%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
135 (69.5min, 117P1) fps +61%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (65.6 - 259, n=57, 2 dernières années)
111.4 fps +33%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
106 (78.7min, 88.7P1) fps +27%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
88.4 (19.6min, 30.6P1) fps +6%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
83.7 (54.2min, 74.5P1) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (43 - 117, n=49)
78.6 fps -6%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
114.1 (80.9min, 93.7P1) fps +250%
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
76.5 (46.5min, 66.4P1) fps +135%
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
53.1 (44.4min, 47P1) fps +63%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
53.1 (43.6min, 45.8P1) fps +63%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (29.4 - 126.9, n=58, 2 dernières années)
47.8 fps +47%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
40.5 (34.9min, 35.9P1) fps +24%
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.2 (8.8min, 17.6P1) fps +2%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.6 (26.8min, 29.2P1) fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (16.9 - 45.3, n=48)
30.8 fps -6%
Ghostwire Tokyo - 1920x1080 Low Settings
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
75.1 fps +327%
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
32.7 fps +86%
Moyenne de la classe Subnotebook
  (16.1 - 32.7, n=4, 2 dernières années)
23.1 fps +31%
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.6 fps
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
  (13 - 21.3, n=4)
17.4 fps -1%

Qu'il s'agisse d'un appareil de jeu ou non, nous avons testé une fois la stabilité de l'iGPU. Le site Witcher 3 tourne ici en boucle à la résolution Full HD et aux paramètres Ultra. Nous débranchons l'ordinateur portable à la moitié du test. Au début, l'iGPU se permet constamment sa fréquence d'horloge de 2 000 MHz, qui s'accompagne d'une température modérée de 62 °C (~144 °F). La fréquence d'horloge doit baisser sur la batterie, même en mode Performance. Elle oscille désormais entre 1 400 et 1 800 MHz

Logviewer : Nous débranchons le mode Performance à mi-parcours ; la fréquence d'horloge chute, ainsi que les températures.
Logviewer : Nous débranchons le mode Performance à mi-parcours ; la fréquence d'horloge chute, ainsi que les températures.

The Witcher 3 FPS diagram

0510152025Tooltip
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8: Ø14.4 (13-16)
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W i7-1165G7, GeForce MX450: Ø23 (21-25)
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9 R9 5900HS, GeForce MX450: Ø24.8 (23-27)
MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450: Ø23 (20-25)
Bas Moyen Élevé Ultra4K
GTA V (2015) 101 34
The Witcher 3 (2015) 68.1 44 21 14.4
Dota 2 Reborn (2015) 117.5 100.2 58.1 53.6 14.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 38.1 19.2
X-Plane 11.11 (2018) 50.1 39.2 35.2 25.3
Far Cry 5 (2018) 46 26 22
Strange Brigade (2018) 83.7 32.6 27.8 23.2
Ghostwire Tokyo (2022) 17.6 16.6

Emissions - Un ordinateur portable Windows silencieux sur demande

Émissions sonores

Bruit
Bruit
Des bouches d'aération sous l'écran.
Des bouches d'aération sous l'écran.

Le Zenbook ne génère pas une quantité excessive de bruit sur toute la plage de charge. Le ventilateur est silencieux en utilisation quotidienne (bureau, Internet), et il n'y a pas de bruit. Cela vaut également pour le mode Performance, ce qui évite aux utilisateurs d'avoir à passer constamment d'un mode à l'autre. Le niveau de pression acoustique monte jusqu'à 45 dB(A) en charge - c'est un peu plus fort que la version Intel.

Point positif : Il faut un temps relativement long pour que le ventilateur se mette en marche. Le développement du bruit sous charge peut être réduit en utilisant le profil de performance "Whisper mode" - au détriment de la puissance de traitement. Cependant, la baisse de performance est faible comme nous l'avons vu ci-dessus dans le PCMarks.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24.6 / 24.6 / 24.6 dB(A)
Fortement sollicité
45 / 51.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2023.727.824.222.723.72525.225.927.624.925.2312628.52825.8264022.222.423.326.822.25022.121.525.931.522.16319.317.920.122.719.38017.618.117.415.917.61001623.817.915.71612515.117.422.513.915.116013.718.821.113.713.720016.517.621.712.216.525013.918.923.413.813.931513.720.924.31413.740015.125.428.11215.150014.924.728.811.414.963016.325.83111.916.380016.327.932.710.816.3100017.931.53711.317.9125018.633.638.81218.6160019.734.540.211.819.7200019.134.74112.119.1250018.734.941.312.418.7315016.534.941.212.716.540001634.740.813.11650001534.241.213.315630013.932.739.913.313.9800013.731.339.313.413.71000013.627.638.413.413.61250013.622.834.413.213.61600012.916.728.212.512.9SPL29.145.151.524.629.1N14.67.30.61median 15.1median 27.6median 34.4median 12.7median 15.1Delta2.17.28.20.92.128.931.731.228.528.930.337.335.233.630.332.943.84036.832.926.635.233.526.626.633.537.23730.133.523.526.828.125.223.519.427.622.418.219.416.623.420.717.516.618.320.121.318.118.31521.221.217.8151519.619.414.91513.620.519.813.913.612.121.421.412.812.112.424.42512.312.41223.424.111.71211.926.626.811.511.911.729.228.911.811.712.132.23212.112.112.431.731.811.912.412.735.435.712.612.71334.934.812.71313.533.233.113.313.513.734.834.813.413.714.534.634.513.814.514.534.634.514.214.514.632.632.414.414.620.530.830.614.220.515.62524.914.315.616.319.719.513.916.317.115.515.513.117.126.544.944.925.426.50.84.64.60.70.8median 13.7median 26.6median 26.8median 13.4median 13.71.66.26.11.31.6hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 14X UM5401QA-KN162Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
Vega 8, R7 5800H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Dell XPS 13 9310 OLED
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
GeForce MX450, i7-1165G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H)
HP Envy 14-eb0010nr
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
GeForce MX450, R9 5900HS, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N
MSI Modern 14 B11SB-085
GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
Noise
11%
-0%
1%
-11%
2%
-5%
off / environment *
24.6
24.8
-1%
26.6
-8%
25.9
-5%
25.4
-3%
24.7
-0%
26
-6%
Idle Minimum *
24.6
25
-2%
26.6
-8%
26
-6%
25.4
-3%
24.7
-0%
26
-6%
Idle Average *
24.6
25
-2%
26.6
-8%
26
-6%
25.4
-3%
24.7
-0%
26
-6%
Idle Maximum *
24.6
25
-2%
27.2
-11%
26
-6%
30.9
-26%
27.3
-11%
26
-6%
Load Average *
45
25.3
44%
40.1
11%
34.9
22%
56
-24%
41
9%
46.3
-3%
Load Maximum *
51.5
35.8
30%
40.4
22%
48.7
5%
56
-9%
43.5
16%
52.9
-3%
Witcher 3 ultra *
35.8
34.5
43.5
46.3

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Deux ventilateurs, un APU - Le système de refroidissement fonctionne très bien.
Deux ventilateurs, un APU - Le système de refroidissement fonctionne très bien.

Les températures sont dans la zone verte en utilisation quotidienne (bureau, Internet). Pendant le test de stress, les températures augmentent dans certaines zones. Les deux ventilateurs font du bon travail : ils aspirent l'air au-dessus du clavier et évacuent la chaleur résiduelle par les côtés droit et gauche. De cette façon, le repose-poignets reste toujours frais.

Au repos/à faible charge
 31.1 °C30.6 °C29.3 °C 
 29.1 °C28.6 °C28.5 °C 
 27.5 °C26.7 °C26.6 °C 
Maximum: 31.1 °C
Moyenne: 28.7 °C
30 °C32 °C30.4 °C
29.9 °C28.9 °C28.8 °C
27.1 °C26.8 °C26.3 °C
Maximum: 32 °C
Moyenne: 28.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  33.2 °C | Température ambiante de la pièce 22.8 °C | FIRT 550-Pocket
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 30.7 °C / 87 F pour les appareils de la classe Subnotebook.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.5 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35.9 °C / 97 F, allant de 21.4 à 59 °C pour la classe Subnotebook.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.7 °C / 111 F, contre une moyenne de 39.4 °C / 103 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.7 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 30.7 °C / 87 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 30.7 °C / 87.3 F et sont donc froids au toucher.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.3 °C / 82.9 F (-2.4 °C / #-4.4 F).
Développement de la chaleur - Haut (ralenti)
Développement de la chaleur - Haut (ralenti)
Développement de la chaleur - Bas (ralenti)
Développement de la chaleur - Bas (ralenti)
Développement de la chaleur - Top (stress test)
Développement de la chaleur - Top (stress test)
Développement de la chaleur - Bas (test de stress)
Développement de la chaleur - Bas (test de stress)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Dell XPS 13 9310 OLED
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
HP Envy 14-eb0010nr
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
AMD Ryzen 9 5900HS, NVIDIA GeForce MX450
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
Heat
2%
-11%
-5%
-11%
-9%
-17%
Maximum Upper Side *
42.5
46.6
-10%
49.1
-16%
41.2
3%
42.3
-0%
44.5
-5%
55.6
-31%
Maximum Bottom *
43.7
46
-5%
50.4
-15%
45.6
-4%
49.6
-14%
56.4
-29%
67.8
-55%
Idle Upper Side *
31.1
26.6
14%
33.6
-8%
31.8
-2%
34.2
-10%
29.1
6%
28.3
9%
Idle Bottom *
32
29.2
9%
33.6
-5%
37.8
-18%
37.9
-18%
34
-6%
28.9
10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Le CPU et le GPU commencent le test de stress (Prime95 et FurMark) à 3,5 GHz et 930 MHz, respectivement. Dans ce cas, la priorité est donnée au CPU, et l'iGPU doit passer au second plan en cas de goulots d'étranglement. À mesure que le test progresse, les fréquences d'horloge tombent à 2,7 GHz (CPU), tandis que l'iGPU reste à 900 MHz. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour vérifier si le système reste stable à pleine charge

Journal - Test de stress de l'Asus Zenbook 14X OLED AMD : 3.5 GHz est brièvement atteint, suivi d'un 2,7 GHz constant.
Journal - Test de stress de l'Asus Zenbook 14X OLED AMD : 3.5 GHz est brièvement atteint, suivi d'un 2,7 GHz constant.

Haut-parleurs

Haut-parleurs : Médiums et aigus clairs
Haut-parleurs : Médiums et aigus clairs

Le Zenbook délivre du volume, une certaine quantité de basses et de graves, et il reproduit les aigus de manière équilibrée. Les petits haut-parleurs se trouvent sous le repose-poignets, à droite et à gauche, et utilisent la surface comme réflecteur. À cet égard, le son est meilleur sur la surface dure d'une table que sur un tapis. Le microphone à double réseau capte les voix sans bruit, ce qui est idéal pour les appels vidéo et les conférences.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.222.724.22526.624.926.63128.725.828.74024.226.824.25024.531.524.56319.122.719.18023.915.923.910036.815.736.812542.413.942.416047.313.747.320042.712.242.72504813.84831550.91450.940056.31256.350059.211.459.263060.411.960.480063.910.863.9100065.511.365.5125065.11265.1160065.611.865.6200065.712.165.7250065.112.465.1315061.512.761.5400061.513.161.5500065.413.365.4630064.413.364.4800061.513.461.51000057.513.457.51250052.613.252.61600046.512.546.5SPL75.824.675.8N36.60.636.6median 60.4median 12.7median 60.4Delta8.10.98.137.738.837.733.831.833.829.62529.626.422.726.427.721.527.736.222.436.229.129.929.132.124.232.146.929.146.955.721.155.759.720.159.766.616.366.667.217.867.264.716.864.767.513.867.568.613.268.669.512.569.573.611.173.672.911.572.972.211.272.270.911.770.970.311.970.36811.76864.311.564.36511.86563.811.763.861.611.861.660.213.560.257.712.457.754.210.954.281.32581.351.60.751.6median 65median 12.4median 655.63.35.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook 14X UM5401QA-KN162Dell XPS 13 9310 OLED
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (65.71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 38% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 53% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 67% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell XPS 13 9310 OLED analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 5% similaires, 78% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 11% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 86% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - gourmand en énergie à l'occasion, économe à long terme

Consommation d'énergie

L'adaptateur électrique de 100 watts est de taille adéquate ; 65 watts seraient trop limités.
L'adaptateur électrique de 100 watts est de taille adéquate ; 65 watts seraient trop limités.

La consommation maximale en veille est de 11 watts, ce qui correspond à celle des autres appareils OLED. Entre autres choses, la luminosité maximale réalisable joue un rôle ici, qui est plus faible dans notre Zenbook que dans le Yoga Slim ou le Dell XPS 13. Malheureux : L'économiseur d'écran forcé par l'OLED entraîne une consommation supplémentaire inutilement élevée de 6 à 8 watts en mode veille.

Le Witcher 3 Ultra, c'est-à-dire la charge de jeu maximale, est de 54 watts, ce qui est dû à l'iGPU modérément puissant. Il n'y a pas de pic au début de la charge graphique, mais il y en a un pour la partie processeur du test de stress avec Prime95 et FurMark. L'adaptateur d'alimentation de 100 watts n'est pas surchargé pendant la charge maximale du test de stress. Nous mesurons 81 watts pendant un très court moment au début, puis cela se stabilise à 65-70 watts.

La consommation d'énergie avec un moniteur externe montre une chose sur toute la ligne : Le SoC s'autorise un pic de 5 secondes de 80-85 watts au démarrage pendant la charge du CPU, puis il descend constamment à 60-65 watts. Un démarrage initial aussi élevé n'est pas observé dans l'Intel Core i7-1185G7 (Dell XPS 13, Zenbook 14X Intel).

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.17 / 0.25 Watts
Au reposdarkmidlight 6.7 / 9.3 / 11.1 Watts
Fortement sollicité midlight 53.5 / 81 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
R7 5800H, Vega 8, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14.00
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, OLED, 3456x2160, 13.40
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
i7-1165G7, GeForce MX450, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 1TB HBRPEKNX0203AH(L/H), OLED, 2880x1800, 14.00
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 14.00
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, Intel SSD 670p SSDPEKNU512GZ, OLED, 2880x1800, 14.00
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
R9 5900HS, GeForce MX450, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N, OLED, 2880x1800, 14.00
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14.00
Moyenne AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
 
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Power Consumption
22%
-15%
-40%
-15%
-39%
6%
19%
15%
Idle Minimum *
6.7
5.7
15%
8.1
-21%
4.2
37%
6.6
1%
9.5
-42%
3
55%
5.25 ?(3 - 12.5, n=45)
22%
4.91 ?(1.77 - 11.8, n=64, 2 dernières années)
27%
Idle Average *
9.3
6
35%
10
-8%
18.3
-97%
9.6
-3%
14.1
-52%
6.3
32%
7.82 ?(4.1 - 12.8, n=45)
16%
8.38 ?(4.6 - 17.4, n=64, 2 dernières années)
10%
Idle Maximum *
11.1
12.3
-11%
11
1%
19.2
-73%
7.3
34%
14.9
-34%
10.3
7%
9.25 ?(4.6 - 15.7, n=45)
17%
10.4 ?(5.1 - 22.4, n=64, 2 dernières années)
6%
Load Average *
53.5
44.4
17%
67.8
-27%
72.9
-36%
73
-36%
79.5
-49%
66
-23%
45.3 ?(29.4 - 98.9, n=45)
15%
46.1 ?(19.1 - 83.3, n=63, 2 dernières années)
14%
Witcher 3 ultra *
54.8
36.5
33%
57
-4%
61.5
-12%
74.4
-36%
73.5
-34%
66.6
-22%
Load Maximum *
81
47.8
41%
104
-28%
127.8
-58%
119
-47%
98.5
-22%
90.6
-12%
60.1 ?(37.2 - 101.8, n=45)
26%
66.6 ?(24.2 - 121.2, n=64, 2 dernières années)
18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption during our The Witcher 3 test / stress test

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø54.8 (53-71.8)
Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs; Witcher 3 ultra: Ø36.5 (27.6-45.2)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø69.6 (67.1-85.4)

Energy consumption with an external monitor

05101520253035404550556065707580Tooltip
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø65.1 (60.7-80.2)
Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.6 (46-48)
Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø42.1 (40.2-52.1)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø63.9 (45-79.1)
Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø46.9 (45.3-47.8)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø53.2 (51.9-74.5)
Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø43.6 (37.3-46.8)
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 R7 5800H, Vega 8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø53.8 (52.4-68)
Dell XPS 13 9310 OLED i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.6 (33.5-47.3)

Durée de vie de la batterie

63 Wh ; fixe mais remplaçable.
63 Wh ; fixe mais remplaçable.

Le 14 pouces atteint une autonomie de 8 bonnes heures dans notre test Wi-Fi en conditions réelles. Un script est utilisé pour reproduire la charge provoquée par l'accès à des sites web. La version Intel ne tient pas aussi longtemps : 5h30 avec la même capacité. C'est un très bon résultat pour un 14 pouces OLED ; d'autres modèles OLED durent 20 à 30 % de moins

Autonomie
WiFi Websurfing
8h 16min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 52min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 34min
Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162
R7 5800H, Vega 8, 63 Wh
Dell XPS 13 9310 OLED
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh
Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W
i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh
HP Envy 14-eb0010nr
i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh
Asus Vivobook Pro 14 M3401QC-KM007T
R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 Pro 14 OLED Ryzen 9
R9 5900HS, GeForce MX450, 61 Wh
MSI Modern 14 B11SB-085
i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh
Moyenne de la classe Subnotebook
 
Autonomie de la batterie
-21%
-19%
14%
17%
-34%
5%
24%
WiFi v1.3
496
391
-21%
334
-33%
649
31%
569
15%
327
-34%
523
5%
626 ?(303 - 1144, n=66, 2 dernières années)
26%
Load
94
89
-5%
90
-4%
112
19%
114.5 ?(61 - 197, n=49, 2 dernières années)
22%
Reader / Idle
675
1661
687
1268 ?(581 - 2550, n=11, 2 dernières années)
Witcher 3 ultra
98
98 ?(2 dernières années)

Points positifs

+ panneau OLED éclatant
+ 98% AdobeRGB et 100% P3
+ excellente robustesse et qualité de fabrication
+ clavier productif
+ les performances et les émissions peuvent être ajustées de manière adaptative
+ très bons haut-parleurs

Points négatifs

- RAM non évolutive
- pas de Thunderbolt 4
- consommation d'énergie due à l'économiseur d'écran OLED
- création de compte obligatoire : Paramètres d'énergie et d'OLED dans le logiciel MyAsus
- mauvaise qualité de la webcam
- obturateur électronique non visible

Verdict - Meilleure autonomie qu'avec Intel

L'Asus Zenbook 14X OLED AMD - Fourni par :
L'Asus Zenbook 14X OLED AMD - Fourni par :

La version AMD duZenBook 14X OLED (UM5401QA-XXX) maintient le succès de la Version Intelmais elle se concentre sur le prix. Le résultat est un ZenBook d'entrée de gamme de haute qualité pour environ 1 000 euros (~1 022 $) qui offre une autonomie nettement supérieure avec un écran et une qualité de construction identiques. Le boîtier, les périphériques d'entrée et les ports sont identiques à ceux de la version Intel, à l'exception de l'absence de Thunderbolt. La version Intel a l'avantage de bénéficier de Thunderbolt 4 et d'un petit GPU MX450 dédié. Cela permet aux jeux de s'exécuter de manière un peu plus fluide.

La puissance de traitement laisse l'homologue d'Intel derrière ; l'APU Ryzen a plus de boost et une puissance de traitement constante plus élevée pendant de longues périodes. Cela s'accompagne d'un volume plus élevé sous charge - mais cela peut être ajusté en utilisant les modes de performance fournis par Asus. Si vous le souhaitez, le Zenbook 14X AMD peut être aussi silencieux qu'un murmure, même pendant une activité intense. Les pertes de performance dues à des réglages conservateurs sont faibles.

Les utilisateurs qui optent pour le Zenbook 14X obtiendront beaucoup d'affichage couplé à une forte puissance de traitement de 45 watts, et une construction robuste et de haute qualité.

Comme précédemment, nous devons critiquer le compte obligatoire pour MyAsus : Les utilisateurs qui ne s'y inscrivent pas ne peuvent pas accéder aux paramètres essentiels de performance, de batterie et d'OLED. C'est le seul endroit où le mode Performance peut être activé, et le seul endroit où nous avons pu désactiver l'ennuyeux économiseur d'écran OLED.

Pour 300 euros (~306 $) de plus, il y a la version Intel d'entrée de gamme du Zenbook 14X sans dGPU, mais il est déjà livré avec un Core i7 et 512 Go de stockage. Si vous voulez le MX450, vous devrez dépenser un minimum de 1 800 euros (~1 833 $). Ce grand écart de prix rend la version AMD (UM5401QA-XXX) intéressante, même si Thunderbolt n'est pas inclus.

Si l'OLED ne joue pas un grand rôle, alors de puissants ordinateurs de 14 pouces comme le Asus Zenbook 14 UX435EG (MX450) ou le HP Envy 14-eb0010nr (GTX 1650 Ti Max-Q) entrent en question, où leEnvy 14 possède le meilleur écran IPS et la meilleure carte graphique, et de loin, dans le champ de comparaison.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, le modèle Asus Zenbook 14X OLED AMD ne semble pas être disponible aux États-Unis. Néanmoins, vous pouvez consulter des modèles similaires, y compris la version Intel, sur Amazon ou Best Buypar exemple.

Asus ZenBook 14X UM5401QA-KN162 - 08/30/2022 v7
Sebastian Jentsch

Châssis
90 / 98 → 91%
Clavier
91%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
62 / 75 → 82%
Poids
70 / 20-75 → 91%
Autonomie
81%
Écran
89%
Performances en jeu
64 / 78 → 82%
Performances dans les applications
94 / 85 → 100%
Chauffe
90%
Nuisance sonore
82%
Audio
55 / 91 → 61%
Appareil photo
24 / 85 → 28%
Moyenne
76%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test de l'Asus ZenBook 14X OLED AMD : des couleurs, de l'autonomie, et un prix bas
Sebastian Jentsch, 2022-07-10 (Update: 2022-07-11)