Notebookcheck

Test de l'Asus ZenBook 13 : Core i7-1165G7 contre Ryzen 7 5800U, quel est le meilleur ZenBook ?

Choix difficile. Pour la première fois, le ZenBook 13 est disponible avec un SoC Intel ou AMD. Nous avons déjà passé en revue la version AMD (89%) qui, malheureusement, est encore peu disponible, et c'est maintenant au tour du concurrent Intel. L'examen révélera-t-il une décision claire en faveur de l'un des deux fabricants ?
Christian Hintze, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Nous avons examiné le prédécesseur ultra-léger et ultra-mince de l'Asus ZenBook 13 UX325JA en août dernier, et il a obtenu un excellent score de 88%. Alors, comment le successeur améliore-t-il la situation ? D'une part, le processeur a été mis à jour. Au lieu du Ice Lake Core i7-1065G7, c'est un Core i7-1165G7, potentiellement plus puissant et plus économe en énergie, et doté d'un processeur graphique G7 mis à jour, qui tourne désormais dans ce subnotebook de 13 pouces. En revanche, Asus devrait remédier aux quelques points de critique tels que le faible contraste de l'écran, pourtant lumineux. En outre, Asus a également sorti unZenBook 13avec un CPU et un GPU AMDcette année, que nous venons également de passer en revue. Nous examinons quelle version a le dessus et si Asus a travaillé sur les quelques points de critique.

Outre le prédécesseur et la version AMD actuelle, les concurrents comprennent d'autres ordinateurs portables légers comme leLenovo Yoga Slim 7i Carbon, leHP Spectre x360 14Test du HP Spectre x360 14 : un coup de cœur immédiat (13,5 pouces ) ou leMacBook Air Late 2020Test de l'Apple MacBook Air 2020 : la version la plus puissante du processeur M1 est-elle intéressante ? Apple (13,3 pouces, CPUM1 ).

Comme il s'agit principalement d'une mise à jour du CPU/GPU et de l'écran, nous passerons les sections concernant le boîtier, la connectivité, les périphériques d'entrée et la maintenance, sauf s'il y a quelque chose de nouveau à signaler. Ces sections peuvent être trouvées dans la revuedu prédécesseur ou dans la revue actuelle de la version AMD

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Asus ZenBook 13 UX325EA (ZenBook 13 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Mémoire
32768 Mo 
, dual-channel, LPDDR4X
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, brillant: oui, HDR, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
SK Hynix HFM001TD3JX013N, 1024 Go 
, 1 TB NVMe SSD, 960 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 0 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: audio jack connector via USB-C adapter, Lecteur de cartes mémoires: microSD reader
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0 (Dual band) 2*2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 13.9 x 304.2 x 203
Batterie
67 Wh Lithium-Ion, 4 cells, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 16 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Appareil photo
Webcam: 720p IR webcam
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: edge-to-edge chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, USB-A to RJ45 Gigabit Ethernet adapter, USB-C to audio jack adapter, 24 Mois Garantie, 12-month international (bring-in service)
Poids
1.16 kg, Alimentation: 225 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
89 %
05/21
Asus ZenBook 13 UX325EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
88 %
09/20
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg13.9 mm13.30"1920x1080
89 %
05/21
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8 R5000
1.2 kg13.9 mm13.30"1920x1080
88 %
04/21
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
975 g15 mm13.30"2560x1600
89 %
12/20
HP Spectre x360 14t-ea000
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg17.2 mm13.50"1920x1280
91 %
12/20
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
M1, M1 8-Core GPU
1.3 kg16.1 mm13.30"2560x1600

Mallette - Charnières faibles

La faiblesse des charnières a déjà été mentionnée dans l'examen du ZenBook Ryzen, mais l'auteur ne les trouvait pas particulièrement gênantes. Cependant, il convient ici de contredire cette affirmation. Elles sont déjà très gênantes lorsque l'appareil est posé sur les genoux, car l'écran a toujours tendance à basculer vers l'arrière. Les charnières devraient avoir une prise beaucoup plus ferme.

Les dimensions sont exactement les mêmes que celles du prédécesseur ou de la version AMD ; le premier était plus léger de 100 grammes, tandis que les variantes Intel et AMD ne diffèrent que de quelques grammes. Tous les rivaux sont plus épais et le plus souvent aussi plus profonds (écrans 3:2 dans certains cas), mais ils sont parfois un peu moins larges en contrepartie

En termes de poids, le Lenovo est encore plus léger, avec moins de 1 kg, tandis que les autres concurrents tiers sont environ 100 grammes plus lourds

(Image source : Asus)
(Image source : Asus)

Size comparison

304.1 mm 212.4 mm 16.1 mm 1.3 kg304.2 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.1 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg298.5 mm 220 mm 17.2 mm 1.3 kg296 mm 209 mm 15 mm 975 g

Connectivité - 2x Thunderbolt 4

Droit : Lecteur MicroSD, USB-A 3.0
Droit : Lecteur MicroSD, USB-A 3.0
A gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 incluant Power Delivery et DisplayPort
A gauche : HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 incluant Power Delivery et DisplayPort

Lecteur de carte SD

Malheureusement, le lecteur de cartes intégré ne prend en charge que les petites cartes microSD, et les vitesses sont plutôt faibles, ce qui est typique des ordinateurs portables secondaires. Le HP Spectre prouve qu'il est également possible d'être plus rapide dans cette catégorie, puisque son lecteur copie et lit les données plus de deux fois plus vite

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
162.54 MB/s ∼100% +107%
Asus ZenBook 13 UX325EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
78.7 MB/s ∼48%
Average of class Subnotebook
  (18.1 - 195, n=53, last 2 years)
77.6 MB/s ∼48% -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.3 MB/s ∼46% -4%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 14t-ea000
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)
201.25 MB/s ∼100% +134%
Average of class Subnotebook
  (23.5 - 206, n=52, last 2 years)
88.1 MB/s ∼44% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
86 MB/s ∼43%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.5 MB/s ∼42% -1%

Communication

Le module Intel AX201 Wi-Fi 6 est devenu un module standard. Les taux de transmission du ZenBook pour le téléchargement de données sont excellents, mais la vitesse de chargement laisse à désirer

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 (1315min - 1401max) MBit/s ∼100% +44%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1338 (871min - 1460max) MBit/s ∼99% +42%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1163 (846min - 1445max) MBit/s ∼86% +24%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=242)
1149 MBit/s ∼85% +22%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
940 (858min - 985max) MBit/s ∼70%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=102, last 2 years)
863 MBit/s ∼64% -8%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1542 (1352min - 1664max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (699min - 1490max) MBit/s ∼92% -8%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Wi-Fi 6 AX201
1307 (1119min - 1370max) MBit/s ∼85% -15%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (119 - 1743, n=242)
1228 MBit/s ∼80% -20%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1132 (806min - 1267max) MBit/s ∼73% -27%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=102, last 2 years)
955 MBit/s ∼62% -38%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650153814271464150916151615163516511620162816221476135216641658152315511609148815571356135716091479157114701512163115711484948102210651089122212671267120111381154119012141160985806107711401044111210871179117311931185117411751181115011701165153814271464150916151615163516511620162816221476135216641658152315511609148815571356135716091479157114701512163115711484948102210651089122212671267120111381154119012141160985806107711401044111210871179117311931185117411751181115011701165962963946938912947918965934940953917941949901858911972959929953977891985958905977973944940135513951394140113701357134013231345131513291355134813521383136813701383135613581374137913501361137813761359137613441378Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1541 (1352-1664)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1131 (806-1267)
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø941 (858-985)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1362 (1315-1401)

Webcam

ColorChecker
18.4 ∆E
12.1 ∆E
14.5 ∆E
17.6 ∆E
13.1 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
21.5 ∆E
14.7 ∆E
17.3 ∆E
12.2 ∆E
8.8 ∆E
24.8 ∆E
14.4 ∆E
22.1 ∆E
5.1 ∆E
16.1 ∆E
18.4 ∆E
3.3 ∆E
9.1 ∆E
10.7 ∆E
11.1 ∆E
14 ∆E
4.3 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 13 UX325EA: 13.55 ∆E min: 3.32 - max: 24.77 ∆E

Sécurité

Le TPM est présent, mais ASUS a renoncé à un capteur d'empreintes digitales au profit d'un système d'ouverture de session via la webcam IR

Accessoires

Deux adaptateurs sont inclus dans la boîte en tant qu'accessoires. Un adaptateur USB-C peut être utilisé pour connecter des écouteurs et d'autres périphériques audio externes à une prise audio. En outre, il y a un adaptateur USB-A vers RJ45 pour les connexions Internet filaires. Cependant, contrairement à la version AMD, un étui/une housse n'est pas inclus ici

Adaptateur LAN vers USB-A
Adaptateur LAN vers USB-A
Adaptateur jack audio vers USB-C
Adaptateur jack audio vers USB-C

Garantie

Le fabricant accorde une garantie de deux ans.

Garantie résiduelle : 24 mois au total (source de l'image : Asus)
Garantie résiduelle : 24 mois au total (source de l'image : Asus)

Écran - Bon OLED avec une répartition inégale de la luminosité

Grille de sous-pixels OLED
Grille de sous-pixels OLED

Une dalle OLED Full HD brillante de Samsung a été installée. Les tarifs du modèle SDC4155 ne sont que légèrement différents de ceux du Samsung SDC4158 que l'on trouve dans la version AMD du ZenBook. La principale différence entre les deux panneaux est la mauvaise répartition de la luminosité dans l'écran en question. Ici, la luminosité varie de 268 nits (coin inférieur droit) à 406 nits (coin supérieur gauche), ce qui pourrait être un défaut de notre unité de test spécifique. La luminosité moyenne de 368 nits est acceptable.

En contrepartie, l'écran est bien mieux calibré dès sa sortie de la boîte ; nous ne mesurons que des écarts de couleur mineurs et un nouveau calibrage n'apporte guère d'améliorations. Comme les OLED ont un niveau de noir optimal, leurs rapports de contraste sont également excellents. En outre, il n'y a pas du tout de saignement d'écran.

La dalle OLED offre également une bonne couverture de l'espace colorimétrique, puisqu'elle reproduit intégralement l'espace sRGB et couvre même 87 % de l'espace AdobeRGB. Selon Asus, l'espace DCI-P3 est également entièrement reproduit, et l'écran est en outre certifié Pantone.

Le PWM est utilisé pour le contrôle de la luminosité à partir d'un niveau de luminosité de 90 % et moins. La fréquence appliquée d'à peine 60 Hz est très basse et peut donc être gênante pour les utilisateurs sensibles

Grayscales
Grayscales
Saturation
Saturation
ColorChecker
ColorChecker
Échelles de gris calibrées
Échelles de gris calibrées
Saturation calibrée
Saturation calibrée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré
sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
406
cd/m²
404
cd/m²
390
cd/m²
393
cd/m²
390
cd/m²
306
cd/m²
378
cd/m²
374
cd/m²
268
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0)
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 406 cd/m² Moyenne: 367.7 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 66 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 390 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 1.28 | 0.64-98 Ø5.8
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
87% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
97.54% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.94% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Asus ZenBook 13 UX325EA
Samsung SDC4155 (ATNA33XC09-0), OLED, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook 13 UX325JA
Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.30
Asus ZenBook 13 UM325S
Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
N133GCA-GQ1, a-SI IPS LED, 2560x1600, 13.30
HP Spectre x360 14t-ea000
LG Philips LGD0663, IPS, 1920x1280, 13.50
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
IPS, 2560x1600, 13.30
Display
-25%
1%
-23%
-22%
Display P3 Coverage
99.94
63.75
-36%
99.95
0%
65.1
-35%
65.85
-34%
sRGB Coverage
100
94.51
-5%
100
0%
97.09
-3%
98.17
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
97.54
64.89
-33%
99.72
2%
66.63
-32%
67.86
-30%
Response Times
-961%
-67%
-1380%
-2440%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2 (1, 1)
47 (22, 25)
-2250%
4 (2.4, 1.6)
-100%
38.4 (20.4, 18)
-1820%
62 (32, 30)
-3000%
Response Time Black / White *
2 (1, 1)
21 (16, 5)
-950%
4 (2, 2)
-100%
20.8 (10.8, 10)
-940%
39.6 (21.6, 18)
-1880%
PWM Frequency
60 (90)
250 (30)
317%
60 (100)
0%
Screen
-21%
-22%
-11%
-24%
Brightness middle
390
435
12%
370
-5%
325
-17%
443.5
14%
Brightness
368
404
10%
378
3%
297
-19%
394
7%
Brightness Distribution
66
83
26%
96
45%
83
26%
78
18%
Black Level *
0.565
0.05
0.26
0.17
Colorchecker DeltaE2000 *
2.03
2.66
-31%
4.33
-113%
2.2
-8%
2.7
-33%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.14
4.73
-51%
7.04
-124%
3.5
-11%
4.36
-39%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.1
1.19
62%
4.14
-34%
0.6
81%
2.61
16%
Greyscale DeltaE2000 *
1.28
3.65
-185%
0.92
28%
2.8
-119%
3.4
-166%
Gamma
2.4 92%
2.34 94%
2.38 92%
2.05 107%
2.09 105%
CCT
6359 102%
7109 91%
6394 102%
6452 101%
6144 106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
87
60
-31%
89.4
3%
61.3
-30%
62.1
-29%
Color Space (Percent of sRGB)
100
95
-5%
100
0%
97
-3%
98.5
-1%
Contrast
770
7400
1250
2609
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-336% / -210%
-29% / -26%
-471% / -209%
-829% / -369%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Les forts reflets causés par la surface brillante sont particulièrement gênants en utilisation extérieure. La bonne luminosité et surtout le bon taux de contraste minimisent en partie ce défaut, de sorte que le travail à l'ombre est parfaitement possible. En revanche, le contenu ne peut être reconnu qu'avec difficulté au soleil

Tout semble clair dans un ciel fortement couvert lorsque l'on regarde directement l'écran
Tout semble clair dans un ciel fortement couvert lorsque l'on regarde directement l'écran
Il existe de nombreuses réflexions à partir d'angles de vue obliques
Il existe de nombreuses réflexions à partir d'angles de vue obliques

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 1 ms hausse
↘ 1 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 0 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.1 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 60 Hz ≤ 90 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 60 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 90 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 60 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 14825 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

L'écran OLED est très stable au niveau de l'angle de vision, et il surpasse certains panneaux IPS à bien des égards. Même sous des angles de vue extrêmes, le contenu de l'écran est à peine déformé

Performances - CPU désespérant, GPU excellent

Le subnotebook de 13 pouces peut être équipé d'unIntel Core i7-1165G7(4 cœurs, 8 threads, G7 Graphics avec 96 EUs) ou d'unIntel Core i3-1115G4(2 cœurs, 4 threads, G4 Graphics avec 48 EUs) plus faible. Dans notre modèle de test, le plus fort des deux processeurs Intel est en concurrence avec le modèle AMD avec le AMD Ryzen 7 5800U (8 cœurs, 16 threads, RX Vega 8 avec 8 CU). Au vu du nombre de cœurs, il s'agit en fait d'une comparaison injuste, mais Intel ne propose rien de mieux. En contrepartie, notre modèle de test dispose d'une généreuse mémoire vive de 32 Go au lieu de seulement 16 Go, et un SSD de 1 To sert de disque de stockage de masse. Avec le processeur encore assez bon et le GPU interne puissant, le petit appareil est également capable de gérer des tâches plus intensives en calcul.

Pour obtenir les meilleurs résultats dans nos tests de référence, nous avons réglé le ventilateur en mode performance à l'aide du logiciel MyAsus. Le logiciel du fabricant permet d'ajuster certains paramètres importants du système.

Processeur

TDP dans la boucle CB R15
TDP dans la boucle CB R15

L'Intel Core i7-1165G7est un processeur quadricœur économe en énergie basé sur l'architecture actuelle Tiger Lake. Il a une vitesse d'horloge de base de 2,8 GHz et peut atteindre une vitesse d'horloge Turbo de 4,7 GHz (4,1 GHz sur tous les cœurs).

Dans la boucle Cinebench R15, les performances chutent continuellement après la première exécution forte (860 points) et se stabilisent à environ 615 points après quelques exécutions. Lors de la première exécution, le TDP atteint brièvement 42 watts, mais il tombe rapidement à environ 20 watts pour le reste de l'exécution. Les deux valeurs diminuent lors des runs suivants. Au lieu de 42 watts, le TDP initial n'est que de 36 watts, et il n'y a parfois aucune augmentation à partir des 20 watts, ces derniers n'étant que de 16 au lieu de 20 watts vers la fin.

Par rapport à son prédécesseur, où le nouveau Intel Core i7-1165G7 remplace le Core-i7-1065G7, un gain multithread d'environ 17 % est obtenu dans le benchmark Cinebench R15. Mais le Ryzen 7 du modèle AMD est ici presque deux fois plus rapide ! Une défaite cuisante pour Intel, au moins dans la catégorie multithread. Les deux rivaux sont plus proches l'un de l'autre dans le test single-core, et le modèle AMD ne l'emporte ici que de 6%. Par rapport aux autres concurrents qui utilisent le même processeur, le ZenBook se situe dans la moyenne, le HP Spectre est légèrement plus rapide, et le Lenovo Yoga Slim légèrement plus lent. Le M1 du MacBook est environ 50% plus rapide dans le test multithread Cinebench R23, tandis que le processeur Ryzen est encore 60% plus rapide ici.

Sur batterie, une nouvelle exécution de Cinebench R15 a donné lieu à un score de 795 points au lieu des 860 points lorsqu'il est branché (première exécution).

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520860.99727.72693.89683.94662.22657.17649.81645.22642.48626.9621.33625.22621.13611.4616.57613.38609.59604.98608.47606.31615.15613.53620.98619.46616.48612.8615.16619.06614.71615.45724.17576.07570.2574.55566.44562.7555.98554.66553.96551.74552.79549.41550.39544.99545.73542.02541.6539.36539.23539.09531.64539.08538.71532.31537.92530.79535.1530.74535.22532.88532.41532.42531.97534.05531.23528.46528.21524.54525.76526.421526.781236.631245.911263.861260.161261.951256.791236.711258.461222.571232.71215.881210.731210.871209.341217.881217.061210.291212.711210.581209.341202.791199.111208.281191.51199.581192.041195.031179.771187.441197.751179.661183.571184.761181.751184.21178.411188.951173.881178.521178.791169.81177.411181.161177.371169.351165.371174.641163.31173.67Tooltip
Asus ZenBook 13 UX325EA Intel Core i7-1165G7: Ø638 (604.98-860.99)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7: Ø547 (524.54-724.17)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
1516 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1263 - 1534, n=37)
1428 Points ∼94% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1427 Points ∼94% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1419 Points ∼94%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1355 Points ∼89% -5%
Average of class Subnotebook
  (424 - 1526, n=31, last 2 years)
1303 Points ∼86% -8%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
8154 Points ∼100% +97%
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
7714 Points ∼95% +86%
Average of class Subnotebook
  (1230 - 9164, n=34, last 2 years)
5280 Points ∼65% +27%
Average Intel Core i7-1165G7
  (3773 - 6862, n=42)
5163 Points ∼63% +25%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
4143 Points ∼51%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
3949 (3587.73min - 3948.77max) Points ∼48% -5%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
556 Points ∼100% +5%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
555 Points ∼100% +5%
Average Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=59)
554 Points ∼100% +5%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
542 Points ∼97% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
529 Points ∼95%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
457 Points ∼82% -14%
Average of class Subnotebook
  (73 - 591, n=103, last 2 years)
418 Points ∼75% -21%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points ∼100% +107%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1987 Points ∼60% +25%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=59)
1983 Points ∼60% +24%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1859 Points ∼56% +17%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1595 Points ∼48%
Average of class Subnotebook
  (110 - 3839, n=104, last 2 years)
1584 Points ∼48% -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points ∼40% -18%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
227 Points ∼100% +6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
220 Points ∼97% +3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (199 - 230, n=53)
218 Points ∼96% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼94%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
211.82 Points ∼93% -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
183 Points ∼81% -14%
Average of class Subnotebook
  (31 - 228, n=107, last 2 years)
166 Points ∼73% -22%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1522 Points ∼100% +77%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
917.98 (705.49min - 917.98max) Points ∼60% +7%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
860 Points ∼57%
Average Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=61)
860 Points ∼57% 0%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
801 (598.25min - 801.23max) Points ∼53% -7%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 1674, n=112, last 2 years)
725 Points ∼48% -16%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
724 Points ∼48% -16%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
925.4 Seconds * ∼100% -26%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=88, last 2 years)
904 Seconds * ∼98% -23%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
732 Seconds * ∼79%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
716 Seconds * ∼77% +2%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=58)
612 Seconds * ∼66% +16%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
591 Seconds * ∼64% +19%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
372.7 Seconds * ∼40% +49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
5359 MIPS ∼100% +3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5507, n=58)
5225 MIPS ∼97% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5222 MIPS ∼97%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5211 MIPS ∼97% 0%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
4984 MIPS ∼93% -5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4333 MIPS ∼81% -17%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5507, n=90, last 2 years)
4235 MIPS ∼79% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
41574 MIPS ∼100% +107%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=58)
23025 MIPS ∼55% +15%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
22118 MIPS ∼53% +10%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 44827, n=90, last 2 years)
20287 MIPS ∼49% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
20077 MIPS ∼48%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
19198 MIPS ∼46% -4%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
14570 MIPS ∼35% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
1730 Points ∼100% +10%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
1566 Points ∼91%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
1564 Points ∼90% 0%
Average Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=57)
1517 Points ∼88% -3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
1515 Points ∼88% -3%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1450 Points ∼84% -7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼76% -16%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=93, last 2 years)
1151 Points ∼67% -27%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1
7570 Points ∼100% +36%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
7026 Points ∼93% +27%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5588 Points ∼74% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5548 Points ∼73%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
5374 Points ∼71% -3%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=57)
5138 Points ∼68% -7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4652 Points ∼61% -16%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=93, last 2 years)
4186 Points ∼55% -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
10.2 fps ∼100% +94%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=58)
6.35 fps ∼62% +21%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
6.24 fps ∼61% +19%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
5.28 fps ∼52% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
5.26 fps ∼52%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 11, n=86, last 2 years)
5.23 fps ∼51% -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4.11 fps ∼40% -22%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=77, last 2 years)
70.1 s * ∼100% -26%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
55.8 s * ∼80%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
54.8 s * ∼78% +2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
51.64 s * ∼74% +7%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
51.6 s * ∼74% +8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
49.6 s * ∼71% +11%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=57)
48.3 s * ∼69% +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.544 - 2.21, n=83, last 2 years)
0.753 sec * ∼100% -32%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
0.68 sec * ∼90% -19%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7
0.608 sec * ∼81% -7%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=58)
0.591 sec * ∼78% -4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7
0.574 sec * ∼76% -1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7
0.57 sec * ∼76%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
0.544 sec * ∼72% +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
860 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
96.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
214 Points
Aide

Performance du système

L'ordinateur portable se comporte exactement comme prévu dans PCMark 10, ce qui signifie que ses performances correspondent à celles d'un Core i7-1165G7 moyen

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Score
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5890 Points ∼100% +22%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4983 Points ∼85% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4955 Points ∼84% +2%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=36)
4952 Points ∼84% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4839 Points ∼82%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4309 Points ∼73% -11%
Average of class Subnotebook
  (790 - 5890, n=103, last 2 years)
4060 Points ∼69% -16%
Essentials
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=36)
10072 Points ∼100% +2%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10023 Points ∼100% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9917 Points ∼98% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9899 Points ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9864 Points ∼98% 0%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8696 Points ∼86% -12%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10492, n=103, last 2 years)
8288 Points ∼82% -16%
Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9410 Points ∼100% +40%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6970 Points ∼74% +4%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6797 Points ∼72% +1%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6772 Points ∼72% +1%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=36)
6728 Points ∼71% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6710 Points ∼71%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9410, n=103, last 2 years)
6139 Points ∼65% -9%
Digital Content Creation
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5945 Points ∼100% +28%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5009 Points ∼84% +8%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5495, n=36)
4875 Points ∼82% +5%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4867 Points ∼82% +5%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4632 Points ∼78%
Average of class Subnotebook
  (405 - 5945, n=103, last 2 years)
3638 Points ∼61% -21%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3583 Points ∼60% -23%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4409 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3769 - 5364, n=15)
4300 Points ∼98%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3751 Points ∼85%
Average of class Subnotebook
  (1083 - 5361, n=68, last 2 years)
3546 Points ∼80%
Work Score Accelerated v2
Average of class Subnotebook
  (2227 - 5628, n=65, last 2 years)
4332 Points ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3039 Points ∼70%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2431 - 3187, n=14)
2920 Points ∼67%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2802 Points ∼65%
PCMark 10 Score
4839 points
Aide

Latences DPC

L'ouverture de plusieurs onglets de navigateur ne pose aucun problème au ZenBook, et même la lecture sur YouTube de notre vidéo de test en 4K/60 fps est maîtrisée par le portable Zen sans problème de latence ou d'images perdues. Cependant, les ressources de l'ordinateur Zen ne sont pas suffisantes pour les 10 secondes suivantes de Prime95, et des latences mineures s'installent. Le prédécesseur avait des problèmes beaucoup plus sérieux à cet égard, cependant

4K/60 fps sans problème
4K/60 fps sans problème
Mais Prime95 est
Mais Prime95 est
Pilotes LatencyMon
Pilotes LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2166.4 μs * ∼100% -138%
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1739.33 μs * ∼80% -91%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
931.6 μs * ∼43% -3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
908.5 μs * ∼42%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
395.4 μs * ∼18% +56%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD NVMe doté d'un espace de stockage de 1 To pour les données se classe 25e dans notre base de données SSD/HDDLaptop SSD & HDD Benchmarks, il doit donc être considéré comme un modèle de milieu de gamme. En outre, le même modèle est légèrement plus performant sur le ZenBook d'AMD. Néanmoins, il est à peu près au même niveau que le Samsung PM981a SSD dans le Yoga ou le Spectre dans nos tests

CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
AS SSD
AS SSD
Copie AS SSD
Copie AS SSD
Asus ZenBook 13 UX325EA
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Average SK Hynix HFM001TD3JX013N
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-14%
18%
6%
-1%
15%
Write 4K
115.9
139.7
21%
151.6
31%
139.5
20%
82.21
-29%
151 (116 - 183, n=8)
30%
Read 4K
44.69
56.43
26%
63.15
41%
36.38
-19%
45.7
2%
60.5 (44.7 - 73.2, n=8)
35%
Write Seq
1916
1265
-34%
2292
20%
1977
3%
2000
4%
2285 (1916 - 3005, n=7)
19%
Read Seq
1991
1492
-25%
2073
4%
2207
11%
2206
11%
2138 (1991 - 2358, n=7)
7%
Write 4K Q32T1
436.1
402.5
-8%
504.9
16%
510
17%
451.2
3%
464 (390 - 525, n=8)
6%
Read 4K Q32T1
346
329.3
-5%
413.5
20%
387.8
12%
351
1%
438 (346 - 473, n=8)
27%
Write Seq Q32T1
2958
1786
-40%
3136.5
6%
2986
1%
2982
1%
2843 (1390 - 3166, n=8)
-4%
Read Seq Q32T1
3455
1923
-44%
3604.2
4%
3540
2%
3529
2%
3551 (3455 - 3607, n=8)
3%
Write 4K Q8T8
488.9
487 (485 - 489, n=2)
Read 4K Q8T8
1275.8
1397 (1276 - 1518, n=2)
AS SSD
-44%
15%
9%
-11%
7%
Seq Read
2635
1586.98
-40%
2916
11%
2861.05
9%
2187.57
-17%
2869 (2635 - 3133, n=9)
9%
Seq Write
1524
938.09
-38%
1566
3%
1321.04
-13%
1319.57
-13%
1746 (1501 - 2969, n=9)
15%
4K Read
57.99
50.97
-12%
55.98
-3%
52.55
-9%
53.52
-8%
53.1 (39.7 - 58, n=9)
-8%
4K Write
143.79
141.85
-1%
159.75
11%
196.67
37%
123.69
-14%
129 (69 - 160, n=9)
-10%
4K-64 Read
1013.99
575.53
-43%
1011.3
0%
1152.72
14%
1010.09
0%
1319 (1011 - 1891, n=9)
30%
4K-64 Write
1341.81
583.92
-56%
2135.86
59%
1807.06
35%
1807.55
35%
1958 (1342 - 2216, n=9)
46%
Access Time Read *
0.038
0.083
-118%
0.028
26%
0.064
-68%
0.055
-45%
0.0494 (0.028 - 0.093, n=9)
-30%
Access Time Write *
0.028
0.04
-43%
0.028
-0%
0.018
36%
0.076
-171%
0.0456 (0.028 - 0.102, n=9)
-63%
Score Read
1336
785
-41%
1359
2%
1491
12%
1282
-4%
1659 (1336 - 2259, n=9)
24%
Score Write
1638
820
-50%
2452
50%
2136
30%
2063
26%
2262 (1638 - 2508, n=9)
38%
Score Total
3615
1990
-45%
4451
23%
4322
20%
3970
10%
4721 (3615 - 5630, n=9)
31%
Copy ISO MB/s
1743.71
1311.34
-25%
1982.82
14%
1644.15
-6%
1791 (1277 - 2081, n=6)
3%
Copy Program MB/s
690.23
310.29
-55%
792.33
15%
919.95
33%
772 (575 - 964, n=6)
12%
Copy Game MB/s
1404.85
801.15
-43%
1456.6
4%
1724.84
23%
1425 (943 - 1855, n=6)
1%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-29% / -33%
17% / 16%
8% / 8%
-6% / -7%
11% / 10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

SK Hynix HFM001TD3JX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3455 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2958 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 346 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 436.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1991 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1916 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 44.69 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 115.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034201881.791917.161964.42028.582063.872112.222151.362192.82216.272276.312343.082379.072421.352473.262514.492521.192553.212577.192600.092621.442653.322661.212706.412741.612771.922839.542849.42952.582982.693028.733060.753118.313137.773218.983232.83252.473256.243455.073464.73469.743473.933481.863487.933488.563491.493492.533495.533500.153500.783517.23Tooltip
: Ø2832 (1881.79-3517.23)

Carte graphique

La carte graphique interneIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs est responsable du traitement graphique. C'est actuellement le GPU interne le plus puissant d'Intel. Dans les benchmarks 3DMark, elle est 40 à 60 % plus rapide que la carte graphique G7 de son prédécesseur, et elle peut enfin battre le ZenBook d'AMD en termes de performances pour une fois, mais l'avance est plutôt étroite dans tous les tests. Notre ZenBook est à égalité avec les performances du Yoga et du Spectre ici.

Sur batterie, les performances graphiques sont réduites d'environ 16% dans 3DMark 11.

3DMark 11
3DMark 11
3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6830 Points ∼100% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6658 Points ∼97% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6642 Points ∼97%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=51)
6382 Points ∼93% -4%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
5870 Points ∼86% -12%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4152 Points ∼61% -37%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=100, last 2 years)
4010 Points ∼59% -40%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29671 Points ∼100% +18%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
28491 Points ∼96% +13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19487 - 38040, n=43)
27150 Points ∼92% +8%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
25164 Points ∼85%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18164 Points ∼61% -28%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=80, last 2 years)
17327 Points ∼58% -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5384 Points ∼100% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5358 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=57)
4895 Points ∼91% -9%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4669 Points ∼87% -13%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
3861 Points ∼72% -28%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2983 Points ∼55% -44%
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=103, last 2 years)
2757 Points ∼51% -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1562 Points ∼100% +3%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1546 Points ∼99% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1512 Points ∼97%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1682, n=57)
1437 Points ∼92% -5%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), AMD Ryzen 7 5800U
1082 Points ∼69% -28%
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=85, last 2 years)
949 Points ∼61% -37%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
788 Points ∼50% -48%
3DMark 11 Performance
6994 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
16428 points
3DMark Fire Strike Score
4714 points
3DMark Time Spy Score
1657 points
Aide

Performances de jeu

Bien qu'il soit possible de jouer avec le ZenBook, les résultats sont assez variables. Par exemple, le GPU Intel interne a des performances supérieures d'environ 4 % à celles d'un G7 moyen de notre base de données dans The Witcher 3 et bat donc la concurrence assemblée. En revanche, dans DOTA 2 Reborn ou X-Plane, il est un peu juste et laisse les premières places à la concurrence. Le MacBook Air est environ 20% plus rapide dans Shadow of the Tomb Raider.

Globalement, vous pouvez jouer à la plupart des jeux à des résolutions et des détails moyens avec le ZenBook. Cependant, lorsqu'il s'agit de jeux modernes et très exigeants (voir Shadow of the Tomb Raider), il se peut que la puissance ne soit suffisante que pour jouer avec les paramètres minimums.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54.5 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 67, n=51)
52.6 fps ∼97% -3%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
52.3 (43min - 58max) fps ∼96% -4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50.9 (15min - 58max) fps ∼93% -7%
Average of class Subnotebook
  (5.9 - 92, n=54, last 2 years)
41.4 fps ∼76% -24%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.15 fps ∼100%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.1 (27min - 34max) fps ∼100% 0%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=50)
28.2 fps ∼94% -6%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.6 (22min - 31max) fps ∼92% -8%
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=52, last 2 years)
23.3 fps ∼77% -23%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.3 - 20.1, n=42)
14.4 fps ∼100% +1%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 fps ∼99%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.6 (12min - 16max) fps ∼94% -4%
Average of class Subnotebook
  (5.13 - 30.1, n=38, last 2 years)
13.3 fps ∼92% -6%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
111.1 (95.5min) fps ∼100% +70%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
83.6 (46.8min) fps ∼75% +28%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (36 - 120, n=55)
80.8 fps ∼73% +24%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.1 (45.9min) fps ∼72% +22%
Average of class Subnotebook
  (32.2 - 147, n=88, last 2 years)
79.2 fps ∼71% +21%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
77.8 (66.4min) fps ∼70% +19%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.4 (25min) fps ∼59%
1366x768 med (1/3)
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
87.9 (72.3min) fps ∼100% +33%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.9 (42.8min) fps ∼75%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.5 (44.4min) fps ∼75% -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.6 - 107, n=55)
64.5 fps ∼73% -2%
Average of class Subnotebook
  (15.2 - 129, n=88, last 2 years)
57.9 fps ∼66% -12%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
50.2 (37.4min) fps ∼57% -24%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.3 (30.9min) fps ∼54% -28%
1920x1080 high (2/3)
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
53 (34.5min) fps ∼100% +8%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
53 (46.4min) fps ∼100% +8%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
49.1 (26.3min) fps ∼93%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (31.3 - 88.1, n=55)
45.1 fps ∼85% -8%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40 (27.8min) fps ∼75% -19%
Average of class Subnotebook
  (6 - 121, n=86, last 2 years)
37.5 fps ∼71% -24%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
30.7 (24.7min) fps ∼58% -37%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.6 fps ∼100% +73%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
44.7 fps ∼96% +66%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
40.1 fps ∼86% +49%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.8 - 88.4, n=59)
38.9 fps ∼83% +45%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
34.3 fps ∼74% +28%
Average of class Subnotebook
  (5.04 - 96.4, n=90, last 2 years)
32.4 fps ∼70% +20%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
26.9 fps ∼58%
1920x1080 med (fps_test=2)
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (17.9 - 69.5, n=59)
35.5 fps ∼100% +5%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.7 fps ∼98% +2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
34.2 fps ∼96% +1%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
33.9 fps ∼95% 0%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.9 fps ∼95%
Average of class Subnotebook
  (3.42 - 87.5, n=90, last 2 years)
25.9 fps ∼73% -24%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.9 fps ∼53% -44%
1920x1080 high (fps_test=3)
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (17.3 - 59.8, n=59)
31.8 fps ∼100% +4%
HP Spectre x360 14t-ea000
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.3 fps ∼98% +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30.5 fps ∼96%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
29.9 fps ∼94% -2%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.3 fps ∼92% -4%
Average of class Subnotebook
  (3.09 - 72.3, n=89, last 2 years)
23.3 fps ∼73% -24%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17.6 fps ∼55% -42%
Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (67.2 - 85.5, n=3)
76.5 fps ∼100% +14%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67.2 fps ∼88%
Average of class Subnotebook
  (10.2 - 135, n=9, last 2 years)
51.6 fps ∼67% -23%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (43 - 47.3, n=3)
44.7 fps ∼100% +2%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.8 fps ∼98%
Average of class Subnotebook
  (15.3 - 93, n=6, last 2 years)
43.5 fps ∼97% -1%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.5 fps ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (24 - 27.5, n=3)
25.5 fps ∼93% -7%
Average of class Subnotebook
  (7.89 - 50.9, n=7, last 2 years)
22 fps ∼80% -20%
Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
78 fps ∼100% +56%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
50 fps ∼64%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.6 (17min - 117max) fps ∼62% -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (29 - 63, n=13)
46.1 fps ∼59% -8%
Average of class Subnotebook
  (9 - 102, n=27, last 2 years)
42 fps ∼54% -16%
1920x1080 Lowest Preset
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (33 - 42, n=4)
36.3 fps ∼100% +4%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps ∼96%
Average of class Subnotebook
  (18 - 42, n=9, last 2 years)
31.4 fps ∼87% -10%
1920x1080 Medium Preset
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
27 fps ∼100% +23%
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8 (8min - 69max) fps ∼96% +17%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
22 fps ∼81%
Average of class Subnotebook
  (10.7 - 55, n=19, last 2 years)
21.3 fps ∼79% -3%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13 - 26, n=13)
20 fps ∼74% -9%
1920x1080 High Preset AA:SM
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
25 fps ∼100% +19%
Average of class Subnotebook
  (13 - 44, n=9, last 2 years)
21.6 fps ∼86% +3%
Asus ZenBook 13 UX325EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
21 fps ∼84%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12 - 24, n=8)
18.1 fps ∼72% -14%
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 85.4 54.5 30.15 14.2 fps
Dota 2 Reborn (2015) 65.4 65.9 49.1 47.2 fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 67.2 43.8 27.5 21.5 fps
X-Plane 11.11 (2018) 26.9 33.9 30.5 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 50 22 21 18 fps

Émissions - Légèrement plus bruyantes sous charge

Émissions sonores

Les ventilateurs restent silencieux sous la plupart des charges de travail légères de l'utilisation quotidienne, comme la navigation sur le Web ou la diffusion de vidéos. Cependant, l'appareil devient un peu plus bruyant que la concurrence sous charge, mais jamais de manière irritante.

Cela ne s'applique toutefois qu'au mode standard du ventilateur, où l'ordinateur portable ajuste dynamiquement la vitesse du ventilateur en fonction de la charge. Si vous passez en mode performance, les ventilateurs s'allument initialement, même en mode veille, mais ils s'éteignent également par la suite. Toutefois, ils redeviennent actifs lors de la navigation ou de la lecture de vidéos en continu.

Par conséquent, si vous n'avez pas besoin de performances maximales, vous devriez laisser le ventilateur en mode standard pour travailler plus silencieusement. Lorsque les ventilateurs sont complètement silencieux, nous pouvons entendre un léger bourdonnement de bobine provenant du ZenBook, mais seulement lorsque nous le tenons près de notre oreille.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 26 / 30.5 dB(A)
Fortement sollicité
43.9 / 43.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 26 dB(A)
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Noise
-2%
-2%
0%
10%
off / environment *
26
30.1
-16%
29.6
-14%
28.7
-10%
25.8
1%
Idle Minimum *
26
30.1
-16%
30.5
-17%
28.7
-10%
25.9
-0%
Idle Average *
26
30.1
-16%
30.5
-17%
28.7
-10%
25.9
-0%
Idle Maximum *
30.5
30.1
1%
30.5
-0%
30.6
-0%
25.9
15%
Load Average *
43.9
32.7
26%
35.7
19%
37.3
15%
26.4
40%
Load Maximum *
43.9
38.5
12%
37.2
15%
37.3
15%
41.5
5%
Witcher 3 ultra *
38.6
37.3
36.9

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.637.131.834.936.62537.840.539.938.437.83138.14439.643.238.1403038.734.433.2305034.132.932.834.934.16324.328.826.431.424.38022.923.423.326.322.910023.322.92425.123.312520.623.225.82320.616018.219.519.319.718.220017.418.819.719.217.425016.717.918.117.416.731516.918.618.217.916.940015.620.720.415.115.650016.421.320.114.216.463015.823.222.414.415.880014.320.720.313.714.3100015.526.225.613.715.5125015.627.226.913.715.6160015.226.826.813.615.2200015.928.428.413.915.9250016.830.130.114.216.8315017.531.231.51417.5400019.232.932.914.519.2500015.934.834.914.715.9630017.137.938.115.117.1800026.635.935.815.326.61000018.834.234.616.118.8125001525.325.615.2151600013.716.215.715.513.7SPL30.543.94426.830.5N1.3440.91.3median 16.7median 25.3median 25.6median 15.1median 16.7Delta1.45.35.71.81.435.331.23135.733.132.430.43633.536.930.936.332.432.13033.133.230.929.432.729.836.528.730.229.826.92529.527.924.323.927.826.725.123.828.425.92423.126.325.42421.72525.422.32224.824.621.120.224.723.920.219.52423.219.81923.622.919.218.223.22318.817.623.323.418.317.224.323.517.617.324.622.717.316.924.222.817.116.524.424.51716.526.324.31716.426.224.917.216.726.624.917.316.826.923.417.417.126.521.617.617.422.721.317.817.721.621.618.118.121.521.918.718.521.835.730.229.537.22.41.41.32.7median 23.5median 18.3median 17.7median 24.61.11.71.91.4hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook 13 UX325EAAsus ZenBook 13 UM325S

Température

Le ZenBook reste toujours agréablement frais en utilisation inactive, mais la version AMD se réchauffe sensiblement ici. En charge, le ZenBook Intel peut atteindre 47 °C en bas, tandis qu'il est beaucoup plus froid en haut, avec un maximum de 39 °C. La version AMD est un peu plus équilibrée à cet égard. La version AMD est un peu plus équilibrée à cet égard ; dans l'ensemble, les deux appareils ont la même chaleur sous charge.

Le point chaud se situe dans la zone centrale vers l'écran, là où se trouvent les aérations. Les repose-poignets et les grandes parties du clavier ne chauffent pas particulièrement, même sous charge.

 34.7 °C39.3 °C31.3 °C 
 31.4 °C32.9 °C32.3 °C 
 26.9 °C25.5 °C24.9 °C 
Maximum: 39.3 °C
Moyenne: 31 °C
31.9 °C47.3 °C43.9 °C
27.1 °C31.7 °C32.5 °C
26.9 °C29.5 °C29.1 °C
Maximum: 47.3 °C
Moyenne: 33.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  36.8 °C | Température ambiante de la pièce 22.1 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31 °C / 88 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.3 °C / 103 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.3 °C / 117 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.6 °C / 83.5 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (-0.2 °C / -0.4 F).
Asus ZenBook 13 UX325EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8 R5000, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
Lenovo Yoga Slim 7i Carbon 13 ITL
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP Spectre x360 14t-ea000
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Apple MacBook Air Late 2020 (M1, 8 Core GPU, 8 GB RAM)
M1 8-Core GPU, M1, Apple SSD AP0512
Heat
0%
-14%
-2%
-6%
7%
Maximum Upper Side *
39.3
39.7
-1%
42.6
-8%
43.2
-10%
40.4
-3%
42.9
-9%
Maximum Bottom *
47.3
39.9
16%
43.6
8%
49.7
-5%
52.8
-12%
43.7
8%
Idle Upper Side *
25.9
28.7
-11%
36
-39%
25.4
2%
27.2
-5%
23.5
9%
Idle Bottom *
27.8
28.5
-3%
32.8
-18%
26.6
4%
29.2
-5%
22.9
18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dans le test de stress utilisant Prime95 et FurMark, les cœurs atteignent brièvement des vitesses d'horloge d'environ 2,7 GHz et tombent donc dès le début en dessous de la fréquence d'horloge de base de 2,8 GHz. Ensuite, l'étranglement thermique s'installe assez tôt. Dès qu'une température du cœur d'environ 75 °C est atteinte, la vitesse d'horloge diminue progressivement au cours des secondes et des minutes suivantes pour se stabiliser entre 1,2 et 1,4 GHz et une température du cœur d'environ 65 °C. Les fréquences du GPU commencent à se situer entre 900 et 900 MHz.

Les fréquences du GPU commencent entre 900 et 950 MHz et se stabilisent ensuite à des vitesses d'horloge comprises entre 600 et 700 MHz. La fréquence d'horloge de la mémoire reste constante à 1,6 GHz.

Par conséquent, la version AMD fait la meilleure impression sous stress également ; ses fréquences d'horloge restent à un niveau légèrement supérieur. Dans le cas du ZenBook d'Intel, les performances sont limitées très tôt et de manière très radicale en faveur d'une température du cœur basse.

Une nouvelle exécution de 3DMark 11 n'a pas révélé de pertes de performance causées par le stress précédent.

Début du stress
Début du stress
Vitesse d'horloge du GPU de 950 MHz au début
Vitesse d'horloge du GPU de 950 MHz au début
Stress après quelques secondes
Stress après quelques secondes
Fin du stress
Fin du stress

Haut-parleurs

Les haut-parleurs stéréo sont dominés par des médiums et des aigus qui sont équilibrés et reproduits avec clarté. Les basses ne sont guère à attendre du seul fait du petit facteur de forme, et les haut-parleurs pourraient être un peu plus forts dans l'ensemble.

Le ZenBook ne dispose pas d'une entrée audio jack native, mais Asus inclut un adaptateur USB-C vers jack audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.834.931.82540.138.440.13135.743.235.74030.233.230.25034.334.934.36324.931.424.98029.426.329.410041.425.141.412549234916050.719.750.720046.919.246.92505817.45831565.817.965.840072.115.172.150070.114.270.16307214.47280075.113.775.1100075.713.775.7125071.813.771.8160074.813.674.8200074.213.974.2250070.914.270.9315066.11466.1400065.414.565.4500065.714.765.7630066.715.166.7800071.915.371.91000079.416.179.41250074.915.274.91600063.615.563.6SPL84.626.884.6N63.50.963.5median 70.1median 15.1