Test de l'Asus ZenBook 14 UX435EG : un PC multimédia compact et mobile avec un écran tactile inutile

A jour. Dans le ZenBook 14, Asus utilise la technologie de pointe actuelle : un processeur Tiger Lake, un noyau graphique GeForce MX450, 16 Go de mémoire de travail (mode quadricanal) et Thunderbolt 4. Une batterie de 63-Wh assure une bonne autonomie.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 01/10/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Avec le ZenBook 14 UX435EG, Asus propose un ordinateur portable 14 pouces compact et léger. La configuration de l'équipement qui nous a été fourni est gérée par un processeur quadricœur Core i7-1165G7 et un cœur graphique GeForce-MX450. Les concurrents comprennent des appareils tels que le MSI Prestige 14 Evo, le Huawei MateBook 14 2020 et le LenovoYoga Slim 7-14IIL05

Exemplaire de test fourni par Asus Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Possible Competitors for Comparison

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
84 %	01/21	Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450	1.3 kg	16.9 mm	14.00"	1920x1080
83 %	12/20	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 kg	16 mm	14.00"	1920x1080
86 %	12/20	Huawei MateBook 14 2020 Intel i7-10510U, GeForce MX350	1.5 kg	15.9 mm	14.00"	2160x1440
84 %	11/20	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350	1.4 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1080

Affaire - L'UX435 avec un boîtier métallique

Asus utilise un boîtier métallique gris foncé ("Pine Grey"), fin et compact, pour le ZenBook. L'unité de base a une surface mate et lisse, et le dos du couvercle a une surface concentrique brossée discrète avec l'étiquette "Asus" au centre. La batterie est intégrée, et l'ordinateur portable n'offre pas de rabat de maintenance. Vous pouvez accéder au matériel après avoir retiré le fond du boîtier.

L'ordinateur portable de 14 pouces ne présente aucun défaut de fabrication. Les espaces libres sont réduits et il n'y a pas de protubérances des matériaux. La stabilité et la rigidité de l'ordinateur portable sont correctes. La pression exercée sur le dos du couvercle n'entraîne aucune modification de l'image affichée. Les charnières maintiennent le couvercle bien en place et il est possible d'ouvrir l'écran d'une seule main. L'angle d'ouverture maximal est d'environ 130 degrés. Lorsque le couvercle est ouvert, le bord inférieur du couvercle sert de pied, soulevant l'arrière de l'unité de base vers l'utilisateur. Un effet secondaire positif est que plus d'air arrive sous l'appareil pour le refroidissement

Le ZenBook est l'appareil le plus compact dans notre domaine de comparaison. Avec un poids d'environ 1,3 kg, il est à peine battu par le MSI Prestige 14 (1,2 kg)

Size Comparison

Asus Zenbook 14 UX435EG MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Huawei MateBook 14 2020 Intel ❌

Connexions - Deux connexions Thunderbolt 4 dans le ZenBook

L'UX435EG dispose de deux connexions Thunderbolt 4 (USB Type-C ; Power Delivery, DisplayPort via USB-C). Elles servent également à l'alimentation de l'ordinateur portable et à la sortie vidéo. Bien : Une fois l'alimentation électrique connectée, il reste un autre port libre pour d'autres appareils tels qu'une station d'accueil ou un GPU externe.Au total, l'ordinateur portable de 14 pouces offre trois ports de sortie vidéo (2x DP, 1x HDMI). Asus n'a pas non plus oublié d'ajouter un port USB de type A (USB 3.2 Gen 1) ainsi qu'un port audio combo. Si vous avez besoin de plus de connexions, vous devrez utiliser une station d'accueil.

Côté gauche : HDMI, 2x Thunderbolt 4 (Type-C ; DisplayPort, Power Delivery)

Côté droit : lecteur de carte de stockage (microSD), port audio combiné, USB 3.2 Gen 1 (Type-A)

Lecteur de carte SD

Avec des taux de transfert maximum de 79,2 Mo/s (transfert de 250 fichiers images jpg à 5 Mo chacun) et 86,3 Mo/s (copie de gros blocs de données), le lecteur de carte microSD (carte de référence : Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64 Go) est l'un des représentants les plus rapides de son genre

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	79.2 MB/s ∼100%
Average of class Multimedia (11.2 - 222, n=224)	63.1 MB/s ∼80% -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	28.4 MB/s ∼36% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus Zenbook 14 UX435EG (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	86.2 MB/s ∼100%
Average of class Multimedia (10.2 - 253, n=220)	78.4 MB/s ∼91% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	31.8 MB/s ∼37% -63%

Communication

La puce WLAN (Intel AX201) supporte les normes 802.11 a/b/g/n/ac/ax et offre la fonctionnalité Bluetooth 5. Les débits de données sont produits dans des conditions optimales (pas de dispositifs WLAN supplémentaires à proximité et à faible distance entre l'ordinateur portable et le PC serveur ; routeur : Netgear Nighthawk AX12) s'avèrent excellents. L'ordinateur portable n'offre pas de port Ethernet.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1416 (1229^min - 1441^max) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1387 (1273^min - 1643^max) MBit/s ∼98% -2%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1260 MBit/s ∼89% -11%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560	1230 (708^min - 1294^max) MBit/s ∼87% -13%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (289 - 1722, n=171)	1227 MBit/s ∼87% -13%
Average of class Multimedia (44 - 1490, n=199)	663 MBit/s ∼47% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201	1365 (1309^min - 1394^max) MBit/s ∼100%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560	1337 (691^min - 1388^max) MBit/s ∼98% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201	1217 (984^min - 1297^max) MBit/s ∼89% -11%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=171)	1113 MBit/s ∼82% -18%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Wi-Fi 6 AX201	1110 MBit/s ∼81% -19%
Average of class Multimedia (46.1 - 1563, n=198)	620 MBit/s ∼45% -55%

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1415 (1229-1441)

Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1230 (708-1294)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1387 (1273-1643)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1366 (1309-1394)

Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1314 (691-1388)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1216 (984-1297)

Webcam

La webcam (0,9 MP) enregistre des images à une résolution maximale de 1280 x 720 pixels. Elle n'est pas en mesure de devancer les concurrents en termes de qualité d'image

Accessoires

L'ordinateur portable ne contient aucun accessoire en plus de la documentation habituelle (informations sur la garantie, manuel de démarrage rapide)

Maintenance

Comme l'ordinateur portable n'offre pas de volet de maintenance, les tâches de maintenance ou de mise à niveau vous obligent à retirer le fond de l'étui. Pour ce faire, vous devez d'abord retirer toutes les vis du fond du boîtier. Notez que des vis supplémentaires sont cachées sous les deux pieds arrière en caoutchouc. Après les avoir retirées, vous pouvez faire levier sur le fond du boîtier à l'aide d'un outil de levier plat

Garantie

L'ordinateur portable est accompagné d'une garantie de deux ans. Pour prolonger la garantie à trois ans, vous devez payer un supplément de 55 euros (~67 $)

Dispositifs de saisie - Un ScreenPad au lieu d'un ClickPad

Clavier

Les touches plates et lisses du clavier à chiclet éclairé offrent une course courte et un point de pression clair. Si la résistance des touches aurait pu être plus vive, c'est peut-être une question de goût. Les touches principales ont une taille de 15 x15 mm, et la distance entre les touches est d'environ 3 mm. Pendant la frappe, le clavier a un léger jeu, mais ce n'est pas très gênant. L'éclairage du clavier comporte trois niveaux que vous pouvez sélectionner à l'aide d'une touche de fonction. Dans l'ensemble, Asus propose un clavier adapté aux tâches quotidiennes

ScreenPad

Au lieu d'un ClickPad standard, le 14 pouces apporte le propre ScreenPad d'Asus. Il s'agit d'un écran secondaire (diagonale : 14,4 cm/5,65 in, 2160 x 1080 pixels) avec un écran tactile. Le ScreenPad fonctionne comme tout autre écran externe branché. Vous pouvez l'allumer ou l'éteindre à l'aide d'une touche distincte. Si le pad est éteint, il fonctionne comme n'importe quel ClickPad simple.

Asus comprend quelques petites applications qui donnent une impression des possibilités du ScreenPad. Par exemple, il y a une calculatrice et un champ pour la saisie manuscrite. L'application Quick Key regroupe des fonctions fréquemment utilisées (couper, copier, coller).

Écran tactile

L'écran tactile prend en charge 10 points de contact et répond rapidement aux entrées. Il ne nous a posé aucun problème lors des tests.

Affichage - Un écran tactile moyen

L'écran tactile réfléchissant de 14 pouces a une résolution native de 1920 x 1080 pixels. Si la luminosité (312,6 cd/m²) est supérieure à la cible (>300 cd/m²), le contraste (897:1) s'avère trop faible. Nous considérons que les valeurs supérieures à 1.000:1 sont bonnes. Un ordinateur portable de 2000 euros (~2449 dollars) devrait offrir plus. Un point positif est le fait que l'écran ne produit aucun scintillement PWM


293 cd/m²	350 cd/m²	304 cd/m²
280 cd/m²	323 cd/m²	293 cd/m²
308 cd/m²	334 cd/m²	328 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

Au Optronics B140HAN03.2

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 350 cd/m² Moyenne: 312.6 cd/m² Minimum: 18 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 320 cd/m²
Contraste: 897:1 (Valeurs des noirs: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 4.86 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3.64
ΔE Greyscale 4.83 | 0.64-98 Ø5.9
90.3% sRGB (Argyll 3D) 57.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.64

Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus Zenbook 14 UX435EG Au Optronics B140HAN03.2, IPS, 1920x1080, 14.00	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 AUO B140HAN06.2 (AUO623D), IPS-Level, 1920x1080, 14.00	Huawei MateBook 14 2020 Intel TV140WTM-NH0, IPS LED, 2160x1440, 14.00	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 1920x1080, 14.00
Response Times		-35%	12%	-29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	39 (20, 19)	59.6 (26.4, 33.2) -53%	37.6 (18, 19.6) 4%	51.2 (22, 29.2) -31%
Response Time Black / White *	28 (17, 11)	32.8 (16.4, 16.4) -17%	22.4 (11.6, 10.8) 20%	35.2 (17.2, 18) -26%
PWM Frequency			59520 (30)
Screen		27%	31%	32%
Brightness middle	323	293 -9%	458 42%	289 -11%
Brightness	313	277 -12%	448 43%	286 -9%
Brightness Distribution	80	89 11%	89 11%	92 15%
Black Level *	0.36	0.18 50%	0.25 31%	0.17 53%
Contrast	897	1628 81%	1832 104%	1700 90%
Colorchecker DeltaE2000 *	4.86	2.95 39%	3.4 30%	2.5 49%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	7.52	6.03 20%	6.7 11%	4.7 37%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	3.64	0.9 75%	1.7 53%	0.6 84%
Greyscale DeltaE2000 *	4.83	4.2 13%	4.9 -1%	3.4 30%
Gamma	2.64 ^83%	2.099 ^105%	2.16 ^102%	1.98 ^111%
CCT	7405 ^88%	6622 ^98%	7704 ^84%	7005 ^93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	57.5	71 23%	63.5 10%	62.6 9%
Color Space (Percent of sRGB)	90.3	93 3%	99.1 10%	98.9 10%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-4% / 17%	22% / 28%	2% / 23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dans l'état de livraison, l'écran offre une reproduction décente des couleurs. Cependant, avec un écart Delta-E de près de 5, la cible est manquée (Delta-E < 3). De plus, l'écran souffre d'une teinte bleue. Un calibrage apporte quelques améliorations, avec une déviation des couleurs descendant à 3,6, la reproduction des niveaux de gris étant plus équilibrée, et la teinte bleue disparaissant. Les espaces colorimétriques AdobeRVB (58,5 %) et sRVB (90,3 %) ne sont pas entièrement couverts.

CalMAN - Vérificateur de couleurs (calibré)

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 17 ms hausse
28 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 11 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 60 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
39 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 19 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 43 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (38.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9683 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vue du panneau IPS sont stables et il peut être lu dans n'importe quelle position. À l'extérieur, la surface d'affichage réfléchissante empêche la plupart du temps la lecture du contenu. Cela n'est possible qu'à l'ombre ou sous un ciel couvert.

Le ZenBook en plein air (sous un ciel complètement couvert).

Performance - Asus utilise Tiger Lake et Turing

Avec le Zenbook 14 UX435EG, Asus a dans son portefeuille un ordinateur portable de 14 pouces qui offre des performances suffisantes pour les applications de bureau et Internet. Le matériel intégré est également capable de gérer des jeux informatiques

Conditions de test

Asus fournit les trois profils de puissance "Mode Performance", "Mode Standard" et "Mode Chuchotement" Vous pouvez passer d'un profil à l'autre en utilisant la combinaison de touches "Fn" + "F". Nous avons effectué notre test avec le profil "Mode Standard" activé. De plus, nous avons effectué plusieurs tests de référence également avec le "Mode Performance" activé. Vous pouvez trouver les résultats dans les diagrammes de comparaison.

Processeur

Asus a équipé le ZenBook d'un processeur quadricœur Core i7-1165G7(Tiger Lake). Ce processeur ULV fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 2,8 GHz, qui peut être augmentée via Turbo jusqu'à 4,1 GHz (les quatre cœurs) et jusqu'à 4,7 GHz (un seul cœur). L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.

Les tests multi-threads des benchmarks Cinebench sont effectués pendant une courte période de temps entre 2,7 et 4,1 GHz, avant que la vitesse d'horloge ne tombe entre 2,6 et 2,7 GHz. Les tests monofilaires sont effectués entre 2 et 4,7 GHz. En fonctionnement sur batterie, la vitesse d'horloge se situe entre 1,5 et 3,4 GHz (multifil) et 1,5 à 4,1 GHz (monofil).

Nous évaluons si le CPU Turbo est utilisé en permanence en fonctionnement sur secteur en effectuant le test multi-thread du benchmark Cinebench-R15 pendant au moins 30 minutes en boucle constante. Les vitesses d'horloge élevées ne sont atteintes que pendant la première minute de test. En continuant à fonctionner, la vitesse tombe à des valeurs juste en dessous de la vitesse d'horloge de base. Le profil "Performance Mode" fait que la vitesse du turbo reste constamment élevée.

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø603 (589.73-747.11)

Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7; Leistungsmodus: Ø747 (726.2-840.74)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7, Intel Core i7-1185G7: Ø892 (873.52-933.34)

Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø561 (522.67-564.75)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø700 (692.03-734.34)

Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø679 (635.98-959.46)

Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø955 (904.1-1240.01)

Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Ryzen 7 4800U: Ø1238 (1192.82-1622.45)

Vitesses de l'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15

Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 (Mode Performance)

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

210 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

747 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

149.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Aide

... en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	224 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i7-1165G7 (199 - 230, n=20)	217 Points ∼97% +3%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	210 Points ∼94% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	210 Points ∼94%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	184 Points ∼82% -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	182 Points ∼81% -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	180 Points ∼80% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	178 Points ∼79% -15%
Average of class Multimedia (36 - 228, n=436)	137 Points ∼61% -35%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1568 Points ∼100% +110%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1240 Points ∼79% +66%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	933 (873.52^min - 933.34^max) Points ∼60% +25%
Average Intel Core i7-1165G7 (606 - 1027, n=25)	856 Points ∼55% +15%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	841 Points ∼54% +13%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	747 Points ∼48%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	734 (692.03^min - 734.34^max) Points ∼47% -2%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	696 (672.4^min - 695.53^max) Points ∼44% -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	565 (522.67^min - 564.75^max) Points ∼36% -24%
Average of class Multimedia (72.4 - 1815, n=459)	560 Points ∼36% -25%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average of class Multimedia (279 - 8394, n=67)	855 Seconds * ∼100% -24%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	797 Seconds * ∼93% -15%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	692 Seconds * ∼81%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	675 Seconds * ∼79% +2%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	660 Seconds * ∼77% +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	607 Seconds * ∼71% +12%
Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 958, n=22)	600 Seconds * ∼70% +13%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	533 Seconds * ∼62% +23%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	479 Seconds * ∼56% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * ∼38% +53%

7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS ∼100% +112%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	33282 MIPS ∼74% +58%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	24882 MIPS ∼56% +18%
Average of class Multimedia (2492 - 47797, n=64)	24320 MIPS ∼54% +15%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	23628 MIPS ∼53% +12%
Average Intel Core i7-1165G7 (15556 - 27203, n=22)	23570 MIPS ∼53% +12%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	23087 MIPS ∼52% +9%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	21119 MIPS ∼47%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	19632 MIPS ∼44% -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	17186 MIPS ∼38% -19%
7z b 4 -mmt1
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	5326 MIPS ∼100% +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	5255 MIPS ∼99% +1%
Average Intel Core i7-1165G7 (4651 - 5507, n=22)	5253 MIPS ∼99% +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5209 MIPS ∼98%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5029 MIPS ∼94% -3%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4678 MIPS ∼88% -10%
Average of class Multimedia (1445 - 5412, n=64)	4584 MIPS ∼86% -12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS ∼83% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4422 MIPS ∼83% -15%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	4362 MIPS ∼82% -16%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	583 Points ∼100% +6%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	579 Points ∼99% +6%
Average Intel Core i7-1165G7 (480 - 588, n=23)	556 Points ∼95% +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	552 Points ∼95% +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	548 Points ∼94%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points ∼81% -14%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	473 Points ∼81% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	460 Points ∼79% -16%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	446 Points ∼77% -19%
Average of class Multimedia (62.6 - 585, n=81)	438 Points ∼75% -20%
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points ∼100% +121%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	3095 Points ∼96% +113%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	2283 Points ∼71% +57%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	2108 Points ∼66% +45%
Average Intel Core i7-1165G7 (1285 - 2657, n=23)	2006 Points ∼62% +38%
Average of class Multimedia (148 - 4094, n=82)	1973 Points ∼61% +36%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	1896 Points ∼59% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1724 Points ∼54% +19%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	1452 Points ∼45%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	1317 Points ∼41% -9%

Geekbench 5.3
64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points ∼100% +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points ∼83% +9%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	6243 Points ∼90% +18%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	5926 Points ∼85% +12%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	5560 Points ∼80% +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	5311 Points ∼76% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5310 Points ∼76%
Average Intel Core i7-1165G7 (1821 - 5926, n=23)	5181 Points ∼75% -2%
Average of class Multimedia (392 - 8053, n=55)	4835 Points ∼70% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4503 Points ∼65% -15%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4314 Points ∼62% -19%
64 Bit Single-Core Score
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	1575 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i7-1165G7 (1265 - 1595, n=23)	1539 Points ∼98% +1%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	1530 Points ∼97%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	1523 Points ∼97% 0%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	1398 Points ∼89% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1337 Points ∼85% -13%
Average of class Multimedia (207 - 1586, n=55)	1224 Points ∼78% -20%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	1222 Points ∼78% -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points ∼73% -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points ∼73% -25%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	1121 Points ∼71% -27%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.768 fps ∼100% +100%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	9.18 fps ∼85% +71%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	7.12 fps ∼66% +32%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	6.45 fps ∼60% +20%
Average of class Multimedia (0.46 - 11.7, n=65)	6.39 fps ∼59% +19%
Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=22)	6.2 fps ∼58% +15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	5.75 fps ∼53% +7%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	5.58 fps ∼52% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	5.38 fps ∼50%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	4.69 fps ∼44% -13%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	67.26 s * ∼100% -24%
Average of class Multimedia (16.5 - 229, n=53)	61.6 s * ∼92% -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * ∼86% -7%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	56.1 s * ∼83% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	55.8 s * ∼83% -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	54.2 s * ∼81%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	51 s * ∼76% +6%
Average Intel Core i7-1165G7 (42.2 - 88.1, n=21)	50.4 s * ∼75% +7%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	49.4 s * ∼73% +9%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	45.5 s * ∼68% +16%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Average of class Multimedia (0.56 - 2.89, n=57)	0.791 sec * ∼100% -39%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	0.671 sec * ∼85% -18%
Huawei MateBook 14 2020 Intel Intel Core i7-10510U	0.67 sec * ∼85% -17%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Ryzen 7 4700U	0.616 sec * ∼78% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * ∼77% -7%
Average Intel Core i7-1165G7 (0.553 - 1.002, n=22)	0.596 sec * ∼75% -4%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Core i7-1185G7	0.591 sec * ∼75% -4%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7 (Leistungsmodus)	0.588 sec * ∼74% -3%
Asus Zenbook 14 UX435EG Intel Core i7-1165G7	0.571 sec * ∼72%
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7	0.554 sec * ∼70% +3%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Le système fonctionne bien et nous n'avons rencontré aucun problème. L'ordinateur portable offre des performances informatiques plus que suffisantes pour les applications de bureau et Internet. Le noyau graphique dédié permet de l'utiliser pour les jeux. Les résultats de PC-Mark s'avèrent bons

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4216 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		4707 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5600 points
PCMark 10 Score		5150 points
Aide

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Digital Content Creation
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (4870 - 5878, n=2)	5374 Points ∼100% +10%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	5026 Points ∼94% +3%
Acer SF514-55T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4891 Points ∼91% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4870 Points ∼91%
Average of class Multimedia (1001 - 9234, n=160)	4023 Points ∼75% -17%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	3482 Points ∼65% -29%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	3480 Points ∼65% -29%
Productivity
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (8386 - 8678, n=2)	8532 Points ∼100% +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8386 Points ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	7347 Points ∼86% -12%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	7286 Points ∼85% -13%
Acer SF514-55T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	6745 Points ∼79% -20%
Average of class Multimedia (1407 - 8921, n=161)	6540 Points ∼77% -22%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	6507 Points ∼76% -22%
Essentials
Acer SF514-55T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	10113 Points ∼100% +11%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	9727 Points ∼96% +7%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (9079 - 9372, n=2)	9226 Points ∼91% +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	9079 Points ∼90%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	8894 Points ∼88% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	8749 Points ∼87% -4%
Average of class Multimedia (2891 - 10539, n=161)	8058 Points ∼80% -11%
Score
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (5150 - 5606, n=2)	5378 Points ∼100% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5150 Points ∼96%
Acer SF514-55T Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI	4972 Points ∼92% -3%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	4894 Points ∼91% -5%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	4364 Points ∼81% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4352 Points ∼81% -15%
Average of class Multimedia (1144 - 6514, n=162)	4241 Points ∼79% -18%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5600 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	5600 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	5488 Points ∼98% -2%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	4979 Points ∼89% -11%
Average of class Multimedia (2213 - 5681, n=328)	4349 Points ∼78% -22%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	4523 Points ∼100% +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	4216 Points ∼93%
Average Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450	4216 Points ∼93% 0%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	3650 Points ∼81% -13%
Average of class Multimedia (1371 - 5364, n=349)	3441 Points ∼76% -18%

Latences DPC

Lors de notre test standardisé du moniteur de latence (navigation sur le web, reproduction vidéo 4k, Prime95 high load), nous avons pu observer certaines anomalies dans les latences du DPC. Le système ne semble pas être adapté au traitement vidéo et audio en temps réel

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	653.3 μs * ∼100% -76%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	580.5 μs * ∼89% -57%
Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512	395.3 μs * ∼61% -7%
Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	370.7 μs * ∼57%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Un SSD NVMe de 1 To (M.2 2280) de Samsung, qui offre de très bons taux de transfert, sert de lecteur système. L'ordinateur portable n'offre pas d'espace pour des supports de stockage supplémentaires

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3561 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3022 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 722.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 656.1 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2639 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2938 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 50.11 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 211.8 MB/s

	Asus Zenbook 14 UX435EG Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162	Huawei MateBook 14 2020 Intel Lite-On CA5-8D512	Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G	Average Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		1%	-14%	-24%	-20%
Write 4K	211.8	248.4 17%	161.8 -24%	137.02 -35%	142 (101 - 212, n=18) -33%
Read 4K	50.11	56.4 13%	60.59 21%	48.71 -3%	48 (41.9 - 57.2, n=18) -4%
Write Seq	2938	2513 -14%	2209 -25%	1785.4 -39%	1985 (1067 - 2938, n=17) -32%
Read Seq	2639	2250 -15%	2473 -6%	2057.36 -22%	1857 (973 - 2639, n=17) -30%
Write 4K Q32T1	656.1	588.8 -10%	514 -22%	436.94 -33%	465 (268 - 656, n=18) -29%
Read 4K Q32T1	722.5	696.2 -4%	585.6 -19%	388.95 -46%	511 (348 - 723, n=18) -29%
Write Seq Q32T1	3022	2515 -17%	2205 -27%	2707.5 -10%	3001 (2936 - 3033, n=18) -1%
Read Seq Q32T1	3561	4915 38%	3352 -6%	3425.9 -4%	3451 (2853 - 3568, n=18) -3%
AS SSD		-8%	-28%	-28%	-17%
Copy Game MB/s	1407.96			1151.06 -18%	1100 (441 - 1629, n=11) -22%
Copy Program MB/s	574.69			567.53 -1%	468 (123 - 684, n=11) -19%
Copy ISO MB/s	2413.8			1625.88 -33%	2143 (1131 - 2932, n=11) -11%
Score Total	4966	5500 11%	3059 -38%	3073 -38%	4838 (3309 - 5810, n=18) -3%
Score Write	2020	2172 8%	1328 -34%	1402 -31%	2074 (1471 - 2332, n=18) 3%
Score Read	1945	2244 15%	1206 -38%	1151 -41%	1833 (1154 - 2339, n=18) -6%
Access Time Write *	0.021	0.018 14%	0.028 -33%	0.028 -33%	0.0427 (0.021 - 0.128, n=18) -103%
Access Time Read *	0.046	0.135 -193%	0.046 -0%	0.058 -26%	0.05 (0.032 - 0.087, n=18) -9%
4K-64 Write	1572.1	1753.79 12%	1099.21 -30%	1137.58 -28%	1729 (1074 - 2017, n=18) 10%
4K-64 Read	1598.14	1801.15 13%	856.15 -46%	834.76 -48%	1536 (878 - 2011, n=18) -4%
4K Write	164.18	184.31 12%	147.65 -10%	154.09 -6%	125 (87.4 - 164, n=18) -24%
4K Read	60.27	66.75 11%	56.58 -6%	46.41 -23%	52.9 (45.5 - 61.4, n=18) -12%
Seq Write	2837.42	2334.57 -18%	810.46 -71%	1104 -61%	2196 (1296 - 2837, n=18) -23%
Seq Read	2861.17	3760.24 31%	2933.05 3%	2703 -6%	2437 (1950 - 2861, n=18) -15%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		-4% / -4%	-21% / -22%	-26% / -27%	-19% / -18%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus Zenbook 14 UX435EG GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3543 (3216.19-3561.39)

MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 512GB SM280512GKBB4S-E162: Ø1703 (182.3-5001.29)

Huawei MateBook 14 2020 Intel GeForce MX350, i7-10510U, Lite-On CA5-8D512: Ø3356 (2576.77-3407.14)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G: Ø3124 (1911.09-3428.49)

Carte graphique

Le noyau graphique dédié GeForce MX450 représente le modèle de milieu de gamme actuel de Nvidia. Il est basé sur la même puce de Turing que le cœur graphique GeForce GTX-1650. Le GPUest capable d'utiliser le stockage graphique rapide GDDR6 (2048 Mo). Le GPU intégré Intel Iris Xe Graphics G7-96EUest actif, et l'ordinateur portable utilise la solution de commutation graphique Optimus de Nvidia.

Nvidia a annoncé quatre versions du MX450 qui diffèrent en termes de performances, de stockage graphique utilisé et/ou de connexion de stockage. Seul le stockage du modèle haut de gamme (TGP : 28,5 watts) offre la connexion 128 bits. Les autres modèles doivent se contenter d'une connexion 64 bits

Le ZenBook contient la version basse consommation (TGP : 12 watts) du MX450, qui est le modèle aux performances les plus faibles. Néanmoins, il offre pour la plupart de meilleurs résultats que son prédécesseur, le GeForce MX350 (TGP : 25 watts), en ce qui concerne le GPU et les tests de jeu. Les versions hautes performances du MX450 (TGP : 25 watts, 28,5 watts) laisseront le MX350 beaucoup plus loin derrière. Le profil "Performance Mode" n'entraîne aucune augmentation des performances graphiques.

3DMark Vantage P Result		22831 points
3DMark 11 Performance		6987 points
3DMark Ice Storm Standard Score		80005 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		18212 points
3DMark Fire Strike Score		4191 points
3DMark Time Spy Score		1827 points
Aide

... en comparaison

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average NVIDIA GeForce MX450 (6524 - 8950, n=3)	7923 Points ∼100% +21%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	7090 Points ∼89% +9%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	7001 Points ∼88% +7%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	6524 Points ∼82%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1	6448 Points ∼81% -1%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	6332 Points ∼80% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	6232 Points ∼79% -4%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	6135 Points ∼77% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	6085 Points ∼77% -7%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	5989 Points ∼76% -8%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	5346 Points ∼67% -18%
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U	4920 Points ∼62% -25%
Average of class Multimedia (352 - 31866, n=696)	3483 Points ∼44% -47%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Multimedia (142 - 9323, n=117)	1853 Points ∼100% +10%
Average NVIDIA GeForce MX450 (1680 - 1975, n=3)	1779 Points ∼96% +6%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1682 Points ∼91%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	1670 Points ∼90% -1%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1614 Points ∼87% -4%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1	1370 Points ∼74% -19%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	1338 Points ∼72% -20%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	1326 Points ∼72% -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	1173 Points ∼63% -30%
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U	1164 Points ∼63% -31%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	1123 Points ∼61% -33%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	1076 Points ∼58% -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	5848 Points ∼100% +34%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	5774 Points ∼99% +32%
Average NVIDIA GeForce MX450 (4371 - 7500, n=3)	5494 Points ∼94% +26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1	4457 Points ∼76% +2%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4371 Points ∼75%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	4364 Points ∼75% 0%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	4340 Points ∼74% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7	4332 Points ∼74% -1%
Huawei MateBook 14 2020 Intel NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	4311 Points ∼74% -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	3938 Points ∼67% -10%
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U	3845 Points ∼66% -12%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	3579 Points ∼61% -18%
Average of class Multimedia (337 - 23674, n=478)	3376 Points ∼58% -23%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	31380 Points ∼100% +8%
MSI Prestige 14 Evo A11M-005 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7	30676 Points ∼98% +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	29148 Points ∼93%
Average NVIDIA GeForce MX450 (27150 - 29148, n=2)	28149 Points ∼90% -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	27160 Points ∼87% -7%
Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U	25431 Points ∼81% -13%
Asus VivoBook S15 S533EQ-BQ002T NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7	24967 Points ∼80% -14%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-1035G1	24744 Points ∼79% -15%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	24723 Points ∼79% -15%
MSI Modern 14 A10RB-459US NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-10210U	23376 Points ∼74% -20%
Average of class Multimedia (2468 - 87836, n=463)	18550 Points ∼59% -36%

GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)	75.1 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	75.1 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia (40.2 - 75.1, n=5)	53 fps ∼71% -29%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Multimedia (33.3 - 94.7, n=5)	57.5 fps ∼100% +30%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)	44.4 fps ∼77%
Average NVIDIA GeForce MX450	44.4 fps ∼77% 0%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average NVIDIA GeForce MX450	113 fps ∼100% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)	112.8 fps ∼100%
Average of class Multimedia (59 - 113, n=5)	74 fps ∼65% -34%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Multimedia (79 - 254, n=5)	148 fps ∼100% +25%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7 (Vulkan)	118.3 fps ∼80%
Average NVIDIA GeForce MX450	118 fps ∼80% 0%
off screen Car Chase Offscreen
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	104.3 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	104 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia (11.6 - 210, n=18)	83 fps ∼80% -20%
on screen Car Chase Onscreen
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	96.7 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	96.7 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia (20.5 - 96.7, n=18)	50 fps ∼52% -48%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	411 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	411 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia (41 - 578, n=38)	185 fps ∼45% -55%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Average NVIDIA GeForce MX450	195 fps ∼100% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	194.8 fps ∼100%
Average of class Multimedia (20.1 - 306, n=36)	75.2 fps ∼39% -61%

GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	209 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	209 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia (15.9 - 277, n=35)	76.7 fps ∼37% -63%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average NVIDIA GeForce MX450	134 fps ∼100% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	133.9 fps ∼100%
Average of class Multimedia (9.4 - 134, n=33)	48.1 fps ∼36% -64%

GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	161 fps ∼100% +3%
Average NVIDIA GeForce MX450	157 fps ∼98% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	156.9 fps ∼97%
Average of class Multimedia (18.6 - 202, n=21)	76.4 fps ∼47% -51%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average NVIDIA GeForce MX450	115 fps ∼100% 0%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	114.8 fps ∼100%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	60 fps ∼52% -48%
Average of class Multimedia (15.3 - 115, n=21)	51.5 fps ∼45% -55%

Unigine Heaven 2.1 - 1280x1024 high, Tesselation (normal), DirectX11 AA:off AF:1x
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	86.1 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	86.1 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia (4.3 - 105, n=154)	21.6 fps ∼25% -75%

Unigine Heaven 3.0
1920x1080 OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	53.9 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	53.9 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia (8.2 - 53.9, n=18)	21.2 fps ∼39% -61%
1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	57.2 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	57.2 fps ∼100% 0%
Average of class Multimedia (9.3 - 57.2, n=33)	25.1 fps ∼44% -56%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	27.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	27.5 fps ∼100% 0%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	26.3 fps ∼96% -4%
Average of class Multimedia (9.5 - 44.6, n=12)	24 fps ∼87% -13%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	22.8 fps ∼83% -17%
Extreme Preset DX11
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	27.2 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	27.2 fps ∼100% 0%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	26.6 fps ∼98% -2%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	23.4 fps ∼86% -14%
Average of class Multimedia (3.2 - 73.8, n=33)	20.3 fps ∼75% -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	18.4 fps ∼68% -32%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	20.5 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	20.5 fps ∼100% 0%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	19.6 fps ∼96% -4%
Average of class Multimedia (4.5 - 40.1, n=14)	17.6 fps ∼86% -14%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Average of class Multimedia (6.2 - 45.6, n=18)	20.8 fps ∼100% +5%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	19.9 fps ∼96%
Average NVIDIA GeForce MX450	19.9 fps ∼96% 0%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	18.9 fps ∼91% -5%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	2721 Samples/s ∼100% +453%
Average of class Multimedia (47 - 9770, n=92)	613 Samples/s ∼23% +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	572 Samples/s ∼21% +16%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	492 Samples/s ∼18%
Average NVIDIA GeForce MX450	492 Samples/s ∼18% 0%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	458 Samples/s ∼17% -7%
Sala GPUs-only
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	1582 Samples/s ∼100% +60%
Average of class Multimedia (101 - 10574, n=92)	1055 Samples/s ∼67% +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	1030 Samples/s ∼65% +4%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	986 Samples/s ∼62%
Average NVIDIA GeForce MX450	986 Samples/s ∼62% 0%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	942 Samples/s ∼60% -4%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	1446 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	1446 Points ∼100% 0%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	1350 Points ∼93% -7%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	1194 Points ∼83% -17%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	941 Points ∼65% -35%
Average of class Multimedia (120 - 5267, n=108)	710 Points ∼49% -51%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	966 Points ∼100% +12%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	949 Points ∼98% +10%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	865 Points ∼90%
Average NVIDIA GeForce MX450	865 Points ∼90% 0%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	785 Points ∼81% -9%
Average of class Multimedia (65 - 2225, n=108)	545 Points ∼56% -37%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	1064 Points ∼100% +10%
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	963 Points ∼91%
Average NVIDIA GeForce MX450	963 Points ∼91% 0%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	840 Points ∼79% -13%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	734 Points ∼69% -24%
Average of class Multimedia (68 - 2156, n=108)	475 Points ∼45% -51%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	411 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	411 Points ∼100% 0%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	354 Points ∼86% -14%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	298 Points ∼73% -27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	253 Points ∼62% -38%
Average of class Multimedia (42 - 1284, n=108)	225 Points ∼55% -45%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	420 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	420 Points ∼100% 0%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7	377 Points ∼90% -10%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	303 Points ∼72% -28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	275 Points ∼65% -35%
Average of class Multimedia (44 - 1265, n=108)	229 Points ∼55% -45%
1024x600 Normal, Score
Asus Zenbook 14 UX435EG NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7	4104 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX450	4104 Points ∼100% 0%
MSI Prestige 14 A10RD NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U	3661 Points ∼89% -11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U	3498 Points ∼85% -15%
Acer SF514-55T Intel Iris Xe

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit en comparaison
Toshiba Satellite W30Dt-A-100 (min) A4-1200, Radeon HD 8180	33
...
Schenker Slim 15 L19 i5-10210U, UHD Graphics 620	744
Gigabyte Aero 14-K7 i7-7700HQ, GeForce GTX 1050 Ti Mobile	744
Dell XPS 15 9575 i7-8705G i7-8705G, Vega M GL / 870	746
Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450	747
Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE i5-8265U, GeForce MX230	748
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	749
Asus ZenBook Flip S UX371 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	749.48
...
(max) R9 5950X, NVIDIA Titan RTX	4492

3DMark 11 en comparaison
Lenovo Flex 5-1570 81CA000RUS (min) i5-8550U, GeForce MX130	28
...
One K56-4N 4700MQ, Radeon R9 M290X	6859
Asus FX504GD i5-8300H, GeForce GTX 1050 Mobile	6971
MSI GT60-2PC81B 4800MQ, GeForce GTX 870M	6974
Asus Zenbook 14 UX435EG i7-1165G7, GeForce MX450	6987
HP Spectre x360 14t-ea000 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	7067
MSI GS60 - 2PEWi716SR21 4710HQ, GeForce GTX 870M	7089
Asus ZenBook 15 UX533FD i7-8565U, GeForce GTX 1050 Max-Q	7116
...
Zotac Gaming GeForce RTX 3090 Trinity (max) R9 3900X, NVIDIA GeForce RTX 3090	38743