Notebookcheck Logo

Samsung Exynos 9611

Samsung Exynos 9611

Le Samsung Exynos 9611 (ou Exynos 7 Series 9611) est un SoC du milieu de gamme pour les smartphones et tablettes basés sur Android. Il intègre 8 cœurs processeurs dans 2 clusters (concept bigLITTLE). Quatre cœurs ARM Cortex-A73 montant à 2,3 GHz sont dédiés aux tâches exigeantes, et quatre ARM Cortex-A53 montant à 1,7 GHz sont dédiés à l'économie d'énergie. Par rapport à l'ancien Exynos 9610, le 9611 prend en charge des résolutions supérieures pour les appareils photo arrières.

Le modem LTE intégré prend en charge la 4G jusqu'à 600 Mbit/s en réception, et 150 Mbit/s en envoi. Le Wifi 802.11ac et le Bluetooth 5.0 sont également intégrés dans la puce.

La puce graphique intégrée ARM Mali-G72 MP3 possède trois clusters, et prend en charge Vulkan, DirectX 12 et OpenGL ES 3.2.

L'Exynos 9611 est fondu en 10 nm FinFET, et s'avère de ce fait plutôt efficient, et également adapté aux smartphones les plus petits.

Nom de codeExynos 7 Series
GammeSamsung Exynos

Gamme: Exynos Exynos 7 Series

Samsung Exynos 96101.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 9611 « 1.7 - 2.3 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Samsung Exynos 96091.6 - 2.2 GHz8 / 8 cores Exynos 7 Series
Fréquence1700 - 2300 MHz
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)10 nm
Carte graphiqueARM Mali-G72 MP3
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation11/25/2019
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.samsung.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU
0.5 pt (36%)
Mediatek MT8766B
0.1631 -66%
...
Qualcomm Snapdragon 460
0.4139 -13%
Qualcomm Snapdragon 632
0.4418 -7%
Mediatek Helio P65
0.4442 -6%
Mediatek Helio G88
0.4616 -3%
Mediatek MT8183
0.4633 -2%
Qualcomm Snapdragon 662
0.4641 -2%
UNISOC T610
0.4653 -2%
Mediatek Helio G70
0.4685 -1%
HiSilicon Kirin 710A
0.4737 0%
Samsung Exynos 9611
0.4743
UNISOC T618
0.475 0%
Mediatek Helio G85
0.4763 0%
Mediatek Helio G80
0.4793 1%
HiSilicon Kirin 710
0.4795 1%
UNISOC Tangula T700
0.4809 1%
Qualcomm Snapdragon 670
0.4813 1%
Qualcomm Snapdragon 665
0.4915 4%
Qualcomm Snapdragon 660
0.516 9%
Mediatek Helio P70
0.517 9%
...
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1.3 174%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 13103     moyenne: 18907     médian: 20010 (16%)     maximum: 20393 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 1463     moyenne: 2115     médian: 2260 (21%)     maximum: 2332 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 1402     moyenne: 2087     médian: 2279 (26%)     maximum: 2336 Points
+ 6 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 345     moyenne: 347.3     médian: 347.5 (12%)     maximum: 349 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -83%
...
HiSilicon Kirin 710A
299 -14%
Unisoc T7200 (T606)
305.9 -12%
Qualcomm Snapdragon 662
308.3 -11%
Qualcomm Snapdragon 665
311 -10%
Qualcomm Snapdragon 660
322.8 -7%
Apple A8
328 -6%
HiSilicon Kirin 710
330.5 -5%
Qualcomm Snapdragon 670
344 -1%
Unisoc T7225 (T612)
347.2 0%
Samsung Exynos 9611
347.3
Unisoc T7255 (T616)
350.9 1%
UNISOC Tangula T700
351.5 1%
Mediatek Helio P65
354 2%
Mediatek Helio G85
355.5 2%
Mediatek Helio G88
356 3%
Unisoc T7250 (T615)
357 3%
Mediatek Helio G80
357.3 3%
UNISOC T610
357.3 3%
Mediatek Helio G81
358 3%
...
Apple M5 10-Core
2974 756%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 1207     moyenne: 1310     médian: 1323.5 (2%)     maximum: 1387 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6580M
248 -81%
...
Qualcomm Snapdragon 460
1176 -10%
Unisoc T7200 (T606)
1206 -8%
Mediatek MT8183
1208 -8%
Qualcomm Snapdragon 632
1233 -6%
Mediatek Helio P65
1240 -5%
UNISOC T610
1264 -4%
Mediatek Helio G80
1275 -3%
Qualcomm Snapdragon 662
1299 -1%
Mediatek Helio G70
1308 0%
Samsung Exynos 9611
1310
Mediatek Helio G88
1312 0%
HiSilicon Kirin 710A
1315 0%
Mediatek Helio G81
1319 1%
Allwinner A733
1320 1%
Mediatek Helio G85
1325 1%
UNISOC T618
1332 2%
HiSilicon Kirin 710
1338 2%
UNISOC Tangula T700
1342 2%
Unisoc T7250 (T615)
1350 3%
...
Apple M5 10-Core
15736 1101%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
55811 4160%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 345     moyenne: 347     médian: 347 (2%)     maximum: 349 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1063     moyenne: 1229     médian: 1299 (4%)     maximum: 1326 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 4332     moyenne: 4863     médian: 4786 (6%)     maximum: 6212 ms
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 7442     moyenne: 9667     médian: 9810 (6%)     maximum: 10687 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 46     moyenne: 53.4     médian: 55 (9%)     maximum: 57 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 33717     moyenne: 40479     médian: 42118 (35%)     maximum: 44600 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 29687     moyenne: 38664     médian: 38461 (31%)     maximum: 44128 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 34020     moyenne: 38422     médian: 36907 (7%)     maximum: 46247 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 43473     moyenne: 57908     médian: 59090 (21%)     maximum: 63005 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 152185     moyenne: 175473     médian: 177197 (17%)     maximum: 187087 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
150124 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5080     moyenne: 5572     médian: 5587 (37%)     maximum: 5925 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 5777     moyenne: 6166     médian: 6144 (31%)     maximum: 6697 Points
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.35
log 22. 20:08:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Mar 2026 13:14:50 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#6 composed specs +0s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 11543 +0.061s ... 0.07s

#9 got single benchmarks 11543 +0.017s ... 0.087s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.087s

#11 min, max, avg, median took s +0.788s ... 0.875s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.124s ... 0.999s

#13 return log +0s ... 0.999s

Critiques du Samsung Exynos 9611 processeur

Samsung Galaxy M31s

Test du Samsung Galaxy M31s : un smartphone Galaxy avec une grosse batterie

Plus grand, plus moderne, plus de stockage - c'est ainsi que se présente la mise à jour du Galaxy M31. Mais comme le smartphone possède les mêmes composants au niveau de l'appareil photo, de la batterie et des performances, les différences devraient être minimes, non ?
Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 6.5", 203 g
Samsung Galaxy M21

Test du Samsung Galaxy M21 : simple mais efficace

Le Samsung Galaxy M21 est proche du Galaxy M31, tout en étant moins cher. Il possède moins de stockage, est un système photo revu à la baisse. Il possède en revanche la même batterie énorme. Le Galaxy M21 sera-t-il le smartphone idéal pour les fans de bon plans ? Lisez notre rapport de test pour en savoir un peu plus.
Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 6.4", 188 g
Samsung Galaxy M31

Test du Samsung Galaxy M31 : un smartphone moyen avec quelques points forts

Alors que le Samsung Galaxy M31 n'est pas disponible partout, il s'agit d'un smartphone du milieu de gamme intéressant, avec une énorme batterie et quatre capteurs photo. Cependant, avec son stockage de taille réduite, le smartphone vaut-il vraiment le coup ?
Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 6.4", 191 g
Test de la Samsung Galaxy Tab S6 Lite : la version Lite de la tablette haut de gamme avec S Pen

Test de la Samsung Galaxy Tab S6 Lite : la version Lite de la tablette haut de gamme avec S Pen

Proche de la Galaxy Tab S6 haut de gamme, la Galaxy Tab S6 Lite moins chère est également équipée du stylet S Pen. La tablette de 10,4 pouces ne coûte que la moitié du prix du fleuron et lui ressemble beaucoup, avec quelques changements internes. Nous testons la version Lite de la tablette.
Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 10.4", 467 g
Samsung Galaxy XCover Pro

Test du Samsung Galaxy XCover Pro : smartphone d'extérieur avec batterie amovible

Le Samsung Galaxy XCover Pro est un smartphone robuste construit pour les environnements difficiles. Mis à part son châssis robuste, il cherche à séduire avec ses appareils photo. Nous testons ici ce smartphone d’extérieur de Samsung.
Samsung Exynos 9611, ARM Mali-G72 MP3, 6.3", 218 g

Samsung Galaxy A51: ARM Mali-G72 MP3, 6.50", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy A51 : un smartphone voué au succès

Samsung Galaxy M30s: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  Critique » Test du Samsung Galaxy M30s : une énorme batterie à un prix abordable

Samsung Galaxy M21 2021: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M21 2021

Samsung Galaxy F41: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy F41

Samsung Galaxy M21s: ARM Mali-G72 MP3, 6.40"
  Autres tests » Samsung Galaxy M21s

Samsung Galaxy M31s: ARM Mali-G72 MP3, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M31s

Samsung Galaxy Tab S6 Lite: ARM Mali-G72 MP3, 10.40", 0.5 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy Tab S6 Lite

Samsung Galaxy M21: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M21

Samsung Galaxy M31: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M31

Samsung Galaxy XCover Pro: ARM Mali-G72 MP3, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy XCover Pro

Samsung Galaxy A51: ARM Mali-G72 MP3, 6.50", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy A51

Samsung Galaxy M30s: ARM Mali-G72 MP3, 6.40", 0.2 kg
  Autres tests » Samsung Galaxy M30s

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Exynos

» Samsung Exynos 2500
   10x 1.8 GHz - 3.3 GHz
» Samsung Exynos 2200
   8x 1.82 GHz - 2.8 GHz
» Samsung Exynos 2100 5G
   8x 2.2 GHz - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1480
   8x 2.05 GHz - 2.75 GHz
» Samsung Exynos 990
   8x 2 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 1380
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 9825
   8x 1.9 GHz - 2.73 GHz
» Samsung Exynos 9820
   8x 1.9 GHz - 2.7 GHz
» Samsung Exynos 9810
   8x - 2.9 GHz
» Samsung Exynos 1330
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 1280
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» Samsung Exynos 8895 Octa
   8x 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9610
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
» Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7420 Octa
   8x 2.1 GHz
» Samsung Exynos 7885
   8x 2.2 GHz
» Samsung Exynos 7880
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5433 Octa
   8x 1.9 GHz
» Samsung Exynos 5430 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7884B
   8x 1.56 GHz
» Samsung Exynos 5420 Octa
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 7870 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7580 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7578
   4x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 5260 Hexa
   6x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 7570 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5410 Octa
   8x 1.6 GHz
» Samsung Exynos 7904
   8x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 3475 Quad
   4x 1.3 GHz
» Samsung Exynos 3470 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 5250 Dual
   2x 1.7 GHz
» Samsung Exynos 4412 Quad
   4x 1.4 GHz
» Samsung Exynos 4212 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.2 GHz
   2x 1.2 GHz
» Samsung Exynos 4210 1.4 GHz
   2x 1.4 GHz

Processeurs similaires

+ HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
+ Mediatek Helio G80
   8x 2 GHz
+ UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
+ Mediatek Helio G81
   8x 1.7 GHz - 2 GHz
+ Samsung Exynos 8890 Octa
   8x 2.6 GHz
» Samsung Exynos 9611
   8x 1.7 GHz - 2.3 GHz
- Apple A9X
   2x 2.26 GHz
- Mediatek Helio G85
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
- HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
- Samsung Exynos 9609
   8x 1.6 GHz - 2.2 GHz
- Mediatek MT8183
   8x 2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)