Notebookcheck Logo

Test des Asus ROG Phone 6 et 6 Pro : certainement les meilleurs smartphones de jeu

Performances pures. Le ROG phone reprend le design de la série d'ordinateurs portables du même nom, synonyme de performances de jeu sans compromis en format de poche. Asus utilise à nouveau le SoC Qualcomm le plus puissant et propose pour la première fois un refroidissement actif en option. En outre, l'appareil photo a finalement aussi reçu une mise à niveau.

Cette année, Asus fait l'impasse sur le modèle S et a équipé son smartphone de jeu directement avec le modèle amélioré du SoC le plus performant de Qualcomm. Une bonne décision, puisque ce dernier a la réputation d'être non seulement légèrement plus puissant, mais aussi nettement plus efficace.

En plus du nouveau jeu de puces, l'écran est également amélioré, offrant un taux de rafraîchissement plus élevé ainsi qu'une meilleure sensibilité tactile. En outre, l'Asus ROG Phone 6 (Pro) utilise désormais un capteur d'image moderne Sony IMX766 qui est également utilisé dans d'autres smartphones phares de 2022

Asus ROG Phone 6 Pro (ROG Phone Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Carte graphique
Mémoire
18 Go 
, LPDDR5
Écran
6.78 pouces 20.4:9, 2448 x 1080 pixel 395 PPP, capacitive, 720 Hz touch sampling rate, 23 ms touch latency, AMOLED, Corning Gorilla Glass Victus, brillant: oui, HDR, 165 Hz
Disque dur
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 Go 
, 487 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, 1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm audio port, USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerator, e-compass, proximity, gyro, ultrasonic sensors for AirTrigger 6, grip press detection, OTG
Réseau
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (band 1, 2, 4, 5/6, 8, 19), LTE Cat. 20 (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 29, 30, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66, 71), 5G Sub6 (band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 71, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.3 x 173 x 77
Batterie
6000 mAh Lithium-Ion, Quick Charge 5.0, PD 3.0 + PPS
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony IMX766, f/1.9, 1/1.56", 1.0 µm) + 13 MPix (ultra-wide) + 5 MPix (macro); 8k video, Camera2 API Level: Level 3
Appareil photo secondaire: 12 MPix (Sony IMX663)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 5 magnet 12x16 super linear speakers, Clavier: onscreen, 65W charger, SIM tool, aero case, ROG UI, 24 Mois Garantie, GNSS: GPS (L1/L5), GLONASS (L1), Galileo (E1/E5a), BeiDou (B1/B2a), QZSS (L1/L5), NavIC (L5), Widevine L1; SAR: N/A, sans ventilateur
Poids
239 g, Alimentation: 195 g
Prix
1299 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
89.5 %
01/23
Asus ROG Phone 6 Pro
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
88.7 %
12/21
Asus ROG Phone 5s
SD 888+ 5G, Adreno 660
238 g512 GB UFS 3.1 Flash6.78"2448x1080
85.7 %
06/22
Xiaomi Black Shark 5 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
220 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85 %
04/22
Nubia RedMagic 7
SD 8 Gen 1, Adreno 730
226 g256 GB UFS 3.1 Flash6.80"2400x1080

Les deux modèles Asus ROG Phone 6 ressemblent beaucoup à leurs prédécesseurs et sont immédiatement reconnaissables comme des smartphones de jeu. Le modèle standard et le modèle Pro se différencient notamment par leurs écrans à l'arrière, qui proposent désormais 60 nouvelles animations. Alors que le modèle standard dispose d'une matrice RVB, le modèle Pro offre un écran PMOLED. Le modèle standard est disponible en version noire (Phantom Black) et blanche (Storm White), et le ROG Phone 6 Pro uniquement en blanc.

La fabrication des deux smartphones est très bonne, et tous les écarts entre les matériaux sont très serrés et réguliers. L'étui ne répond à aucune tentative de déformation et ne produit pas de bruits de craquement. Notre seul petit point de plainte pourrait être le rapport écran-surface de 82%, bien que les rebords légèrement plus épais sur les côtés courts pourraient être assez pratiques lorsque le ROG Phone est tenu en format paysage, et les rebords abritent également les deux haut-parleurs avant. En outre, le ROG Phone n'est pas léger avec ses 239 grammes (~8,4 oz).

Alors que l'arrière est protégé par le Corning Gorilla Glass 3, l'écran utilise le verre moderne Victus. Bien que la certification IPX4 démontre une protection contre les éclaboussures pour toutes les faces, les smartphones de la série ROG Phone 6 ne sont pas étanches. Le plateau de cartes est en plastique et peut accueillir deux cartes Nano-SIM

Comparaison des tailles

173 mm 77 mm 10.3 mm 239 g172.83 mm 77.25 mm 9.9 mm 238 g170.57 mm 78.33 mm 9.5 mm 226 g163.9 mm 76.5 mm 9.5 mm 220 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipement - Smartphone avec deux ports USB

En termes d'équipement, Asus n'a pratiquement rien changé par rapport au ROG Phone 5s, mais a seulement retiré les capteurs tactiles supplémentaires au dos. Les capteurs à ultrasons AirTrigger sont désormais inclus dans la sixième génération et peuvent à nouveau être configurés à l'aide du mode X. Ils servent de touches de saisie supplémentaires pendant le jeu et prennent en charge les gestes de tapotement, de glissement et de poussée.

Le port USB 2.0 situé sur le bord inférieur est principalement destiné à la recharge du smartphone. Le port sur le long côté fonctionne selon les spécifications de l'USB 3.2 (Gen. 2), prenant en charge non seulement des taux de transfert de données élevés et la charge rapide selon les normes PD 3.0 ou QuickCharge 5.0, mais aussi la sortie d'écran câblée en résolution Ultra HD

Haut : microphone
Haut : microphone
A gauche : SIM, USB
A gauche : SIM, USB
Droit : AirTrigger, volume, puissance, AirTrigger
Droit : AirTrigger, volume, puissance, AirTrigger
En bas : audio, USB, microphone
En bas : audio, USB, microphone

Logiciel - Seulement deux ans de mises à jour pour le ROG Phone 6 Pro

Les Asus ROG Phone 6 et 6 Pro sont livrés avec Google Android 12 et la ROG UI. Asus ne préinstalle pas beaucoup de logiciels tiers, mais principalement seulement quelques applications de Meta et Netflix. Une partie importante est le mode X, permettant de configurer de nombreux composants du smartphone tels que les AirTriggers, l'éclairage et l'AeroCooler en option.

Pendant notre période de test, les ROG Phones ont été régulièrement fournis avec des mises à jour qui contenaient également toujours quelques petites optimisations. Malheureusement, la période pendant laquelle les mises à jour sont fournies est relativement courte avec seulement deux ans

Communication et GNSS - Puissant dans le WLAN et se localisant lui-même

L'Asus ROG Phone 6 prend en charge toutes les normes de communication modernes. Pour la communication mobile, cela signifie 5G-Sub6 avec une large couverture de bande de fréquences dans le meilleur des cas. Le modèle Pro prend en charge quelques bandes supplémentaires et permet des taux de transfert légèrement plus élevés dans les réseaux LTE et 5G. Du moins, c'est le cas en théorie, car dans la pratique, les valeurs élevées allant jusqu'à 4,5 et 4,9 Gbit/s resteront probablement encore inatteignables dans un avenir proche.

Dans le WLAN, le smartphone de jeu est absolument convaincant en combinaison avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, atteignant des taux de transfert stables et élevés dans les réseaux 5-GHz ainsi que 6-GHz. En outre, il prend également en charge le dual-Wi-Fi et est donc même capable de se connecter à deux réseaux en même temps.

Networking
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1553 (min: 1451) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1616 (min: 1469) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1730 (min: 1564) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1617 (min: 1593) MBit/s ∼100%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AX12
853 (min: 437) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
839 (min: 794) MBit/s ∼100%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
853 (min: 785) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
943 (min: 893) MBit/s ∼58%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
717 (min: 608) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
227 (min: 74) MBit/s ∼14%
Moyenne de la classe Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
662 (min: 34.8) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
696 (min: 40.5) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1529 (min: 229) MBit/s ∼88%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1364 (min: 598) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AX12
376 (min: 376) MBit/s ∼45%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus ROG Phone 6 Pro; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1730 (1564-1806)
Asus ROG Phone 6 Pro; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1616 (1593-1641)
Asus ROG Phone 6 Pro; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1451-1625)
Asus ROG Phone 6 Pro; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1616 (1469-1714)
Test GPS : à l'intérieur
à l'intérieur
Test GPS : en extérieur
à l'extérieur
GPSTest : supporte les réseaux
GNSS

Le ROG Phone 6 utilise tous les systèmes mondiaux de navigation par satellite habituels, y compris le NavIC indien, pour déterminer sa position. Le satfix réussit rapidement même en intérieur et est étonnamment précis.

Nous comparons le smartphone d'Asus avec le Garmin Venu 2 au cours d'une courte randonnée à vélo. Les deux appareils enregistrent exactement la même longueur de parcours, et l'enregistrement détaillé de l'itinéraire ne révèle également aucune faiblesse, de sorte que nous pouvons recommander le ROG Phone 6 pour les tâches de navigation sans aucune réserve

Parcours d'essai GNSS : autour du lac
Parcours d'essai GNSS : autour du lac
Route d'essai GNSS : boucle tournante
Route d'essai GNSS : boucle tournante
Route d'essai GNSS : vue d'ensemble
Route d'essai GNSS : vue d'ensemble

Fonctions téléphoniques et qualité de la voix

Les quatre microphones intégrés de l'Asus ROG Phone 6 (Pro) garantissent une bonne qualité vocale. Lorsque l'on tient le téléphone à l'oreille, la voix de notre interlocuteur semble naturelle et facile à comprendre. Les bruits de fond à faible volume sont filtrés de manière fiable. En revanche, un environnement bruyant conduit à une reproduction de la voix déformée, sans toutefois trop limiter la compréhensibilité.

Le smartphone d'Asus est capable d'accepter deux cartes Nano-SIM, et VoLTE ainsi que la possibilité de passer des appels WLAN sont pris en charge. En outre, une fonction configurable pour prendre des appels est également implémentée.

Caméras - Un capteur puissant pour un smartphone de jeu

Selfie avec le Asus ROG Phone 6 Pro
Selfie avec le Asus ROG Phone 6 Pro

Asus a longtemps conservé le capteur IMX686 pour sa caméra principale, mais le ROG Phone 6 (Pro) est enfin équipé d'un capteur de caméra moderne. Avec le Sony IMX766, le même capteur que dans le OnePlus 10T ou Oppo Find X5 Pro est également utilisé ici et devrait permettre une composition d'image plus exigeante.

En plein jour, le smartphone d'Asus parvient à prendre des photos assez attrayantes qui se distinguent par une dynamique appropriée et un niveau de détail élevé. Les zooms courts jusqu'à 2x ou 3x sont également attrayants, mais les images deviennent plus pixélisées au-delà. En cas de faible luminosité, le capteur atteint assez rapidement ses limites.

Si l'objectif ultra grand angle supplémentaire est suffisant pour les clichés simples, à plein niveau d'agrandissement, on peut voir de nombreuses taches boueuses et les détails disparaissent en petits tas de pixels. Même si l'objectif macro a une résolution légèrement supérieure à celle des autres appareils de ce type, nous constatons un certain bruit d'image visible, même dans de bonnes conditions de luminosité. En outre, le mode macro doit être activé manuellement.

Dans de bonnes conditions de lumière, la caméra frontale produit des selfies équilibrés, mais il y a un bruit d'image visible déjà à l'intérieur. Elle permet l'enregistrement de vidéos en résolution Ultra HD à 30 FPS. La caméra principale permet d'enregistrer des vidéos en résolution 8k à 24 FPS ou en Ultra HD jusqu'à 60 FPS

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
9.2 ∆E
7.9 ∆E
8.6 ∆E
13.5 ∆E
7.3 ∆E
6.7 ∆E
8.1 ∆E
8.6 ∆E
5.7 ∆E
6.5 ∆E
6.1 ∆E
7.4 ∆E
7.1 ∆E
10.5 ∆E
5.6 ∆E
5.2 ∆E
4.4 ∆E
6.2 ∆E
6.6 ∆E
5.1 ∆E
6.6 ∆E
3.9 ∆E
0.8 ∆E
3.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 6 Pro: 6.72 ∆E min: 0.84 - max: 13.47 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
54 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
60.7 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
29.4 ∆E
63.1 ∆E
63.2 ∆E
31.9 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
72.2 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
78.7 ∆E
70.1 ∆E
52 ∆E
36.9 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Asus ROG Phone 6 Pro: 46.1 ∆E min: 13.91 - max: 78.73 ∆E

Accessoires et garantie - Le ventilateur n'existe plus

Le fabricant offre une garantie de 24 mois pour le Asus ROG Phone 6 ou 6 Pro en Allemagne.

Il n'y a pas de différence dans les accessoires inclus, et l'emballage au design élaboré des deux smartphones comprend un étui en plastique, un chargeur modulaire de 65 watts et un câble USB-C. Ainsi, le modèle Pro n'inclut plus le refroidisseur attachable AeroActive Cooler, et il doit être acheté séparément.

Le nouvel AeroActive Cooler 6 est nettement plus grand que son prédécesseur. Outre la fonction de refroidissement, avec ses quatre touches de commande supplémentaires et son support pliable, il offre une valeur ajoutée, mais peut aussi devenir assez bruyant avec jusqu'à 45 dB (A). Cependant, contrairement au ventilateur interne du RedMagic 7le ventilateur ne produit pas un bruit à haute fréquence similaire, il ne sera donc pas aussi gênant.

Asus propose également des accessoires supplémentaires, notamment des manettes à fixer, une station d'accueil complète, etc

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Taux d'échantillonnage tactile de 720 Hz dans le ROG Phone 6

Un écran tactile rapide est d'une importance essentielle pour un smartphone de jeu, Asus a donc augmenté le taux d'échantillonnage tactile à 720 Hz et promet un délai de réponse extrêmement faible. Les caractéristiques de glissement de la surface Corning Gorilla Glass Victus sont excellentes, n'offrant pratiquement aucune résistance aux doigts. Les deux touches à ultrasons supplémentaires (AirTrigger 6) sur le côté droit peuvent remplacer certaines des commandes à l'écran, amenant les mains à couvrir moins de surface d'affichage.

Pour la sécurité biométrique, un capteur optique d'empreintes digitales est logé sous l'écran. Il offre de très bons taux de reconnaissance et déverrouille rapidement l'Asus ROG Phone 6 (Pro). C'est également le cas de l'option supplémentaire ou alternative de la reconnaissance faciale, mais celle-ci est moins sécurisée.

Avec l'Asus BackTap, il y a une zone de capteur supplémentaire à l'arrière, permettant d'exécuter des commandes supplémentaires telles que la création d'une capture d'écran ou l'ouverture de l'app appareil photo. L'enregistreur d'écran intégré offre des enregistrements en 1080p jusqu'à 120 FPS

Écran - AMOLED super lumineux jusqu'à 165 Hz

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

En termes de facteur de forme et de résolution, l'écran AMOLED de 6,78 pouces est identique à celui de son prédécesseur. Toutefois, Asus a sensiblement augmenté la luminosité. Les ROG Phone 6 et 6 Pro, qui utilisent la même dalle, atteignent tous deux 868 cd/m² en moyenne avec un écran blanc pur. Mais cela n'est possible que lorsque le capteur de luminosité est activé, et si vous réglez la luminosité manuellement, elle peut encore atteindre 549 cd/m². La luminosité maximale est atteinte avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), s'élevant jusqu'à 1 321 cd/m², ce qui est environ 300 cd/m² plus lumineux que le ROG Phone 5set convient parfaitement à l'affichage de contenus HDR.

La fréquence de rafraîchissement peut monter jusqu'à 165 Hz. Toutefois, il ne s'agit pas d'un panneau LTPO, de sorte que le plus petit taux de rafraîchissement possible se situe à 60 Hz. Lorsque le contrôle automatique est actif, le système bascule entre 60 et 120 Hz. Ce n'est qu'avec le mode X que ce taux est porté à 144 ou 165 Hz. Il est également possible de régler manuellement le taux de rafraîchissement souhaité dans les paramètres.

L'Asus ROG Phone 6 (Pro) n'est pas non plus épargné par le scintillement typique des OLED. À la luminosité minimale de l'écran - qui s'avère d'ailleurs relativement élevée - l'écran scintille de manière assez irrégulière entre 220,2 et 672,1 Hz. Ces variations irrégulières peuvent entraîner quelques difficultés pour les utilisateurs sensibles. Ce n'est qu'à partir d'une luminosité de panneau supérieure à 150 cd/m² (73%) que nous mesurons une constante de 165 Hz. En option, un mode de gradation en courant continu est également disponible, mais il ne fonctionne qu'à 60 Hz

856
cd/m²
866
cd/m²
872
cd/m²
863
cd/m²
860
cd/m²
873
cd/m²
875
cd/m²
867
cd/m²
882
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 882 cd/m² (Nits) Moyenne: 868.2 cd/m² Minimum: 6.68 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 97 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 860 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
Asus ROG Phone 6 Pro
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Asus ROG Phone 5s
AMOLED, 2448x1080, 6.78
Xiaomi Black Shark 5 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.67
Nubia RedMagic 7
AMOLED, 2400x1080, 6.80
Screen
12%
-44%
-44%
Brightness middle
860
749
-13%
642
-25%
683
-21%
Brightness
868
750
-14%
637
-27%
685
-21%
Brightness Distribution
97
97
0%
96
-1%
95
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.4
1.4
42%
3.19
-33%
3.6
-50%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
2.8
28%
7.12
-83%
6.7
-72%
Greyscale dE 2000 *
2.5
1.8
28%
4.9
-96%
5
-100%
Gamma
2.08 106%
2.29 96%
2.22 99%
2.14 103%
CCT
6640 98%
6602 98%
7671 85%
7537 86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 672.1 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 672.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 672.1 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17690 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

luminosité minimale du panneau
min.
25% de la luminosité du panneau
25%
50% de la luminosité du panneau
50%
75 % de la luminosité du panneau
75%
100%

Série de mesures avec un niveau de zoom fixe et différents réglages de luminosité

Dans l'analyse avec CalMAN, l'Asus ROG Phone 6 montre une reproduction des couleurs assez froide dans l'état de livraison. Ceux qui préfèrent une reproduction des couleurs plus naturelle peuvent l'obtenir en sélectionnant le profil Natural et la balance des blancs Warm.

Niveaux de gris (profil : naturel ; balance des blancs : max. chaud ; espace couleur cible : DCI-P3)
Niveaux de gris (profil : naturel ; balance des blancs : max. chaud ; espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : naturel ; balance des blancs : max. chaud ; espace couleur cible : DCI-P3)
Couleurs (profil : naturel ; balance des blancs : max. chaud ; espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (profil : naturel ; balance des blancs : max. chaud ; espace couleur cible : DCI-P3)
Espace couleur (profil : naturel ; balance des blancs : max. chaud ; espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (profil : naturel ; balance des blancs : max. chaud ; espace couleur cible : DCI-P3)
Saturation (profil : naturel ; balance des blancs : max. chaud ; espace couleur cible : DCI-P3)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
0.998 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.4794 ms hausse
↘ 0.5186 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.042 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5158 ms hausse
↘ 0.5258 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

À l'extérieur, les smartphones de la série ROG 6 offrent une bonne lisibilité, possédant même des réserves suffisantes pour les journées estivales lumineuses. Cependant, il arrive que le capteur de luminosité mette un moment à réagir à une nouvelle situation d'éclairage.

La stabilité de l'angle de vision des smartphones Asus est très bonne, et à partir d'angles de vision abrupts, seule la luminosité est légèrement réduite.

Plein air
Plein air
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performances - Snapdragon 8+ Gen 1 dans le ROG Phone 6

Les smartphones de la série ROG Phone 6 sont tous animés par le Snapdragon 8+ Gen 1. En revanche, l'équipement en RAM varie en fonction du modèle, passant par 12, 16 et 18 Go de mémoire de travail, cette dernière étant réservée au modèle Pro. Mais malheureusement, nous n'avons pas constaté d'avantage dans les benchmarks résultant de la plus grande quantité de mémoire.

Si l'augmentation des performances en termes de vitesse du CPU reste dans les limites, le nouveau SoC est environ 20% plus rapide dans les calculs d'IA par rapport à son Snapdragon 8 Gen 1prédécesseur. Cependant, Qualcomm n'a également que peu modifié le CPU, se contentant d'augmenter la vitesse d'horloge des cœurs Prime d'environ 200 MHz

Geekbench 5.5
Single-Core
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1324 Points +1%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
1309 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -2%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1257 Points -4%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1244 Points -5%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1236 Points -6%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
1156 Points -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=202, 2 dernières années)
922 Points -30%
Multi-Core
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
4179 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points 0%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
4162 Points
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
3813 Points -8%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3742 Points -10%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
3668 Points -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3488 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=202, 2 dernières années)
3054 Points -27%
Antutu v9 - Total Score
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
1119358 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1115017 Points 0%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
1041980 Points -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points -11%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
856953 Points -23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=139, 2 dernières années)
770482 Points -31%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
17727 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
17377 Points -2%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
16592 Points -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points -17%
Nubia RedMagic 7
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 18432
13295 Points -25%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12578 Points -29%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12144 Points -31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4609 - 21385, n=200, 2 dernières années)
11960 Points -33%
CrossMark - Overall
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1130 Points 0%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
1128 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
956 Points -15%
Asus ROG Phone 5s
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 16384
916 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=158, 2 dernières années)
852 Points -24%
BaseMark OS II
Overall
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8753 Points +4%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
8406 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points -11%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6799 Points -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=155, 2 dernières années)
5955 Points -29%
System
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
13119 Points +1%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
12962 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -9%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10340 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=155, 2 dernières années)
9867 Points -24%
Memory
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
9017 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
8886 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -16%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6523 Points -28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=155, 2 dernières années)
6465 Points -28%
Graphics
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
26660 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
26312 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
21944 Points -18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=155, 2 dernières années)
15040 Points -44%
Web
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
1914 Points +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +7%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
1602 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=155, 2 dernières années)
1528 Points -5%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1444 Points -10%
AImark - Score v2.x
Moyenne de la classe Smartphone
  (1043 - 139804, n=33, 2 dernières années)
27620 Points +306%
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
6805 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1043 - 7865, n=11)
6385 Points -6%
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
5995 Points -12%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5982 Points -12%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Asus ROG Phone 6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 18432
82801 Points
Asus ROG Phone 6
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 16384
81966 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
68880 Points -17%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points -43%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=144, 2 dernières années)
21310 Points -74%

Nominalement, le Adreno 730est déjà utilisé dans le Snapdragon 8 Gen 1mais dans le modèle Plus, sa vitesse d'horloge est censée être supérieure de 10 %. Cela est également confirmé par nos benchmarks, qui montrent des augmentations entre 8 et 11%.

Cependant, il est intéressant que le ROG Phone 6 Pro n'atteigne que des taux d'images inférieurs à ce qu'il devrait dans les tests GFXBench, se plaçant significativement derrière le Phone 6. Une raison à cela pourrait être les deux gigaoctets supplémentaires de mémoire de travail, puisque le SoC ne prend en charge nominalement que jusqu'à 16 Go de RAM.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2760 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points 0%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2549 Points -8%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2534 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2523 Points -9%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1532 Points -44%
3DMark / Wild Life Extreme
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2818 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2803 Points -1%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2606 Points -8%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2604 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2575 Points -9%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1538 Points -45%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11024 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10984 Points 0%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10238 Points -7%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10185 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10175 Points -8%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5824 Points -47%
3DMark / Wild Life Score
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10062 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9826 Points
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5818 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5087 Points +7%
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4794 Points +1%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4771 Points +1%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4743 Points
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3902 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
20955 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
20490 Points -2%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19364 Points -8%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18090 Points -14%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
12752 Points -39%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11909 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11861 Points 0%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11528 Points -3%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10005 Points -16%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9553 Points -20%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
13341 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
13244 Points -1%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13121 Points -2%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12123 Points -9%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11389 Points -15%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
27751 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
27490 Points -1%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25906 Points -7%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
25285 Points -9%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17018 Points -39%
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5278 Points +11%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4811 Points +2%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4735 Points
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
4707 Points -1%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4296 Points -9%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
165 fps 0%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
165 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -64%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
380 fps +7%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
356 fps
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
352 fps -1%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
161 fps +6%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
152 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -61%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +3%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
206 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
181 fps -12%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
136 fps +21%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
112 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps -50%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
173 fps +29%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
134 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps -17%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
83 fps 0%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
83 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
102 fps +36%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
75 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -16%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +3%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
62 fps
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -3%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -6%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -34%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +44%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +31%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +11%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -17%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
104 fps +41%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +20%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
65 fps -12%
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -28%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
136 fps +40%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +27%
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
97 fps
Oppo Find X5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -3%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
81 fps -16%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -38%
Jetstream 2 - Total Score
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
144.7 Points
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
143.998 Points 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points -16%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=162, 2 dernières années)
110.4 Points -24%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
103 Points -29%
Speedometer 2.0 - Result
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
128 runs/min 0%
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
128 runs/min
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=146, 2 dernières années)
114.7 runs/min -10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min -13%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
104 runs/min -19%
Octane V2 - Total Score
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
53898 Points
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
53534 Points -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -23%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
38407 Points -29%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=207, 2 dernières années)
33768 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=162, 2 dernières années)
1520 ms * -74%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
1125 ms * -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -20%
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
874.2 ms *
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
763 ms * +13%
WebXPRT 3 - Overall
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
195 Points
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
187 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points -18%
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=107, 2 dernières années)
140.1 Points -28%
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99)
133 Points -32%
WebXPRT 4 - Overall
Asus ROG Phone 6 Pro (Chrome 103)
142 Points
Asus ROG Phone 6 (Chrome 103)
138 Points -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=154, 2 dernières années)
102.4 Points -28%
Sunspider - 1.0 Total Score
Asus ROG Phone 6 Pro
190.4 ms *
Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 ()
190.4 ms * -0%
Moyenne de la classe Smartphone (55.7 - 303, n=9, 2 dernières années)
181.7 ms * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Asus ROG Phone 6 ProAsus ROG Phone 5sXiaomi Black Shark 5 ProNubia RedMagic 7Moyenne 512 GB UFS 3.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-21%
3%
-15%
-15%
-24%
Sequential Read 256KB
1949.16
1972
1%
1945.4
0%
1750
-10%
Sequential Write 256KB
1454.5
770
-47%
1485.2
2%
1260
-13%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-21%
Random Read 4KB
297.48
297.8
0%
344.9
16%
306.2
3%
Random Write 4KB
459.66
287.2
-38%
424.8
-8%
282.5
-39%
333 ?(221 - 503, n=23)
-28%

Jeux - Asus libère la bête de jeu

Nous évaluons les caractéristiques de jeu de l'Asus ROG Phone 6 (Pro) en utilisant GameBench, sans ajouter le ventilateur externe. Cependant, le smartphone de jeu ne montre toujours pas de faiblesses sous une charge constante et n'exige aucun compromis entre les performances et la qualité d'affichage.

Contrairement à son prédécesseur, nous ne sommes pas en mesure de taquiner les fréquences d'images complètes dans tous les jeux. Par exemple, après une mise à jour du système, nous n'avons plus les 90 FPS dans PUBG au niveau graphique le plus bas, mais seulement 60 FPS. De même, dans Armajet, le smartphone d'Asus n'a pas non plus pu être convaincu d'afficher plus de 30 FPS. Mais Asus va sûrement encore apporter quelques améliorations ici à l'avenir.

League of Legends : Wild Rift
League of Legends : Wild Rift
Call of Duty Mobile
Call of Duty Mobile
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Armajet; 1.61.6: Ø29.8 (29-30)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Call of Duty Mobile; low; 1.0.34: Ø90.5 (88-91)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Call of Duty Mobile; very high; 1.0.34: Ø59.8 (55-60)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; League of Legends: Wild Rift; lowest; 3.3.0.5735: Ø108.6 (68-120)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; League of Legends: Wild Rift; max; 3.3.0.5735: Ø60 (57-61)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø59.4 (50-61)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.1.0: Ø59.5 (51-61)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; HD; 2.1.0: Ø59.9 (57-61)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; PUBG Mobile; Ultra HD; 2.1.0: Ø39.9 (39-41)

Émissions - Le ROG Phone 6 aime la chaleur et le bruit

Températures

Le SoC est placé au centre (image : Asus)
Le SoC est placé au centre (image : Asus)

Les températures de surface des Asus ROG Phone 6 et 6 Pro sont légèrement élevées en mode ralenti, mais elles n'augmentent guère en charge. Cependant, cela semble différent sous une charge lourde comme dans le test de stress du 3DMark où nous mesurons quelques valeurs maximales de jusqu'à 50 °C (122 °) dans le cadre. Mais avec l'aide du ventilateur, la surface peut également être refroidie en conséquence.

Asus a placé le Snapdragon 8+ Gen 1 au centre du boîtier afin de pouvoir placer le refroidisseur optionnel AeroActive juste au-dessus. Dans le test de stress 3DMark, cela se traduit non seulement par des doigts plus frais, mais aussi par des taux d'images absolument stables. Mais même sans le ventilateur de refroidissement supplémentaire, le concept de refroidissement du smartphone ROG est suffisant pour maintenir les performances à long terme pendant une période relativement longue. À long terme, le ROG Phone 6 est même plus rapide que l'iPhone 13 Pro

 35.2 °C36.6 °C36 °C 
 34.7 °C36.3 °C37 °C 
 34.5 °C35.7 °C35.5 °C 
Maximum: 37 °C
Moyenne: 35.7 °C
33.6 °C34.3 °C34.6 °C
34.3 °C35.4 °C34.6 °C
33.4 °C34.8 °C33.6 °C
Maximum: 35.4 °C
Moyenne: 34.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  32 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.7 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 37 °C / 99 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 35.4 °C / 96 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
95.2 %
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.3 % -6%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86.3 % -9%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 % -17%
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
68.6 % -28%
Wild Life Extreme Stress Test
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
92 % -7%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.5 % -8%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
89.1 % -10%
05101520253035404550556065Tooltip
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; with Fan: Ø16.7 (16.6-16.7)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; without Fan: Ø16.2 (15.4-16.7)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; without Fan: Ø61.5 (59.8-62.8)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; without Fan: Ø56.6 (43-62.7)
Asus ROG Phone 6 Pro Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; with Fan: Ø65.7 (65.6-66.1)
Asus ROG Phone 6 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; without Fan: Ø65.7 (64-66)

Haut-parleurs

Le son du Asus ROG Phone 6 est impressionnant. Il offre deux très bons haut-parleurs qui non seulement peuvent devenir très forts mais aussi délivrer une quantité surprenante de basses.

Le port audio intégré est l'un des meilleurs que nous ayons vu dans un smartphone jusqu'à présent. Dans notre test, il s'est montré absolument exempt de bruit (SNR : 110,62 dBFS). Ceux qui préfèrent les écouteurs ou les haut-parleurs sans fil peuvent profiter de tous les codecs audio habituels via Bluetooth (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC)

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.640.3252944.43127.841.24025.845.45032.547.96322.446.28024.548.510019.449.312516.552.616018.458.720012.858.42509.958.331511.363.140013.163.950011.473.26301177.280011.680.7100012.381.212501282.1160012.482.8200012.283.625001383.4315012.881.5400013.280.9500013.480.4630013.882.5800013.379.31000013.372.91250013.567.61600013.161.3SPL24.993.3N0.6101.6median 13median 79.3Delta0.88.839.242.133.939273032.428.1363230.928.319.429.519.939.115.544.615.949.912.350.312.955.712.957.49.960.210.266.313.468.61773.814.275.512.87711.776.610.276.411.676.113731574.31673.914.669.615.270.815.970.916.368.316.652.726.286.20.765.9median 14.2median 69.61.98.6hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Phone 6 ProXiaomi Black Shark 5 Pro
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Asus ROG Phone 6 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (93.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.6% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 19% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Xiaomi Black Shark 5 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 20% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.6% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.1% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - 6 000 mAh pour une longue durée de fonctionnement

Consommation d'énergie

La consommation d'énergie de l'Asus ROG Phone 6 Pro est discrète et très faible, notamment en mode veille.

Dans les tests avec une luminosité d'affichage ajustée, il affiche une consommation d'énergie similaire à celle de son prédécesseur, malgré ses performances plus élevées

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.07 / 0.23 Watts
Au reposdarkmidlight 0.8 / 1.31 / 1.36 Watts
Fortement sollicité midlight 3.77 / 7.04 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1: Ø5.76 (1.02-11.1)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.02 (1.174-11.2)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.2 (9.9-10.5)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.84-11)
Asus ROG Phone 6 Pro Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.178 (1.119-1.31)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.267 (0.977-1.686)

Autonomie de la batterie

Nous avons testé l'autonomie des smartphones Asus avec une luminosité d'écran de 150 cd/m². Alors que nous avons fait fonctionner l'Asus ROG Phone 6 Pro avec un taux de rafraîchissement fixe de 60 Hz et une gradation DC, le ROG Phone 6 fonctionnait à 165 Hz.

Les batteries (2 x 3000 mAh) du modèle Pro durent presque 2 heures de plus, si nous n'utilisons pas la fréquence de rafraîchissement accrue. Cependant, nous devons également mentionner que les 16 heures du ROG Phone 6 représentent également un excellent résultat

Autonomie
WiFi Websurfing (60 Hz, Chrome 103)
18h 17min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus ROG Phone 6 Pro
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
1097 min
Asus ROG Phone 6
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
899 min -18%
Xiaomi Black Shark 5 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
752 min -31%
Asus ROG Phone 5s
Adreno 660, SD 888+ 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash
734 min -33%
Nubia RedMagic 7
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
667 min -39%

Points positifs

+ performances élevées et stables
+ écran AMOLED brillant, rapide et précis
+ dual-WLAN très rapide
+ très bonne autonomie de la batterie
+ port audio clair avec quadruple DAC
+ haut-parleurs puissants

Points négatifs

- pas de chargement sans fil
- lourd
- seulement deux ans de mises à jour
- la luminosité minimale de l'écran est trop élevée

Verdict : le gamer d'Asus s'améliore encore

Test des Asus ROG Phone 6 et 6 Pro. Unités de test fournies par Asus Allemagne.
Test des Asus ROG Phone 6 et 6 Pro. Unités de test fournies par Asus Allemagne.

La série ROG Phone 6 se présente comme une évolution réussie et bien pensée de son prédécesseur. Asus a encore réussi à gérer le meilleur SoC de Qualcomm, même sans système de refroidissement actif. Avec le refroidisseur amovible AeroActive, il existe une option qui vous permet d'utiliser le Snapdragon 8+ Gen 1presque sans aucune perte de performance.

Les capteurs à ultrasons AirTrigger sont également inclus. L'écran est non seulement devenu plus lumineux, mais il offre désormais un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 165 Hz ainsi qu'un taux d'échantillonnage tactile de 720 Hz. En outre, la configuration de la caméra a été améliorée avec un nouveau capteur principal qui est également utilisé dans d'autres smartphones phares.

Les Asus ROG Phone 6 et 6 Pro suscitent un certain enthousiasme dans le cœur des joueurs qui n'aiment pas faire de compromis

Cependant, le choix du modèle est pour le moins discutable. Les différences entre le ROG Phone 6 et la version Pro ne sont pas particulièrement importantes. Cette dernière n'offre que 2 Go de RAM supplémentaires, l'écran PMOLED au dos et quelques fréquences de communication mobile en plus. Mais notre test a montré que la mémoire de travail supplémentaire n'apporte aucun avantage. Ainsi, ceux qui n'ont pas nécessairement besoin de l'écran PMOLED peuvent également choisir sans risque l'un des deux modèles non-Pro.

Des alternatives solides sont le Black Shark 5 Proet le RedMagic 7. Ce dernier propose même un ventilateur intégré. Une alternative abordable est le Poco F4 GTmais vous devez alors faire des compromis sur tous les plans

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Prix et disponibilité

Toutes les configurations des smartphones Asus ROG Phone 6 sont listées dans la boutique en ligne Asus(prix actuellement non indiqué), et vous pouvez également les acheter sur Amazonpar exemple

Asus ROG Phone 6 Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Châssis
86%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
99%
Connectivité
73 / 70 → 100%
Poids
87%
Autonomie
92%
Écran
91%
Performances en jeu
71 / 64 → 100%
Performances dans les applications
93 / 86 → 100%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
81 / 90 → 90%
Appareil photo
72%
Moyenne
85%
90%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test des Asus ROG Phone 6 et 6 Pro : certainement les meilleurs smartphones de jeu
Daniel Schmidt, 2022-08-21 (Update: 2022-08-22)