Test de l'Asus ROG Phone 2 : écran 120 Hz et air triggers améliorés

Gonflé. Asus a fait des améliorations significatives au ROG Phone, apparu en 2018 : l’écran passe de 90 à 120 Hz, la RAM de 8 à 12 Go et, bien sûr, nous avons un SoC tout nouveau. Nous avons eu la chance de pouvoir jouer à quelques jeux dessus, et sommes ravis de faire quelques retours. Cependant, si vous planifiez de l’utiliser pour autre chose que des jeux, à savoir pour passer des appels téléphoniques, naviguer sur le web, rédiger des emails, etc. alors ses 240 g pourraient vite s’avérer difficiles à oublier…

Inge Schwabe, 👁 Daniel Schmidt, ✓ Felicitas Krohn (traduit par Prévots), Published 12/12/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Exemplaire de test fourni par Trading Shenzhen

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Asus ROG Phone 2 (ROG Phone Gamme)

Processeur

Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus 8 x - 3 GHz, Cortex-A76 / A55 (Kryo 485), Qualcomm SDM855 Snapdragon 855+

Carte graphique

Qualcomm Adreno 640

Mémoire

12 Go

, LPDDR4x

Écran

6.59 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 391 PPP, multitouch 10 points, AMOLED, 120 Hz / 1 ms, brillant: oui, HDR, 120 Hz

Disque dur

512 GB UFS 3.0 Flash, 512 Go

, 491 Go libres

Connexions

1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Port pour Station d'accueil, Connectique audio: jack 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: boussole, gyroscope, capteur de mouvement, capteur de proximité, capteur à effet Hall, capteurs à ultrasons pour déclencheurs, Wi-Fi Direct

Réseau

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, Edge / GPRS / GSM : 850, 900, 1 800, 1 900; WCDMA: bandes 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 19; LTE : 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 29, 32, 66 ; CAT18, Dual SIM, LTE, GPS

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9.48 x 170.99 x 77.6

Batterie

6000 mAh

Charge

charge rapide / Quickcharge

Système d'exploitation

Android 9.0 Pie

Appareil photo

Appareil photo primaire: 48 MPix (Sony IMX586, 48MP, 1 / 2,0”, 0,8µm), capteur 12 MP (Quad Bayer filter, 1,6µm), f/1,79, 26mm (équivalent à un film 35 mm) ; capteur 13MP, 125° ultra-grand-angle, longueur focale 11 mm (équivalent à un film 35 mm) ; appareil photo2 A
Appareil photo secondaire: 24 MPix f/2,0, longueur focale 27 mm (équivalent à un film 35 mm)

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: Haut-parleur avant stéréo avec amplificateur intelligent Dual NXP TFA9874, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, Aero Active Cooler II, écouteurs ASUS ZenEar Pro Hi-Res avec micro, coque de protection transparente, câble USB C vers USB C (120 cm), outil pour carte SIM, chargeur USB (30W), guide de démarrage rapide, informations de garantie, ROG UI, Game Genie, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 1,272 W/Kg ; WiGig (802.11ad/60GHz Wi-Fi) ; Quick Charge 4.0 ; FM Tuner, sans ventilateur

Poids

240 g, Alimentation: 124 g

Prix

899 euros

Liens

Asus Page d'accueil
Asus Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Appareils du comparatif

Note	Date	Modèle	Poids	Drive	Taille	Résolution
87.2 %	12/19	Asus ROG Phone 2 SD 855+, Adreno 640	240 g	512 GB UFS 3.0 Flash	6.59"	2340x1080
88.2 %	11/18	Asus ROG Phone SD 845, Adreno 630	212 g	512 GB UFS 2.1 Flash	6.00"	2160x1080
87.3 %	05/19	Xiaomi Black Shark 2 SD 855, Adreno 640	205 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.39"	2340x1080
86.8 %	08/19	Nubia Red Magic 3 SD 855, Adreno 640	215 g	128 GB UFS 2.1 Flash	6.65"	2340x1080
87.8 %	12/19	Apple iPhone 11 Pro A13 Bionic, A13 Bionic GPU	188 g	256 GB NVMe	5.80"	2436x1125
87.4 %	03/19	Samsung Galaxy S10 Plus Exynos 9820, Mali-G76 MP12	198 g	512 GB UFS 2.1 Flash	6.40"	3040x1440

Comparaison des tailles

Nubia Red Magic 3 Asus ROG Phone 2 Xiaomi Black Shark 2 Asus ROG Phone Samsung Galaxy S10 Plus Apple iPhone 11 Pro DIN A6 ❌

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 11 Pro A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe	557 (439^min - 614^max) MBit/s ∼100% +5%
Apple iPhone 11 Pro A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe	489 (254^min - 634^max) MBit/s ∼88% -8%
Asus ROG Phone 2 Adreno 640, SD 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash	530 (410^min - 606^max) MBit/s ∼95%
Xiaomi Black Shark 2 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	527 (410^min - 577^max) MBit/s ∼95% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (42.9 - 884, n=27, 2 dernières années)	487 MBit/s ∼87% -8%
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	457 (398^min - 508^max) MBit/s ∼82% -14%
Nubia Red Magic 3 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	105 (57^min - 301^max) MBit/s ∼19% -80%
Asus ROG Phone Adreno 630, SD 845, 512 GB UFS 2.1 Flash	96.7 (50^min - 106^max) MBit/s ∼17% -82%
iperf3 receive AX12
Samsung Galaxy S10 Plus Mali-G76 MP12, Exynos 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash	633 (561^min - 684^max) MBit/s ∼100% +5%
Asus ROG Phone 2 Adreno 640, SD 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash	605 (520^min - 657^max) MBit/s ∼96%
Xiaomi Black Shark 2 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	586 (267^min - 693^max) MBit/s ∼93% -3%
Apple iPhone 11 Pro A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe	582 (414^min - 625^max) MBit/s ∼92% -4%
Apple iPhone 11 Pro A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 256 GB NVMe	522 (272^min - 554^max) MBit/s ∼82% -14%
Moyenne de la classe Smartphone (50.4 - 895, n=28, 2 dernières années)	474 MBit/s ∼75% -22%
Nubia Red Magic 3 Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 2.1 Flash	208 (48^min - 264^max) MBit/s ∼33% -66%
Asus ROG Phone Adreno 630, SD 845, 512 GB UFS 2.1 Flash	103 (86^min - 109^max) MBit/s ∼16% -83%

Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Qualcomm Adreno 640; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø605 (520-657)

Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, ARM Mali-G76 MP12; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø632 (561-684)

Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Qualcomm Adreno 640; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø530 (410-606)

Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, ARM Mali-G76 MP12; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø457 (398-508)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

Cliquer pour charger les images

Asus ROG Phone 2

Google Pixel 3a

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

Cliquer pour charger les images

Asus ROG Phone 2

Google Pixel 3a

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

Cliquer pour charger les images

Asus ROG Phone 2

Google Pixel 3a

Samsung Galaxy S10 Plus

Canon EOS 70D

ColorChecker Asus ROG Phone 2: 15.47 ∆E min: 3.94 - max: 31.26 ∆E


592 cd/m²	581 cd/m²	633 cd/m²
589 cd/m²	580 cd/m²	621 cd/m²
598 cd/m²	574 cd/m²	625 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

X-Rite i1Pro 2

Maximum: 633 cd/m² (Nits) Moyenne: 599.2 cd/m² Minimum: 10.57 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 580 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.9 | 0.55-29.43 Ø5.1
ΔE Greyscale 5.4 | 0.57-98 Ø5.3
Gamma: 2.17

	Asus ROG Phone 2 AMOLED, 2340x1080, 6.59	Asus ROG Phone AMOLED, 2160x1080, 6.00	Xiaomi Black Shark 2 AMOLED, 2340x1080, 6.39	Nubia Red Magic 3 AMOLED, 2340x1080, 6.65	Apple iPhone 11 Pro OLED, 2436x1125, 5.80	Samsung Galaxy S10 Plus OLED, 3040x1440, 6.40
Screen		-10%	-8%	-56%	49%	22%
Brightness middle	580	597 3%	409 -29%	294 -49%	787 36%	710 22%
Brightness	599	637 6%	412 -31%	298 -50%	793 32%	721 20%
Brightness Distribution	91	83 -9%	95 4%	80 -12%	98 8%	97 7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	4.9	5.12 -4%	5.2 -6%	10.58 -116%	1.2 76%	3.7 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.1	10.9 -20%	8.9 2%	17.04 -87%	2.6 71%	10.3 -13%
Greyscale dE 2000 *	5.4	7.3 -35%	4.8 11%	6.7 -24%	1.5 72%	1.5 72%
Gamma	2.17 ^101%	2.203 ^100%	2.21 ^100%	1.631 ^135%	2.2 ^100%	2.1 ^105%
CCT	7487 ^87%	7371 ^88%	7430 ^87%	7184 ^90%	6339 ^103%	6611 ^98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

510 Hz

≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 510 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 510 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18941 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 1.2 ms hausse
2.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 1.2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 5 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.9 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 2 ms hausse
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (34.5 ms) de tous les appareils testés.

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	3603 Points ∼80%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	2500 Points ∼55% -31%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3537 Points ∼79% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3520 Points ∼78% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4505 Points ∼100% +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3603 - 3705, n=2)	3654 Points ∼81% +1%
Moyenne de la classe Smartphone (800 - 8424, n=84, 2 dernières années)	4479 Points ∼99% +24%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	9705 Points ∼82%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9231 Points ∼78% -5%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11359 Points ∼96% +17%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11239 Points ∼95% +16%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10259 Points ∼87% +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (9705 - 11388, n=2)	10547 Points ∼89% +9%
Moyenne de la classe Smartphone (2630 - 21505, n=84, 2 dernières années)	11835 Points ∼100% +22%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	7196 Points ∼50%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	14489 Points ∼100% +101%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7936 Points ∼55% +10%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8024 Points ∼55% +12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	10177 Points ∼70% +41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (7196 - 8317, n=2)	7757 Points ∼54% +8%
Moyenne de la classe Smartphone (2053 - 14785, n=65, 2 dernières années)	9153 Points ∼63% +27%

Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	761 Points ∼57%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	1343 Points ∼100% +76%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	836 Points ∼62% +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (761 - 792, n=4)	782 Points ∼58% +3%
Moyenne de la classe Smartphone (531 - 1668, n=11, 2 dernières années)	895 Points ∼67% +18%
5.0 Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	2519 Points ∼70%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3575 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2306 Points ∼65% -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2519 - 2940, n=4)	2788 Points ∼78% +11%
Moyenne de la classe Smartphone (1788 - 4233, n=11, 2 dernières années)	2884 Points ∼81% +14%
OpenCL Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	2727 Points ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4274 Points ∼100% +57%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2652 - 2727, n=4)	2701 Points ∼63% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (1281 - 9123, n=6, 2 dernières années)	3442 Points ∼81% +26%
Vulkan Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	2732 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2507 Points ∼81% -8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2430 - 2732, n=2)	2581 Points ∼83% -6%
Moyenne de la classe Smartphone (995 - 7988, n=6, 2 dernières années)	3092 Points ∼100% +13%
Metal Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6292 Points ∼100%

PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	15193 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9707 Points ∼64% -36%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10330 Points ∼68% -32%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	13764 Points ∼91% -9%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	9793 Points ∼64% -36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (10286 - 15510, n=6)	13201 Points ∼87% -13%
Moyenne de la classe Smartphone (10619 - 19297, n=3, 2 dernières années)	13600 Points ∼90% -10%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	11690 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	9430 Points ∼81% -19%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8342 Points ∼71% -29%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	11440 Points ∼98% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	7812 Points ∼67% -33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8702 - 11690, n=6)	10315 Points ∼88% -12%
Moyenne de la classe Smartphone (7100 - 12871, n=13, 2 dernières années)	10515 Points ∼90% -10%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	81679 Points ∼84%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	64029 Points ∼66% -22%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	83518 Points ∼86% +2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	69203 Points ∼71% -15%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	97216 Points ∼100% +19%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	55740 Points ∼57% -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (69829 - 81679, n=6)	75314 Points ∼77% -8%
Moyenne de la classe Smartphone (53961 - 68549, n=2, 2 dernières années)	61255 Points ∼63% -25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	113347 Points ∼54%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	80283 Points ∼39% -29%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	110432 Points ∼53% -3%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	106770 Points ∼51% -6%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	208190 Points ∼100% +84%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	70318 Points ∼34% -38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (108418 - 118129, n=6)	114593 Points ∼55% +1%
Moyenne de la classe Smartphone (88482 - 90133, n=2, 2 dernières années)	89308 Points ∼43% -21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	41296 Points ∼92%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	37475 Points ∼83% -9%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	45072 Points ∼100% +9%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	31012 Points ∼69% -25%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	33925 Points ∼75% -18%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32302 Points ∼72% -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (30069 - 42240, n=6)	34737 Points ∼77% -16%
Moyenne de la classe Smartphone (22441 - 38328, n=2, 2 dernières années)	30385 Points ∼67% -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	8338 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6454 Points ∼77% -23%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7673 Points ∼92% -8%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4465 Points ∼54% -46%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6452 - 8338, n=6)	7770 Points ∼93% -7%
Moyenne de la classe Smartphone (712 - 7285, n=77, 2 dernières années)	3341 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	11259 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8243 Points ∼73% -27%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9983 Points ∼89% -11%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5303 Points ∼47% -53%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (9328 - 11259, n=6)	10354 Points ∼92% -8%
Moyenne de la classe Smartphone (618 - 9025, n=77, 2 dernières années)	3607 Points ∼32% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	4370 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3668 Points ∼84% -16%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4240 Points ∼97% -3%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2875 Points ∼66% -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3103 - 4503, n=6)	4165 Points ∼95% -5%
Moyenne de la classe Smartphone (1093 - 4535, n=77, 2 dernières années)	2997 Points ∼69% -31%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	8651 Points ∼83%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	6568 Points ∼63% -24%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7980 Points ∼77% -8%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	10427 Points ∼100% +21%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4052 Points ∼39% -53%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6601 - 8651, n=6)	7952 Points ∼76% -8%
Moyenne de la classe Smartphone (704 - 18846, n=143, 2 dernières années)	7386 Points ∼71% -15%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	11344 Points ∼56%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8345 Points ∼41% -26%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	10300 Points ∼51% -9%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	20154 Points ∼100% +78%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4449 Points ∼22% -61%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (7751 - 11448, n=6)	10562 Points ∼52% -7%
Moyenne de la classe Smartphone (607 - 38087, n=142, 2 dernières années)	12139 Points ∼60% +7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	4725 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3763 Points ∼80% -20%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4462 Points ∼94% -6%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3877 Points ∼82% -18%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	3087 Points ∼65% -35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3143 - 4725, n=6)	4323 Points ∼91% -9%
Moyenne de la classe Smartphone (1075 - 43985, n=142, 2 dernières années)	4204 Points ∼89% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	6253 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4730 Points ∼76% -24%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5734 Points ∼92% -8%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5104 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	4901 Points ∼78% -22%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4452 Points ∼71% -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5174 - 6319, n=6)	5993 Points ∼96% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (286 - 7890, n=121, 2 dernières années)	2556 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	7081 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5174 Points ∼73% -27%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6362 Points ∼90% -10%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6336 Points ∼89% -11%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	5761 Points ∼81% -19%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5186 Points ∼73% -27%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (6314 - 7150, n=6)	6826 Points ∼96% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (240 - 9814, n=121, 2 dernières années)	2558 Points ∼36% -64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	4438 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3637 Points ∼82% -18%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4262 Points ∼96% -4%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3037 Points ∼68% -32%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3218 Points ∼73% -27%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2977 Points ∼67% -33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3166 - 4519, n=6)	4223 Points ∼95% -5%
Moyenne de la classe Smartphone (858 - 4679, n=121, 2 dernières années)	3053 Points ∼69% -31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	6886 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4757 Points ∼69% -31%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6312 Points ∼92% -8%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6202 Points ∼90% -10%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	6006 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4529 Points ∼66% -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5141 - 6916, n=6)	6358 Points ∼92% -8%
Moyenne de la classe Smartphone (317 - 16291, n=195, 2 dernières années)	5588 Points ∼81% -19%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	7912 Points ∼94%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5673 Points ∼68% -28%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7108 Points ∼85% -10%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	7104 Points ∼85% -10%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	8374 Points ∼100% +6%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5371 Points ∼64% -32%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (5424 - 8006, n=6)	7358 Points ∼88% -7%
Moyenne de la classe Smartphone (267 - 26802, n=194, 2 dernières années)	7797 Points ∼93% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	4737 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	3040 Points ∼64% -36%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4535 Points ∼96% -4%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4293 Points ∼91% -9%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	3018 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2925 Points ∼62% -38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3137 - 4737, n=6)	4371 Points ∼92% -8%
Moyenne de la classe Smartphone (938 - 7042, n=194, 2 dernières années)	3808 Points ∼80% -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	5506 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4978 Points ∼90% -10%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4875 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4348 Points ∼79% -21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (3981 - 5530, n=5)	5023 Points ∼91% -9%
Moyenne de la classe Smartphone (365 - 6439, n=114, 2 dernières années)	2463 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	6521 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5768 Points ∼88% -12%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5757 Points ∼88% -12%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	5530 Points ∼85% -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4250 - 6640, n=5)	5966 Points ∼91% -9%
Moyenne de la classe Smartphone (298 - 8601, n=114, 2 dernières années)	2603 Points ∼40% -60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	3565 Points ∼100%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3365 Points ∼94% -6%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3174 Points ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	2488 Points ∼70% -30%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2587 - 3565, n=5)	3293 Points ∼92% -8%
Moyenne de la classe Smartphone (1567 - 3525, n=114, 2 dernières années)	2635 Points ∼74% -26%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	61 fps ∼67%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	89 fps ∼98% +46%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps ∼66% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	91 fps ∼100% +49%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps ∼66% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	58 fps ∼64% -5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (59 - 61, n=4)	60 fps ∼66% -2%
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 165, n=185, 2 dernières années)	80.2 fps ∼88% +31%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	166 fps ∼54%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	150 fps ∼49% -10%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps ∼54% +1%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	167 fps ∼54% +1%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	309 fps ∼100% +86%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	96 fps ∼31% -42%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (166 - 185, n=4)	175.5 fps ∼57% +6%
Moyenne de la classe Smartphone (19 - 497, n=185, 2 dernières années)	213 fps ∼69% +28%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	61 fps ∼72%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	75 fps ∼88% +23%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	60 fps ∼71% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	85 fps ∼100% +39%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps ∼71% -2%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	53 fps ∼62% -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (56 - 61, n=4)	58.3 fps ∼69% -4%
Moyenne de la classe Smartphone (6.8 - 161, n=185, 2 dernières années)	67.9 fps ∼80% +11%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	100 fps ∼60%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	83 fps ∼49% -17%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	102 fps ∼61% +2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	101 fps ∼60% +1%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	168 fps ∼100% +68%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps ∼40% -33%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (73 - 112, n=4)	99 fps ∼59% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (9.2 - 331, n=186, 2 dernières années)	119.5 fps ∼71% +20%

GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	58 fps ∼97%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	54 fps ∼90% -7%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	57 fps ∼95% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	45 fps ∼75% -22%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	60 fps ∼100% +3%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	37 fps ∼62% -36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (40 - 58, n=4)	49.3 fps ∼82% -15%
Moyenne de la classe Smartphone (3.7 - 143, n=186, 2 dernières années)	55.1 fps ∼92% -5%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	71 fps ∼63%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	60 fps ∼54% -15%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	71 fps ∼63% 0%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	71 fps ∼63% 0%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	112 fps ∼100% +58%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	67 fps ∼60% -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (51 - 79, n=4)	70 fps ∼63% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (6.2 - 223, n=186, 2 dernières années)	81.7 fps ∼73% +15%

GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	38 fps ∼78%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	31 fps ∼63% -18%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	36 fps ∼73% -5%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	37 fps ∼76% -3%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	49 fps ∼100% +29%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	23 fps ∼47% -39%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (24 - 41, n=4)	32 fps ∼65% -16%
Moyenne de la classe Smartphone (5 - 110, n=186, 2 dernières années)	38.2 fps ∼78% +1%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	43 fps ∼68%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	35 fps ∼56% -19%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps ∼67% -2%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	42 fps ∼67% -2%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	63 fps ∼100% +47%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	43 fps ∼68% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (31 - 48, n=4)	42.3 fps ∼67% -2%
Moyenne de la classe Smartphone (2.9 - 166, n=186, 2 dernières années)	49.5 fps ∼79% +15%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	41 fps ∼72%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	34 fps ∼60% -17%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	38 fps ∼67% -7%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	38 fps ∼67% -7%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	57 fps ∼100% +39%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	26 fps ∼46% -37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23 - 41, n=5)	31.2 fps ∼55% -24%
Moyenne de la classe Smartphone (3.6 - 123, n=236, 2 dernières années)	39.1 fps ∼69% -5%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	47 fps ∼64%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	37 fps ∼50% -21%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	43 fps ∼58% -9%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	43 fps ∼58% -9%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	74 fps ∼100% +57%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	46 fps ∼62% -2%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (16 - 47, n=5)	40.8 fps ∼55% -13%
Moyenne de la classe Smartphone (1.9 - 175, n=237, 2 dernières années)	51.9 fps ∼70% +10%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	27 fps ∼60%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	21 fps ∼47% -22%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	25 fps ∼56% -7%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	25 fps ∼56% -7%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	45 fps ∼100% +67%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	16 fps ∼36% -41%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (17 - 34, n=5)	24.4 fps ∼54% -10%
Moyenne de la classe Smartphone (2.8 - 100, n=237, 2 dernières années)	28.5 fps ∼63% +6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	18 fps ∼62%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	14 fps ∼48% -22%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps ∼59% -6%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	17 fps ∼59% -6%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	29 fps ∼100% +61%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	17 fps ∼59% -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (18 - 39, n=5)	22.6 fps ∼78% +26%
Moyenne de la classe Smartphone (0.85 - 72, n=237, 2 dernières années)	20.5 fps ∼71% +14%

Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	38.94 fps ∼93%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	24.54 fps ∼59% -37%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	38.5 (9.69^min - 72.94^max) fps ∼92% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (38.9 - 44.6, n=2)	41.8 fps ∼100% +7%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	35.02 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	27.18 (8.36^min - 46.5^max) fps ∼78% -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (28.5 - 35, n=2)	31.8 fps ∼91% -9%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	42.16 fps ∼96%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	33.05 fps ∼76% -22%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	32.26 (8.31^min - 85.07^max) fps ∼74% -23%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (42.2 - 45.3, n=2)	43.7 fps ∼100% +4%

AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	299878 Points ∼65%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	371562 Points ∼81%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	380913 Points ∼83%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	459850 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	333277 Points ∼72%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus	395265 Points ∼86%

AnTuTu v6 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	242953 Points ∼89%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	262286 Points ∼96%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	239512 Points ∼88%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	273655 Points ∼100%

VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	5025 Score ∼100%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	4486 Score ∼89% -11%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4967 Score ∼99% -1%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4986 - 5025, n=2)	5006 Score ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone (1010 - 10071, n=21, 2 dernières années)	4584 Score ∼91% -9%

BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	5335 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	4693 Points ∼88% -12%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3847 Points ∼72% -28%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5314 Points ∼100% 0%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4520 Points ∼85% -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4992 - 5335, n=5)	5151 Points ∼97% -3%
Moyenne de la classe Smartphone (411 - 9679, n=159, 2 dernières années)	5308 Points ∼99% -1%
System (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	8693 Points ∼95%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	8613 Points ∼94% -1%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	5993 Points ∼66% -31%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8991 Points ∼98% +3%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8344 Points ∼91% -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (8507 - 9294, n=5)	8896 Points ∼97% +2%
Moyenne de la classe Smartphone (2376 - 19657, n=159, 2 dernières années)	9130 Points ∼100% +5%
Memory (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	6077 Points ∼91%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	5296 Points ∼80% -13%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	3560 Points ∼53% -41%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	6661 Points ∼100% +10%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	4306 Points ∼65% -29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (4869 - 6077, n=5)	5378 Points ∼81% -12%
Moyenne de la classe Smartphone (670 - 11617, n=159, 2 dernières années)	5737 Points ∼86% -6%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	10467 Points ∼87%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	7957 Points ∼66% -24%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	8125 Points ∼67% -22%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	9443 Points ∼78% -10%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	8401 Points ∼70% -20%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (9334 - 10618, n=5)	10312 Points ∼86% -1%
Moyenne de la classe Smartphone (697 - 31928, n=159, 2 dernières années)	12039 Points ∼100% +15%
Web (Classer selon les valeurs)
Asus ROG Phone 2 Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 12288	1465 Points ∼100%
Asus ROG Phone Qualcomm Snapdragon 845, Adreno 630, 8192	1336 Points ∼91% -9%
Xiaomi Black Shark 2 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1264 Points ∼86% -14%
Nubia Red Magic 3 Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192	1409 Points ∼96% -4%
Apple iPhone 11 Pro Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096	Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy S10 Plus Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192	1383 Points ∼94% -6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (1236 - 1546, n=5)	1436 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone (10 - 2392, n=159, 2 dernières années)	1466 Points ∼100% 0%

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	128.5 Points ∼100% +91%
Moyenne de la classe Smartphone (21.2 - 282, n=164, 2 dernières années)	92.8 Points ∼72% +38%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	67.3 Points ∼52%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 70.9, n=5)	65.8 Points ∼51% -2%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	58.8 Points ∼46% -13%
Asus ROG Phone (Chrome 74)	48.93 Points ∼38% -27%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	45.54 Points ∼35% -32%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)	44.13 Points ∼34% -34%

JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	300 Points ∼100% +153%
Moyenne de la classe Smartphone (32.5 - 414, n=43, 2 dernières années)	146.9 Points ∼49% +24%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	118.6 Points ∼40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (113.9 - 120.8, n=5)	117.4 Points ∼39% -1%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	91.8 Points ∼31% -23%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	90.9 Points ∼30% -23%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	153 runs/min ∼100% +291%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=150, 2 dernières années)	87 runs/min ∼57% +123%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (39.1 - 69.1, n=4)	59.3 runs/min ∼39% +52%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	56 runs/min ∼37% +43%
Asus ROG Phone (Chrome 74)	54.1 runs/min ∼35% +38%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	46.7 runs/min ∼31% +19%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	39.1 runs/min ∼26%

WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	183 Points ∼100% +65%
Moyenne de la classe Smartphone (37 - 304, n=131, 2 dernières années)	118.3 Points ∼65% +7%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	115 Points ∼63% +4%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	111 Points ∼61%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	110 Points ∼60% -1%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	103 Points ∼56% -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (89 - 111, n=5)	98.2 Points ∼54% -12%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	94 Points ∼51% -15%

Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	49151 Points ∼100% +100%
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 86270, n=197, 2 dernières années)	30744 Points ∼63% +25%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23781 - 25353, n=5)	24606 Points ∼50% 0%
Asus ROG Phone 2	24571 Points ∼50%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	22233 Points ∼45% -10%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	20849 Points ∼42% -15%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	18275 Points ∼37% -26%
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	17011 Points ∼35% -31%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Xiaomi Black Shark 2 (Chrome 73.0.3683.90)	2529 ms * ∼100% -26%
Nubia Red Magic 3 (Chrome 74)	2330 ms * ∼92% -16%
Asus ROG Phone (Chrome 70)	2154 ms * ∼85% -7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2007 - 2134, n=5)	2054 ms * ∼81% -2%
Asus ROG Phone 2 (Chrome 78)	2007 ms * ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)	1857 ms * ∼73% +7%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=163, 2 dernières années)	1825 ms * ∼72% +9%
Apple iPhone 11 Pro (Safari Mobile 13.0)	572 ms * ∼23% +71%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

	Asus ROG Phone 2	Asus ROG Phone	Xiaomi Black Shark 2	Nubia Red Magic 3	Samsung Galaxy S10 Plus	Moyenne 512 GB UFS 3.0 Flash	Moyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5		-28%	-48%	-28%	-47%	25%	42%
Sequential Read 256KB	1487	725 -51%	793 -47%	777 -48%	811 -45%	1593 ?(1303 - 1802, n=5) 7%	1242 ?(215 - 4512, n=229, 2 dernières années) -16%
Sequential Write 256KB	386.4	243.3 -37%	195.6 -49%	190.5 -51%	249.1 -36%	565 ?(386 - 911, n=5) 46%	834 ?(57.5 - 3062, n=229, 2 dernières années) 116%
Random Read 4KB	165.9	141.6 -15%	145.2 -12%	152.2 -8%	135.2 -19%	211 ?(158.4 - 324, n=5) 27%	217 ?(22.2 - 543, n=229, 2 dernières années) 31%
Random Write 4KB	165.3	152 -8%	25 -85%	160.1 -3%	22.7 -86%	196.5 ?(34.4 - 319, n=5) 19%	228 ?(13 - 572, n=230, 2 dernières années) 38%

Arena of Valor

Asus ROG Phone 2; 1.32.1.2: Ø61.4 (60-63)

Asus ROG Phone 2; 1.32.1.2: Ø30.4 (30-31)

Asphalt 9: Legends

Asus ROG Phone 2; 1.8.1a: Ø57.5 (44-61)

Asus ROG Phone 2; 1.8.1a: Ø59.6 (56-61)

Subway Surfers

Asus ROG Phone 2; 1.112.0: Ø120.2 (118-121)

Temle Run II

Asus ROG Phone 2 Adreno 640, SD 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash; 1.62.1: Ø120.3 (118-121)

Dead Trigger 2

Asus ROG Phone 2 Adreno 640, SD 855+, 512 GB UFS 3.0 Flash; 1.6.3: Ø120.3 (118-121)

A pleine charge

Au repos/à faible charge


36.5 °C	36 °C	31.2 °C
37.9 °C	38.2 °C	32.4 °C
37.2 °C	38.1 °C	31.9 °C

Maximum: 38.2 °C
Moyenne: 35.5 °C


28.2 °C	27.9 °C	29.3 °C
26.9 °C	25.8 °C	29.9 °C
28.9 °C	26.3 °C	33.3 °C

Maximum: 33.3 °C
Moyenne: 28.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 27.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Voltcraft IR-260 (mit Lüfter)

(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.5 °C / 96 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 38.2 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 33.3 °C / 92 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.3 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Asus ROG Phone 2 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (89.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.7% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 39%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 26%, le pire était de 134%.

Apple iPhone 11 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 15.9% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 9.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 17% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 9% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 39%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 38% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 54% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 26%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy S10 Plus analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.6% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.7% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 90% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 39%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 26%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.01 / 0.15 Watts
Au repos	0.68 / 1.05 / 1.07 Watts
Fortement sollicité	4.14 / 9.05 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Asus ROG Phone 2 6000 mAh	Asus ROG Phone 4000 mAh	Xiaomi Black Shark 2 4000 mAh	Nubia Red Magic 3 5000 mAh	Apple iPhone 11 Pro 3046 mAh	Samsung Galaxy S10 Plus 4100 mAh	Moyenne Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus	Moyenne de la classe Smartphone
Power Consumption		-18%	1%	-62%	-20%	-39%	-57%	-25%
Idle Minimum *	0.68	0.6 12%	0.73 -7%	1.3 -91%	0.58 15%	0.73 -7%	1.183 ?(0.59 - 2.1, n=6) -74%	0.887 ?(0.44 - 2.37, n=158, 2 dernières années) -30%
Idle Average *	1.05	1.4 -33%	1.01 4%	1.6 -52%	1.99 -90%	1.53 -46%	1.883 ?(0.88 - 3, n=6) -79%	1.496 ?(0.69 - 4.26, n=158, 2 dernières années) -42%
Idle Maximum *	1.07	1.7 -59%	1.13 -6%	2.3 -115%	2.03 -90%	2.07 -93%	2.32