Notebookcheck

Test du Blackview BV5900 : un smartphone d'extérieur avec une bonne autonomie

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par Prévots), 04/22/2020

Peu cher et robuste. Le Blackview BV5900 est un smartphone d’extérieur bien protégé et avec une grosse batterie. Il ne coûte même pas 200 €, et devrait être une affaire pour ceux qui ont besoin d’un smartphone pour les environnements difficiles. Nous allons voir ce que vaut ce smartphone dans ce rapport de test.

Blackview BV5900
Blackview BV5900 (BV Gamme)
Carte graphique
PowerVR GE8300
Mémoire
3072 Mo 
Écran
5.7 pouces 19:9, 1520 x 720 pixel 295 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
32 GB eMMC Flash, 32 Go 
, 24 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 32 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole, USB C
Réseau
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B8), 4G (B1 / ​B3 / ​B7 / ​B8 / ​B20 / ​B40), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 15 x 159 x 80
Batterie
5580 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix f/2,2, autofocus à détection de contraste, double flash LED, vidéos à 1080p / 30 FPS (appareil photo 1) ; 0,3 MP, f/2,8, profondeur de champ (appareil photo 2)
Appareil photo secondaire: 5 MPix f/2,2
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono à l'arrière, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB, écouteurs, protection d'écran, IP68 / IP69K, MIL-STD-810G ; notifications LED (multicolores) ; LTE Cat. 7 (300 MBit/s réception, 150 MBit/s envoi) ; DAS : 0,166 W/kg (tête), 0,866 W/kg (corps), fanless, ruggedized, waterproof
Poids
268 g, Alimentation: 42 g
Prix
200 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Appareils du comparatif

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
73 %7
04/20
Blackview BV5900
Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300
268 g32 GB eMMC Flash5.7"1520x720
76 %7
11/19
Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 g32 GB eMMC Flash6.1"1560x720
77 %7
01/20
CAT S52
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
210 g64 GB eMMC Flash5.65"1440x720
76 %7
04/19
Cubot King Kong 3
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2
280 g64 GB eMMC Flash5.5"1440x720

Comparaison des tailles

162.4 mm 79 mm 15.3 mm 279 g162.5 mm 78.3 mm 13.3 mm 280 g159 mm 80 mm 15 mm 268 g158.1 mm 76.6 mm 9.7 mm 210 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
CAT S52
802.11 a/b/g/n/ac
259 (min: 188, max: 274) MBit/s ∼100% +156%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
110 (min: 95, max: 119) MBit/s ∼42% +9%
Blackview BV5900
802.11a/b/g/n
101 (min: 97, max: 104) MBit/s ∼39%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
63 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼24% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
CAT S52
802.11 a/b/g/n/ac
256 (min: 138, max: 284) MBit/s ∼100% +241%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
109 (min: 87, max: 114) MBit/s ∼43% +45%
Blackview BV5900
802.11a/b/g/n
75 (min: 68, max: 79) MBit/s ∼29%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
50.2 (min: 35, max: 54) MBit/s ∼20% -33%
0102030405060708090100110Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø101 (97-104)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø74.7 (68-79)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
25.6 ∆E
54.5 ∆E
39.4 ∆E
35.9 ∆E
44.7 ∆E
65.1 ∆E
50.3 ∆E
35.5 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.1 ∆E
64.5 ∆E
31.2 ∆E
48.1 ∆E
36.9 ∆E
75.6 ∆E
43.5 ∆E
45.5 ∆E
89.8 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Blackview BV5900: 46.64 ∆E min: 12.89 - max: 89.76 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
1.8 ∆E
11.4 ∆E
6.7 ∆E
13.4 ∆E
5.5 ∆E
5.1 ∆E
17.3 ∆E
11.7 ∆E
13.6 ∆E
8.6 ∆E
6.3 ∆E
14 ∆E
6.8 ∆E
10.5 ∆E
1.3 ∆E
14.3 ∆E
5 ∆E
6.3 ∆E
5.1 ∆E
4.4 ∆E
7.9 ∆E
8.3 ∆E
8.3 ∆E
ColorChecker Blackview BV5900: 8.29 ∆E min: 1.32 - max: 17.33 ∆E
474
cd/m²
465
cd/m²
479
cd/m²
457
cd/m²
476
cd/m²
479
cd/m²
469
cd/m²
466
cd/m²
496
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 496 cd/m² Moyenne: 473.4 cd/m² Minimum: 19.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 476 cd/m²
Contraste: 1013:1 (Valeurs des noirs: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 6 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.1
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.092
Blackview BV5900
IPS, 1520x720, 5.7
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.1
CAT S52
IPS, 1440x720, 5.65
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5
Response Times
38%
-10%
11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52 (25, 27)
34.4 (7.6, 26.8)
34%
66 (31, 35)
-27%
44 (21, 23)
15%
Response Time Black / White *
30 (13, 17)
17.6 (5.2, 12.4)
41%
28 (13, 15)
7%
28 (15, 13)
7%
PWM Frequency
2500000 (10)
Screen
-16%
60%
-2%
Brightness middle
476
635
33%
521
9%
365
-23%
Brightness
473
615
30%
530
12%
379
-20%
Brightness Distribution
92
91
-1%
91
-1%
82
-11%
Black Level *
0.47
0.39
17%
0.16
66%
0.14
70%
Contrast
1013
1628
61%
3256
221%
2607
157%
Colorchecker DeltaE2000 *
6
10.5
-75%
2.69
55%
8.03
-34%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.09
17.9
-77%
5.07
50%
16.34
-62%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
11.8
-119%
1.8
67%
10.3
-91%
Gamma
2.092 105%
1.86 118%
2.243 98%
2.197 100%
CCT
7661 85%
9570 68%
6622 98%
9941 65%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
11% / -6%
25% / 46%
5% / 1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 17 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25 ms hausse
↘ 27 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 85 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18247 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

PCMark for Android
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4962 Points ∼86%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼89% +3%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5794 Points ∼100% +17%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points ∼86% 0%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (4195 - 5511, n=10)
4848 Points ∼84% -2%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=458)
5637 Points ∼97% +14%
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
7005 Points ∼91%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7739 Points ∼100% +10%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼82% -9%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (4229 - 7216, n=8)
6371 Points ∼82% -9%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=619)
6159 Points ∼80% -12%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
889 Points ∼42%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼73% +73%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points ∼58% +36%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼90% +113%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (780 - 940, n=9)
850 Points ∼41% -4%
Average of class Smartphone
  (573 - 5728, n=464)
2097 Points ∼100% +136%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
253 Points ∼13%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼22% +70%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
488 Points ∼25% +93%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼21% +64%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 253, n=9)
242 Points ∼12% -4%
Average of class Smartphone
  (75 - 9379, n=464)
1956 Points ∼100% +673%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
301 Points ∼17%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼28% +70%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
563 Points ∼31% +87%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼28% +67%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (238 - 301, n=9)
288 Points ∼16% -4%
Average of class Smartphone
  (93 - 8111, n=465)
1816 Points ∼100% +503%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
891 Points ∼44%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼78% +76%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1212 Points ∼60% +36%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼94% +111%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (775 - 954, n=10)
863 Points ∼43% -3%
Average of class Smartphone
  (375 - 5718, n=494)
2010 Points ∼100% +126%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
457 Points ∼18%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼25% +39%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
816 Points ∼31% +79%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼25% +41%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (390 - 461, n=10)
450 Points ∼17% -2%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=494)
2593 Points ∼100% +467%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
512 Points ∼23%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼34% +43%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
880 Points ∼40% +72%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼35% +47%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (442 - 521, n=10)
503 Points ∼23% -2%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=494)
2181 Points ∼100% +326%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
854 Points ∼43%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼75% +74%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1173 Points ∼59% +37%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼89% +107%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (738 - 918, n=9)
838 Points ∼42% -2%
Average of class Smartphone
  (435 - 4987, n=544)
1992 Points ∼100% +133%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
227 Points ∼14%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼27% +96%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
439 Points ∼27% +93%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼24% +74%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (197 - 250, n=9)
220 Points ∼13% -3%
Average of class Smartphone
  (53 - 8469, n=544)
1633 Points ∼100% +619%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
271 Points ∼17%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼34% +94%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
510 Points ∼33% +88%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼31% +76%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (239 - 298, n=9)
263 Points ∼17% -3%
Average of class Smartphone
  (68 - 7157, n=545)
1562 Points ∼100% +476%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
860 Points ∼46%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼80% +72%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1172 Points ∼63% +36%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼94% +104%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (755 - 923, n=10)
838 Points ∼45% -3%
Average of class Smartphone
  (293 - 5054, n=586)
1859 Points ∼100% +116%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
424 Points ∼20%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼30% +49%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
736 Points ∼35% +74%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼29% +45%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (357 - 434, n=10)
403 Points ∼19% -5%
Average of class Smartphone
  (43 - 12394, n=585)
2124 Points ∼100% +401%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
478 Points ∼26%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼39% +52%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
802 Points ∼44% +68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼39% +51%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (411 - 492, n=10)
455 Points ∼25% -5%
Average of class Smartphone
  (55 - 9123, n=588)
1837 Points ∼100% +284%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
12304 Points ∼71%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17243 Points ∼100%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼73%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (12725 - 15348, n=8)
14525 Points ∼84%
Average of class Smartphone
  (735 - 46731, n=732)
14858 Points ∼86%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
10913 Points ∼45%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12064 Points ∼50%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼47%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (7482 - 7695, n=8)
7584 Points ∼31%
Average of class Smartphone
  (536 - 209431, n=730)
24152 Points ∼100%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11194 Points ∼58%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12927 Points ∼67%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼60%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (8316 - 8657, n=8)
8482 Points ∼44%
Average of class Smartphone
  (662 - 97290, n=730)
19275 Points ∼100%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.8 fps ∼26%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.8 fps ∼36% +36%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
4.7 fps ∼44% +68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼37% +39%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.7 - 3.7, n=10)
3.05 fps ∼29% +9%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=256)
10.6 fps ∼100% +279%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
0.85 fps ∼11%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼19% +65%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1.5 fps ∼20% +76%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼20% +76%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (0.72 - 0.85, n=10)
0.82 fps ∼11% -4%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 68, n=254)
7.55 fps ∼100% +788%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
4.4 fps ∼28%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼41% +48%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
7.4 fps ∼47% +68%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼44% +57%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (2.3 - 5.8, n=10)
4.59 fps ∼29% +4%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=260)
15.7 fps ∼100% +257%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
2.3 fps ∼13%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.9 fps ∼22% +70%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
3.9 fps ∼22% +70%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼23% +78%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1.9 - 4.2, n=10)
2.56 fps ∼14% +11%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 165, n=260)
17.8 fps ∼100% +674%
BaseMark OS II
Web (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
836 Points ∼94%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
887 Points ∼100% +6%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼85% -10%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (715 - 1037, n=6)
834 Points ∼94% 0%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=682)
788 Points ∼89% -6%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
477 Points ∼21%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
866 Points ∼38% +82%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
952 Points ∼42% +100%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (470 - 483, n=6)
476 Points ∼21% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=682)
2277 Points ∼100% +377%
Memory (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1156 Points ∼69%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1141 Points ∼68% -1%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1252 Points ∼74% +8%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (531 - 1458, n=6)
1113 Points ∼66% -4%
Average of class Smartphone
  (21 - 7945, n=682)
1682 Points ∼100% +46%
System (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
1531 Points ∼48%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
2390 Points ∼74% +56%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
2952 Points ∼92% +93%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (1419 - 1798, n=6)
1574 Points ∼49% +3%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=682)
3220 Points ∼100% +110%
Overall (Classer selon les valeurs)
Blackview BV5900
Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 3072
916 Points ∼56%
CAT S52
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1203 Points ∼74% +31%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1276 Points ∼79% +39%
Average Mediatek Helio A22 MT6761
  (744 - 986, n=6)
904 Points ∼56% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=682)
1625 Points ∼100% +77%
Blackview BV5900Gigaset GX290CAT S52Cubot King Kong 3Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
69%
12%
22%
59%
Sequential Write 256KB SDCard
63.2 (Toshiba Exceria Pro M501)
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
18%
61.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
74.31
18%
51.4 (3.4 - 87.1, n=157)
-19%
50.4 (1.7 - 87.1, n=486)
-20%
Sequential Read 256KB SDCard
83.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
82.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.15
-2%
70.4 (8.2 - 96.5, n=157)
-15%
68.5 (8.1 - 96.5, n=486)
-18%
Random Write 4KB
7.6
10.95
44%
21.3
180%
11.21
48%
18.4 (0.75 - 77.3, n=200)
142%
28.7 (0.14 - 272, n=822)
278%
Random Read 4KB
40.9
33.33
-19%
76.6
87%
17.21
-58%
40.2 (3.59 - 117, n=200)
-2%
53.5 (1.59 - 265, n=822)
31%
Sequential Write 256KB
101.7
33.77
-67%
195.4
92%
134.32
32%
95.6 (14.8 - 189, n=200)
-6%
111 (2.99 - 750, n=822)
9%
Sequential Read 256KB
179.6
275.59
53%
286.2
59%
241.01
34%
237 (25.8 - 452, n=200)
32%
308 (12.1 - 1781, n=822)
71%
 36.7 °C33.7 °C32.6 °C 
 35.8 °C32.5 °C33.6 °C 
 35.3 °C32.2 °C32.7 °C 
Maximum: 36.7 °C
Moyenne: 33.9 °C
31.7 °C31.7 °C37.8 °C
30.5 °C31.7 °C37.1 °C
30.4 °C32.1 °C35.5 °C
Maximum: 37.8 °C
Moyenne: 33.2 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.3 °C | Température ambiante de la pièce 21.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated); Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.4 °C / 87 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.342.32537.540.6312934.94031.639.85033.243.66328.339.38023.334.310023.33512524.238.216020.534.52001943.925017.645.731516.947.940016.255.450016.464.363018.370.680016.175.3100014.775.1125014.272.6160014.766.4200013.965.2250014.367.6315014.968.9400014.867.5500015.363.8630014.962.1800015591000015.550.51250016.441.2160001645.6SPL75.372.427.581.2N3326.1146.5median 16median 62.1Delta211.332.239.736.227.529.127.83029.642.344.226.827.120.3232521.817.223.917.928.717.130.817.93816.244.516.549.815.358.315.664.415.67114.876.314.47414.673.314.773.314.170.914.47514.478.314.980.914.773.614.56814.863.71560.516.653.927.186.80.962.8median 15median 64.41.214.5hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV5900Gigaset GX290
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Blackview BV5900 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.6% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 36% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gigaset GX290 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 83% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 10% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 4% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Blackview BV5900
5580 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
CAT S52
3100 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1153
1316
14%
637
-45%
1267
10%
679 (223 - 2636, n=688)
-41%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
19h 13min

Points positifs

+ WLAN
+ IP68 et IP69x
+ châssis élégant et robuste
+ autonomie
+ chauffe

Points négatifs

- écran pas vraiment incassable
- partie logicielle
- haut-parleur
- appareil photo
- contraste de l'écran

Verdict

En test : le Blackview BV5900.
En test : le Blackview BV5900.

Le blackview BV5900 est un smartphone très abordable qui peut concurrencer les smartphones d’extérieur plus chers en ce qui concerne son allure. Le Gorilla Glass 3 n’est certainement plus le meilleur choix actuellement pour un smartphone durci, si bien que nous recommandons de ne pas utiliser l’appareil dans les lieux où le risque de casse d’écran est élevé. En revanche, d’après le constructeur, le niveau d’étanchéité est au meilleur niveau, permettant de submerger le smartphone dans l’eau fraîche.

La grosse batterie fournit une excellente autonomie, mais rajoute du poids. Néanmoins, l’appareil tient bien en main, et sont Wifi est plutôt rapide. Sa partie logicielle est claire, mais il ne faudra pas s’attendre à un système à jour : nous avons ici Android 9, et les patch de sécurité étaient dépassés au moment de nos tests.

Le Blackview BV5900 est un smartphone d’extérieur à petit prix, pour les utilisateurs les moins exigeants.

Les performances de l’appareil suffiront pour les tâches les plus simples, mais il ne faut pas s’attendre à plus. Il en va de même pour l’appareil photo et le haut-parleur.

Ceux qui recherchent un smartphone durci à petit prix et qui n’utilisent pas beaucoup le haut-parleur ou l’appareil photo peuvent s’intéresser au Blackview BV5900.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Blackview BV5900 - 03/25/2020 v7
Florian Schmitt

Châssis
85%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
33 / 70 → 48%
Poids
87%
Autonomie
92%
Écran
83%
Performances en jeu
4 / 64 → 6%
Performances dans les applications
51 / 86 → 60%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
48 / 90 → 53%
Appareil photo
35%
Moyenne
67%
73%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Blackview BV5900 : un smartphone d'extérieur avec une bonne autonomie
Florian Schmitt, 2020-04-22 (Update: 2020-04-22)