Notebookcheck

Test du Blackview BV9100 - Grand smartphone avec batterie de 13 000 mAh

Enorme. Avec le BV9100, Blackview propose un smartphone qui cherche à marquer des points avec une bonne durabilité et une grosse batterie rechargeable. Découvrez dans notre rapport de test si c’est une réussite.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots),
Moyen (74%) Blackview BV9100 Mediatek Helio P35 MT6765PowerVR GE8320 Smartphone - 12/11/2019 - v7
Exemplaire de test fourni par Blackview
Téléchargez votre licence image de classement en tant que PNG / SVG
Blackview BV9100 (BV Gamme)
Carte graphique
PowerVR GE8320
Mémoire
4096 Mo 
Écran
6.3 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPP, capacitif 5 points, IPS, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 55.6 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 128 Go (FAT, FAT32), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteurs: gyroscope, position, capteur de proximité et de luminosité ambiante, boussole, OTG, radio UKW
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GSM / GPRS / Edge (850, 900, 1 800 et 1 900 MHz), UMTS / HSPA+ (850, 900, 1 700, 1 900 et 2 100 MHz), LTE (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 40 et 66), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.45 x 171.28 x 80.2
Batterie
13000 mAh Lithium-Ion
Chargement
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 16 MPix (f/2,0, IMX298) + 0,3 MP (f/2,0, GC0310), appareil photo2-API-Level : Full
Appareil photo secondaire: 16 MPix (f/2,0, S5K3P9)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, adaptateur secteur, câble USB, outil pour carte SIM, écouteurs, protection d'écran, court manuel, 12 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,461 W/kg, DAS (corps) : 0,959 W/kg, GNSS : GPS, Glonass, BeiDou, Galileo, IRNSS, SBAS, sans ventilateur, ruggedized, étanche
Poids
408 g, Alimentation: 129 g
Prix
270 euros
Note : Le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés de mémoire ayant des spécifications similaires.

 

Comparison Units

Bewertung
Rating Version
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
74 %7
12/19
Blackview BV9100
Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320
408 g64 GB eMMC Flash6.3"2340x1080
79 %7
02/19
Motorola Moto G7 Power
SD 632, Adreno 506
193 g64 GB eMMC Flash6.2"1570x720
79 %6
01/19
Ulefone Armor 3T
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2
374 g64 GB eMMC Flash5.7"2160x1080
76 %7
11/19
Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 g32 GB eMMC Flash6.1"1560x720

Comparaison des tailles

171.28 mm 80.2 mm 19.45 mm 408 g165 mm 80 mm 18 mm 374 g162.4 mm 79 mm 15.3 mm 279 g149.4 mm 76 mm 9.3 mm 193 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Blackview BV9100
802.11 a/b/g/n/ac
354 (min: 341, max: 364) MBit/s ∼100%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
110 (min: 95, max: 119) MBit/s ∼31% -69%
Ulefone Armor 3T
802.11a/b/g/n
94.7 (min: 85, max: 96) MBit/s ∼27% -73%
Motorola Moto G7 Power
802.11 b/g/n
49.4 (min: 35, max: 53) MBit/s ∼14% -86%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Blackview BV9100
802.11 a/b/g/n/ac
292 (min: 238, max: 329) MBit/s ∼100%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
109 (min: 87, max: 114) MBit/s ∼37% -63%
Ulefone Armor 3T
802.11a/b/g/n
99 (min: 30, max: 125) MBit/s ∼34% -66%
Motorola Moto G7 Power
802.11 b/g/n
52.8 (min: 27, max: 58) MBit/s ∼18% -82%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø352 (341-364)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø292 (238-329)

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
29.6 ∆E
54.9 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.3 ∆E
29 ∆E
64.9 ∆E
63.9 ∆E
32.6 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
45.1 ∆E
42 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Blackview BV9100: 47.2 ∆E min: 13.35 - max: 94.33 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
15.8 ∆E
17.8 ∆E
17.8 ∆E
16.6 ∆E
12.4 ∆E
15.7 ∆E
20.3 ∆E
13.5 ∆E
7 ∆E
11.1 ∆E
13.6 ∆E
13.7 ∆E
16.6 ∆E
11.9 ∆E
13.3 ∆E
10.5 ∆E
10.4 ∆E
2.3 ∆E
10.7 ∆E
13.9 ∆E
10.6 ∆E
2.4 ∆E
7 ∆E
ColorChecker Blackview BV9100: 12.64 ∆E min: 2.33 - max: 20.27 ∆E
Blackview BV9100 - Mire de test à 2 500 Lux.
Mire de test à 2 500 Lux.
Blackview BV9100 - Mire de test à 1 Lux.
Blackview BV9100 - Détail de la mire de test à 2 500 Lux.
Selfie avec le BV9100.
414
cd/m²
437
cd/m²
430
cd/m²
422
cd/m²
448
cd/m²
437
cd/m²
426
cd/m²
436
cd/m²
438
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 448 cd/m² Moyenne: 432 cd/m² Minimum: 16.28 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 448 cd/m²
Contraste: 1318:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 6.7 | 0.6-29.43 Ø5.9
ΔE Greyscale 8.7 | 0.64-98 Ø6.1
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
Blackview BV9100
IPS, 2340x1080, 6.3
Motorola Moto G7 Power
IPS, 1570x720, 6.2
Ulefone Armor 3T
IPS, 2160x1080, 5.7
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.1
Response Times
21%
-25%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
57.6 (26.8, 30.8)
56 (27, 29)
3%
74.8 (36.8, 38)
-30%
34.4 (7.6, 26.8)
40%
Response Time Black / White *
36 (16.4, 19.6)
22 (7, 15)
39%
43.2 (23.6, 19.6)
-20%
17.6 (5.2, 12.4)
51%
PWM Frequency
555.6 (15)
Screen
23%
7%
-5%
Brightness middle
448
608
36%
414
-8%
635
42%
Brightness
432
585
35%
425
-2%
615
42%
Brightness Distribution
92
92
0%
89
-3%
91
-1%
Black Level *
0.34
0.36
-6%
0.27
21%
0.39
-15%
Contrast
1318
1689
28%
1533
16%
1628
24%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.7
5.08
24%
6
10%
10.5
-57%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.9
8.74
32%
13.1
-2%
17.9
-39%
Greyscale DeltaE2000 *
8.7
5.9
32%
6.8
22%
11.8
-36%
Gamma
2.15 102%
2.219 99%
2.41 91%
1.86 118%
CCT
8026 81%
7772 84%
8157 80%
9570 68%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
22% / 22%
-9% / 0%
21% / 5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
36 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.4 ms hausse
↘ 19.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 91 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.7 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
57.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26.8 ms hausse
↘ 30.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 93 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (39.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 50 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18066 (minimum : 5 - maximum : 2500000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Blackview BV9100 - Angles de vision.
Angles de vision.
BV9100 par temps nuageux
BV9100 par temps nuageux
Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
915 Points ∼50%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
807 Points ∼44% -12%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (915 - 1031, n=3)
983 Points ∼54% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +99%
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
176 Points ∼34%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
159 Points ∼31% -10%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (165 - 176, n=3)
171 Points ∼33% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼100% +195%
PCMark for Android - Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
5290 Points ∼87%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
6076 Points ∼100% +15%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4992 Points ∼82% -6%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼84% -3%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (3936 - 5794, n=7)
5183 Points ∼85% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 13202, n=480)
5766 Points ∼95% +9%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1202 Points ∼53%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +88%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1928 Points ∼85% +60%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼68% +28%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (1021 - 1221, n=7)
1157 Points ∼51% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (573 - 5728, n=486)
2148 Points ∼95% +79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
464 Points ∼23%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼21% -9%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
419 Points ∼21% -10%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼21% -7%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (432 - 489, n=7)
464 Points ∼23% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (75 - 9567, n=486)
2032 Points ∼100% +338%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
537 Points ∼28%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼27% -4%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
507 Points ∼27% -6%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼27% -5%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (496 - 564, n=7)
535 Points ∼28% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (93 - 8204, n=487)
1886 Points ∼100% +251%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1201 Points ∼58%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1906 Points ∼93% +59%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼76% +31%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (961 - 1213, n=7)
1140 Points ∼55% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (375 - 5718, n=516)
2058 Points ∼100% +71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
759 Points ∼28%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
654 Points ∼24% -14%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼24% -16%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (695 - 817, n=7)
761 Points ∼28% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (70 - 20154, n=516)
2703 Points ∼100% +256%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
827 Points ∼36%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
766 Points ∼34% -7%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼32% -11%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (741 - 881, n=7)
821 Points ∼36% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (88 - 10699, n=516)
2272 Points ∼100% +175%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1117 Points ∼49%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2260 Points ∼100% +102%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1820 Points ∼81% +63%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼66% +33%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (435 - 1183, n=7)
1024 Points ∼45% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (435 - 5209, n=566)
2035 Points ∼90% +82%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
410 Points ∼24%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
423 Points ∼25% +3%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
399 Points ∼23% -3%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼26% +9%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (223 - 508, n=7)
407 Points ∼24% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (53 - 8469, n=566)
1698 Points ∼100% +314%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
477 Points ∼29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
516 Points ∼32% +8%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
483 Points ∼30% +1%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼32% +10%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (270 - 512, n=7)
434 Points ∼27% -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (68 - 7305, n=567)
1622 Points ∼100% +240%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
1118 Points ∼48%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
2309 Points ∼100% +107%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1804 Points ∼78% +61%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼64% +33%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (997 - 1177, n=7)
1106 Points ∼48% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (293 - 5054, n=608)
1901 Points ∼82% +70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
654 Points ∼29%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
799 Points ∼36% +22%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
626 Points ∼28% -4%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼28% -3%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (403 - 736, n=7)
612 Points ∼28% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (43 - 12494, n=607)
2224 Points ∼100% +240%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
720 Points ∼38%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
935 Points ∼49% +30%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
732 Points ∼38% +2%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼38% +1%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (465 - 802, n=7)
677 Points ∼35% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (55 - 9492, n=610)
1918 Points ∼100% +166%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
17147 Points ∼100%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
16162 Points ∼94% -6%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12156 Points ∼71% -29%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
12304 Points ∼72% -28%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (10689 - 17468, n=6)
15998 Points ∼93% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (735 - 57583, n=756)
15100 Points ∼88% -12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
11243 Points ∼44%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14526 Points ∼57% +29%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12146 Points ∼48% +8%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
10913 Points ∼43% -3%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (7061 - 12205, n=6)
10858 Points ∼43% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (536 - 209431, n=754)
25291 Points ∼100% +125%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Blackview BV9100
Mediatek Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320, 4096
12175 Points ∼61%
Motorola Moto G7 Power
Qualcomm Snapdragon 632, Adreno 506, 4096
14860 Points ∼74% +22%
Ulefone Armor 3T
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12148 Points ∼61% 0%
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11194 Points ∼56% -8%
Moyenne Mediatek Helio P35 MT6765
  (7637 - 13081, n=6)
11692 Points ∼59% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (662 - 110468, n=754)
19970 Points ∼100% +64%
Blackview BV9100Motorola Moto G7 PowerUlefone Armor 3TGigaset GX290Moyenne 64 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
99%
37%
-14%
31%
27%
Sequential Write 256KB SDCard
60.66 (Toshiba Exceria Pro M501)
65.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
73.88 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
57.6 (11.2 - 74.7, n=120)
-5%
50.6 (1.7 - 87.1, n=501)
-17%
Sequential Read 256KB SDCard
81.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
86.73 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
81.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
76.6 (21.1 - 87.2, n=120)
-6%
68.7 (8.1 - 96.5, n=501)
-16%
Random Write 4KB
14.61
72
393%
20.93
43%
10.95
-25%
27.1 (3.4 - 133, n=137)
85%
31.7 (0.14 - 272, n=845)
117%
Random Read 4KB
37.23
67.5
81%
58.61
57%
33.33
-10%
56.1 (11.4 - 149, n=137)
51%
55.8 (1.59 - 265, n=845)
50%
Sequential Write 256KB
106.23
215.21
103%
210.61
98%
33.77
-68%
174 (40 - 254, n=137)
64%
118 (2.99 - 756, n=845)
11%
Sequential Read 256KB
279.67
292.44
5%
283.91
2%
275.59
-1%
274 (95.6 - 704, n=137)
-2%
322 (12.1 - 1781, n=845)
15%
 31.6 °C31.7 °C33 °C 
 32.1 °C30.6 °C34.3 °C 
 30.7 °C31.3 °C33.9 °C 
Maximum: 34.3 °C
Moyenne: 32.1 °C
30.4 °C29.6 °C30.1 °C
29.4 °C30.8 °C30.9 °C
29.9 °C30.3 °C31 °C
Maximum: 31 °C
Moyenne: 30.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.5 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.1 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 33 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale sur la face supérieure est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 35.4 °C / 96 F, allant de 22.4 à 51.7 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31 °C / 88 F, par rapport à la moyenne de 33.9 °C / 93 F
(+) Au repos, la température moyenne de la face supérieure est de 29.3 °C / 85 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.944.72529.124.43125.426.94029.434.85039.435.56327.326.88021.6231002423.612520.720.616019.927.1200183425016.844.131516.254.140015.956.750013.562.663013.966.780012.968.210001470.7125014.773.6160014.177.5200014.280.3250014.586.9315015.479.3400014.970.3500014.864.563001558.6800015.351.61000015.360.91250015.653.51600015.536.3SPL2790.3N0.961.1median 15.3median 60.9Delta1.313.332.239.736.227.529.127.83029.642.344.226.827.120.3232521.817.223.917.928.717.130.817.93816.244.516.549.815.358.315.664.415.67114.876.314.47414.673.314.773.314.170.914.47514.478.314.980.914.773.614.56814.863.71560.516.653.927.186.80.962.8median 15median 64.41.214.5hearing rangehide median Pink NoiseBlackview BV9100Gigaset GX290
Diagramme de fréquence (les cases à cocher peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Blackview BV9100 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 27% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.5% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 9.7% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 9.8% plus élevées que la médiane
(-) | les hautes fréquences ne sont pas linéaires (16% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (32.4% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 91% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 4% similaires, 5% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 93% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 4% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Gigaset GX290 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.8 dB)
Basse 100 - 315 Hz
(-) | presque pas de basse - en moyenne 33.1% inférieur à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 400 - 2000 Hz
(±) | fréquences moyennes plus élevées - en moyenne 8.3% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des fréquences moyennes est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
fréquences moyennes 2 - 16 kHz
(±) | des fréquences élevées plus élevées - en moyenne 8.7% plus élevées que la médiane
(±) | la linéarité des hautes fréquences est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (30% de différence par rapport à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 83% de tous les appareils testés dans cette classe étaient meilleurs, 7% similaires, 10% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était 24%, le pire était 65%
Par rapport à l'ensemble des appareils testés
» 88% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 4% similaires, 8% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était 21%, le pire était 65%

Blackview BV9100
13000 mAh
Gigaset GX290
6200 mAh
Motorola Moto G7 Power
5000 mAh
Ulefone Armor 3T
10300 mAh
Moyenne de la classe Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
2000
1316
-34%
2143
7%
1901
-5%
687 (223 - 2636, n=711)
-66%
Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
33h 20min

Points positifs

+ certification IP68 / IP69K
+ extrêmement robuste
+ énorme batterie

Points négatifs

- appareil photo
- poids et épaisseur
- haut-parleur

Verdict

En test : le Blackview BV9100. Modèle de test fourni par Blackview.
En test : le Blackview BV9100. Modèle de test fourni par Blackview.

Le Blackview BV9100 se distingue avant tout par ses qualités d’utilisation exceptionnelles, illustrées par sa certification IP élevée et sa résistance aux impacts. De plus, il possède une énorme batterie de 13 000 mAh, qui fournit une excellente autonomie - même si elle reste inférieure à nos attentes.

Le BV9100 est un colosse parmi les smartphones – indestructible et énorme.

Les performances du smartphone Blackview sont bonnes, seuls les jeux exigeants le pousseront dans ses retranchements. Mais à cause de son poids, l’appareil n’est de toutes façons pas adapté aux longues sessions de jeu. Le smartphone durci est en effet lourd et épais, impossible à mettre dans la poche arrière. Pratique, il peut être accroché à une sangle.

L’écran est assez lumineux, mais un peu limite dans le test APL. Le double capteur photo n’est quant à lui pas très convaincant, et ne servira que pour des photographies occasionnelles. Mais le Blackview BV9100 est certainement une alternative réussie à ceux qui apprécient être à l’extérieur et qui ont la possibilité de mettre leur smartphone dans leur sac à dos - d'autant que le GPS est efficace.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Blackview BV9100 - 12/11/2019 v7
Daniel Schmidt

Châssis
78%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
46 / 70 → 66%
Poids
85%
Autonomie
99%
Écran
78%
Performances en jeu
6 / 64 → 9%
Performances dans les applications
54 / 86 → 62%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
63 / 90 → 70%
Appareil photo
45%
Moyenne
69%
74%
Smartphone - Moyenne compensée
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Blackview BV9100 - Grand smartphone avec batterie de 13 000 mAh
Daniel Schmidt, 2019-12-17 (Update: 2019-12-17)