Test du Geekom A8 : mini-PC haut de gamme 0,5 L avec Ryzen 9 8945HS, DDR5 32 Go et SSD 2 To
Les mini-PC deviennent de plus en plus puissants et n'ont rien à envier aux PC de bureau traditionnels en ce qui concerne les performances quotidiennes. Les PC compacts sont également très performants en termes d'efficacité, ce qui favorise l'utilisation des mini-PC. Le Geekom A8 est basé sur le Geekom A7 et impressionne par son design élégant. La configuration supérieure de ce mini-PC puissant et de très haute qualité est basée sur un processeur AMD Ryzen 9 8945HS AMD Ryzen 9 8945HS avec 32 Go de RAM DDR5 et un SSD de 2 To. Si le Geekom A8 est sur votre liste de souhaits, vous devez actuellement mettre environ 950 euros sur la table. La configuration de base est légèrement moins chère, à 799 euros. Cependant, les performances ne devraient guère différer de celles du modèle supérieur dans la pratique, étant donné que le processeur AMD Ryzen 7 8845HS est identique et dispose également de huit cœurs et de 16 threads.
Le Geekom A8 devra donc rivaliser avec le Geekom A7. Néanmoins, nous jetons un coup d'œil aux performances par rapport aux autres fabricants de mini-PC, qui ont également des appareils très puissants dans leur portefeuille. Nous avons compilé une vue d'ensemble des appareils de comparaison dans le tableau suivant.
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Mémoire | Poids | Épaisseur |
---|---|---|---|---|---|
84.9 % | 05/24 | Geekom A8 R9 8945HS, Radeon 780M | 32768 Mo | 432 g | 38 mm |
87.5 % | 05/24 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 Mo | 863 g | 48.6 mm |
83.4 % | 04/24 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 Mo | 768 g | 57 mm |
84.1 % | 04/24 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 Mo | 545 g | 37 mm |
82.6 % | 03/24 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 Mo | 417 g | 38 mm |
82.4 % | 05/24 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 Mo | 615 g | 55 mm |
82.3 % | 04/24 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 Mo | 600 g | 58 mm |
Geekom A8 en détail
Boîtier - Boîtier robuste en aluminium de 0,5 l
Le Geekom A8 utilise le même boîtier que le Geekom A7 qui présente un aspect et un toucher de très haute qualité. Le boîtier, entièrement en aluminium, offre une grande stabilité et le design élégant a un aspect moderne. Avec un volume d'environ 0,5l, les Geekom A8 et Geekom A7 font partie des appareils les plus compacts, et combinent cela avec une énorme puissance de calcul. En comparaison, le Geekom A8 prend moins de place sur le bureau, et avec un peu plus de 400 grammes, le mini-PC est également très léger.
Caractéristiques - Nombreuses connexions, y compris USB4
Bien que le Geekom A8 soit extrêmement compact, le fabricant a doté le mini-PC d'un large éventail d'options de connexion. Quatre ports USB de type A sont suffisants et, en termes de nombre, Geekom s'aligne sur la masse. L'interface la plus moderne du Geekom A8 est l'USB4, qui permet d'élargir considérablement les possibilités d'application. Dans le test, nous examinons les performances en combinaison avec des cartes graphiques externes. Les écrans peuvent être connectés directement via HDMI, bien que les deux ports USB-C puissent également être utilisés pour la sortie d'images en tant qu'alternative. Au total, quatre écrans peuvent être utilisés simultanément. Le lecteur de cartes SD rapide, situé sur le côté gauche, est un autre point positif.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Mini PC (15.1 - 181.8, n=24, 2 dernières années) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Moyenne de la classe Mini PC (18.2 - 200, n=24, 2 dernières années) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Communication
Le Geekom A8 est équipé d'un module WLAN MediaTek Wi-Fi 6E MT7922. Selon nos mesures, les performances sont bonnes et conviennent parfaitement à une utilisation quotidienne. Par rapport à la concurrence, notre échantillon de test ne se distingue que par endroits. Le module sans fil peut gérer les gammes de fréquences 2,4 GHz, 5 GHz et 6 GHz. Le routeur Asus ROG Rapture GT-AXE11000 a été utilisé pour les tests de performance. Une prise RJ45 est également installée dans le Geekom A8 et peut être utilisée comme connexion réseau alternative. Des taux de transfert allant jusqu'à 2,5 GBit/s sont possibles ici.
Accessoires
La livraison comprend le Geekom A8 et le bloc d'alimentation de 120 watts. La boîte contient également un câble HDMI et une plaque de montage VESA.
Maintenance
Geekom vend toujours le A8 préconfiguré, ce qui signifie que vous ne devez pas nécessairement démonter l'appareil. Néanmoins, la RAM et le SSD peuvent être retirés et remplacés si nécessaire. Pour démonter l'appareil, vous devez d'abord retirer les pieds en caoutchouc collés sur la face inférieure. En dessous se trouvent les quatre vis de fixation qui permettent de retirer la plaque de base. Faites attention, car le câble de l'antenne WLAN n'a pas beaucoup de marge de manœuvre et peut être endommagé. Sous la plaque de base se trouve une autre plaque métallique, qui doit également être retirée si vous souhaitez accéder au SSD ou à la RAM. Le module WLAN peut également être remplacé et n'est pas installé de manière permanente. Le ventilateur du processeur est situé de l'autre côté de la carte et ne peut être atteint sans la démonter complètement. Avec un peu de dextérité, l'ensemble de l'unité (carte et unité de refroidissement) peut être retiré du boîtier.
Performances - AMD Ryzen 9 8945HS avec 8 cœurs et 16 threads
Le AMD Ryzen 9 8945HS assure une excellente vitesse de travail au Geekom A8. Techniquement, le SoC est basé sur l'architecture Zen4 et combine huit cœurs avec 16 threads. Si vous souhaitez acheter une configuration moins chère, le Geekom A8 peut être équipé du SoC AMD Ryzen 7 8845HS qui présente une fréquence d'horloge légèrement inférieure.
Conditions d'essai
Nous avons effectué tous les tests de performance avec le plan d'alimentation équilibré
. Les performances du SoC et l'allocation de la RAM (512 Mo) n'ont pas été modifiées dans le BIOS et ont été laissées telles qu'elles ont été livrées, conformément aux réglages du fabricant. Le BIOS lui-même n'offre pas la possibilité d'effectuer des modifications à ce niveau.
Processeur
Notre échantillon de test est équipé de la carte AMD Ryzen 9 8945HS. Il appartient à la série Hawk Point et est toujours basé sur l'architecture Zen4. Il y a peu de changements par rapport à la série 7000, ce qui signifie que le Geekom A8 n'est pas particulièrement différent du Geekom A7 en termes de performances. Le duel avec l'AtomMan Minisforum AtomMan X7 Ti n'a gagné que par endroits, mais vous ne remarquerez pas de différence notable dans la pratique.
Pour d'autres comparaisons et benchmarks, veuillez vous référer à notre Tableau de comparaison des CPU.
Performance Rating - Percent | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom A7 | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A7 | |
Geekom A8 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Geekom A7 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Moyenne de la classe Mini PC | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Moyenne de la classe Mini PC (561 - 51004, n=120, 2 dernières années) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Moyenne de la classe Mini PC (3604 - 214250, n=120, 2 dernières années) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Moyenne de la classe Mini PC (225 - 9399, n=120, 2 dernières années) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (8172 - 184747, n=120, 2 dernières années) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Moyenne de la classe Mini PC (408 - 29064, n=120, 2 dernières années) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Moyenne de la classe Mini PC (1958 - 113499, n=120, 2 dernières années) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (3691 - 325960, n=120, 2 dernières années) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Moyenne de la classe Mini PC (74.8 - 2039, n=120, 2 dernières années) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Moyenne de la classe Mini PC (308 - 26952, n=120, 2 dernières années) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Geekom A8 | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (4408 - 50500, n=120, 2 dernières années) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench R15 Multi loop
La boucle d'endurance Cinebench R15 est notre premier test d'endurance pour voir comment le système de refroidissement fait face au puissant AMD Ryzen 9 8945HS. Au début, nous constatons une performance assez stable du processeur, qui diminue légèrement dans la seconde moitié. Jusqu'à 65 watts sont disponibles pour le SoC à court terme, bien qu'un peu moins de 50 watts soient atteints en cas de charge plus importante. La limite de température du processeur du Geekom A8 est définie à 90 °C. Dans la comparaison des performances, cela suffit pour que notre mini-PC obtienne la troisième place. Seul le Minisforum AtomMan X7 Ti et le Acemagic F2A sont plus performants dans ce test.
Performance du système
Les performances du système du Geekom A8 sont exceptionnelles. Cependant, cela s'applique également aux autres appareils testés qui ont déjà terminé notre parcours de test. La différence est à peine perceptible dans l'utilisation quotidienne. Cependant, les différences sont mesurables, même si elles ne varient que de quelques points de pourcentage dans les rangs supérieurs. Le Geekom A7 peut être facilement surpassé dans tous les tests.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (6481 - 76462, n=120, 2 dernières années) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Moyenne de la classe Mini PC (6914 - 83287, n=120, 2 dernières années) |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom A8 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Moyenne de la classe Mini PC (6862 - 89318, n=120, 2 dernières années) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A8 | |
Moyenne de la classe Mini PC (44.9 - 184.8, n=120, 2 dernières années) | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Latences DPC
Le Geekom A8 échoue en termes de latence, et même la navigation avec le navigateur Edge entraîne une augmentation des valeurs. Les latences augmentent encore peu après le début de la lecture de la vidéo de test 4K. Cependant, le Geekom A8 n'a aucun problème lors de la lecture de vidéos en haute résolution. L'utilisation de l'iGPU est manifestement élevée (60 %). L'iGPU du Geekom A7 n'a été utilisé qu'à 30 % dans le même test.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic AM18 |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Mémoire de masse
Le Geekom A8 reprend le même modèle que celui que nous avons déjà testé avec le Geekom A7. Le modèle Acer offre des performances solides. L'Acer N5000 n'est pas l'un des SSD les plus rapides, mais le périphérique de stockage de masse maîtrise l'utilisation quotidienne avec brio. Il n'y a pas de problèmes thermiques, ce qui est excellent compte tenu de sa conception compacte. Avec 2 To, le fabricant a également installé un modèle avec beaucoup d'espace de stockage. C'est une bonne chose, car il n'est pas possible d'installer un support de données supplémentaire dans l'appareil.
Pour plus de comparaisons et d'analyses comparatives, veuillez consulter notre Tableau de comparaison.