Test du Gigabyte A5 K1 : un ordinateur portable de jeu vieille école

Name: Gigabyte A5 K1
Brand: Gigabyte

Contre la tendance à la minceur. Le Gigabyte A5 K1 se présente comme un ordinateur portable de jeu classique qui ne met pas l'accent sur un boîtier fin et particulièrement léger. L'accent est plutôt mis sur un bon rapport qualité-prix, car vous obtenez un CPU à six cœurs d'AMD et une RTX 3060 de GeForce avec un TGP élevé pour moins de 1 000 euros (~993 $).

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (traduit par DeepL / Ninh Duy), Published 09/07/2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Geforce Laptop / Notebook Ryzen (Zen)

Après avoir déjà testé l'appareil d'un peu moins de 1 800 euros (~1788 dollars)A5 X1 avec Ryzen 9 5900HX et GeForce RTX 3070avec le A5 X1, Gigabyte nous a envoyé le A5 K1, beaucoup moins cher, qui dispose également de 16 Go de RAM DDR4 (2x 8 Go Dual Channel) et d'un SSD NVMe de 512 Go, mais qui doit se contenter d'une puissance CPU et GPU moindre. Cependant, unRyzen 5 5600H et une GeForce RTX 3060 sont très respectables pour environ 900 Euros (~$894). Dans cette gamme de prix, vous n'obtenez souvent qu'une GeForce RTX 3050 ou 3050 Ti. Gigabyte (ou le fabricant de barebone Clevo) utilise un panneau mat 144 Hz avec 1920 x 1080 pixels pour l'affichage. Attention : L'ordinateur est en fait livré uniquement avec FreeDOS. Toutefois, Gigabyte a eu la gentillesse d'installer Windows 11 Pro pour nous à l'avance.

Exemplaire de test fourni par Gigabyte DE

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Gigabyte A5 K1 (A5 Gamme)

Processeur

AMD Ryzen 5 5600H 6 x 3.3 - 4.2 GHz, Cezanne-H (Zen 3)

Carte graphique

NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU - 6 Go VRAM, Processeur: 1702 MHz, Mémoire: 1750 MHz, 130 W TDP, GDDR6, ForceWare 516.94, Optimus

Mémoire

16 Go

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, Dual Channel, two slots (both in use), max. 64 GB

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, BOEhydis NV156FHM-N4K (BOE08B3), IPS, Full-HD, brillant: non, 144 Hz

Carte mère

AMD Promontory/Bixby FCH

Disque dur

ESR512GTLG-E6GBTNB4, 512 Go

, NVMe-SSD, two M.2-PCIe-slots (one in use), one 2.5-inch-slot

Carte son

Realtek ALC293 @ AMD K19.5 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 Headset, 1 Mic

Réseau

Realtek Gaming 2.5GbE Family Controller (10MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 34 x 361 x 258

Batterie

48.96 Wh Lithium-Ion, Amovible

Appareil photo

Webcam: HD

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 230 W Power Supply, Gaming Center, 24 Mois Garantie

Poids

2.174 kg, Alimentation: 684 g

Prix

899 EUR

Liens

Gigabyte Page d'accueil

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Les concurrents de l'A5 K1 comprennent d'autres gamers 15 pouces avec GeForce RTX 3060 ou l'équivalent Radeon RX 6600M comme le Asus TUF Gaming F15 FX507ZMle Lenovo Legion 5 15ACH6A et le MSI Alpha 15 B5EEKqui, à l'exception du Legion, sont beaucoup plus chers. Ces derniers ordinateurs portables apparaissent dans les tableaux en tant qu'appareils de comparaison.

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note	Date	Modèle	Poids	Épaisseur	Taille	Résolution
82.3 %	09/22	Gigabyte A5 K1 R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.2 kg	34 mm	15.60"	1920x1080
87.2 %	03/22	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.1 kg	24.95 mm	15.60"	1920x1080
82.6 %	05/22	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M	2.5 kg	25.75 mm	15.60"	1920x1080
82.6 %	01/22	MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M	2.4 kg	23.95 mm	15.60"	1920x1080
84.1 %	01/22	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 kg	25.3 mm	15.60"	1920x1080

Puisque le châssis est identique dans sa construction à celui de l'A5 X1, à l'exception de changements minimes (les côtés sont maintenant texturés/structurés par endroits), nous ne réévaluerons pas le boîtier, les ports et les périphériques d'entrée dans cet article. Vous pouvez trouver les informations correspondantes dans le rapport de test lié.

Comparaison des tailles

Gigabyte A5 K1 Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE MSI Alpha 15 B5EEK-008 Asus TUF Gaming F15 FX507ZM DIN A4 ❌

Communication

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte A5 K1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1629 (1540^min - 1665^max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming (469 - 1793, n=152, 2 dernières années)	1274 MBit/s -22%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (694 - 1629, n=17)	1257 MBit/s -23%
iperf3 receive AXE11000
Gigabyte A5 K1 Intel Wi-Fi 6 AX200	1717 (1689^min - 1734^max) MBit/s
Moyenne de la classe Gaming (685 - 1890, n=158, 2 dernières années)	1406 MBit/s -18%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX200 (832 - 1722, n=17)	1383 MBit/s -19%

Gigabyte A5 K1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1717 (1689-1734)

Gigabyte A5 K1 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1629 (1540-1665)

Webcam

ColorChecker Gigabyte A5 K1: 9.9 ∆E min: 4.09 - max: 16.61 ∆E

Afficher

L'écran obtient un score un peu plus faible par rapport à l'A5 X1, mais reste à un assez bon niveau dans l'ensemble.


271 cd/m²	287 cd/m²	293 cd/m²
289 cd/m²	295 cd/m²	304 cd/m²
279 cd/m²	262 cd/m²	253 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

BOEhydis NV156FHM-N4K (BOE08B3) tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 304 cd/m² (Nits) Moyenne: 281.4 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 295 cd/m²
Contraste: 1017:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.36 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.9 | 0.57-98 Ø5.3
66.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.106

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte A5 K1 BOEhydis NV156FHM-N4K (BOE08B3), IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE LGD06A5, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Alpha 15 B5EEK-008 AU Optronics B156HAN08.0, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte A5 X1 AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		4%	9%	1%	7%
Display P3 Coverage	64.4	66.4 3%	71.1 10%	65.9 2%	69.6 8%
sRGB Coverage	92.5	97 5%	99.1 7%	91.6 -1%	98.6 7%
AdobeRGB 1998 Coverage	66.1	68.5 4%	72.3 9%	67 1%	70.8 7%
Response Times		13%	17%	44%	25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	14.5 ?(6.8, 7.7)	5.6 ?(3.2, 2.4) 61%	15 ?(7, 8) -3%	5.06 ?(2.5, 2.56) 65%	4.8 ?(1.4, 3.4) 67%
Response Time Black / White *	9.5 ?(5.5, 4)	12.8 ?(6.8, 6) -35%	6 ?(2, 4) 37%	7.44 ?(3.76, 3.68) 22%	11.2 ?(5.2, 6) -18%
PWM Frequency
Screen		27%	7%	-10%	3%
Brightness middle	295	353.7 20%	371 26%	311 5%	335 14%
Brightness	281	340 21%	328 17%	325 16%	325 16%
Brightness Distribution	83	89 7%	85 2%	84 1%	90 8%
Black Level *	0.29	0.34 -17%	0.32 -10%	0.22 24%	0.4 -38%
Contrast	1017	1040 2%	1159 14%	1414 39%	838 -18%
Colorchecker dE 2000 *	4.36	1.74 60%	3.25 25%	5.06 -16%	2.63 40%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.92	3.63 48%	6.33 9%	8.37 -21%	7.71 -11%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.5 58%	1.11 7%	2.62 -118%	0.97 19%
Greyscale dE 2000 *	3.9	2.1 46%	4.94 -27%	4.8 -23%	4 -3%
Gamma	2.106 ^104%	2.3 ^96%	2.45 ^90%	2.12 ^104%	2.129 ^103%
CCT	7300 ^89%	6257 ^104%	6064 ^107%	8002 ^81%	7434 ^87%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		15% / 20%	11% / 9%	12% / -0%	12% / 7%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Au lieu d'un panneau d'AU Optronics, notre configuration de test de l'A5 K1 avait un panneau BOE à bord. En plus de l'illumination (l'écran a du mal avec le saignement d'écran visible), la luminosité pourrait également être meilleure. Une moyenne de 281 cd/m² pourrait être suffisante pour la plupart des environnements intérieurs, mais vous souhaiterez rapidement une luminosité plus élevée dans les endroits plus lumineux comme les jardins d'hiver, les balcons ou les terrasses. Le frère le plus cher atteint tout de même 325 cd/m² ici.

CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)

L'avantage de l'A5 K1 est la valeur du noir légèrement inférieure (0,29 contre 0,4 cd/m²), qui entraîne un contraste sensiblement plus élevé sur le papier (1 107:1 contre 838:1). Toutefois, les différences sont limitées dans la pratique car l'A5 X1 offre un espace colorimétrique plus large.

Ce dernier est également légèrement en avance en termes de précision des couleurs. Les angles de vision et les temps de réponse sont satisfaisants sur les deux appareils.

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
9.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 5.5 ms hausse
9.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 21 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
14.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 6.8 ms hausse
14.5 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 7.7 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 23 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Puissance

Avec un CPU hexa-core et un GPU de 6 Go, le A5 K1 se place confortablement entre le milieu et le haut de gamme. les 16 Go de RAM ne sont pas mal non plus pour le prix annoncé.

Conditions d'essai

Le mode d'alimentation peut notamment être modifié dans le Gaming Center préchargé, qui est visuellement familier des autres barebones Clevo. Mis à part le test de la batterie, qui a été effectué en mode divertissement, nos mesures ont été prises avec le profil d'alimentation (y compris le réglage automatique de la vitesse du ventilateur). Pour une plus grande autonomie et un bruit de fonctionnement plus faible, nous recommandons le mode d'économie d'énergie et le mode silencieux, qui ne porte pas vraiment bien son nom.

Processeur

Le Ryzen 5 5600H est le compagnon idéal de la RTX 3060 de GeForce. Le modèle à six cœurs de la génération Cezanne d'AMD offre 16 Mo de cache L3 et peut traiter jusqu'à 12 threads en parallèle via SMT. Le TDP de cette puce de 7 nm est de 45 watts. Bien que le Ryzen 5 5600H ne puisse pas, sans surprise, rivaliser avec les frères AMD plus puissants Ryzen 7 5800H et Ryzen 9 5900HX, le processeur délivre une bonne performance. Dans le test en boucle avec Cinebench R15, le résultat est resté très cohérent et était à égalité avec le Lenovo Legion 5, qui est également équipé d'un 5600H.

Cinebench R15 Multi Endurance test

Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H: Ø1670 (1660.65-1681.66)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H: Ø2656 (2614.89-2735.42)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H: Ø1622 (1447.86-1653.64)

MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H: Ø1973 (1963.86-1985.21)

Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2143 (2094.46-2151.12)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming	85.3 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	80.2 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	64.3 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	62.3 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	55.4 pt
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	54 pt
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H	53.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne de la classe Gaming (2435 - 34613, n=229, 2 dernières années)	19422 Points +90%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	17713 (16651.9^min - 17712.9^max) Points +74%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	13500 Points +32%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	12083 Points +18%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	10416 Points +2%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	10209 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13)	9466 Points -7%

Cinebench R23 / Single Core
Moyenne de la classe Gaming (527 - 2235, n=227, 2 dernières années)	1809 Points +32%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	1771 Points +29%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1493 Points +9%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1415 Points +3%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	1373 Points
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1366 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13)	1363 Points -1%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Gaming (930 - 13769, n=227, 2 dernières années)	7383 Points +86%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	6754 Points +70%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5180 Points +30%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	4663 Points +17%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	4059 Points +2%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	3980 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16)	3678 Points -8%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Gaming (169 - 855, n=227, 2 dernières années)	697 Points +30%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	680 Points +27%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	580 Points +8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	554 Points +3%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	536 Points
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	535 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15)	533 Points -1%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (400 - 5663, n=231, 2 dernières années)	3074 Points +83%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	2735 (2614.89^min - 2735.42^max) Points +63%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	2151 Points +28%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1985 (1963.86^min - 1985.21^max) Points +18%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1723 Points +2%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	1682 (1660.65^min - 1681.66^max) Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16)	1562 Points -7%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming (79.2 - 318, n=230, 2 dernières années)	268 Points +20%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	253 Points +13%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	237 Points +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	229 Points +2%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	224 Points
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	223 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14)	222 Points -1%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14)	326 Seconds * -8%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	305.2 Seconds * -1%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	302 Seconds *
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	257 Seconds * +15%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	231 Seconds * +24%
Moyenne de la classe Gaming (87 - 1259, n=225, 2 dernières années)	201 Seconds * +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	182 Seconds * +40%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne de la classe Gaming (11386 - 140932, n=226, 2 dernières années)	76641 MIPS +65%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	67160 MIPS +44%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	60371 MIPS +30%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	56348 MIPS +21%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	46482 MIPS
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	44503 MIPS -4%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14)	43438 MIPS -7%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Gaming (2685 - 7581, n=226, 2 dernières années)	6113 MIPS +13%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	5720 MIPS +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	5508 MIPS +2%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	5391 MIPS
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	5381 MIPS 0%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14)	5350 MIPS -1%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	5330 MIPS -1%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Moyenne de la classe Gaming (1946 - 22200, n=231, 2 dernières années)	13504 Points +88%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	12358 Points +72%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	8616 Points +20%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	8266 Points +15%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	7186 Points
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	6567 Points -9%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14)	6521 Points -9%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Moyenne de la classe Gaming (158 - 2193, n=231, 2 dernières années)	1805 Points +26%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	1751 Points +22%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	1525 Points +6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	1492 Points +4%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	1434 Points
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	1414 Points -1%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14)	1412 Points -2%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne de la classe Gaming (3 - 37.6, n=229, 2 dernières années)	21.1 fps +59%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	20.5 fps +54%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	16.6 fps +25%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	15.2 fps +14%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	13.3 fps
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	12.8 fps -4%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14)	12 fps -10%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	85.6 s * -5%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	81.5 s *
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14)	58.7 s * +28%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	55.9 s * +31%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	55.1 s * +32%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	49.9 s * +39%
Moyenne de la classe Gaming (32.8 - 332, n=223, 2 dernières années)	49.3 s * +40%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14)	0.541 sec * -2%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H	0.537 sec * -2%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H	0.529 sec *
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H	0.52 sec * +2%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX	0.501 sec * +5%
Moyenne de la classe Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, 2 dernières années)	0.4706 sec * +11%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H	0.4655 sec * +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1682 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

134.9 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

224 Points

Aide

... en comparaison

Performance Rating
Moyenne de la classe Gaming	96 pt
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	79.9 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.2 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	65.7 pt
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	62.2 pt
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H	60.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (3069 - 60169, n=222, 2 dernières années)	18514 KRay/s +51%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	15973 KRay/s +30%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	14273 KRay/s +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	12360 KRay/s +1%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	12287 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14)	11351 KRay/s -8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9486 KRay/s -23%

AIDA64 / FPU Julia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98866 Points +31%
Moyenne de la classe Gaming (18567 - 252486, n=222, 2 dernières années)	93043 Points +23%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	89725 Points +19%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	76011 Points +1%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75433 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14)	69168 Points -8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41434 Points -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne de la classe Gaming (629 - 10389, n=222, 2 dernières années)	4297 MB/s +72%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	3395 MB/s +36%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3288 MB/s +31%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	3049 MB/s +22%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	2607 MB/s +4%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2502 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14)	2332 MB/s -7%

AIDA64 / CPU Queen
Moyenne de la classe Gaming (15371 - 200651, n=222, 2 dernières années)	108858 Points +41%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	102967 Points +33%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	99267 Points +29%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	96014 Points +24%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	77213 Points
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	76998 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14)	74600 Points -3%

AIDA64 / FPU SinJulia
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12585 Points +39%
Moyenne de la classe Gaming (2137 - 32988, n=222, 2 dernières années)	12143 Points +34%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	11629 Points +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9852 Points +9%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9054 Points
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	8894 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14)	8787 Points -3%

AIDA64 / FPU Mandel
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	54353 Points +31%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	49254 Points +19%
Moyenne de la classe Gaming (10291 - 134044, n=222, 2 dernières années)	47650 Points +15%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	41691 Points +1%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41456 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14)	38073 Points -8%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	26379 Points -36%

AIDA64 / CPU AES
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	131100 MB/s +229%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	121180 MB/s +204%
Moyenne de la classe Gaming (19065 - 328679, n=222, 2 dernières années)	106724 MB/s +168%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	96790 MB/s +143%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14)	75379 MB/s +89%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66712 MB/s +67%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	39852 MB/s

AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne de la classe Gaming (150.9 - 2409, n=222, 2 dernières années)	1202 MB/s +94%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1164 MB/s +87%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	833 MB/s +34%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	789 MB/s +27%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	632 MB/s +2%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	621 MB/s
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14)	601 MB/s -3%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Gaming (1518 - 31796, n=222, 2 dernières années)	10025 KRay/s +52%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8496 KRay/s +29%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	7526 KRay/s +14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	6652 KRay/s +1%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	6584 KRay/s
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14)	5982 KRay/s -9%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5486 KRay/s -17%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Moyenne de la classe Gaming (10805 - 60161, n=223, 2 dernières années)	36547 MPixel/s +83%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	33509 MPixel/s +68%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	20495 MPixel/s +3%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	19920 MPixel/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	19628 MPixel/s -1%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14)	17081 MPixel/s -14%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	15135 MPixel/s -24%

Performance du système

Bien qu'il ait obtenu des résultats médiocres dans PCMark 10, les performances système de l'A5 K1 sont plutôt convaincantes. 6.les 341 points obtenus sont tout à fait respectables compte tenu du prix de l'ordinateur portable.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Gaming (5235 - 9852, n=197, 2 dernières années)	7573 Points +19%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	7426 Points +17%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	7091 Points +12%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6875 Points +8%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	6875 Points +8%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6341 - 6615, n=2)	6478 Points +2%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	6341 Points

PCMark 10 / Essentials
Moyenne de la classe Gaming (8300 - 12334, n=196, 2 dernières années)	10708 Points +6%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	10506 Points +4%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10499 Points +4%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	10127 Points
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	10105 Points 0%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9907 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9639 - 10127, n=2)	9883 Points -2%

PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Gaming (7244 - 11833, n=196, 2 dernières années)	9727 Points +10%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9301 Points +5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9299 Points +5%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9070 Points +3%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8829 - 9027, n=2)	8928 Points +1%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	8922 Points +1%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	8829 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	11672 Points +51%
Moyenne de la classe Gaming (6462 - 18475, n=196, 2 dernières années)	11407 Points +47%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9977 Points +29%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	9907 Points +28%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	9383 Points +21%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (7740 - 9026, n=2)	8383 Points +8%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	7740 Points

CrossMark / Overall
Moyenne de la classe Gaming (1247 - 2334, n=167, 2 dernières années)	1876 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	1337 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1309 Points

CrossMark / Productivity
Moyenne de la classe Gaming (1299 - 2204, n=167, 2 dernières années)	1787 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	1370 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1285 Points

CrossMark / Creativity
Moyenne de la classe Gaming (1275 - 2514, n=167, 2 dernières années)	2040 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1401 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	1372 Points

CrossMark / Responsiveness
Moyenne de la classe Gaming (1030 - 2330, n=167, 2 dernières années)	1700 Points
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU ()	1148 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1129 Points

PCMark 10 Score		6341 points
Aide

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Moyenne de la classe Gaming (21842 - 92565, n=222, 2 dernières années)	59056 MB/s +41%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	53661 MB/s +28%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41892 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	41740 MB/s 0%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	41194 MB/s -2%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14)	37145 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	37007 MB/s -12%

AIDA64 / Memory Read
Moyenne de la classe Gaming (24879 - 90647, n=222, 2 dernières années)	62916 MB/s +32%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	59205 MB/s +24%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47595 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	47139 MB/s -1%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46526 MB/s -2%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14)	42445 MB/s -11%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	42375 MB/s -11%

AIDA64 / Memory Write
Moyenne de la classe Gaming (21619 - 103259, n=222, 2 dernières années)	61374 MB/s +38%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	58758 MB/s +32%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	45343 MB/s +2%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44556 MB/s
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	43231 MB/s -3%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14)	36396 MB/s -18%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	30785 MB/s -31%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Ryzen 5 5600H, Radeon RX 6600M	87.9 ns * -15%
Moyenne de la classe Gaming (59.5 - 152.5, n=219, 2 dernières années)	87.2 ns * -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Ryzen 7 5800H, Radeon RX 6600M	79.9 ns * -5%
Moyenne AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14)	79 ns * -4%
Gigabyte A5 X1 AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.8 ns * -1%
Gigabyte A5 K1 AMD Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	76.2 ns *
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

L'ordinateur portable fait moins bien en termes de latence. Selon l'outil LatencyMon, ceux qui veulent éditer de l'audio ou de la vidéo en temps réel devraient plutôt chercher une alternative (ou le faire manuellement), et de nombreux ordinateurs portables révèlent des faiblesses ici.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H, ESR512GTLG-E6GBTNB4	1011.8 μs *
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1010 μs * -0%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD	833 μs * +18%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	719 μs * +29%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	371.9 μs * +63%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Mémoire de masse

Le SSD 512 Go installé n'est ni particulièrement rapide ni particulièrement lent pour un disque NVMe, mais ses performances se situent dans le milieu des appareils de comparaison. Nous devons critiquer les performances à long terme en particulier. Dans le test à long terme avec DiskSpd, la vitesse a chuté massivement après plusieurs passages, puis s'est stabilisée à un niveau moyen. Pour terminer sur une note positive, le boîtier peut accueillir jusqu'à deux disques M.2 (PCIe 2280) et un disque de 2,5 pouces.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

ESR512GTLG-E6GBTNB4

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3480 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2265 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 530.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 594.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2296 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2241 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 45.83 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 128.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	93.3 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	78.3 pt
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4	63.4 pt
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	54.6 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	49 pt
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	47.2 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	44.6 pt

DiskSpd
seq read
Moyenne de la classe Gaming (1291 - 7045, n=196, 2 dernières années)	3528 MB/s +57%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (2246 - 2913, n=2)	2580 MB/s +15%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2383 (2361.29^min - 2382.94^max) MB/s +6%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	2246 (2220.01^min - 2246.17^max) MB/s
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1953 (1947.63^min - 1952.74^max) MB/s -13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1935 (1931.9^min - 1934.83^max) MB/s -14%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1049 (1034.13^min - 1049^max) MB/s -53%
seq write
Moyenne de la classe Gaming (535 - 9307, n=196, 2 dernières années)	3808 MB/s +77%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2894 (2651.7^min - 2893.78^max) MB/s +34%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (2153 - 2534, n=2)	2344 MB/s +9%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	2153 (2086.9^min - 2153.03^max) MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1891 (1871.11^min - 1890.99^max) MB/s -12%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1146 (903.24^min - 1146.3^max) MB/s -47%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1088 (531.01^min - 1088.42^max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Gaming (1983 - 16089, n=196, 2 dernières années)	6357 MB/s +83%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (3471 - 5005, n=2)	4238 MB/s +22%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3554 (3284.35^min - 3554.02^max) MB/s +2%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	3471 (3197.63^min - 3470.77^max) MB/s
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2674 (2488.96^min - 2674.08^max) MB/s -23%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2213 (2018.77^min - 2212.5^max) MB/s -36%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1665 (1590.44^min - 1664.72^max) MB/s -52%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Gaming (539 - 14571, n=196, 2 dernières années)	4779 MB/s +111%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2869 (2667.88^min - 2869.19^max) MB/s +27%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (2260 - 2543, n=2)	2402 MB/s +6%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	2260 (2237.17^min - 2259.57^max) MB/s
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2090 (864.03^min - 2090.02^max) MB/s -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1960 (1947.92^min - 1959.85^max) MB/s -13%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1145 (65.64^min - 1144.64^max) MB/s -49%
4k q1 t1 read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	69.4 (68.09^min - 69.4^max) MB/s +61%
Moyenne de la classe Gaming (30.6 - 95.9, n=196, 2 dernières années)	67.6 MB/s +57%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	60.7 (60.5^min - 60.73^max) MB/s +41%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	60.5 (60.38^min - 60.5^max) MB/s +41%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	57.5 (57.41^min - 57.47^max) MB/s +34%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (43 - 62, n=2)	52.5 MB/s +22%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	43 (42.51^min - 43.01^max) MB/s
4k q1 t1 write
Moyenne de la classe Gaming (66.6 - 421, n=196, 2 dernières années)	224 MB/s +71%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	211 (210.13^min - 210.73^max) MB/s +61%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (131.3 - 274, n=2)	203 MB/s +55%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	153 (151.1^min - 152.72^max) MB/s +17%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	149 (147.55^min - 148.51^max) MB/s +13%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	145 (143.98^min - 144.95^max) MB/s +10%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	131.3 (127.87^min - 131.25^max) MB/s
4k q32 t16 read
Moyenne de la classe Gaming (313 - 6172, n=196, 2 dernières années)	2576 MB/s +211%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2217 (2210.73^min - 2217.07^max) MB/s +167%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (829 - 1727, n=2)	1278 MB/s +54%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	961 (959.57^min - 961.1^max) MB/s +16%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	829 (783.23^min - 828.86^max) MB/s
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	646 (644.91^min - 645.74^max) MB/s -22%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	375 (157.15^min - 374.73^max) MB/s -55%
4k q32 t16 write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2314 (2299.73^min - 2313.93^max) MB/s +524%
Moyenne de la classe Gaming (162.3 - 4869, n=196, 2 dernières années)	2147 MB/s +479%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (371 - 2539, n=2)	1455 MB/s +292%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1289 (1244.18^min - 1288.59^max) MB/s +247%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1061 (62.92^min - 1061.17^max) MB/s +186%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1043 (533.25^min - 1043.45^max) MB/s +181%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	371 (358.18^min - 371.19^max) MB/s

AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Gaming (1923 - 13854, n=184, 2 dernières années)	6784 Points +56%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	6117 Points +40%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	4356 Points
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (3660 - 4356, n=2)	4008 Points -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	3300 Points -24%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2793 Points -36%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	2499 Points -43%
Score Read
Moyenne de la classe Gaming (528 - 4721, n=184, 2 dernières années)	2489 Points +79%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2291 Points +64%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (1394 - 1675, n=2)	1535 Points +10%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	1394 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1157 Points -17%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1057 Points -24%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	841 Points -40%
Score Write
Moyenne de la classe Gaming (515 - 7208, n=184, 2 dernières années)	3089 Points +34%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2660 Points +15%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	2305 Points
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (1195 - 2305, n=2)	1750 Points -24%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1546 Points -33%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1274 Points -45%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1251 Points -46%
Seq Read
Moyenne de la classe Gaming (1759 - 12763, n=184, 2 dernières années)	4937 MB/s +69%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (2926 - 4145, n=2)	3536 MB/s +21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	3013 MB/s +3%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	2926.3 MB/s
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	2873 MB/s -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	2016 MB/s -31%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1948 MB/s -33%
Seq Write
Moyenne de la classe Gaming (495 - 11316, n=184, 2 dernières années)	3647 MB/s +112%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2768 MB/s +61%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (1720 - 2397, n=2)	2059 MB/s +20%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1830 MB/s +6%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	1720.18 MB/s
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	1094 MB/s -36%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1017 MB/s -41%
4K Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	66.9 MB/s +62%
Moyenne de la classe Gaming (30.4 - 112.1, n=184, 2 dernières années)	66.7 MB/s +62%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (41.3 - 80.8, n=2)	61 MB/s +48%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	60.58 MB/s +47%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	55.2 MB/s +34%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	53.9 MB/s +31%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	41.27 MB/s
4K Write
Moyenne de la classe Gaming (96.3 - 512, n=184, 2 dernières années)	210 MB/s +58%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (132.8 - 256, n=2)	194.4 MB/s +46%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	184.8 MB/s +39%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	145.7 MB/s +10%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	140.2 MB/s +6%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	132.8 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	127.7 MB/s -4%
4K-64 Read
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	1923 MB/s +81%
Moyenne de la classe Gaming (312 - 3475, n=184, 2 dernières années)	1923 MB/s +81%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (1060 - 1179, n=2)	1119 MB/s +6%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	1059.75 MB/s
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	901 MB/s -15%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	716 MB/s -32%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	585.23 MB/s -45%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Gaming (277 - 5909, n=184, 2 dernières années)	2517 MB/s +26%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	2198 MB/s +10%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	2000.37 MB/s
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (700 - 2000, n=2)	1350 MB/s -33%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1235 MB/s -38%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	1032 MB/s -48%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	995.52 MB/s -50%
Access Time Read
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (0.072 - 0.109, n=2)	0.0905 ms * -26%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.087 ms * -21%
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.077 ms * -7%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.077 ms * -7%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	0.072 ms *
Moyenne de la classe Gaming (0.016 - 0.379, n=182, 2 dernières années)	0.05422 ms * +25%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.03 ms * +58%
Access Time Write
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM SK Hynix HFM001TD3JX013N	0.081 ms * -189%
Moyenne de la classe Gaming (0.011 - 1.028, n=184, 2 dernières années)	0.04705 ms * -68%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Micron 2210 MTFDHBA512QFD	0.039 ms * -39%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	0.032 ms * -14%
Gigabyte A5 K1 ESR512GTLG-E6GBTNB4	0.028 ms *
Gigabyte A5 X1 ADATA XPG SX8200 Pro (ASX8200PNP-512GT)	0.027 ms * +4%
Moyenne ESR512GTLG-E6GBTNB4 (0.015 - 0.028, n=2)	0.0215 ms * +23%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Read continuous power: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Gigabyte A5 K1: Ø2870 (226.84-3474.56)

Carte graphique

Le GeForce RTX 3060 est un GPU de ray tracing basé sur l'architecture Ampère de Nvidia. Le modèle DirectX 12 dispose de 3 840 unités de shaders, mais les performances dépendent beaucoup du réglage TGP. Gigabyte a choisi une valeur très élevée pour la RTX 3060 avec un maximum de 130 watts, ce qui se voit également dans les résultats du benchmark. Ceux-ci sont presque 10% meilleurs que la moyenne de la 3060 déterminée précédemment. La RTX 3070, en revanche, est environ 20% plus rapide dans la partie GPU. La configuration de la mémoire n'est plus tout à fait au goût du jour. la VRAM de 6 Go atteint déjà ses limites dans les jeux exigeants - du moins dans les résolutions et les paramètres supérieurs. Les joueurs passionnés devraient au moins utiliser un GPU de 8 Go.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming	100 pt
Gigabyte A5 X1 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.8 pt
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE ^-1! AMD Radeon RX 6600M	77.5 pt
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.4 pt
Gigabyte A5 K1 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.9 pt
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	66.6 pt
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M	61.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming (1029 - 72070, n=229, 2 dernières années)	40173 Points +42%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	35787 Points +27%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M	31702 Points +12%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	30772 Points +9%
Gigabyte A5 K1 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	28278 Points
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M	27030 Points -4%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (13799 - 30772, n=43)	26816 Points -5%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming (781 - 53059, n=233, 2 dernières années)	29268 Points +37%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26713 Points +25%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M	24788 Points +16%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	22915 Points +7%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M	21876 Points +3%
Gigabyte A5 K1 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	21341 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (16354 - 23109, n=49)	20436 Points -4%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming (224 - 22547, n=231, 2 dernières années)	11960 Points +36%
Gigabyte A5 X1 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	10648 Points +21%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	9174 Points +5%
Gigabyte A5 K1 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	8766 Points
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE AMD Radeon RX 6600M	8234 Points -6%
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6285 - 9235, n=49)	8057 Points -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M	7200 Points -18%
2560x1440 Port Royal Graphics
Moyenne de la classe Gaming (280 - 14457, n=152, 2 dernières années)	7658 Points +50%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5350 Points +5%
Gigabyte A5 K1 NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	5118 Points
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (3724 - 5399, n=25)	4791 Points -6%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 AMD Radeon RX 6600M	3349 Points -35%

3DMark 11 Performance		22909 points
3DMark Cloud Gate Standard Score		44621 points
3DMark Fire Strike Score		19308 points
3DMark Time Spy Score		8551 points
Aide

... en comparaison

Performances de jeu

Dans la résolution native de 1 920 x 1 080, l'A5 K1 peut faire tourner presque tous les jeux actuels de manière très fluide, avec des détails élevés à maximum. Plus de 60 FPS n'est pas une exception, mais plutôt la règle, ce qui profite à l'écran 144 Hz.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Gaming (17.5 - 449, n=165, 2 dernières années)	218 fps +42%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	186.8 (175^min) fps +22%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	171 (44.9^min, 70.4^P0.1, 112^P1) fps +12%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H	153 (127^min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (81 - 186.8, n=41)	144.8 fps -5%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H	141 (8.84^min, 64.6^P0.1, 114^P1) fps -8%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H	133 (114^min, 114^P1) fps -13%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Gaming (8.61 - 216, n=225, 2 dernières années)	116.1 fps +47%
Gigabyte A5 X1 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX	101 (44^min, 47.1^P0.1, 70.8^P1) fps +28%
Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H	91.5 (87^min) fps +16%
Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE Radeon RX 6600M, R5 5600H	81.3 (9.27^min, 52.3^P0.1, 66.2^P1) fps +3%
Gigabyte A5 K1 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R5 5600H	78.8 (68^min) fps
Moyenne NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (58.2 - 91.5, n=48)	76.9 fps -2%
MSI Alpha 15 B5EEK-008 Radeon RX 6600M, R7 5800H	75.4 (64^min, 64.6^P1) fps -4%

De la même manière que pour la boucle du CPU, la carte graphique a également connu quelques problèmes lors du test à long terme (60 minutes),Le site Witcher 3) n'a montré aucune anomalie. La GeForce RTX 3060 a fonctionné avec un taux de trame stable.

Witcher 3 FPS-Diagram

Gigabyte A5 K1 R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø77.6 (67-81)

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.6 (73-90)

Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M: Ø85.3 (70.433-114.9)

MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M: Ø74.6 (40-80)

Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø95.5 (89-99)

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
GTA V (2015)			154.2	91.4
The Witcher 3 (2015)			153	78.8
Dota 2 Reborn (2015)	143.1	129.6	123.1	115.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)			84.8
X-Plane 11.11 (2018)	99.1	84.1	69.6
Strange Brigade (2018)			172.9	149.1
God of War (2022)			74	52.8
Rainbow Six Extraction (2022)			155	125
Dying Light 2 (2022)			64.4
Elden Ring (2022)			60	60
Elex 2 (2022)			73	68.9
Ghostwire Tokyo (2022)			126	124
Vampire Bloodhunt (2022)			157	152
F1 22 (2022)			135	53
The Quarry (2022)			82.7	66.4

Émissions

Émissions sonores

Comme prévu, le TGP élevé de la RTX 3060 se fait au détriment du développement du bruit. En utilisant le mode performance, le 15 pouces atteint un niveau très élevé de 56 à 58 dB(A) sous charge. C'est un niveau sonore ennuyeux qui oblige à utiliser des écouteurs, bien que certains rivaux atteignent un niveau sonore similaire - bien que ceux-ci offrent des châssis plus fins. Les barebones de Clevo doivent généralement accepter beaucoup de critiques en mode veille et lors de tâches simples comme la bureautique, la vidéo et le web. Cependant, le A5 K1 surprend positivement ici car les ventilateurs sont partiellement inactifs et la fréquence et l'intensité des phases de démarrage sont limitées par les standards de Clevo. Néanmoins, le bruit potentiel est l'un des points faibles de l'appareil.

Degré de la nuisance sonore

Au repos		26 / 29 / 32 dB(A)
Fortement sollicité		57 / 58 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 26 dB(A)

	Gigabyte A5 K1 R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M	MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Noise		14%	6%	1%	0%
off / environment *	26	23.2 11%	25 4%	25.49 2%	25 4%
Idle Minimum *	26	23.6 9%	25 4%	29.57 -14%	27 -4%
Idle Average *	29	23.6 19%	25 14%	29.57 -2%	29 -0%
Idle Maximum *	32	25.4 21%	34.5 -8%	29.57 8%	32 -0%
Load Average *	57	38 33%	51.1 10%	48.61 15%	57 -0%
Witcher 3 ultra *	56	54.1 3%		59 -5%	56 -0%
Load Maximum *	58	57.2 1%	51.3 12%	57.66 1%	58 -0%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

L'évolution de la température de l'A5 K1 n'est pas non plus brillante - malgré sa hauteur généreuse. Un maximum de 50 °C (122 °F) sur la face supérieure et 51 °C (123,8 °F) sur la face inférieure après 60 minutes de charge complète sont plus que de nombreux ordinateurs portables plus fins avec un équipement comparable.

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


45 °C	46 °C	50 °C
45 °C	46 °C	43 °C
41 °C	44 °C	38 °C

Maximum: 50 °C
Moyenne: 44.2 °C


50 °C	41 °C	51 °C
44 °C	37 °C	48 °C
33 °C	36 °C	41 °C

Maximum: 51 °C
Moyenne: 42.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 56 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


27 °C	28 °C	28 °C
28 °C	28 °C	27 °C
30 °C	29 °C	26 °C

Maximum: 30 °C
Moyenne: 27.9 °C


28 °C	28 °C	29 °C
29 °C	28 °C	30 °C
29 °C	30 °C	33 °C

Maximum: 33 °C
Moyenne: 29.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 33 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


43 °C	43 °C	49 °C
44 °C	47 °C	42 °C
39 °C	44 °C	33 °C

Maximum: 49 °C
Moyenne: 42.7 °C


51 °C	40 °C	45 °C
44 °C	36 °C	46 °C
34 °C	36 °C	39 °C

Maximum: 51 °C
Moyenne: 41.2 °C

Alimentation (valeur maximale) 57 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 44.2 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 50 °C / 122 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 51 °C / 124 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.9 °C / 82 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 42.7 °C / 109 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(-) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 44 °C / 111.2# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-15.1 °C / #-27.2 F).

	Gigabyte A5 K1 R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M	MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Heat		-8%	6%	4%	6%
Maximum Upper Side *	50	44.4 11%	39.9 20%	44.4 11%	47 6%
Maximum Bottom *	51	48.8 4%	43.8 14%	48.6 5%	51 -0%
Idle Upper Side *	30	37.8 -26%	34.1 -14%	31.2 -4%	27 10%
Idle Bottom *	33	39.6 -20%	31.7 4%	32.2 2%	30 9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

La situation n'est pas forcément meilleure à l'intérieur du boîtier. Bien que le CPU et le GPU ne se soient pas étranglés pendant le test de stress avec les outils FurMark et Prime95, ce qui n'est pas une évidence, un maximum de 98 °C (208,4 °F) pour le Ryzen 5 5600H et jusqu'à 88 °C (190,4 °F) pour le GeForce RTX 3060 (données de l'outil HWMonitor) sont limites.

Haut-parleur

Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)

Gigabyte A5 K1 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (82# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 28.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6.2% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (22.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 79% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 15% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 62% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 6% similaires, 31% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Asus TUF Gaming F15 FX507ZM analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (76.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 13.7% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.2% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.1% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (8.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 35% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 7% similaires, 59% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 75% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

Grâce à la commutation graphique (Nvidia Optimus), l'ordinateur portable est raisonnablement économe en mode veille avec 10 à 17 watts. En charge, nous avons pu tirer entre 113 et 245 watts de ce portable de 15 pouces, ce qui est une consommation typique pour le matériel installé et les performances offertes.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.5 / 1.2 Watts
Au repos	10 / 12 / 17 Watts
Fortement sollicité	113 / 245 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Gigabyte A5 K1 R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M	MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Moyenne de la classe Gaming
Power Consumption		1%	-6%	18%	-5%	-31%
Idle Minimum *	10	6.3 37%	10 -0%	9.1 9%	10 -0%	13.7 ?(2 - 64, n=178, 2 dernières années) -37%
Idle Average *	12	9.8 18%	13.2 -10%	14.61 -22%	12 -0%	19.1 ?(8 - 67, n=178, 2 dernières années) -59%
Idle Maximum *	17	26.5 -56%	15.6 8%	15.05 11%	16 6%	26.8 ?(9 - 101.1, n=178, 2 dernières années) -58%
Load Average *	113	103.8 8%	178 -58%	77.8 31%	124 -10%	110.9 ?(32.1 - 202, n=178, 2 dernières années) 2%
Witcher 3 ultra *	181.4	189 -4%	181 -0%	131 28%	204 -12%
Load Maximum *	245	241.9 1%	180 27%	114.42 53%	272 -11%	250 ?(64.5 - 418, n=177, 2 dernières années) -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption - The Witcher 3 / Stresstest

Gigabyte A5 K1; Witcher 3 ultra: Ø181.4 (175-195.7)

Gigabyte A5 K1; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø217 (205-229)

Power consumption with external monitor

Gigabyte A5 K1; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø104.2 (100-108)

Gigabyte A5 K1; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø106.2 (92.7-126.3)

Gigabyte A5 K1; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø165.5 (159.8-188.5)

Gigabyte A5 K1; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø171.7 (168.7-182.5)

Durée de vie de la batterie

L'autonomie de la batterie est comparable à celle de son frère plus cher. Un peu moins de 7 heures de navigation sur Internet via WLAN (luminosité de l'écran réduite à 150 cd/m²) ne sont battues que par certains rivaux. Toutefois, ces derniers offrent également des batteries plus grandes (80+ Wh au lieu de 49 Wh).

Autonomie

WiFi Websurfing

6h 54min

	Gigabyte A5 K1 R5 5600H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 48.96 Wh	Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh	Lenovo Legion 5 15ACH6A-82NW0010GE R5 5600H, Radeon RX 6600M, 80 Wh	MSI Alpha 15 B5EEK-008 R7 5800H, Radeon RX 6600M, 90 Wh	Gigabyte A5 X1 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 48.96 Wh	Moyenne de la classe Gaming
Autonomie de la batterie		-31%	33%	27%	-8%	-11%
WiFi v1.3	414	285 -31%	552 33%	524 27%	381 -8%	368 ?(57 - 745, n=181, 2 dernières années) -11%
Reader / Idle		947	770	740	604	544 ?(57 - 1290, n=84, 2 dernières années)
Load		66	118	90	77	84.2 ?(36 - 173, n=143, 2 dernières années)
H.264				587	435	399 ?(56 - 747, n=91, 2 dernières années)
Witcher 3 ultra				115		81.6 ?(47 - 155, n=22, 2 dernières années)

Points positifs

+ bon rapport qualité-prix

+ jusqu'à trois périphériques de stockage de masse

+ batterie accessible de l'extérieur

+ écran 144 Hz

+ wLAN rapide

Points négatifs

- les surfaces sont assez défectueuses et ont l'air bon marché

- émissions élevées en charge (mode performance)

- refroidissement insuffisant par rapport à l'épaisseur du boîtier

- les haut-parleurs pourraient être meilleurs

- pas de lecteur de carte

Verdict

Gigabyte A5 K1 : Dispositif de test fourni par Gigabyte Allemagne

Si l'on ne tient pas compte du prix, le Gigabyte A5 K1 a du mal à s'imposer face à la concurrence des 15 pouces tout aussi rapides. Outre le bruit fort en mode 3D (mode performance), le développement de la température élevée des composants doit être mentionné en tant que point négatif. Malgré le boîtier relativement épais, l'ordinateur portable devient très chaud et bruyant sous charge, ce qui ne parle pas exactement pour le système de refroidissement.

En parlant du boîtier : Le châssis ne fait pas particulièrement bonne figure en termes de qualité. Les surfaces en plastique ont l'air plutôt bon marché et ont tendance à s'entrechoquer. Dans la plupart des autres disciplines - qu'il s'agisse des périphériques d'entrée, de l'écran, de la connectivité ou de l'autonomie de la batterie - l'ordinateur portable Gigabyte est assez peu spectaculaire et ne sort pas du lot, ni positivement ni négativement

Cependant, ceux qui font principalement attention au rapport qualité-prix obtiendront une assez bonne offre avec le A5 K1.

La plupart des ordinateurs portables de jeu de moins de 1 000 euros (~993 $) sont soit plus lents, soit doivent se contenter d'un affichage moins performant (mot clé : espace couleur).

Prix et disponibilité

Le Gigabyte A5 K1 examiné avec Ryzen 5 5600H, GeForce RTX 3060, 16 Go de RAM et 512 Go de SSD est disponible pour environ 900 euros (~894 $) sur différents sites de vente en ligne (par exemple Notebooksbilliger).

Gigabyte A5 K1 - 2022-09-01 09/01/2022 v7
Florian Glaser

Châssis

74 / 98 → 76%

Clavier

79%

Dispositif de pointage

78%

Connectivité

60 / 80 → 75%

Poids

62 / 10-66 → 93%

Autonomie

74 / 95 → 77%

Écran

84%

Performances en jeu

96%

Performances dans les applications

94%

Chauffe

80 / 95 → 84%

Nuisance sonore

59 / 90 → 66%

Audio

72%

Appareil photo

38 / 85 → 45%

Moyenne

73%

82%

Gaming - Moyenne compensée

Articles liés

Gigabyte A5 K1 (A5 Gamme)

Critique

•

Test du Gigabyte A5 X1 un ordi...

Pricecompare

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 387730 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Gigabyte A5 K1 : un ordinateur portable de jeu vieille école

Florian Glaser, 2022-09- 7 (Update: 2022-09- 7)