Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 6600M

AMD Radeon RX 6600M

L'AMD Radeon RX 6600M est une carte graphique mobile de milieu de gamme basée sur la puce Navi 23 (architecture RDNA 2) fabriquée selon le processus moderne de 7 nm. Elle est dotée de 1 792 cœurs (28 CUs - compute units) et de 8 Go de mémoire graphique rapide GDDR6 connectés à un bus mémoire de 128 bits. La puce comprend également un cache Infinity de 32 Mo. La vitesse d'horloge des cœurs dépendra de l'ordinateur portable, selon AMD. La consommation d'énergie (paramètres TDP) varie de 50 à 100 Watt avec différentes vitesses d'horloge (similaire à Nvidia).

À 100 watts, l'horloge du jeu atteint 2177 MHz et les performances devraient être similaires à celles d'une RTX 3060 pour les ordinateurs portables. Lorsque les effets de Raytracing sont activés, il se retrouve derrière les GPU GeForce.

La puce Navi 21 est fabriquée par TSMC selon le procédé moderne de 7 nm.

Radeon RX 6000M Gamme
Radeon RX 6850M XT 2560 @ 2.46 GHz192 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6800M 2560 @ 2.12 - 2.3 GHz192 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6800S 2048 @ 1.8 - 1.98 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6700M 2304 @ 2.3 GHz160 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6650M XT 2048 @ 2.16 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6650M 1792 @ 2.22 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6600M 1792 @ 2.07 - 2.18 GHz128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6700S 2304 @ 1.89 GHz160 Bit @ 16000 MHz
Radeon PRO W6600M 1792 128 Bit @ 14000 MHz
Radeon RX 6600S 1792 @ 1.88 GHz128 Bit @ 16000 MHz
Radeon RX 6500M 1024 @ 2.19 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Radeon RX 6300M 768 @ 1.51 GHz128 Bit @ 18000 MHz
Nom de codeR21M-E65-70
ArchitectureRDNA 2
Pipelines1792 - unifiés
TMUs112
ROPs64
Fréquence du noyau interne2068 - 2177 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire14000 effective = 1750 MHz
Largeur du bus mémoire128 Bit
Type de mémoireGDDR6
Quantité maximale possible de mémoire embarquée8 GB
Mémoire partagéenon
Memory Bandwidth224 GB/s
APIDirectX 12, Shader 6.4, OpenGL 4.6
Consommation d'énergie100 Watt(s) (50 - 100 Watt(s) TGP)
Nombre de transistors11.1 Billion
technologie7 nm
PCIe4.0
DisplaysHDMI 2.0b, DisplayPort 1.4
CaractéristiquesDisplayPort 1.4 w/DFSC, HDMI 2.0b, Radeon Media Engine (H.264 4K150 decode, 4K90 encode / H.265 4K90 decode, 4K60 encode / VP9 4K90 decode), Resizable BAR, Ray Tracing
Dimension de l'ordinateur portablede taille moyenne
Date de présentation01.09.2020

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
38 pt (43%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -97%
...
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q -24%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI -23%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop) -21%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU -19%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI -16%
Intel Arc A730M -16%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile -13%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q -8%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile -4%
AMD Radeon RX 6600M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile 1%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU 3%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI 3%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q 3%
AMD Radeon RX 6700M 4%
NVIDIA Quadro P5200 8%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) 14%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Mobile 16%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU 20%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 72%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 7476     moyenne: 7947     médian: 8013 (40%)     maximum: 8353 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 7200     moyenne: 7870     médian: 8023.5 (37%)     maximum: 8234 Points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 450349     moyenne: 462521     médian: 462520 (54%)     maximum: 474692 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 191190     moyenne: 192046     médian: 192046 (26%)     maximum: 192901 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 44854     moyenne: 50334     médian: 51430 (56%)     maximum: 54719 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 127549     moyenne: 142476     médian: 144092 (57%)     maximum: 155788 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 19451     moyenne: 20601     médian: 20992 (50%)     maximum: 21360 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 21876     moyenne: 23924     médian: 24515 (41%)     maximum: 24788 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 193923     moyenne: 194113     médian: 194113 (26%)     maximum: 194303 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
47360 Points (40%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Wild Life Extreme Unlimited
12910 Points (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid
48867 Points (59%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
93309 Points (52%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 22934     moyenne: 23699     médian: 23141 (47%)     maximum: 25021 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 27030     moyenne: 30197     médian: 31702 (45%)     maximum: 31859 Points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
68792 Points (20%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
74954 Points (51%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
44004 Points (49%)
+ 1 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
43447 Points (63%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
83.6 fps (35%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
105 fps (46%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
36.2 fps (10%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
98.4 fps (32%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
44.1 fps (27%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
90.1 fps (28%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
2.1 fps (5%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
86 fps (46%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
141 fps (48%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
172 fps (36%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
127 fps (59%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
64.2 fps (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
98.5 fps (32%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
63 fps (34%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
187 fps (33%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
2.1 fps (2%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
166 fps (42%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
211 fps (45%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
174 fps (36%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 4k
min: 113     moyenne: 118.3     médian: 113 (34%)     maximum: 129 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 snx-04 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 4k
min: 62.5     moyenne: 67.3     médian: 62.5 (13%)     maximum: 77 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 medical-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 4k
min: 29.3     moyenne: 30.9     médian: 29.3 (56%)     maximum: 34 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 maya-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 4k
min: 196     moyenne: 219.3     médian: 196 (44%)     maximum: 266 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 energy-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 energy-03 4k
min: 2.05     moyenne: 3.4     médian: 2.1 (1%)     maximum: 6 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 creo-03 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 4k
65 fps (40%)
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 catia-06 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 4k
min: 16.8     moyenne: 26.9     médian: 16.8 (14%)     maximum: 47 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
specvp2020 3dsmax-07 4k +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 4k
min: 66     moyenne: 66.3     médian: 66.5 (39%)     maximum: 66.5 fps
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
14081 points (10%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
77 fps (28%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 136.78     moyenne: 169.8     médian: 176 (45%)     maximum: 197.8 fps
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 98     moyenne: 98.2     médian: 98 (98%)     maximum: 99.6 %
+ 7 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 113     moyenne: 155     médian: 165 (25%)     maximum: 187 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
min: 124     moyenne: 164     médian: 177 (25%)     maximum: 191 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 131     moyenne: 168.7     médian: 181 (40%)     maximum: 194 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0153045607590105120135150165180195Tooltip
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.433     moyenne: 0.5     médian: 0.4 (0%)     maximum: 0.576 Points per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
min: 0.4398     moyenne: 0.5     médian: 0.5 (0%)     maximum: 0.608 Points per Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

The Quarry

The Quarry

2022
Moyen 1920x1080
94.7 fps  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
74.9 fps  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
50 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
F1 22

F1 22

2022
Moyen 1920x1080
208  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
169  fps    + Comparer