Notebookcheck Logo

Google Tensor G2

Google Tensor G2

Le SoC Google Tensor G2 est une puce développée par Google et Samsung pour les smarthpones Google Pixel. Il s'agit du successeur du Google Tensor G1 et intègre toujours les mêmes cœurs de processeur. Cette partie du processeur comprend deux cœurs rapides ARM Cortex-X1 pouvant atteindre 2,85 GHz (contre 2,8 GHz pour le G1), deux cœurs Cortex-A78 de milieu de gamme pouvant atteindre 2,35 GHz et quatre petits cœurs d'efficacité ARM Cortex-A55 pouvant atteindre 1,8 GHz. Les caches sont identiques avec un cache L3 de 4 Mo pour le CPU et un cache de niveau système de 8 Mo. Par conséquent, les performances du CPU sont très similaires à celles de la première génération du SoC Tensor.

Une grande amélioration est le nouveau TPU, qui devrait être plus puissant et plus économe en énergie par rapport à son prédécesseur. Dans nos tests, les performances de l'IA sont environ 50 % plus élevées.

L'iGPU a également été amélioré, et utilise désormais une architecture ARM Mali G710 plus moderne avec 7 cœurs.

La puce intègre également un processeur de sécurité Titan M2, un contrôleur de mémoire LPDDR5, et un ISP pour la vidéo HDR / 4k/60 10 bits et les caméras 108 MP.

Le SoC est fabriqué en 5nm chez Samsung.

GammeGoogle
Nom de codeCortex X1 / A76 / A55
Fréquence1800 - 2850 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)4 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
Lithographie (procédé de fabrication)5 nm
FonctionnalitésARM Mali-G78MP20 GPU
Carte graphiqueARM Mali-G710 MP7
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation10/06/2022
Lien redirigeant vers une page externe du produitstore.google.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4086     moyenne: 4596     médian: 4672 (55%)     maximum: 4983 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4336     moyenne: 4765     médian: 4875 (56%)     maximum: 4985 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1428     moyenne: 1452     médian: 1450 (44%)     maximum: 1480 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 3383     moyenne: 3638     médian: 3600 (14%)     maximum: 3967 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1036     moyenne: 1053     médian: 1049 (44%)     maximum: 1078 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -94%
...
MediaTek Dimensity 7200
889 -16%
Qualcomm Snapdragon 865
903 -14%
MediaTek Dimensity 8100
922 -12%
Apple A11 Bionic
927 -12%
Samsung Exynos 990
929 -12%
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
979 -7%
Qualcomm Snapdragon 870 5G
989 -6%
MediaTek Dimensity 8200-Ultra
1018 -3%
Google Tensor
1041 -1%
Google Tensor G2
1053
Samsung Exynos 2100 5G
1070 2%
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
1085 3%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
1105 5%
Apple A12 Bionic
1118 6%
Qualcomm Snapdragon 888 5G
1118 6%
Apple A12X Bionic
1120 6%
Apple A12Z Bionic
1122 7%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1143 9%
Samsung Exynos 2200
1148 9%
...
Apple M3
2316 120%
max:
Apple M3 Pro 11-Core
2331 121%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 3093     moyenne: 3198     médian: 3217 (6%)     maximum: 3265 points
+ 4 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1069 points (5%)
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3272     moyenne: 3277     médian: 3276.5 (10%)     maximum: 3281 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4771     moyenne: 4784     médian: 4782 (48%)     maximum: 4800 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12110     moyenne: 12684     médian: 12839.5 (14%)     maximum: 12946 points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4609     moyenne: 4625     médian: 4624.5 (63%)     maximum: 4640 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 12072     moyenne: 12113     médian: 12112.5 (30%)     maximum: 12153 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 13256     moyenne: 13487     médian: 13486.5 (21%)     maximum: 13717 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 4061     moyenne: 4137     médian: 4137 (62%)     maximum: 4213 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 919.6     moyenne: 992     médian: 1011.5 (1%)     maximum: 1074.5 ms
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 298     moyenne: 300.7     médian: 300.7 (3%)     maximum: 303.3 ms
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 43817     moyenne: 45221     médian: 44948 (40%)     maximum: 47939 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 90     moyenne: 98.6     médian: 98 (28%)     maximum: 111 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 98     moyenne: 110     médian: 98 (20%)     maximum: 134 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 619727     moyenne: 692109     médian: 657414 (40%)     maximum: 773857 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 148269     moyenne: 185009     médian: 186042 (51%)     maximum: 206520 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 58.7     moyenne: 60.1     médian: 60.1 (44%)     maximum: 61.5 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 511.8     moyenne: 513     médian: 512.7 (16%)     maximum: 513.66 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 23.61     moyenne: 27.3     médian: 27.3 (33%)     maximum: 30.92 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 721.29     moyenne: 1148     médian: 1147.6 (32%)     maximum: 1573.94 MB/s
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 23085     moyenne: 26691     médian: 26679.5 (42%)     maximum: 30321 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10530     moyenne: 11184     médian: 11397 (53%)     maximum: 11736 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 886     moyenne: 900     médian: 895 (34%)     maximum: 934 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.6     moyenne: 5.8     médian: 6.5 (3%)     maximum: 7.34 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.751     moyenne: 1.2     médian: 1 (1%)     maximum: 2.18 Watt
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.10.20.40.50.60.70.811.11.21.31.41.61.71.81.922.22.3Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 24. 06:43:28

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.063s ... 0.064s

#4 did output specs +0s ... 0.064s

#5 getting avg benchmarks for device 14635 +0.003s ... 0.067s

#6 got single benchmarks 14635 +0.022s ... 0.089s

#7 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#8 min, max, avg, median took s +0.575s ... 0.664s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.664s

#10 return log +0s ... 0.664s

Critiques du Google Tensor G2 processeur

Test de la tablette Google Pixel

Test de la Google Pixel : Google revoit sa tablette et propose un meilleur iPad

Avec la tablette Pixel, Google propose une alternative intéressante à l'iPad 10 ( Apple ) ou à la tablette S9 ( Galaxy ). La tablette Pixel de 10,95 pouces n'es...
Google Tensor G2 | ARM Mali-G710 MP7 | 10.95" | 493 g
(Photo : Daniel Schmidt)

Test du Google Pixel Fold : smartphone pliable avec appareil photo correct

Les rumeurs concernant un smartphone pliable de Google circulent depuis des années, et maintenant il est enfin là. Les spécifications sont prometteuses, mais en...
Google Tensor G2 | ARM Mali-G710 MP7 | 7.60" | 283 g
Test du Google Pixel 7a : le smartphone de milieu de gamme presque parfait

Test du Google Pixel 7a : le smartphone de milieu de gamme presque parfait

Avec la sortie du Pixel 7a, Google a mis à jour et amélioré sa série de milieu de gamme - non seulement en termes de choix de processeur, mais aussi avec de tou...
Google Tensor G2 | ARM Mali-G710 MP7 | 6.10" | 193.5 g
Test du Google Pixel 7 : un smartphone Google compact sans gros compromis

Test du Google Pixel 7 : un smartphone Google compact sans gros compromis

Le plus petit des modèles de la série Google Pixel 7 possède non seulement un facteur de forme plus compact que le modèle Pro, mais doit également s'accommoder ...
Google Tensor G2 | ARM Mali-G710 MP7 | 6.30" | 197 g
Test du Google Pixel 7 Pro : un smartphone premium avec Android stock

Test du Google Pixel 7 Pro : un smartphone premium avec Android stock

Le Google Pixel 7 Pro s'en tient à une formule éprouvée, s'étant amélioré dans presque tous les domaines. Le prix est resté stable et l'approvisionnement en mis...
Google Tensor G2 | ARM Mali-G710 MP7 | 6.70" | 212 g

Google Pixel Fold: ARM Mali-G710 MP7, 7.60", 0.3 kg
  Autres tests » Google Pixel Fold

Google Pixel Tablet: ARM Mali-G710 MP7, 10.95", 0.5 kg
  Autres tests » Google Pixel Tablet

Google Pixel 7a: ARM Mali-G710 MP7, 6.10", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel 7a

Google Pixel 7 Pro: ARM Mali-G710 MP7, 6.70", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel 7 Pro

Google Pixel 7: ARM Mali-G710 MP7, 6.30", 0.2 kg
  Autres tests » Google Pixel 7

   » Google Pixel 8 : ces fonctionnalités initialement prévues sont susceptibles d'apparaître dans le Pixel 9 en 2024

Google Pixel 7 Pro: ARM Mali-G710 MP7, 6.70", 0.2 kg
   » Google Pixel 8 : ces fonctionnalités initialement prévues sont susceptibles d'apparaître dans le Pixel 9 en 2024

Google Pixel 7: ARM Mali-G710 MP7, 6.30", 0.2 kg
   » Google Pixel 8, Pixel 8 Pro et Pixel Watch 2 : les toutes dernières fuites fournissent les fiches techniques et les prix officiels de toutes les variantes du modèle

   » Regardez le livestream de lancement des Google Pixel 8, Pixel 8 Pro, Pixel Watch 2 et Android 14 ici

Google Pixel 7 Pro: ARM Mali-G710 MP7, 6.70", 0.2 kg
   » Google Pixel 8, Pixel 8 Pro et Pixel Watch 2 : les toutes dernières fuites fournissent les fiches techniques et les prix officiels de toutes les variantes du modèle

   » Regardez le livestream de lancement des Google Pixel 8, Pixel 8 Pro, Pixel Watch 2 et Android 14 ici

Google Pixel Tablet: ARM Mali-G710 MP7, 10.95", 0.5 kg
   » Google Pixel Tablet : Des preuves de l'existence d'un clavier et d'un stylet d'origine émergent

Google Pixel 7a: ARM Mali-G710 MP7, 6.10", 0.2 kg
   » Google Pixel 7a et Pixel 7 utilisent des variantes de Tensor G2 légèrement différentes

Google Pixel 7 Pro: ARM Mali-G710 MP7, 6.70", 0.2 kg
   » Google commence le déploiement de l'abandon des fonctionnalités en juin 2023 pour de nombreux smartphones Pixel

   » Les coloris, les prix et les informations de stockage de Google Pixel Fold et Pixel 7a fuient avant la conférence I/O

Google Pixel 7: ARM Mali-G710 MP7, 6.30", 0.2 kg
   » Le nouveau Google Pixel Feature Drop arrive avec des améliorations sur les smartphones des séries Pixel 4, Pixel 5, Pixel 6 et Pixel 7

Google Pixel 7 Pro: ARM Mali-G710 MP7, 6.70", 0.2 kg
   » Le nouveau Google Pixel Feature Drop arrive avec des améliorations sur les smartphones des séries Pixel 4, Pixel 5, Pixel 6 et Pixel 7

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme

» Qualcomm Snapdragon X Elite
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
» Samsung Exynos 2400
   10x 2 GHz - 3.2 GHz
» MediaTek Dimensity 9000+
   8x 1.8 GHz - 3.2 GHz
» Google Tensor G3
   9x 1.7 GHz - 2.91 GHz
» MediaTek Dimensity 8300-Ultra
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
» HiSilicon Kirin 9000
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» HiSilicon Kirin 9000E
   8x 2.05 GHz - 3.13 GHz
» MediaTek Dimensity 8050
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 1300
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 1200
   8x 2 GHz - 3 GHz
» MediaTek Kompanio 1300T
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
» MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
» Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
» HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
» HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
» MediaTek Dimensity 8020
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7200
   8x 2 GHz - 2.8 GHz
» MediaTek Dimensity 1100
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 1000+
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7050
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 7030
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 1080
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 920
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 7020
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» MediaTek Dimensity 930
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek MT8188J
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 900
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 820
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
» HiSilicon Kirin 820
   8x 1.84 GHz - 2.36 GHz
» MediaTek Dimensity 810
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 800
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 820e
   8x 1.84 GHz - 2.22 GHz
» HiSilicon Kirin 810
   8x 1.88 GHz - 2.27 GHz
» HiSilicon Kirin 980
   8x - 2.6 GHz
» MediaTek Dimensity 800U
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 6100+
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» MediaTek Dimensity 6080
   8x 2 GHz - 2.4 GHz
» MediaTek Dimensity 6020
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T820
   8x 2.1 GHz - 2.7 GHz
» UNISOC Tangula T770
   8x 2 GHz - 2.5 GHz
» UNISOC Tangula T760
   8x 2 GHz - 2 GHz
» MediaTek Dimensity 700
   8x 2 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T765
   8x 2.1 GHz - 2.3 GHz
» MediaTek Dimensity 720
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 970
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960
   8x 2.4 GHz
» HiSilicon Kirin 960s
   8x 2.1 GHz
» Apple A9X
   2x 2.26 GHz
» UNISOC T750
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC Tangula T740
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 955
   8x 2.5 GHz
» HiSilicon Kirin 950
   8x 2.3 GHz
» UNISOC T619
   8x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» UNISOC T618
   8x 2 GHz - 2 GHz
» UNISOC T616
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T612
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T610
   8x 1.8 GHz - 2 GHz
» UNISOC T606
   8x 1.6 GHz
» UNISOC Tangula T700
   8x 1.8 GHz - 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 710
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 710A
   8x 2 GHz
» Apple A9
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos 850
   8x - 2 GHz
» Apple A8X
   3x 1.5 GHz
» Allwinner A523
   8x 0.48 GHz - 2 GHz
» Apple A8
   2x 1.4 GHz
» UNISOC SC9863A
   8x 1.2 GHz - 1.6 GHz
» VIA Nano QuadCore L4700
   4x 1.2 GHz - 1.46 GHz
» UNISOC Tiger T310
   4x 1.8 GHz - 2 GHz
» JLQ JR510
   8x 1.5 GHz - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 925
   8x 1.8 GHz
» HiSilicon Kirin 920
   8x 1.7 GHz
» HiSilicon Kirin 935
   8x 2.2 GHz
» HiSilicon Kirin 659
   8x 2.36 GHz
» HiSilicon Kirin 658
   8x 2.35 GHz
» HiSilicon Kirin 655
   8x 2.1 GHz
» HiSilicon Kirin 650
   8x 2 GHz
» HiSilicon Kirin 930
   8x 2 GHz
» Apple A7
   2x 1.3 GHz
» Rockchip RK3566
   4x - 2 GHz
» HiSilicon Kirin 620
   8x 1.2 GHz
» Rockchip RK3288
   4x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5+ Gen 1
   4x 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon W5 Gen 1
   4x 1.7 GHz
» MediaTek MT8163 V/A 1.5 GHz
   4x 1.5 GHz
» HiSilicon Kirin 910T
   4x 1.8 GHz
» MediaTek MT8163 V/B 1.3 GHz
   4x 1.3 GHz
» MediaTek MT8161
   4x 1.3 GHz
» Rockchip RK3188
   4x 1.8 GHz
» Apple S9 SiP
   2x 1.8 GHz
» Samsung Exynos W930
   2x 1.4 GHz
» HiSilicon Kirin 910
   4x 1.6 GHz
» Intel Celeron 220
   1x 1.2 GHz
» AMD GX-210JA
   2x 1 GHz
» Marvell Armada PXA1908
   4x 1.2 GHz
» Apple S8
   2x 1.8 GHz
» Apple S7
   2x 1.8 GHz
» Apple S6
   2x 1.8 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100+
   5x - 1.7 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 4100
   4x - 1.7 GHz
» Apple A6x
   2x 1.4 GHz
» Apple A6
   2x 1 GHz
» Apple S5
   2x
» Marvell PXA1088
   4x 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 3100
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2500
   4x - 1.2 GHz
» Qualcomm Snapdragon Wear 2100
   4x - 1.2 GHz
» Intel Celeron 2.8 GHz
   1x 2.8 GHz
» Texas Instruments OMAP 4470
   2x 1.5 GHz
» HiSilicon k3v2 Hi3620
   4x 1.2 GHz
» Rockchip RK3066 1.5 GHz
   2x 1.5 GHz
» Renesas MP5232
   2x 1.5 GHz
» Broadcom BCM21664T
   2x 1.2 GHz
» Marvell PXA986
   2x 1.2 GHz
» Amlogic AML8726-MX
   2x 1.5 GHz
» Texas Instruments OMAP 4460
   2x 1.2 GHz
» Rockchip RK3168
   2x 1.2 GHz
» Broadcom BCM28155
   2x 1.2 GHz
» Texas Instruments OMAP 4430
   2x 1 GHz
» Apple A5x
   2x 1 GHz
» Apple A5
   2x 1 GHz
» Samsung Exynos W920
   2x 1.18 GHz
» Samsung Exynos 9110
   2x 1.15 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8500
   2x 1 GHz
» ST-Ericsson NovaThor U8420
   2x 1 GHz
» NXP i.MX 6SLL
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» AllWinner A10
   1x 1.2 GHz
» ARM Cortex A8 1.2 GHz
   1x 1.2 GHz
» Apple A4
   1x 1 GHz
» AllWinner A13
   1x 1 GHz
» WonderMedia PRIZM WM8950
   1x 1 GHz
» Samsung Hummingbird S5PC110 / Exynos 3110
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3630 1GHz
   1x 1 GHz
» Texas Instruments OMAP 3622
   1x 1 GHz
» Rockchip RK2918
   1x 1 GHz
» Telechips TCC8803 1GHz
   1x 1 GHz
» ZiiLABS ZMS-08
   1x 1 GHz
» ARM Cortex A8 1GHz
   1x 1 GHz
» Actions ACT-ATM7029
   4x 1 GHz
» Loongson 2F 900MHz
   1x 0.9 GHz
» CSR8670
   2x 0.08 GHz
» Huawei Kirin A1
   1x 0.2 GHz
» ARM Cortex-M4
   
» Dialog DA14697
   0.1 GHz
» HiSilicon Hi6262
   
» ST STM32L4R9
   1x 0.08 GHz
» Cypress PSoC6 MCU
   2x 0.15 GHz
» ST32
   
» Ambiq Apollo 3.5
   1x
» Ambiq Apollo 3
   1x 0.1 GHz
» NXP MK26FN2M0CAC18R
   1x 0.18 GHz
» DK3.5+ST
   2x
» unknown
   

Processeurs similaires

+ MediaTek Kompanio 1300T
   8x 2 GHz - 2.6 GHz
+ Apple A12 Bionic
   6x - 2.49 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
   8x 1.8 GHz - 2.4 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
   8x 1.95 GHz - 2.4 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 780G 5G
   8x 1.9 GHz - 2.4 GHz
» Google Tensor G2
   8x 1.8 GHz - 2.85 GHz
- MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
- HiSilicon Kirin 9000W
   12x 1.53 GHz - 2.49 GHz
- Google Tensor
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
- HiSilicon Kirin 990 5G
   8x - 2.86 GHz
- HiSilicon Kirin 990
   8x - 2.86 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > Google Tensor G2 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2022-12-28)