Notebookcheck

Test du HP Envy 13 : un châssis métallique élégant et de solides performances

Un miroir de fantaisie. Le sous-portable Envy 13 de HP est un appareil compact doté de nombreuses fonctionnalités. Son processeur quadricœur d'Intel et sa carte graphique dédiée ainsi que son écran de 400 nits devraient en faire un appareil de travail et de divertissement mobile - s'il n'y avait pas cet écran très réfléchissant.
Marcus Schwarten, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Il existe actuellement plusieurs ordinateurs portables dotés de puissants processeurs, de modules de mémoire vive décents et de performances graphiques suffisantes. Il s'agit notamment du Dell XPS 13 9310 Core i7 FHDlHP Envy x360 13-ay0010nret leAsus ZenBook 13 UX325JApour n'en citer que quelques-uns

Nous avons examiné de près comment la HP Envy 13-ba0001ng de 13,3 pouces se classe parmi ses concurrents. Les conditions sont bonnes : Le matériel de notre unité de test s'est amélioré par rapport à son prédécesseur, leHP Envy 13-aq0003nget dispose maintenant d'un Intel Core i7-10510U, aNVIDIA GeForce MX350et 16 Go de RAM DDR4-2666.

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
HP Envy 13-ba0001ng (Envy 13-ba Gamme)
Processeur
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 GHz, 4900 W PL2 / Short Burst, Comet Lake-U
Carte graphique
NVIDIA GeForce MX350 - 2048 Mo, Processeur: 747 MHz, Mémoire: 1752 MHz, GDDR5, 27.21.14.5241 (Nvidia 452.41), Optimus
Mémoire
16384 Mo 
, DDR4-2666 SDRAM
Écran
13.30 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, AU Optronics AUO3A8C, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disque dur
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Go 
, 290 Go libres
Carte son
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: Combo, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Capteurs: Temperature
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16 x 306 x 194
Batterie
51 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 14.8 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, ExpressVPN (30 day trial version); LastPass Premium (30 day trial version); Microsoft 365 (one month trial version) , 24 Mois Garantie
Poids
1.282 kg, Alimentation: 282 g
Prix
1.169 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
87.1 %
12/20
HP Envy 13-ba0001ng
i7-10510U, GeForce MX350
1.3 kg16 mm13.30"1920x1080
88.1 %
11/20
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg14.8 mm13.40"1920x1200
88.1 %
09/20
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg14.9 mm13.50"2256x1504
87.5 %
09/20
Asus ZenBook 13 UX325JA
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.1 kg13.9 mm13.30"1920x1080
83.8 %
09/20
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
970 g12.9 mm13.30"1920x1080
85.5 %
08/20
HP Envy x360 13-ay0010nr
R5 4500U, Vega 6
1.3 kg16.4 mm13.30"1920x1080
84.5 %
08/19
HP Envy 13-aq0003ng
i7-8565U, GeForce MX250
1.2 kg14.7 mm13.30"1920x1080

Affaire - l'élégante Envie en métal

Le HP Envy 13-ba0001ng est de bonne facture
Le HP Envy 13-ba0001ng est de bonne facture

Tout comme son prédécesseur, la HP Envy 13 2020 est habillée d'un élégant boîtier en métal argenté au design anguleux et moderne

La fabrication est de haute qualité avec de bonnes dimensions d'espacement dans la plupart des endroits. Le fait que le boîtier soit entièrement en métal signifie qu'il est très résistant au gauchissement, même lorsqu'on le tient sur le côté avec une seule main

Les grandes surfaces extérieures de l'appareil sont sablées et anodisées, ce qui leur donne un aspect légèrement rugueux. Cela permet non seulement d'avoir un bon aspect, mais aussi d'éviter efficacement les empreintes digitales gênantes sur l'étui. Seul le logo HP hautement réfléchissant sur l'écran a un léger impact sur l'élégance de l'ensemble du boîtier. Nous reviendrons plus tard sur la question des reflets

Deux bandes de caoutchouc le long du fond de l'unité de base (une vers l'avant, une vers l'arrière) qui couvrent presque toute la largeur de l'appareil empêchent l'ordinateur portable de glisser sur des surfaces lisses. Il y a une large zone de ventilation et deux grilles de haut-parleur sur les côtés. C'est tout ce que le bas de l'unité de base, qui a été maintenu aussi propre et simple que le reste de l'appareil, doit montrer. Cela signifie également que HP ne veut pas que ses utilisateurs bricolent l'intérieur de l'appareil.

Comparé à d'autres ordinateurs portables de 13 pouces, le HP Envy 13-ba0001ng semble être un vrai poids lourd. Avec 1,3 kg, l'appareil se situe en haut de notre liste de comparaison, bien qu'il ne soit pas le seul. Cela est principalement dû à son boîtier métallique de haute qualité, par exemple, qui pèse plus lourd que le plastique. L'appareil est encore assez léger pour être très mobile

Le modèle 2020 est beaucoup plus compact quele HP Envy 13-aq0003ngà partir de 2019. L'appareil est environ deux centimètres plus court que son prédécesseur, à 19,4 cm, tout en étant aussi large (30,6 com). L'épaisseur a été légèrement augmentée à 16 mm (14,7 mm l'année dernière). Dans l'ensemble, l'appareil ne prend pas trop de place dans un sac, ce qui est l'un des facteurs les plus importants dans un ordinateur portable compact. Le HP Envy x360 13-ay0010nr a des dimensions très similaires, la plupart des autres concurrents sont légèrement plus grands. Si vous recherchez un appareil très compact, celui-ci devrait faire l'affaire.

Size Comparison

306.5 mm 194.6 mm 16.4 mm 1.3 kg306 mm 194 mm 16 mm 1.3 kg307 mm 211.5 mm 14.7 mm 1.2 kg305.7 mm 199.8 mm 12.9 mm 970 g304 mm 203 mm 13.9 mm 1.1 kg300 mm 235 mm 14.9 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.3 kg

Connectivité - un port USB-C et deux ports USB-A "cachés

Les ports disponibles sont répartis entre le côté gauche et le côté droit de l'appareil. Le port USB de type C prend en charge un débit de signal de 10 GBit/s, une alimentation USB et le DisplayPort 1.2. L'appareil est également équipé d'un lecteur de carte SD pour les cartes microSD

En dehors de cela, le choix des ports n'est pas particulièrement généreux. Nous aurions apprécié un port HDMI pour un moniteur externe, par exemple, alors que certains utilisateurs pourraient bien bénéficier d'un port LAN - bien que celui-ci soit souvent absent des ordinateurs portables de nos jours

La plupart des prises s'intègrent confortablement côte à côte, seule une grosse clé USB occasionnelle empêchant l'utilisation des ports voisins. HP a installé de petits rabats sur les ports USB A afin de ne pas perturber la conception. Ils semblent assez robustes et devraient résister à une utilisation régulière pendant un certain temps. Ils rendent l'acte de brancher une prise USB A un peu plus délicat.

Lecteur de carte SD

Comme pour tous les ordinateurs portables équipés d'un lecteur de cartes intégré, nous avons testé les performances du HP Envy 13-ba0001ng avec notre carte de référence Toshiba Exceria Pro SDXC 64 Go UHS-II. Il en est ressorti des vitesses assez moyennes

Bien que l'appareil soit au-dessus de la moyenne pour les ordinateurs portables secondaires en ce qui concerne la copie de fichiers d'images et en termes de vitesse de transfert maximale pour les fichiers volumineux, ce n'est pas le cas dans notre petite sélection d'appareils de comparaison, où notre ordinateur portable est placé près du bas de la liste. La vitesse moyenne de 71,9 Mo/s dans notre test de copie JPG et les 82,3 Mo/s lors de la copie de fichiers de 1 Go ne sont pas particulièrement impressionnants, mais tout de même décents.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
194.7 MB/s ∼100% +171%
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.8 MB/s ∼40% +8%
HP Envy 13-aq0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
77.6 MB/s ∼40% +8%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.5 MB/s ∼39% +5%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.3 MB/s ∼39% +5%
Average of class Subnotebook
  (14.9 - 195, n=50, last 2 years)
73.1 MB/s ∼38% +2%
HP Envy 13-ba0001ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
71.9 MB/s ∼37%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
10 MB/s ∼5% -86%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
204.2 MB/s ∼100% +148%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.6 MB/s ∼43% +8%
HP Envy x360 13-ay0010nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼42% +4%
Asus ZenBook 13 UX325JA
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
85.5 MB/s ∼42% +4%
Average of class Subnotebook
  (16.3 - 206, n=48, last 2 years)
83.8 MB/s ∼41% +2%
HP Envy 13-ba0001ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
82.3 MB/s ∼40%
HP Envy 13-aq0003ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
81.7 MB/s ∼40% -1%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
31.8 MB/s ∼16% -61%

Communication - WiFi 6 avec des possibilités d'amélioration

Les vitesses Wi-Fi de notre unité de test ne sont pas non plus particulièrement impressionnantes - bien qu'elle soit équipée de WiFi 6. La connexion WiFi est établie via la puce Intel Wi-Fi 6 AX201 intégrée. Malheureusement, ce module ne peut pas atteindre le potentiel qu'il a déjà prouvé dans d'autres appareils dans le HP Envy 13 de cette année

Bien que les résultats soient encore une fois supérieurs à la moyenne de la classe, ils sont inférieurs à la moyenne des appareils équipés de la puce Intel Wi-Fi 6 AX201. L'ordinateur portable atteint 830 MBit/s en réception et 641 MBit/s en envoi de données. Ces résultats sont plus ou moins comparables à ceux du Samsung Galaxy Book Ion 13.3,par ailleurs moins bien équipé,maisils ne peuvent pas suivre le HP Envy x36013 2020 Convertible 2 en 1, nettement moins cher. Il n'est pas vraiment digne du nom de Wi-Fi 6

Le module supporte également Bluetooth 5. Les connexions LAN ne sont pas possibles en raison de l'absence de port LAN et il n'y a pas de fente pour une carte SIM, qui aurait permis une connexion internet mobile.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
1384 (1306min - 1419max) MBit/s ∼100% +116%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1350 (1315min - 1401max) MBit/s ∼98% +111%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1246 (1148min - 1320max) MBit/s ∼90% +94%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=291)
1153 MBit/s ∼83% +80%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
975 (786min - 1026max) MBit/s ∼70% +52%
Average of class Subnotebook
  (49.8 - 1614, n=105, last 2 years)
921 MBit/s ∼67% +44%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
641 (341min - 713max) MBit/s ∼46%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
625 (543min - 707max) MBit/s ∼45% -2%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
623 (439min - 714max) MBit/s ∼45% -3%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1439 (1386min - 1504max) MBit/s ∼100% +73%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Intel Wi-Fi 6 AX200
1333 (1206min - 1383max) MBit/s ∼93% +61%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=291)
1254 MBit/s ∼87% +51%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1132 (806min - 1267max) MBit/s ∼79% +36%
Average of class Subnotebook
  (240 - 1658, n=105, last 2 years)
1032 MBit/s ∼72% +24%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
857 (782min - 887max) MBit/s ∼60% +3%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Wi-Fi 6 AX201
850 (729min - 1030max) MBit/s ∼59% +2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
830 (784min - 880max) MBit/s ∼58%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Wireless-AC 9560
534 (293min - 602max) MBit/s ∼37% -36%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150088087186781985584878483883682181082882780380084084079182881383483582680682184785078683783114821456143014001472141414181436143014901459144414411449140214561386143514191393140114171452145414651432150414601451140947255259659647329344843745446740845944444353959459559559559659359559259758359859459760259488087186781985584878483883682181082882780380084084079182881383483582680682184785078683783114821456143014001472141414181436143014901459144414411449140214561386143514191393140114171452145414651432150414601451140947255259659647329344843745446740845944444353959459559559559659359559259758359859459760259471070969670470269570770370670470669669870870370351334148542949045549460170363670971370170097810269809649701007100198899796289697697378691510109291017991967100294810091002100310079959821026939622635638620634647629640633631636624632634634640640644643638622532714635644637439613580574Tooltip
HP Envy 13-ba0001ng Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø829 (784-880)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1439 (1386-1504)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø533 (293-602)
HP Envy 13-ba0001ng Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø641 (341-713)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø975 (786-1026)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Wireless-AC 9560; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø623 (439-714)

Webcam

La webcam avec un objectif grand angle de 88 degrés est placée à sa place traditionnelle au centre de la lunette supérieure. Elle est à peine visible sur la surface noire. La webcam a une résolution de 720 p HD et offre une qualité suffisante pour les appels vidéo, etc. L'appareil est également équipé de microphones numériques à double réseau qui assurent une bonne intelligibilité de l'appel.

La qualité de la webcam est suffisante
La qualité de la webcam est suffisante

Sécurité

HP a équipé son Envy de deux dispositifs de sécurité. Premièrement, le clavier possède deux touches avec lesquelles vous pouvez désactiver manuellement le microphone (F8) et la caméra (à côté de F12). Cette dernière pousse un curseur devant l'objectif de la webcam, pour s'assurer que même les pirates informatiques ne peuvent pas passer. Deux LED oranges indiquent que le microphone et/ou la caméra sont désactivés. Contrairement à la HP Envy 13-aq0003ng, la HP Envy 13-ba0001ng ne dispose pas de la technologie de protection d'écran SureView qui empêche les regards indiscrets sur l'écran.

Accessoires

L'appareil est équipé d'un adaptateur secteur de 65 watts et d'aucun autre accessoire. HP n'a pasnon plusbeaucoup d'accessoires optionnels disponibles spécifiquement pourcet appareil. Nous n'avons pas trouvé de station d'accueil pour ce modèle. Le magasin HP ne propose que des accessoires généraux tels que le HP Envy USB-C Hub.

Maintenance

L'appareil n'a pas de trappe de maintenance ou similaire sur le fond de l'unité de base. L'accès à l'intérieur n'est possible qu'en dévissant de minuscules vis Torx. Il faut beaucoup d'efforts pour changer la batterie, ainsi que pour nettoyer les ventilateurs ou effectuer d'autres opérations de maintenance. Cependant, démonter l'appareil n'est pas une bonne idée, en particulier tant qu'il est encore sous garantie.

Garantie

HP offre une garantie limitée de deux ans sur les pièces, les heures de travail et le ramassage et la livraison. Cette garantie peut être prolongée jusqu'à trois ans si l'appareil est acheté directement par HP.

Dispositifs de saisie - bon clavier avec capteur d'empreintes digitales "fou

Clavier

HP a vraiment maximisé la taille possible du clavier sur cet appareil, les touches allant jusqu'aux bords droit et gauche de l'unité de base. Les touches sont très plates et suffisamment grandes pour permettre même aux utilisateurs ayant de gros doigts de taper en douceur et confortablement. La course assez courte et le point de pression clair contribuent également à cette expérience de frappe confortable. Le bruit du clavier est fort, mais reste tout à fait acceptable

Grâce au rétro-éclairage du clavier, les touches individuelles telles que les touches de fonction en haut et à droite sont faciles à trouver, même dans l'obscurité. Elles sont en fait plus faciles à trouver que pendant la journée, car le rétro-éclairage rend très difficile la lecture des lettres sur les touches. Heureusement, le rétro-éclairage ne s'allume qu'occasionnellement pendant les tests et le lettrage est très facile à lire sur les touches argentées lorsque l'éclairage de fond est éteint

Une jolie petite fonction : Une petite lumière LED sur la touche F5 permet de savoir si l'appareil est réglé sur silencieux (F5 est également la touche qui a cette fonction secondaire). Il en va de même pour le verrouillage du microphone et de la webcam

Par rapport au HP Envy 13-aq0003ng de 2019, le lecteur d'empreintes digitales pour déverrouiller l'appareil a été déplacé à côté des touches fléchées (qui ont dû être réduites pour s'adapter à trois espaces de touches). Il est plus difficile à atteindre qu'à côté du pavé tactile, surtout si l'on utilise son pouce. Mais la nouvelle position donne au clavier un aspect un peu plus soigné.

Le clavier du HP Envy 13-ba0001ng est rétro-éclairé
Le clavier du HP Envy 13-ba0001ng est rétro-éclairé

Touchpad

Le pavé tactile est placé au centre du clavier et est là encore assez grand pour un appareil de 13 pouces à 11 x 6 cm. Le curseur peut être déplacé du haut de l'écran vers le bas, ou d'un côté à l'autre, sans avoir à repositionner votre doigt (et à condition de se déplacer assez rapidement)

Le glissement sur la surface est très facile et le curseur réagit rapidement et de manière fiable aux entrées. Deux doigts peuvent être utilisés pour faire défiler et les clics de souris peuvent être actionnés soit en cliquant en bas à gauche du pavé tactile, soit en tapant sur le pavé n'importe où. Il en va de même pour les doubles clics. Le clic sur la zone inférieure droite fonctionne comme un clic droit classique. Là encore, le bruit du clic pourrait être un peu plus faible, mais reste acceptable.

L'affichage - assez rapide, mais très réfléchi

Réseau de pixels
Réseau de pixels
Hémorragie du rétro-éclairage (en cas d'exposition prolongée)
Hémorragie du rétro-éclairage (en cas d'exposition prolongée)

L'écran IPS de 13,3 pouces (33,8 cm) a une résolution Full-HD de 1920 x 1080 pixels. Cela donne une densité de 165 ppi. Les pixels individuels ne sont visibles que si l'on regarde de très près. Le rapport entre l'écran et le corps est bon à 88 %. La surface vitrée recouvre également les lunettes noires, ce qui souligne encore l'élégance de l'appareil

La luminosité uniforme de plus de 400 nits sur la quasi-totalité de l'écran est un bon résultat. La luminosité maximale que nous avons mesurée au centre de l'écran était de 466 nits, la moyenne étant de 418 nits. Cela signifie que l'appareil est bien positionné pour sa catégorie et serait même assez lumineux pour être utilisé à l'extérieur.

403
cd/m²
413
cd/m²
409
cd/m²
433
cd/m²
466
cd/m²
446
cd/m²
394
cd/m²
407
cd/m²
394
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics AUO3A8C
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 466 cd/m² (Nits) Moyenne: 418.3 cd/m² Minimum: 20.5 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 408 cd/m²
Contraste: 2167:1 (Valeurs des noirs: 0.215 cd/m²)
ΔE Color 1.06 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 1.09
ΔE Greyscale 1.3 | 0.64-98 Ø5.7
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.18% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.12% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
HP Envy 13-ba0001ng
AU Optronics AUO3A8C, IPS, 1920x1080, 13.30
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.40
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.50
Asus ZenBook 13 UX325JA
Sharp LQ133M1JW40, IPS, 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.30
HP Envy x360 13-ay0010nr
IPS, 1920x1080, 13.30
HP Envy 13-aq0003ng
InfoVision M133NVF3 R2, IPS, 1920x1080, 13.30
Display
4%
2%
-5%
-2%
-6%
Display P3 Coverage
67.13
70.94
6%
69.38
3%
63.75
-5%
65.93
-2%
64.42
-4%
sRGB Coverage
99.12
99.08
0%
99.56
0%
94.51
-5%
97.37
-2%
91.72
-7%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.18
72.95
5%
71.03
3%
64.89
-6%
67.79
-2%
65.22
-6%
Response Times
-2%
10%
23%
10%
4%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56 ?(26, 30)
52 ?(27.6, 24.4)
7%
49 ?(22, 27)
12%
47 ?(22, 25)
16%
47 ?(22, 25)
16%
47.6 ?(24.8, 22.8)
15%
31 ?(15, 16)
45%
Response Time Black / White *
30 ?(15, 15)
33.2 ?(19.2, 14)
-11%
28 ?(16, 12)
7%
21 ?(16, 5)
30%
29 ?(18, 11)
3%
32.4 ?(16.4, 16)
-8%
24 ?(14, 10)
20%
PWM Frequency
2475 ?(20)
208 ?(90)
250 ?(30)
25000 ?(45)
4000 ?(90)
Screen
-83%
-10%
-71%
-114%
-41%
-83%
Brightness middle
466
543.3
17%
454
-3%
435
-7%
467
0%
452.6
-3%
768
65%
Brightness
418
524
25%
426
2%
404
-3%
437
5%
438
5%
778
86%
Brightness Distribution
85
92
8%
91
7%
83
-2%
88
4%
93
9%
82
-4%
Black Level *
0.215
0.38
-77%
0.33
-53%
0.565
-163%
0.29
-35%
0.29
-35%
0.48
-123%
Contrast
2167
1430
-34%
1376
-37%
770
-64%
1610
-26%
1561
-28%
1600
-26%
Colorchecker dE 2000 *
1.06
3.02
-185%
1.27
-20%
2.66
-151%
4.73
-346%
2.67
-152%
3.49
-229%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.59
7.61
-379%
2.42
-52%
4.73
-197%
6.07
-282%
4.11
-158%
7.41
-366%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.09
1.23
-13%
0.78
28%
1.19
-9%
1.36
-25%
2.07
-90%
Greyscale dE 2000 *
1.3
5
-285%
1.07
18%
3.65
-181%
4.33
-233%
2.1
-62%
4.09
-215%
Gamma
2.39 92%
2.02 109%
2.39 92%
2.34 94%
2.34 94%
2.01 109%
2.54 87%
CCT
6699 97%
6550 99%
6530 100%
7109 91%
6954 93%
6505 100%
6452 101%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
66.8
6%
65
3%
60
-5%
62.2
-1%
60
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
99
99.6
1%
100
1%
95
-4%
97.6
-1%
92
-7%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-27% / -57%
1% / -5%
-18% / -47%
-52% / -89%
-13% / -28%
-19% / -54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La valeur du noir et le contraste sont en fait supérieurs à la moyenne. Les images sombres sont bien affichées avec de bons noirs. Les photos et les vidéos sont affichées avec beaucoup de détails et contrastent avec des couleurs vives.

L'affichage couvre 99 % de l'espace colorimétrique sRVB,tandis qu'il atteint environ 63 % de l'espace colorimétrique AdobeRVB. Cela le place au centre de notre champ de comparaison et signifie qu'il est suffisamment bon pour une utilisation normale. Lesgraphistes professionnels et les professionnels du traitement de l'image auront besoin d'une plus grande couverture

CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Vérificateur de couleurs
CalMAN - Echelles de gris
CalMAN - Echelles de gris
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Saturation des couleurs
CalMAN - Contrôleur de couleur (après étalonnage)
CalMAN - Contrôleur de couleur (après étalonnage)
CalMAN - Echelles de gris (après étalonnage)
CalMAN - Echelles de gris (après étalonnage)
CalMAN - Saturation des couleurs (après étalonnage)
CalMAN - Saturation des couleurs (après étalonnage)
sRGB
sRGB
AdobeRGB
AdobeRGB
 

Malheureusement, l'affichage est très réfléchissant. Dans les pièces fermées, les sources de lumière telles que les fenêtres sont fortement réfléchies, même à la luminosité maximale. Cela peut parfois interférer avec la visibilité du contenu de l'écran et signifie que l'appareil n'est pas vraiment adapté au travail en extérieur malgré sa bonne luminosité

Même à l'intérieur, les sources de lumière peuvent provoquer des réflexions sur l'écran du HP Envy 13-ba0001ng
Même à l'intérieur, les sources de lumière peuvent provoquer des réflexions sur l'écran du HP Envy 13-ba0001ng
Le contenu de l'écran est difficilement reconnaissable à l'extérieur
Le contenu de l'écran est difficilement reconnaissable à l'extérieur

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 15 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 73 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (23.8 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
56 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 26 ms hausse
↘ 30 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 90 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (37.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21061 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La stabilité de l'angle de vue de l'écran est bonne, comme on peut s'y attendre d'un panneau IPS. L'écran peut même être lu à partir d'angles de vision très larges. Cela signifie que les utilisateurs peuvent facilement placer l'ordinateur portable sur leurs genoux ou l'avoir dans d'autres positions sous-optimales et continuer à lire l'écran. Toutefois, l'angle entre l'écran et l'unité de base doit toujours être supérieur à 90 degrés, car sinon le clavier se reflétera sur l'écran.

Le contenu est toujours lisible, même sous un grand angle
Le contenu est toujours lisible, même sous un grand angle

Performances - graphiques dédiés et potentiel inutilisé

Le HP Envy 13-ba0001ng est équipé d'un Intel Core i7-10510UCPU, le GPU dédié NVIDIA GeForceMX350 et 16 Go de RAM DDR4-2666. Dans cette configuration, le sous-portable fournit une puissance de traitement suffisante pour le bureau et l'internet et peut même être utilisé pour jouer à un ou deux jeux de qualité décente

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z (GeForce MX350)
GPU-Z (GeForce MX350)
GPU-Z (Intel Onboard)
GPU-Z (Intel Onboard)
HWInfo
HWInfo

Processeur

LeIntel Core i7-10510Udans notre ordinateur portable HP est basé sur la dixième génération d'Intel - Comet Lake. Le processeur quadricœur fonctionne à une fréquence d'horloge de 1,8 GHz et peut passer à 4,9 GHz si nécessaire. En général, il s'agit d'un processeur à faible consommation d'énergie, ce qui est une bonne nouvelle pour la batterie

Dans notre comparaison de référence, le HP Envy 13-ba0001ng avec son Intel Core i7-10510U se retrouve dans le champ central. Plusieurs appareils, dont les plus chers Dell XPS 13 9310équipé d'unIntel Core i7-1165G7sont nettement plus rapides. Par rapport aux autres appareils équipés de ce processeur, notre unité de test se situe juste en dessous de la moyenne. HP semble ne pas utiliser pleinement le potentiel du processeur. Heureusement, notre unité de test parvient toujours à fournir une augmentation décente des performancespar rapport à son prédécesseur de 2019, qui était équipé d'un Intel Core i7-8565U.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900537.76535.64533.84534.06539.24532.18538.67534.29538.32535.66538.55535.96537.77532.86538.9537.99536.86537.09537.87537.53536.87538.66535.52537.88537.88918.32833840.81837.29727.14802.92828.04762.02665.95719.01794.42759.78647.41690.98781.39751.55639.74691.41779.64735.01626.61672.34776.53737.67626.75689.73760.4663.28639.4745.35733.39617.08679.66755.66661.4639.26754.8722.26617.03694.28736.85627.11684.81744.45641.41656.46744.56657.39631.04745.78660.43660.37656.32644.34639.11622.54608.02592.66576.25535.51509.97524.22472.29466.8491.04508.19508.3493.4509.92505.1490.98514.63504.29492.45509.81507.19492.27504.52495.79500.06497.43492.93493.5513.8501.75490.47491.88494.07491.42497.33489.91495.41490.67494.93491.23501.82494.26492.65491.42491.64724.17576.07570.2574.55566.44562.7555.98554.66553.96551.74552.79549.41550.39544.99545.73542.02541.6539.36539.23539.09531.64539.08538.71532.31537.92530.79535.1530.74535.22532.88532.41532.42531.97534.05531.23528.46528.21524.54525.76526.42462.36479.49468.2463.02469.92465.14452.26467.85466.15463.78453.4458.97459.48455.68456.61457.7452.11456.9457.18458.54455.21457.47452.26455.02453.92834.85828.64824.86819.08820.65818.05823.03822.25820.68810.8817.71818.57816.19817.26817.23813.87768.42813.62816.74813.36814.18813.87810.78808.46812.84808.46812.88812.07812.66811.94811.29808.18811.95812.15811.03814.4810.77813.27813.67812.84811.28813.26810.09811.31812.98810.36810.26807.35806.65810.26513.08479.22476.11476.72480.31475.93474.34474.43474.96478.96476.46476.11476.28477.35478.24477.62474.08464.03438.45469.09483.09484.3484.07483.96487.01475.98481.23487.34479.28481.88486.09487.18487.91487.31488.21487.73487.05486.25487.3487.52683.77679.35656.91674.17658637.4667.39662.82653.97678.4667.09651.14625.05685.84610.69681.41607.23683.85608.57682.55654.89628.6651.99589.46504.83457.86457.63457.61459.07456.98457.98457.55458.65457.98459.18458.59458.08458.06459.28458.8457.66466.52456.99458.16458.57458.34457.11457.06Tooltip
HP Envy 13-ba0001ng Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø537 (532.18-539.24)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø718 (617.03-918.32)
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø522 (466.8-660.43)
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø547 (524.54-724.17)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
HP Envy x360 13-ay0010nr AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø814 (768.42-834.85)
HP Envy 13-aq0003ng Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø480 (438.45-513.08)
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø656 (607.23-685.84)
Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø466 (456.98-589.46)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
559 Points ∼100% +30%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
457 Points ∼82% +7%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
452 Points ∼81% +5%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
450 Points ∼81% +5%
Average of class Subnotebook
  (73 - 620, n=113, last 2 years)
447 Points ∼80% +4%
Average Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=36)
436 Points ∼78% +2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
429 Points ∼77%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
424 Points ∼76% -1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points ∼75% -3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
403 Points ∼72% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
354 Points ∼63% -17%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
2095 Points ∼100% +69%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1913 Points ∼91% +55%
Average of class Subnotebook
  (110 - 4704, n=113, last 2 years)
1773 Points ∼85% +43%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1597 Points ∼76% +29%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1568 Points ∼75% +27%
Average Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=37)
1411 Points ∼67% +14%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1312 Points ∼63% +6%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1237 Points ∼59%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points ∼56% -4%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
1166 Points ∼56% -6%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
1087 Points ∼52% -12%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
218 Points ∼100% +23%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
191 Points ∼88% +8%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
183 Points ∼84% +3%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
178.12 Points ∼82% +1%
Average Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=41)
178 Points ∼82% +1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
177 Points ∼81%
Average of class Subnotebook
  (31 - 238, n=111, last 2 years)
175 Points ∼80% -1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
173 Points ∼79% -2%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
172 Points ∼79% -3%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
171 Points ∼78% -3%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.09 Points ∼75% -7%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
918 Points ∼100% +70%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
835 (768.42min - 834.85max) Points ∼91% +55%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=118, last 2 years)
801 Points ∼87% +49%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
724 Points ∼79% +34%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
688 (575.7min - 685.84max) Points ∼75% +28%
Average Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=44)
667 Points ∼73% +24%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
662 (649.58min - 662max) Points ∼72% +23%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
590 (456.98min - 589.46max) Points ∼64% +9%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
539 (532.18min - 539.24max) Points ∼59%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U
517 Points ∼56% -4%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points ∼52% -11%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
959 Seconds * ∼100% -12%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954.4 Seconds * ∼100% -11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
925.4 Seconds * ∼96% -8%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
856 Seconds * ∼89%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=107, last 2 years)
856 Seconds * ∼89% -0%
Average Intel Core i7-10510U
  (628 - 1051, n=30)
799 Seconds * ∼83% +7%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
721.7 Seconds * ∼75% +16%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
671.4 Seconds * ∼70% +22%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
632 Seconds * ∼66% +26%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
605 Seconds * ∼63% +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5283 MIPS ∼100% +12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
4981 MIPS ∼94% +5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
4742 MIPS ∼90% 0%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4722 MIPS ∼89%
Average Intel Core i7-10510U
  (3747 - 4981, n=30)
4587 MIPS ∼87% -3%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
4415 MIPS ∼84% -7%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5800, n=108, last 2 years)
4380 MIPS ∼83% -7%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4333 MIPS ∼82% -8%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4281 MIPS ∼81% -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS ∼80% -11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
23237 MIPS ∼100% +44%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 54374, n=108, last 2 years)
21802 MIPS ∼94% +35%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
20843 MIPS ∼90% +29%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
19566 MIPS ∼84% +21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
18831 MIPS ∼81% +17%
Average Intel Core i7-10510U
  (12196 - 21298, n=30)
17693 MIPS ∼76% +10%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
16346 MIPS ∼70% +1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
16152 MIPS ∼70%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS ∼63% -9%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
14570 MIPS ∼63% -10%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
1547 Points ∼100% +26%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
1316 Points ∼85% +7%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
1274 Points ∼82% +4%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
1245 Points ∼80% +2%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
1225 Points ∼79%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=107, last 2 years)
1202 Points ∼78% -2%
Average Intel Core i7-10510U
  (977 - 1287, n=30)
1200 Points ∼78% -2%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
1096 Points ∼71% -11%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points ∼70% -12%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
977 Points ∼63% -20%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5682 Points ∼100% +42%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4652 Points ∼82% +16%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
4469 Points ∼79% +12%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=107, last 2 years)
4402 Points ∼77% +10%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4008 Points ∼71%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
3979 Points ∼70% -1%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points ∼70% -1%
Average Intel Core i7-10510U
  (2474 - 4484, n=30)
3692 Points ∼65% -8%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
3486 Points ∼61% -13%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
2636 Points ∼46% -34%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
6.7 fps ∼100% +55%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
5.84 fps ∼87% +35%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=103, last 2 years)
5.74 fps ∼86% +33%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
5.15 fps ∼77% +19%
Average Intel Core i7-10510U
  (3.41 - 6.04, n=30)
4.63 fps ∼69% +7%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
4.31 fps ∼64%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
4.11 fps ∼61% -5%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
3.88 fps ∼58% -10%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps ∼54% -16%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
67.9 s * ∼100% -22%
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=99, last 2 years)
67.2 s * ∼99% -20%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
61.8 s * ∼91% -11%
Average Intel Core i7-10510U
  (50.7 - 77.8, n=26)
59.6 s * ∼88% -7%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
56.1 s * ∼83% -1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
55.8 s * ∼82%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7
54.57 s * ∼80% +2%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
51.64 s * ∼76% +7%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s * ∼73% +11%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
46.2 s * ∼68% +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=105, last 2 years)
0.729 sec * ∼100% -9%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * ∼99% -8%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Core i7-1065G7
0.68 sec * ∼93% -1%
Average Intel Core i7-10510U
  (0.637 - 0.81, n=27)
0.68 sec * ∼93% -1%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U
0.67 sec * ∼92%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U
0.646 sec * ∼89% +4%
Huawei MateBook X Pro 2020 i7
Intel Core i7-10510U
0.642 sec * ∼88% +4%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U
0.629 sec * ∼86% +6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7
0.586 sec * ∼80% +13%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
539 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
111 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177 Points
Aide

Performance du système

Les performances du système sont décentes mais pas exceptionnelles. L'appareil peut prendre en charge les applications bureautiques habituelles et bien plus encore. Il fonctionne sans problème et rapidement, même avec plusieurs programmes ouverts en même temps. Les activités exigeantes telles que le traitement graphique et vidéo lui font cependant atteindre ses limites assez rapidement

Par rapport à son prédécesseurHP Envy 13-aq0003ngl'unité d'essai d'aujourd'hui fait un meilleur travail dans la plupart des cas. Il ne peut cependantpas suivre le rythme des vrais chevaux de trait - plus coûteux - tels que le Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD.

PCMark 10
Score
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4914 Points ∼100% +19%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4884 Points ∼99% +18%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (4134 - 4611, n=4)
4324 Points ∼88% +5%
Average of class Subnotebook
  (790 - 6414, n=107, last 2 years)
4310 Points ∼88% +4%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4309 Points ∼88% +4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4158 Points ∼85% +1%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4134 Points ∼84%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3882 Points ∼79% -6%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3855 Points ∼78% -7%
Essentials
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9749 Points ∼100% +19%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9233 Points ∼95% +12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
9124 Points ∼94% +11%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
8696 Points ∼89% +6%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10836, n=107, last 2 years)
8642 Points ∼89% +5%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (7534 - 8942, n=4)
8398 Points ∼86% +2%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8336 Points ∼86% +1%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8222 Points ∼84%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
7465 Points ∼77% -9%
Productivity
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
7752 Points ∼100% +4%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7451 Points ∼96%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (5883 - 7451, n=4)
7013 Points ∼90% -6%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6970 Points ∼90% -6%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6838 Points ∼88% -8%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6791 Points ∼88% -9%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
6789 Points ∼88% -9%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9852, n=107, last 2 years)
6401 Points ∼83% -14%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5763 Points ∼74% -23%
Digital Content Creation
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4832 Points ∼100% +54%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4472 Points ∼93% +43%
Average of class Subnotebook
  (405 - 6709, n=107, last 2 years)
4004 Points ∼83% +28%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (3130 - 4496, n=4)
3778 Points ∼78% +21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3667 Points ∼76% +17%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3583 Points ∼74% +14%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3133 Points ∼65% 0%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3130 Points ∼65%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2727 Points ∼56% -13%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4407 Points ∼100% +8%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4275 Points ∼97% +5%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
4127 Points ∼94% +1%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4087 Points ∼93%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (3650 - 4355, n=3)
4031 Points ∼91% -1%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3751 Points ∼85% -8%
Average of class Subnotebook
  (1083 - 5361, n=56, last 2 years)
3683 Points ∼84% -10%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
3331 Points ∼76% -18%
Work Score Accelerated v2
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
5249 Points ∼100% +1%
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5175 Points ∼99%
Average Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
  (4979 - 5175, n=2)
5077 Points ∼97% -2%
HP Envy 13-aq0003ng
GeForce MX250, i7-8565U, Toshiba KBG30ZMV512G
4922 Points ∼94% -5%
Average of class Subnotebook
  (2227 - 5628, n=53, last 2 years)
4259 Points ∼81% -18%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3073 Points ∼59% -41%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2802 Points ∼53% -46%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2723 Points ∼52% -47%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4087 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6068 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5175 points
PCMark 10 Score
4134 points
Aide

Latences DPC

Le HP Envy 13-ba0001ng avait des latences assez élevées dans notre test. Ces résultats ne sont toujours qu'un instantané, mais ils indiquent que le portable dans cette configuration n'est pas adapté aux applications exigeantes telles que le découpage de vidéos ou l'audio en temps réel.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 13-ba0001ng
GeForce MX350, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2596.7 μs * ∼100%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2166.4 μs * ∼83% +17%
HP Envy x360 13-ay0010nr
Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G
1171.6 μs * ∼45% +55%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1167.9 μs * ∼45% +55%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1008.7 μs * ∼39% +61%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
676.4 μs * ∼26% +74%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

Le SSD de notre unité de test n'est pas le plus rapide. Bien qu'il ait offert des performances constantes dans notre test, sa vitesse de lecture ne peut pas suivre celle de la concurrence. Dans l'ensemble, ce SSD est positionné vers le bas du centre de notre champ de comparaison. HP a raté une occasion d'améliorer encore les performances globales de son ordinateur portable. Une fois de plus, leDell XPS 13 9310 Core i7 FHDest la réponse pour tous ceux qui cherchent une meilleure option.

HP Envy 13-ba0001ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
HP Envy x360 13-ay0010nr
Toshiba KBG30ZMV256G
HP Envy 13-aq0003ng
Toshiba KBG30ZMV512G
Average Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
49%
30%
16%
59%
-20%
-23%
-1%
Write 4K
146.3
97.48
-33%
168.39
15%
139.7
-5%
159.6
9%
94.8
-35%
106.2
-27%
134 ?(93.1 - 203, n=31)
-8%
Read 4K
55.65
50.92
-8%
55
-1%
56.43
1%
48.22
-13%
45.5
-18%
44.89
-19%
53.8 ?(39.7 - 65.3, n=31)
-3%
Write Seq
948.5
1811
91%
1265
33%
2343
147%
731.5
-23%
638.7
-33%
959 ?(872 - 986, n=31)
1%
Read Seq
1494
1836
23%
1492
0%
2184
46%
958.7
-36%
849.1
-43%
1511 ?(1291 - 1651, n=31)
1%
Write 4K Q32T1
408.5
521.4
28%
476.09
17%
402.5
-1%
342.2
-16%
224.6
-45%
217.4
-47%
379 ?(210 - 547, n=31)
-7%
Read 4K Q32T1
304
357.5
18%
505.84
66%
329.3
8%
485.4
60%
365.2
20%
322.1
6%
330 ?(212 - 346, n=31)
9%
Write Seq Q32T1
984
2879
193%
1491.5
52%
1786
82%
2354
139%
863.8
-12%
864.9
-12%
974 ?(920 - 987, n=31)
-1%
Read Seq Q32T1
1779
3204
80%
2356.6
32%
1923
8%
3555
100%
1580
-11%
1630
-8%
1736 ?(1390 - 1883, n=31)
-2%
Write 4K Q8T8
930.25
798 ?(748 - 849, n=2)
Read 4K Q8T8
963.21
345 ?(345 - 346, n=2)
AS SSD
-1%
36%
4%
37%
-106%
-40%
-13%
Seq Read
1586.57
2091.45
32%
2071
31%
1586.98
0%
2979.57
88%
1134.51
-28%
1295.33
-18%
1409 ?(907 - 1705, n=32)
-11%
Seq Write
709.12
1395.67
97%
1462
106%
938.09
32%
2175.11
207%
628.39
-11%
592.65
-16%
819 ?(374 - 931, n=32)
15%
4K Read
51.97
49.29
-5%
49.82
-4%
50.97
-2%
52.85
2%
42.49
-18%
45.58
-12%
49.9 ?(40.1 - 58.5, n=32)
-4%
4K Write
143.97
104.2
-28%
140.72
-2%
141.85
-1%
147.79
3%
96.94
-33%
118.82
-17%
122 ?(87 - 182, n=32)
-15%
4K-64 Read
322.78
827.43
156%
869.14
169%
575.53
78%
542.46
68%
613.88
90%
603.87
87%
323 ?(320 - 326, n=32)
0%
4K-64 Write
834.86
1636.39
96%
729.12
-13%
583.92
-30%
282.36
-66%
256.4
-69%
272.41
-67%
716 ?(94.1 - 835, n=32)
-14%
Access Time Read *
0.103
0.066
36%
0.069
33%
0.083
19%
0.077
25%
0.162
-57%
0.147
-43%
0.0903 ?(0.048 - 0.24, n=32)
12%
Access Time Write *
0.045
0.365
-711%
0.028
38%
0.04
11%
0.025
44%
0.592
-1216%
0.168
-273%
0.072 ?(0.044 - 0.144, n=32)
-60%
Score Read
533
1086
104%
1126
111%
785
47%
893
68%
770
44%
779
46%
513 ?(459 - 548, n=32)
-4%
Score Write
1050
1880
79%
1016
-3%
820
-22%
648
-38%
416
-60%
450
-57%
920 ?(285 - 1083, n=32)
-12%
Score Total
1832
3499
91%
2700
47%
1990
9%
1974
8%
1567
-14%
1607
-12%
1687 ?(1077 - 1901, n=32)
-8%
Copy ISO MB/s
1483.25
1543.52
4%
1573.57
6%
1311.34
-12%
842.76
-43%
593.39
-60%
1090 ?(566 - 1707, n=28)
-27%
Copy Program MB/s
729.59
613.48
-16%
552.95
-24%
310.29
-57%
367.85
-50%
277.65
-62%
483 ?(163 - 852, n=28)
-34%
Copy Game MB/s
943.07
1450.93
54%
993.1
5%
801.15
-15%
726.79
-23%
452.69
-52%
768 ?(104 - 971, n=28)
-19%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
24% / 17%
33% / 34%
10% / 8%
48% / 46%
-63% / -75%
-32% / -34%
-7% / -9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1779 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 304 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 408.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1494 MB/s
CDM 5 Write Seq: 948.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.3 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0Tooltip

Graphiques

HP a équipé son HP Envy 13 2020 d'un NVIDIA GeForce MX350avec 2 Go de RAM GDDR5 - une carte graphique dédiée. Cette puce n'est utilisée que pour des applications exigeantes, par exemple pour les jeux. Le GPU, qui est sorti au début de 2020, offre une nette amélioration par rapport au prédécesseur de HP qui était encore équipé d'uneGeForce MX250Le MX350 est environ 30 % plus rapide que le MX250. Des applications moins exigeantes, comme le traitement de texte, tournent sur le GPU intégré Comet Lake GT2 d'Intel

Une fois de plus, HP semble manquer une bonne occasion. Dans certains domaines, les performances graphiques du GPU dédié sont de 10 à 20 % inférieures à la moyenne des appareils équipés de la GeForce MX350. Cela signifie que l'ordinateur portable ne peut pas tout à fait suivre sa concurrence, comme le Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05en termes de performances graphiques.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6698 Points ∼100% +29%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (5191 - 6448, n=12)
6108 Points ∼91% +18%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
5191 Points ∼78%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=102, last 2 years)
4569 Points ∼68% -12%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4560 Points ∼68% -12%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
4419 Points ∼66% -15%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
4152 Points ∼62% -20%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3622 Points ∼54% -30%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1674 Points ∼25% -68%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average NVIDIA GeForce MX350
  (23194 - 26239, n=8)
24701 Points ∼100% +6%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
23194 Points ∼94%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
23053 Points ∼93% -1%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
22109 Points ∼90% -5%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20618 Points ∼83% -11%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=81, last 2 years)
19804 Points ∼80% -15%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
18164 Points ∼74% -22%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
15287 Points ∼62% -34%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average NVIDIA GeForce MX350
  (3999 - 4536, n=13)
4369 Points ∼100% +9%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4170 Points ∼95% +4%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
3999 Points ∼92%
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=108, last 2 years)
3197 Points ∼73% -20%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2988 Points ∼68% -25%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2983 Points ∼68% -25%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2854 Points ∼65% -29%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2504 Points ∼57% -37%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1092 Points ∼25% -73%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average NVIDIA GeForce MX350
  (1123 - 1595, n=11)
1318 Points ∼100% +16%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1209 Points ∼92% +6%
HP Envy 13-ba0001ng
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
1139 Points ∼86%
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=92, last 2 years)
1065 Points ∼81% -6%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
899 Points ∼68% -21%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
821 Points ∼62% -28%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
791 Points ∼60% -31%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
788 Points ∼60% -31%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
353 Points ∼27% -69%
3DMark 06 Standard Score
23907 points
3DMark 11 Performance
5099 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
13357 points
3DMark Fire Strike Score
3615 points
3DMark Time Spy Score
1258 points
Aide

Performances de jeu

Le fait que la GeForce MX350 de Nvidia n'appartient qu'à la gamme moyenne des solutions graphiques devient évident quand on regarde les performances de jeu. D'autant plus que HP n'a pas tiré le meilleur parti de la puce, les performances du GeForce MX350 restant inférieures à la moyenne

Wile DOTA 2 s'affiche avec des taux d'images par seconde décents même dans les détails les plus élevés, d'autres titres comme Witcher 3 ou XPlane 11 commencent à devenir difficiles à jouer plus tôt. Ces deux jeux ne peuvent vraiment être joués qu'avec des paramètres faibles à moyens tout au plus. Après tout, le HP Envy 13-ba0001ng est un jeu polyvalent, et même s'il permet de jouer occasionnellement à un jeu occasionnel ou à un vieux classique, n'attendez rien de plus.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.4 (17min - 66max) fps ∼100% +66%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (35.2 - 49.7, n=12)
44.6 fps ∼76% +27%
Average of class Subnotebook
  (8.2 - 92, n=64, last 2 years)
43.1 fps ∼74% +22%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
35.2 fps ∼60%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
32.9 fps ∼56% -7%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
32.4 fps ∼55% -8%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.7 (29min - 36max) fps ∼100% +59%
Average NVIDIA GeForce MX350
  (20.6 - 29.9, n=12)
26.2 fps ∼80% +27%
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=67, last 2 years)
24 fps ∼73% +17%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
20.6 fps ∼63%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
18.3 fps ∼56% -11%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
16.6 (15min - 18max) fps ∼51% -19%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.8 fps ∼39% -38%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce MX350
  (10.1 - 17.5, n=11)
15.2 fps ∼100% +50%
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.3 (12min - 17max) fps ∼94% +42%
Average of class Subnotebook
  (5.13 - 30.1, n=53, last 2 years)
13.4 fps ∼88% +33%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.6 fps ∼70% +5%
HP Envy x360 13-ay0010nr
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.6 (9min - 12max) fps ∼70% +5%
HP Envy 13-ba0001ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
10.1 (6min, 8P1 - 28max) fps ∼66%

La fréquence d'images dans notre test de stress avec Witcher 3 reste constante pour la plupart, ce qui indique que les utilisateurs ne devraient pas avoir de mauvaises surprises en termes de baisse de performance.

051011111011101111101010101010111011111111111011101110111010111010111010109999101091010101010101010109101010101010101010910101010101091010101010910101010910101091010101091010910101091010910910109109109109101091091010910109109101091091091091091091010910910910910910910910910991010910910910910910910109109101091010910910101091099101091091010910109101091010891010910109101010910109101091010910101091091081091010910910910999109910991099109910991099109109910910991091099109108871099109991099910999109989991098899999910999999109999999109999910999910999109991099109910991099910991099910991099109910991099109991099109991099109910991099109109910910991091099109109910991091091091099109109109109109910910991091099109910991099109910991091099109109109109109910109101091091010910910910910109101091010910109109109101091091078910910991091091091091091099109109109109109910910910991091099109910991099109910999109910991189991099910999910999910999991099991099991099999109999109999991099999999991099999999999910999999999109999999910999999910999991099999991099999109991099991099910999910999109999910999910999910999910999109910991099109910910991091099109109910991099109910991099109910991091099109910991091099109109910910910991091091091091099109109109109109109109101091091091091091010910910109109101091010910109101010910101091010910101010109101010101010910101010101010910101091010910109109109991099109999109991091091091091010101010111010111011101111111111111211121212121212121312131213121313121313131312131313141313131313131413131313141313131413131314131313131413131313141313131314131313131314131313131313131413131313131313141313131313131313131313131313131313131313131313131313131313131213131313131213131313121313131312131312131312131313131213131213131213131213121313131213131213131213121313121313121313121312131312131213121313121312131213121312131212131213121213121312121312121312121281212121312121212121212121212121212121112121212121211121212121112121112121112121211121212121112111212121112111212111212111212111211121112111112111112111211111211111211111111121111111211111111111112111111111111111111121111111111111111111111111112111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111110111111111111111111111011111111111111101111111111111011111110111111111181010111011111011111011101111101110111011111011101110111011101011101110111011111011101110101110111011101110111011101011101110111011101011101110101110111010111010111010