Notebookcheck Logo

Test du Motorola Edge 20 : smartphone léger et écran rapide

L'Edge sans les bords ? La deuxième génération de la série Edge, le milieu de gamme haut de gamme de Motorola, est dépourvue du verre d'écran incurvé de son prédécesseur. À la place, il présente un design fin, un prix plus bas, mais aussi une batterie plus petite. La question se pose donc : S'agit-il d'un pas en avant ou d'un pas en arrière ?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Motorola Edge 20

Nous pensions en fait que Motorola avait interprété le "Edge" dans le nom de sa série de smartphones la plus haut de gamme comme une obligation de courber le verre de l'écran sur les côtés pour rendre les "Edges" particulièrement intéressants. Au lieu de cela, le fabricant américano-chinois nous a surpris avec le Edge 20, puisqu'il arbore désormais un écran plus plat.

Il semble que Motorola se soit plutôt concentré sur le fait que "edge" peut également signifier "plomb", ce qui est exactement ce qu'il veut renforcer par rapport aux autres smartphones de milieu de gamme haut de gamme.

Sa construction particulièrement fine et son poids assez léger avec un grand écran devraient aider à atteindre cet objectif. Les fans de Motorola se souviennent peut-être maintenant de la série Moto Z, dont les smartphones ne faisaient que 5,2 millimètres d'épaisseur, sans compter le module de la caméra.

Le Edge 20 n'est pas tout à fait aussi fin, mais il est comparativement bon marché à un peu moins de 500 euros (~572 dollars) et équipé de la 5G ainsi que d'un système de caméra flexible

Motorola Edge 20 (Edge Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 778G 5G 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Carte graphique
Mémoire
8192 Mo 
Écran
6.70 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 393 PPP, capacitive touchscreen, OLED, 1.07 billion colors, Gorilla Glass 3, 576 Hz sampling rate, brillant: oui, 144 Hz
Disque dur
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 Go 
, 108 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Connectique audio: 3.5 mm audio jack, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accelerometer, gyro, proximity, compass
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B43/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n28/​n38/​n41/​n66/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7 x 163 x 76
Batterie
4000 mAh Lithium-Polymère, 30-watt charging (Motorola TurboPower)
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 11
Appareil photo
Appareil photo primaire: 108 MPix 108 MP f/​1.9, phase-comparison AF, dual-LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 16 MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2); 8 MP, f/​2.4, OIS, telephoto lens (camera 3)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/​2.25, videos @2160p/​30fps
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono speaker, Clavier: virtual keyboard, charger, USB cable, 24 Mois Garantie, IP52-certified, SAR: 1.0 W/​kg head, 1.5 W/​kg body, sans ventilateur
Poids
163 g
Prix
499 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible contenders in comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
84 %
11/21
Motorola Edge 20
SD 778G 5G, Adreno 642L
163 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2400x1080
80.6 %
07/20
Motorola Edge
SD 765, Adreno 620
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.70"2340x1080
86.7 %
10/21
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
81.9 %
05/21
Samsung Galaxy A72
SD 720G, Adreno 618
203 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
84.9 %
08/21
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
85.7 %
05/21
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Le Motorola Edge 20 est un smartphone de 6,70 pouces doté d'un écran 2,5D très légèrement incurvé. Son design est assez différent de celui de son prédécesseur : Alors que l'écran duMotorola Edge avait des bords très incurvés et un extérieur plutôt arrondi, le Edge 20 est plus anguleux et possède un dos métallique brillant avec un logo Motorola gravé.

Le fabricant utilise le Gorilla Glass 3 pour le verre de l'écran, il y a donc encore une grande marge de progression en termes de résistance aux chocs par rapport aux versions plus récentes. Le cadre est fait d'un alliage d'aluminium, tandis que le dos est uniquement fait de plastique. Le siteEdge 20 Pro présente des matériaux de meilleure qualité, mais la combinaison est très similaire dans les smartphones de prix comparables.

Une fois de plus, le smartphone est certifié selon la norme IP52, ce qui signifie qu'il est assez bien protégé contre la poussière, mais seulement contre les éclaboussures d'eau, il ne doit donc pas être immergé dans l'eau.

Le Edge 20 est particulièrement intéressant en raison de sa silhouette fine et de son faible poids. Cependant, le module caméra dépasse considérablement du boîtier, et naturellement, cela ne laisse pas beaucoup de place pour la batterie.

Motorola Edge 20
Motorola Edge 20
Motorola Edge 20
Motorola Edge 20
Motorola Edge 20
Motorola Edge 20

Size comparison

165 mm 77.4 mm 8.4 mm 203 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g161.6 mm 71.1 mm 9.3 mm 190 g163 mm 76 mm 7 mm 163 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g

Connectivité - Pas de lecteur microSD dans le Edge 20

Comme précédemment, il n'y a pas de lecteur de carte microSD, mais en contrepartie, Motorola offre cette fois 8 Go de RAM et 128 Go ou 256 Go de stockage de masse. Cependant, la variante de stockage plus importante n'est disponible que directement auprès du fabricant, et la mise à niveau coûte environ 50 euros (~57 $).

La prise audio de 3,5 mm a été victime de la finesse du design, et seul le port USB-C peut être utilisé pour connecter des écouteurs ou des haut-parleurs filaires. Le Bluetooth 5.2 et le NFC sont également disponibles

Haut : Microphone
Haut : Microphone
Bas : Plateau SIM, port USB-C, microphone, haut-parleur
Bas : Plateau SIM, port USB-C, microphone, haut-parleur
À gauche : bouton Google Assistant
À gauche : bouton Google Assistant
A droite : Bouton de mise en veille, bascule de volume
A droite : Bouton de mise en veille, bascule de volume

Logiciel - Assez pur Android 11 avec Moto app

Motorola utilise une version relativement pure de Android 11, et toutes les fonctions spéciales sont disponibles dans l'application Moto, qui peut également être utilisée pour contrôler des gestes supplémentaires, l'écran de notifications et d'autres fonctions.

Les correctifs de sécurité de notre échantillon d'examen datent de septembre 2021, ce qui signifie qu'ils ne sont plus entièrement à jour au moment du test.

Logiciel Motorola Edge 20
Logiciel Motorola Edge 20
Logiciel Motorola Edge 20

Communication et GNSS - Téléphone Motorola avec 5G à bord

Le Edge 20 prend en charge la 5G et offre également de nombreuses fréquences 4G, ce qui permet d'en faire bon usage lors de voyages à l'étranger. La qualité de réception du smartphone n'est pas tout à fait à la hauteur de certains smartphones haut de gamme du test, mais elle reste très décente.

En ce qui concerne le WLAN, vous pouvez profiter du Wi-Fi 6, qui est une norme moderne pour les réseaux Wi-Fi. Le smartphone est un peu plus rapide que le MotorolaEdge et à peu près au même niveau que l'Edge 20 Pro Edge 20 Pro. Il existe certainement des appareils de milieu de gamme encore plus rapides, mais le Edge 20 offre de bonnes vitesses Wi-Fi dans l'ensemble.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s ∼100% +28%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s ∼100% +27%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
697 (664min - 716max) MBit/s ∼78%
Motorola Edge
Adreno 620, SD 765, 128 GB UFS 2.1 Flash
657 (608min - 667max) MBit/s ∼74% -6%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s ∼74% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5.59 - 1395, n=232, 2 dernières années)
482 MBit/s ∼54% -31%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (144min - 338max) MBit/s ∼32% -59%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s ∼100% +8%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s ∼100% +8%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
809 (717min - 844max) MBit/s ∼92%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s ∼83% -10%
Motorola Edge
Adreno 620, SD 765, 128 GB UFS 2.1 Flash
561 (216min - 668max) MBit/s ∼64% -31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (15.5 - 1348, n=232, 2 dernières années)
471 MBit/s ∼54% -42%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
295 (143min - 319max) MBit/s ∼34% -64%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810Tooltip
; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø809 (717-844)
; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø697 (664-716)
Test GPS en extérieur
Test GPS en extérieur
Réseaux satellitaires disponibles
Réseaux satellitaires disponibles

En extérieur, il ne faut que quelques secondes au module de positionnement pour déterminer notre position avec une précision de quelques mètres.

En outre, nous vérifions la précision du positionnement en faisant une promenade à vélo. Le Garmin Edge 520 est inclus comme appareil de comparaison. Notre résultat : Le Motorola Edge 20 fait du bon travail, mais il est un peu imprécis dans l'ensemble et a tendance à sortir de la route par moments. Il devrait suffire pour une utilisation quotidienne, mais les utilisateurs qui veulent un suivi très précis devraient chercher ailleurs.

Positionnement du Garmin Edge 520 - Présentation
Positionnement du Garmin Edge 520 - Présentation
Positionnement du Garmin Edge 520 - Tournant
Positionnement du Garmin Edge 520 - Tournant
Positionnement Garmin Edge 520 - Bridge
Positionnement Garmin Edge 520 - Bridge
Positionnement du Motorola Edge 20 - Présentation
Positionnement du Motorola Edge 20 - Présentation
Positionnement du Motorola Edge 20 - Le tournant
Positionnement du Motorola Edge 20 - Le tournant
Positionnement du Motorola Edge 20 - Bridge
Positionnement du Motorola Edge 20 - Bridge

Qualité du téléphone et des appels - Bonne reproduction de la voix

Comme Motorola utilise une version relativement pure de vanilla Android, l'application téléphone est également issue de Google. Il est facile de gérer les appels et les contacts avec elle, et comme l'app est utilisée par de nombreux fabricants, vous n'avez pas besoin de vous familiariser avec elle dans de nombreux cas. VoLTE et VoWiFi sont disponibles.

Le smartphone offre une qualité vocale impressionnante : Tant l'écouteur que le haut-parleur intégré pour les appels mains libres ont un bon son, et ils reproduisent la voix de l'autre personne sans aucun bruit de fond. Notre voix est également transmise proprement, même s'il faut veiller à ne pas parler trop doucement.

Appareils photo - Pas d'OIS pour l'appareil photo principal du Edge 20

Exemple de caméra frontale
Exemple de caméra frontale

À première vue, les systèmes de caméra du Edge 20 et duEdge 20 Pro Pro semblent être très similaires. L'appareil photo principal de 108 mégapixels est en effet identique, mais l'appareil photo duEdge 20 Pro dispose d'une caméra à zoom périscolaire, ce que l'Edge 20 ne peut pas offrir. Il n'a qu'un zoom 3x, mais le diaphragme est meilleur, de sorte que plus de lumière peut être capturée avec la caméra zoom.

Cependant, cela signifie également que l'Edge 20 ne dispose pas d'un stabilisateur d'image optique pour sa caméra principale, puisqu'il n'est disponible que pour la caméra téléobjectif. Selon le scénario d'utilisation, cela peut être un inconvénient important.

Les photos prises avec la caméra principale dans une bonne lumière semblent moins vives que celles de l'iPhone, mais on pourrait aussi dire qu'elles ont l'air un peu plus naturelles, donc c'est probablement une question de goût. La netteté est correcte dans les détails, mais en aucun cas parfaite. La luminosité et les détails sont assez bons pour cette catégorie en basse lumière. Dans l'ensemble, il est possible de prendre des photos décentes dans un large éventail de scénarios qui se situent à un niveau de milieu de gamme.

Grâce aux objectifs grand angle et téléobjectif, vous avez également un peu plus de flexibilité en termes de champ de vision. Cependant, il ne faut pas s'attendre à pouvoir bien reconnaître les détails éloignés avec la caméra grand angle, car elle est trop imprécise pour cela.

Les vidéos peuvent être enregistrées à une vitesse maximale de 4K et 30 fps, 60 fps n'étant disponible qu'en Full HD. Le réglage de la luminosité et de la netteté fonctionne bien. Néanmoins, les microphones captent pas mal de bruit lorsque la caméra est en mouvement.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Main camera - PlantMain camera - SurroundingsMain camera - Low lightWide-angle camera
Cliquer pour charger les images

L'appareil photo principal de l'Edge 20 doit également faire ses preuves en laboratoire. La reproduction des détails n'est pas parfaite ici non plus, mais elle est acceptable. Vous pouvez à peine distinguer quoi que ce soit dans les images à un éclairage de 1 lux

ColorChecker
19.8 ∆E
13.2 ∆E
21 ∆E
21 ∆E
18.5 ∆E
13.1 ∆E
14 ∆E
21.7 ∆E
14.7 ∆E
10.7 ∆E
12.8 ∆E
12.3 ∆E
13.8 ∆E
16 ∆E
14.2 ∆E
7.4 ∆E
16.1 ∆E
19 ∆E
4.5 ∆E
5.6 ∆E
11.4 ∆E
15.2 ∆E
12.9 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20: 13.82 ∆E min: 2.94 - max: 21.69 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
53.5 ∆E
39.4 ∆E
35.4 ∆E
44.9 ∆E
62.9 ∆E
51.7 ∆E
35.5 ∆E
42.2 ∆E
27.9 ∆E
63.8 ∆E
63.5 ∆E
31.1 ∆E
46 ∆E
35.8 ∆E
75 ∆E
43.7 ∆E
44 ∆E
82.9 ∆E
69.6 ∆E
51.5 ∆E
36.4 ∆E
23.3 ∆E
12.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 20: 45.9 ∆E min: 12.85 - max: 82.85 ∆E

Accessoires et garantie - Téléphone Motorola avec extension de garantie disponible

Le Motorola Edge 20 prend en charge la fonction "Ready For", ce qui signifie qu'il affiche une interface optimisée pour les grands écrans lorsqu'un moniteur est connecté soit avec un câble, soit sans fil, ce qui facilite l'utilisation de l'appareil. Bien entendu, il est également possible de connecter des claviers et des souris Bluetooth.

La boîte comprend un chargeur et un câble USB-C, ainsi qu'un outil SIM. Motorola ne propose pas d'accessoires particuliers, à l'exception d'un chargeur de rechange pour environ 20 euros (~23 dollars).

Motorola offre une garantie standard de 24 mois. Les utilisateurs peuvent améliorer la protection avec MotoCare ; une protection complète contre les accidents et une extension de garantie sont disponibles pour un prix compris entre 25 (~29$) et 60 (~69$) euros. Trois niveaux différents sont disponibles.

Dispositifs de saisie et manipulation - Scanner rapide d'empreintes digitales

L'application standard de Google est utilisée comme clavier virtuel. Les utilisateurs qui préfèrent utiliser un autre clavier du Play Store peuvent naturellement le faire aussi.

Le capteur d'empreintes digitales utilisé pour déverrouiller l'appareil est intégré dans le bouton de veille sur le côté du smartphone. Il répond de manière très précise et rapide aux empreintes digitales enregistrées. Le déverrouillage du smartphone est également très rapide en mode veille. Lors de sa configuration, il faut toutefois veiller à ne pas appuyer accidentellement sur le bouton de veille, sinon l'écran du smartphone s'éteint et il faut recommencer le processus d'enregistrement.

La reconnaissance faciale est également prise en charge, mais il y a quelques limitations ici (problèmes lorsque vous portez des lunettes de soleil ou des masques de visage, le smartphone doit être tenu à la verticale, etc.), il est donc recommandé de configurer le scanner d'empreintes digitales au moins comme une deuxième option d'authentification si vous voulez gagner du temps.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Affichage - Rapide mais avec une luminosité modérée

Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels

Motorola équipe le Edge 20 d'un écran OLED qui affiche une résolution Full HD plus large. L'écran a un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz, ce qui lui donne un aspect très fluide lors du défilement et dans les vidéos qui ont été réglées à cet effet. Les utilisateurs qui souhaitent économiser de l'énergie peuvent également abaisser le taux de rafraîchissement à 60 Hz ou laisser la décision au système. Dans ce dernier cas, le taux de rafraîchissement est adapté dynamiquement au contenu, il est donc réduit dans les images fixes et augmenté lors d'un défilement rapide.

Comme sur son prédécesseur, la luminosité de l'écran est moins convaincante : 480 cd/m², c'est bien pour une utilisation quotidienne, mais ce n'est pas suffisant pour la reproduction HDR. D'autres smartphones de milieu de gamme comme leSamsung Galaxy A72ou leXiaomi Mi 11 Lite 5G démontrent que l'on peut faire beaucoup plus à cet égard.

491
cd/m²
472
cd/m²
473
cd/m²
489
cd/m²
479
cd/m²
467
cd/m²
497
cd/m²
479
cd/m²
471
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 497 cd/m² (Nits) Moyenne: 479.8 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 94 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 479 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.06 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 3.5 | 0.64-98 Ø5.6
153.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.205
Motorola Edge 20
OLED, 2400x1080, 6.70
Motorola Edge
AMOLED, 2340x1080, 6.70
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.70
Samsung Galaxy A72
Super AMOLED, 2400x1080, 6.70
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.43
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-50%
32%
-7%
-5%
13%
Brightness middle
479
427
-11%
666
39%
730
52%
594
24%
863
80%
Brightness
480
438
-9%
644
34%
734
53%
594
24%
860
79%
Brightness Distribution
94
94
0%
93
-1%
97
3%
99
5%
93
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.06
5.34
-159%
1.4
32%
3.2
-55%
2.74
-33%
3.2
-55%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.54
9.33
-106%
2.65
42%
8.8
-94%
6
-32%
5.2
-15%
Greyscale dE 2000 *
3.5
4
-14%
1.9
46%
3.5
-0%
4.2
-20%
3.9
-11%
Gamma
2.205 100%
2.315 95%
2.209 100%
2.05 107%
2.278 97%
2.33 94%
CCT
6794 96%
7221 90%
6646 98%
6605 98%
7322 89%
7299 89%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 252.5 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 252.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 252.5 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevLa fréquence de rafraîchissement de 252.5 Hz est relativement élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.oir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. Néanmoins certaines personnes pourront toujours percevoir un scintillement.

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21941 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Comme c'est le cas pour les écrans OLED, l'écran scintille également à des niveaux de luminosité plus élevés, mais Motorola a mis en place un mode de réduction du courant continu qui peut être activé dans les paramètres d'affichage ; il peut aider à soulager les maux de tête ou la fatigue oculaire chez les utilisateurs sensibles. Néanmoins, il est conseillé d'essayer l'écran avant d'acheter l'appareil si vous avez déjà eu des problèmes à ce sujet par le passé.

Nous utilisons le logiciel CalMAN pour mesurer la reproduction des couleurs de l'écran. Motorola fournit plusieurs profils de couleurs, et la température des couleurs peut également être ajustée par l'utilisateur via les paramètres. La reproduction des couleurs du blanc semble un peu trop verte en mode "Naturel" quand on y regarde de très près. Cependant, cela sera probablement négligeable pour la plupart des utilisateurs. Dans l'ensemble, la reproduction des couleurs est assez précise et au moins égale à celle de la concurrence.

Niveaux de gris CalMAN - Profil de couleur "saturé
Niveaux de gris CalMAN - Profil de couleur "saturé
Précision des couleurs CalMAN - Profil de couleur "Saturé"
Précision des couleurs CalMAN - Profil de couleur "Saturé"
Niveaux de gris CalMAN - Profil de couleur "naturel
Niveaux de gris CalMAN - Profil de couleur "naturel
Précision des couleurs CalMAN - profil de couleur "naturel"
Précision des couleurs CalMAN - profil de couleur "naturel"
Espace couleur sRGB de CalMAN
Espace couleur sRGB de CalMAN
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN AdobeRGB
Espace couleur CalMAN DCI-P3
Espace couleur CalMAN DCI-P3
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 3 ms hausse
↘ 3 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
9 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 5 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 12 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (37 ms) de tous les appareils testés.

L'écran peut également être utilisé en extérieur par temps clair, mais il est préférable de se mettre à l'ombre lorsque le soleil brille directement sur l'écran afin de pouvoir voir le contenu correctement. Les angles de vision sont irréprochables

Angles de vue
Angles de vue
Utilisation en extérieur
Utilisation en extérieur

Performance - La puissance d'un téléphone Motorola de milieu de gamme

Avec le Qualcomm Snapdragon 778G 5GMotorola a choisi un SoC de milieu de gamme supérieur pour le Moto Edge 20. Cela permet un saut de performance décent par rapport à son prédécesseur, mais on le remarquera surtout dans des scénarios plus exigeants, comme lors du multitâche, par exemple.

Le siteAdreno 642L est installé comme unité graphique. Le "L" à la fin indique des performances légèrement inférieures à celles du processeur standard Adreno 642standard, ce qui peut être observé dans nos benchmarks également lorsque vous comparez le Moto Edge 20 avec le Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Cela dit, la puissance de notre échantillon d'examen est également nettement supérieure à celle de son prédécesseur, ce qui lui permet de bien se maintenir au niveau des autres appareils de sa catégorie.

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
767 Points ∼79%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
589 Points ∼60% -23%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points ∼100% +27%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
555 Points ∼57% -28%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points ∼83% +5%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points ∼83% +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (765 - 791, n=7)
780 Points ∼80% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (58 - 1755, n=261, 2 dernières années)
654 Points ∼67% -15%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2785 Points ∼93%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
1869 Points ∼62% -33%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points ∼100% +7%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1656 Points ∼55% -41%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points ∼82% -12%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points ∼100% +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2785 - 3000, n=7)
2864 Points ∼96% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (248 - 4914, n=261, 2 dernières années)
2152 Points ∼72% -23%
Vulkan Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2304 Points ∼51%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points ∼70% +37%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1033 Points ∼23% -55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points ∼100% +95%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points ∼62% +22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2216 - 2423, n=7)
2293 Points ∼51% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (72 - 8702, n=200, 2 dernières années)
2485 Points ∼55% +8%
OpenCL Score 5.3 (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2226 Points ∼47%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points ∼74% +56%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
927 Points ∼20% -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points ∼100% +112%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points ∼59% +26%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2207 - 2359, n=7)
2249 Points ∼48% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (255 - 9069, n=199, 2 dernières années)
2476 Points ∼52% +11%
PCMark for Android - Work 3.0 (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13296 Points ∼100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points ∼90% -10%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7471 Points ∼56% -44%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points ∼64% -36%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
11218 Points ∼84% -16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (9330 - 13296, n=6)
11639 Points ∼88% -12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4436 - 18567, n=133, 2 dernières années)
10130 Points ∼76% -24%
3DMark
Wild Life Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2505 Points ∼59%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points ∼100% +71%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
826 Points ∼19% -67%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points ∼98% +68%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points ∼75% +28%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2465 - 2505, n=6)
2490 Points ∼58% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (216 - 10062, n=172, 2 dernières années)
3282 Points ∼77% +31%
Wild Life Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
2499 Points ∼59%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points ∼100% +69%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
824 Points ∼19% -67%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points ∼100% +69%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points ∼76% +29%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (2321 - 2501, n=6)
2466 Points ∼58% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (174 - 11700, n=170, 2 dernières années)
3370 Points ∼80% +35%
Wild Life Extreme (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
695 Points ∼54%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points ∼97% +79%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
318 Points ∼25% -54%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points ∼100% +85%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
865 Points ∼67% +24%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (690 - 695, n=6)
693 Points ∼54% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102 - 3080, n=124, 2 dernières années)
1000 Points ∼78% +44%
Wild Life Extreme Unlimited (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
690 Points ∼55%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points ∼97% +77%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1047 Points ∼83% +52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points ∼100% +82%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
786 Points ∼63% +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (684 - 690, n=6)
688 Points ∼55% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (101 - 2864, n=121, 2 dernières années)
978 Points ∼78% +42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
116 fps ∼82%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
78 fps ∼55% -33%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps ∼100% +22%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
68 fps ∼48% -41%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps ∼42% -49%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼63% -22%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (60 - 116, n=7)
91.3 fps ∼64% -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.5 - 143, n=203, 2 dernières années)
67.4 fps ∼47% -42%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
133 fps ∼60%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
87 fps ∼39% -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps ∼100% +68%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
71 fps ∼32% -47%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps ∼80% +34%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps ∼69% +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (132 - 134, n=7)
132.9 fps ∼60% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6 - 428, n=203, 2 dernières années)
133.8 fps ∼60% +1%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
69 fps ∼59%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
48 fps ∼41% -30%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps ∼100% +68%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
34 fps ∼29% -51%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps ∼52% -13%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps ∼68% +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (59 - 69, n=7)
65.9 fps ∼57% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4.5 - 121, n=202, 2 dernières années)
54.6 fps ∼47% -21%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
78 fps ∼59%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
50 fps ∼38% -36%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps ∼100% +69%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
35 fps ∼27% -55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps ∼94% +59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps ∼68% +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (77 - 79, n=7)
78 fps ∼59% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.4 - 251, n=203, 2 dernières années)
76.9 fps ∼58% -1%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
49 fps ∼61%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
32 fps ∼40% -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps ∼100% +63%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
24 fps ∼30% -51%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps ∼73% +18%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps ∼71% +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (48 - 53, n=7)
49.9 fps ∼62% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.1 - 121, n=202, 2 dernières années)
42.1 fps ∼53% -14%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
56 fps ∼62%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
33 fps ∼36% -41%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps ∼100% +63%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
25 fps ∼27% -55%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps ∼85% +38%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps ∼71% +16%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (56 - 57, n=7)
56.4 fps ∼62% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.4 - 169, n=203, 2 dernières années)
52 fps ∼57% -7%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
29 fps ∼58%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
18 fps ∼36% -38%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps ∼100% +72%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps ∼28% -52%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps ∼82% +41%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps ∼70% +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (28 - 31, n=7)
28.9 fps ∼58% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.3 - 81, n=202, 2 dernières années)
26.5 fps ∼53% -9%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
33 fps ∼57%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
19 fps ∼33% -42%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps ∼100% +76%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps ∼24% -58%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps ∼81% +42%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps ∼69% +21%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (33 - 33, n=7)
33 fps ∼57% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.8 - 96.6, n=202, 2 dernières années)
31.5 fps ∼54% -5%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
30 fps ∼61%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
20 fps ∼41% -33%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps ∼100% +63%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps ∼35% -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps ∼98% +60%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps ∼86% +40%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (30 - 35, n=7)
31.6 fps ∼64% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.5 - 98, n=258, 2 dernières années)
27.9 fps ∼57% -7%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
34 fps ∼60%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
21 fps ∼37% -38%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps ∼100% +68%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
15 fps ∼26% -56%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps ∼95% +59%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps ∼88% +47%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (34 - 39, n=7)
36 fps ∼63% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 - 257, n=259, 2 dernières années)
33.5 fps ∼59% -1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
19 fps ∼61%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
12 fps ∼39% -37%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps ∼100% +63%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps ∼35% -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps ∼100% +63%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps ∼84% +37%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (19 - 22, n=7)
19.9 fps ∼64% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.1 - 69, n=259, 2 dernières années)
19.1 fps ∼62% +1%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
13 fps ∼59%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
7.5 fps ∼34% -42%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps ∼100% +69%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.8 fps ∼31% -48%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps ∼95% +62%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps ∼82% +38%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (13 - 14, n=7)
13.4 fps ∼61% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.7 - 101, n=259, 2 dernières années)
12.9 fps ∼59% -1%
Antutu v9 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
520706 Points ∼75%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points ∼100% +33%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
297261 Points ∼43% -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points ∼87% +16%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
521880 Points ∼75% 0%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (438254 - 520706, n=7)
495281 Points ∼72% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1041980, n=102, 2 dernières années)
550205 Points ∼79% +6%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
433068 Points ∼81%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
304120 Points ∼57% -30%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
253274 Points ∼47% -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points ∼100% +23%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points ∼88% +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (422597 - 452805, n=5)
436226 Points ∼82% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (77514 - 727247, n=142, 2 dernières années)
359023 Points ∼67% -17%
AImark - Score v2.x (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
137968 Points ∼100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
Points ∼0% -100%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
21091 Points ∼15% -85%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points ∼51% -48%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points ∼5% -95%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (136987 - 140376, n=4)
138589 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4293 - 286905, n=121, 2 dernières années)
63547 Points ∼46% -54%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
4615 Points ∼77%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
3742 Points ∼62% -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points ∼100% +31%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3307 Points ∼55% -28%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points ∼85% +11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points ∼84% +10%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (4321 - 5002, n=7)
4688 Points ∼78% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (895 - 8124, n=178, 2 dernières années)
4153 Points ∼69% -10%
System (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
8751 Points ∼90%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
6612 Points ∼68% -24%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points ∼92% +3%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6157 Points ∼63% -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points ∼99% +10%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points ∼98% +9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (8751 - 10816, n=7)
9755 Points ∼100% +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1542 - 19657, n=178, 2 dernières années)
7366 Points ∼76% -16%
Memory (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
5234 Points ∼70%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
4528 Points ∼61% -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points ∼100% +42%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3856 Points ∼52% -26%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points ∼98% +39%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points ∼83% +18%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (3956 - 6372, n=7)
5217 Points ∼70% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1012 - 9044, n=178, 2 dernières années)
4789 Points ∼64% -9%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
6763 Points ∼55%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
4681 Points ∼38% -31%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points ∼100% +81%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3768 Points ∼31% -44%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points ∼63% +15%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points ∼59% +6%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (6654 - 6783, n=7)
6714 Points ∼55% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (478 - 25642, n=178, 2 dernières années)
7076 Points ∼58% +5%
Web (Classer selon les valeurs)
Motorola Edge 20
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 8192
1465 Points ∼89%
Motorola Edge
Qualcomm Snapdragon 765, Adreno 620, 6144
1399 Points ∼85% -5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points ∼100% +13%
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1337 Points ∼81% -9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points ∼77% -13%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points ∼94% +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
  (1295 - 1534, n=7)
1419 Points ∼86% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (718 - 2392, n=178, 2 dernières années)
1376 Points ∼83% -6%

Le Moto Edge 20 se révèle assez rapide lors de la navigation sur Internet, surtout si l'on considère les appareils de comparaison. Bien qu'il faille parfois attendre le chargement des images lors du défilement en pratique, les utilisateurs pourront généralement naviguer rapidement sur Internet avec le smartphone

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points ∼100% +8%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
86.8 Points ∼93%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points ∼81% -13%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=7)
74.6 Points ∼80% -14%
Moyenne de la classe Smartphone (12.4 - 182.6, n=175, 2 dernières années)
60.3 Points ∼64% -31%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points ∼55% -41%
Motorola Edge (Chrome 81)
48.34 Points ∼52% -44%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
37.83 Points ∼40% -56%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points ∼100% +15%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
148.8 Points ∼87%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points ∼80% -9%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (102.6 - 155.3, n=7)
132.5 Points ∼78% -11%
Moyenne de la classe Smartphone (10.8 - 414, n=183, 2 dernières années)
111.9 Points ∼66% -25%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points ∼64% -27%
Motorola Edge (Chrome 81)
87.8 Points ∼51% -41%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
59.7 Points ∼35% -60%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min ∼100% +17%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min ∼98% +15%
Motorola Edge 20 (Chome 95)
61.3 runs/min ∼85%
Moyenne de la classe Smartphone (9 - 244, n=161, 2 dernières années)
59.6 runs/min ∼83% -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=5)
56.7 runs/min ∼79% -8%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min ∼70% -18%
Motorola Edge (Chome 81)
26.8 runs/min ∼37% -56%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
26.8 runs/min ∼37% -56%
WebXPRT 3 - ---
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
131 Points ∼100%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points ∼97% -3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=7)
106.1 Points ∼81% -19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points ∼81% -19%
Moyenne de la classe Smartphone (20 - 265, n=187, 2 dernières années)
90.2 Points ∼69% -31%
Motorola Edge (Chrome 81)
72 Points ∼55% -45%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points ∼53% -47%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
53 Points ∼40% -60%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points ∼100% +26%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
31783 Points ∼79%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=7)
28217 Points ∼71% -11%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points ∼67% -15%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points ∼66% -18%
Moyenne de la classe Smartphone (3526 - 65969, n=191, 2 dernières années)
22350 Points ∼56% -30%
Motorola Edge (Chrome 81)
17700 Points ∼44% -44%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
11846 Points ∼30% -63%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
3577 ms * ∼100% -166%
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 15230, n=193, 2 dernières années)
3270 ms * ∼91% -143%
Motorola Edge (Chrome 81)
2754 ms * ∼77% -105%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * ∼51% -35%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms * ∼50% -34%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=7)
1569 ms * ∼44% -17%
Motorola Edge 20 (Chrome 95)
1344 ms * ∼38%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * ∼33% +12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

La vitesse de stockage du Moto Edge 20 est moyenne pour sa catégorie, bien que les appareils équipés d'UFS 3.0 ou UFS 3.1 soient beaucoup plus rapides. Cela signifie que de plus grandes quantités de données peuvent être lues et écrites rapidement, mais d'autres smartphones peuvent le faire encore plus rapidement

Motorola Edge 20Motorola EdgeMotorola Edge 20 ProSamsung Galaxy A72OnePlus Nord 2 5GXiaomi Mi 11 Lite 5GMoyenne 128 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
34%
-45%
70%
13%
-32%
-16%
Sequential Read 256KB
1011
941
-7%
1699
68%
490.8
-51%
1827
81%
949
-6%
776 ?(427 - 1011, n=96)
-23%
900 ?(45.6 - 2037, n=257, 2 dernières années)
-11%
Sequential Write 256KB
471.4
451.7
-4%
723
53%
260
-45%
1256
166%
710
51%
278 ?(13.6 - 719, n=96)
-41%
436 ?(11.9 - 1465, n=257, 2 dernières années)
-8%
Random Read 4KB
190.2
150.5
-21%
245.7
29%
119.2
-37%
223.7
18%
207.9
9%
148.3 ?(92.6 - 239, n=96)
-22%
159.8 ?(13.5 - 325, n=257, 2 dernières années)
-16%
Random Write 4KB
210.6
145.2
-31%
179.6
-15%
114.7
-46%
239
13%
206.9
-2%
126.1 ?(18.2 - 290, n=96)
-40%
151.9 ?(269 - 449, n=258, 2 dernières années)
-28%

Jeux - 120 fps sont réalisables

L'écran 144 Hz est en fait idéal pour les joueurs qui recherchent des taux d'images par seconde élevés afin de prendre l'avantage sur leurs adversaires, en particulier dans les jeux au rythme rapide. Malheureusement, il est actuellement difficile d'utiliser ce type d'écran dans les jeux mobiles, car les fabricants de téléphones limitent souvent les fréquences d'images en raison de la consommation élevée de la batterie, et les développeurs d'applications doivent également optimiser leurs jeux en conséquence.

Nous testons les taux d'images avec le logicielGameBench's et nous découvrons qu'il est possible d'obtenir des taux d'images assez élevés de 120 fps dans le jeu de tir 2D Armajet avec le Edge 20. PUBG, qui est plus exigeant, permet tout de même d'obtenir 60 fps avec des réglages bas.

Le contrôle des jeux via l'écran tactile et le capteur de position fonctionne très bien.

Armajet
Armajet
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110120Tooltip
; Armajet; 1.61.6: Ø118.7 (97-121)
; PUBG Mobile; Smooth; 1.6.0: Ø59.8 (58-61)
; PUBG Mobile; HD; 1.6.0: Ø39.9 (39-41)

Émissions - Pas d'étranglement sur le téléphone Edge

Température

L'étui chauffe jusqu'à 44 °C (~111 °F) sous une charge prolongée, ce qui n'est pas encore critique, mais nous avons mesuré cela à une température ambiante modérée. Le développement de la chaleur est susceptible d'être encore plus élevé pendant les chaudes journées d'été, et tenir le smartphone dans la main ou le transporter dans la poche pourrait certainement devenir inconfortable alors.

Au moins, les performances ne sont pas affectées par cela : Les fréquences d'images restent assez constantes, même après plusieurs passages de 3DMark Wild Life.

 41.1 °C37.3 °C36 °C 
 42.2 °C37.6 °C36.1 °C 
 42 °C38 °C35.6 °C 
Maximum: 42.2 °C
Moyenne: 38.4 °C
35.7 °C38.8 °C40.3 °C
35.7 °C38.3 °C44 °C
34.8 °C38.7 °C43.8 °C
Maximum: 44 °C
Moyenne: 38.9 °C
Alimentation (valeur maximale)  39.9 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.4 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 32.8 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.2 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 35.1 °C / 95 F, allant de 22 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 44 °C / 111 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.8 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min) % ∼100% +1%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % ∼100% 0%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
99.3 (821min) % ∼99% 0%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.2 (14.8min) % ∼99%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.4 (2587min) % ∼62% -38%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % ∼100% 0%
Motorola Edge 20
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (4.14min) % ∼100%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
82.1 (683min) % ∼82% -18%
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
66.6 (858min) % ∼67% -33%
0510152025Tooltip
Motorola Edge 20 Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø4.14 (4.14-4.15)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Motorola Edge 20 Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.9 (14.8-14.9)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Carte thermique - Avant
Carte thermique - Avant
Carte thermique - Dos
Carte thermique - Dos

Haut-parleur

Par rapport à son prédécesseur, le haut-parleur mono de l'Edge 20 est un peu plus fort dans nos tests, ainsi que plus équilibré en ce qui concerne les aigus en particulier. Cependant, la possibilité de réaliser des effets stéréo a disparu ; seul le haut-parleur du bas est utilisé.

Et qu'en est-il dans la pratique ? Malheureusement, il est au mieux moyen et aussi assez aigu. Bien que certains effets audio puissent être réglés dans les paramètres, ils n'apportent pas d'amélioration notable.

Nous vous recommandons d'utiliser des périphériques audio externes. Malheureusement, la prise audio de 3,5 mm du prédécesseur n'est plus disponible, laissant le port USB-C ou le Bluetooth comme seules options de sortie audio. La qualité audio est propre ici, et des codecs modernes pour Bluetooth sont installés avec aptX HD et aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2029.532.92533.134.53127.426.74031.329.15030.3336329.626.68024.120.310020.721.412517.635.116014.845.920012.349.225012.851.131510.454400960.950011.365.263014.465.380017.170.210001473.6125010.47016009.468.8200010.661.2250011.461315013.662.7400013.777.1500015.375.6630015.477800016.676.31000017.669.21250017.368.61600017.655.2SPL26.384.5N0.758median 14median 65.2Delta2.8935.433.839.7352828.427.43429.838.625.825.722.223.723.428.621.237.119.241.718.9431941.617.243.31653.516.761.218.862.914.76415.670.51467.613.970.614.470.514.768.414.371.41572.415.763.415.857.115.757.116.266.115.762.715.967.471.86327.680.526.315145median 15.8median 62.91.910.4hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 20Motorola Edge
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Motorola Edge 20 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (84.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 22.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.8% de la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 8% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (19.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 23% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 69% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 48% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Motorola Edge analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.5# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.5% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (20.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 29% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 60% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 54% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 37% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Autonomie de la batterie - Peu de place pour la batterie

Consommation d'énergie

En termes de consommation d'énergie, le Edge 20 est dans la moyenne de la concurrence. Surtout à pleine charge, mais aussi dans l'ensemble, il est plus efficace que le OnePlus Nord 2 5Gou le Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.6 Watts
Fortement sollicité midlight 3.9 / 7.2 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Motorola Edge 20
4000 mAh
Motorola Edge
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 778G 5G
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-11%
18%
3%
-14%
-14%
-14%
-12%
Idle Minimum *
1
1
-0%
0.7
30%
0.86
14%
0.8
20%
0.83
17%
0.977 ?(0.78 - 1.2, n=6)
2%
0.915 ?(0.12 - 2.5, n=203, 2 dernières années)
8%
Idle Average *
1.3
1.4
-8%
0.9
31%
1.82
-40%
1.2
8%
1.92
-48%
1.903 ?(1.3 - 2.98, n=6)
-46%
1.698 ?(0.65 - 3.6, n=203, 2 dernières années)
-31%
Idle Maximum *
1.6
2
-25%
1.2
25%
1.86
-16%
1.6
-0%
1.97
-23%
2.09 ?(1.6 - 3.11, n=6)
-31%
1.925 ?(0.69 - 4, n=203, 2 dernières années)
-20%
Load Average *
3.9
4.8
-23%
4.6
-18%
2.95
24%
5.7
-46%
3.84
2%
3.68 ?(3.23 - 3.9, n=6)
6%
4.47 ?(2.1 - 7.74, n=203, 2 dernières années)
-15%
Load Maximum *
7.2
7.3
-1%
5.5
24%
4.87
32%
10.9
-51%
8.6
-19%
7.19 ?(6.9 - 7.43, n=6)
-0%
7.34 ?(3.56 - 11.9, n=203, 2 dernières années)
-2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
: Ø3.88 (0.985-8.91)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.91.11.31.51.71.92.22.42.62.833.23.43.73.94.1Tooltip
; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.76 (2.58-4.31)
; Idle 1min: Ø1.338 (0.966-2.14)

Durée de vie de la batterie

Le Edge 20 perd un peu de terrain en termes d'autonomie en raison de sa batterie plutôt petite de 4 000 mAh, mais il ne fait pas un mauvais travail dans l'ensemble et parvient toujours à une autonomie acceptable avec 12 heures dans notre test Wi-Fi. Le smartphone devrait certainement passer à travers une journée de travail, et si vous le chargez tous les soirs de toute façon, l'autonomie devrait être plus que suffisante.

Néanmoins, il n'en reste pas moins que la capacité de la batterie est faible et que le Galaxy A72par exemple, offre deux fois plus d'autonomie en mode veille et est par ailleurs beaucoup plus puissant au quotidien.

La batterie peut être rechargée à une puissance maximale de 30 watts, ce qui signifie qu'une charge complète est atteinte en un peu moins d'une heure.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
25h 40min
WiFi Websurfing
11h 56min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
18h 25min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 03min
Motorola Edge 20
4000 mAh
Motorola Edge
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Autonomie de la batterie
32%
11%
48%
28%
9%
Reader / Idle
1540
2515
63%
1689
10%
3153
105%
1926
25%
1509
-2%
H.264
1105
1197
8%
1289
17%
1131
2%
1126
2%
1248
13%
WiFi v1.3
716
888
24%
774
8%
877
22%
958
34%
734
3%
Load
183
240
31%
195
7%
301
64%
272
49%
223
22%

Points positifs

+ boîtier fin et léger
+ wLAN rapide
+ qualité d'appel décente
+ écran rapide de 144 Hz
+ écran avec une bonne précision des couleurs
+ capteur d'empreintes digitales fiable et rapide
+ pas de limitation des performances
+ Mode de réduction du courant continu
+ pur Android

Points négatifs

- faible autonomie de la batterie
- haut-parleur médiocre
- pas d'OIS dans l'appareil photo principal
- pas de lecteur microSD
- l'écran pourrait être plus lumineux

Verdict : le Edge 20 est mince et inhabituel

En examen : Motorola Edge 20. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.
En examen : Motorola Edge 20. Appareil de test fourni par Motorola Allemagne.

Dans notre examen, le Motorola Edge 20 s'avère être un smartphone de milieu de gamme qui diffère de son prédécesseur à bien d'autres égards que son apparence.

C'est un smartphone léger et mince, donc les utilisateurs qui recherchent quelque chose comme ça devraient garder un œil sur lui. En retour, cependant, vous devez sacrifier l'autonomie de la batterie, et il n'y a plus de prise audio de 3,5 mm, non plus. Le design présente un écran plus plat avec des bords plus clairs maintenant, et il semble un peu plus premium que le prédécesseur.

Le système de haut-parleurs a été déclassé en un haut-parleur mono, et il ne parvient pas à être pleinement convaincant, pas plus que la luminosité maximale de l'écran. En contrepartie, vous bénéficiez de taux d'images élevés dans les jeux et d'un rendu d'image généralement très fluide grâce à l'écran 144 Hz.

Le Edge 20 est un téléphone mince avec un écran rapide de 144 Hz et une autonomie un peu courte.

Les performances se situent au niveau du milieu de gamme et peuvent clairement dépasser celles du prédécesseur ; il n'est pas nécessaire de supporter un ralentissement en cas de charge prolongée. Le système de caméra est flexible, et la qualité des appels est décente. En outre, vous bénéficiez d'une fonctionnalité bonus dans le milieu de gamme de Motorola : "Ready For", qui peut être utilisée lorsque vous souhaitez connecter le smartphone à un écran plus grand et l'utiliser comme un remplacement de PC.

Le Edge 20 est un smartphone avec des avantages et des inconvénients, et vous devriez examiner de près les aspects qui sont particulièrement importants dans un téléphone pour vous avant d'en acheter un. Les alternatives sont le OnePlus Nord 2 5G et le Xiaomi Mi 11 Lite 5G. Le prédécesseur est un smartphone assez différent par rapport au Edge 20, donc vous pouvez certainement économiser de l'argent en achetant le Motorola Edgemais vous devez au préalable comparer les deux appareils en détail.

Prix et disponibilité

Au moment de la rédaction de cet article, vous pouvez trouver le Motorola Moto Edge 20 avec 128 Go de stockage sur Newegg pour 595 $. Vous pouvez également attendre que l'appareil soit disponible sur Amazonpar exemple.

Motorola Edge 20 - 11/09/2021 v7
Florian Schmitt

Châssis
87%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
50 / 70 → 72%
Poids
91%
Autonomie
90%
Écran
87%
Performances en jeu
50 / 64 → 78%
Performances dans les applications
78 / 86 → 91%
Chauffe
88%
Nuisance sonore
100%
Audio
54 / 90 → 60%
Appareil photo
68%
Moyenne
77%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Stephanie Chamberlain
Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 516 articles published on Notebookcheck since 2020
contact me via: LinkedIn
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 233844 articles published on Notebookcheck since 2008
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Motorola Edge 20 : smartphone léger et écran rapide
Florian Schmitt, 2021-11-13 (Update: 2021-11-13)