Notebookcheck Logo

Test du Huawei MateBook 16s : grand PC portable multimédia équipé d'un i7 Alder Lake

Le passage à Intel est coûteux. Huawei a désormais doté l'ordinateur portable multimédia MateBook 16 d'un processeur Intel et l'appelle le MateBook 16s. Les acheteurs bénéficient également d'un port Thunderbolt 4, d'un module Wi-Fi 6E dernier cri et d'une course des touches un peu plus importante. À part cela, il n'y a pas beaucoup de différence. Cela justifie-t-il une augmentation de prix de 500 euros (510 dollars américains) ?

Avec le MateBook 16huawei propose un grand ordinateur portable multimédia dans sa gamme de produits. Jusqu'à présent, son processeur AMD Ryzen a fourni de manière convaincante un bon rapport qualité-prix. Cependant, le fabricant est passé aux processeurs Intel Alder Lake (soit Core i7 ou Core i9) pour les nouveaux MateBook 16. Il y a quelques petites retouches et le nouveau processeur offre également des performances légèrement améliorées, mais ce qui se remarque immédiatement, c'est le prix nettement plus élevé. Notre appareil de test équipé d'un Core i7-12700H, de 16 Go de RAM et d'un SSD PCIe de 1 To coûte 1 699 euros (1 730 USD). C'est un énorme 500 euros (510 $ US) de plus que le prédécesseur presque identique avec son Ryzen 7 5800H. Le modèle équipé du Core i9-12900H est également disponible en option pour 1 899 euros (1 940 dollars). Ce dernier est livré avec 16 Go de RAM et un SSD de 1 To

Il n'y a vraiment pas beaucoup de concurrents directs dans cette catégorie de prix, du moins aucun sans carte graphique dédiée. La seule exception dans la gamme premium, où le MateBook 16s est maintenant également placé étant donné son augmentation de prix, est le Dell XPS 15 qui peut également être configuré sans carte graphique dédiée.

Huawei MateBook 16s i7 (MateBook 16s Gamme)
Processeur
Intel Core i7-12700H 14 x 1.7 - 4.7 GHz, 96 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Processeur: 1400 MHz, Mémoire: 2400 MHz
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5-4800, Dual-Channel, onboard
Écran
16.00 pouces 3:2, 2520 x 1680 pixel 189 PPP, capacitive, BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Silicon Motion PCIe-8 SSD, 512 Go 
, 887 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm Stereo, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.8 x 351 x 253
Batterie
84 Wh, 7330 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: 1080p
Appareil photo primaire: 2 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 90W USB-C PSU, Huawei Share, 24 Mois Garantie
Poids
1.97 kg, Alimentation: 238 g
Prix
1699 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.4 %
07/22
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2 kg17.8 mm16.00"2520x1680
86.5 %
10/21
Huawei MateBook 16 R7 5800H
R7 5800H, Vega 8
2 kg17.8 mm16.00"2520x1680
85.7 %
06/22
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2.1 kg18.41 mm16.00"1920x1200
84.2 %
10/21
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
1.8 kg18 mm15.60"1920x1200
86.3 %
06/21
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg16.8 mm16.00"2560x1600

Boîtier - Boîtier métallique avec de légères modifications

Le design de base du boîtier du MateBook 16s est resté essentiellement inchangé. Il n'y a que des modifications très mineures. Le boîtier métallique gris espace (qui présente toutefois les reflets bleus/violets familiers) est toujours de très haute qualité et robuste. Le MateBook a une apparence très modeste et se fond parfaitement dans un environnement professionnel. Les deux seules touches de couleur sont le clavier et le cadre de l'écran en noir. Les surfaces mates ne sont pas particulièrement susceptibles d'accumuler de la saleté.

Dès que vous ouvrez le couvercle, un petit changement par rapport au modèle précédent devient apparent. Le bord supérieur de l'écran est légèrement plus épais pour accueillir la webcam 1080p améliorée. L'unité de base et le couvercle sont fermes au toucher, mais la charnière n'empêche pas complètement le grand couvercle de vaciller légèrement. L'angle d'ouverture maximal est toujours d'environ 145 degrés.

L'ancien MateBook 16 avait 1,9 mm de profondeur en plus, mais l'encombrement lui-même n'a pas changé. En raison du format 3:2 de l'écran, le MateBook 16s est raisonnablement épais, mais les autres appareils de comparaison de 16 pouces ne sont pas plus compacts. Il pèse environ 2 kg et vous pouvez ajouter 240 grammes supplémentaires pour l'adaptateur secteur de 90 watts et le câble USB-C.

Comparaison des tailles

356.78 mm 251.88 mm 18.41 mm 2.1 kg355.9 mm 243.4 mm 16.8 mm 1.2 kg351 mm 253 mm 17.8 mm 2 kg351 mm 254.9 mm 17.8 mm 2 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.8 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Support Thunderbolt

En termes de disposition des ports, il n'y a pratiquement aucun changement par rapport au MateBook 16 AMD. Il y a toujours deux ports USB-C et deux prises USB-A normales. L'un des ports USB-C prend désormais en charge le protocole de pointe Thunderbolt 4 (40 GBit/s). En fait, il nous manque juste un lecteur de cartes, pour lequel beaucoup d'espace serait disponible.

A gauche : USB-C 3.2 Gen.1 (Power Delivery, DisplayPort ALT Mode), USB-C avec Thunderbolt 4, HDMI 2.0, audio 3.5-mm
A gauche : USB-C 3.2 Gen.1 (Power Delivery, DisplayPort ALT Mode), USB-C avec Thunderbolt 4, HDMI 2.0, audio 3.5-mm
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen.1
A droite : 2x USB-A 3.2 Gen.1

Communication

Pour le module WLAN, Huawei utilise également un composant Intel qui prend déjà en charge la norme actuelle Wi-Fi 6E et Bluetooth 5.2. Dans notre test, l'AX211E s'est connecté facilement au réseau 6 GHz de notre routeur de référence Asus et a obtenu des taux de transmission très élevés et surtout stables. Contrairement à son prédécesseurle module WLAN ne peut plus être remplacé.

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1358 (1248min - 1479max) MBit/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Intel Wi-Fi 6 AX200
1338 (1139min - 1430max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (463min - 990max) MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (285 - 1094, n=5, 2 dernières années)
789 MBit/s
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1546 (816min - 1632max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 (1199min - 1534max) MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (625 - 1675, n=5, 2 dernières années)
1127 MBit/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Wi-Fi 6 AX201
664 (646min - 684max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Huawei MateBook 16s i7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1633 (1609min, 1609.87P1 - 1661max) MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (944 - 1822, n=38, 2 dernières années)
1406 MBit/s -14%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1404 (1320min - 1470max) MBit/s -14%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=165)
1383 MBit/s -15%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Huawei MateBook 16s i7
Intel Wi-Fi 6E AX211
1670 (1654min, 1654P1 - 1741max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=164)
1493 MBit/s -11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (920 - 1803, n=38, 2 dernières années)
1481 MBit/s -11%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Wi-Fi 6E AX211
1409 (1377min - 1436max) MBit/s -16%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Huawei MateBook 16s i7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø1633 (1609-1661)
Huawei MateBook 16s i7; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1670 (1654-1741)

Webcam

Fonctions de la webcam AI
Fonctions de la webcam AI

La webcam a également été améliorée. Le capteur 1080p remplace le module 720p et offre une qualité d'image légèrement supérieure. La fonction d'IA que Huawei a introduite est également intéressante. Comme sur les appareils Apple, et cela fonctionne bien dans la pratique, la caméra peut suivre l'utilisateur et donner l'impression que ses yeux fixent directement la caméra. Un filtre d'arrière-plan est également disponible (indépendamment de l'application utilisée), mais pas en combinaison avec le suivi de l'utilisateur. Lors de l'utilisation des fonctionnalités avancées de la webcam, nous avons remarqué que l'enregistrement vidéo était nettement plus saccadé. Il y a manifestement encore du travail à faire dans ce domaine.

ColorChecker
9.1 ∆E
8.1 ∆E
6.5 ∆E
6.3 ∆E
8.5 ∆E
6.5 ∆E
9.9 ∆E
5.9 ∆E
7.9 ∆E
8.4 ∆E
8.1 ∆E
10.2 ∆E
3.8 ∆E
9.1 ∆E
7.7 ∆E
15.6 ∆E
5.5 ∆E
6.7 ∆E
14.4 ∆E
11.6 ∆E
10.2 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook 16s i7: 8.56 ∆E min: 3.81 - max: 15.65 ∆E

Maintenance

Le panneau inférieur est fixé avec des vis Torx (T5) et est facile à retirer. Le module WLAN est maintenant soudé à la carte mère, les options de maintenance sont donc limitées au SSD M.2-2280 et au nettoyage du ventilateur.

Périphériques d'entrée - Huawei dispose désormais d'une course de touche de 1,5 mm

Alors que le MateBook D16, moins cher, dispose d'un clavier numérique à part entière, Huawei reste fidèle à la disposition familière du MateBook 16 et persévère avec le placement des haut-parleurs à côté du clavier. Il y a cependant un changement bienvenu avec une course des touches augmentée de 1,3 à 1,5 mm. Mesurée de manière subjective, la tactilité est également très bonne. Mais comme avec son prédécesseur, certaines touches ont tendance à cliqueter un peu, ce qui réduit la qualité perçue dans une certaine mesure. Le rétroéclairage blanc à deux niveaux du clavier ne s'allume pas automatiquement. Le bouton d'alimentation est placé juste au-dessus du clavier et sert également de scanner d'empreintes digitales, ce qui fonctionne bien.

Le grand ClickPad fonctionne toujours sans problème, mais les bruits de clics sont encore assez forts. Nous vous recommandons donc de n'appliquer que des touches légères sur le pad pour la saisie. L'écran tactile capacitif ne présente aucun problème non plus.

Périphériques d'entrée
Périphériques d'entrée
Rétroéclairage du clavier
Rétroéclairage du clavier

Affichage - Le panneau IPS 3:2 reste inchangé

Nous pouvons garder notre analyse courte en ce qui concerne l'écran. Nous connaissons déjà le panneau IPS 3:2 de 16 pouces du MateBook 16. En fait, c'est le même écran qui est utilisé. Subjectivement, l'impression d'image est à nouveau très bonne, mais notre appareil de test n'est pas tout à fait aussi lumineux cette fois (mais reste au-dessus des 300 cd/m² annoncés). Le niveau de noir est également agréable et assure un rapport de contraste élevé. Les temps de réponse sont bons, l'effet de saignement du rétroéclairage n'est pas un problème, et nous ne pouvons pas détecter de PWM. La stabilité de l'angle de vision de la dalle IPS est également très bonne.

Compte tenu du prix désormais plus élevé, nous avons cependant un problème avec l'écran. En raison de la surface hautement réfléchissante, le niveau de luminosité devrait être plus élevé. De plus, il n'y a pas de capteur de luminosité pour le contrôle automatique de la luminosité et il n'y a pas de taux de rafraîchissement supérieur de 90 ou 120 Hz.

Structure des sous-pixels
Structure des sous-pixels
Quelques saignements d'écran
Quelques saignements d'écran
Stabilité des angles de vision
Stabilité des angles de vision
318
cd/m²
306
cd/m²
314
cd/m²
325
cd/m²
311
cd/m²
307
cd/m²
338
cd/m²
325
cd/m²
326
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
BOE XS TV160DKT-NH0 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 338 cd/m² (Nits) Moyenne: 318.9 cd/m² Minimum: 7.3 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 309 cd/m²
Contraste: 1829:1 (Valeurs des noirs: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 1.5 | 0.57-98 Ø5.3
66.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
Huawei MateBook 16s i7
BOE XS TV160DKT-NH0, IPS, 2520x1680, 16.00
Huawei MateBook 16 R7 5800H
BOE TV160DKT-NH0, , 2520x1680, 16.00
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16.00
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
LG Gram 16 (2021)
LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16.00
Display
-2%
2%
16%
26%
Display P3 Coverage
64.5
63.1
-2%
67
4%
80.9
25%
95.8
49%
sRGB Coverage
96.7
94.9
-2%
95.9
-1%
100
3%
99.8
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
66.6
65.1
-2%
69.3
4%
79.1
19%
83.8
26%
Response Times
-15%
10%
-71%
-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
35.7 ?(16.8, 18.9)
41.2 ?(19.2, 22)
-15%
32 ?(16, 16)
10%
62.4 ?(31.6, 30.8)
-75%
44 ?(19, 25)
-23%
Response Time Black / White *
23.2 ?(12.6, 10.6)
26.4 ?(14, 12.4)
-14%
20.8 ?(11.6, 9.2)
10%
38.8 ?(20.8, 18)
-67%
20 ?(8, 12)
14%
PWM Frequency
Screen
-25%
-133%
-85%
-172%
Brightness middle
311
357
15%
320.7
3%
632
103%
331
6%
Brightness
319
349
9%
309
-3%
606
90%
309
-3%
Brightness Distribution
91
93
2%
90
-1%
91
0%
88
-3%
Black Level *
0.17
0.21
-24%
0.36
-112%
0.29
-71%
0.22
-29%
Contrast
1829
1700
-7%
891
-51%
2179
19%
1505
-18%
Colorchecker dE 2000 *
1
1.6
-60%
4.18
-318%
3.5
-250%
4.64
-364%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.7
3.9
-129%
8.48
-399%
6.4
-276%
9.82
-478%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.8
0.6
25%
0.77
4%
2
-150%
3.16
-295%
Greyscale dE 2000 *
1.5
2.4
-60%
6.3
-320%
5
-233%
6.9
-360%
Gamma
2.15 102%
2.14 103%
2.21 100%
2.26 97%
2.34 94%
CCT
6432 101%
6728 97%
6258 104%
7033 92%
7904 82%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
75.1
Color Space (Percent of sRGB)
100
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-14% / -19%
-40% / -84%
-47% / -62%
-50% / -105%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Selon Huawei, tous les panneaux d'affichage sont calibrés en usine et nous pouvons le confirmer. Notre analyse à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) ne montre que de très faibles écarts par rapport à la livraison d'usine, tant pour les couleurs que pour les niveaux de gris. Il n'y a pas non plus de problèmes de température de couleur ou de diffusion des couleurs.

Niveaux de gris CalMAN
Niveaux de gris CalMAN
Saturation du CalMAN
Saturation du CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN étalonnage des niveaux de gris
CalMAN étalonnage des niveaux de gris
Étalonnage de la saturation de CalMAN
Étalonnage de la saturation de CalMAN
CalMAN ColorChecker calibration
CalMAN ColorChecker calibration

Avec notre propre logiciel d'étalonnage (notre profil est disponible en téléchargement gratuit ci-dessus), nous n'avons pu améliorer que très légèrement le rendu. Toute différence est indiscernable à l'œil nu. Cependant, ce panneau d'affichage ne fournit une fois de plus que l'espace de couleur sRGB, plus petit.

vs sRGB
vs sRGB
contre DCI-P3
contre DCI-P3
vs Adobe RGB
vs Adobe RGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
23.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.6 ms hausse
↘ 10.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 47 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
35.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 16.8 ms hausse
↘ 18.9 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 44 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18110 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le MateBook 16s n'est pas très sûr de lui en extérieur. L'écran est très réfléchissant et avec un peu plus de 300 cd/m², sa luminosité n'est tout simplement pas assez élevée. Même en l'absence de sources de lumière directe, il peut être difficile d'éviter les reflets et de reconnaître le contenu à un degré raisonnable.

En plein soleil
En plein soleil

Performances - MateBook avec Intel Alder Lake

 
 

Conditions d'essai

Le PC Manager préinstallé dispose d'un mode d'alimentation optionnel, qui peut également être activé par le raccourci clavier Fn+P. En mode d'alimentation, la valeur PL1 (qui signifie charge permanente) est augmentée de 45 à 54 watts. Toutefois, comme le processeur peut également consommer jusqu'à 96 watts en mode normal, la différence dans l'utilisation quotidienne n'est pas particulièrement perceptible. Même en cas de faible charge du processeur, l'avantage est négligeable, ce que nous allons démontrer ci-dessous. En principe, nous avons effectué les benchmarks et mesures suivants en mode normal.

Processeur - Core i7 12700H

Le site Intel Core i7-12700H appartient à la 12e génération actuelle (Alder Lake) et offre une architecture hybride utilisant à la fois des cœurs de performance et d'efficacité. Nous avons déjà testé ce processeur à plusieurs reprises, toutes les autres informations techniques sont disponibles ici. Le Core i7 est réglé pour consommer un maximum de 96 watts et se stabilise ensuite à 54 watts.

Dans la boucle Cinebench, il est tout à fait évident que les performances baissent sensiblement après quelques passages et qu'il n'y a pratiquement aucune différence de performances entre l'ancien MateBook 16 et le Ryzen 7 5800H. De plus, la différence avec le mode performance activé est très faible et, à notre avis, ne justifie pas le bruit plus élevé du ventilateur.


Cinebench R15 score

0135270405540675810945108012151350148516201755189020252160229524302565Tooltip
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H; Performance: Ø2157 (2075.23-2604.17)
Huawei MateBook 16s i7 Intel Core i7-12700H; Balanced: Ø2024 (1871.61-2544.85)
Huawei MateBook 16 R7 5800H AMD Ryzen 7 5800H: Ø1995 (1980.49-2009.14)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P: Ø1409 (1241.97-1689.4)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H; Ultra-Performance: Ø1187 (1131.35-1276.65)
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD Intel Core i5-11400H: Ø1121 (1099.29-1142.47)
LG Gram 16 (2021) Intel Core i7-1165G7: Ø596 (474.78-805.25)
Données CPU Cinebench R15 Multi loop
Données CPU Cinebench R15 Multi loop

Dans les benchmarks, le MateBook 16s bénéficie naturellement des limites de puissance élevées et peut obtenir de bons résultats. Les performances monocœurs des nouveaux cœurs de performance sont également très bonnes, mais c'est au détriment d'une consommation électrique plus élevée de près de 30 watts (monocœur).

En mode batterie, la consommation électrique du processeur est réduite à 40 watts, ce qui n'affecte que les performances multicœurs (-25%). D'autres benchmarks du processeur sont disponibles dans notre Section Tech.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
84.8 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
84.3 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
78.9 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
67.8 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
65.3 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
54.1 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
43.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4032 - 19330, n=63)
15636 Points +9%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
14281 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (3127 - 30789, n=97, 2 dernières années)
13954 Points -2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
10336 Points -28%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
9320 (8836.82min - 9320.05max) Points -35%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
6806 Points -52%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
4652 Points -67%
Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
1792 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (778 - 1826, n=62)
1758 Points -2%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=94, 2 dernières années)
1703 Points -5%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1668 Points -7%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
1349 Points -25%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
1338 Points -25%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1311 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1576 - 7407, n=63)
5933 Points +9%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
5459 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 11768, n=94, 2 dernières années)
5232 Points -4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
3993 Points -27%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
3606 Points -34%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
2707 Points -50%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1847 Points -66%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
683 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (300 - 704, n=63)
679 Points -1%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
640 Points -6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=94, 2 dernières années)
638 Points -7%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
560 Points -18%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
518 Points -24%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
518 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
2604.2 (2075.23min - 2604.2max) Points
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
2545 (1871.61min - 2544.85max) Points -2%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1379 - 2916, n=69)
2517 Points -3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (580 - 4703, n=103, 2 dernières années)
2280 Points -12%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
2009 (1980.49min - 2009.14max) Points -23%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1689 (1241.97min - 1689.4max) Points -35%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
1277 (1131min - 1277max) Points -51%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
1142 (1099.29min - 1142.47max) Points -56%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
805 Points -69%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
255 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (113 - 263, n=64)
253 Points -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=96, 2 dernières années)
249 Points -2%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
239 Points -6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points -9%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
210 Points -18%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
205 Points -20%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
771 Seconds * -227%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
426 Seconds * -81%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
334 Seconds * -42%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 956, n=92, 2 dernières années)
275 Seconds * -17%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
254 Seconds * -8%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
236 Seconds *
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (168 - 732, n=62)
225 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (22844 - 73067, n=62)
60292 MIPS +9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (11813 - 119900, n=87, 2 dernières années)
56363 MIPS +2%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
55285 MIPS
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS -3%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
36416 MIPS -34%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
32228 MIPS -42%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
22300 MIPS -60%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
5725 MIPS
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2743 - 5972, n=62)
5648 MIPS -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=87, 2 dernières années)
5612 MIPS -2%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
5593 MIPS -2%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
5387 MIPS -6%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5113 MIPS -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
5089 MIPS -11%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
12994 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (5144 - 13745, n=63)
11729 Points -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3307 - 23059, n=97, 2 dernières années)
11134 Points -14%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
7641 Points -41%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
7607 Points -41%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
5954 Points -54%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5163 Points -60%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
1816 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=97, 2 dernières années)
1741 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (803 - 1851, n=63)
1732 Points -5%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
1683 Points -7%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
1500 Points -17%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
1500 Points -17%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
1480 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (4.67 - 21.8, n=63)
16.7 fps +4%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
16.1 fps
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.12 - 30.5, n=85, 2 dernières années)
15.3 fps -5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
14.4 fps -11%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
10.9 fps -32%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
9.06 fps -44%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
5.63 fps -65%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
49.6 s * -22%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
49.1 s * -21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=89, 2 dernières années)
48.5 s * -20%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
46.6 s * -15%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * -13%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (34.2 - 95.3, n=62)
45.7 s * -13%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
40.5 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7
0.625 sec * -41%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H
0.589 sec * -33%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H
0.517 sec * -16%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P
0.501 sec * -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.763, n=87, 2 dernières années)
0.4866 sec * -10%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (0.4441 - 1.052, n=62)
0.4723 sec * -6%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H
0.4441 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2604.2 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
128.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
255 Points
Aide
Performance Rating
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
91 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
81.9 pt
Moyenne Intel Core i7-12700H
 
79.7 pt
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
59.1 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
46.1 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD -9!
Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
14233 KRay/s +140%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=85, 2 dernières années)
12612 KRay/s +113%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (2585 - 17957, n=62)
10834 KRay/s +83%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
5924 KRay/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5314 KRay/s -10%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4894 KRay/s -17%
AIDA64 / FPU Julia
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
89105 Points +215%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=85, 2 dernières années)
64632 Points +129%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12439 - 90760, n=62)
52825 Points +87%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
28278 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
24700 Points -13%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
23249 Points -18%
AIDA64 / CPU SHA3
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (833 - 4242, n=62)
3077 MB/s +49%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
3042 MB/s +47%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=85, 2 dernières années)
2991 MB/s +45%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
2069 MB/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1769 MB/s -14%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1573 MB/s -24%
AIDA64 / CPU Queen
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (57923 - 103202, n=62)
97916 Points +6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
95558 Points +4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (31314 - 134321, n=85, 2 dernières années)
92210 Points 0%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
92168 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
73641 Points -20%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
50442 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
11585 Points +61%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (3249 - 9939, n=62)
9055 Points +25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=85, 2 dernières années)
9009 Points +25%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
7216 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
6065 Points -16%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
4038 Points -44%
AIDA64 / FPU Mandel
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
49105 Points +210%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=85, 2 dernières années)
33297 Points +110%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (7135 - 44760, n=62)
27939 Points +76%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
15832 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
14489 Points -8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14077 Points -11%
AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
119337 MB/s +76%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (31839 - 144360, n=62)
85388 MB/s +26%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=85, 2 dernières années)
76232 MB/s +12%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
67918 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
58344 MB/s -14%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
38267 MB/s -44%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (305 - 1171, n=62)
970 MB/s +48%
Moyenne de la classe Multimedia
  (228 - 1901, n=85, 2 dernières années)
848 MB/s +29%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
776 MB/s +18%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
655 MB/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
644 MB/s -2%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
287 MB/s -56%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0 MB/s -100%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
7484 KRay/s +132%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=85, 2 dernières années)
6743 KRay/s +109%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (1437 - 9692, n=62)
5986 KRay/s +86%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
3221 KRay/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2968 KRay/s -8%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2579 KRay/s -20%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44296 MPixel/s +6%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
41970 MPixel/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 52727, n=85, 2 dernières années)
35384 MPixel/s -16%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (12863 - 52207, n=62)
33149 MPixel/s -21%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
18980 MPixel/s -55%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
15071 MPixel/s -64%

Performance du système

Le MateBook 16s est un système réactif dans l'utilisation quotidienne, mais subjectivement il n'y a pas de différence avec l'ancien MateBook 16 et dans le synthétique PCMark 10, le nouveau MateBook 16s est surclassé par son prédécesseur AMD (même si la différence est très faible).

De la même manière que Apple facilite la connectivité au sein de sa gamme de produits, le MateBook 16s connecte différents appareils Huawei. Par exemple, il est très facile de déplacer des fichiers entre un ordinateur portable et une tablette ou un smartphone de cette marque. Huawei offre également la possibilité d'utiliser les applications mobiles de la Huawei Gallery sur le MateBook.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (4039 - 8670, n=82, 2 dernières années)
6552 Points +4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
6365 Points +1%
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
6281 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5541 - 6281, n=7)
5905 Points -6%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5000 Points -20%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4917 Points -22%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4502 Points -28%
PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
11699 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10569 - 11699, n=7)
11168 Points -5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
10690 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=82, 2 dernières années)
10417 Points -11%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
10149 Points -13%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
9463 Points -19%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9429 Points -19%
PCMark 10 / Productivity
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
9729 Points +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5462 - 11186, n=82, 2 dernières années)
8685 Points +8%
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
8038 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6690 - 8038, n=7)
7285 Points -9%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
6888 Points -14%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
6466 Points -20%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6167 Points -23%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia
  (3861 - 13548, n=82, 2 dernières années)
8566 Points +20%
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
7151 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6207 - 7401, n=7)
6879 Points -4%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
6730 Points -6%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
5834 Points -18%
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4616 Points -35%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
4047 Points -43%
CrossMark / Overall
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1907 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1492 - 1907, n=7)
1717 Points -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=88, 2 dernières années)
1683 Points -12%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1495 Points -22%
CrossMark / Productivity
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1832 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1499 - 1832, n=7)
1668 Points -9%
Moyenne de la classe Multimedia
  (971 - 2064, n=88, 2 dernières années)
1609 Points -12%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1486 Points -19%
CrossMark / Creativity
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
2013 Points
Moyenne de la classe Multimedia
  (933 - 2865, n=88, 2 dernières années)
1868 Points -7%
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1507 - 2016, n=7)
1815 Points -10%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1596 Points -21%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1831 Points
Moyenne Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1384 - 1831, n=7)
1601 Points -13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2171, n=88, 2 dernières années)
1454 Points -21%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1253 Points -32%
PCMark 10 Score
6281 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
69828 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
64091 MB/s -8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20513 - 92447, n=85, 2 dernières années)
58548 MB/s -16%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25615 - 80511, n=62)
53891 MB/s -23%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
38640 MB/s -45%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
38355 MB/s -45%
AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
69281 MB/s
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
62442 MB/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (22917 - 89474, n=85, 2 dernières années)
58261 MB/s -16%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (25586 - 79442, n=62)
57340 MB/s -17%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
44195 MB/s -36%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
40762 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
66479 MB/s +12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20226 - 95196, n=85, 2 dernières années)
61944 MB/s +5%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
59208 MB/s
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (23679 - 88660, n=62)
54793 MB/s -7%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
43701 MB/s -26%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
36119 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Latency
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs
108.7 ns *
Moyenne de la classe Multimedia
  (75 - 142.4, n=84, 2 dernières années)
96.8 ns * +11%
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
92.6 ns * +15%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, Vega 8
83.2 ns * +23%
Moyenne Intel Core i7-12700H
  (76.2 - 133.9, n=60)
77.8 ns * +28%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latences DPC

Dans notre test de latence standardisé (navigation sur Internet, lecture de YouTube 4K, charge du processeur), le MateBook 16s montre quelques limitations mineures en utilisant la version actuelle du BIOS. Il n'est donc pas bien adapté à l'utilisation de logiciels audio en temps réel.

LatencyMon - Vue d'ensemble
LatencyMon - Vue d'ensemble
LatencyMon - Pilotes
LatencyMon - Pilotes
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
984 μs *
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
695.6 μs *
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
454.3 μs *
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
420.3 μs *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Stockage

Le SSD M.2 peut être remplacé.
Le SSD M.2 peut être remplacé.

Notre appareil de test est équipé d'un SSD M.2 d'une capacité de stockage de 1 To, mais comme pour les précédents ordinateurs portables de Huawei, le SSD est une fois de plus partitionné. Il est particulièrement troublant ici que la partition du lecteur système soit extrêmement petite et fournisse à l'utilisateur environ seulement 70 Go. Si vous ne faites pas attention aux installations et aux téléchargements, vous vous retrouverez rapidement avec des problèmes de capacité.

En termes de vitesse, il y a également une grande marge de progression. Huawei n'utilise qu'un SSD PCIe 3.0 x4 et le fabricant n'a pas été en mesure de nous dire si le port prend en charge la norme PCIe 4.0, plus rapide. Des taux de transfert de plus de 3 Go/s ne sont pas mauvais, mais au vu du prix, des vitesses plus élevées auraient été possibles ici. D'autres benchmarks de SSD sont disponibles sur ici

Silicon Motion PCIe-8 SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3069.1 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2855.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 900.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 608.46 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 65.32 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 233.28 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1490.79 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1295.56 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia
 
88.4 pt
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
84.4 pt
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
82.1 pt
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
 
79.2 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
72.4 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
55.3 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
40.7 pt
DiskSpd
seq read
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2849 (2830.11min - 2848.53max) MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (756 - 4861, n=84, 2 dernières années)
2818 MB/s -1%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2012 - 2849, n=3)
2510 MB/s -12%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2405 (2386.61min - 2405.43max) MB/s -16%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1766 (1756.36min - 1766.46max) MB/s -38%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1730 (1725.12min - 1730.26max) MB/s -39%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1644 (1629.16min - 1644.23max) MB/s -42%
seq write
Moyenne de la classe Multimedia
  (790 - 5709, n=84, 2 dernières années)
2952 MB/s +17%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2518 (2403.55min - 2518.47max) MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2489 (1082.97min - 2488.9max) MB/s -1%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2226 (2208.93min - 2226.13max) MB/s -12%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1438 - 2518, n=3)
2086 MB/s -17%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2044 (1356.87min - 2043.99max) MB/s -19%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1396 (1366.92min - 1396.49max) MB/s -45%
seq q8 t1 read
Moyenne de la classe Multimedia
  (1023 - 7121, n=84, 2 dernières années)
5146 MB/s +51%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
3445 (3030.59min - 3444.78max) MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3415 (3238.21min - 3415.3max) MB/s
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
3291 (3124.97min - 3290.85max) MB/s -4%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
3205 (3054.06min - 3204.75max) MB/s -6%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2883 - 3415, n=3)
3163 MB/s -7%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2408 (2106.99min - 2408.16max) MB/s -29%
seq q8 t1 write
Moyenne de la classe Multimedia
  (871 - 6761, n=84, 2 dernières années)
3910 MB/s +34%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2917 (1731.09min - 2916.97max) MB/s
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2854 (2806.46min - 2853.97max) MB/s -2%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2496 (2283.43min - 2496.07max) MB/s -14%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1911 - 2917, n=3)
2386 MB/s -18%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2226 (2211.03min - 2226.34max) MB/s -24%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1437 (1389.99min - 1436.61max) MB/s -51%
4k q1 t1 read
Moyenne de la classe Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=84, 2 dernières années)
64.1 MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
63.3 (62.05min - 63.31max) MB/s
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
54.3 (54.16min - 54.32max) MB/s -14%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (43.1 - 63.3, n=3)
54 MB/s -15%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
53.3 (53.18min - 53.31max) MB/s -16%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
52.7 (51.31min - 52.65max) MB/s -17%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
46.7 (39.85min - 46.65max) MB/s -26%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
279 (272.93min - 278.93max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (270 - 279, n=3)
274 MB/s -2%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
208 (205.9min - 208.09max) MB/s -25%
Moyenne de la classe Multimedia
  (82.2 - 378, n=84, 2 dernières années)
179.9 MB/s -36%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
140.5 (134.34min - 140.51max) MB/s -50%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
135 (134.03min - 135.47max) MB/s -52%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
113 (108.86min - 112.54max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2139 (1104.16min - 2139.02max) MB/s +60%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1568 (1566.9min - 1567.68max) MB/s +17%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1336 - 1391, n=3)
1371 MB/s +3%
Moyenne de la classe Multimedia
  (315 - 4358, n=84, 2 dernières années)
1342 MB/s 0%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1336 (1332.52min - 1335.83max) MB/s
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
767 (753.68min - 766.54max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
520 (513.42min - 520.41max) MB/s -61%
4k q32 t16 write
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1641 (1097.57min - 1640.78max) MB/s +9%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1512 (1199.87min - 1511.8max) MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1241 - 1512, n=3)
1353 MB/s -11%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1250 (1244.91min - 1249.75max) MB/s -17%
Moyenne de la classe Multimedia
  (221 - 4074, n=84, 2 dernières années)
1090 MB/s -28%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
441 (428.2min - 440.81max) MB/s -71%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
350 (341.82min - 349.69max) MB/s -77%
AS SSD
Score Total
Moyenne de la classe Multimedia
  (2010 - 9972, n=81, 2 dernières années)
5075 Points +19%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
4934 Points +16%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
4264 Points
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (3787 - 4264, n=3)
4030 Points -5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
3922 Points -8%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2541 Points -40%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
2040 Points -52%
Score Read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1915 Points +22%
Moyenne de la classe Multimedia
  (669 - 3501, n=81, 2 dernières années)
1695 Points +8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1668 Points +6%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1574 Points
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1279 - 1574, n=3)
1443 Points -8%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
997 Points -37%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
687 Points -56%
Score Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (545 - 4813, n=81, 2 dernières années)
2572 Points +36%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2060 Points +9%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1895 Points
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1839 - 1895, n=3)
1869 Points -1%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1571 Points -17%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1439 Points -24%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
574 Points -70%
Seq Read
Moyenne de la classe Multimedia
  (1192 - 5639, n=81, 2 dernières années)
3944 MB/s +42%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2955 MB/s +7%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2769 - 2967, n=3)
2846 MB/s +3%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2808 MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2769 MB/s
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
2602 MB/s -6%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1940.5 MB/s -30%
Seq Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (388 - 5101, n=81, 2 dernières années)
2521 MB/s +8%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
2345 MB/s +1%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2328 MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1879 - 2328, n=3)
2159 MB/s -7%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
2080 MB/s -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
976 MB/s -58%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
797.61 MB/s -66%
4K Read
Moyenne de la classe Multimedia
  (30 - 98.5, n=81, 2 dernières années)
63.2 MB/s +6%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (59.5 - 62.2, n=3)
60.9 MB/s +2%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
59.5 MB/s
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
54.57 MB/s -8%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
51.1 MB/s -14%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
50.2 MB/s -16%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
42.99 MB/s -28%
4K Write
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
246.94 MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (236 - 249, n=3)
244 MB/s -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (99.8 - 328, n=81, 2 dernières années)
188.4 MB/s -24%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
141.68 MB/s -43%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
138.6 MB/s -44%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
127.5 MB/s -48%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
127.1 MB/s -49%
4K-64 Read
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1584 MB/s +28%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1321 MB/s +7%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1237.44 MB/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (413 - 2989, n=81, 2 dernières années)
1237 MB/s 0%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (920 - 1237, n=3)
1098 MB/s -11%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
748.77 MB/s -39%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
383.3 MB/s -69%
4K-64 Write
Moyenne de la classe Multimedia
  (281 - 4265, n=81, 2 dernières années)
2132 MB/s +51%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
1687 MB/s +19%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1415.62 MB/s
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1403 - 1416, n=3)
1409 MB/s 0%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
1346 MB/s -5%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
1103 MB/s -22%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
352.28 MB/s -75%
Access Time Read
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.128 ms * -540%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=81, 2 dernières années)
0.05886 ms * -194%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.037 ms * -85%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.035 ms * -75%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
0.034 ms * -70%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.02 - 0.029, n=3)
0.02467 ms * -23%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.02 ms *
Access Time Write
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
0.651 ms * -4240%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
0.117 ms * -680%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=81, 2 dernières années)
0.05873 ms * -292%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Lite-On CA5-8D512
0.031 ms * -107%
LG Gram 16 (2021)
SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
0.028 ms * -87%
Moyenne Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.015 - 0.019, n=3)
0.01667 ms * -11%
Huawei MateBook 16s i7
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.015 ms *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Huawei MateBook 16s i7: Ø3503 (3342.47-3511.26)

Carte graphique

GPU-Z Intel Xe Graphics G7
GPU-Z Intel Xe Graphics G7

Huawei se passe d'une carte graphique dédiée et tous les calculs graphiques sont gérés par la carte intégrée Xe Graphics G7 intégré (96 UE)que nous connaissons déjà sur les anciens processeurs mobiles Tiger Lake. L'iGPU est tout à fait suffisant pour une utilisation quotidienne, y compris la lecture de vidéos haute résolution, mais les nouvelles Radeon 680M des processeurs Ryzen 6000 offre beaucoup plus de puissance et un décodeur vidéo plus efficace. Au moins, les performances graphiques ont été améliorées d'environ 40 à 50 % par rapport à celles de la RX Vega 8 de l'ancien MateBook 16

Les ambitions de jeu ne devraient donc pas être trop poussées, car il faudra se limiter à des titres plus anciens ou moins exigeants comme Dota 2. Les titres populaires comme F1 2021, par exemple, fonctionnent toujours sans problème en moyenne/haute résolution. Les performances graphiques restent stables, que ce soit en charge continue ou sur batterie, et vous trouverez d'autres benchmarks GPU ici

3DMark Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Multimedia
 
100 pt
Asus Zenbook S 13 OLED -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
47.9 pt
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
40 pt
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
38.6 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
36.3 pt
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
33.9 pt
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
32.4 pt
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
11 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (3408 - 60250, n=87, 2 dernières années)
18296 Points +172%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9095 Points +35%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
6735 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=192)
6342 Points -6%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6305 Points -6%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
6117 Points -9%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6004 Points -11%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
1679 Points -75%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (14679 - 150699, n=61, 2 dernières années)
57744 Points +131%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
29795 Points +19%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
29609 Points +19%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (13162 - 38040, n=168)
26187 Points +5%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
24981 Points
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
23151 Points -7%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
10124 Points -59%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=87, 2 dernières années)
13540 Points +141%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6683 Points +19%
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5654 Points +1%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
5608 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=204)
4897 Points -13%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
4032 Points -28%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
3734 Points -33%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
1368 Points -76%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=87, 2 dernières années)
5121 Points +204%
Asus Zenbook S 13 OLED
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2287 Points +36%
Huawei MateBook 16s i7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-12700H
1687 Points
LG Gram 16 (2021)
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1664 Points -1%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=201)
1493 Points -11%
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1371 Points -19%
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5800H
1186 Points -30%
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Intel Core i5-11400H
373 Points -78%
3DMark 11 Performance
7527 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
23270 points
3DMark Fire Strike Score
5320 points
3DMark Time Spy Score
1928 points
Aide

Witcher 3 FPS Chart

0123456789101112131415Tooltip
Huawei MateBook 16s i7 i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.2 (13-16)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 105.3 94.5 27.6 11.5
The Witcher 3 (2015) 102 66 33 14.2
Dota 2 Reborn (2015) 133.9 95.1 74.7 67.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 48.9 26.8 18.9
X-Plane 11.11 (2018) 57.9 38.4 36.1
Far Cry 5 (2018) 63 34 31 29
Strange Brigade (2018) 95.7 47.2 36.9 30
F1 2021 (2021) 119.4 56 44.7 30.1
Farming Simulator 22 (2021) 110 51 37 33

Émissions - Huawei continue de s'appuyer sur deux ventilateurs

Bruit du système

Refroidissement par deux ventilateurs
Refroidissement par deux ventilateurs

Le MateBook 16s est généralement un compagnon très silencieux au quotidien, mais il semblerait que les deux ventilateurs tournent souvent à une vitesse plus lente car le bruit est souvent à peine perceptible. Tant que vous restez en mode normal, le volume à pleine charge est encore correct à 39 dB(A) (ou ~35 en jouant). Ce n'est qu'en mode performance qu'il devient très fort, jusqu'à 48,4 dB(A). Relativement parlant, c'est trop fort.

Les caractéristiques sonores de base du système ont également légèrement changé par rapport au MateBook 16. Les ventilateurs semblent se mettre en route un peu plus tôt dans l'utilisation quotidienne. D'autres bruits électroniques, comme le sifflement de la bobine, n'ont pas été détectés.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
24 / 25.2 / 27.2 dB(A)
Fortement sollicité
34.8 / 39 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203235.428.128.734.22527.235.827.329.933.73125.430.124.122.328.94025.731.428.226.527.45029.129.425.122.1286323.828.520.719.828.68022.725.221.518.428.710023.522.120.917.725.712524.321.120.717.624.616023.220.624.816.226.52002519.127.115.729.225024.920.620.815.822.331524.920.422.115.221.940027.119.623.113.422.850027.820.122.212.622.863027.72123.611.624.98002720.823.910.824.3100025.319.222.810.921.8125027.620.223.910.324.5160028.720.423.910.825200027.619.823.111.124.2250028.118.823.411.323.6315028.820.724.911.823.740002918.924.21224.2500025.315.919.112.519630022.816.218.412.417.5800017.515.916.812.614.41000015.213.814.412.714.41250013.713.614.112.414.21600012.313.313.512.115.4SPL3931.334.82435.1N3.11.52.10.52.2median 25.3median 19.8median 22.8median 12.4median 23.6Delta3.61.72.91.92.9hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook 16s i7
Huawei MateBook 16s i7
Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Huawei MateBook 16 R7 5800H
Vega 8, R7 5800H, Lite-On CA5-8D512
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), i5-11400H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV
LG Gram 16 (2021)
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG
Noise
1%
5%
6%
3%
off / environment *
24
24.8
-3%
23.2
3%
24.4
-2%
26
-8%
Idle Minimum *
24
24.8
-3%
23.5
2%
24.4
-2%
26
-8%
Idle Average *
25.2
24.8
2%
23.5
7%
24.4
3%
26
-3%
Idle Maximum *
27.2
26.7
2%
23.5
14%
24.4
10%
26
4%
Load Average *
34.8
32
8%
29.4
16%
26.1
25%
30.8
11%
Witcher 3 ultra *
34.8
32
8%
35.6
-2%
33.2
5%
Load Maximum *
39
42.4
-9%
39.7
-2%
37.7
3%
31.1
20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Dans l'ensemble, les températures de surface ne posent aucun problème. Il n'y a aucun problème apparent dans l'utilisation quotidienne et même sous une charge extrême, il n'y a qu'un petit point chaud sur le panneau inférieur. Nous avons mesuré 48°C après le test de stress d'une heure. Le problème à cet égard réside plutôt dans l'alimentation électrique. Huawei a réussi à rendre le bloc d'alimentation de 90 watts plus compact, mais il devient très chaud (~65°C).

Lors du test de stress, il est évident que la consommation du processeur atteint rapidement 45 watts, 54 watts en mode puissance, puis se stabilise à ces valeurs.

Test de stress CPU/iGPU
Test de stress CPU/iGPU
 39.3 °C40.9 °C37.8 °C 
 38.7 °C40.4 °C36.3 °C 
 27.9 °C27 °C27.3 °C 
Maximum: 40.9 °C
Moyenne: 35.1 °C
40.3 °C48.3 °C43.5 °C
32.8 °C39.3 °C34.8 °C
29.1 °C30.2 °C29.2 °C
Maximum: 48.3 °C
Moyenne: 36.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  64.4 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 35.1 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 40.9 °C / 106 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 48.3 °C / 119 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.4 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 34.6 °C / 94 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 27.9 °C / 82.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (+0.9 °C / #1.6 F).
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (haut)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Test de résistance aux températures de surface (en bas)
Huawei MateBook 16s i7
Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Huawei MateBook 16 R7 5800H
AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Intel Core i5-11400H, Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
LG Gram 16 (2021)
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat
6%
-6%
9%
6%
Maximum Upper Side *
40.9
40.2
2%
42.2
-3%
42.8
-5%
46.9
-15%
Maximum Bottom *
48.3
49.7
-3%
47.4
2%
41.2
15%
45.1
7%
Idle Upper Side *
29.2
26.4
10%
32.2
-10%
25.8
12%
26.4
10%
Idle Bottom *
30.4
26.4
13%
33.6
-11%
26.2
14%
24.1
21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

Les deux haut-parleurs stéréo situés à côté du clavier n'ont pas été modifiés et nos mesures sont presque identiques. Il se peut que Huawei ait procédé à des ajustements logiciels mineurs. Ils peuvent devenir très forts, prendre beaucoup de place, et un léger effet stéréo est assez perceptible. Un peu plus de basses serait bienvenu, mais pour la lecture normale de musique de fond ou de vidéos occasionnelles, le système sonore intégré est définitivement adéquat.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.732.62529.9373122.3344026.535.65022.138.46319.838.68018.443.210017.756.412517.660.616016.259.820015.761.125015.861.231515.262.540013.465.650012.667.463011.668.280010.876.7100010.977.7125010.377.8160010.879.1200011.176.9250011.377.2315011.875.740001272.9500012.570.7630012.467.9800012.669.51000012.767.61250012.464.41600012.162.5SPL2487.3N0.569.7median 12.4median 68.2Delta1.96.738.33227.426.433.135.832.5372633.920.744.619.453.823.761.318.563.416.765.517.568.317.269.113.169.211.670.810.772.311.171.511.571.710.873.310.781.310.783.11178.61174.811.475.411.869.31274.312.273.712.472.112.369.212.365.611.556.323.888.80.577.6median 11.8median 71.723hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 16s i7Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei MateBook 16s i7 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (87.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 8% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.2% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.7% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (11.1% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 10% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 4% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 94% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 5.6% inférieure à la médiane
(+) | les basses sont linéaires (4.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.4% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (8.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 6% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 1% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 98% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Intel MateBook nécessite plus d'énergie

Consommation d'énergie

Bien que cela ne soit en aucun cas inévitable, la consommation d'énergie est l'un des plus gros problèmes du MateBook 16s. Son prédécesseur avait le Ryzen 7 5800H et était livré avec une alimentation de 135 watts en standard. Ce n'est désormais plus le cas qu'avec la version Core i9. En comparaison, le modèle Core i7 du MateBook 16s ne bénéficie que d'un adaptateur de 90 watts, même si ses limites de puissance ont été relevées. Si le processeur consomme à lui seul près de 100 watts, on peut se demander comment une alimentation de 90 watts peut suffire. La consommation maximale de l'ensemble du système atteint presque 135 watts, ce qui signifie par conséquent que 45 watts doivent être tirés de la batterie au début d'un processus de charge du CPU (voir Taux de charge dans le diagramme suivant). Cela ne peut pas être sain pour la batterie.

Cependant, ce n'est pas seulement le cas dans des conditions de test de stress, mais aussi avec toute charge de CPU dans laquelle tous les cœurs sont utilisés. Nous ne comprenons pas pourquoi des économies ont été réalisées sur l'alimentation électrique malgré l'augmentation significative du prix. Les taux de consommation électrique en veille ont également légèrement augmenté malgré l'écran légèrement plus sombre. Cela ne peut être attribué qu'au processeur Intel dans une configuration similaire.

Test de stress de la décharge de la batterie (rouge : mode puissance, vert : mode normal)
Test de stress de la décharge de la batterie (rouge : mode puissance, vert : mode normal)
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.45 / 1 Watts
Au reposdarkmidlight 6.8 / 13.2 / 13.8 Watts
Fortement sollicité midlight 75.2 / 90.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, IPS, 2520x1680, 16.00
Huawei MateBook 16 R7 5800H
R7 5800H, Vega 8, Lite-On CA5-8D512, , 2520x1680, 16.00
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16.00
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 15.60
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC601 1TB HFS001TD9TNG, IPS, 2560x1600, 16.00
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
13%
27%
34%
40%
30%
-7%
Idle Minimum *
6.8
4.6
32%
5.3
22%
5.3
22%
3.8
44%
5.26 ?(2.2 - 46.5, n=184)
23%
7.28 ?(2.2 - 34.6, n=93, 2 dernières années)
-7%
Idle Average *
13.2
10.5
20%
8.3
37%
9
32%
9
32%
8.46 ?(3.8 - 63, n=184)
36%
11.8 ?(4.6 - 43, n=93, 2 dernières années)
11%
Idle Maximum *
13.8
11.2
19%
9.6
30%
9.7
30%
11.3
18%
10.6 ?(5.8 - 68.9, n=184)
23%
14.6 ?(5.6 - 44.9, n=93, 2 dernières années)
-6%
Load Average *
75.2
59.1
21%
54.3
28%
30.3
60%
35.2
53%
44.8 ?(12.5 - 77.5, n=184)
40%
77.3 ?(14.3 - 147, n=92, 2 dernières années)
-3%
Witcher 3 ultra *
56.1
58.6
-4%
43.9
22%
30.6
45%
Load Maximum *
90.6
98.3
-8%
70
23%
76.2
16%
43.5
52%
66.6 ?(30.1 - 118, n=184)
26%
119.3 ?(44 - 247, n=92, 2 dernières années)
-32%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Huawei MateBook 16s i7; Witcher 3 ultra: Ø56.1 (52.1-79.3)
Huawei MateBook 16s i7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø84.7 (72.9-90.7)

Power Consumption external Monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Huawei MateBook 16s i7; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø83.9 (72.7-90.8)
Huawei MateBook 16s i7; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø90.5 (90.3-90.6)
Huawei MateBook 16s i7; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø37.7 (34.3-43.2)
Huawei MateBook 16s i7; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø69.1 (58.6-75)

Autonomie de la batterie

Processus de charge avec l'appareil allumé
Processus de charge avec l'appareil allumé

Avec une consommation d'énergie accrue et une capacité de batterie identique, l'autonomie du nouveau MateBook 16s est moins bonne que celle du MateBook 16 équipé d'un processeur AMD. Dans le test WLAN à 150 cd/m² (51 % de la luminosité maximale), nous n'atteignons plus que 8 heures d'autonomie. Cela est certainement aussi dû à la consommation d'énergie plus élevée des nouveaux cœurs de performance. En pleine luminosité, c'est un peu moins de 6 heures, et en lecture vidéo, c'est un peu plus de 9 heures. L'ancien MateBook 16 parvenait facilement à obtenir 2 heures de plus dans chaque catégorie. Le processus de charge complet avec l'appareil allumé prend environ deux heures.

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 103)
8h 03min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 103)
5h 59min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 15min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 56min
Huawei MateBook 16s i7
i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 84 Wh
Huawei MateBook 16 R7 5800H
R7 5800H, Vega 8, 84 Wh
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh
Dell XPS 15 9510 i5 11400H FHD
i5-11400H, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), 56 Wh
LG Gram 16 (2021)
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
17%
74%
-8%
111%
8%
H.264
555
654
18%
1204
117%
680 ?(319 - 1481, n=49, 2 dernières années)
23%
WiFi v1.3
483
770
59%
876
81%
445
-8%
943
95%
560 ?(262 - 1204, n=92, 2 dernières années)
16%
Load
116
86
-26%
193
66%
258
122%
96.9 ?(39 - 215, n=73, 2 dernières années)
-16%

Points positifs

+ Boîtier en aluminium robuste et de haute qualité
+ Excellentes performances du processeur et du système
+ Superbe écran 3:2
+ Thunderbolt 4 et Wi-Fi 6E
+ Bons haut-parleurs
+ Bonne gestion de la température
+ Partage Huawei (avec tablettes, smartphones)

Points négatifs

- le nouvel adaptateur électrique de 90W est inadéquat
- autonomie de la batterie nettement inférieure à celle de son prédécesseur
- écran très réfléchissant
- options de maintenance limitées
- partitionnement SSD inutile
- prix nettement plus élevé

Verdict - Le passage à Intel présente quelques inconvénients

En examen : Huawei MateBook 16s. Appareil fourni par Huawei Allemagne.
En examen : Huawei MateBook 16s. Appareil fourni par Huawei Allemagne.

Le nouveau MateBook 16s succède au MateBook 16 et présente de nombreuses similitudes, mais il ne reste plus grand-chose de l'ancien bon rapport qualité-prix après le passage au processeur Intel. Le nouveau Intel Core i7 de la génération Alder Lake n'offre que des performances légèrement supérieures à celles de l'ancienne puce AMD et des améliorations telles que le Wi-Fi 6E ou le déplacement supplémentaire des touches seraient bien sûr également possibles avec un processeur AMD. Les arguments vraiment convaincants en faveur d'un processeur Intel sont absents, et en plus de tout cela, l'autonomie de la batterie est également plus courte. Malgré cela, le prix a augmenté de 500 euros (510 dollars).

Cela soulève d'autres problèmes, car on s'attendrait à beaucoup plus de l'écran étant donné le prix élevé de l'appareil. La qualité d'image est très bonne, mais la luminosité ne dépasse guère 300 cd/m². De plus, la couverture sRGB, l'absence de capteur de luminosité et seulement 60 Hz ne répondent pas aux attentes à ce prix. L'iGPU du processeur Intel ne peut pas non plus rivaliser avec les petites cartes graphiques dédiées. Si vous deviez renoncer à une carte graphique dédiée, un processeur AMD avec la nouvelle Radeon 680M aurait été un bien meilleur choix.

Avec le nouveau processeur Intel, les performances n'augmentent que marginalement par rapport à l'ancien MateBook 16 AMD, mais l'autonomie de la batterie est également plus courte. Dans l'ensemble, le nouveau MateBook 16s est quelque peu décevant, surtout au vu de son rapport qualité-prix. L'ensemble serait probablement beaucoup plus attrayant avec un processeur AMD de spécification actuelle

Le bloc d'alimentation pose également un problème important, car alors que l'ancien MateBook 16 était livré avec un adaptateur de 135 watts en standard, les acheteurs devront désormais se contenter du bloc d'alimentation de 90 watts fourni avec la version i7 du MateBook 16s. Cette puissance est tout simplement insuffisante en cas de charge élevée, et l'appareil chauffe également beaucoup. Dans ce cas, le fait que le nouveau bloc d'alimentation soit plus compact et plus léger n'est pas d'un grand secours et il est plutôt évident qu'il s'agit d'une tentative d'économie au mauvais endroit.

Dans l'ensemble, le MateBook 16s n'est pas un mauvais ordinateur portable multimédia, mais nous pouvons difficilement le recommander à ce prix. Si vous pouvez vous passer des nouvelles fonctionnalités telles qu'une webcam 1080p ou une course au clavier légèrement plus longue, vous feriez mieux de regarder l'ancien MateBook 16, qui est toujours disponible, livré avec un Ryzen 7 5800H et à un prix qui a déjà chuté à moins de 1 000 euros (1 020 dollars).

Prix et disponibilité

Lors de son lancement sur le marché, Huawei a fixé le prix du MateBook 16s à 1 699 euros (1 730 dollars). Ce prix comprend le moniteur externe MateView GT 27 et un sac à dos. Le MateBook 16s Core i9-12900H avec le moniteur et le sac à dos sera disponible le 14 juillet pour 1 899 euros (1 940 $ US).

Huawei MateBook 16s i7 - 07/08/2022 v7
Andreas Osthoff

Châssis
91 / 98 → 92%
Clavier
89%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
64 / 80 → 80%
Poids
63 / 20-72 → 83%
Autonomie
80 / 95 → 84%
Écran
87%
Performances en jeu
70 / 90 → 78%
Performances dans les applications
93 / 90 → 100%
Chauffe
79%
Nuisance sonore
93 / 95 → 98%
Audio
87%
Appareil photo
43 / 85 → 50%
Moyenne
79%
86%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Huawei MateBook 16s : grand PC portable multimédia équipé d'un i7 Alder Lake
Andreas Osthoff, 2022-07-11 (Update: 2022-07-12)