Notebookcheck Logo

Test du LG Gram 17Z90P : un poids plume flexible avec un écran 16:10

Machine de bureau flexible. Avec le Gram 17 17Z90P, LG propose une mise à jour des performances de sa série d'ordinateurs portables super légers. En plus de mettre le matériel à jour, certaines choses ont également changé dans le design par rapport au prédécesseur. La nouvelle version aux bords plus nets apporte beaucoup de performances.

La série LG Gram est synonyme d'ordinateurs portables particulièrement légers et compacts. Avec ses 1350 grammes (~3 lb), le LG Gram 17 se situe légèrement en dehors de notre base de données de référence. L'ordinateur portable de 17 pouces au format 16:10 bat de nombreux ordinateurs portables nettement plus petits en raison de son faible poids. Dans le même temps, le LG Gram 17 offre des performances suffisantes pour les tâches quotidiennes au bureau.

Par rapport à son prédécesseur, le processeur et le design ont été mis à jour. Outre le nouveau processeur Tiger Lake, on trouve également des mises à jour importantes telles que PCIe 4 et Thunderbolt 4

Les ordinateurs portables pour le bureau et les tâches quotidiennes sont rares dans cette taille et cette catégorie. En guise d'appareils de comparaison, nous devons donc utiliser le Lenovo V17-IILleAsus VivoBook 17et leAcer Aspire 5 A517et le HP 17.

LG Gram 17Z90P-G.AA56G (Gram Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Tiger Lake UP3
Mémoire
16384 Mo 
, LPDDR4X-4266, dual-channel mode, onboard, no memory slots
Écran
17.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 178 PPP, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, 512 Go 
, 300 Go libres
Carte son
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm audio port, Lecteur de cartes mémoires: mircoSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.8 x 380.2 x 260.1
Batterie
80 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 0.9 MP
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2, Clavier: island style, Rétroéclairage du clavier: oui, keyboard dust protection, Cyberlink Director Suite, 24 Mois Garantie
Poids
1.35 kg, Alimentation: 287 g
Prix
1549 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Possible Competitors in Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.7 %
09/21
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600
86 %
04/21
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
R5 4600H, Vega 6
1.7 kg18.4 mm16.10"1920x1080
84.1 %
03/21
Honor MagicBook Pro 10210U
i5-10210U, GeForce MX350
1.7 kg16.9 mm16.10"1920x1080
80 %
05/21
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
82.7 %
03/21
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
i7-1165G7, GeForce MX350
2.2 kg19.9 mm17.30"1920x1080
82.4 %
08/21
HP Envy 17-cg
i5-1135G7, GeForce MX450
2.7 kg19.3 mm17.30"1920x1080
78.6 %
11/20
HP 17-ca1149ng
R5 3500U, Vega 8
2.5 kg24.5 mm17.30"1920x1080
77 %
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
i5-10210U, UHD Graphics 620
2.3 kg21.4 mm17.30"1920x1080

Boîtier - Construction métallique légère en magnésium

Le design du LG Gram est très simple. Il n'y a presque rien pour attirer votre attention dans les surfaces et les bords lisses. Par rapport à son prédécesseur, l'ordinateur portable présente des bords légèrement plus nets. Le rayon de chaque coin arrondi a été réduit de manière significative. Dans le même temps, les connexions ont également été légèrement déplacées.

Au premier coup d'œil, vous pourriez penser que le boîtier a été fabriqué à partir de plastique. Cependant, en réalité, le matériau est constitué d'un alliage de magnésium laqué. L'écran peut être ouvert jusqu'à un angle de 140 degrés, la plupart du temps d'une seule main. Les charnières sont robustes et l'écran ne vacille pas

Même si l'appareil présente une grande qualité de fabrication dans l'ensemble et qu'il n'y a pas d'interstices ni d'arêtes vives, le LG Gram 17 n'offre malheureusement pas une sensation de grande qualité lorsqu'il est tenu en main. La construction métallique légère demande son dû principalement en termes de stabilité de l'ordinateur portable. Le couvercle de l'écran et l'unité de base sont très flexibles et peuvent se déformer facilement. Si l'ordinateur portable n'est pas placé sur une surface plane, il peut même arriver qu'il enregistre des clics de souris involontaires. Toutefois, grâce à l'alliage de magnésium, le dispositif flexible ne peut pas être déformé de façon permanente

En termes de poids, le LG Gram n'a aucune concurrence avec ses 1353 g (~3 lb). En outre, l'ordinateur portable est également très mince pour un appareil de 17 pouces. Par rapport à son prédécesseur, la taille de l'ordinateur portable n'a pas beaucoup changé.

Size Comparison

414.8 mm 272.2 mm 24.5 mm 2.5 kg406.9 mm 256 mm 21.4 mm 2.3 kg403.5 mm 263.7 mm 19.9 mm 2.2 kg402 mm 281.3 mm 19.9 mm 2.2 kg399 mm 259 mm 19.3 mm 2.7 kg380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg369 mm 234 mm 18.4 mm 1.7 kg369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg

Matériel de connexion - Maintenant avec Thunderbolt 4

Contrairement à ses prédécesseurs, l'ordinateur portable ne peut désormais être chargé qu'en utilisant l'USB-C power delivery. Cela signifie que l'appareil actuel a un USB de moins à utiliser, à moins que vous n'ajoutiez du matériel supplémentaire. Cependant, l'ordinateur portable propose deux ports USB Type-C avec Thunderbolt 4 et PowerDelivery sur le côté droit. Cela vous permettra d'ajouter des ports avec la station d'accueil correspondante. Le côté gauche accueille deux ports USB Type-A rapides et le lecteur de carte microSD

Le positionnement de toutes les connexions est bien pensé. Les distances entre elles sont suffisantes pour qu'elles ne se gênent pas mutuellement, et elles sont placées assez loin à l'arrière pour ne pas créer d'obstacles lors de l'utilisation d'une souris.

HDMI ; 2x USB Type-C avec Thunderbolt 4 et PD ; port audio 3.5-mm
HDMI ; 2x USB Type-C avec Thunderbolt 4 et PD ; port audio 3.5-mm
microSD ; 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A) ; fente de verrouillage du câble (verrou Kensington mince)
microSD ; 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A) ; fente de verrouillage du câble (verrou Kensington mince)

Lecteur de cartes

En utilisant notre carte de stockage de référence AV PRO microSD 128 GB V60, le lecteur de carte microSD du LG Gram atteint de bons taux de lecture et d'écriture de 90 et 80,2 Mo/s respectivement. Apparemment, LG n'a pas trouvé assez de place pour un emplacement complet pour carte SD dans le Gram 17

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80.5 MB/s ∼100% 0%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
80.2 MB/s ∼100%
Moyenne de la classe Office
  (17.7 - 196.8, n=78, 2 dernières années)
70.3 MB/s ∼87% -12%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
20.8 MB/s ∼26% -74%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
90.1 MB/s ∼100%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.9 MB/s ∼99% -1%
Moyenne de la classe Office
  (17.2 - 201, n=77, 2 dernières années)
79.6 MB/s ∼88% -12%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
 
31.2 MB/s ∼35% -65%

Communication

Le module Intel Wi-Fi 6 AX201 prend en charge les connexions via WLAN-AX et Bluetooth 5. Les vitesses de connexion et de téléchargement possibles sont moyennes dans des conditions optimales. Cependant, vous pourriez également connecter un adaptateur réseau plus rapide en utilisant l'un des deux ports Thunderbolt 4.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (698min - 1497max) MBit/s ∼100% +31%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1415 (1340min - 1589max) MBit/s ∼100% +31%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1380 (1314min - 1414max) MBit/s ∼97% +27%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1350 MBit/s ∼95% +25%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=322)
1162 MBit/s ∼82% +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1083 (699min - 1362max) MBit/s ∼76%
Moyenne de la classe Office
  (87 - 1775, n=99, 2 dernières années)
993 MBit/s ∼70% -8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
884 (449min - 951max) MBit/s ∼62% -18%
iperf3 receive AX12
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1453 (1291min - 1633max) MBit/s ∼100% +9%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1414 (1275min - 1470max) MBit/s ∼97% +7%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Wireless-AC 9560
1390 MBit/s ∼96% +5%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1327 (1281min - 1360max) MBit/s ∼91%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=322)
1261 MBit/s ∼87% -5%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Intel Wi-Fi 6 AX200
1192 (1109min - 1450max) MBit/s ∼82% -10%
Moyenne de la classe Office
  (100 - 1716, n=99, 2 dernières années)
1057 MBit/s ∼73% -20%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Wi-Fi 6 AX201
825 (551min - 1155max) MBit/s ∼57% -38%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450Tooltip
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1327 (1281-1360)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1192 (1109-1450)
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1413 (1275-1470)
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1083 (699-1362)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø869 (449-951)
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1380 (1314-1414)

Webcam

La webcam de 0,9 MP du LG Gram offre la qualité d'image typique des ordinateurs portables actuels. Même si la qualité d'image est au moins meilleure que celle de son prédécesseur, vous devriez tout de même utiliser une webcam externe pour les vidéoconférences.

ColorChecker
25 ∆E
30.3 ∆E
28.8 ∆E
24.4 ∆E
29.8 ∆E
20.9 ∆E
21.7 ∆E
32 ∆E
21.7 ∆E
24.4 ∆E
18.2 ∆E
25.2 ∆E
27 ∆E
21.5 ∆E
23.3 ∆E
14.2 ∆E
25.8 ∆E
25 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.9 ∆E
24.6 ∆E
23.5 ∆E
8 ∆E
ColorChecker LG Gram 17Z90P-G.AA56G: 22.18 ∆E min: 2.33 - max: 32.01 ∆E
ColorChecker
20 ∆E
25.7 ∆E
21.6 ∆E
30.4 ∆E
23.6 ∆E
14.3 ∆E
14.1 ∆E
33.3 ∆E
20.7 ∆E
19.6 ∆E
11.6 ∆E
12.5 ∆E
20.9 ∆E
13.2 ∆E
26.2 ∆E
6.4 ∆E
19.6 ∆E
19.4 ∆E
2.3 ∆E
13.8 ∆E
19.4 ∆E
21.7 ∆E
18.6 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G: 18.27 ∆E min: 2.33 - max: 33.25 ∆E
ColorChecker
12.3 ∆E
14.7 ∆E
16.7 ∆E
14 ∆E
16.3 ∆E
16.3 ∆E
10.9 ∆E
22.1 ∆E
14.7 ∆E
12.7 ∆E
11.9 ∆E
8.8 ∆E
17.1 ∆E
14.3 ∆E
19.6 ∆E
8.7 ∆E
17.5 ∆E
20.5 ∆E
1.2 ∆E
10.7 ∆E
16.6 ∆E
14.6 ∆E
12.1 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook D 16-53011VFJ: 13.77 ∆E min: 1.18 - max: 22.07 ∆E
ColorChecker
4.9 ∆E
13.6 ∆E
15.8 ∆E
7.6 ∆E
13.7 ∆E
12.6 ∆E
14.3 ∆E
19.1 ∆E
18.2 ∆E
10.2 ∆E
13.2 ∆E
12.6 ∆E
11.8 ∆E
11.6 ∆E
21.9 ∆E
14.1 ∆E
18.3 ∆E
13.2 ∆E
2.3 ∆E
10.2 ∆E
14.5 ∆E
14.1 ∆E
2.7 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Lenovo V17-IIL 82GX008TGE: 12.55 ∆E min: 2.33 - max: 21.86 ∆E

Sécurité

Clé d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales intégré
Clé d'alimentation avec capteur d'empreintes digitales intégré

Avec le processeur Intel i5 actuel, l'ordinateur portable offre toutes les fonctions TPM 2.0 et SecureBoot nécessaires à Windows 11. En outre, le LG Gram 17 est doté d'un lecteur d'empreintes digitales intégré à la touche d'alimentation. Un emplacement pour un câble de verrouillage est également prévu sur le côté droit de l'ordinateur portable.

Accessoires

En plus du chargeur et des papiers habituels, la boîte de notre LG Gram 17 contient également une housse de clavier en silicone, permettant de protéger le clavier de la poussière, de la saleté ou des éclaboussures. Cependant, cet élément n'était pas mentionné dans la description du contenu de l'emballage par le fabricant.

Maintenance

Les pieds en caoutchouc et les couvercles de vis sont collés fermement
Les pieds en caoutchouc et les couvercles de vis sont collés fermement

Toutes les vis du boîtier du LG Gram 17 sont cachées sous des couvercles collés ou des pieds en caoutchouc. Cela ne rend pas l'ordinateur portable particulièrement facile à entretenir, et nous n'avons pas pu retirer les grands pieds en caoutchouc et les couvercles en plastique de notre unité de test sans les endommager. Les grands pieds en caoutchouc sont maintenant fixés avec une colle si puissante qu'ils commencent à se déchirer lorsque vous essayez de les retirer. Pour éviter d'endommager le prêt, nous ne l'avons donc pas ouvert. Selon HWinfo, la mémoire de travail est soudée. Le module WLAN de l'AX201 est également la version soudée ici. Cela signifie qu'à part le remplacement du SSD et le nettoyage des ventilateurs à l'intérieur du boîtier, il n'y a pratiquement aucune possibilité de maintenance. Selon LG, l'appareil dispose également d'un deuxième emplacement M.2 qui permet d'étendre la capacité de stockage.

Garantie

LG offre une garantie de 24 mois. LG ne propose pas d'extension de garantie supplémentaire ni d'option d'assurance.

Dispositifs d'entrée - Un clavier complet avec illumination

Clavier

Le grand clavier éclairé de taille 100 % du LG Gram 17 est assez confortable à utiliser pour la saisie. Par rapport à son prédécesseur, les touches sont moins spongieuses et le point de pression est plus perceptible. Cependant, nous remarquons à nouveau la construction légère du clavier, car il se plie facilement même en appliquant une pression modérée.

Pavé tactile

La légèreté de la construction est également perceptible dans le grand pavé tactile du LG Gram 17. Si le pavé tactile fonctionne parfaitement sur une surface fixe et plane, il peut avoir tendance à effectuer des entrées involontaires lorsque l'ordinateur portable est légèrement déformé.

Affichage - Une résolution de 2560p au format 16:10

LG Gram 17 grille de pixels
LG Gram 17 grille de pixels
Saignement de l'écran du LG Gram 17
Saignement de l'écran du LG Gram 17

L'ordinateur portable LG peut marquer des points grâce à son écran IPS lumineux. La luminosité de 323 cd/m² en moyenne ne diminue pratiquement pas en fonctionnement sur batterie. Bien que la valeur de contraste de 951:1 soit légèrement faible, le panneau montre ses forces dans la résolution (2560 x 1600 pixels à 178 PPI) et la bonne reproduction des couleurs. L'écran reproduit la quasi-totalité de l'espace colorimétrique DisplayP3. Tout cela permet de lire et de travailler confortablement avec l'écran

Il n'y a pratiquement aucun saignement d'écran perceptible, et l'image de notre appareil photo ne le montre que si nous utilisons les paramètres d'exposition correspondants


310
cd/m²
347
cd/m²
307
cd/m²
312
cd/m²
404
cd/m²
322
cd/m²
308
cd/m²
308
cd/m²
293
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 404 cd/m² (Nits) Moyenne: 323.4 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 73 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 348 cd/m²
Contraste: 951:1 (Valeurs des noirs: 0.425 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 3.12 | 0.64-98 Ø5.6
83.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.46
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
IPS, 2560x1600, 17.00
Honor MagicBook Pro 10210U
Chi Mei N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
AU Optronics B173HAN04.3, IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.30
HP Envy 17-cg
AU Optronics AUO439D, IPS, 1920x1080, 17.30
HP 17-ca1149ng
Chi Mei CMN175E, IPS, 1920x1080, 17.30
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
BOE NV173FHM-N49, IPS, 1920x1080, 17.30
Display
-15%
-15%
-49%
-16%
-24%
-50%
Display P3 Coverage
93
67
-28%
68.5
-26%
39.98
-57%
68
-27%
61.4
-34%
39.03
-58%
sRGB Coverage
98.8
99.3
1%
97.1
-2%
59.3
-40%
95
-4%
86.6
-12%
58.4
-41%
AdobeRGB 1998 Coverage
83.9
69.2
-18%
70.1
-16%
41.3
-51%
69
-18%
62
-26%
40.32
-52%
Response Times
8%
-12%
65%
-18%
-8%
35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
47 ?(21, 26)
35.2 ?(17.2, 18)
25%
39 ?(19, 20)
17%
14 ?(2, 12)
70%
40 ?(19, 21)
15%
40 ?(22, 18)
15%
24 ?(13, 11)
49%
Response Time Black / White *
20 ?(7, 13)
22 ?(12.4, 9.6)
-10%
28 ?(15, 13)
-40%
8 ?(2, 6)
60%
30 ?(17, 13)
-50%
26 ?(16, 10)
-30%
16 ?(8, 8)
20%
PWM Frequency
25000 ?(32)
250 ?(40)
Screen
30%
1%
-6%
-3%
-7%
-43%
Brightness middle
404
339
-16%
330
-18%
321
-21%
347
-14%
327
-19%
288
-29%
Brightness
323
317
-2%
309
-4%
282
-13%
329
2%
287
-11%
262
-19%
Brightness Distribution
73
86
18%
88
21%
81
11%
89
22%
80
10%
83
14%
Black Level *
0.425
0.25
41%
0.33
22%
0.36
15%
0.27
36%
0.25
41%
0.24
44%
Contrast
951
1356
43%
1000
5%
892
-6%
1285
35%
1308
38%
1200
26%
Colorchecker dE 2000 *
3.46
0.9
74%
2.82
18%
4.3
-24%
3.75
-8%
4.03
-16%
6.14
-77%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.23
2.92
44%
6.27
-20%
7.1
-36%
7.53
-44%
7.35
-41%
18.55
-255%
Greyscale dE 2000 *
3.12
2
36%
3.58
-15%
2.26
28%
4.88
-56%
4.84
-55%
4.55
-46%
Gamma
2.46 89%
2.238 98%
2.42 91%
2.36 93%
2.53 87%
2.39 92%
2.37 93%
CCT
7114 91%
6631 98%
6994 93%
6650 98%
6624 98%
6850 95%
7161 91%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.74
4.6
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
63
38
56
37
Color Space (Percent of sRGB)
92
97
59
87
58.1
Moyenne finale (programmes/paramètres)
8% / 16%
-9% / -4%
3% / -5%
-12% / -9%
-13% / -11%
-19% / -33%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Couverture de l'espace couleur

LG Gram 17 contre sRGB
LG Gram 17 contre sRGB
LG Gram 17 vs. P3
LG Gram 17 vs. P3
LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. AdobeRGB

Le LG Gram 17 reproduit presque intégralement l'espace couleur DisplayP3, qui est souvent utilisé pour les films. Subjectivement, la reproduction des noirs de l'écran est également bonne. Ces deux facteurs combinés devraient assurer une bonne reproduction des films. En outre, les couleurs de l'espace colorimétrique DisplayP3 ne présentent également qu'une faible déviation. Toutefois, le LG Gram 17 était configuré pour un profil sRGB à la livraison

CalMAN - Vérificateur de couleurs (sRGB)
CalMAN - Vérificateur de couleurs (sRGB)
CalMAN - Niveaux de gris (sRGB)
CalMAN - Niveaux de gris (sRGB)
CalMAN - Saturation (sRGB)
CalMAN - Saturation (sRGB)
CalMAN - Vérificateur de couleurs (P3)
CalMAN - Vérificateur de couleurs (P3)
CalMAN - Saturation (P3)
CalMAN - Saturation (P3)
 

Les reflets du boîtier et de l'environnement sont visibles sur l'écran du LG Gram 17 dès son utilisation au bureau, et en extérieur, ils peuvent même devenir gênants. En plein soleil, vous ne pouvez lire l'écran que sous le bon angle de vue.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
20 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7 ms hausse
↘ 13 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (23.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
47 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 26 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.692 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 75 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (36.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 21764 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

La dalle IPS offre une grande stabilité de l'angle de vision. Il n'y a pratiquement pas de changements de couleur perceptibles en le regardant depuis les côtés. Cependant, en raison de la surface d'affichage hautement réfléchissante, l'écran ne peut pas toujours être lu facilement. Les reflets de l'environnement et de l'appareil lui-même entraveront la lisibilité de l'écran, ce qui est bien autrement.

Performances - Un ordinateur portable aux réponses rapides

Le LG Gram 17 équipé d'un processeur i5 est bien adapté aux applications de bureautique et d'Internet, ce qui devrait également le rendre adapté à de nombreuses applications grand public et professionnelles. En revanche, l'ordinateur portable n'est utilisable que de manière limitée pour les applications 3D et les jeux. En plus de la version avec le processeur i5 et 16 Go de RAM que nous testons ici, une version avec le processeur i7 d'Intel est également disponible. Cependant, dans le prédécesseur, le i7 n'apportait qu'un petit avantage de performance par rapport au i5.

Processeur

Le siteIntel Core i5-1135G7a été introduit en septembre 2020 et est un processeur quadricœur efficace pour les ordinateurs portables minces. Vous trouverez principalement ce processeur dans des ordinateurs portables considérablement plus petits avec des écrans de 13 à 15 pouces. Le SoC peut fonctionner avec très peu de refroidissement et peut être utilisé avec un refroidissement essentiellement passif. Dans le LG Gram 17, le TDP PL1 pour les charges moyennes est configuré à une moyenne de 25 watts. Cependant, le système de refroidissement n'est pas en mesure de maintenir le processeur en permanence à ce niveau, de sorte que le TDP du PL1 est à nouveau abaissé dans certains cas sous des charges plus longues. En mode Haute performance, le PL1 démarre à 28 watts, mais là aussi, sa puissance diminue rapidement. Après un redémarrage, la performance est toujours réinitialisée au niveau moyen.

Le processeur n'est pas non plus en mesure d'utiliser la puissance de pointe (PL2) de 60 watts. Dans la boucle Cinebench de 30 minutes, les performances baissent de manière significative après les premiers essais.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
LG Gram 17Z90P-G.AA56G Intel Core i5-1135G7: Ø617 (599.62-737.2)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ AMD Ryzen 5 4600H: Ø1378 (1362.03-1401.3)
Honor MagicBook Pro 10210U Intel Core i5-10210U: Ø675 (602.36-766.64)
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE Intel Core i3-1005G1: Ø404 (389.86-406.96)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5 Intel Core i7-1165G7: Ø798 (785.79-831.69)
HP Envy 17-cg Intel Core i5-1135G7: Ø728 (681.16-848.45)
HP 17-ca1149ng AMD Ryzen 5 3500U: Ø588 (568.32-652.11)
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T Intel Core i5-10210U: Ø632 (625.46-683.92)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
737 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
86.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
188 Points
Aide
Cinebench R23
Single Core
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1504 Points ∼100% +18%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1062 - 1373, n=45)
1319 Points ∼88% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1278 Points ∼85%
Moyenne de la classe Office
  (208 - 1578, n=74, 2 dernières années)
1206 Points ∼80% -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1134 Points ∼75% -11%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1063 Points ∼71% -17%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1061 Points ∼71% -17%
Multi Core
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
7713 Points ∼100% +138%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5216 Points ∼68% +61%
Moyenne de la classe Office
  (830 - 9653, n=76, 2 dernières années)
4782 Points ∼62% +48%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (2786 - 6136, n=47)
4705 Points ∼61% +45%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4376 Points ∼57% +35%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
3235 Points ∼42%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2636 Points ∼34% -19%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
573 Points ∼100% +20%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (375 - 527, n=54)
506 Points ∼88% +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
477 Points ∼83%
Moyenne de la classe Office
  (114 - 606, n=117, 2 dernières années)
466 Points ∼81% -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
454 Points ∼79% -5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
414 Points ∼72% -13%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
411 Points ∼72% -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points ∼71% -15%
CPU (Multi Core)
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
3219 Points ∼100% +152%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1994 Points ∼62% +56%
Moyenne de la classe Office
  (323 - 3693, n=117, 2 dernières années)
1841 Points ∼57% +44%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (979 - 2382, n=54)
1819 Points ∼57% +42%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1576 Points ∼49% +23%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1277 Points ∼40%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
1082 Points ∼34% -15%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1015 Points ∼32% -21%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
222 Points ∼100% +18%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=53)
194.3 Points ∼88% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
188 Points ∼85%
Moyenne de la classe Office
  (80.1 - 230, n=111, 2 dernières années)
183.8 Points ∼83% -2%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼80% -5%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
165 Points ∼74% -12%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
160.9 Points ∼72% -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
148 Points ∼67% -21%
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1401 (1362.03min - 1401.3max) Points ∼100% +90%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
832 (785.79min - 831.69max) Points ∼59% +13%
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 1614, n=116, 2 dernières années)
818 Points ∼58% +11%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (431 - 925, n=57)
792 Points ∼57% +7%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
766 Points ∼55% +4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
737 (599.62min - 737.2max) Points ∼53%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
538 Points ∼38% -27%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
407 Points ∼29% -45%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1129 Seconds * ∼100% -48%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
1082 Seconds * ∼96% -42%
Moyenne de la classe Office
  (302 - 3895, n=118, 2 dernières années)
821 Seconds * ∼73% -8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
762 Seconds * ∼67%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
676 Seconds * ∼60% +11%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (499 - 1044, n=52)
662 Seconds * ∼59% +13%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
581 Seconds * ∼51% +24%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
349 Seconds * ∼31% +54%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5380 MIPS ∼100% +21%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3924 - 4921, n=54)
4676 MIPS ∼87% +5%
Moyenne de la classe Office
  (2059 - 5565, n=119, 2 dernières années)
4502 MIPS ∼84% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4450 MIPS ∼83%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
4428 MIPS ∼82% 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4422 MIPS ∼82% -1%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
4200 MIPS ∼78% -6%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3989 MIPS ∼74% -10%
7z b 4
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
37660 MIPS ∼100% +101%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
23768 MIPS ∼63% +27%
Moyenne de la classe Office
  (4226 - 44266, n=118, 2 dernières années)
21578 MIPS ∼57% +15%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (14745 - 24873, n=54)
21421 MIPS ∼57% +15%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
20839 MIPS ∼55% +11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
18699 MIPS ∼50%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
13247 MIPS ∼35% -29%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
10896 MIPS ∼29% -42%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼100% +11%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
1416 Points ∼90%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (1147 - 1428, n=50)
1375 Points ∼88% -3%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
1327 Points ∼85% -6%
Moyenne de la classe Office
  (531 - 1648, n=115, 2 dernières années)
1223 Points ∼78% -14%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
1141 Points ∼73% -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
1118 Points ∼71% -21%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
1081 Points ∼69% -24%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
5963 Points ∼100% +22%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
5056 Points ∼85% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4905 Points ∼82%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3475 - 5472, n=50)
4673 Points ∼78% -5%
Moyenne de la classe Office
  (1150 - 7672, n=115, 2 dernières années)
4175 Points ∼70% -15%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
4069 Points ∼68% -17%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
3848 Points ∼65% -22%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
2417 Points ∼41% -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
9.8 fps ∼100% +98%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
6.38 fps ∼65% +29%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (3.57 - 7.6, n=49)
5.91 fps ∼60% +19%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
5.89 fps ∼60% +19%
Moyenne de la classe Office
  (0.63 - 11.3, n=117, 2 dernières années)
5.75 fps ∼59% +16%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
4.96 fps ∼51%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
3.53 fps ∼36% -29%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
3.46 fps ∼35% -30%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
63.6 s * ∼100% -26%
Moyenne de la classe Office
  (21.5 - 210, n=117, 2 dernières années)
60.2 s * ∼95% -19%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
59.5 s * ∼94% -18%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
59 s * ∼93% -17%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
57 s * ∼90% -13%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (44.2 - 61.8, n=52)
52.4 s * ∼82% -4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
51.7 s * ∼81% -2%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
50.5 s * ∼79%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Core i7-1065G7
0.748 sec * ∼100% -11%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1
0.747 sec * ∼100% -11%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U
0.716 sec * ∼96% -7%
Moyenne de la classe Office
  (0.536 - 2.07, n=118, 2 dernières années)
0.695 sec * ∼93% -3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7
0.672 sec * ∼90%
Moyenne Intel Core i5-1135G7
  (0.619 - 0.727, n=51)
0.642 sec * ∼86% +4%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H
0.607 sec * ∼81% +10%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7
0.566 sec * ∼76% +16%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Dans l'ensemble, le LG Gram 17 semble très réactif en utilisation quotidienne, même si le matériel n'est pas conçu pour les plus hautes performances. Le centre de contrôle LG propose trois niveaux de performance pour ajuster les performances du système. Tous les tests de référence suivants ont été effectués en mode Haute performance. Lorsque ce mode de performance est activé, le Centre de contrôle affiche un avertissement indiquant que le développement de températures plus élevées pourrait réduire la durée de vie de la batterie et du processeur. Cependant, les valeurs de température dans le test de stress n'ont pas montré de températures particulièrement élevées.

En résumé, les résultats des benchmarks PC Mark 10 sont plutôt bons, si l'on considère le faible volume et le poids de l'ordinateur portable. En pratique, l'ordinateur portable vous permet également de travailler. Même si les applications de traitement de l'image et de la vidéo préinstallées par Cybex approchent les limites de performance de l'ordinateur portable LG, elles fonctionnent sans problème la plupart du temps. L'ordinateur portable n'a aucun mal à gérer facilement les navigateurs Internet et les applications de bureautique.

PCMark 10 Score
4684 points
Aide
PCMark 10 / Score
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5278 Points ∼100% +13%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5110 Points ∼97% +9%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4684 Points ∼89%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=46)
4609 Points ∼87% -2%
Moyenne de la classe Office
  (2133 - 5933, n=102, 2 dernières années)
4515 Points ∼86% -4%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4499 Points ∼85% -4%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4293 Points ∼81% -8%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
3422 Points ∼65% -27%
PCMark 10 / Essentials
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9729 Points ∼100%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=46)
9348 Points ∼96% -4%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9160 Points ∼94% -6%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9155 Points ∼94% -6%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9123 Points ∼94% -6%
Moyenne de la classe Office
  (4922 - 10650, n=102, 2 dernières années)
8936 Points ∼92% -8%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
8536 Points ∼88% -12%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
7954 Points ∼82% -18%
PCMark 10 / Productivity
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9071 Points ∼100% +39%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7517 Points ∼83% +16%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
7213 Points ∼80% +11%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7177 Points ∼79% +10%
Moyenne de la classe Office
  (3053 - 9512, n=102, 2 dernières années)
6714 Points ∼74% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6504 Points ∼72%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6611, n=46)
6224 Points ∼69% -4%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
5252 Points ∼58% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5283 Points ∼100% +20%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
4804 Points ∼91% +9%
Moyenne Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=46)
4573 Points ∼87% +4%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4407 Points ∼83%
Moyenne de la classe Office
  (1270 - 5938, n=102, 2 dernières années)
4234 Points ∼80% -4%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4015 Points ∼76% -9%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3268 Points ∼62% -26%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
2606 Points ∼49% -41%

Latences DPC

Bien que les latences DPC déterminées ne soient pas bonnes, elles correspondent à nos observations des derniers mois, où les pilotes en mode noyau de Microsoft ne cessaient de créer des problèmes de latences. Les mises à jour correspondantes des pilotes peuvent modifier les latences de manière significative. Lors de la reproduction sur YouTube de notre vidéo de test 4k60, toutes les images ont été affichées correctement.

 
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3900 μs * ∼100% -264%
HP Envy 17-cg
GeForce MX450, i5-1135G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2155 μs * ∼55% -101%
HP 17-ca1149ng
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1780 μs * ∼46% -66%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
GeForce MX350, i7-1165G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1526 μs * ∼39% -42%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1071 μs * ∼27%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
938 μs * ∼24% +12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Vega 6, R5 4600H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
722 μs * ∼19% +33%
Honor MagicBook Pro 10210U
GeForce MX350, i5-10210U, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
512 μs * ∼13% +52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Le SSD Samsung de 512 Go du LG Gram 17 offre de bons taux de transfert et de bons temps d'accès. Si vous parvenez à ouvrir l'ordinateur portable, vous pouvez étendre le stockage avec un deuxième SSD M.2(2280).

Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3563 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2983 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 566 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 518 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2025 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2201 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.08 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 133.5 MB/s
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Honor MagicBook Pro 10210U
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Samsung PM991 MZALQ256HAJD
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Moyenne Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-15%
-24%
6%
-2%
-3%
Write 4K
133.5
147
10%
162
21%
170.5
28%
242.2
81%
162.8
22%
140.8 ?(82.2 - 203, n=34)
5%
Read 4K
47.08
65.5
39%
46.52
-1%
56.5
20%
51.6
10%
51
8%
48.6 ?(35.8 - 65.5, n=34)
3%
Write Seq
2201
2680
22%
1638
-26%
847
-62%
1970
-10%
2078
-6%
2106 ?(931 - 2896, n=33)
-4%
Read Seq
2025
2556
26%
1922
-5%
1168
-42%
2010
-1%
1991
-2%
2099 ?(1136 - 2754, n=33)
4%
Write 4K Q32T1
518
413.4
-20%
410.3
-21%
449.8
-13%
579
12%
440.1
-15%
451 ?(326 - 640, n=34)
-13%
Read 4K Q32T1
566
500
-12%
493.5
-13%
489.3
-14%
673
19%
450.1
-20%
482 ?(332 - 707, n=34)
-15%
Write Seq Q32T1
2983
2978
0%
1085
-64%
1034
-65%
1976
-34%
2998
1%
2903 ?(934 - 2994, n=34)
-3%
Read Seq Q32T1
3563
3567
0%
3212
-10%
2123
-40%
2420
-32%
3562
0%
3511 ?(3246 - 3568, n=34)
-1%
AS SSD
-2%
-11%
-43%
-11%
-6%
-1%
Seq Read
2540
2829
11%
2654
4%
1734
-32%
2217
-13%
2722
7%
2412 ?(1658 - 3078, n=36)
-5%
Seq Write
2363
2423
3%
802
-66%
911
-61%
1920
-19%
2649
12%
1983 ?(1200 - 2724, n=36)
-16%
4K Read
56
42.06
-25%
42.15
-25%
50.7
-9%
31.52
-44%
52.2
-7%
53.1 ?(42.1 - 63.1, n=36)
-5%
4K Write
124
126.1
2%
118.2
-5%
134.5
8%
215.3
74%
132.4
7%
131.1 ?(96.5 - 196.7, n=36)
6%
4K-64 Read
1488
1481
0%
1411
-5%
467.5
-69%
301.4
-80%
886
-40%
1201 ?(585 - 1666, n=36)
-19%
4K-64 Write
1618
2009
24%
1344
-17%
706
-56%
1395
-14%
1074
-34%
1726 ?(1311 - 2009, n=36)
7%
Access Time Read *
0.049
0.079
-61%
0.075
-53%
0.117
-139%
0.052
-6%
0.041
16%
0.05525 ?(0.035 - 0.079, n=36)
-13%
Access Time Write *
0.151
0.029
81%
0.035
77%
0.028
81%
0.035
77%
0.03
80%
0.05394 ?(0.018 - 0.151, n=36)
64%
Score Read
1798
1806
0%
1718
-4%
692
-62%
555
-69%
1211
-33%
1495 ?(843 - 2013, n=36)
-17%
Score Write
1978
2377
20%
1542
-22%
932
-53%
1802
-9%
1471
-26%
2055 ?(1598 - 2377, n=36)
4%
Score Total
4693
5087
8%
4048
-14%
1954
-58%
2635
-44%
3309
-29%
4303 ?(2927 - 5307, n=36)
-8%
Copy ISO MB/s
1658
1358
-18%
1961
18%
774
-53%
1662
0%
2096
26%
1894 ?(1358 - 2452, n=24)
14%
Copy Program MB/s
645
407.1
-37%
480.5
-26%
356.3
-45%
641
-1%
395.6
-39%
539 ?(72.2 - 920, n=24)
-16%
Copy Game MB/s
1399
918
-34%
1191
-15%
572
-59%
1266
-10%
1096
-22%
1193 ?(388 - 1725, n=24)
-15%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
3% / 2%
-13% / -12%
-34% / -36%
-3% / -5%
-4% / -4%
-2% / -2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Le siteIntel Iris Xe Graphics G7 80EUs intégré dans le SoC prend en charge DirectX 12 et est suffisant pour afficher au moins certains jeux en douceur dans des paramètres de qualité modérée. Grâce à la mémoire de travail rapide à double canal, les graphiques Intel fonctionnent mieux dans l'ordinateur portable que prévu.

 
3DMark 11 Performance
6346 points
3DMark Fire Strike Score
3043 points
3DMark Time Spy Score
1416 points
Aide
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
6166 Points ∼100% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6085 Points ∼99%
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
6072 Points ∼98% 0%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
6071 Points ∼98% 0%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5641 Points ∼91% -7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5431 Points ∼88% -11%
Fujitsu LifeBook U7311 i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5205 Points ∼84% -14%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3480 - 6120, n=55)
5198 Points ∼84% -15%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5192 Points ∼84% -15%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4505 Points ∼73% -26%
Moyenne de la classe Office
  (599 - 11538, n=114, 2 dernières années)
4328 Points ∼70% -29%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3704 Points ∼60% -39%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1955 Points ∼32% -68%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1408 Points ∼100% +10%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
1301 Points ∼92% +1%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1298 Points ∼92% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1282 Points ∼91%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1240 Points ∼88% -3%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (743 - 1511, n=56)
1131 Points ∼80% -12%
Fujitsu LifeBook U7311 i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1112 Points ∼79% -13%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1079 Points ∼77% -16%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1059 Points ∼75% -17%
Moyenne de la classe Office
  (286 - 2886, n=98, 2 dernières années)
1022 Points ∼73% -20%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
914 Points ∼65% -29%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
664 Points ∼47% -48%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
396 Points ∼28% -69%
Wild Life Score
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
11448 Points ∼100%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
9531 Points ∼83% -17%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5055 - 11448, n=8)
8695 Points ∼76% -24%
Moyenne de la classe Office
  (1539 - 13177, n=21, 2 dernières années)
5644 Points ∼49% -51%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
3206 Points ∼28% -72%
Night Raid Score
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7611 - 15740, n=11)
12532 Points ∼100% +3%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
12173 Points ∼97%
Moyenne de la classe Office
  (1615 - 17552, n=35, 2 dernières années)
8130 Points ∼65% -33%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
7352 Points ∼59% -40%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
5623 Points ∼45% -54%
Night Raid Graphics Score
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
15172 Points ∼100%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7524 - 19367, n=11)
14046 Points ∼93% -7%
Moyenne de la classe Office
  (1774 - 21758, n=35, 2 dernières années)
9512 Points ∼63% -37%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
8615 Points ∼57% -43%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
6024 Points ∼40% -60%
1920x1080 Fire Strike Score
Samsung Galaxy Book NP750XDA
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4262 Points ∼100% +40%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4160 Points ∼98% +37%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1165G7
4013 Points ∼94% +32%
Honor MagicBook Pro 10210U
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i5-10210U
3937 Points ∼92% +29%
Dell Inspiron 13 5301-0D0XN
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3750 Points ∼88% +23%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1680 - 4445, n=58)
3235 Points ∼76% +6%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
3043 Points ∼71%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2935 Points ∼69% -4%
Fujitsu LifeBook U7311 i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2830 Points ∼66% -7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
2781 Points ∼65% -9%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
2771 Points ∼65% -9%
Moyenne de la classe Office
  (699 - 7292, n=112, 2 dernières années)
2730 Points ∼64% -10%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2174 Points ∼51% -29%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1
1265 Points ∼30% -58%

Performances en matière de jeux

F1 2021
F1 2021

Bien que le LG Gram 17 ne soit certainement pas un appareil de jeu, vous pouvez tout de même jouer à certains jeux en douceur avec l'ordinateur portable dans les paramètres graphiques bas ou plus élevés. Cependant, des jeux plus récents comme"F1 2121" et"Cyberpunk 2077" ne démarraient même pas ou plantaient à plusieurs reprises dans les mêmes situations.

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
107 fps ∼100% +71%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
84.7 (9.2min, 25.2P0.1, 38.8P1 - 330max) fps ∼79% +36%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
62.5 fps ∼58%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (33.5 - 92.2, n=50)
61.2 fps ∼57% -2%
Moyenne de la classe Office
  (9.6 - 144.3, n=81, 2 dernières années)
57 fps ∼53% -9%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
54.9 (29min - 78max) fps ∼51% -12%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
50.8 fps ∼47% -19%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
62.4 fps ∼100% +72%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
42.27 (23min - 54max) fps ∼68% +17%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
42 (17.7min, 18.9P0.1, 22.7P1 - 137max) fps ∼67% +16%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.4, n=53)
39.7 fps ∼64% +10%
Moyenne de la classe Office
  (9.18 - 76.3, n=72, 2 dernières années)
38 fps ∼61% +5%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
36.2 fps ∼58%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
33.2 fps ∼53% -8%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
33 fps ∼100% +81%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
28.3 (13.8min, 14.2P0.1, 19P1 - 250max) fps ∼86% +55%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
24.67 (2min - 31max) fps ∼75% +36%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 32.3, n=52)
20 fps ∼61% +10%
Moyenne de la classe Office
  (4.78 - 47.9, n=74, 2 dernières années)
19.7 fps ∼60% +8%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
19.4 fps ∼59% +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.2 fps ∼55%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
19.9 fps ∼100% +79%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
17.5 (12.5min, 12.7P0.1, 14P1 - 21.9max) fps ∼88% +58%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
15.1 (2min - 19max) fps ∼76% +36%
Moyenne de la classe Office
  (2.44 - 25.3, n=60, 2 dernières années)
11.9 fps ∼60% +7%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
11.2 fps ∼56% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
11.1 fps ∼56%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 14.9, n=44)
10.8 fps ∼54% -3%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Moyenne de la classe Office
  (15.2 - 167, n=51, 2 dernières années)
74.8 fps ∼100% +24%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (36.5 - 104, n=33)
71.2 fps ∼95% +18%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
60.1 (10.2min, 47.6P1 - 105max) fps ∼80%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Moyenne de la classe Office
  (13.3 - 157, n=50, 2 dernières années)
64.9 fps ∼100% +14%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.9 - 90.5, n=33)
60.2 fps ∼93% +5%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.1 (10.3min, 37P1 - 110max) fps ∼88%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.7 (6.13min, 19.6P1 - 39.8max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Office
  (3.37 - 73.2, n=48, 2 dernières années)
21.8 fps ∼85% -15%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (7.81 - 29.5, n=33)
18.2 fps ∼71% -29%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.9 (2.93min, 6.99P1 - 40.6max) fps ∼100%
Moyenne de la classe Office
  (3.03 - 37.1, n=41, 2 dernières années)
9.46 fps ∼96% -4%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3.07 - 11.6, n=30)
7.45 fps ∼75% -25%
Dota 2 Reborn
1366x768 med (1/3)
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
120 (103.7min) fps ∼100% +152%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
103 (90.7min) fps ∼86% +116%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
94.6 (78min) fps ∼79% +99%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
84.3 (76.7min) fps ∼70% +77%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
63.8 (50.2min) fps ∼53% +34%
Moyenne de la classe Office
  (14.6 - 130, n=117, 2 dernières années)
63.5 fps ∼53% +33%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (28.3 - 116, n=56)
60.8 fps ∼51% +28%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
48.2 (42.4min) fps ∼40% +1%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
47.6 (25.1min) fps ∼40%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
34.1 (26.7min) fps ∼28% -28%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
84 (72.8min) fps ∼100% +160%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
77.3 (67min) fps ∼92% +139%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
65.8 (55.7min) fps ∼78% +104%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (41.6min) fps ∼54% +40%
Moyenne de la classe Office
  (5.3 - 103, n=117, 2 dernières années)
36.1 fps ∼43% +12%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (20.8 - 52.6, n=57)
36 fps ∼43% +11%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
34.9 (32.3min) fps ∼42% +8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
32.3 (22min) fps ∼38%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
20.4 (17.4min) fps ∼24% -37%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18 (16.8min) fps ∼21% -44%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
58.8 fps ∼100% +88%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
31.2 fps ∼53%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (16.5 - 41.8, n=50)
30 fps ∼51% -4%
Moyenne de la classe Office
  (5.32 - 72, n=76, 2 dernières années)
29.2 fps ∼50% -6%
1920x1080 Standard Quality
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
27.5 fps ∼100% +50%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.3 fps ∼67%
Moyenne de la classe Office
  (1.94 - 38.3, n=58, 2 dernières années)
16.5 fps ∼60% -10%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8.11 - 23.2, n=47)
16.3 fps ∼59% -11%
1920x1080 High Quality
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
18 fps ∼100% +28%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
14.1 fps ∼78%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5.91 - 22, n=41)
13 fps ∼72% -8%
Moyenne de la classe Office
  (4.35 - 26.1, n=47, 2 dernières années)
12.5 fps ∼69% -11%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
74.4 fps ∼100% +93%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
62.8 fps ∼84% +63%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
49.1 fps ∼66% +28%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
43.8 fps ∼59% +14%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.5 fps ∼52%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (12.4 - 57, n=56)
33.9 fps ∼46% -12%
Moyenne de la classe Office
  (6.95 - 93.9, n=114, 2 dernières années)
33.8 fps ∼45% -12%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
28.4 fps ∼38% -26%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
23.5 fps ∼32% -39%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
18.9 fps ∼25% -51%
1920x1080 med (fps_test=2)
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
63 fps ∼100% +109%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
54.6 fps ∼87% +81%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
35.5 fps ∼56% +18%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
32.3 fps ∼51% +7%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
30.1 fps ∼48%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (11.1 - 40.5, n=57)
28.5 fps ∼45% -5%
Moyenne de la classe Office
  (3.96 - 80.7, n=114, 2 dernières années)
27.5 fps ∼44% -9%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
21.2 fps ∼34% -30%
Asus VivoBook 17 F712FA-AU518T
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
13 fps ∼21% -57%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
11.4 fps ∼18% -62%
1920x1080 high (fps_test=3)
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
56.1 fps ∼100% +118%
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
48.5 fps ∼86% +89%
Acer Aspire 5 A517-52G-79Z5
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350
30.2 fps ∼54% +18%
Huawei MateBook D 16-53011VFJ
AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
28.8 fps ∼51% +12%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.7 fps ∼46%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (10.3 - 36.3, n=57)
25.7 fps ∼46% 0%
Moyenne de la classe Office
  (3.55 - 69.7, n=113, 2 dernières années)
24.8 fps ∼44% -4%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
19.2 fps ∼34% -25%
Lenovo V17-IIL 82GX008TGE
Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
10.7 fps ∼19% -58%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
63 fps ∼100% +47%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
58 (52min - 64max) fps ∼92% +35%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
43 (33min - 51max) fps ∼68%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (17 - 55, n=30)
36.6 fps ∼58% -15%
Moyenne de la classe Office
  (3 - 90, n=40, 2 dernières années)
35.3 fps ∼56% -18%
HP 17-ca1149ng
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
31 (26min - 37max) fps ∼49% -28%
1920x1080 Medium Preset AA:T
HP Envy 17-cg
Intel Core i5-1135G7, NVIDIA GeForce MX450
32 fps ∼100% +28%
Honor MagicBook Pro 10210U
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX350
27 (21min - 35max) fps ∼84% +8%
LG Gram 17Z90P-G.AA56G
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25 (21min - 30max) fps ∼78%
Moyenne de la classe Office
  (1 - 46, n=31, 2 dernières années)
19.6 fps ∼61% -22%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 27, n=28)