Notebookcheck Logo

Test du LG Gram 17 (2024) : de petites améliorations et un nouveau Core Ultra 7

Premiers balbutiements terminés ? Le nouveau Gram de LG est resté fidèle à la série. De l'extérieur, presque rien n'a changé sur le mince appareil de 17 pouces. A l'intérieur, c'est un processeur Meteor Lake qui anime désormais l'ordinateur portable. Cependant, LG a discrètement et secrètement éliminé quelques-uns des points de critique que nous avions soulevés à propos des prédécesseurs de notre appareil de test.
LG Gram 17 (2024)

En 2024, LG continue de proposer le Gram 17 avec un matériel mis à jour. Cette année, son Intel Core i7 a été remplacé par un Core Ultra 7. Nous avions déjà conclu lors de nos premiers tests en décembre 2023 que le nouvel APU était beaucoup plus polyvalent grâce à son Arc iGPU et son NPU. En conséquence, la dernière version du Acer Swift Gopar exemple, a bénéficié d'une forte augmentation de ses performances. Le LG Gram profite également du nouveau processeur Intel. Cependant, LG n'a pas donné au Core Ultra 7 155H autant d'espace - ou de puissance - que d'autres fabricants.

Hormis le nouveau processeur, nous n'avons pu voir à l'œil nu aucune autre mise à jour sur l'ordinateur portable 17 pouces le plus léger. LG semble avoir identifié peu de besoins d'amélioration. Les ajustements apportés au clavier, au pavé tactile, à la webcam et à l'étui ne sont visibles que lors d'un examen plus approfondi ou d'une comparaison directe. Cela signifie que depuis 2021, le LG Gram 17n'a pratiquement pas changé depuis 2021.

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G (Gram 17 Gamme)
Processeur
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 44 W PL2 / Short Burst, 22 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Carte graphique
Mémoire
16 Go 
Écran
17.00 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 178 PPP, LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disque dur
Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 Go 
Carte son
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
4 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 3.5 mm Headset jack, Lecteur de cartes mémoires: microSD
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18.1 x 375 x 259
Batterie
77 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: FullHD
Appareil photo primaire: 2.1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
1.339 kg, Alimentation: 152 g
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison des concurrents éventuels

Comme c'est souvent le cas dans nos analyses du LG Gram, il est très difficile de trouver des appareils de comparaison appropriés, car cet ordinateur portable léger n'a pratiquement pas de concurrents directs. En ce qui concerne son rapport taille/poids, cet ordinateur portable est totalement unique. Hormis le Gram, notre base de données d'ordinateurs portables de 17 pouces ne comprend que des ordinateurs portables de jeu. Néanmoins, nous avons réussi à sélectionner une gamme intéressante d'appareils de comparaison. L'année dernière, nous avons même testé un LG Gram 17 avec une Nvidia RTX 2050. En raison des performances élevées de l'iGPU Arc, on ne peut s'empêcher de se demander si les dGPU d'entrée de gamme valent la peine d'être achetés de nos jours. Le Samsung Galaxy Book4 Ultra est lui aussi équipé d'un dGPU, mais sa carte RTX 4050 est la dernière génération de Nvidia. Le HP Spectre x360 16-aa0074ng et le MSI Prestige 16 B1MG-001USen revanche, montrent les performances que peuvent atteindre les nouveaux processeurs d'Intel si vous leur donnez plus de puissance pour travailler.

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
87 %
04/24
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg18.1 mm17.00"2560x1600
86.4 %
03/23
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1.4 kg17.8 mm17.00"2560x1600
90.4 %
03/24
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
91.4 %
02/24
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.9 kg19.8 mm16.00"2880x1800
88.1 %
12/23
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.6 kg19.1 mm16.00"2560x1600
12/23
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800

Cas - Trois nuances de gris

LG est resté fidèle à lui-même, avec ce portable léger de 17 pouces qui ne présente pratiquement aucune différence visuelle. Outre sa couleur par rapport au Gram 17 testé précédemment, le seul changement que nous avons remarqué est que la webcam de ce modèle ne se trouve plus dans une encoche au-dessus de l'écran. Outre le modèle 17 pouces, LG propose également une version 16 pouces du Gram. L'ordinateur portable est disponible en noir, blanc et gris. Notre appareil de test présente une teinte grise agréable. Sa peinture est durable et, combinée à l'alliage de magnésium du boîtier, elle constitue une surface agréable.

Comme d'habitude, le LG Gram semble un peu fragile, mais l'ordinateur portable léger peut certainement prendre des coups. Si vous appuyez sur le milieu du clavier, il cède légèrement. Le portable est beaucoup plus souple au niveau du cadre entourant l'écran. L'écran lui-même peut être légèrement tordu. Cependant, nous n'avons pas remarqué que cela causait des limitations ou des dommages dans l'utilisation quotidienne. Lorsque vous rangez l'ordinateur portable, vous devez veiller à ce que l'écran et le clavier soient plus propres que sur d'autres ordinateurs portables. Nous avons remarqué que les taches de graisse laissées sur le clavier peuvent également être transférées sur l'écran. Nous craignons donc que la poussière et la saleté n'endommagent ou ne rayent la surface de l'écran si le clavier appuie dessus lorsque l'ordinateur portable est rangé dans votre sac à dos.

LG est allé jusqu'à soumettre l'ordinateur portable à plusieurs tests conformément à la norme MIL-STD-810H. L'ordinateur portable a passé avec succès sept tests plus ou moins significatifs. Le Gram 17 peut résister à une exposition à une basse pression, à des températures élevées et basses, au brouillard salin et à la poussière. Il peut résister à de fortes vibrations, à des chocs et à des chutes importantes, du moins dans sa boîte d'expédition. Après avoir passé tous les tests effectués par un laboratoire renommé, l'ordinateur portable fonctionnait toujours.

LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram 17 (2024)
LG Gram autres variantes de couleurs

Le LG Gram 17 ne fait même pas deux centimètres d'épaisseur. Avec 17 mm, seul le Galaxy Book4 Ultra est plus fin. Par ailleurs, aucun des appareils de 16 pouces de notre comparaison n'est plus léger que notre échantillon. Seul l Acer Swift Go 14 peut se targuer d'être aussi léger, puisqu'il pèse également 1,3 kg, mais avec un écran et un boîtier beaucoup plus petits. Cependant, comme LG abandonne les petits modèles du Gram, le Swift Go 14 pourrait s'avérer une alternative pour tous ceux qui préfèrent un ordinateur portable plus petit.

Comparaison des tailles

380.2 mm 260.1 mm 17.8 mm 1.4 kg375 mm 259 mm 18.1 mm 1.3 kg358 mm 258 mm 19.1 mm 1.6 kg356.8 mm 245.5 mm 19.8 mm 1.9 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité - Le LG Gram offre toujours des options de connectivité étendues

Nous n'avons pas non plus noté de changements concernant la connectivité de l'ordinateur portable LG. Physiquement, rien n'a changé depuis des années en ce qui concerne les options de connectivité. La webcam et le réseau local sans fil (WLAN) sont toujours à la hauteur des modèles précédents.

microSD, 2x USB 3.2 Gen 2, emplacement Kensington Lock
microSD, 2x USB 3.2 Gen 2, emplacement Kensington Lock
HDMI ; 2x USB 4 avec Thunderbolt, DisplayPort et Power Delivery ; prise casque 3,5 mm
HDMI ; 2x USB 4 avec Thunderbolt, DisplayPort et Power Delivery ; prise casque 3,5 mm

Lecteur de carte SD

L'une des petites améliorations du LG Gram 17 se trouve dans son lecteur de cartes. Ainsi, les cartes microSD telles que la Angelbird AV Pro V60 de notre test sont lues un peu plus rapidement que sur les deux modèles précédents.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.5 MB/s +114%
Moyenne de la classe Multimedia
  (17.6 - 205, n=63, 2 dernières années)
90.5 MB/s +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
85.22 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s -8%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
74.4 MB/s -13%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
71.6 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
221.2 MB/s +144%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16.8 - 266, n=59, 2 dernières années)
121.2 MB/s +34%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
90.51 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -4%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
87.1 MB/s -4%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
81.7 MB/s -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s -73%

Communication

Intel AX211
Intel AX211

Le module Wi-Fi AX 211 d'Intel est probablement l'étalon-or de ces dernières années en matière de WLAN. Le module prend en charge les connexions via les normes Wi-Fi 5, 6 et 6E ainsi que les normes plus anciennes. Toutefois, certains des derniers modèles d'ordinateurs portables sont déjà équipés de modules capables de se connecter via la norme Wi-Fi 7. Le module WLAN prend également en charge les connexions Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1625 (1476min, 1476.87P1 - 1697max) MBit/s +72%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1605 (831min - 1698max) MBit/s +69%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1350 (297min - 1565max) MBit/s +43%
Moyenne de la classe Multimedia
  (358 - 1735, n=75, 2 dernières années)
1338 MBit/s +41%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1319 (961min - 1533max) MBit/s +39%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=190)
1247 MBit/s +32%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1144 (654min - 1349max) MBit/s +21%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
947 (839min - 986max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
1715 (1675min, 1683.7P1 - 1731max) MBit/s +87%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1677 (840min - 1704max) MBit/s +83%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1550 (1522min - 1586max) MBit/s +69%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1441 (726min - 1755max) MBit/s +57%
Moyenne de la classe Multimedia
  (701 - 1789, n=77, 2 dernières années)
1418 MBit/s +55%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=190)
1395 MBit/s +52%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1317 (915min - 1453max) MBit/s +44%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
917 (806min - 986max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1580 (816min - 1642max) MBit/s +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1569 (1027min - 1730max) MBit/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1519 (1198min - 1919max) MBit/s
Moyenne de la classe Multimedia
  (944 - 1822, n=38, 2 dernières années)
1404 MBit/s -8%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (632 - 1851, n=174)
1369 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1210 (747min - 1295max) MBit/s -20%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1149 (606min - 1389max) MBit/s -24%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
1742 (1441min - 1819max) MBit/s +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1645 (1290min - 1772max) MBit/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Wi-Fi 6E AX211
1620 (1461min - 1643max) MBit/s -2%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
1560 (1470min - 1584max) MBit/s -5%
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (883 - 1857, n=173)
1488 MBit/s -10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (920 - 1803, n=38, 2 dernières années)
1480 MBit/s -10%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW)
1111 (866min - 1323max) MBit/s -32%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1520 (1198-1919)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1129 (606-1389)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1553 (816-1642)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1210 (747-1295)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1569 (1027-1730)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1644 (1290-1772)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1461-1643)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1559 (1470-1584)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1111 (866-1323)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1741 (1441-1819)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø947 (839-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1335 (297-1565)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000: Ø1625 (1476-1697)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1577 (831-1698)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1123 (654-1349)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1319 (961-1533)
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (806-986)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1649 (840-1704)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000: Ø1715 (1675-1731)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1550 (1522-1586)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Killer Wi-Fi 7 BE1750W 320 MHz (BE200NGW); iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1317 (915-1453)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (726-1755)

Webcam

La webcam Full HD du Gram produit une image décente. En revanche, comme la caméra est également utilisée pour la reconnaissance faciale, elle n'est pas équipée d'un filtre infrarouge. Le logiciel fait tout ce qui est en son pouvoir pour combattre la teinte violette qui en résulte, mais il ne réussit pas dans tous les cas. Nous avons constaté sporadiquement une légère teinte violette lors de l'utilisation de la webcam à l'extérieur, en particulier.

ColorChecker
4.7 ∆E
5.7 ∆E
7 ∆E
7.1 ∆E
7.8 ∆E
9.1 ∆E
5.9 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
2.7 ∆E
9.5 ∆E
6.2 ∆E
6.1 ∆E
9.4 ∆E
7.8 ∆E
8.8 ∆E
7.5 ∆E
11.2 ∆E
2.3 ∆E
5 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
3.1 ∆E
2.8 ∆E
ColorChecker LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: 6.4 ∆E min: 2.28 - max: 11.24 ∆E

Sécurité

L'Intel Core Ultra 7 155H est équipé en standard d'une TPM 2.0. Cela garantit la sécurité des données sur l'ordinateur portable. Une fente de verrouillage Kensington permet de protéger l'ordinateur contre le vol.

Accessoires

Nous n'avons pas noté d'accessoires appropriés dans la boîte d'expédition du LG Gram. En dehors de l'ordinateur portable lui-même, vous ne recevez qu'un bloc d'alimentation de 65 watts et un câble USB-C.

Maintenance

La RAM du LG Gram est soudée, mais si vous retirez la plaque inférieure, vous accédez à un emplacement NVMe libre. Vous pouvez ainsi augmenter la capacité de stockage du LG Gram 17. Cependant, les vis qui maintiennent le couvercle de la base en place sont cachées sous des revêtements et les pieds avant de l'ordinateur portable. En plus d'un tournevis, vous aurez besoin d'une ventouse solide et des outils appropriés pour retirer les couvercles en plastique afin d'ouvrir l'ordinateur portable léger.

Le LG Gram 17 s'est ouvert
LG Gram 17 base
LG Gram 17 avec couvercles enlevés
Vis et couvercles LG Gram 17

Garantie

Aux États-Unis, la série Gram est couverte par une garantie standard de 12 mois.

Input devices - Small improvement in keyboard and touchpad

Clavier

À première vue, le clavier rétroéclairé de l'ordinateur portable ne semble pas différent de celui de ses prédécesseurs. Cependant, LG a amélioré son haptique. Le clavier du nouveau LG Gram 17 présente un point de pression plus clair. Le seul point de critique qui nous reste est le faible soulèvement de la touche de 0,8 mm, bien que cela soit justifié si l'on considère la hauteur de construction de l'ordinateur portable.

Pavé tactile

LG a également apporté quelques améliorations au pavé tactile. Les touches du pavé tactile sont désormais un peu plus rigides. Nous avons également remarqué que le fabricant a réussi à empêcher les clics indésirables des boutons dès que vous posez l'ordinateur portable sur une surface molle.

Clavier rétroéclairé et grand pavé tactile
Clavier rétroéclairé et grand pavé tactile

Écran - 16:10 et toujours avec une surface mate

Réseau de sous-pixels derrière une surface mate
Réseau de sous-pixels derrière une surface mate

L'écran de la dernière génération de LG n'a pas changé, mais cela ne veut pas dire qu'il est médiocre. L'écran 16:10 d'une résolution de 2 560 × 1 600 pixels est lumineux et contrasté. Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 387 cd/m². Grâce à sa surface mate, nous n'avons pas noté de reflets gênants. Vous pouvez adapter la température des couleurs de l'écran via l'assistant intelligent de LG. Lors de nos mesures, nous avons remarqué que l'écran avait une teinte un peu bleue avec les réglages neutres. Si vous l'adaptez à deux niveaux plus chauds, les points gris et blancs atteignent presque leurs valeurs cibles, ce qui signifie qu'il n'y a pratiquement pas d'écarts de couleur. Toutefois, cela réduit légèrement la luminosité maximale de l'écran. Elle se situe alors dans la plage spécifiée par LG, à savoir environ 350 cd/m².

LG Smart Assistant - paramètres de l'écran
LG Smart Assistant - paramètres de l'écran
384
cd/m²
385
cd/m²
371
cd/m²
395
cd/m²
420
cd/m²
383
cd/m²
385
cd/m²
391
cd/m²
371
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG Display LP170WQ1-SPF2 tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 420 cd/m² (Nits) Moyenne: 387.2 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 328 cd/m²
Contraste: 1235:1 (Valeurs des noirs: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 4.32 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 8.04 | 0.57-98 Ø5.3
85.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.224
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17.00
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16.00
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16.00
MSI Prestige 16 B1MG-001US
AU Optronics B160QAN03.R, IPS, 2560x1600, 16.00
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14.00
Display
-2%
2%
5%
-0%
7%
Display P3 Coverage
96.3
92.2
-4%
98.6
2%
98.9
3%
96.7
0%
99.75
4%
sRGB Coverage
99.7
98.66
-1%
99.9
0%
99.9
0%
99.8
0%
99.99
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.1
82.98
-2%
88.5
4%
94.4
11%
84.6
-1%
98.56
16%
Response Times
32%
98%
97%
-67%
70%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
25 ?(12.5, 12.5)
22 ?(1, 21)
12%
0.54 ?(0.29, 0.25)
98%
0.8 ?(0.4, 0.4)
97%
49.4 ?(22.6, 26.8)
-98%
2.2 ?(1, 1.2)
91%
Response Time Black / White *
25 ?(12.5, 12.5)
12 ?(2, 10)
52%
0.69 ?(0.39, 0.3)
97%
1 ?(0.5, 0.5)
96%
33.9 ?(15.6, 18.3)
-36%
12.8 ?(11.8, 1)
49%
PWM Frequency
240 ?(100)
480
300
Screen
10%
36%
14%
19%
55%
Brightness middle
420
391
-7%
390
-7%
424
1%
473.6
13%
388
-8%
Brightness
387
358
-7%
393
2%
425
10%
456
18%
391
1%
Brightness Distribution
88
84
-5%
98
11%
99
13%
87
-1%
98
11%
Black Level *
0.34
0.29
15%
0.19
44%
0.0411
88%
Contrast
1235
1348
9%
2493
102%
9440
664%
Colorchecker dE 2000 *
4.32
3.52
19%
1.4
68%
2.37
45%
5.9
-37%
6.32
-46%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.55
6.06
29%
2.7
68%
4.97
42%
9.37
-10%
8.82
-3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.27
1.43
-13%
2.26
-78%
0.89
30%
4.79
-277%
Greyscale dE 2000 *
8.04
4.27
47%
2.1
74%
2.55
68%
7.3
9%
2.61
68%
Gamma
2.224 99%
2.3 96%
2.27 97%
2.49 88%
1.9 116%
1.772 124%
CCT
8114 80%
7203 90%
6431 101%
6548 99%
7260 90%
6202 105%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
13% / 10%
45% / 38%
39% / 26%
-16% / 2%
44% / 47%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

L'écran du LG Gram couvre presque entièrement l'espace colorimétrique Display P3. Cela signifie que l'ordinateur portable semble convenir à l'édition vidéo professionnelle.

LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. AdobeRGB
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. DisplayP3
LG Gram 17 vs. sRGB
LG Gram 17 vs. sRGB

Avec les réglages neutres, l'écran de notre appareil de test présentait une légère teinte bleue avec des écarts de couleur modérés. Pour le vérifier, nous avons également corrigé la température des couleurs via l'assistant intelligent. Réglé deux niveaux plus chauds, le LG Gram 17 représente les couleurs de manière très précise. Nous avons obtenu un ΔΕ2000 moyen de seulement 2,2 en utilisant le Calman ColorChecker.

Nous avons créé notre profil ICC avec la température de couleur neutre de l'ordinateur portable. Si vous utilisez ce profil de couleurs, l'affichage du LG Gram 17 actuel sera très précis. La moyenne ΔΕ2000 de nos 3 tests était alors de 1,27 au pire - une valeur si faible que même des yeux exercés peuvent à peine distinguer les différences de couleur.

Niveaux de gris non calibrés
Niveaux de gris non calibrés
Température de couleur adaptée aux niveaux de gris
Température de couleur adaptée aux niveaux de gris
Niveaux de gris calibrés
Niveaux de gris calibrés
ColorChecker non calibré
ColorChecker non calibré
ColorChecker température de couleur adaptée
ColorChecker température de couleur adaptée
ColorChecker calibré
ColorChecker calibré
Saturation non calibrée
Saturation non calibrée
Température de couleur adaptée à la saturation
Température de couleur adaptée à la saturation
Saturation calibrée
Saturation calibrée

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.5 ms hausse
↘ 12.5 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 53 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.4 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12.5 ms hausse
↘ 12.5 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 30 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.6 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17788 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

En extérieur, la surface mate de l'écran garantit une bonne lisibilité, même en plein soleil. Les seules exceptions à cette règle sont quelques angles de vue très défavorables. Cependant, vous pouvez facilement les éviter grâce à la bonne stabilité de l'angle de vision de l'ordinateur portable.

Performance - Faible puissance pour le processeur Meteor Lake

En 2024, tout le monde parlera de Meteor Lake. La 14e génération de processeurs d'Intel a également été intégrée au LG Gram 17. Pour les utilisateurs privés, le Gram 17 n'est initialement disponible qu'avec le processeur Intel Core Ultra 7 155H. Les utilisateurs peuvent choisir entre 16 ou 32 Go de RAM en combinaison avec jusqu'à un To de stockage SSD. Une version avec le Core Ultra 5 125H est également disponible pour les entreprises. Les puces graphiques dédiées ne sont disponibles que dans le LG Gram Pro. Cependant, ils ont également un boîtier qui rappelle davantage le Gram SuperSlim. Les versions 16 pouces du LG Gram Pro sont également équipées d'écrans OLED.

Conditions d'essai

LG Smart Assistant
LG Smart Assistant

Les paramètres permettant de contrôler le mode de refroidissement de l'ordinateur portable peuvent être définis via l'assistant intelligent de LG. Du fonctionnement silencieux au ventilateur très actif, quatre réglages différents sont possibles. Il existe également un mode automatique. Nous avons remarqué une particularité lors de nos tests. Dès que des applications 3D sont exécutées en mode plein écran, les ventilateurs deviennent beaucoup plus actifs. Comme d'habitude chez LG, les performances du processeur sont encore limitées. Il n'y a guère de place pour un refroidissement puissant dans un appareil aussi plat et léger. Par conséquent, l'Intel Core Ultra 7 155H fonctionne avec un maximum de 45 watts en mode boost et 22 watts en mode continu. Nous avons effectué la plupart de nos tests en utilisant le mode de refroidissement "Normal" et les jeux avec le réglage de refroidissement le plus élevé possible. Nous avons observé les limites de performance suivantes pendant le fonctionnement :

Mode PL1 PL2
Silencieux 12 watts 15 watts
Faible 15 watts 22 watts
Normal 15 watts 45 watts
Haut 22 watts 45 watts

Processeur

Le LG Gram 17 est équipé de l'un des derniers processeurs d'Intel. Cependant, par rapport aux puces des générations précédentes, peu de choses ont changé concernant les cœurs du processeur Meteor Lake. Les changements les plus importants concernent le nouvel iGPU Arc et le NPU. La performance pure du processeur des 6 cœurs de performance et des 8 cœurs d'efficacité au sein de la puce Intel Core Ultra 7 155H reste pratiquement inchangée. En outre, deux nouveaux cœurs d'efficacité à faible consommation d'énergie garantissent des valeurs de consommation d'énergie beaucoup plus faibles lorsque l'ordinateur portable est au ralenti.

LG configure généralement ses processeurs de la série Gram avec des valeurs TDP plutôt basses. C'est ce qui ressort de notre test. Avec les quelques watts qui lui ont été attribués, le processeur n'a fourni que des performances inférieures à la moyenne. Malgré cela, un Intel Core Ultra 7 inférieur à la moyenne est plus que suffisant pour les tâches quotidiennes. Malheureusement, le nouvel ordinateur portable n'a pas été en mesure de se différencier des modèles LG Gram 17 2022 et 2023 en ce qui concerne les benchmarks de performance du processeur. Parmi les concurrents, le MSI Prestige 16 dispose d'un processeur particulièrement puissant. Dans ce cas, l'Intel Core Ultra 7 peut vraiment montrer ce dont il est capable.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H: Ø1375 (1298.66-2049.39)
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G Intel Core i7-1260P: Ø1242 (1192.82-1489.2)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
HP Spectre x360 16-aa0074ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø2022 (1866.8-2531.33)
MSI Prestige 16 B1MG-001US Intel Core Ultra 7 155H: Ø2289 (2208.24-2361.97)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
LG Gram 17 (2023) Intel Core i7-1360P: Ø1364 (1153.64-1841.37)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
84.6 pt
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
82.8 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
81.6 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
80.4 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
79.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
79.6 pt
LG Gram 17 (2023) -2!
Intel Core i7-1360P
67 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
66.9 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G -2!
Intel Core i7-1260P
56.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points +33%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
15013 (14365.6min - 15012.9max) Points +33%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=31)
14888 Points +32%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14777 Points +31%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4624 - 30789, n=98, 2 dernières années)
14206 Points +26%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11279 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9977 Points -12%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
10305 Points -9%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8893 (8268.63min - 8892.76max) Points -21%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
8075 Points -28%
Cinebench R23 / Single Core
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1785 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points +11%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1770 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +9%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=31)
1727 Points +8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (878 - 2110, n=96, 2 dernières années)
1715 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1611 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1600 Points
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1496 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points +42%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=28)
5797 Points +35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5741 Points +34%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=94, 2 dernières années)
5372 Points +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5282 Points +23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points +20%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
4290 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
3998 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
3113 Points -27%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +12%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
687 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points +9%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
670 Points +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
669 Points +8%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=28)
667 Points +8%
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=94, 2 dernières années)
646 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
620 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
618 Points 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points +26%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2531 (1866.8min - 2531.33max) Points +24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points +21%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=32)
2465 Points +20%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2362 (2208.24min - 2361.97max) Points +15%
Moyenne de la classe Multimedia
  (785 - 4703, n=101, 2 dernières années)
2320 Points +13%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2049 (1298.66min - 2049.39max) Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1841 Points -10%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1489 (1192.82min - 1489.2max) Points -27%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points +13%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
257 Points +12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points +11%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=29)
255 Points +11%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
253 Points +10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=96, 2 dernières années)
251 Points +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
230 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
225 Points -2%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
361 Seconds * -6%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
360 Seconds * -6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
340 Seconds *
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 662, n=92, 2 dernières années)
265 Seconds * +22%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
249 Seconds * +27%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=26)
234 Seconds * +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * +34%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * +35%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
214 Seconds * +37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
64527 MIPS +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS +44%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS +37%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=28)
59135 MIPS +36%
Moyenne de la classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=87, 2 dernières années)
57413 MIPS +32%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
53659 MIPS +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
43429 MIPS
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
38584 MIPS -11%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
37572 MIPS -13%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
5821 MIPS +12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=87, 2 dernières années)
5634 MIPS +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +7%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
5372 MIPS +3%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=28)
5350 MIPS +3%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
5291 MIPS +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
5196 MIPS
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -1%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
5001 MIPS -4%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (8656 - 21264, n=31, 2 dernières années)
13391 Points +16%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12896 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12727 Points +11%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=30)
12558 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
12106 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
11496 Points
Geekbench 6.2 / Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (2320 - 3157, n=31, 2 dernières années)
2628 Points +13%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +5%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
2426 Points +5%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points +4%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2459, n=30)
2403 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2357 Points +2%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
2320 Points
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
12499 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points +16%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
12398 Points +15%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=30)
12176 Points +13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points +10%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=97, 2 dernières années)
11382 Points +6%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
10747 Points
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
9968 Points -7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9041 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
1847 Points +9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +8%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
1783 Points +6%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=30)
1764 Points +4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=97, 2 dernières années)
1761 Points +4%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
1749 Points +4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points +1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
1689 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
1608 Points -5%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps +72%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
16.9 fps +70%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=28)
16.5 fps +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps +62%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=85, 2 dernières années)
15.7 fps +58%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
14.9 fps +50%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
11 fps +11%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
9.93 fps
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
9.71 fps -2%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
65.7 s * -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -1%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
55.1 s *
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
52.5 s * +5%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=89, 2 dernières années)
48.1 s * +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=28)
47.4 s * +14%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
46.9 s * +15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * +15%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
46 s * +17%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P
0.518 sec * -0%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H
0.516 sec *
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=87, 2 dernières années)
0.4814 sec * +7%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=28)
0.4792 sec * +7%
LG Gram 17 (2023)
Intel Core i7-1360P
0.4769 sec * +8%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H
0.4723 sec * +8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec * +9%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4662 sec * +10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2049 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
144.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
230 Points
Aide
Performance Rating
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
98.8 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
91.2 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
89.9 pt
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
 
89.8 pt
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
88.1 pt
Moyenne de la classe Multimedia
 
86.9 pt
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
62.5 pt
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
48.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
15218 KRay/s +86%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s +66%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=27)
13246 KRay/s +62%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3804 - 27411, n=85, 2 dernières années)
13006 KRay/s +59%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
12613 KRay/s +55%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8160 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
4906 KRay/s -40%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
78381 Points +77%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points +62%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points +58%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=27)
69581 Points +57%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
67919 Points +54%
Moyenne de la classe Multimedia
  (16379 - 136048, n=85, 2 dernières années)
66501 Points +50%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44195 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
22887 Points -48%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3616 MB/s +78%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s +60%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s +60%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=27)
3232 MB/s +59%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3124 MB/s +54%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1099 - 6681, n=85, 2 dernières années)
3073 MB/s +51%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2035 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
1619 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
93266 Points +27%
Moyenne de la classe Multimedia
  (21547 - 134321, n=85, 2 dernières années)
91637 Points +25%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
85178 Points +16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points +16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points +15%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=27)
83932 Points +15%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73281 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
71060 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10170 Points +45%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points +38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9329 Points +33%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10647, n=27)
9163 Points +30%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3099 - 15484, n=85, 2 dernières années)
9052 Points +29%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7036 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
5676 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
38412 Points +82%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points +66%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points +66%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=27)
34089 Points +62%
Moyenne de la classe Multimedia
  (9602 - 68591, n=85, 2 dernières années)
33947 Points +61%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
32814 Points +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
21052 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
13386 Points -36%
AIDA64 / CPU AES
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76481 MB/s +65%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23702 - 169946, n=85, 2 dernières années)
75724 MB/s +64%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=27)
75002 MB/s +62%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s +49%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s +48%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
66186 MB/s +43%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46246 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
35042 MB/s -24%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1058 MB/s +71%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s +57%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s +56%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=27)
955 MB/s +55%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
930 MB/s +51%
Moyenne de la classe Multimedia
  (302 - 1901, n=85, 2 dernières années)
872 MB/s +41%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
617 MB/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
596 MB/s -3%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8102 KRay/s +90%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s +66%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s +66%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1996 - 14590, n=85, 2 dernières années)
6936 KRay/s +63%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=27)
6920 KRay/s +62%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
6645 KRay/s +56%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4262 KRay/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
2738 KRay/s -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
52599 MPixel/s +18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s +14%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=27)
47272 MPixel/s +6%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46208 MPixel/s +3%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s +3%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
44734 MPixel/s
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
Intel Core i7-1260P, GeForce RTX 2050 Mobile
39562 MPixel/s -12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (7419 - 53918, n=85, 2 dernières années)
37160 MPixel/s -17%

Performance du système

Avec le Intel Core Ultra 7 155Hdans le LG Gram 17, les performances du système sont quelque peu réduites. Bien qu'une comparaison directe des résultats de PCMark 10, Crossmark et autres montre que le LG Gram a obtenu des scores nettement inférieurs à ceux de la concurrence, la différence est probablement à peine perceptible dans l'utilisation quotidienne. Les applications démarrent rapidement, et la navigation et le streaming se déroulent sans problème. Malheureusement, Meteor Lake est loin d'avoir atteint son potentiel en raison de ce faible TDP.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
7033 Points +36%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points +35%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6871 Points +33%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (5159 - 7529, n=20)
6742 Points +31%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points +28%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=82, 2 dernières années)
6607 Points +28%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6405 Points +24%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
5159 Points
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
11156 Points +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10768 Points +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (9557 - 11289, n=20)
10719 Points +12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=82, 2 dernières années)
10473 Points +10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points +7%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9920 Points +4%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
9557 Points
PCMark 10 / Productivity
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9393 Points +20%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points +17%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8844 Points +13%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (7822 - 10591, n=20)
8751 Points +12%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
8705 Points +11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=82, 2 dernières années)
8704 Points +11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points +9%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
7822 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
9720 Points +95%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points +93%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9246 Points +85%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points +82%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (4985 - 9999, n=20)
8919 Points +79%
Moyenne de la classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=82, 2 dernières années)
8712 Points +75%
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7654 Points +54%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
4985 Points
CrossMark / Overall
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1769 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points +15%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1702 Points +13%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1009 - 2146, n=88, 2 dernières années)
1697 Points +12%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1366 - 1903, n=20)
1660 Points +10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1509 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1482 Points -2%
CrossMark / Productivity
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1693 Points +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points +15%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1620 Points +12%
Moyenne de la classe Multimedia
  (971 - 2064, n=88, 2 dernières années)
1618 Points +12%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1291 - 1745, n=19)
1578 Points +9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1443 Points
LG Gram 17Z90Q-E.AD78G
GeForce RTX 2050 Mobile, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1415 Points -2%
CrossMark / Creativity
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points +11%
MSI Prestige 16 B1MG-001US
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB
1928 Points +11%
HP Spectre x360 16-aa0074ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1924 Points +11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1054 - 2865, n=88, 2 dernières années)
1893 Points +9%
Moyenne Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
  (1519 - 1929, n=19)
1829 Points +5%
LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB
1739 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA