Notebookcheck

Test du Lenovo Legion 7 15IMH05 (Legion 7i) : Performances et écran au sommet

Trop puissant. Avec un GeForce RTX 2080 Super, un Intel Core i9-10980HK, et un écran 240-Hz, la Legion 7 s'adresse clairement aux joueurs qui ne veulent pas faire de compromis en termes de performances, même sur la route. Notre test nous permet de savoir si le portable compact de 15 pouces est capable de contrôler le développement de la chaleur.
Marius Schell, 👁 Sebastian Jentsch (traduit par DeepL / Ninh Duy), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Le Lenovo Legion 7 est un ordinateur portable haut de gamme de la série de produits la plus puissante de Lenovo. Avec des options de configuration telles que le GeForce RTX 2080 Super, l'Intel Core i9-10980HK et l'écran 240-Hz, il est clairement destiné aux joueurs qui ne veulent pas de compromis, même sur la route. Notre unité de test représente le modèle haut de gamme, qui, au prix de 3200 euros (~3893 $), offre 2 To d'espace de stockage RAID-0 et 32 Go de RAM, en plus des composants mentionnés ci-dessus. Bien que vous ne pensiez pas immédiatement à Lenovo lorsque vous mentionnez un ordinateur portable de jeu, les spécifications elles-mêmes sont un défi pour les concurrents. Cependant, comme la nouvelle génération de cartes graphiques mobiles pourrait déjà être introduite en janvier, le calendrier est extrêmement désavantageux

, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE (Legion 7 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i9-10980HK 8 x 5.3 GHz, 99.49 W PL2 / Short Burst, 54.9 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Carte graphique
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 Mo, Processeur: 735 MHz, Mémoire: 1353 MHz, 91.49 W TDP, GDDR6, 457.51, Ja
Mémoire
32768 Mo 
, DDR4-3200 dual-channel
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AUO048E, IPS, brillant: non, HDR, 240 Hz
Carte mère
Intel HM470
Disque dur
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 Go 
, 1.8 Go libres
Connexions
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: audio port
Réseau
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 19.9 x 359.34 x 259.04
Batterie
80 Wh, 5150 mAh Lithium-Polymère
Charging
fast charging / Quickcharge
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p with cover
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2x 2W, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 24 Mois Garantie
Poids
2.383 kg, Alimentation: 875 g
Prix
3200 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible Competitors for Comparison

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Best Price
86 %
12/20
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.4 kg19.9 mm15.60"1920x1080
84 %
06/20
MSI GS66 10SGS
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"1920x1080
05/20
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.60"1920x1080
85 %
09/20
Alienware m15 R3 P87F
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.3 kg19.9 mm15.60"1920x1080
84 %
08/20
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 kg24.9 mm15.60"1920x1080
86 %
09/20
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 kg17.8 mm15.60"1920x1080

Mallette - Un ordinateur portable de jeu en aluminium

Pour l'affaire, Lenovo utilise une construction métallique qui est complétée par quelques éléments en plastique (plaque inférieure du boîtier et dos). D'autres appareils de cette classe de prix, comme le RazerBlade 15, ont une unité de base monocorps, ce qui leur donne l'apparence d'une qualité supérieure. Cependant, le couvercle ainsi que l'unité de base, qui se distingue clairement de celle d'un ordinateur portable de jeu dit "mince", sont très robustes dans l'ensemble. Un effet secondaire agréable est que vous pouvez ouvrir le Legion 7 d'une seule main, malgré les charnières robustes. Si le bord qui dépasse de l'arrière peut être une question de goût, il marque clairement les connexions à l'arrière à l'aide de voyants lumineux.

De plus, le boîtier est couvert par de nombreuses LED RGB, qui peuvent en option éclairer l'ordinateur portable de plusieurs couleurs et modes

Avec près de 2,4 kg, la Légion 7 n'est certainement pas un poids plume. On peut distinguer deux types d'ordinateurs portables de jeu de 15 pouces : alors que certains modèles privilégient une construction mince, d'autres, comme notre unité de test, tentent d'exploiter au maximum le potentiel de performance. Cela fait de notre unité de test l'un des ordinateurs portables les plus lourds de notre comparaison, mais les dimensions se situent dans la moyenne. Par exemple, l'AsusRog Strix Scar 15 est à nouveau beaucoup plus épais, avec 24,9 mm, tandis que l'Acer Predator Triton500 est le portable le plus petit et le plus léger de notre domaine de comparaison

Size Comparison

360 mm 275 mm 24.9 mm 2.4 kg360.3 mm 276 mm 19.9 mm 2.3 kg359.34 mm 259.04 mm 19.9 mm 2.4 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Matériel de connexion - Légion 7 avec Thunderbolt 3

En plus d'un port HDMI de taille standard, les connexions comprennent également un port Thunderbolt-3, deux connexions DisplayPort et un port Gigabit Ethernet. L'espace entre les ports est suffisant pour que même les grosses prises ne bloquent aucun des ports voisins. La seule position gênante est celle du port USB-A, qui est placé au centre du côté droit. La plupart des utilisateurs droitiers du groupe cible auront probablement besoin de cet espace pour les mouvements de la souris

Retour : HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 2, Gigabit Ethernet, USB-A 3.2 Gen 2, alimentation, emplacement pour un verrou
A gauche : USB-C 3.2 Gen 2 (avec Thunderbolt 3/DisplayPort 1.4), USB-C 3.2 Gen 1 (avec DisplayPort 1.4), port audio combiné
C'est vrai : Bouton Novo (options de démarrage étendues), USB-A 3.2 Gen 1 (toujours actif)

Communication

Bluetooth 5 et WLAN 6 sont pris en charge par lemodule WLAN AX201 d'Intel. Dans notre test, la Légion 7 a obtenu des valeurs maximales aussi bien à l'envoi qu'à la réception.Il n'y a eu aucun problème de connexionpendant toute la période de test

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1444 (777min - 1768max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼96% -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1202 (1013min - 1346max) MBit/s ∼83% -17%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=230)
1152 MBit/s ∼80% -20%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1057 (522min - 1214max) MBit/s ∼73% -27%
Average of class Gaming
  (294 - 1645, n=170, last 2 years)
1026 MBit/s ∼71% -29%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1349min - 1450max) MBit/s ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼100% 0%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w
1375 (1240min - 1425max) MBit/s ∼97% -3%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1743, n=230)
1239 MBit/s ∼87% -13%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1238 (1020min - 1354max) MBit/s ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (274 - 1743, n=170, last 2 years)
1088 MBit/s ∼77% -23%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170013721413140514281415143114441417142313491429144114461450144814301372142914321445143414271443142914491429137314371450135112291249133611861296133310691352126810201177135412071311122213211213125312691296131511801211128712221106123911121241126113721413140514281415143114441417142313491429144114461450144814301372142914321445143414271443142914491429137314371450135112291249133611861296133310691352126810201177135412071311122213211213125312691296131511801211128712221106123911121241126177715841768168314351502135813851304141013691373144214651372131813541332142716001383153317681527137815321736149213441365522109910061108117110421189108011711214819101011281108905108510281140113711291003118997591210381034103410188341044Tooltip
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1421 (1349-1450)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1238 (1020-1354)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1444 (777-1768)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1039 (522-1214)

Webcam


Webcam avec couvercle intégré (fermé)
ColorChecker
25.8 ∆E
26.3 ∆E
21.1 ∆E
24.1 ∆E
20 ∆E
19.3 ∆E
19.6 ∆E
25.3 ∆E
26 ∆E
19.6 ∆E
16.5 ∆E
14.9 ∆E
17.6 ∆E
22.3 ∆E
28.5 ∆E
14.7 ∆E
23.6 ∆E
18.9 ∆E
2.5 ∆E
12 ∆E
20.7 ∆E
23.7 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE: 19.89 ∆E min: 2.53 - max: 28.53 ∆E

Sécurité

Rien n'empêche les acheteurs d'utiliser également la Lenovo Legion 7 comme ordinateur portable de travail, car outre la présence d'un verrou de sécurité, diverses solutions de sécurité logicielle et même TPM 2.0 sont disponibles

Accessoires

Il n'y a pas de supplément dans la boîte, àpart le chargeur. Bien qu'il n'y ait pas non plus d'accessoires du fabricant, de nombreux adaptateurs et sacs compatibles sont disponibles auprès de fournisseurs tiers

Maintenance

Légion 7 - composants à l'intérieur

Pour avoir accès aux composants, il faut non seulement retirer 10 vis Philips, mais aussi desserrer de nombreux petits clips en plastique autour du boîtier. Bien que ces clips soient probablement destinés à maintenir le fond du boîtier fermement fixé à l'unité de base, ils rendent l'entretien plus difficile, en particulier pour les non-professionnels. Une fois à l'intérieur, vous avez accès aux deux SSD M.2, aux ventilateurs, à la batterie, au module WLAN et aux deux slots RAM (sous un couvercle noir supplémentaire à gauche du SSD sur le côté droit sur la photo)

Garantie

Lenovo offre aux acheteurs une garantie standard de deux ans, qui peut être prolongée jusqu'à quatre ans avec diverses options

Légion 7 - options de garantie supplémentaires

Périphériques d'entrée - Ordinateur portable Lenovo avec éclairage iCue

Clavier

Le clavier chiclet contient un bloc de chiffres et des touches fléchées de taille standard. Lenovo a bien utilisé l'espace disponible, de sorte que le clavier est réparti sur toute la largeur du portable. L'éclairage RVB intégré peut être contrôlé soit par des raccourcis clavier, soit par le logiciel iCue de Corsair, qui offre de nombreux effets d'éclairage définis et préréglés par l'utilisateur. Le clavier a un léger jeu et produit des bruits de frappe très faibles.

Le feedback des touches et leur course ne sont que moyens, de sorte que le clavier n'est pas vraiment conçu pour des tâches de frappe plus longues. Lors de nos tests, la touche espace s'est bloquée à plusieurs reprises, ce qui l'a fait paraître particulièrement bon marché. Le fait que Lenovo soit également capable de produire de meilleurs claviers pour ordinateurs portables est démontré par la série des ThinkPad, par exemple. Mais apparemment, le clavier n'était pas une priorité dans la Légion 7. Il est toujours utilisable, à condition de se limiter à des jeux et à de brèves saisies. En outre, les raccourcis clavier sont extrêmement utiles pour passer du profil de performance au profil RGB, entre autres.

Légion 7 - zone de clavier
Légion 7 - éclairage du clavier

Touchpad

Le pavé tactile couvre une surface de 10,5 x 7 cm et n'offre que des touches de souris intégrées qui semblent bon marché et ne conviennent qu'à des tâches simples. Ce n'est pas une surprise, car les acheteurs de la Légion 7 connecteront probablement une souris externe de toute façon. Les caractéristiques de glissement du ClickPad sont bonnes et ne diffèrent guère de celles des autres touchpads recouverts de plastique. Le contrôle du pointeur est précis et discret. De plus, les gestes habituels qui facilitent l'utilisation de l'ordinateur portable sont disponibles.

Display - Un affichage de 240 Hz de première qualité

Légion 7 - grille de sous-pixels
Légion 7 - saignement du rétro-éclairage

Notre modèle utilise un écran IPS de 15,6 pouces avec une résolution de 1920 x 1080 pixels (Full-HD) et une fréquence de rafraîchissement de 240 Hz. Ce dernier garantit que les mouvements de la souris et des fenêtres sur le bureau ainsi que les jeux riches en action apparaissent extrêmement fluides. Le panneau matte est également certifié Dolby Vision et HDR400, ce qui garantit un affichage décent des contenus HDR correspondants. Pour la version Core-i5 de la Legion 7, vous avez le choix entre un panneau 144-Hz avec une luminosité de 300 cd/m² et un panneau 144-Hz avec Dolby Vision, HDR400, et une luminosité de 500 cd/m². En revanche, l'option d'affichage de notre unité de test est réservée aux appareils Core-i7 et i9

Par rapport aux appareils concurrents, l'écran de la Lenovo Legion 7 se comporte exceptionnellement bien et est capable de marquer des points avec, entre autres, de bons temps de réponse et une luminosité maximale élevée. La répartition de la luminosité de 85 % est en revanche la plus faible de tout le champ de comparaison

448
cd/m²
461
cd/m²
434
cd/m²
463
cd/m²
470
cd/m²
456
cd/m²
484
cd/m²
508
cd/m²
491
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AUO048E
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 508 cd/m² Moyenne: 468.3 cd/m² Minimum: 3.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 472 cd/m²
Contraste: 2238:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 4.49 | 0.64-98 Ø5.8
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.32% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.38% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.31% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
AUO048E, IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 10SGS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
Alienware m15 R3 P87F
AU Optronics B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-0%
0%
-1%
-0%
0%
Display P3 Coverage
70.31
69.91
-1%
70.31
0%
68.63
-2%
69.95
-1%
70.23
0%
sRGB Coverage
99.38
99.07
0%
99.47
0%
98.94
0%
99.62
0%
99.01
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.32
71.1
0%
72.22
1%
69.82
-2%
71.41
0%
71.45
0%
Response Times
-33%
-55%
8%
-48%
6%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8 (4, 4)
11.2 (6, 5.2)
-40%
14.4 (7.2, 7.2)
-80%
4 (1.6, 2.4)
50%
14.4 (6.8, 7.6)
-80%
6 (3, 3)
25%
Response Time Black / White *
8 (4, 4)
10 (5.2, 4.8)
-25%
10.4 (5.2, 5.2)
-30%
10.8 (5.2, 5.6)
-35%
9.2 (4.8, 4.4)
-15%
9 (5, 4)
-13%
PWM Frequency
Screen
-3%
-19%
-17%
-1%
-7%
Brightness middle
470
339.4
-28%
320
-32%
326.7
-30%
307.2
-35%
347
-26%
Brightness
468
331
-29%
318
-32%
316
-32%
301
-36%
328
-30%
Brightness Distribution
85
92
8%
88
4%
87
2%
91
7%
89
5%
Black Level *
0.21
0.24
-14%
0.24
-14%
0.33
-57%
0.21
-0%
0.285
-36%
Contrast
2238
1414
-37%
1333
-40%
990
-56%
1463
-35%
1218
-46%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.28
1.58
52%
4.03
-23%
2.4
27%
1.85
44%
2.35
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.31
3.8
48%
8.43
-15%
6.06
17%
3.92
46%
4.15
43%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.8
1.47
-84%
0.98
-23%
1.51
-89%
1.26
-58%
1.16
-45%
Greyscale DeltaE2000 *
4.49
2.3
49%
5.94
-32%
3.2
29%
2
55%
3.04
32%
Gamma
2.4 92%
2.24 98%
2.42 91%
2.13 103%
2.15 102%
2.35 94%
CCT
7438 87%
6952 93%
6751 96%
7129 91%
6479 100%
6658 98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
64.8
0%
66
2%
63.7
-2%
65
0%
65
0%
Color Space (Percent of sRGB)
99
99.4
0%
99
0%
99.2
0%
99.7
1%
99
0%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-12% / -6%
-25% / -20%
-3% / -11%
-16% / -7%
-0% / -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Les certifications HDR attestent que l'affichage présente un bon contraste, ce que nous sommes également en mesure de confirmer grâce à notre mesure indépendante. La valeur du noir n'est que de 0,21, ce qui donne un rapport de contraste de 2238:1. Les séquences de films sombres sont bien reproduites et l'image semble nette, malgré le panneau mat

La couverture de l'espace colorimétrique se situe à 99% de l'espace sRGB et 65% de l'espace AdobeRGB, ce qui est similaire aux autres concurrents. Ces valeurs sont plus que suffisantes pour le jeu, et l'écran est également adapté au traitement de l'image dans une mesure limitée

ColorChecker
ColorChecker
Niveaux de gris
Saturation
ColorChecker (calibré)
Echelle de gris (calibrée)
Saturation (calibrée)

En raison de la haute luminosité et de la technologie de panneau mat, l'écran est également bien adapté à une utilisation en extérieur. Bien que vous deviez éviter la lumière directe du soleil, l'écran reste lisible sans problème même par temps clair mais nuageux

couverture de l'espace colorimétrique sRGB
Couverture de l'espace colorimétrique AdobeRGB
Utilisation en extérieur par temps nuageux

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 9 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (24.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 4 ms hausse
↘ 4 ms chute
L'écran montre de faibles temps de réponse, un bon écran pour jouer.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 8 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (38.2 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 52 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9726 (minimum : 5 - maximum : 151500) Hz dans le cas où une MDI était active.

Les angles de vue

La stabilité des angles de vue est très bonne, comme c'est le cas pour les panneaux IPS, et la luminosité observée ne diminue que légèrement lorsque l'on regarde à partir d'angles extrêmement raides.

Performance - Le portable Lenovo offre une puissance énorme

Notre unité de test est équipée d'un Intel Core i9-10980HK avec UHD Graphics 630 intégré ainsi que d'un Nvidia dédié GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Grâce à cette combinaison, notre Legion 7 est l'un des ordinateurs portables les plus rapides actuellement disponibles sur le marché. Il existe également des modèles avec le Core i7-10750H. Les modèles Core-i9 sont équipés de deux modules DDR4-3200 RAM de 16 Go, et les modèles Core-i7, de deux modules DDR4-2933 de 8 Go. Pour un matériel aussi puissant, les tâches quotidiennes ne représentent bien sûr aucun défi

CPU-Z
CPU-Z - caches
CPU-Z - carte mère
CPU-Z - mémoire
CPU-Z - SPD
HWiNFO
 
 

Processeur

LeCore i9-10980HK d'Intel est un processeur octa-core de la génération actuelle Comet Lake d'Intel. La vitesse d'horloge de base du processeur est de 2,4 GHz et il peut atteindre un maximum de 5,3 GHz. Avec une charge sur les 8 cœurs, la vitesse d'horloge maximale est de 4,4 GHz

Les performances dans le test en boucle de Cinebench correspondent à nos attentes et sont au minimum supérieures à celles de l'Asus Rog Strix Scar 15, qui est équipé du même processeur. Les performances restent relativement constantes pendant toute la durée du test en boucle Cinebench R15. En mode batterie, les performances du CPU sont limitées

En ce qui concerne les performances spécifiques à l'application, notre Legion 7 termine en tête à tête avec l'Asus Rog Strix Scar 15, alors que les CPU des autres appareils de comparaison ne sont pas aussi puissants. Dans l'ensemble, les performances se situent au niveau d'un Core i9-10980HK moyen qui est souvent utilisé dans des ordinateurs portables 17 pouces plus grands.

Vous pouvez trouver des informations supplémentaires et des comparaisons de référence sur notre page consacrée au Core i9-10980HK d'Intel

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001670.361662.721636.191645.621637.21658.441645.621644.61632.051656.251646.71653.031656.251664.931650.911659.541657.341660.581643.521636.191663.821633.051645.621629.931631.991339.321336.321338.111341.431342.731339.51329.391347.391337.931333.421336.851336.991335.741336.051336.271329.881338.371339.271340.171340.211326.741334.851336.361337.881336.811340.081339.811336.271342.331339.271340.81334.5813391341.521342.821338.281320.391335.471335.021339.271338.021336.181336.51340.481342.461334.131336.411337.841337.971346.621733.11663.21649.961618.911604.751614.991616.881627.671615.91617.011621.861626.811609.921618.061634.791614.471610.951612.191613.811622.781605.971614.861624.041629.661614.61614.211626.881613.11619.041616.881615.771616.681609.081631.851619.111626.881614.071609.011631.191614.921605.461615.181614.141626.741616.031628.471613.881626.941613.031611.671187.051021.531025.351028.21025.981025.851017.941026.31028.461024.041024.331026.331021.271023.781020.11021.761024.591021.611025.221026.671024.21022.991026.771022.911026.31023.541024.981019.081020.151028.091026.511022.911028.571024.331027.041026.171020.671027.591020.751024.3Tooltip
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1649 (1629.93-1670.36)
Alienware m15 R3 P87F Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1338 (1320.39-1347.39)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1622 (1604.75-1733.1)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
498 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
479 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (312 - 634, n=181, last 2 years)
475 Points ∼95% -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points ∼94% -6%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
454 Points ∼91% -9%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
3984 Points ∼100%
Average Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (1397 - 6321, n=182, last 2 years)
3369 Points ∼85% -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
3299 Points ∼83% -17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points ∼74% -26%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
2928 Points ∼73% -27%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼72% -28%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼100% +3%
Average Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points ∼98% +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
205 Points ∼97%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
201 Points ∼95% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼93% -4%
Average of class Gaming
  (108 - 254, n=202, last 2 years)
193 Points ∼91% -6%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points ∼90% -7%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
188 Points ∼89% -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points ∼100% +4%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼100% +4%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1670 (1629.93min - 1670.36max) Points ∼96%
Average of class Gaming
  (536 - 2804, n=214, last 2 years)
1439 Points ∼83% -14%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1347 (1320.39min - 1347.39max) Points ∼77% -19%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points ∼74% -23%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1273 (1209.12min - 1272.47max) Points ∼73% -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼68% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼100% -40%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
371 Seconds * ∼99% -38%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * ∼98% -37%
Average of class Gaming
  (179 - 643, n=140, last 2 years)
339 Seconds * ∼90% -26%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
326 Seconds * ∼87% -22%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼74% -4%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * ∼74% -3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
268 Seconds * ∼72%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
5542 MIPS ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼100% 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼98% -2%
Average Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (2945 - 6174, n=141, last 2 years)
5148 MIPS ∼93% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS ∼90% -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
4923 MIPS ∼89% -11%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
4504 MIPS ∼81% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
49192 MIPS ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼97% -3%
Average Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (15146 - 75612, n=141, last 2 years)
42221 MIPS ∼86% -14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼78% -22%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
35505 MIPS ∼72% -28%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
35346 MIPS ∼72% -28%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS ∼71% -29%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼100% 0%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
1365 Points ∼100%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (703 - 1777, n=136, last 2 years)
1283 Points ∼94% -6%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
1269 Points ∼93% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points ∼90% -10%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
1207 Points ∼88% -12%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼100% +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
8405 Points ∼98%
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points ∼95% -3%
Average of class Gaming
  (2783 - 11393, n=136, last 2 years)
7082 Points ∼82% -16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼81% -17%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
6522 Points ∼76% -22%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
6380 Points ∼74% -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points ∼72% -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
13.6 fps ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼96% -4%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (4.4 - 19.8, n=140, last 2 years)
11.6 fps ∼85% -15%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
11.1 fps ∼82% -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼76% -24%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps ∼74% -26%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
9.89 fps ∼73% -27%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
60.1 s * ∼100% -12%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
56.9 s * ∼95% -6%
Average of class Gaming
  (23.9 - 98.2, n=126, last 2 years)
54.4 s * ∼91% -1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
53.7 s * ∼89%
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * ∼89% -0%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s * ∼87% +3%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * ∼81% +10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s * ∼80% +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H
0.708 sec * ∼100% -24%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H
0.631 sec * ∼89% -11%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * ∼86% -6%
Average of class Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=130, last 2 years)
0.592 sec * ∼84% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼82% -1%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * ∼81% -1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK
0.571 sec * ∼81%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼80% +1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1670 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
137 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Aide

Performance du système

Grâce à l'unité centrale extrêmement rapide et à la configuration RAID-0, lesperformances du système de la Legion 7 sont excellentes, ce qui lui permet d'atteindre des valeurs supérieures dans tous les domaines du benchmark PCMark, à l'exception du test Essentials, où l'Acer Triton 500 termine premier. Notre modèle de test ne doit pas non plus craindre la comparaison avec d'autres ordinateurs portables qui sont équipés de la même combinaison CPU-GPU. Dans l'utilisation quotidienne, ces différences relativement faibles de quelques points de pourcentage sont à peine perceptibles, et subjectivement, tous les appareils de comparaison ont un niveau de performance très élevé en termes de vitesse

PCMark 10
Score
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
6574 Points ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
6255 Points ∼95% -5%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
6236 Points ∼95% -5%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6154 Points ∼94% -6%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5277 - 6574, n=2)
5926 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (3952 - 7884, n=185, last 2 years)
5827 Points ∼89% -11%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼77% -23%
Essentials
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
10329 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
9897 Points ∼96% +3%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9748 Points ∼94% +1%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9641 Points ∼93%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
9540 Points ∼92% -1%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9438 - 9641, n=2)
9540 Points ∼92% -1%
Average of class Gaming
  (7148 - 11266, n=183, last 2 years)
9471 Points ∼92% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points ∼88% -5%
Productivity
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
8785 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8637 Points ∼98% -2%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
8613 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7935 - 8785, n=2)
8360 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points ∼94% -6%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8111 Points ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (5633 - 10066, n=183, last 2 years)
7899 Points ∼90% -10%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
7860 Points ∼89% -11%
Digital Content Creation
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
9105 Points ∼100%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
8855 Points ∼97% -3%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8001 Points ∼88% -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
7722 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (3670 - 12250, n=183, last 2 years)
7305 Points ∼80% -20%
Average Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5177 - 9105, n=2)
7141 Points ∼78% -22%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5018 Points ∼55% -45%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points ∼52% -48%
PCMark 10 Score
6574 points
Aide

Latences DPC

Dans notre test standardisé, LatencyMon révèle certaines latences DPC problématiques, ce qui signifie que la Légion 7 que nous utilisons n'est pas adaptée telle quelle au traitement en temps réel des fichiers vidéo et audio.

LatencyMon
LatencyMon - conducteurs
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6243.8 μs * ∼100% -285%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
1622.8 μs * ∼26%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼24% +9%
MSI GS66 10SGS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
1387.9 μs * ∼22% +14%
Alienware m15 R3 P87F
GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
1206.3 μs * ∼19% +26%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼13% +52%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Les deux SSD intégrés du Samsung PM981 fonctionnent en configuration RAID 0 et sont donc capables d'augmenter encore leurs très hautes performances. Toutefois, par rapport à un seul PM981, cela n'est possible que dans certaines situations particulières. Ainsi, les PM981 du RazerBlade 15 et du Acer Predator Triton500 obtiennent des résultats similaires dans l'ensemble. Les SSD du RAID 0 Micron de l'Alienwarem15 R3 sont en dernière position

Vous pouvez trouver d'autres comparaisons de référence dans notre tableau des disques durs et des SSD

Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
MSI GS66 10SGS
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Alienware m15 R3 P87F
2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Average 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-7%
-5%
-14%
-7%
1%
17%
Write 4K
110.42
132.5
20%
131.7
19%
67.32
-39%
128.4
16%
135.7
23%
176 (110 - 236, n=4)
59%
Read 4K
55.12
45.03
-18%
47.34
-14%
41.47
-25%
53.68
-3%
46.98
-15%
49.7 (47.1 - 55.1, n=4)
-10%
Write Seq
1987
2884
2239
1875
2180
4078 (2958 - 4822, n=3)
Read Seq
1434
2303
2112
2315
1949
3653 (2933 - 5043, n=3)
Write 4K Q32T1
466.56
467.5
0%
423.9
-9%
488.9
5%
427.2
-8%
510.1
9%
540 (467 - 625, n=4)
16%
Read 4K Q32T1
516.87
536
4%
487.7
-6%
556.7
8%
440.7
-15%
569.3
10%
456 (387 - 529, n=4)
-12%
Write Seq Q32T1
3423.6
2003
-41%
2822
-18%
2654
-22%
2793
-18%
2984
-13%
4457 (3424 - 5623, n=4)
30%
Read Seq Q32T1
3519.4
3306
-6%
3478
-1%
3137
-11%
3101
-12%
3238
-8%
5307 (3519 - 7130, n=4)
51%
Write 4K Q8T8
1495.53
1496
0%
Read 4K Q8T8
1596.63
1597
0%
AS SSD
-12%
1%
-79%
-15%
-2%
12%
Seq Read
3088
1086.4
-65%
2766.61
-10%
2058.19
-33%
1981.74
-36%
1949.74
-37%
3515 (2981 - 4981, n=4)
14%
Seq Write
2561
1901.41
-26%
2612.8
2%
2315.59
-10%
1444.37
-44%
2322.09
-9%
2878 (2561 - 3116, n=4)
12%
4K Read
43.01
50.96
18%
47.55
11%
39.72
-8%
50.29
17%
45.48
6%
48.4 (43 - 57, n=4)
13%
4K Write
102
117.25
15%
98.89
-3%
62.93
-38%
120.14
18%
95.45
-6%
166 (102 - 261, n=4)
63%
4K-64 Read
1549.29
1502.66
-3%
1205.16
-22%
1334.41
-14%
1015.73
-34%
1484.47
-4%
1418 (1205 - 1549, n=4)
-8%
4K-64 Write
1378.48
1721.47
25%
2007.16
46%
1270.68
-8%
1350.51
-2%
1886.93
37%
1348 (1290 - 1426, n=4)
-2%
Access Time Read *
0.051
0.059
-16%
0.065
-27%
0.062
-22%
0.044
14%
0.051
-0%
0.0455 (0.032 - 0.062, n=4)
11%
Access Time Write *
0.037
0.1
-170%
0.038
-3%
0.388
-949%
0.109
-195%
0.038
-3%
0.0438 (0.033 - 0.061, n=4)
-18%
Score Read
1901
1662
-13%
1529
-20%
1580
-17%
1264
-34%
1725
-9%
1818 (1751 - 1901, n=4)
-4%
Score Write
1737
2029
17%
2367
36%
1565
-10%
1615
-7%
2215
28%
1801 (1688 - 1923, n=4)
4%
Score Total
4583
4588
0%
4677
2%
3968
-13%
3510
-23%
4843
6%
4521 (4428 - 4583, n=4)
-1%
Copy ISO MB/s
2684.44
2155.37
-20%
1684.53
-37%
3474.48
29%
1902.96
-29%
2919 (2438 - 3357, n=4)
9%
Copy Program MB/s
544.24
715.1
31%
668.95
23%
751.43
38%
505.21
-7%
706 (544 - 966, n=4)
30%
Copy Game MB/s
1116.14
1505.93
35%
1492.7
34%
1684.01
51%
1112.61
0%
1560 (1116 - 2051, n=4)
40%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-10% / -11%
-2% / -1%
-47% / -59%
-11% / -12%
-1% / -1%
15% / 14%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3519.4 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3423.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 516.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 466.56 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 55.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 110.42 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1495.53 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1596.63 MB/s

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02550751001251501752002252502753003253503754004254504755005255505756006256506757007257507758008258508759009259509751000102510501075110011251150117512001225125012751300132513501375140014251450147515001525155015751600162516501675170017251750177518001825185018751900192519501975200020252050207521002125215021752200222522502275230023252350237524002425245024752500252525502575260026252650267527002725275027752800282528502875290029252950297530003025305030753100312531503175320032253250327533002935.83128.533149.53152.433163.523168.593225.843229.453234.683236.773237.793239.683244.13246.193247.453248.283248.283252.683253.523255.823258.963263.773265.033265.243267.543270.053273.233273.613274.033274.453277.383277.383279.473280.13280.313280.373280.993282.043282.463282.463288.263289.13289.513290.773292.033296.843300.43300.53302.393302.59Tooltip
: Ø3251 (2935.8-3302.59)

Carte graphique

GPU-Z - Intel UHD Graphics 630
GPU-Z - Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q

En plus du UHD Graphics 630 intégré, notre unité de test utilise également le Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Ce nom long promet une très grande mesure de performance pour les jeux, ainsi qu'un support de raytracing. D'autres modèles avec le GeForce RTX 2070 Max-Q ou le RTX 2070 Super Max-Q sont également disponibles

Dans les benchmarks 3DMark, la Legion 7 réussit à devancer largement ses concurrents. Cela est probablement dû en partie à sa combinaison légèrement inhabituelle de CPU et de GPU de pointe, puisque tous les appareils de comparaison sont équipés d'un Core i7 ou d'une version mobile du GeForce RTX 2070. Le GeForce RTX 2080 Max-Q utilisé ici est également capable d'utiliser ses performances de manière particulièrement efficace, le rendant environ 4 à 5 % plus rapide que le RTX 2080 Super Max-Q moyen. En mode batterie, les performances graphiques sont légèrement limitées

Vous pouvez trouver des informations supplémentaires et des comparaisons de référence sur notre page sur le site Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
31156 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30568 Points ∼98% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
30456 Points ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=10)
29663 Points ∼95% -5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points ∼91% -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
26855 Points ∼86% -14%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
26160 Points ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (3322 - 43077, n=192, last 2 years)
24500 Points ∼79% -21%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
22630 Points ∼100%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
22326 Points ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22183 Points ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=10)
21743 Points ∼96% -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
20712 Points ∼92% -8%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
20117 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (2932 - 32366, n=201, last 2 years)
18619 Points ∼82% -18%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
8526 Points ∼100%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8389 Points ∼98% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
8379 Points ∼98% -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=11)
8210 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R3 P87F
NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, Intel Core i7-10750H
7910 Points ∼93% -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points ∼91% -9%
MSI GS66 10SGS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7618 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (852 - 13210, n=200, last 2 years)
7184 Points ∼84% -16%
3DMark 11 Performance
26066 points
3DMark Fire Strike Score
19229 points
3DMark Fire Strike Extreme Score
10158 points
3DMark Time Spy Score
8621 points
Aide

Performances de jeu

Les performances de jeu de la Lenovo Legion 7 sont considérables. Même les jeux actuels fonctionnent dans les paramètres les plus élevés et à des taux d'images élevés la plupart du temps. Même si vous ne pourrez alors plus utiliser tout le potentiel de l'écran 240 Hz, ses avantages demeurent dans une certaine mesure, même dans ce cas. Vous pouvez également courir après les taux d'images dans des jeux de tir sportifs moins exigeants comme"CS:GO" ou"Overwatch" et profiter d'une action de jeu extraordinairement fluide

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
368.7 (345min - 388max) fps ∼100% +7%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
356.7 (330min - 384max) fps ∼97% +3%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
345 (268min - 394max) fps ∼94%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (308 - 348, n=5)
328 fps ∼89% -5%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
310.3 fps ∼84% -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
308.4 fps ∼84% -11%
Average of class Gaming
  (118 - 672, n=125, last 2 years)
281 fps ∼76% -19%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
256.5 (233min - 278max) fps ∼100% +5%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
249.9 (218min - 263max) fps ∼97% +2%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
245 (191min - 269max) fps ∼96%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (236 - 251, n=6)
241 fps ∼94% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
239.9 fps ∼94% -2%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
239.5 fps ∼93% -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
236 (178min) fps ∼92% -4%
Average of class Gaming
  (73.1 - 374, n=121, last 2 years)
205 fps ∼80% -16%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
168 (155min - 175max) fps ∼100% +5%
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
160 (127min - 178max) fps ∼95%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
153.2 fps ∼91% -4%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
149.8 (139min - 156max) fps ∼89% -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (138 - 160, n=7)
149 fps ∼89% -7%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
143 (119min) fps ∼85% -11%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
142.7 fps ∼85% -11%
Average of class Gaming
  (42.1 - 242, n=159, last 2 years)
129 fps ∼77% -19%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion 7 15IMH05-81YT001VGE
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
88.8 (73min, 83P1 - 93max) fps ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps ∼99% -1%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=11)
85.3 fps ∼96% -4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (67min) fps ∼94% -6%
Alienware m15 R3 P87F
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
81 (77min - 86max) fps ∼91% -9%
MSI GS66 10SGS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
74.3 fps ∼84% -16%
Average of class Gaming
  (24.3 - 123, n=198, last 2 years)
72.2 fps ∼81% -19%

Dans notre test de stabilité"The Witcher 3" où le personnage du jeu n'est pas déplacé, la fréquence d'images ne diminue pas de manière notable. Vous ne devez donc pas vous attendre à des limitations dues à des activités de fond gênantes

051015202530354045505560657075808590929191919173919090919090909091898988909190909191919190919091919089919191909191919191919190919091919191919091909191909190899190909090919090909090919090909190919090908989909090909090909090899090909090909090909190908991908990899090898888889090899089909090899090899090899090899089899089908989909088888890899089908990909089898990899089899089888989889089899089909089908989908890898990898990898989899089899089908989908989908989898989908989909089908990899090898990899089899089908989898889899090899090899090908990899090899089908989908990899089909089888890909190919090899090919091909190909190919191919091919190909191909190909091909191909190919190919091909090919191919091909290919190919090919091909191919190899091919191919191919191919190919191919291919191919091919091918989909191909191909191919190919191909091909090899190909090909190919190919090909091909090919090909190909090909090898989908990898990909090899089888889899089908990898990899089899090899089899089908989898989888989888989878888898988888988898889898889898989898988888988888889878887888888888888888888888888888888898888878888888888898889888887878988888888898789888889888888888788898888888887888787878889888788888888888888898888888888888788888888888889878786878988888788898888888888888888888888888888888888888888898888888888898889888889888988898888898887