Notebookcheck Logo

Test du MSI Alpha 15 (Ryzen 7 3750H, RX 5500M, FHD, 120 Hz) : Ryzen et Navi plutôt que Intel et Nvidia

Nouvelle donne pour le jeu ? AMD a fait son retour dans les processeurs pros avec sa série Ryzen, non seulement avec les PC de bureau, mais aussi sur les portables. La firme a fait un retour similaire sur le marché des cartes graphiques plus tôt dans l’année, avec ses cartes de bureau Navi, retour qu’elle essaye de répliquer dans les portables, avec ses GPU Navi 14. Nvidia a dominé les cartes graphiques du haut du milieu de gamme pendant longtemps, mais AMD vise à changer cela, et en profite pour proposer plus de choix au consommateur. Lisez ce rapport de test pour découvrir ce que nous pensons de l’un de ces premiers portables tout AMD.
MSI Alpha 15 A3DDK (Alpha 15 Gamme)
Processeur
AMD Ryzen 7 3750H 4 x 2.3 - 4 GHz, Picasso (Zen+)
Carte graphique
AMD Radeon RX 5500M - 4 Go VRAM, GDDR6
Mémoire
16 Go 
, double canal DDR4-2 400, 2 x 8 Go
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, AU Optronics B156HAN13.0 (AUOD0ED), IPS, 120 Hz, brillant: non
Disque dur
Toshiba KBG30ZMV256G, 256 Go 
Connexions
4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: jack micro et jack écouteurs, Lecteur de cartes mémoires: SD (XC / HC)
Réseau
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 27.5 x 357.7 x 248
Batterie
51 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Appareil photo primaire: 2 MPix
Annoncées
10/22/2019
Poids
2.3 kg
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Aperçu

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
11/19
MSI Alpha 15 A3DDK
R7 3750H, Radeon RX 5500M
2.3 kg27.5 mm15.60"1920x1080
80.4 %
08/19
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg26.8 mm15.60"1920x1080
79.3 %
10/19
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.5 kg21.6 mm15.60"1920x1080
77 %
10/19
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 kg23.9 mm15.60"1920x1080
81.5 %
07/19
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.3 kg25 mm15.60"1920x1080
82.5 %
05/19
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 kg27 mm15.60"1920x1080
82.3 %
08/19
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Mobile
2.2 kg26 mm15.60"1920x1080
83.9 %
08/19
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
i7-9750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.4 kg23.4 mm15.60"1920x1080
83.3 %
07/19
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
2.1 kg20.4 mm15.60"1920x1080

Comparaison des tailles

365 mm 260 mm 26 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 27 mm 2.2 kg360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg365.5 mm 254 mm 21.6 mm 2.5 kg363 mm 254.6 mm 23.9 mm 2.1 kg357.7 mm 248 mm 27.5 mm 2.3 kg360 mm 256 mm 23.4 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
265
cd/m²
276
cd/m²
259
cd/m²
259
cd/m²
271
cd/m²
257
cd/m²
261
cd/m²
282
cd/m²
260
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HAN13.0 (AUOD0ED) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 282 cd/m² (Nits) Moyenne: 265.6 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 266 cd/m²
Contraste: 1506:1 (Valeurs des noirs: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.29
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
36.74% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
53.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
35.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
MSI Alpha 15 A3DDK
AU Optronics B156HAN13.0 (AUOD0ED), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G3 3590
BOE NV15N3D, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
CMN 156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
BOE 084D, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
LG Philips LGD05FE, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
11%
13%
20%
76%
79%
Display P3 Coverage
35.56
39.56
11%
40.13
13%
42.81
20%
63.6
79%
64.2
81%
sRGB Coverage
53.5
59.5
11%
59.8
12%
63.8
19%
91.7
71%
95.1
78%
AdobeRGB 1998 Coverage
36.74
40.91
11%
41.47
13%
44.31
21%
65.2
77%
65.8
79%
Response Times
6%
-25%
-22%
66%
58%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.1
30.4 ?(14, 16.4)
16%
46 ?(22, 24)
-27%
45.6 ?(23.6, 22)
-26%
8.8 ?(4, 4.4)
76%
16.4 ?(8.4, 8)
55%
Response Time Black / White *
26.4
27.6 ?(17.6, 10)
-5%
32.4 ?(18.4, 14)
-23%
30.8 ?(16.8, 14)
-17%
12 ?(6.8, 5.2)
55%
10.4 ?(5.2, 5.2)
61%
PWM Frequency
200 ?(98)
25910 ?(20)
Screen
-34%
-20%
-15%
-5%
15%
Brightness middle
271
286.2
6%
276.2
2%
275
1%
299
10%
345
27%
Brightness
266
267
0%
261
-2%
253
-5%
290
9%
324
22%
Brightness Distribution
91
84
-8%
86
-5%
83
-9%
89
-2%
86
-5%
Black Level *
0.18
0.33
-83%
0.24
-33%
0.18
-0%
0.29
-61%
0.42
-133%
Contrast
1506
867
-42%
1151
-24%
1528
1%
1031
-32%
821
-45%
Colorchecker dE 2000 *
4.38
5.45
-24%
5.56
-27%
5.4
-23%
3.7
16%
1.3
70%
Colorchecker dE 2000 max. *
17.6
18.08
-3%
23.45
-33%
21.3
-21%
7
60%
2.8
84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.29
4.47
-4%
5.23
-22%
4.4
-3%
2
53%
1.1
74%
Greyscale dE 2000 *
2.1
5.3
-152%
2.8
-33%
3.7
-76%
4.1
-95%
1.2
43%
Gamma
2.15 102%
2.1 105%
2.37 93%
2.12 104%
2.19 100%
2.31 95%
CCT
6867 95%
7679 85%
6710 97%
6376 102%
7166 91%
6476 100%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
37.6
37.8
40.8
59.3
60.5
Color Space (Percent of sRGB)
59.1
59
63.6
91.5
94.9
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-6% / -19%
-11% / -14%
-6% / -8%
46% / 23%
51% / 35%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
26.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 61 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
36.1 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ ms hausse
↘ ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 46 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17942 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

04080120160200240280320360400440480520560600640680720760Tooltip
MSI Alpha 15 A3DDK AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø710 (702.9-730.11)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø740 (702.49-787.7)
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø707 (700.72-757)
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø790 (787.28-796.5)
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø755 (746.1-761.43)
HP Omen 15-dc1020ng Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø748 (730.55-769.02)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (79.2 - 318, n=235, 2 dernières années)
267 Points +82%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
176 Points +20%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
176 Points +20%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points +17%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
171 Points +16%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points +7%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H
147 Points
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
144 Points -2%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (135 - 157, n=7)
143.9 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Gaming
  (400 - 5663, n=236, 2 dernières années)
3057 Points +319%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H
805 Points +10%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H
801 (748.64min - 797.24max) Points +10%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points +9%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points +8%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H
769 Points +5%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H
757 Points +4%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (672 - 805, n=7)
743 Points +2%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H
730 (702.9min - 730.11max) Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
730 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
85 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
147 Points
Aide
PCMark 10 - Score
Moyenne de la classe Gaming
  (5235 - 9852, n=199, 2 dernières années)
7569 Points +60%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
5150 Points +9%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4973 Points +5%
HP Omen 15-dc1020ng
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
4873 Points +3%
Dell G3 3590
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G
4798 Points +1%
MSI Alpha 15 A3DDK
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Toshiba KBG30ZMV256G
4733 Points
MSI Alpha 15 A3DDK
Radeon RX 5500M, R7 3750H, Toshiba KBG30ZMV256G
4663 Points -1%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points 0%
Moyenne AMD Ryzen 7 3750H
  (3818 - 4733, n=7)
4491 Points -5%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4400 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4322 Points -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4800 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6613 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5167 points
PCMark 10 Score
4733 points
Aide
Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Gaming
 
100 pt
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
 
49.5 pt
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE -1!
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
48.9 pt
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
 
44.2 pt
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
43.1 pt
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
42.9 pt
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
39.4 pt
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2 -1!
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
32.3 pt
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
32 pt
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
32 pt
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
32 pt
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
31.5 pt
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
31.4 pt
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
 
30.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Gaming
  (1029 - 72070, n=235, 2 dernières années)
40053 Points +127%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (18610 - 22670, n=24)
20096 Points +14%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
19553 Points +11%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (17010 - 18653, n=8)
17711 Points 0%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
17668 Points
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
16339 Points -8%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
17264 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
17170 Points -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
13575 Points -23%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13512 Points -24%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13447 Points -24%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13270 Points -25%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13228 Points -25%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
13125 Points -26%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (10885 - 13575, n=30)
12797 Points -28%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (781 - 53059, n=239, 2 dernières années)
29192 Points +141%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (14186 - 16488, n=24)
14867 Points +23%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, Intel Core i7-9750H
14288 Points +18%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (12903 - 13870, n=7)
13356 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
13355 Points +10%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
12903 Points +7%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
12111 Points
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
11754 Points -3%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9536 Points -21%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9534 Points -21%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
9428 Points -22%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9315 Points -23%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9292 Points -23%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
9221 Points -24%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (7741 - 9810, n=32)
9195 Points -24%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Gaming
  (224 - 22547, n=237, 2 dernières années)
11925 Points +186%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (5335 - 6123, n=22)
5653 Points +36%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (4867 - 5440, n=8)
5089 Points +22%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel Core i7-9750H
4925 Points +18%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, AMD Ryzen 7 3750H
4867 Points +17%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Radeon RX 5500M, AMD Ryzen 7 3750H
4167 Points
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, AMD Ryzen 7 3750H
3568 Points -14%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3565 Points -14%
HP Omen 15-dc1020ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3547 Points -15%
Dell G3 3590
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3519 Points -16%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, Intel Core i5-9300H
3517 Points -16%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (2900 - 3700, n=31)
3430 Points -18%
3DMark 06 Standard Score
26559 points
3DMark 11 Performance
13344 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
22627 points
3DMark Fire Strike Score
10080 points
3DMark Time Spy Score
4024 points
Aide
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51.6 - 65.1, n=21)
56.2 fps +29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
55.2 fps +27%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
53.1 fps +22%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
53.1 (50min, 51P1 - 58max) fps +22%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
52.2 fps +20%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (44.8 - 53.2, n=7)
50.3 fps +15%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48.8 fps +12%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
43.6 (36min - 48max) fps
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37 fps -15%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps -17%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (29.9 - 40.3, n=31)
35.6 fps -18%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
35.4 (28min) fps -19%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.5 (32min, 32P1 - 37max) fps -21%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.4 (26min) fps -21%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (62 - 73, n=8)
68.4 fps +29%
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
62 fps +17%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (49 - 67, n=4)
57.3 fps +8%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
53 (44min) fps
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps -8%
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
44 (9min) fps -17%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (34 - 47, n=15)
43.2 fps -18%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
43 (35min) fps -19%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
41 fps -23%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
125 (106min) fps +74%
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
118.2 (103.4min) fps +64%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (94.6 - 125, n=11)
113.6 fps +58%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (58.5 - 119, n=20)
93.2 fps +29%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
89.9 fps +25%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (75.7 - 103, n=3)
88.3 fps +23%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
82 (70.2min) fps +14%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
75.7 fps +5%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
73 (65.1min) fps +1%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
72 (47.9min) fps
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
138 fps +12%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (121.6 - 144.2, n=14)
135.9 fps +10%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
126.3 fps +3%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
123 fps
Asus ROG Zephyrus M15 GU502GU-XB74
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
121.6 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (102.3 - 130, n=5)
117 fps -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
107.4 fps -13%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
102.3 fps -17%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
90.8 fps -26%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.7 fps -29%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (68.5 - 99.4, n=18)
86.4 fps -30%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
86.1 (3min) fps -30%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
85.6 fps -30%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
78.7 fps -36%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
73.9 fps -40%
F1 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (91 - 99, n=4)
93.8 fps +47%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
77 fps +20%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (71 - 77, n=2)
74 fps +16%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
71 fps +11%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
64 (54min - 70max) fps
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
63 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (59 - 65, n=5)
61.2 fps -4%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
60 fps -6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
59 (53min) fps -8%
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (67.9 - 68.8, n=2)
68.4 fps +28%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
64.8 fps +21%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (58.2 - 64.8, n=2)
61.5 fps +15%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
60 fps +12%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
58.2 fps +9%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
53.4 (47.4P1) fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (45.1 - 60, n=3)
50.5 fps -5%
HP Omen 15-dc1020ng
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
46.4 fps -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
45.1 fps -16%
Anno 1800 - 1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
Lenovo Legion Y540-15IRH-81SX00B2GE
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
54 fps +126%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (31.1 - 54, n=4)
40.1 fps +68%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
33.2 fps +39%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (26 - 33.2, n=2)
29.6 fps +24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
26 fps +9%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
23.9 (21min - 26max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (17.4 - 22.7, n=5)
20.1 fps -16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
19.4 (16min) fps -19%
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
17.35 fps -27%
Rocket League - 1920x1080 High Quality AA:High FX
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (209 - 221, n=2)
215 fps +23%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
175 (132min - 230max) fps
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
173.7 fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (141.7 - 173.7, n=2)
157.7 fps -10%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
141.7 fps -19%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
137.2 fps -22%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
136 (112min) fps -22%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (96.4 - 162.2, n=6)
134.9 fps -23%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
127.5 fps -27%
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (61.7 - 64.1, n=2)
62.9 fps +71%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
58.7 fps +60%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
58.7 fps +60%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
41.3 fps +13%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (34.3 - 44.4, n=3)
40 fps +9%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
36.7 (14.9P1) fps
Ghost Recon Breakpoint - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (51 - 55, n=2)
53 fps +104%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (48 - 51, n=2)
49.5 fps +90%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
48 fps +85%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (30 - 37, n=2)
33.5 fps +29%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
30 (23min) fps +15%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
26 fps
FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (179 - 237, n=2)
208 fps +70%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (137 - 159, n=2)
148 fps +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
139.3 fps +14%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
139.3 fps +14%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
137 fps +12%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
122 (89.3P1) fps
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (46.6 - 48.6, n=3)
47.7 fps +34%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (41.5 - 42.3, n=2)
41.9 fps +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
41.5 fps +17%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
35.6 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (29 - 34.6, n=5)
30.9 fps -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
29.5 fps -17%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (50.7 - 52.8, n=2)
51.8 fps +51%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
47.1 fps +38%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  ()
47.1 fps +38%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
34.2 (29min - 39max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (32.1 - 33.5, n=5)
33.1 fps -3%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
32.1 (27min) fps -6%
Total War: Three Kingdoms - 1920x1080 Ultra (incl textures)
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  ()
46.1 fps +29%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
41.6 (20min - 48max) fps +16%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (41.1 - 41.6, n=2)
41.4 fps +16%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
41.1 (35min - 48max) fps +15%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
35.8 (31min - 42max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (24.4 - 26.9, n=4)
26 fps -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
24.4 (17min) fps -32%
The Division 2 - 1920x1080 Ultra Preset
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (57 - 63, n=2)
60 fps +43%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
50 fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (49 - 50, n=2)
49.5 fps +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
49 fps +17%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
42 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (35 - 43, n=3)
38.3 fps -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
37 fps -12%
Dirt Rally 2.0 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (62.3 - 65.6, n=2)
64 fps +10%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
59.2 fps +1%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
58.4 (52min - 68max) fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (57.3 - 59.2, n=2)
58.3 fps 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
57.3 fps -2%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (41.8 - 44.1, n=3)
42.7 fps -27%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
41.8 (33min) fps -28%
Assassin´s Creed Odyssey - 1920x1080 Ultra High Preset
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
  (47 - 59, n=2)
53 fps +71%
HP Gaming Pavilion 15-dk0009ng
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
44 fps +42%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
42 fps +35%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
  (33 - 44, n=3)
39.7 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
AMD Ryzen 7 3750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
33 fps +6%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
  (22 - 43, n=5)
31.4 fps +1%
MSI Alpha 15 A3DDK
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
31 (1min - 54max) fps
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
30 (1min) fps -3%
0510152025303540Tooltip
MSI Alpha 15 A3DDK Radeon RX 5500M, R7 3750H, Toshiba KBG30ZMV256G: Ø40.9 (39-44)
Bas Moyen Élevé UltraQHD4K
Counter-Strike: GO (2012) 191 137 76.3
BioShock Infinite (2013) 201 169 123
GTA V (2015) 93 48.6 20.2
The Witcher 3 (2015) 165 72 43.6
Dota 2 Reborn (2015) 93 86 81 72 53
World of Warships (2015) 93 54.9
Rainbow Six Siege (2015) 151 143 59.6
Overwatch (2016) 124 109 74
Rocket League (2017) 175 175 72
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 59.4
Middle-earth: Shadow of War (2017) 70 24
Assassin´s Creed Origins (2017) 41 35
Fortnite (2018) 65
Far Cry 5 (2018) 62 59 48
Shadow of the Tomb Raider (2018) 59 53 32 15
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 48 43 40 31
Call of Duty Black Ops 4 (2018) 67.5 53.9 28.8
Battlefield V (2018) 61 43.7 16.2
Farming Simulator 19 (2018) 70 49.1 32.8
Apex Legends (2019) 72 51.7 28.4
Far Cry New Dawn (2019) 51 47 25
Metro Exodus (2019) 92.3 45.4 38.1 32.2 25
Anthem (2019) 48 (stuttering) 47 (stuttering) 44 (stuttering) 32 (stuttering)
Dirt Rally 2.0 (2019) 58.4 38.1 22.8
The Division 2 (2019) 51 42
Anno 1800 (2019) 60 46.3 23.9
Rage 2 (2019) 67 55.7 53.4 15.4
Total War: Three Kingdoms (2019) 134 69.1 48.7 35.8 19.4 6.9
F1 2019 (2019) 79 74 64 64 49.1 33.3
Control (2019) 119 47.5 34.2
Borderlands 3 (2019) 76 66 47.2 35.6 23.9 6.7
FIFA 20 (2019) 122 122 96
Ghost Recon Breakpoint (2019) 58 53 48 26
GRID 2019 (2019) 81 67 36.7 29.9 15.2
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 112 94 81 64 35.4 20.1
Need for Speed Heat (2019) 63 57.7 52.3 45.8 41 14.1
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 58.6 40.1 19.8
Red Dead Redemption 2 (2019) 92 63 40.5 23.8
God of War (2022) 36.1 36 33 9.06
Rainbow Six Extraction (2022) 95 78 76 36
GRID Legends (2022) 81 71.8 71.1 59.2
Elden Ring (2022) 37 35.8 35.2 35.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 55.9 44.9 34.4 27.7
Elex 2 (2022) 20.1 19.3 19.4 18.8
Ghostwire Tokyo (2022) 56 56 55.7 54.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 88.5 71.2 38.6 28.3
Vampire Bloodhunt (2022) 93.8 82.1 78.7 77.3
F1 22 (2022) 95 92 78 66
The Quarry (2022) 65.5 47 40.3 23.8
FIFA 23 (2022) 46.6 38.4 33.3 33.2
A Plague Tale Requiem (2022) 47.2 36.9 26.9 20.7
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 36.6 32.3 20.6 18.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 70 66 56 43
Spider-Man Miles Morales (2022) 48 43.3 30.6 26
The Callisto Protocol (2022) 57.7 47.4 29.8 28.6
Need for Speed Unbound (2022) 43.2 41 34.7 27.3

Degré de la nuisance sonore

Au repos
31.1 / 34.8 / 35.5 dB(A)
Fortement sollicité
43 / 53.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.434.23738.737.333.336.934.72531.932.332.132.230.831.63130.83131.931.829.829.13028.528.529.94031.630.227.330.630.828.428.532.25031.8292934.228.929.530.228.86332.430.930.732.230.930.229.329.68030.129.530.529.227.828.425.830.610030.928.827.826.625.824.92531.712529.827.428.525.625.123.825.229.116029.729.128.526.724.624.324.729.420032.63029.626.823.823.523.932.425033.231.530.125.623.421.621.732.931538.535.732.928.624.621.721.138.840040.23936.231.226.120.920.740.650038.336.635.529.523.519.919.839.363039.337.634.530.42419.118.93980039.537.434.631.224.72218.439.6100040.638.135.731.525.622.617.840.8125041.739.136.431.524.218.817.342160042.840.137.533.525.118.217.143.2200043.741.138.334.423.41917.143.8250044.842.34034.922.317.91745.2315042.738.834.42819.417.717.342.5400041.23833.928.719.917.71741.2500041.938.834.830.220.717.51741.963003935.13127.418.617.217.139800036.833.529.32417.317.217.136.81000033.43025.620.117.217.217.233.41250030.426.121.117.817.117.117.130.31600025.32118.617.317.117.117.125.4SPL53.550.747.843.234.731.229.953.7N9.17.564.22.21.51.49.2median 39median 36.6median 33.9median 28.6median 23.5median 19median 17.3median 39Delta4.74.83.53.22.72.524.9hearing rangehide median Fan NoiseMSI Alpha 15 A3DDK
 40 °C41 °C36 °C 
 41 °C42 °C38 °C 
 29 °C32 °C28 °C 
Maximum: 42 °C
Moyenne: 36.3 °C
29 °C27 °C26 °C
40 °C43 °C45 °C
23 °C27 °C29 °C
Maximum: 45 °C
Moyenne: 32.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  41 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.3 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 33.8 °C / 93 F pour les appareils de la classe Gaming.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42 °C / 108 F, par rapport à la moyenne de 40.4 °C / 105 F, allant de 21.2 à 68.8 °C pour la classe Gaming.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 43.2 °C / 110 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 29.1 °C / 84 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 33.8 °C / 93 F.
(+) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 31.3 °C / 88 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 33.8 °C / 93 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile atteignent la température maximale de la peau (32 °C / 89.6 F) et ne sont donc pas chauds.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.9 °C / 84 F (-3.1 °C / #-5.6 F).
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.336.941.82531.63133.53128.528.530.64028.428.533.65029.530.231.96330.229.333.18028.425.83410024.9253912523.825.245.316024.324.747.220023.523.95025021.621.750.231521.721.159.240020.920.76550019.919.862.463019.118.973.48002218.480.5100022.617.884.1125018.817.379.9160018.217.180.820001917.180.9250017.91774.9315017.717.375.3400017.71779.1500017.51771.9630017.217.174.6800017.217.176.51000017.217.279.71250017.117.175.31600017.117.174.5SPL31.229.990.6N1.51.485.6median 19median 17.3median 74.9Delta2.529.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseMSI Alpha 15 A3DDKApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI Alpha 15 A3DDK analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 26.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.9% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.7% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 49% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 41% pires
» Le meilleur avait un delta de 6%, la moyenne était de 18%, le pire était de 132%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 30% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 62% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.18 / 0.91 Watts
Au reposdarkmidlight 11.7 / 15.7 / 22.4 Watts
Fortement sollicité midlight 70.7 / 191 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Alpha 15 A3DDK
R7 3750H, Radeon RX 5500M, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G3 3590
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, Toshiba BG4 KBG40ZNS128G, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire Nitro 5 AN515-54-53Z2
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Zephyrus G15 GA502DU
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad L340-15IRH 81LK00BMGE
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN520 SDAPMUW-512, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Omen 15-dc1020ng
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, KBG30ZMS128G, IPS, 1920x1080, 15.60
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
R7 3750H, GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, WDC PC SN720 SDAPNTW-256G, IPS, 1920x1080, 15.60
Power Consumption
32%
18%
35%
11%
43%
36%
34%
38%
Idle Minimum *
11.7
7
40%
6.2
47%
5
57%
7.4
37%
3.8
68%
4.04
65%
4
66%
3.4
71%
Idle Average *
15.7
9.9
37%
8.4
46%
7
55%
8.6
45%
6.6
58%
7.2
54%
7
55%
7.6
52%
Idle Maximum *
22.4
12
46%
27.7
-24%
11
51%
39.1
-75%
8.9
60%
11.4
49%
12
46%
10.2
54%
Load Average *
70.7
68.4
3%
91
-29%
89
-26%
65.9
7%
78.4
-11%
80.8
-14%
95
-34%
73
-3%
Witcher 3 ultra *
148
94.9
36%
94.4
36%
90
39%
106.9
28%
82
45%
93.6
37%
86
42%
107
28%
Load Maximum *
191
130.9
31%
131.5
31%
132
31%
141.3
26%
124
35%
144.5
24%
135
29%
140.5
26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Verdict initial

En test : le MSI Alpha 15 avec AMD Radeon RX 5500M qui apporte un air nouveau aux portables de jeu du milieu de gamme.
En test : le MSI Alpha 15 avec AMD Radeon RX 5500M qui apporte un air nouveau aux portables de jeu du milieu de gamme.

Alors que MSI n’a pas essayé d’atteindre la première place avec l’Alpha 15, il a développé une machine qui secoue indéniablement le marché du milieu de gamme, qu’Intel et Nvidia ont dominé jusqu’à aujourd’hui. En bref, l’Alpha 15 est le premier pas sur un marché sur lequel AMD devrait monter en puissance.

Le composant-phare de l’Alpha 15 est son GPU Radeon RX 5500M, basé sur l’architecture Navi d’AMD. La carte graphique, fabriquée en 7 nm, se situe sur le papier entre les GeForce GTX 1650 et GTX 1660 Ti Max-Q, ce que nos tests avec ce modèle de préproduction confirment. Il faut cependant noter que la disparité des résultats est pour l’instant élevée – la RX 5500M ne dépasse pas la GTX 1650 dans certains jeux, tandis qu’elle atteint la GTX 1660 Ti Max-Q dans d’autres. Elle se situe cependant entre les deux la plupart du temps.

Le MSI Alpha 15 peut concurrencer les portables équipés d’un Core i5-9300H et d’une GeForce 1660 Ti Max-Q dans certains jeux, avec son processeur Ryzen 7 3750H et sa nouvelle carte graphique RX 5500M.

Que l’on parle d’un succès pour AMD ou MSI dépendra du prix de lancement de l’Alpha 15. Des informations non officielles laissent entendre que l’appareil sera vendu entre 999 et 1 099 € pour des versions 120 et 144 Hz, ce qui place l’Alpha 15 bien au-delà des appareils Core i5-9300H et GTX 1650, qui coûtent généralement bien moins de 1 000 $. Cependant, les portables GTX 1660 Ti Max-Q coûtent souvent plus de 1 000 $, ce qui met mieux en avant la RX 5500M. Nous imaginons que le choix entre ces trois cartes graphiques dépendra également des autres fonctionnalités que proposeront les portables qui en seront équipés.

Dans l’ensemble, l’Alpha 15 donne une bonne impression de la Radeon RX 5500M, et de l’architecture RDNA sur portables. Il semblerait que le choix entre AMD et Nvidia sera à nouveau un véritable choix, même si la capacité d’AMD à pénétrer le marché du portable de jeu haut de gamme est encore à confirmer. Ce qui est certain, c’est que des cartes graphiques pour portables plus puissantes que la RX 5500M sont sur les rails.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI Alpha 15 (Ryzen 7 3750H, RX 5500M, FHD, 120 Hz) : Ryzen et Navi plutôt que Intel et Nvidia
Klaus Hinum, J. Simon Leitner, 2019-11- 5 (Update: 2019-11- 5)