Notebookcheck Logo

Test du MSI Summit E15 : des avancées dans le premium mobile

Challenger. Le Summit E15 est censé rendre la vie difficile aux grands noms du ThinkPad X1 Extreme de Lenovo et du Dell XPS 15. Pour y parvenir, MSI utilise les technologies les plus récentes : Tiger Lake, Turing, USB 4.0, Thunderbolt 4, PCI Express 4. Notre test montre, si ce plan réussit.
Business Gaming Geforce Thunderbolt Touchscreen Tiger Lake Windows

Avec le Summit E15, MSI propose un ordinateur portable de 15,6 pouces dans le segment des entreprises qui est censé voler certains clients aux fabricants établis dans ce segment. L'unité de test qui nous a été fournie fonctionne avec un processeur Core i7-1185G7 et un cœur graphique GeForce GTX 1650 Ti-Max-Q. Les concurrents comprennent des appareils tels que le Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3, le DellXPS 15 9500, leApple MacBook Pro 16 2019, et le Asus ZenBook Pro 15 UX535.

MSI Summit E15 A11SCST (Summit E15 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1185G7 4 x 3 - 4.8 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 28 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Carte graphique
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q - 4 Go VRAM, Processeur: 1200 MHz, Mémoire: 1250 MHz, 35 W TDP, GDDR6, Nvidia 461.09 (27.21.14.6109), Optimus
Mémoire
16 Go 
, DDR4-3200, dual-channel mode, two memory slots (both in use)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, capacitive, 10 touchpoints, AU Optronics B156HAB03.1, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disque dur
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, 1024 Go 
, 2x M.2-2280 (1x PCIe 4, 1x PCIe 3), 876 Go libres
Carte son
Realtek ALC298 @ Intel Tiger Point-LP PCH - cAVS
Connexions
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Connectique audio: combined audio port, Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur d'empreintes digitales, TPM 2.0
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 16.9 x 357 x 234
Batterie
80.25 Wh, 5280 mAh Lithium-Polymère, 15.2 V
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HD
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: stereo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MS Office 365 (trial), Norton Security (trial), 24 Mois Garantie
Poids
1.824 kg, Alimentation: 325 g
Prix
2000 Euro
Liens
MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

mögliche Konkurrenten im Vergleich

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
83.7 %
02/21
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		1.8 kg16.9 mm15.60"1920x1080
90.1 %
01/21
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		1.7 kg18.7 mm15.60"1920x1080
90.1 %
07/20
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		2 kg18 mm15.60"3840x2400
89.7 %
04/20
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		2 kg16.2 mm16.00"3072x1920
87 %
12/20
Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		2 kg20 mm15.60"3840x2160

Affaire - Le Sommet E15 avec un boîtier en métal

MSI enveloppe le matériel du Sommet dans un boîtier métallique noir et fin, à la surface lisse et mate. Le bord fraisé autour du ClickPad , les charnières sur les côtés et le logo MSI au dos, tous de couleur cuivre, apportent quelques touches de design. La batterie est intégrée. Il n'y a pas de clapet de maintenance, et vous ne pouvez accéder au matériel qu'après avoir retiré le couvercle inférieur.

L'ordinateur portable de 15,6 pouces ne présente aucun défaut de fabrication. Les espaces libres sont réguliers et il n'y a pas de saillies de matériau perceptibles. Cependant, la stabilité pourrait être meilleure, car le couvercle et surtout l'unité de base peuvent être fortement déformés et ils manquent de rigidité. Les charnières maintiennent le couvercle fermement en place, même si vous pouvez l'ouvrir d'une seule main. L'angle d'ouverture maximal est de 180 degrés

Le DellXPS 15 est l'appareil le plus compact dans notre domaine de comparaison, et le ThinkPad X1 Extreme est le plus léger. Le E15 se situe entre les deux : bien qu'il pèse moins que le XPS, il est plus compact que le ThinkPad

Size Comparison

❌
361.8 mm 245.7 mm 18.7 mm 1.7 kg357 mm 240 mm 20 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg357 mm 234 mm 16.9 mm 1.8 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connexions - Thunderbolt 4 inclus

MSI a équipé le E15 de deux ports USB de type A (USB 3.2 Gen 2) et de deux ports USB de type C (USB 4/Thunderbolt 4). Ces derniers prennent en charge l'alimentation électrique et le DisplayPort via USB-C, de sorte que vous pouvez connecter des accessoires tels qu'une station d'accueil ou un GPU externe au second port USB-C, tandis que l'alimentation électrique est également connectée. Au total, l'ordinateur portable de 15,6 pouces offre trois ports vidéo (2x DP, 1x HDMI). Ils sont accompagnés d'un port audio combiné ainsi que d'un lecteur de carte de stockage microSD

Côté gauche : 2 x USB 4/Thunderbolt 4 (Type-C ; DisplayPort, alimentation), HDMI, combinaison audio
Côté gauche : 2 x USB 4/Thunderbolt 4 (Type-C ; DisplayPort, alimentation), HDMI, combinaison audio
A droite : lecteur de carte de stockage (microSD), 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A)
A droite : lecteur de carte de stockage (microSD), 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A)

Communication

Lapuce WLAN Intel AX201 prend en charge les normes 802.11 a/b/g/n/ac/ax et offre également la fonctionnalité Bluetooth 5. Les débits de données mesurés dans des conditions optimales (pas de dispositifs WLAN supplémentaires à proximité et distance réduite entre l'ordinateur portable et le PC serveur) s'avèrent très bons. L'ordinateur portable n'offre pas de connexion Ethernet, donc si c'est ce dont vous avez besoin, vous devez utiliser un adaptateur USB. Il n'y a pas non plus de modem LTE 5G, même pas en option.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (1300min - 1398max) MBit/s +25%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1346 (725min - 1495max) MBit/s +23%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Wi-Fi 6 AX201
1090 MBit/s
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s -4%
Moyenne de la classe Multimedia
  (285 - 998, n=2, 2 dernières années)
642 MBit/s -41%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
582 (334min - 641max) MBit/s -47%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s -47%
iperf3 receive AX12
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1007min - 1505max) MBit/s +11%
Moyenne de la classe Multimedia
  (1017 - 1675, n=2, 2 dernières années)
1346 MBit/s +8%
Moyenne Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Wi-Fi 6 AX201
1250 MBit/s
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (832min - 946max) MBit/s -26%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
847 (818min - 863max) MBit/s -32%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s -35%

Webcam

En termes de qualité, la webcam (0,9 MP, max. 1280 x 720 pixels) ne parvient pas à se distinguer des concurrents. En outre, elle manque de précision des couleurs, manquant la cible du Delta-E inférieur à 3 avec un écart de près de 15

ColorChecker
28.3 ∆E
25 ∆E
24.7 ∆E
23.2 ∆E
22.7 ∆E
17.7 ∆E
23.2 ∆E
31.1 ∆E
23.4 ∆E
26.6 ∆E
17.7 ∆E
16.8 ∆E
31 ∆E
19.6 ∆E
28.9 ∆E
11.5 ∆E
24 ∆E
22.2 ∆E
3.3 ∆E
12 ∆E
21.1 ∆E
20.3 ∆E
20.5 ∆E
7.7 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook UX535-M01440: 20.95 ∆E min: 3.32 - max: 31.14 ∆E
ColorChecker
9.6 ∆E
18.6 ∆E
20.6 ∆E
10.2 ∆E
20.8 ∆E
17.4 ∆E
14.2 ∆E
22 ∆E
16.3 ∆E
11.6 ∆E
15.2 ∆E
14.7 ∆E
12.6 ∆E
14.2 ∆E
19.1 ∆E
12.6 ∆E
18.8 ∆E
20.4 ∆E
2.3 ∆E
12.5 ∆E
17.8 ∆E
14 ∆E
9.7 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker MSI Summit E15 A11SCST: 14.94 ∆E min: 2.33 - max: 22.02 ∆E
ColorChecker
15.8 ∆E
13.1 ∆E
7.9 ∆E
14.8 ∆E
10.6 ∆E
13.4 ∆E
13.9 ∆E
7.8 ∆E
14.2 ∆E
6 ∆E
14.4 ∆E
17.3 ∆E
6.7 ∆E
16.7 ∆E
22.5 ∆E
13.2 ∆E
15 ∆E
15.5 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
15.9 ∆E
17.6 ∆E
13.2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M: 12.63 ∆E min: 2.33 - max: 22.49 ∆E
ColorChecker
4.5 ∆E
6.2 ∆E
12.3 ∆E
10.7 ∆E
9.5 ∆E
6.9 ∆E
3.5 ∆E
13.6 ∆E
10 ∆E
4.8 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
5.1 ∆E
8.9 ∆E
11.2 ∆E
4.2 ∆E
7.7 ∆E
11.1 ∆E
1.6 ∆E
4.8 ∆E
7.6 ∆E
5.9 ∆E
3.9 ∆E
12 ∆E
ColorChecker HP EliteBook 855 G7-23Y52EA: 7.36 ∆E min: 1.57 - max: 13.61 ∆E
ColorChecker
3.2 ∆E
11.3 ∆E
8.2 ∆E
3.1 ∆E
9.3 ∆E
3.5 ∆E
8.8 ∆E
6.7 ∆E
15.3 ∆E
4.4 ∆E
9.5 ∆E
5.3 ∆E
5.3 ∆E
4.8 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
11.4 ∆E
4.1 ∆E
3.3 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
8.6 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00: 7.23 ∆E min: 3.11 - max: 15.28 ∆E
ColorChecker
8.1 ∆E
5.6 ∆E
6.7 ∆E
3.7 ∆E
7.9 ∆E
6 ∆E
7.4 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
3.3 ∆E
5.2 ∆E
3.6 ∆E
8.9 ∆E
8.5 ∆E
5.4 ∆E
6.7 ∆E
3.2 ∆E
8.5 ∆E
14.9 ∆E
10 ∆E
5.2 ∆E
5.9 ∆E
9.2 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD: 6.87 ∆E min: 3.18 - max: 14.93 ∆E

Sécurité

Le Sommet apporte un lecteur d'empreintes digitales intégré au ClickPad, offrant un accès biométrique pour la sécurité. Vous pouvez également y accéder via Windows Hello. En outre, il existe un module de plate-forme de confiance (2.0). Il n'y a pas de fente pour une serrure Kensington.

Accessoires

Il n'y a pas d'accessoires supplémentaires inclus en dehors de la documentation habituelle (informations sur la garantie, manuel de démarrage rapide).

Maintenance

Vous pouvez accéder au matériel après avoir retiré le fond de l'affaire. Pour ce faire, vous devez d'abord retirer toutes les vis du fond du boîtier, avant de pouvoir le desserrer à l'aide d'un outil de levier plat

Intérieur du Sommet MSI
Intérieur du Sommet MSI

Garantie

MSI offre une garantie de 2 ans pour l'ordinateur portable de 15,6 pouces. Vous pouvez acheter une extension de garantie d'un ou deux ans pour 120 euros (~146 $) ou 250 euros (~303 $) respectivement

Périphériques d'entrée - Le portable MSI offre un éclairage du clavier

Clavier

MSI a équipé l'ordinateur portable de 15,6 pouces d'un clavier chiclet éclairé. Il n'y a pas de bloc numérique. La taille des touches principales est de 16 x 16 mm (~0,63 x 0,63 in) et la distance entre les touches, d'environ 3 mm (~0,11 in). Les touches lisses et plates offrent une course courte et un point de pression clair. La résistance des touches aurait pu être plus nette à notre avis. Le clavier ne cède pas pendant la frappe. L'éclairage à trois niveaux est commandé par une touche de fonction. Dans l'ensemble, MSA propose un clavier adapté aux tâches quotidiennes

Touchpad

La surface lisse du ClickPad multitouch (~10,5 x 6,5 cm) facilite le glissement des doigts. Le pad répond également aux entrées dans les coins. Il a une course courte et un point de pression clair

Dispositifs de saisie du Sommet E15
Dispositifs de saisie du Sommet E15

Écran tactile

L'écran tactile prend en charge 10 points de contact et répond rapidement aux entrées. Cela ne nous a pas posé de problème.

Affichage - Écran tactile avec surface réfléchissante

L'écran tactile réfléchissant de 15,6 pouces a une résolution native de 1920 x 1080 pixels. Alors que le contraste(1355:1) correspond à la cible requise (> 1000:1), la luminosité s'avère trop faible (280,3 cd/m²). Un ordinateur portable à 2000 euros (~2427 dollars) devrait offrir davantage. Nous considérons que des valeurs supérieures à 300 cd/m² sont bonnes. Les concurrents sont en mesure de proposer des écrans nettement plus lumineux. Sinon, MSI propose un écran de 4k (sans écran tactile) pour le Sommet

274
cd/m²		273
cd/m²		288
cd/m²
281
cd/m²		298
cd/m²		293
cd/m²
269
cd/m²		270
cd/m²		277
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
AU Optronics B156HAB03.1 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 298 cd/m² (Nits) Moyenne: 280.3 cd/m² Minimum: 7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 298 cd/m²
Contraste: 1355:1 (Valeurs des noirs: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 5.41 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.97
ΔE Greyscale 4.1 | 0.57-98 Ø5.3
90% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
89.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.334
MSI Summit E15 A11SCST
AU Optronics B156HAB03.1, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00		Asus ZenBook UX535-M01440
BOE0866, IPS, 3840x2160, 15.60
Display
-3%
35%
8%
Display P3 Coverage
64.5
61
-5%
89.7
39%
68.8
7%
sRGB Coverage
89.3
89.9
1%
100
12%
99.5
11%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.3
62.2
-5%
99.8
53%
70.1
7%
Response Times
25%
-17%
-17%
22%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 ?(21.2, 22)
33.6 ?(17.2, 16.4)
22%
54 ?(26.4, 27.6)
-25%
52.4 ?(23.9, 28.5)
-21%
34 ?(16, 18)
21%
Response Time Black / White *
30.8 ?(17.2, 13.6)
22.4 ?(12.8, 9.6)
27%
33.2 ?(19.2, 14)
-8%
34.9 ?(17.8, 17.1)
-13%
24 ?(13, 11)
22%
PWM Frequency
26040 ?(50)
131700
Screen
25%
16%
31%
21%
Brightness middle
298
518
74%
557.9
87%
519
74%
402
35%
Brightness
280
513
83%
541
93%
477
70%
375
34%
Brightness Distribution
90
88
-2%
91
1%
86
-4%
84
-7%
Black Level *
0.22
0.38
-73%
0.39
-77%
0.39
-77%
0.35
-59%
Contrast
1355
1363
1%
1431
6%
1331
-2%
1149
-15%
Colorchecker dE 2000 *
5.41
2.1
61%
4.54
16%
2.28
58%
2.47
54%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.59
4.5
48%
7.92
8%
6.54
24%
4.32
50%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.97
1.3
56%
3.82
-29%
0.86
71%
2.36
21%
Greyscale dE 2000 *
4.1
2.7
34%
3.2
22%
0.9
78%
2.26
45%
Gamma
2.334 94%
2.35 94%
1.99 111%
2145 0%
2.49 88%
CCT
7025 93%
7042 92%
6451 101%
6572 99%
6285 103%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
57.7
-11%
89.5
38%
78
20%
99
52%
Color Space (Percent of sRGB)
90
90.4
0%
100
11%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
16% / 19%
11% / 15%
7% / 23%
17% / 19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dans l'état de livraison, l'écran offre une reproduction décente des couleurs. Cependant, avec un écart de 5,4, l'objectif (Delta-E < 3) n'est pas atteint. Un calibrage apporte une certaine amélioration. L'écart de couleur tombe à un peu moins de 3, et l'échelle de gris est reproduite de manière plus équilibrée. Les espaces colorimétriques AdobeRVB (65 %) et sRVB (90 %) ne sont pas complètement couverts

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation
CalMAN : Saturation
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : échelle de gris (calibrée)
CalMAN : échelle de gris (calibrée)
CalMAN : Saturation (calibré)
CalMAN : Saturation (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
Sommet MSI E15 contre sRGB (90%)
Sommet MSI E15 contre sRGB (90%)
Grille de sous-pixels
Grille de sous-pixels
Sommet MSI E15 vs. AdobeRGB (65%)
Sommet MSI E15 vs. AdobeRGB (65%)

Temps de réponse de l'écran

ℹ
Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
   ↔    Temps de réponse noir à blanc
30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 17.2 ms hausse
↘ 13.6 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 81 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
   ↔    Temps de réponse gris 50% à gris 80%
43.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.2 ms hausse
↘ 22 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 68 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.8 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ
Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17933 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Le panneau IPS offre des angles de vue stables et peut être lu depuis n'importe quelle position. À l'extérieur, la combinaison de la surface d'affichage réfléchissante et de la faible luminosité empêche la lecture du contenu la plupart du temps.

Le Sommet E15 en plein air (en plein soleil).
Le Sommet E15 en plein air (en plein soleil).
Les angles de vue
Les angles de vue

Performance - MSI combine Tiger Lake et Turing

Avec le Summit E15, MSI propose un ordinateur portable professionnel de 15,6 pouces qui fait bonne figure dans tous les domaines d'application habituels

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Conditions de test

Le centre MSI Center for Business & Productivity préinstallé offre par exemple la possibilité de spécifier un profil de puissance. Vous pouvez rapidement passer d'un profil à l'autre en utilisant la touche "F7". Nous avons utilisé le profil "Balanced" pour nos tests. En outre, nous avons également effectué plusieurs tests de référence avec le profil "Haute performance" activé. Vous pouvez trouver les résultats dans les tableaux de comparaison. Lorsque le profil "Haute performance" est activé, vous pouvez également influencer le contrôle du ventilateur. Nous avons utilisé à la fois le contrôle automatique du ventilateur et l'option "Cooler Boost" (les ventilateurs fonctionnent à leur vitesse maximale).

Processeur

MSI a équipé l'ordinateur portable de 15,6 pouces d'un processeur quadricœur Core i7-1185G7(Tiger Lake). Ce processeur ULV fonctionne à une vitesse d'horloge de base de 3 GHz. Grâce au turbo, cette vitesse peut être augmentée jusqu'à 4,3 GHz (les quatre cœurs) et jusqu'à 4,8 GHz (un seul cœur). L'hyperthreading (deux threads par cœur) est pris en charge.

Pendant une courte période, les tests multi-threads des benchmarks de Cinebench se déroulent entre 3 et 4,3 GHz. Les tests monofilaires sont effectués entre 2 et 4,8 GHz. En fonctionnement sur batterie, les vitesses d'horloge sont nettement inférieures.

Multi-fil (fonctionnement sur secteur)
Multi-fil (fonctionnement sur secteur)
Fil unique (fonctionnement sur secteur)
Fil unique (fonctionnement sur secteur)

Nous évaluons si le CPU Turbo est également utilisé en permanence en fonctionnement sur secteur en effectuant le test multi-thread des benchmarks Cinebench-R15 en boucle constante pendant au moins 30 minutes. Le Turbo est utilisé. Après la première exécution de la boucle, la vitesse de l'horloge diminue légèrement. Le profil "Haute performance" permet de faire fonctionner le Turbo en permanence à des vitesses d'horloge plus élevées. L'activation de l'option "Cooler Boost" entraîne une augmentation minimale de la performance de calcul

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7: Ø844 (803.58-940.2)
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7; High Performance: Ø942 (933.55-992.09)
MSI Summit E15 A11SCST Intel Core i7-1185G7; High Performance, Cooler Boost: Ø951 (941.35-1022.01)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Intel Core i7-10875H: Ø1292 (1148.9-1390.72)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; macOS 10.15.1: Ø1407 (1386-1435)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Intel Core i9-9880H; Win 10: Ø1296 (1268.87-1362.31)
Asus ZenBook UX535-M01440 Intel Core i7-10750H: Ø1158 (1000.2-1343.27)
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1158 (1152.67-1167.58)
Vitesses de l'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15
Vitesses de l'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 (Haute performance)
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 (Haute performance)
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 (High Performance, Cooler Boost)
Vitesses d'horloge du CPU pendant le fonctionnement de la boucle CB15 (High Performance, Cooler Boost)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
940 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
139.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Aide
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (142.6 - 308, n=97, 2 dernières années)
251 Points +27%
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (168 - 230, n=27)
215 Points +9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
205 Points +4%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
205 Points +4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
198 Points +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
197 Points
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
184 Points -7%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
184 Points -7%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
175 Points -11%
CPU Multi 64Bit
Moyenne de la classe Multimedia
  (785 - 4703, n=104, 2 dernières années)
2311 Points +146%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS 10.15.1)
1435 (1401min - 1435max) Points +53%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
1362 (1268.87min - 1362.31max) Points +45%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points +48%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1343 Points +43%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1257 (1166.86min - 1256.76max) Points +34%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1168 (1152.67min - 1167.58max) Points +24%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
1022 Points +9%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
992 Points +6%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
940 Points
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (617 - 1066, n=32)
859 Points -9%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (478 - 745, n=28)
588 Seconds * -11%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
531 Seconds *
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
502 Seconds * +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
491 Seconds * +8%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
415 Seconds * +22%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
391 Seconds * +26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
375 Seconds * +29%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * +34%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
343 Seconds * +35%
Moyenne de la classe Multimedia
  (107 - 662, n=93, 2 dernières années)
267 Seconds * +50%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Multimedia
  (3398 - 7163, n=88, 2 dernières années)
5639 MIPS +10%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5341 MIPS +4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS +4%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5181 MIPS +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
5158 MIPS 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
5139 MIPS 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
5138 MIPS
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (3678 - 5507, n=27)
5112 MIPS -1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
4837 MIPS -6%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4204 MIPS -18%
7z b 4
Moyenne de la classe Multimedia
  (20166 - 119900, n=88, 2 dernières années)
57072 MIPS +129%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
39455 MIPS +58%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS +46%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
34433 MIPS +38%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
33549 MIPS +35%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
32454 MIPS +30%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
26673 MIPS +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
26333 MIPS +6%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
24910 MIPS
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (18812 - 27693, n=27)
23288 MIPS -7%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (341 - 812, n=95, 2 dernières années)
645 Points +14%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
573 Points +2%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
564 Points
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
563 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (489 - 593, n=28)
557 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
488 Points -13%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
472 Points -16%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
454 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
453 Points -20%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
442 Points -22%
CPU (Multi Core)
Moyenne de la classe Multimedia
  (1783 - 11768, n=95, 2 dernières années)
5314 Points +145%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
3422 Points +58%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
3057 Points +41%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points +50%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
2922 Points +35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
2827 Points +30%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2692 Points +24%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
2326 Points +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
2313 Points +7%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
2168 Points
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (1425 - 2493, n=28)
2039 Points -6%
Geekbench 5.5
Single-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (926 - 2342, n=98, 2 dernières années)
1756 Points +22%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
1538 Points +6%
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (1398 - 1626, n=21)
1520 Points +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
1496 Points +4%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
1445 Points
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points -9%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
1300 Points -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
1270 Points -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
1115 Points -23%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
1074 Points -26%
Multi-Core
Moyenne de la classe Multimedia
  (3828 - 23059, n=98, 2 dernières années)
11326 Points +131%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points +59%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
7109 Points +45%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
5663 Points +15%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
5650 Points +15%
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (4620 - 5944, n=21)
5460 Points +11%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
5307 Points +8%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
5143 Points +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
4909 Points
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
4705 Points -4%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=86, 2 dernières années)
15.5 fps +130%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H
10.6 fps +58%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps +52%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
9.7 fps +44%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
9.45 fps +40%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
8.14 fps +21%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
7.9 fps +17%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
7.75 fps +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
6.73 fps
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (5.02 - 8.13, n=27)
6.56 fps -3%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
99.2 s * -61%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
86.6 s * -40%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
61.7 s *
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
58.9 s * +5%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (mac OS Big Sur)
16.5 s * +73%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
54.1 s * +12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * +15%
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (41.3 - 61.7, n=26)
51 s * +17%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
49.2 s * +20%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
49 s * +21%
Moyenne de la classe Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=90, 2 dernières années)
48.1 s * +22%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (macOS)
0.6904 sec * -12%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H (Win 10)
0.661 sec * -7%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
0.663 sec * -8%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7
0.615 sec *
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H
0.609 sec * +1%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H
0.597 sec * +3%
Moyenne Intel Core i7-1185G7
  (0.55 - 0.615, n=27)
0.586 sec * +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
0.585 sec * +5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * +5%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
0.578 sec * +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=88, 2 dernières années)
0.4816 sec * +22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance du système

Tout fonctionne bien dans le système et nous n'avons rencontré aucun problème. Le processeur offre des performances de calcul plus que suffisantes pour les applications bureautiques et Internet. Le noyau graphique dédié permet d'utiliser les jeux informatiques de façon limitée. Cela s'accompagne également de bons résultats avec PC-Mark.

La mémoire de travail (DDR4-3200) de l'ordinateur portable MSI fonctionne en mode double canal. Chacun des deux emplacements de la mémoire de travail est occupé par un module de 8 Go. Il est possible d'étendre la mémoire jusqu'à 64 Go.

Deux emplacements de mémoire de travail sont disponibles.
Deux emplacements de mémoire de travail sont disponibles.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4168 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4976 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5567 points
PCMark 10 Score
5288 points
Aide
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Moyenne de la classe Multimedia
  (4635 - 8670, n=83, 2 dernières années)
6586 Points +25%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points +4%
Moyenne Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (5288 - 5325, n=2)
5307 Points 0%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5288 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5225 Points -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points -3%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4887 Points -8%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4403 Points -17%
Essentials
Moyenne de la classe Multimedia
  (8480 - 12420, n=83, 2 dernières années)
10459 Points +22%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points +14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
9395 Points +10%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8966 Points +5%
Moyenne Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8566 - 9025, n=2)
8796 Points +3%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
8566 Points
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
8012 Points -6%
Productivity
Moyenne de la classe Multimedia
  (5845 - 11186, n=83, 2 dernières années)
8708 Points +10%
Moyenne Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (7935 - 8088, n=2)
8012 Points +1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points +1%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
7935 Points
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
7457 Points -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6827 Points -14%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
6792 Points -14%
Digital Content Creation
Moyenne de la classe Multimedia
  (4688 - 13548, n=83, 2 dernières années)
8636 Points +46%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5904 Points
Moyenne Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (5616 - 5904, n=2)
5760 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
5526 Points -6%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5176 Points -12%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points -21%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
4258 Points -28%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Moyenne de la classe Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, 2 dernières années)
5126 Points +23%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points +18%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
4168 Points
Moyenne Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  ()
4168 Points 0%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
3731 Points -10%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3357 Points -19%
Work Score Accelerated v2
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
5567 Points
Moyenne Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  ()
5567 Points 0%
Moyenne de la classe Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, 2 dernières années)
5081 Points -9%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points -14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4540 Points -18%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
4272 Points -23%

Latences DPC

Lors de notre test standardisé du moniteur de latence (navigation sur le web, reproduction vidéo 4K, charge élevée de Prime95), nous avons pu observer quelques occurrences remarquables dans les latences du DPC. Le système ne semble pas être adapté au traitement vidéo et audio en temps réel

Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
Moniteur de latence
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9856 μs * -656%
MSI Summit E15 A11SCST
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
1304 μs *
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
1219 μs * +7%
Asus ZenBook UX535-M01440
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
773 μs * +41%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02
635 μs * +51%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Un SSD NVMe Phison 1-TB (M.2-2280) connecté via PCI Express 4, qui offre d'excellents taux de transfert, sert de lecteur système. Il est possible d'ajouter un second SSD NVMe (M.2-2280), mais le second emplacement M.2 "seulement" supporte le PCI Express 3

Un SSD NVMe sert de moteur au système.
Un SSD NVMe sert de moteur au système.
Il y a une place pour un deuxième SSD du NVMe.
Il y a une place pour un deuxième SSD du NVMe.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4944 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2424 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 667 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 392.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2300 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2420 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 54.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 242.9 MB/s
MSI Summit E15 A11SCST
Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171		Asus ZenBook UX535-M01440
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00		HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-10%
-22%
-27%
-24%
-47%
Write 4K
242.9
159.5
-34%
123.3
-49%
55.5
-77%
110
-55%
72
-70%
Read 4K
54.6
53.1
-3%
41.85
-23%
16.21
-70%
43.44
-20%
34.01
-38%
Write Seq
2420
1723
-29%
2054
-15%
1959
-19%
1957
-19%
Read Seq
2300
2164
-6%
1617
-30%
1763
-23%
1615
-30%
Write 4K Q32T1
392.7
469.2
19%
413
5%
398.5
1%
341.6
-13%
390.2
-1%
Read 4K Q32T1
667
543
-19%
377.5
-43%
648
-3%
364.3
-45%
347.7
-48%
Write Seq Q32T1
2424
3055
26%
2705
12%
2727
13%
3081
27%
793
-67%
Read Seq Q32T1
4944
3296
-33%
3442
-30%
3242
-34%
3251
-34%
2143
-57%
AS SSD
-10%
-51%
-48%
-27%
-64%
Seq Read
3597
2553
-29%
2072
-42%
2531
-30%
1886
-48%
1633
-55%
Seq Write
2101
974
-54%
1486
-29%
2289
9%
1221
-42%
649
-69%
4K Read
62.5
49.69
-20%
47.41
-24%
15.85
-75%
41.16
-34%
39.59
-37%
4K Write
208.9
139.5
-33%
117.6
-44%
39.88
-81%
101.2
-52%
101.9
-51%
4K-64 Read
1145
1462
28%
967
-16%
1267
11%
1022
-11%
591
-48%
4K-64 Write
1482
1474
-1%
715
-52%
1749
18%
1618
9%
342.3
-77%
Access Time Read *
0.05
0.063
-26%
0.057
-14%
0.122
-144%
0.058
-16%
0.085
-70%
Access Time Write *
0.019
0.031
-63%
0.096
-405%
0.095
-400%
0.037
-95%
0.036
-89%
Score Read
1567
1767
13%
1222
-22%
1536
-2%
1252
-20%
794
-49%
Score Write
1901
1711
-10%
981
-48%
2018
6%
1841
-3%
509
-73%
Score Total
4207
4308
2%
2809
-33%
4317
3%
3706
-12%
1671
-60%
Copy ISO MB/s
2209
2094
-5%
1999
-10%
1995
-10%
1611
-27%
1088
-51%
Copy Program MB/s
455.2
657
44%
627
38%
584
28%
509
12%
72.6
-84%
Copy Game MB/s
1225
1447
18%
1001
-18%
1135
-7%
677
-45%
238.4
-81%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-10% / -10%
-37% / -41%
-38% / -40%
-26% / -26%
-56% / -59%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Carte graphique

Les GeForce Le noyau graphiqueGTX 1650 Ti-Max-Q appartient à la GPU milieu de gamme. Cette version améliorée de la version standard du GTX 1650 Tiest conçu pour les ordinateurs portables minces et légers. Le GPU est accompagné d'un stockage rapide en GDDR6 (4096 Mo). Le système intégré Intel Iris Xe Graphics G7-96EU GPU est actif et le portable utilise la solution graphique de commutation Optimus de Nvidia.

Les résultats de 3D-Mark se situent à un niveau normal pour le GPU utilisé ici. Le site LeThinkPad X1 Extreme, qui est également équipé dunoyau graphique GeForce 1650Ti-Max-Q, fait légèrement mieuxLe profil "High Performance" n'apporte qu'une augmentation minime des performances graphiques, si les ventilateurs fonctionnent également à vitesse maximale (Cooler Boost) en même temps.

Fire Strike (fonctionnement sur secteur, équilibré)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, équilibré)
Fire Strike (fonctionnement à piles, équilibré)
Fire Strike (fonctionnement à piles, équilibré)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, haute performance)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, haute performance)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, haute performance, suralimentation du refroidisseur)
Fire Strike (fonctionnement sur secteur, haute performance, suralimentation du refroidisseur)
3DMark 11 Performance
11572 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
25005 points
3DMark Fire Strike Score
7800 points
3DMark Time Spy Score
3330 points
Aide
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Moyenne de la classe Multimedia
  (3505 - 60250, n=87, 2 dernières années)
18743 Points +57%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
14725 Points +24%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
12865 Points +8%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
12275 Points +3%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
11904 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (11055 - 13343, n=9)
11796 Points -1%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
11058 Points -7%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (1835 - 46022, n=88, 2 dernières années)
13863 Points +62%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
10399 Points +21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
9930 Points +16%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
9105 Points +6%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7 (High Performance, Cooler Boost)
8683 Points +1%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7 (High Performance)
8585 Points 0%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
8564 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (8024 - 9573, n=11)
8542 Points 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
8024 Points -6%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
2158 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Moyenne de la classe Multimedia
  (622 - 17620, n=88, 2 dernières années)
5251 Points +67%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, Intel Core i7-10875H
3601 Points +14%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, Intel Core i9-9880H
3364 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3332 Points +6%
MSI Summit E15 A11SCST
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-1185G7
3151 Points
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (2886 - 3526, n=9)
3139 Points 0%
Asus ZenBook UX535-M01440
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H
3010 Points -4%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U
653 Points -79%

Performances de jeu

Le Sommet E15 met à l'écran tous les jeux que nous avons dans notre base de données, en douceur. En général, vous pouvez choisir la résolution Full-HD et les paramètres de qualité moyenne à élevée. Les jeux qui ne demandent qu'un niveau de qualité modéré au niveau du matériel en permettent d'autres. Les jeux gourmands en CPU bénéficient du profil "Haute performance".

Alors que le ThinkPadX1 Extreme, qui est équipé du même GPU, ne fait que légèrement mieux que le Summitt E15 dans les tests de référence 3D Mark, l'avantage est nettement plus important dans certaines parties de la pratique du jeu. Le ThinkPad peut profiter ici de ses deux cœurs de processeur supplémentaires.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Shadow of the Tomb Raider
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Multimedia
  (11.2 - 290, n=90, 2 dernières années)
92.7 fps +69%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
68 (61min - 76max) fps +24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66 fps +20%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.6 (60min - 69max) fps +19%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (47.9 - 66, n=10)
55.4 fps +1%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
55 fps 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
54.9 (49min - 60max) fps
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
53.8 fps -2%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
10.7 (8min - 13max) fps -81%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
120 (104.7min) fps +12%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
108 (89.9min) fps +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance, Cooler Boost)
108 (91.3min) fps +1%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
107 (87.2min) fps 0%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
107 (92.3min) fps
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
106 (93min) fps -1%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (101 - 110, n=11)
105.9 fps -1%
Moyenne de la classe Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=88, 2 dernières années)
101.4 fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
101 (87.9min) fps -6%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
30.5 (28.2min) fps -71%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance, Cooler Boost)
70.8 fps +6%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
70.6 fps +6%
Moyenne de la classe Multimedia
  (23 - 131.1, n=93, 2 dernières années)
68.6 fps +3%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
67.5 fps +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
66.7 fps
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (60.5 - 72.3, n=11)
66.6 fps 0%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
63.3 fps -5%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
63.1 fps -5%
HP EliteBook 855 G7-23Y52EA
AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
22.8 fps -66%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Moyenne de la classe Multimedia
  (18 - 145, n=57, 2 dernières années)
70.4 fps +50%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
56 fps +19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
55 (47min - 71max) fps +17%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q (High Performance)
48 (41min - 56max) fps +2%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (39 - 56, n=4)
47.5 fps +1%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
47 (41min - 55max) fps
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 High Preset AA:SM
Moyenne de la classe Multimedia
  (38 - 146, n=12, 2 dernières années)
87.3 fps +118%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
57 fps +43%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
54 (46min - 88max) fps +35%
Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
  (40 - 55, n=5)
47.5 fps +19%
Asus ZenBook UX535-M01440
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
46 fps +15%
MSI Summit E15 A11SCST
Intel Core i7-1185G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
40 fps

Afin d'évaluer si les fréquences d'images restent également assez constantes sur une longue période, nous faisons tourner le jeu"The Witcher 3" pendant environ 60 minutes à une résolution Full-HD et avec des paramètres de qualité maximale sans déplacer le personnage du jeu. Nous ne constatons pas de baisse de la fréquence d'images.

05101520253035Tooltip
MSI Summit E15 A11SCST GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162: Ø33.4 (29-38)
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø36.1 (34-39)
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171: Ø36.6 (34-40)
Asus ZenBook UX535-M01440 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø30.7 (28-36)
Mesures des GPU lors de notre test "The Witcher 3
Mesures des GPU lors de notre test "The Witcher 3
Bas Moyen Élevé Ultra
The Witcher 3 (2015) 153.2 92 54.9 32.5
Dota 2 Reborn (2015) 137 119 111 107
X-Plane 11.11 (2018) 91.2 79.2 66.7
Far Cry 5 (2018) 102 56 51 47
Shadow of the Tomb Raider (2018) 106 56 40 34
Death Stranding (2020) 85.6 53.6 50.7 49.5
Horizon Zero Dawn (2020) 80 42 35 32
Serious Sam 4 (2020) 94.8 47.5 36.8 20.9
Watch Dogs Legion (2020) 70 43 37 11
Assassin´s Creed Valhalla (2020) 63 38 24 5
Yakuza Like a Dragon (2020) 97.5 42.5 40.5 35.7
Immortals Fenyx Rising (2020) 70 45 37 28

Emissions - Le portable MSI chauffe sous la charge

Émissions sonores

Sur l'ensemble de la plage de charge, l'évolution du bruit reste à un niveau normal pour le matériel utilisé ici. En fonctionnement à vide, les ventilateurs fonctionnent constamment à faible vitesse, mais ils ne sont pas très bruyants. En charge, nous enregistrons un niveau de bruit maximum de 44 dB(A) (test de stress) et 41 dB(A) (Le test Witcher 3 ). Le niveau de bruit de l'ordinateur portable peut être réduit en utilisant le profil "Silencieux".

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28 / 29 / 32 dB(A)
Fortement sollicité
43 / 44 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 24 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.140.232.135.340.12527.339.93134.1293133.336.239.638.236.34027.326.227.222.831.15038.537.338.116.137.66332.724.624.920.134.7803325.524.116.435.110022.620.62314.826.512528.826.828.617.631.41603126.225.615.631.320027.519.721.11527.225028.322.823.213.229.331527.617.71811.528.840024.315.214.211.724.950027.616.615.71127.463027.618.418.610.928.280027.518.91711.328100029.320.918.41130.5125031.42319.711.332.1160031.622.519.511.434.1200031.721.918.411.432.7250032.321.616.11233.1315033.519.814.712.434.3400035.119.213.912.835.3500028.616.313.512.629.4630024.314.713.312.925800023.314.313.312.923.51000019.513.412.912.719.41250017.913.11312.416.81600016.714.113.711.814.7SPL42.83229.224.243.7N4.11.51.10.54.4median 27.6median 19.2median 17median 12.4median 28.8Delta43.53.31.63.4hearing rangehide median Fan NoiseMSI Summit E15 A11SCST
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Moyenne de la classe Multimedia
 
Noise
-2%
-3%
-6%
8%
3%
7%
off / environment *
24
29.5
-23%
28.4
-18%
29.8
-24%
24.6
-3%
26.1 ?(23.9 - 29.5, n=9)
-9%
24.1 ?(19.4 - 26.5, n=93, 2 dernières années)
-0%
Idle Minimum *
28
29.5
-5%
28.4
-1%
29.9
-7%
24.6
12%
26.6 ?(24.2 - 29.5, n=9)
5%
24.5 ?(20.1 - 31.8, n=93, 2 dernières années)
12%
Idle Average *
29
29.5
-2%
28.4
2%
29.9
-3%
24.6
15%
26.7 ?(24.2 - 29.5, n=9)
8%
25 ?(20.1 - 31.8, n=93, 2 dernières années)
14%
Idle Maximum *
32
29.9
7%
28.4
11%
29.9
7%
24.6
23%
28 ?(24.2 - 32, n=9)
12%
26.5 ?(20.1 - 36.8, n=93, 2 dernières années)
17%
Load Average *
43
44.2
-3%
46
-7%
43
-0%
41.3
4%
41.3 ?(34.8 - 50.2, n=9)
4%
39.8 ?(24.2 - 59.7, n=92, 2 dernières années)
7%
Witcher 3 ultra *
41
36.1
12%
42
-2%
45.4
-11%
42
-2%
Load Maximum *
44
44.2
-0%
47.1
-7%
46.1
-5%
41.4
6%
44.7 ?(36.7 - 51.7, n=9)
-2%
47.5 ?(29.6 - 62.9, n=93, 2 dernières années)
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le CPU et le GPU sont soumis à notre test de stress (Prime95 et Furmark fonctionnant pendant au moins une heure) à 2,4 GHz et 1125 MHz respectivement. Le test de stress représente un scénario extrême. Nous utilisons ce test pour évaluer si le système reste stable à pleine charge.

Le Witcher 3
Le Witcher 3
Test de stress
Test de stress
Chargement complet - haut de page
Chargement complet - haut de page
Plein écran - bas
Plein écran - bas

Le Sommet se réchauffe sensiblement sous la charge. Pendant le test de stress, nous enregistrons des températures entre 55 et 60 ºC(131-140 ºF) en plusieurs points de mesure. Le développement de la chaleur s'avère légèrement inférieur lors de notre test"The Witcher 3". Dans aucun des deux cas, vous ne devez faire fonctionner l'ordinateur portable sur vos cuisses. Au quotidien, les températures restent dans la plage verte

A pleine charge
 55 °C56 °C56 °C 
 47 °C49 °C43 °C 
 35 °C36 °C35 °C 
Maximum: 56 °C
Moyenne: 45.8 °C
56 °C60 °C46 °C
50 °C47 °C43 °C
37 °C38 °C37 °C
Maximum: 60 °C
Moyenne: 46 °C
Alimentation (valeur maximale)  51 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 45.8 °C / 114 F, par rapport à la moyenne de 31.2 °C / 88 F pour les appareils de la classe Multimedia.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 56 °C / 133 F, par rapport à la moyenne de 36.9 °C / 98 F, allant de 21.1 à 71 °C pour la classe Multimedia.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 60 °C / 140 F, contre une moyenne de 39.1 °C / 102 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 25 °C / 77 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 31.2 °C / 88 F.
(-) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 41 °C / 106 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 31.2 °C / 88 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36 °C / 96.8# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 28.8 °C / 83.8 F (-7.2 °C / #-13 F).
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Moyenne de la classe Multimedia
 
Heat
13%
-2%
18%
12%
3%
7%
Maximum Upper Side *
56
48.8
13%
44
21%
42
25%
37.8
32%
45.8 ?(37.8 - 56, n=9)
18%
43.9 ?(26 - 67, n=95, 2 dernières années)
22%
Maximum Bottom *
60
51.1
15%
48.8
19%
38
37%
44.2
26%
50.2 ?(44.2 - 60.6, n=9)
16%
46.4 ?(25 - 69, n=95, 2 dernières années)
23%
Idle Upper Side *
26
23.3
10%
33
-27%
25
4%
28.1
-8%
28.2 ?(22.6 - 34.6, n=9)
-8%
28.5 ?(21.2 - 41.7, n=93, 2 dernières années)
-10%
Idle Bottom *
27
23.1
14%
32.4
-20%
25
7%
27.7
-3%
30.5 ?(23.1 - 38, n=9)
-13%
29.3 ?(21.4 - 39.8, n=93, 2 dernières années)
-9%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Les haut-parleurs stéréo sont placés dans la zone avant du fond du boîtier. Bien qu'ils produisent un son décent, il ne contient pratiquement pas de basses. Pour une meilleure expérience sonore, vous devez utiliser des écouteurs ou des haut-parleurs externes

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.337.62534.136.43138.238.14022.828.45016.140.26320.132.78016.429.910014.825.812517.629.116015.638.2200154625013.256.631511.560.340011.763.35001167.263010.971.780011.371.410001171125011.367.8160011.465.1200011.468.325001266.8315012.465.4400012.866.2500012.665.7630012.967800012.969.31000012.767.61250012.462.31600011.856.5SPL24.279.9N0.549median 12.4median 65.7Delta1.66.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Summit E15 A11SCST
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
MSI Summit E15 A11SCST analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (12.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.3% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.3% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 58% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 73% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie - Le sommet MSI offre une bonne autonomie

Consommation d'énergie

En fonctionnement au ralenti, nous mesurons une consommation électrique maximale de 16 watts, qui s'avère légèrement trop élevée. En charge, la consommation augmente jusqu'à 90 watts (test de stress) et 69 watts en moyenne (test "The Witcher 3"). Le chargeur USB de type C est évalué à 90 watts

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.9 / 1.8 Watts
Au reposdarkmidlight 6 / 10 / 16 Watts
Fortement sollicité midlight 84 / 90 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q		Moyenne NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
 		Moyenne de la classe Multimedia
 
Power Consumption
-7%
-29%
-10%
1%
-13%
-11%
Idle Minimum *
6
5
17%
5.7
5%
3.7
38%
4.4
27%
7.23 ?(4 - 18.6, n=10)
-21%
7.29 ?(2.2 - 34.6, n=94, 2 dernières années)
-22%
Idle Average *
10
9
10%
13.5
-35%
12.1
-21%
9.8
2%
12.6 ?(6.3 - 20.6, n=10)
-26%
11.7 ?(4.6 - 43, n=94, 2 dernières années)
-17%
Idle Maximum *
16
12.2
24%
19.6
-23%
17
-6%
14.5
9%
16.3 ?(12.2 - 22.6, n=10)
-2%
14.5 ?(5.6 - 44.9, n=94, 2 dernières années)
9%
Load Average *
84
94.4
-12%
114.1
-36%
91.5
-9%
83
1%
80.6 ?(66 - 103.2, n=10)
4%
77.7 ?(14.3 - 147, n=93, 2 dernières années)
7%
Witcher 3 ultra *
69
89
-29%
93
-35%
103
-49%
67
3%
Load Maximum *
90
133.9
-49%
135.2
-50%
102.3
-14%
123
-37%
107.7 ?(84.6 - 140.2, n=10)
-20%
120.2 ?(47.7 - 247, n=93, 2 dernières années)
-34%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Durée de vie des piles

Dans notre test WLAN (chargement de sites web via un script) et notre test vidéo (court-métrage Big Buck Bunny tournant en boucle ; codage H.264, FHD), le portable MSI atteint une autonomie de 9:03 h et 10:04 h respectivement. Les fonctions d'économie d'énergie de l'ordinateur portable sont désactivées et la luminosité de l'écran est réduite à environ 150 cd/m². Pendant l'exécution du test vidéo, les modules de communication sont également désactivés

La batterie offre une capacité de 80,25 Wh.
La batterie offre une capacité de 80,25 Wh.
Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
19h 28min
WiFi Websurfing (Edge 88)
9h 03min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 04min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 48min
MSI Summit E15 A11SCST
i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80.25 Wh		Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Wh		Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Wh		Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Wh		Asus ZenBook UX535-M01440
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 96 Wh		Moyenne de la classe Multimedia
 
Autonomie de la batterie
9%
10%
-6%
8%
-2%
Reader / Idle
1168
1382
18%
1097
-6%
933 ?(506 - 1571, n=25, 2 dernières années)
-20%
H.264
604
731
21%
580
-4%
714
18%
698 ?(319 - 1481, n=51, 2 dernières années)
16%
WiFi v1.3
543
693
28%
546
1%
718
32%
608
12%
569 ?(274 - 1204, n=93, 2 dernières années)
5%
Load
108
83
-23%
121
12%
58
-46%
117
8%
97.6 ?(39 - 215, n=74, 2 dernières années)
-10%
Witcher 3 ultra
54
81.8 ?(57 - 104, n=5, 2 dernières années)

Points positifs

+ Affichage IPS
+ élégant boîtier métallique
+ NVMe SSD
+ 2 emplacements M.2-2280 (1x PCIe 4, 1x PCIe 3)
+ éclairage du clavier
+ très bonne autonomie de la batterie
+ d'excellents taux de transfert WLAN
+ 2x USB 4/Thunderbolt 4
+ Livraison de puissance
+ DisplayPort via USB-C
+ mémoire de travail extensible

Points négatifs

- affichage réfléchissant
- la luminosité de l'écran est trop faible
- pourrait être plus solide
- lecteur de carte microSD uniquement
- pas d'option WWAN
- se réchauffe sous la charge

Verdict

Le MSI Summit E15 A11SCST (9S7-16S623-056), unité de test fournie par MSI Allemagne.
Le MSI Summit E15 A11SCST (9S7-16S623-056), unité de test fournie par MSI Allemagne.

Avec le Summit E15, MSI propose un ordinateur portable professionnel de 15,6 pouces dont le matériel est logé dans un élégant boîtier métallique noir et fin. Un processeurCore i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti-Max-Q GPU,16 Go de mémoire de travail (mode dual-channel ; max. 64 Go), et 1 To de NVMe SSD préparent le portable aux scénarios d'utilisation habituels. Un point positif : il y a de la place pour un deuxième NVMe SSD.

Avec le Summit E15, MSI propose un ordinateur portable professionnel de 15,6 pouces doté des technologies les plus récentes. Cependant, il ne se rapproche pas encore des concurrents établis tels que le Dell XPS 15 et le Lenovo ThinkPad X1 Extreme.

La batterie intégrée de 80Wh assure une autonomie de 9 à 10 h en pratique. L'ordinateur portable est rechargé par un chargeur USB-C qui peut être connecté à l'un des ports USB de type C(USB 4.0/Thunderbolt 4). Vous pouvez donc également connecter un GPU externe ou une station d'accueil lorsque le chargeur est branché.

Bien que l'écran tactile (FHD, IPS) offre des angles de vue stables, une reproduction des couleurs décente, un bon contraste et une couverture de l'espace chromatique décente, la luminosité maximale s'avère trop faible. Dans l'ensemble, l'écran d'un ordinateur portable de 2000 euros (~2427 dollars) devrait offrir plus. En outre, un écran tactile réfléchissant n'est pas à sa place dans un ordinateur portable professionnel, car il a un effet négatif sur l'ergonomie. Le clavier éclairé s'est avéré adapté aux tâches quotidiennes.

MSI semble devoir encore travailler sur le système de refroidissement et la consommation d'énergie. Bien qu'il n'y ait "qu'un" processeur ULV dans le E15, l'ordinateur portable devient nettement plus chaud que les concurrents qui sont équipés de processeurs de 45 watts. De plus, MSI obtient une autonomie de batterie inférieure à celle que Lenovo obtient avec la batterie de 80Wh du ThinkPad X1 Extreme - même si celui-ci est équipé d'un processeur plus gourmand en énergie.

Prix et disponibilité

Le MSI Summit E15 (Core i7-1185G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 16 Go de RAM, 1 TB SSD) est actuellement disponible pour environ 1900 $ àAmazon.comà l'adresseBestBuy.comet à l'adressenewegg.com

MSI Summit E15 A11SCST - 01/27/2021 v7
Sascha Mölck

Châssis
81 / 98 → 82%
Clavier
80%
Dispositif de pointage
82%
Connectivité
62 / 80 → 78%
Poids
65 / 20-72 → 87%
Autonomie
85 / 95 → 89%
Écran
80%
Performances en jeu
81 / 90 → 90%
Performances dans les applications
90 / 90 → 100%
Chauffe
79%
Nuisance sonore
80 / 95 → 84%
Audio
79%
Appareil photo
42 / 85 → 49%
Moyenne
76%
84%
Multimedia - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du MSI Summit E15 : des avancées dans le premium mobile
Sascha Mölck, 2021-02- 2 (Update: 2021-02- 2)