Test du MacBook Pro 13 2020 (i5-1038NG7, FHD+) : mise à jour minimale pour l'ultraportable d'Apple
Note | Date | Modèle | Poids | Épaisseur | Taille | Résolution | Best Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
92 % | 07/20 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
91 % | 01/20 | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 i5-8279U, Iris Plus Graphics 655 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
87 % | 02/20 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
88 % | 06/20 | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 14.8 mm | 13.40" | 3840x2400 | |
88 % | 01/20 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
84 % | 03/20 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 |
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Comparaison des tailles
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
Average of class Subnotebook (30.9 - 2374, n=198) | |
Average 802.11 a/b/g/n/ac (32.9 - 1065, n=402) | |
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 | |
Average of class Subnotebook (36 - 2371, n=198) | |
Average 802.11 a/b/g/n/ac (31.2 - 966, n=402) | |
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 |

|
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 510 cd/m²
Contraste: 1600:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1
ΔE Greyscale 1.9 | 0.64-98 Ø5.9
99.9% sRGB (Argyll 3D) 77.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.19
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 APPA03E, IPS, 2560x1600, 13.30 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 BOE, NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.50 | Dell XPS 13 9300 4K UHD Sharp LQ134R1, IPS, 3840x2400, 13.40 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 1920x1080, 13.30 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.50 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 8% | -39% | 16% | -23% | -46% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46 (22, 24) | 43.2 (22, 21.2) 6% | 55 (25, 30) -20% | 41.6 (23.2, 18.4) 10% | 60.8 (26, 34.8) -32% | 59.2 (28.4, 30.8) -29% |
Response Time Black / White * | 32.4 (18.4, 14) | 29.6 (15.6, 14) 9% | 31 (17, 14) 4% | 25.6 (15.6, 10) 21% | 36.8 (15.6, 21.2) -14% | 41.6 (23.6, 18) -28% |
PWM Frequency | 113600 (75) | 208 (90) -100% | 21740 (51) -81% | |||
Screen | -14% | -38% | -49% | -58% | 2% | |
Brightness middle | 512 | 518 1% | 474 -7% | 414 -19% | 447.4 -13% | 403.4 -21% |
Brightness | 491 | 480 -2% | 426 -13% | 401 -18% | 420 -14% | 397 -19% |
Brightness Distribution | 91 | 87 -4% | 82 -10% | 94 3% | 85 -7% | 89 -2% |
Black Level * | 0.32 | 0.34 -6% | 0.29 9% | 0.28 12% | 0.31 3% | 0.34 -6% |
Contrast | 1600 | 1524 -5% | 1634 2% | 1479 -8% | 1443 -10% | 1186 -26% |
Colorchecker DeltaE2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 2.38 -40% | 3.06 -80% | 4.23 -149% | 0.94 45% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 3.4 | 2.8 18% | 5.88 -73% | 6.5 -91% | 9.34 -175% | 2.92 14% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1 | 2.6 -160% | 2.69 -169% | 3.5 -250% | 1.32 -32% | 0.99 1% |
Greyscale DeltaE2000 * | 1.9 | 2 -5% | 3.75 -97% | 3 -58% | 6.1 -221% | 0.9 53% |
Gamma | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.37 93% | 2.42 91% | 2.11 104% | 2.13 103% |
CCT | 6817 95% | 6898 94% | 6466 101% | 6840 95% | 6136 106% | 6620 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.4 | 78.4 1% | 65 -16% | 61.1 -21% | 64.8 -16% | 62.3 -20% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 91.4 -9% | 98.9 -1% | 98.7 -1% |
Moyenne finale (programmes/paramètres) | -3% /
-10% | -39% /
-38% | -17% /
-39% | -41% /
-52% | -22% /
-9% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Temps de réponse de l'écran
↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
---|---|---|
32.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 18.4 ms hausse | |
↘ 14 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (24.3 ms) de tous les appareils testés. | ||
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
46 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 22 ms hausse | |
↘ 24 ms chute | ||
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 71 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (38.5 ms) de tous les appareils testés. |
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 113600 Hz | ≤ 75 Niveau de luminosité | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 113600 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 75 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur. La fréquence de rafraîchissement de 113600 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9700 (minimum : 5 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active. |
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Average Intel Core i5-1038NG7 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Average of class Subnotebook (310 - 1740, n=74) |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Average Intel Core i5-1038NG7 | |
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
Average of class Subnotebook (591 - 7590, n=74) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Average Intel Core i5-1038NG7 | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Average of class Subnotebook (12.9 - 281, n=57) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.554 - 2.43, n=63) | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Average Intel Core i5-1038NG7 | |
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3928 points | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5715 points | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 2407 points | |
PCMark 10 Score | 3222 points | |
Aide |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx | |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 | |
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=25) | |
Average of class Subnotebook (230 - 12199, n=431) |
3DMark 06 Standard | 17100 points | |
3DMark 11 Performance | 4683 points | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 56619 points | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12647 points | |
3DMark Fire Strike Score | 2680 points | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1329 points | |
3DMark Time Spy Score | 932 points | |
Aide |
Bas | Moyen | Élevé | Ultra | ||
The Witcher 3 (2015) | 54.2 | 33.1 | 18 | fps | |
Dota 2 Reborn (2015) | 94.7 | 62.8 | 38.5 | 35.7 | fps |
X-Plane 11.11 (2018) | 25.9 | 11.7 | 10.9 | fps | |
Far Cry 5 (2018) | 26 | 12 | fps | ||
F1 2019 (2019) | 62 | 27 | 25 | 21 | fps |
Degré de la nuisance sonore
Au repos |
| 29.6 / 29.6 / 29.6 dB(A) |
Fortement sollicité |
| 34.4 / 42.1 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1038NG7, Apple SSD SM0512F | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 Iris Plus Graphics 655, i5-8279U, Apple SSD AP0512 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Dell XPS 13 9300 4K UHD Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 4% | 0% | 7% | 4% | |
off / environment * | 29.6 | 29 2% | 30.3 -2% | 29 2% | 28.5 4% | 28.5 4% |
Idle Minimum * | 29.6 | 29 2% | 30.3 -2% | 29 2% | 28.5 4% | 28.5 4% |
Idle Average * | 29.6 | 29 2% | 30.3 -2% | 29 2% | 28.5 4% | 28.5 4% |
Idle Maximum * | 29.6 | 29 2% | 30.3 -2% | 29 2% | 28.5 4% | 28.5 4% |
Load Average * | 34.4 | 33.9 1% | 31.7 8% | 33.5 3% | 28.5 17% | 28.5 17% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 | 40.5 -12% | 35.3 2% | 40.4 -12% | ||
Load Maximum * | 42.1 | 41.8 1% | 32.7 22% | 40.5 4% | 35.3 16% | 40.4 4% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.2 °C / 76 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.4 °C / 83.1 F (+1.4 °C / 2.5 F).
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 96% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.2% away from median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%
Éteint/en veille | ![]() ![]() |
Au repos | ![]() ![]() ![]() |
Fortement sollicité |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Légende:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.30 | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.30 | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 2256x1504, 13.50 | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 3840x2400, 13.40 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.30 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50 | Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 49% | 4% | 25% | 10% | 15% | -4% | |
Idle Minimum * | 3.8 | 2.2 42% | 1.8 53% | 5.3 -39% | 3.9 -3% | 4.4 -16% | 3.83 (1.8 - 6.9, n=23) -1% | 6.31 (1.67 - 36, n=672) -66% |
Idle Average * | 8.6 | 7.2 16% | 4.6 47% | 7.8 9% | 6.3 27% | 7.5 13% | 7.17 (4.6 - 10.5, n=23) 17% | 9.51 (5 - 39, n=672) -11% |
Idle Maximum * | 10.3 | 8.2 20% | 6.1 41% | 9.8 5% | 6.8 34% | 7.8 24% | 9.03 (6.1 - 12, n=23) 12% | 11.8 (3.9 - 55, n=672) -15% |
Load Average * | 52.1 | 54 -4% | 27.4 47% | 46 12% | 32.6 37% | 41.9 20% | 39.1 (25.7 - 53.3, n=23) 25% | 33.6 (6.3 - 79.2, n=663) 36% |
Witcher 3 ultra * | 48.2 | 43 11% | 25.6 47% | 40.8 15% | ||||
Load Maximum * | 65.2 | 63.9 2% | 27 59% | 48.3 26% | 59 10% | 63.9 2% | 49.9 (27 - 65.2, n=23) 23% | 41.1 (7.6 - 111, n=665) 37% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh | Apple MacBook Pro 13 2019 i5 4TB3 i5-8279U, Iris Plus Graphics 655, 58 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-71Y7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 54.5 Wh | Dell XPS 13 9300 4K UHD i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Autonomie de la batterie | -1% | -12% | -6% | -18% | -32% | -27% | |
H.264 | 687 | 721 5% | 627 -9% | 529 (182 - 1312, n=145) -23% | |||
WiFi v1.3 | 728 | 687 -6% | 620 -15% | 682 -6% | 594 -18% | 495 -32% | 508 (206 - 1223, n=296) -30% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict
Le MacBook Pro 13 2020 est une mise à jour basique, parce qu'il s'agit du dernier MacBook avec le vieux clavier butterfly à recevoir une mise à jour, après les MacBook Pro 16 et MacBook Air. Le passage au processeur Ice Lake n'est pas vraiment visible pour l'utilisateur. Les performances graphiques sont certes en hausse, mais le processeur ne change rien. On voit vraiment le problème d'Intel quand on compare ces résultats avec ceux des processeurs AMD Renoir.
Le MacBook Pro 13 possède quand même l'avantage sur beaucoup d'autres ultraportables au regard des performances, parce qu'il ne subit pas de grosses baisses de performances, même en cas de sollicitations soutenues. Le nouveau clavier Magic avec une course plus longue qu'avant séduira sans doute plus les consommateurs - ceux qui ont évité le MacBook à cause du clavier peuvent essayer le nouveau modèle.
Le MacBook Pro 13 avec le nouveau clavier devrait plaire à plus d'utilisateurs, et s'avère dans l'ensemble meilleur que son prédécesseur. Mais il faudra accepter de payer cher et d'avoir une possibilité de maintenance réduite.
Il faut avouer que nous en attendions plus (surtout un passage au MacBook Pro 14 dont la rumeur s'était fait l'écho), d'autant qu'il n'y a pas de réels avancées / innovations depuis deux ans, mais le MacBook Pro 13 n'en reste pas moins un très bon portable. L'excellent châssis unibody et l'excellent écran sont ses deux points forts. La note profite aussi du nouveau clavier, amélioré, mais tout cela a un prix à avaler, parce que notre modèle est très cher, à 2 129 €.
L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant MacBook Pro 13 2020.
Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen - 06/01/2020 v7
Andreas Osthoff