Notebookcheck Logo

Test du Microsoft Surface Laptop 5 15 : design ancien et prix élevé

Ordinateur portable de bureau coûteux. Microsoft a mis à jour le Surface Laptop 5 avec des processeurs Alder Lake et Thunderbolt 4 - mais le reste de l'appareil est resté le même. Ni les performances ni les fonctionnalités ne peuvent compenser le prix élevé de l'ordinateur portable.

Microsoft a mis à jour son ordinateur portable Surface à la fin de l'année dernière, mais cette nouvelle mise à jour n'apporte en réalité pas beaucoup de nouveautés. Le fabricant a décidé d'abandonner l'option AMD pour la 5e génération et propose désormais les versions 13,5 et 15 pouces exclusivement avec des processeurs Intel Alder Lake. En dehors de ces nouveaux processeurs, pratiquement rien d'autre n'a changé - puisque les ordinateurs portables utilisent toujours exactement le même boîtier. Le prix reste cependant dans la gamme premium et notre configuration de test - le modèle 15 pouces avec le processeur Core i7-1255U16 Go de RAM et un SSD de 512 Go - est actuellement vendue par Microsoft pour un prix de vente conseillé d'environ 4 000 $ - un prix trop confiant compte tenu des spécifications techniques de l'appareil. Cependant, l'ordinateur portable peut être trouvé beaucoup moins cher chez d'autres détaillants, avec des prix commençant à environ 1 699 $. Nous avons testé si le Surface Laptop 5 15 peut encore rivaliser avec d'autres appareils similaires au début de l'année 2023.

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U (Surface Laptop 5 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-1255U 10 x 1.2 - 4.7 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Alder Lake-U
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5x-5200, Dual-Channel, onboard
Écran
15.00 pouces 3:2, 2496 x 1664 pixel 200 PPP, Capacitive, Prise en charge native d'une utilisation avec un stylet, LQ150P1JX51, IPS, Corning Gorilla Glass 5, brillant: oui, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, 512 Go 
, 415 Go libres
Carte son
Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Connectique audio: 3.5 mm, Capteur de luminosité
Réseau
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 14.7 x 340 x 244
Batterie
47.4 Wh Lithium-Ion, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 17 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Home
Appareil photo
Webcam: HD 720p
Appareil photo primaire: 0.9 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Stereo, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W PSU, 12 Mois Garantie
Poids
1.579 kg, Alimentation: 305 g
Prix
2079 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
84.3 %
04/23
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
84.9 %
04/21
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8
1.6 kg14.7 mm15.00"2496x1664
85.9 %
12/22
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
89.5 %
05/22
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160
87.3 %
12/21
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg11.7 mm15.60"1920x1080
87.7 %
05/22
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080

Boîtier et caractéristiques

Le boîtier de l'ordinateur portable est resté exactement le même que celui de son prédécesseur. Microsoft continue de proposer les coloris platine et noir et, de manière générale, le boîtier métallique de l'appareil est fabriqué à partir de matériaux de bonne qualité - bien que notre appareil de test ait eu tendance à grincer beaucoup lorsqu'il était manipulé. Les charnières de l'écran sont correctement ajustées (angle d'ouverture max. ~135 degrés), mais ne peuvent empêcher un léger vacillement. Le boîtier ne peut toujours pas être ouvert, de sorte qu'il n'est pas possible de nettoyer les ventilateurs, ni de remplacer ou de mettre à niveau les composants de l'ordinateur portable.

Les connexions sont également en grande partie les mêmes qu'auparavant - bien que maintenant, la connexion USB-C prenne enfin en charge Thunderbolt 4. L'appareil s'appuie toujours sur un port Surface Connect pour la charge et la connexion d'accessoires. Au moins, il y a une certaine continuité ici, même si nous ne trouvons toujours pas le connecteur particulièrement pratique. Cependant, la variété des ports de l'appareil est très limitée compte tenu de la taille du boîtier.

L'ordinateur portable n'a toujours pas de lecteur de carte SD et Microsoft a conservé l'ancien module WLAN AX201. La webcam n'a toujours qu'une résolution de 720p - bien que, dans de bonnes conditions d'éclairage, la qualité de l'image soit plutôt décente.

Comparaison des tailles

356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg354 mm 238 mm 18 mm 1.9 kg355.4 mm 225.8 mm 11.7 mm 1.1 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg340 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg339.5 mm 244 mm 14.7 mm 1.6 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
À gauche : USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort Alt-mode, power delivery)
À gauche : USB-A 3.2 Gen.1 (5 GBit/s), USB-C 4.0 avec Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort Alt-mode, power delivery)
Droit : Surface Connect
Droit : Surface Connect
Networking
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1649 (min: 1563) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1623 (min: 1587) MBit/s ∼99%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Intel Wi-Fi 6 AX200
iperf3 transmit AX12
1227 (min: 976) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AX12
1297 (min: 1079) MBit/s ∼89%
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1514 (min: 739) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
1640 (min: 1605) MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
833 (min: 660) MBit/s ∼51%
iperf3 receive AXE11000
1289 (min: 1159) MBit/s ∼79%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Wi-Fi 6E AX210
iperf3 transmit AX12
1196 (min: 1104) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AX12
1452 (min: 1353) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Intel Wireless-AC 9260
iperf3 transmit AX12
285 (min: 160) MBit/s ∼23%
iperf3 receive AX12
1017 (min: 752) MBit/s ∼70%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1648 (1563-1672)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1624 (1587-1654)
ColorChecker
9.4 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
12 ∆E
6.7 ∆E
5 ∆E
8.4 ∆E
8.9 ∆E
9.7 ∆E
8.2 ∆E
7.2 ∆E
6.3 ∆E
6.9 ∆E
8.6 ∆E
10.7 ∆E
5.9 ∆E
6.5 ∆E
7.6 ∆E
2.3 ∆E
2.5 ∆E
3.2 ∆E
5 ∆E
3.2 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: 6.83 ∆E min: 2.31 - max: 12.01 ∆E

Périphériques d'entrée - Clavier rétroéclairé et petit pavé tactile

Les périphériques de saisie ont également été repris du modèle précédent. Dans l'ensemble, le clavier offre une bonne sensation lors de la frappe, mais ses grandes touches ont encore tendance à claquer un peu. Vous pouvez certainement écrire des textes plus longs avec l'appareil, mais il y a clairement de meilleurs claviers sur le marché. Le rétroéclairage blanc du clavier est réglable sur trois niveaux.

Le pavé tactile fait bonne impression et le contrôle normal du pointeur ne pose aucun problème. Le bruit du clic n'est pas trop fort non plus. Ses dimensions de 11,5 x 7,7 cm sont suffisantes, mais il y aurait certainement plus de place pour un pavé plus grand.

Dispositifs d'entrée
Dispositifs d'entrée
Clavier rétro-éclairé
Clavier rétro-éclairé

Écran - Écran tactile PixelSense

Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Léger saignement de l'écran sur le bord inférieur (accentué par l'appareil photo)
Léger saignement de l'écran sur le bord inférieur (accentué par l'appareil photo)

L'écran de 15 pouces offre toujours une résolution de 2 496 x 1 664 pixels au format 3:2. Subjectivement, la qualité d'image de l'écran tactile est encore très bonne, mais les spécifications techniques de l'ordinateur portable (60 Hz et couverture sRGB) ne sont plus très actuelles, surtout dans cette gamme de prix. L'appareil a une luminosité de 400 cd/m², et nous avons mesuré un maximum de 438 cd/m² (moyenne ~400 cd/m²). Sa valeur de noir de 0.29 est correcte et il en résulte un rapport de contraste de presque 1400:1.
Le panneau montre un léger saignement d'écran vers le bord inférieur de l'écran à des niveaux de luminosité élevés avec un fond noir, mais cela ne devrait pas être trop gênant dans l'utilisation quotidienne. Le PWM est également visible à une luminosité de 50% ou moins, mais sa fréquence de ~22 kHz est extrêmement élevée et ne devrait pas poser de problèmes aux utilisateurs.

431
cd/m²
407
cd/m²
438
cd/m²
384
cd/m²
397
cd/m²
382
cd/m²
396
cd/m²
371
cd/m²
384
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LQ150P1JX51 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 438 cd/m² (Nits) Moyenne: 398.9 cd/m² Minimum: 4.7 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 85 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 395 cd/m²
Contraste: 1369:1 (Valeurs des noirs: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.1 | 0.57-98 Ø5.3
70.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15.00
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SHP14B4, IPS, 2496x1664, 15.00
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.60
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung ATNA56YX02-0, AMOLED, 1920x1080, 15.60
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Display
-3%
-5%
23%
24%
13%
Display P3 Coverage
68.1
65.2
-4%
63.5
-7%
97.8
44%
87.6
29%
79.3
16%
sRGB Coverage
97.3
97.7
0%
95
-2%
99.9
3%
100
3%
95.6
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.3
67.3
-4%
65.1
-7%
86
22%
99.3
41%
87.3
24%
Response Times
-7%
20%
30%
29%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.4 ?(24.4, 28)
58.4 ?(28.4, 30)
-11%
48.4 ?(21.6, 26.8)
8%
1.9 ?(1.1, 0.8)
96%
1.9 ?(1, 0.9)
96%
2.1 ?(1, 1.1)
96%
Response Time Black / White *
28.7 ?(13, 15.7)
31.2 ?(14, 17.2)
-9%
19.6 ?(8, 11.6)
32%
1.9 ?(1.1, 0.8)
93%
2.2 ?(1.1, 1.1)
92%
2.3 ?(1.1, 1.2)
92%
PWM Frequency
22000 ?(50)
21550 ?(50)
-2%
59.52 ?(100)
-100%
59
-100%
60.2
-100%
Screen
-82%
-99%
-180%
-122%
-83%
Brightness middle
397
405
2%
420
6%
381.4
-4%
296.8
-25%
342.9
-14%
Brightness
399
379
-5%
399
0%
384
-4%
298
-25%
346
-13%
Brightness Distribution
85
79
-7%
88
4%
95
12%
98
15%
98
15%
Black Level *
0.29
0.26
10%
0.32
-10%
Contrast
1369
1558
14%
1313
-4%
Colorchecker dE 2000 *
0.8
2.6
-225%
2.51
-214%
4.34
-443%
3.07
-284%
2.42
-203%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.4
6.6
-371%
6.64
-374%
9.24
-560%
5.29
-278%
4.05
-189%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.9
-73%
3.3
-200%
2
-82%
2.6
-136%
2.1
-91%
Gamma
2.18 101%
2.11 104%
2.052 107%
2.13 103%
2.26 97%
2.21 100%
CCT
6705 97%
6825 95%
6921 94%
6210 105%
6904 94%
6364 102%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.9
0.89
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
Color Space (Percent of sRGB)
97.7
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-31% / -49%
-28% / -59%
-42% / -77%
-23% / -48%
-14% / -31%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Tons de gris CalMAN (profil sRGB)
Tons de gris CalMAN (profil sRGB)
Saturation CalMAN (profil sRGB)
Saturation CalMAN (profil sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil sRGB)
CalMAN ColorChecker (profil sRGB)
Tons gris CalMAN (profil amélioré)
Tons gris CalMAN (profil amélioré)
Saturation de CalMAN (profil amélioré)
Saturation de CalMAN (profil amélioré)
CalMAN ColorChecker (profil amélioré)
CalMAN ColorChecker (profil amélioré)

Nous avons analysé le panneau à l'aide du logiciel professionnel CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) et l'appareil est livré avec deux profils différents. Par défaut, le profil Enhanced est activé, ce qui donne des couleurs un peu plus vives et saturées, mais cela entraîne également des écarts de couleur plus importants. Le profil sRGB semble subjectivement un peu plus pâle, mais il s'est très bien comporté lors de notre analyse et a fourni des valeurs très précises sans aucune aberration, tant pour les niveaux de gris que pour les couleurs. Grâce à la couverture complète du profil sRGB, il est tout à fait possible d'éditer des images sans aucun problème dès la sortie de la boîte. Nous n'avons pas pu améliorer davantage l'affichage avec notre propre étalonnage, c'est pourquoi nous ne proposons pas de profil téléchargeable ici.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
28.7 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 13 ms hausse
↘ 15.7 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 72 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
52.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.4 ms hausse
↘ 28 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 87 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 22000 Hz ≤ 50 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 22000 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 50 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 22000 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17924 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Pas de PWM - 60 % de luminosité
Pas de PWM - 60 % de luminosité
PWM - 50 % de luminosité
PWM - 50 % de luminosité
PWM - 30 % de luminosité
PWM - 30 % de luminosité
PWM - 10 % de luminosité
PWM - 10 % de luminosité
PWM - 0 % de luminosité
PWM - 0 % de luminosité
Plein air
Plein air

Il est difficile d'utiliser le Surface Laptop 5 à l'extérieur car son écran tactile est très réfléchissant - l'ordinateur portable se comporte presque comme un miroir par temps clair. Cela signifie que vous aurez plus de chance de travailler à l'ombre. La stabilité de l'angle de vision est très bonne, mais les reflets deviennent à nouveau un problème à des angles plus importants.

Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Microsoft a utilisé Alder Lake-U

Microsoft a abandonné la version AMD de l'ordinateur portable Surface et n'utilise plus que des processeurs Intel. C'est là que les modèles Alder Lake de la série U entrent en jeu. Le fait qu'ils n'utilisent pas encore les CPU Raptor Lake (13e génération) n'est pas un problème, car ils ne sont que légèrement plus performants. La mémoire vive est soudée et ne peut pas être mise à niveau, mais Microsoft offre au moins le choix d'un maximum de 32 Go de mémoire vive.

 
 

Processeur - Core i7-1255U

La série Alder Lake (12e génération) Intel Core i7-1255Udispose de deux cœurs de performance rapide, dont l'Hyper-threading, en combinaison avec 8 cœurs d'efficacité - ce qui signifie qu'un total de 12 threads peut être traité simultanément. Le processeur du Surface Laptop 5 a consommé 60 watts pendant environ 1 à 2 secondes avant de se stabiliser à 30 watts. Au vu de ces taux, nous ne comprenons pas vraiment pourquoi Microsoft n'a pas opté pour une puce Alder Lake P à la place.

Par rapport auSurface Laptop 4 13 équipé d'un Core i7-1185G7le nouveau modèle est 33 % plus rapide en moyenne et ses performances à un seul cœur sont excellentes. Par rapport à son prédécesseur équipé d'un processeur AMDen revanche, ses performances multicœurs étaient moins bonnes - ici, nous l'avons comparé à un processeur Ryzen 7 4980U. Les performances du processeur de l'ordinateur portable sont certainement suffisantes pour les tâches quotidiennes, mais compte tenu de son prix plus élevé, nous attendions davantage de ses niveaux de performance.

Lorsqu'il est alimenté par sa batterie, les performances multicœurs de l'appareil ont chuté d'environ 8 %. Le processeur a consommé un maximum de 35/25 watts. Cependant, comme les températures n'ont pas augmenté aussi rapidement, le processeur a réussi à rester à 35 watts pendant beaucoup plus longtemps, avant de redescendre à 25 watts. Cela montre également que la configuration du TDP n'est pas particulièrement bonne et que la limite de 60 watts n'a pas beaucoup de sens. D'autres benchmarks de CPU sont disponibles dansnotre section technique.

Cinebench R15 Multi continuous test

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U: Ø1257 (1212.27-1577.22)
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 AMD Ryzen 7 4980U: Ø1412 (1358.14-1658.24)
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1997 (1913.33-2170.14)
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US Intel Core i7-1165G7: Ø770 (754.67-777.73)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2073 (2054.55-2114.16)
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7 Intel Core i7-1185G7: Ø817 (747.26-967.7)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
87.9 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
78.5 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
68.8 pt
Moyenne Intel Core i7-1255U
 
64.3 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
60 pt
Moyenne de la classe Office
 
58.3 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
57 pt
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.1 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
48.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
14130 (12303.9min - 14129.8max) Points +58%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
12845 (12414.2min - 12844.5max) Points +44%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9164 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8930 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points -7%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (5269 - 9628, n=9)
8198 Points -8%
Moyenne de la classe Office
  (1056 - 15743, n=122, 2 dernières années)
8116 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5139 Points -42%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5119 (5036.52min - 5119.35max) Points -43%
Cinebench R23 / Single Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1773 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1673 Points
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (1425 - 1775, n=9)
1649 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1525 Points -9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points -10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1479 Points -12%
Moyenne de la classe Office
  (529 - 1995, n=121, 2 dernières années)
1462 Points -13%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1400 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1260 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5479 Points +59%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
4981 Points +45%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
3453 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
3440 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points -8%
Moyenne de la classe Office
  (356 - 5904, n=120, 2 dernières années)
3121 Points -9%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (2095 - 3702, n=9)
3116 Points -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1973 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1912 Points -44%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
680 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
644 Points
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (550 - 682, n=9)
635 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
591 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points -11%
Moyenne de la classe Office
  (181.3 - 764, n=120, 2 dernières années)
562 Points -13%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
526 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
492 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
2170 (1913.33min - 2170.14max) Points +38%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
2114 (2054.55min - 2114.16max) Points +34%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1658 (1358.14min - 1658.24max) Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1577 (1212.27min - 1577.22max) Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points -6%
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 2642, n=120, 2 dernières années)
1405 Points -11%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (919 - 1577, n=9)
1365 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
968 Points -39%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
778 (754.67min - 777.73max) Points -51%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
251 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
239 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
236 Points -1%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (161 - 251, n=10)
229 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
228 Points -5%
Moyenne de la classe Office
  (82.6 - 284, n=118, 2 dernières années)
218 Points -9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
182 Points -24%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
180 Points -25%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
625 Seconds * -63%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
587 Seconds * -53%
Moyenne de la classe Office
  (214 - 2844, n=121, 2 dernières années)
534 Seconds * -39%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds * -25%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (372 - 601, n=9)
420 Seconds * -10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
383 Seconds *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
342 Seconds * +11%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * +36%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
226 Seconds * +41%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
61455 MIPS +66%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
58141 MIPS +57%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
42368 MIPS +14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
37065 MIPS
Moyenne de la classe Office
  (4226 - 62349, n=121, 2 dernières années)
34839 MIPS -6%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (24126 - 37365, n=9)
34066 MIPS -8%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
28108 MIPS -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
23422 MIPS -37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
23345 MIPS -37%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
5759 MIPS +10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
5595 MIPS +6%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (5150 - 5529, n=9)
5308 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
5256 MIPS
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5233 MIPS 0%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5040 MIPS -4%
Moyenne de la classe Office
  (2233 - 6687, n=121, 2 dernières années)
5026 MIPS -4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
4847 MIPS -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
4320 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
11827 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
8770 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
8445 Points -4%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (4463 - 8821, n=10)
7315 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
7156 Points -18%
Moyenne de la classe Office
  (1018 - 11980, n=122, 2 dernières années)
6683 Points -24%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5785 Points -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
5617 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
1770 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
1662 Points
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (1560 - 1712, n=10)
1640 Points -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points -4%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
1545 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
1533 Points -8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
1518 Points -9%
Moyenne de la classe Office
  (510 - 1974, n=122, 2 dernières années)
1480 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
1133 Points -32%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
15.2 fps +50%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
15.1 fps +50%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
10.1 fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
9.82 fps -3%
Moyenne de la classe Office
  (1.55 - 17.4, n=120, 2 dernières années)
9.27 fps -8%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (6.31 - 10.1, n=9)
9.23 fps -9%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
7.77 fps -23%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
6.73 fps -33%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
5.97 fps -41%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
68 s * -48%
Moyenne de la classe Office
  (31.3 - 117.5, n=120, 2 dernières années)
56.4 s * -23%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
53.6 s * -17%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
53.1 s * -16%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
51.9 s * -13%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
49.5 s * -8%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (44.5 - 52, n=9)
48.9 s * -7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
45.9 s *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
41.4 s * +10%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U
0.64 sec * -29%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7
0.601 sec * -21%
Moyenne de la classe Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, 2 dernières années)
0.586 sec * -18%
Microsoft Surface Laptop 4 13 i7
Intel Core i7-1185G7
0.583 sec * -17%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
0.559 sec * -12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX
0.508 sec * -2%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (0.4688 - 0.558, n=9)
0.503 sec * -1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U
0.4969 sec *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H
0.4566 sec * +8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1577 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
239 Points
Aide
Performance Rating
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
93.9 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
72 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.5 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
53.8 pt
Moyenne de la classe Office
 
53.6 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
49.3 pt
Moyenne Intel Core i7-1255U
 
49 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
40.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15386 KRay/s +116%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
11488 KRay/s +61%
Moyenne de la classe Office
  (763 - 24250, n=120, 2 dernières années)
8374 KRay/s +18%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7575 KRay/s +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
7118 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (4313 - 8127, n=9)
6828 KRay/s -4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6045 KRay/s -15%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
6040 KRay/s -15%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96153 Points +149%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
65425 Points +70%
Moyenne de la classe Office
  (4027 - 102228, n=120, 2 dernières années)
44553 Points +16%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
38567 Points
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
35070 Points -9%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (19813 - 41353, n=9)
34846 Points -10%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34205 Points -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
24424 Points -37%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3304 MB/s +64%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
2625 MB/s +31%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
2089 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
2010 MB/s
Moyenne de la classe Office
  (279 - 4442, n=119, 2 dernières années)
1953 MB/s -3%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (1325 - 2135, n=9)
1859 MB/s -8%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1735 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1615 MB/s -20%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
101156 Points +54%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99666 Points +51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
96683 Points +47%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69120 Points +5%
Moyenne de la classe Office
  (8031 - 113016, n=120, 2 dernières années)
67103 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
65810 Points
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (61460 - 65892, n=9)
64817 Points -2%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
45248 Points -31%
AIDA64 / FPU SinJulia
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
13309 Points +171%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12420 Points +153%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
8622 Points +76%
Moyenne de la classe Office
  (404 - 14288, n=120, 2 dernières années)
6626 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4906 Points
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (3577 - 5095, n=9)
4629 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4578 Points -7%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3741 Points -24%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
51997 Points +169%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
33779 Points +75%
Moyenne de la classe Office
  (2054 - 54365, n=120, 2 dernières années)
23439 Points +21%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
20549 Points +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
19342 Points
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (11759 - 20187, n=9)
17379 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16636 Points -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
14735 Points -24%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
127691 MB/s +230%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
82666 MB/s +114%
Moyenne de la classe Office
  (5226 - 147611, n=120, 2 dernières années)
46963 MB/s +21%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
42549 MB/s +10%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (27900 - 67458, n=9)
40238 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
38704 MB/s
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
36465 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
33454 MB/s -14%
AIDA64 / CPU ZLib
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
829 MB/s +40%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
819 MB/s +38%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
739 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
593 MB/s
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (393 - 640, n=9)
552 MB/s -7%
Moyenne de la classe Office
  (67.6 - 1018, n=120, 2 dernières années)
535 MB/s -10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
510 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
296 MB/s -50%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7941 KRay/s +95%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
6257 KRay/s +54%
Moyenne de la classe Office
  (432 - 12755, n=120, 2 dernières années)
4459 KRay/s +10%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
4378 KRay/s +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
4072 KRay/s
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (2474 - 4400, n=9)
3716 KRay/s -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3219 KRay/s -21%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3137 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
42613 MPixel/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
41811 MPixel/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
35859 MPixel/s -14%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
33204 MPixel/s -21%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (13899 - 44054, n=9)
32331 MPixel/s -23%
Moyenne de la classe Office
  (4814 - 48177, n=120, 2 dernières années)
24531 MPixel/s -41%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
22320 MPixel/s -47%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19968 MPixel/s -52%

Performance du système

Le Surface Laptop 5 est un compagnon réactif pour une utilisation quotidienne et nous n'avons pu identifier aucun problème lors de notre test.

PCMark 10 / Score
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
7075 Points +29%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6687 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
5472 Points
Moyenne de la classe Office
  (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années)
5348 Points -2%
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4676 - 5523, n=8)
5316 Points -3%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5154 Points -6%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4992 Points -9%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
4963 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
10970 Points +8%
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (9381 - 11654, n=8)
10372 Points +2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
10348 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
10155 Points
Moyenne de la classe Office
  (5095 - 20841, n=105, 2 dernières années)
9832 Points -3%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
9813 Points -3%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9660 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
8961 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9614 Points +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
9555 Points +31%
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10198, n=105, 2 dernières années)
7449 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
7271 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
7263 Points 0%
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (6530 - 7418, n=8)
6937 Points -5%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
6525 Points -10%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6118 Points -16%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
9169 Points +52%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8158 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
6023 Points
Moyenne de la classe Office
  (1912 - 9056, n=105, 2 dernières années)
5810 Points -4%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5713 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
5711 Points -5%
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4498 - 6203, n=8)
5690 Points -6%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
5183 Points -14%
CrossMark / Overall
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1872 Points +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1497 Points
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1329 - 1573, n=8)
1467 Points -2%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1425 Points -5%
Moyenne de la classe Office
  (348 - 1891, n=106, 2 dernières années)
1325 Points -11%
CrossMark / Productivity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1792 Points +23%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1460 Points
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1364 - 1554, n=8)
1456 Points 0%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1446 Points -1%
Moyenne de la classe Office
  (393 - 1870, n=106, 2 dernières années)
1340 Points -8%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1993 Points +22%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1630 Points
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1372 - 1660, n=8)
1554 Points -5%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1470 Points -10%
Moyenne de la classe Office
  (340 - 1982, n=106, 2 dernières années)
1362 Points -16%
CrossMark / Responsiveness
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
1768 Points +41%
Moyenne Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1117 - 1434, n=8)
1263 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1250 Points
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1246 Points 0%
Moyenne de la classe Office
  (258 - 2017, n=106, 2 dernières années)
1195 Points -4%
PCMark 10 Score
5472 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
70537 MB/s +12%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
63144 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
57944 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57803 MB/s -8%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (22846 - 67017, n=9)
49588 MB/s -21%
Moyenne de la classe Office
  (7158 - 88119, n=121, 2 dernières années)
42885 MB/s -32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41194 MB/s -35%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
40679 MB/s -36%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69396 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
67398 MB/s
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
60019 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
56669 MB/s -16%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (22877 - 67398, n=9)
49121 MB/s -27%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
45058 MB/s -33%
Moyenne de la classe Office
  (7325 - 87297, n=121, 2 dernières années)
43181 MB/s -36%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
41378 MB/s -39%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62496 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
61551 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59771 MB/s -3%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
58107 MB/s -6%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (22883 - 65839, n=9)
50880 MB/s -17%
Moyenne de la classe Office
  (7579 - 94965, n=121, 2 dernières années)
46727 MB/s -24%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
43882 MB/s -29%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
41596 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs
163.2 ns *
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, Vega 8
125 ns * +23%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
111.7 ns * +32%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * +38%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
99.1 ns * +39%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
97.1 ns * +41%
Moyenne de la classe Office
  (44.3 - 188.3, n=122, 2 dernières années)
96.5 ns * +41%
Moyenne Intel Core i7-1255U
  (76 - 163.2, n=9)
88 ns * +46%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Avec la version actuelle du BIOS, notre appareil de test a montré quelques limites dans notre test de latence standardisé.

LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - vue d'ensemble
LatencyMon - pilote
LatencyMon - pilote
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1061.7 μs *
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
912.2 μs * +14%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
882.8 μs * +17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
665 μs * +37%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
557 μs * +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
194.1 μs * +82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Dispositifs de stockage

L'ordinateur portable est équipé d'un SSD NVMe de SK hynix (BC711) installé avec une capacité de stockage de 512 Go, dont 415 Go sont encore disponibles après le premier démarrage. Le disque est connecté via PCIe 3.0 - l'interface 4.0 plus récente n'est pas encore prise en charge par le Surface Laptop 5. Les taux de transfert de l'appareil étaient dans l'ensemble parfaitement suffisants avec un maximum de 3,5 Go/s et ses performances sont restées tout à fait stables, même sous une charge plus importante. D'autres benchmarks SSD sont disponibles ici.

SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3528 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2541 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 408 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 349 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 368 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 647 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
84.3 pt
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.6 pt
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
 
65.8 pt
Moyenne de la classe Office
 
64.1 pt
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
62.4 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
60 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
50.4 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
39.2 pt
DiskSpd
seq read
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3720 (3680.27min - 3720.35max) MB/s +86%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
3575 (3540.25min - 3575.41max) MB/s +79%
Moyenne de la classe Office
  (482 - 4554, n=107, 2 dernières années)
2476 MB/s +24%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (2000 - 2338, n=5)
2160 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2067 (2061.78min - 2067.37max) MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2000 (1971.95min - 2000.05max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1656 (1631.16min - 1656.08max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
985 (943.3min - 985.16max) MB/s -51%
seq write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
3663 (3530.42min - 3663.11max) MB/s +63%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2979 (2885.89min - 2978.58max) MB/s +32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2535 (2514.28min - 2534.65max) MB/s +13%
Moyenne de la classe Office
  (333 - 5842, n=107, 2 dernières années)
2382 MB/s +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2252 (2195.31min - 2252.34max) MB/s
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1972 - 2816, n=5)
2232 MB/s -1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1894 (1879.24min - 1894.15max) MB/s -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
878 (853.99min - 878.29max) MB/s -61%
seq q8 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
6722 (6163.74min - 6721.56max) MB/s +93%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6375 (5507.33min - 6374.71max) MB/s +83%
Moyenne de la classe Office
  (535 - 7120, n=107, 2 dernières années)
4026 MB/s +15%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (3491 - 3609, n=5)
3555 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3491 (2839.96min - 3491.07max) MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2885 (2630.48min - 2884.95max) MB/s -17%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
2313 (2078.77min - 2312.94max) MB/s -34%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2291 (2033.82min - 2290.9max) MB/s -34%
seq q8 t1 write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4924 (4897.9min - 4924.33max) MB/s +102%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
4342 (4271.69min - 4341.94max) MB/s +78%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
3099 (3088.57min - 3099.38max) MB/s +27%
Moyenne de la classe Office
  (276 - 6791, n=107, 2 dernières années)
3030 MB/s +24%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (2359 - 2914, n=5)
2595 MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2435 (2388.07min - 2435max) MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1186 (1163.92min - 1185.67max) MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1049 (1014.18min - 1048.58max) MB/s -57%
4k q1 t1 read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
80.3 (77.48min - 80.31max) MB/s +21%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.2 (68.64min - 69.23max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
66.4 (65.04min - 66.4max) MB/s
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (50.8 - 68.3, n=5)
61.2 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
60.9 (59.67min - 60.89max) MB/s -8%
Moyenne de la classe Office
  (17.7 - 89.9, n=107, 2 dernières années)
57.7 MB/s -13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
45.3 (43.61min - 45.33max) MB/s -32%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
45.2 (45.1min - 45.24max) MB/s -32%
4k q1 t1 write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
220 (215.28min - 220.05max) MB/s +77%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
192 (189.29min - 192.09max) MB/s +54%
Moyenne de la classe Office
  (32 - 429, n=107, 2 dernières années)
161.5 MB/s +30%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (121.7 - 189.2, n=5)
146.3 MB/s +18%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.5 (127.23min - 139.46max) MB/s +12%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
126.2 (125.07min - 126.24max) MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
124.4 (122.26min - 124.38max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
122 (112.35min - 121.65max) MB/s -2%
4k q32 t16 read
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1454 (1427.16min - 1454.02max) MB/s +133%
Moyenne de la classe Office
  (184.2 - 4425, n=107, 2 dernières années)
1274 MB/s +104%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (553 - 2182, n=5)
1240 MB/s +98%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
958 (945.51min - 958.45max) MB/s +53%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
828 (822.45min - 827.9max) MB/s +32%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
658 (653.43min - 658.34max) MB/s +5%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
652 (558.01min - 652.39max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
625 (608.85min - 624.55max) MB/s
4k q32 t16 write
Moyenne de la classe Office
  (192.2 - 3254, n=107, 2 dernières années)
937 MB/s +170%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (299 - 1620, n=5)
813 MB/s +134%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
695 (686.54min - 695.01max) MB/s +100%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
609 (517.93min - 608.62max) MB/s +76%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
561 (551.12min - 560.8max) MB/s +62%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
347 (338.26min - 347.06max) MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
297 (275.4min - 296.92max) MB/s -14%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 (271.22min - 290.91max) MB/s -16%
AS SSD
Score Total
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5379 Points +48%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
5359 Points +48%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
5037 Points +39%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (3223 - 5496, n=5)
4304 Points +19%
Moyenne de la classe Office
  (704 - 9204, n=103, 2 dernières années)
3986 Points +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
3626 Points
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2599 Points -28%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
2315 Points -36%
Score Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
2036 Points +98%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1711 Points +66%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1546 Points +50%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (912 - 2245, n=5)
1513 Points +47%
Moyenne de la classe Office
  (252 - 3364, n=103, 2 dernières années)
1442 Points +40%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1076 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1028 Points
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
904 Points -12%
Score Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3137 Points +49%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2477 Points +18%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
2415 Points +15%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2104 Points
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1884 - 2122, n=5)
2051 Points -3%
Moyenne de la classe Office
  (320 - 4111, n=103, 2 dernières années)
1850 Points -12%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
986 Points -53%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
960 Points -54%
Seq Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
5351.32 MB/s +85%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4805.77 MB/s +66%
Moyenne de la classe Office
  (508 - 5796, n=103, 2 dernières années)
3168 MB/s +10%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (2889 - 3025, n=5)
2938 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
2889 MB/s
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2477.93 MB/s -14%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
2466 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1211 MB/s -58%
Seq Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2495.8 MB/s +32%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
2395.03 MB/s +27%
Moyenne de la classe Office
  (304 - 5880, n=103, 2 dernières années)
2085 MB/s +11%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1670 - 2689, n=5)
2032 MB/s +8%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1905.48 MB/s +1%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
1884 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1884 MB/s
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
734 MB/s -61%
4K Read
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.63 MB/s +25%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
76.28 MB/s +25%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
61.2 MB/s
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (51.3 - 65, n=5)
59.3 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
57.3 MB/s -6%
Moyenne de la classe Office
  (18.7 - 91.1, n=103, 2 dernières années)
56.3 MB/s -8%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
44.5 MB/s -27%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
43.88 MB/s -28%
4K Write
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
271.4 MB/s +54%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
199.57 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
175.8 MB/s
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
169.2 MB/s -4%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (124.7 - 182.3, n=5)
165 MB/s -6%
Moyenne de la classe Office
  (35.4 - 350, n=103, 2 dernières années)
158.6 MB/s -10%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
144.82 MB/s -18%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
115.7 MB/s -34%
4K-64 Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
1424.67 MB/s +110%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
1419.27 MB/s +109%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (564 - 1881, n=5)
1160 MB/s +71%
Moyenne de la classe Office
  (182.3 - 2713, n=103, 2 dernières années)
1069 MB/s +58%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
988.75 MB/s +46%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
772 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
739 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
678 MB/s
4K-64 Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2688.21 MB/s +54%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2141.76 MB/s +23%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
1904 MB/s +9%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
1740 MB/s
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (1548 - 1772, n=5)
1683 MB/s -3%
Moyenne de la classe Office
  (132.3 - 3394, n=103, 2 dernières années)
1482 MB/s -15%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
771 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
628 MB/s -64%
Access Time Read
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
0.086 ms * -219%
Moyenne de la classe Office
  (0.022 - 0.295, n=103, 2 dernières années)
0.08014 ms * -197%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.076 ms * -181%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
0.062 ms * -130%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (0.027 - 0.089, n=5)
0.0512 ms * -90%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
0.051 ms * -89%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms * -4%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.027 ms *
Access Time Write
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
0.077 ms * -175%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
0.067 ms * -139%
Moyenne de la classe Office
  (0.017 - 0.619, n=103, 2 dernières années)
0.06444 ms * -130%
Moyenne SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
  (0.027 - 0.087, n=5)
0.0516 ms * -84%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
WDC PC SN810 512GB
0.043 ms * -54%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
0.032 ms * -14%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
0.028 ms *
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +25%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U: Ø3548 (3190.94-3559.92)

Carte graphique

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Le processeur Alder Lake utilise une carte graphique intégrée Iris Xe Graphics G7 intégré avec 96 EUsque nous connaissons depuis un certain temps et qui est toujours utilisé dans les processeurs Raptor Lake actuels. Il n'y a pas de carte graphique dédiée. Pour les tâches simples, y compris la lecture de vidéos en haute résolution, l'Iris Xe Graphics G7 s'est montré suffisamment performant et a devancé d'environ 40 % l'ancien Vega 8 de son prédécesseur d'AMD - mais nous parlons toujours d'un faible niveau de performance dans l'ensemble. Ses concurrents de 15 pouces avec des cartes graphiques dédiées comme laRTX 3050 Ti offrent des performances nettement supérieures, même pour les jeux. Avec le Surface Laptop 5, vous devez vous contenter de jouer à des jeux plus anciens ou moins exigeants avec des détails réduits.
Les performances de son GPU sont restées stables en cas de charge prolongée, mais il y a eu un léger déficit d'environ 15 % en mode batterie (1 359 points @Time Spy Graphics). D'autres tests de performance du GPU sont disponibles ici.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
100 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
87.9 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
37.4 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
35.5 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
 
34.9 pt
Moyenne de la classe Office
 
31.7 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
29.7 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
28.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
17248 Points +178%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
13213 Points +113%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6529 Points +5%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2867 - 7471, n=193)
6342 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
6275 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
6211 Points
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 13132, n=113, 2 dernières années)
6062 Points -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
5069 Points -18%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
13002 Points +159%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
12154 Points +142%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5410 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
5015 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (2286 - 6143, n=206)
4903 Points -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
4487 Points -11%
Moyenne de la classe Office
  (712 - 9228, n=114, 2 dernières années)
4191 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
3860 Points -23%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
4958 Points +214%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
4641 Points +194%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1618 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
1581 Points
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (707 - 1871, n=203)
1494 Points -6%
Moyenne de la classe Office
  (242 - 3242, n=110, 2 dernières années)
1372 Points -13%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4980U
1135 Points -28%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
1118 Points -29%
3DMark 11 Performance
6844 points
3DMark Fire Strike Score
4739 points
3DMark Time Spy Score
1782 points
Aide
Blender / v3.3 Classroom CPU
Moyenne de la classe Office
  (343 - 3786, n=109, 2 dernières années)
909 Seconds * -26%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
883 Seconds * -23%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1255U
720 Seconds *
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (336 - 1259, n=93)
703 Seconds * +2%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performance Rating - Percent
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.7 pt
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
86.4 pt
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
36.6 pt
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 -3!
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
32.3 pt
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.7 pt
Moyenne de la classe Office
 
28.4 pt
LG Gram 15Z90Q -2!
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18.5 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.9 (47min) fps +302%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
34.2 (29min) fps +176%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.5 (13min) fps +33%
Moyenne de la classe Office
  (2.66 - 34, n=110, 2 dernières années)
13.8 fps +11%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
13.6 fps +10%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.4 (11min, 11P1) fps
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
9.7 (4min) fps -22%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
66.7 (7.23min, 41.7P1) fps +576%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
49.9 (7.29min, 34.5P1) fps +406%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
12.8 (3.21min, 7.58P1) fps +30%
Moyenne de la classe Office
  (3.35 - 47.8, n=90, 2 dernières années)
11.7 fps +19%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
9.87 (4.82min, 6.9P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
50.2 fps +206%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45.7 fps +179%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24 fps +46%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16.4 fps
Moyenne de la classe Office
  (2.03 - 35.7, n=102, 2 dernières années)
14.4 fps -12%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
fps -100%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
87.5 (64.4min, 67.6P1) fps +260%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
79.4 (39.1min, 60.6P1) fps +227%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.8 (5.7min, 8.17P1) fps +6%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 (5min, 8.18P1) fps
Moyenne de la classe Office
  (6.6 - 56.5, n=96, 2 dernières années)
24 fps -1%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
112.1 (97.4min) fps +103%
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
104.5 (90.9min) fps +89%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57.8 (50.2min) fps +5%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.2 (46.5min) fps
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
47.6 (42min) fps -14%
Moyenne de la classe Office
  (7.8 - 121.2, n=123, 2 dernières années)
46.3 fps -16%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33.7 (28.8min) fps -39%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
100.6 fps +249%
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
68.5 fps +138%
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.6 fps +34%
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.8 fps
Moyenne de la classe Office
  (5.55 - 92.6, n=123, 2 dernières années)
28.2 fps -2%
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.3 fps -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
24.8 fps -14%

Witcher 3 FPS diagram

01234567891011121314Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs: Ø12.4 (11-14)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 98.5 87.9 22.7 9.87
The Witcher 3 (2015) 88 56 31 12.4
Dota 2 Reborn (2015) 105.4 79.8 61.2 55.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 42.9 23.8 16.4
X-Plane 11.11 (2018) 42.5 35 28.8
Strange Brigade (2018) 87.2 38 30 24.3
F1 2021 (2021) 101.7 50.3 39.4 27.1
F1 22 (2022) 45 41.4 29.6 22.3

Émissions et électricité

Émissions sonores

Tout comme son prédécesseurla courbe de ventilation du Surface Laptop 5 15 est extrêmement défensive et même à pleine charge, il a fallu environ une minute avant que les ventilateurs ne se mettent en marche. Le niveau de bruit a légèrement baissé - nous avons mesuré 38,1 dB(A) en jouant et pendant le test de stress. Le bruit n'a jamais atteint des niveaux gênants (ou des aigus), mais ces résultats ne sont toujours pas exceptionnels compte tenu du faible niveau de performance de l'ordinateur portable et de son grand boîtier. Cependant, l'appareil est souvent resté silencieux lors d'une utilisation quotidienne et aucun autre bruit électronique n'a pu être entendu.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
23.3 / 23.3 / 23.3 dB(A)
Fortement sollicité
35 / 38.1 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 23.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2022.624.823.2252427.922.63123.924.423.64026.625.925.55027.724.225.66322.423.620.2802120.418.510023.420.225.312523.116.818.616016.316.416.420018.415.517.625021.617.715.931520.713.415.840021.41115.150023.110.81663022.413.216.780019.29.617.4100021.19.719.3125022.29.219.61600249.819.2200025.39.920250027.910.221.3315028.110.72240002911.126.4500030.111.526.1630026.911.623.9800023.411.921.31000020.512.118.61250018.513.715.31600014.311.212.4SPL38.123.334N2.60.51.8median 22.4median 11.5median 18.6Delta2.81.83hearing rangehide median Fan NoiseMicrosoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
Vega 8, R7 4980U, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 512GB
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991a MZ9LQ1T0HBLB-00BKN
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HX, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Noise
-6%
-8%
1%
-3%
-7%
off / environment *
23.3
24.2
-4%
25
-7%
22.8
2%
23
1%
22.8
2%
Idle Minimum *
23.3
24.2
-4%
26
-12%
22.9
2%
23.2
-0%
22.9
2%
Idle Average *
23.3
24.2
-4%
27
-16%
22.9
2%
23.2
-0%
22.9
2%
Idle Maximum *
23.3
24.2
-4%
28
-20%
22.9
2%
23.2
-0%
22.9
2%
Load Average *
35
39.9
-14%
37
-6%
30.9
12%
35.8
-2%
33.2
5%
Witcher 3 ultra *
38.1
39.9
-5%
37
3%
37.8
1%
41.9
-10%
47.3
-24%
Load Maximum *
38.1
39.9
-5%
37
3%
44.7
-17%
41.9
-10%
52.8
-39%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Température

Le boîtier a à peine chauffé lors de tâches simples, mais nous avons mesuré jusqu'à 47 °C sur le dessous du boîtier en charge. En raison de ses surfaces métalliques, cette température s'avère déjà inconfortable au toucher, nous vous déconseillons donc de placer l'appareil sur vos cuisses dans ce scénario.

Ces températures élevées sont un peu surprenantes car la consommation d'énergie de l'appareil ne s'est stabilisée à 25 watts qu'après quelques minutes de notre test de stress, puis a chuté à environ 23 watts après 30 minutes - ce qui n'est pas très bon compte tenu de la taille de l'étui. Cependant, nous n'avons pas remarqué de réduction de la puissance directement après le test de stress.

Test de stress des données CPU/iGPU
Test de stress des données CPU/iGPU
 44.6 °C43.4 °C39.8 °C 
 42.4 °C42.1 °C40.1 °C 
 36.5 °C31.8 °C33.5 °C 
Maximum: 44.6 °C
Moyenne: 39.4 °C
44.4 °C47.4 °C47.1 °C
42.9 °C45.6 °C45.3 °C
36.6 °C37.8 °C37.6 °C
Maximum: 47.4 °C
Moyenne: 42.7 °C
Alimentation (valeur maximale)  40.9 °C | Température ambiante de la pièce 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 44.6 °C / 112 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 47.4 °C / 117 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 22.2 °C / 72 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 37.8 °C / 100 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.5 °C / 97.7# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-8.8 °C / #-15.8 F).
Test de résistance à la température de surface (en haut)
Test de résistance à la température de surface (en haut)
Test de résistance à la température de surface (en bas)
Test de résistance à la température de surface (en bas)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
AMD Ryzen 7 4980U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Heat
2%
-3%
-25%
5%
-28%
Maximum Upper Side *
44.6
41.8
6%
46
-3%
51.4
-15%
37.2
17%
36
19%
Maximum Bottom *
47.4
44.8
5%
45
5%
51
-8%
47
1%
47.2
-0%
Idle Upper Side *
22.6
23
-2%
25
-11%
30
-33%
22
3%
37
-64%
Idle Bottom *
23.3
23.6
-1%
24
-3%
33
-42%
23.6
-1%
39.2
-68%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Intervenants

Il n'y a pas de grilles de haut-parleurs visibles car le son est émis par les ouvertures du clavier. Cela fonctionne très bien en pratique, car même s'il existe des modules encore plus bruyants, la qualité générale est très bonne et des haut-parleurs externes ne sont pas vraiment nécessaires.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2024.822.12527.924.63124.425.54025.927.55024.226.26323.627.98020.430.810020.241.312516.845.516016.445.520015.549.825017.754.531513.459.6400116450010.863.463013.264.68009.662.910009.76412509.269.516009.867.720009.968.3250010.268.1315010.767400011.166.1500011.564.3630011.662.3800011.959.11000012.161.41250013.765.11600011.255SPL23.378.1N0.542.4median 11.5median 63.4Delta1.85.532.935.132.926.22926.223.522.323.522.920.822.93017.33040.418.540.452.619.252.660.217.760.265.31765.365.613.665.662.413.462.467.411.467.469.91369.970.411.670.473.89.973.87397370.49.570.472.79.472.773.19.673.168.69.868.67310.37373.510.673.569.310.869.36511.46570.511.570.569.911.969.966.311.666.369.411.669.46811.76859.411.259.483.122.983.162.20.462.2median 69.4median 11.4median 69.43.71.43.7hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Laptop 5 15, i7-1255UDell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (78.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 14% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.3% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (12.9% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 3% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 95% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 9% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 88% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | bonne basse - seulement 4.4% loin de la médiane
(+) | les basses sont linéaires (6.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.6% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 1.9% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (6.4% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 2% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 97% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 18%, le pire était de 45%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 0% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 0% similaires, 99% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation électrique

Les mesures de consommation n'ont montré aucune surprise et la consommation maximale en mode veille (pleine luminosité) était de 8,4 watts. L'appareil a atteint les limites du bloc d'alimentation pendant quelques secondes lors d'une charge élevée du processeur, ce qui est plutôt la norme de nos jours en raison des limites de puissance élevées des processeurs Intel actuels. Lors de notre test de stress, la consommation s'est rapidement stabilisée à 45 watts et l'alimentation de 65 watts, qui offre également une autre sortie USB-A pour la charge, s'est avérée globalement suffisante.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.28 / 0.7 Watts
Au reposdarkmidlight 3.8 / 8.2 / 8.4 Watts
Fortement sollicité midlight 50.1 / 69.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

Power consumption Witcher 3 / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Witcher 3 ultra: Ø38.8 (35.8-50.2)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø50.8 (44.2-67.4)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 150cd/m2: Ø6.56 (4.76-14.6)

Power consumption with external monitor

0510152025303540455055606570Tooltip
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø51.2 (44.9-64.8)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.8 (45-71.1)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31.3 (23.8-49.9)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø50.9 (33.2-70.9)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø44 (34.4-46)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø33.5 (32.2-45.6)
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U; Idle 1min (external Monitor): Ø6.69 (5.89-7.84)

Délais d'exécution

La capacité de la batterie reste inchangée à 47,4 wattheures et les durées d'utilisation sont moins bonnes que celles de son prédécesseur prédécesseur avec un processeur AMD. Nous avons noté un peu plus de 8,5 heures dans le test WLAN avec 150 cd/m² (correspond à 64% de la luminosité maximale dans l'appareil de test) et 6,5 heures en pleine luminosité. Le prédécesseur d'AMD a obtenu environ 10,5 et 7 heures, respectivement. Le modèle Intel a également fait moins bien dans le test vidéo avec 9:44 heures contre environ 15 heures (Surface Laptop 4 AMD).

Autonomie
WiFi Websurfing (Edge 111)
8h 37min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 111)
6h 28min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
9h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 18min
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U
i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028
R7 4980U, Vega 8, 47.4 Wh
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti
i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh
Samsung Galaxy Book Pro 15 NP950XDB-KC5US
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh
Asus Zenbook Pro 15 OLED UM535Q
R9 5900HX, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 96 Wh
Moyenne de la classe Office
 
Autonomie de la batterie
27%
32%
21%
-6%
52%
7%
H.264
584
890
52%
WiFi v1.3
517
624
21%
716
38%
528
2%
603
17%
766
48%
Load
138
147
7%
173
25%
192
39%
100
-28%
215
56%

Points positifs

+ boîtier en aluminium
+ qualité d'image subjectivement bonne
+ représentation précise des couleurs en mode sRGB
+ performances système décentes
+ Thunderbolt 4
+ bons haut-parleurs
+ souvent silencieux au quotidien
+ en option avec 32 Go de RAM

Points négatifs

- faibles performances multicœurs et faible autonomie de la batterie par rapport à son prédécesseur AMD
- pas de lecteur de carte SD
- pas de PCIe-4.0 ni de Wi-Fi 6E
- pas d'options de maintenance
- le boîtier de l'appareil testé grince considérablement
- garantie d'un an seulement

Verdict - Le Surface Laptop 5 a besoin d'une mise à jour plus importante

Critique du Microsoft Surface Laptop 5 15. Appareil de test fourni par Microsoft Allemagne.
Critique du Microsoft Surface Laptop 5 15. Appareil de test fourni par Microsoft Allemagne.

La cinquième génération de l'ordinateur portable Surface commence clairement à prendre de l'âge. Nous ne parlons pas du processeur Alder-Lake de l'année dernière, puisque les derniers modèles Raptor-Lake ne sont que légèrement plus performants, mais plutôt du design de l'appareil lui-même. Les bords de l'écran sont tout simplement trop larges pour un appareil moderne, une webcam 720p n'est plus d'actualité et un système de refroidissement plus performant serait également le bienvenu. Ses performances globales sont plutôt modestes pour un boîtier de 15 pouces, et il manque clairement d'options de maintenance.

Nous comprenons que Microsoft a annulé la version AMD en raison de la situation de l'approvisionnement et que ses performances multicœurs inférieures ne seront probablement pas un gros problème pour un ordinateur portable de bureau, mais nous avons également noté des durées de fonctionnement de la batterie beaucoup plus courtes. Le nouveau Surface Laptop 5 n'est donc pas vraiment un pas dans la bonne direction.

Le Microsoft Surface Laptop 5 a grandement besoin d'une mise à jour approfondie - depuis des années, il semble que l'on se contente d'obtenir toujours le même produit. Souvent, ses concurrents offrent beaucoup plus de fonctionnalités et de meilleures performances - pour un prix inférieur, en plus. En 2023, l'offre n'est tout simplement pas suffisante pour justifier son prix élevé.

L'écran au format 3:2 de l'appareil est encore bien adapté au travail productif et offre une bonne qualité d'image subjective, mais Microsoft est clairement à la traîne en termes de spécifications. Il y aurait beaucoup plus de potentiel ici avec une fréquence plus élevée et une plus grande couverture de l'espace colorimétrique.

Mis à part le boîtier un peu grinçant de l'échantillon testé, le Surface Laptop 5 est en fait un appareil solide ; le gros problème est son prix. Le prix de vente conseillé pour notre appareil de test avec 16 Go de RAM et un SSD de 512 Go (donc en aucun cas une variante haut de gamme) est d'environ 4 000 $, et Microsoft continue de facturer ce prix à ce jour. C'est clairement trop pour le produit proposé et même le prix actuel de 1 699 $ est encore trop élevé si l'on se réfère à l'appareil récemment testé, le Lenovo Yoga Pro 7 14par exemple, qui a obtenu de bien meilleurs résultats dans pratiquement toutes les disciplines et qui ne coûte qu'environ 1 449 dollars.

Prix et disponibilité

Vous pouvez trouver le Surface Laptop 5 15 beaucoup moins cher que le MRSP sur Amazon pour 1 699 $.

Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U - 04/24/2023 v7
Andreas Osthoff

Châssis
74 / 98 → 75%
Clavier
84%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
53 / 80 → 66%
Poids
68 / 20-75 → 87%
Autonomie
83%
Écran
90%
Performances en jeu
68 / 78 → 87%
Performances dans les applications
90 / 95 → 94%
Chauffe
81%
Nuisance sonore
96%
Audio
82%
Appareil photo
36 / 85 → 43%
Moyenne
76%
84%
Office - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Microsoft Surface Laptop 5 15 : design ancien et prix élevé
Andreas Osthoff, 2023-04-26 (Update: 2023-04-27)