Notebookcheck Logo

Test du LG Gram 15 (2022) : la portabilité avant tout

Marathonien. Avec le LG Gram 15, LG a créé un ordinateur portable de 15 pouces qui excelle non seulement en termes de portabilité, mais aussi en termes d'autonomie. Toutefois, comme le montre notre analyse, la finesse de l'appareil se traduit par des performances moindres.
LG Gram 15

Puisque nous avons déjà examiné la version 2022 du LG Gram 17 et le LG Gram 14l'édition 15 pouces rafraîchie est le seul appareil qui manque encore à la gamme.

Notre configuration du 15Z90Q abrite un Core i5-1240P de la génération Alder Lake d'Intel, 16 Go de DDR5-RAM (soudée) et un SSD M.2 de 1 To. L'écran utilise une dalle IPS mate avec un format 16:9 et une résolution de 1920 x 1080 pixels et atteint une couverture de l'espace colorimétrique de 100 % par rapport à la référence sRGB et une luminosité de 350 nits. Nous vérifierons l'exactitude de ces spécifications sous peu. Le système coûte environ 1 200 USD tel qu'il est configuré, ce qui est un peu cher par rapport au matériel installé.

LG Gram 15Z90Q (gram 15 Gamme)
Processeur
Intel Core i5-1240P 12 x 1.2 - 4.4 GHz, 43 W PL2 / Short Burst, 13 W PL1 / Sustained, Alder Lake-P
Carte graphique
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Processeur: 1300 MHz, Mémoire: 2600 MHz, LPDDR5, 30.0.101.1369
Mémoire
16 Go 
, LPDDR5-5200 (soldered)
Écran
15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, Full HD, brillant: non, 60 Hz
Carte mère
Intel Alder Lake-P PCH
Disque dur
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Go 
, NVMe SSD M.2 2280
Carte son
Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio
Connexions
2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: 1 combined (headset/mic), Lecteur de cartes mémoires: microSD, 1 Lecteur de cartes à puce, 1 SIM slot
Réseau
Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 17.4 x 356 x 223
Batterie
80 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 11 Pro
Appareil photo
Webcam: FHD IR
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, Clavier: Chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 65W power supply, USB-LAN cable, LG Smart Assistant, 24 Mois Garantie
Poids
1.112 kg, Alimentation: 233 g
Prix
1200 EUR
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Parmi les concurrents du LG Gram 15 figurent d'autres ordinateurs portables de bureau de 15 pouces équipés de la version 80-EU du processeur Intel Iris Xe Graphics G7 tels que le Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL, Acer Aspire 5 A515-56-511A et le Honor MagicBook 15. Outre les ordinateurs portables susmentionnés, nous avons également inclus le ancien Gram 15 dans nos tableaux comparatifs.

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Épaisseur
Taille
Résolution
Meilleur prix
85.9 %
12/22
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
84.9 %
01/22
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.1 kg17.4 mm15.60"1920x1080
82.8 %
04/21
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.8 kg18.9 mm15.60"1920x1080
81.4 %
02/21
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.9 kg18 mm15.60"1920x1080
83.6 %
07/21
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.5 kg17 mm15.60"1920x1080

Cas

Le châssis, qui est constitué d'un alliage de magnésium selon LG, rappelle beaucoup le modèle de l'année dernière, même si quelques différences apparaissent en regardant de plus près (comme la forme de la webcam et la police du clavier).

LG Gram 15
LG Gram 15
LG Gram 15
LG Gram 15
LG Gram 15

Comme pour le précédent Gram 15, nous avons des sentiments mitigés concernant le châssis. Si le système est extrêmement léger (1,1 kg) et très facile à transporter grâce à ses dimensions modestes (seulement 17,4 mm d'épaisseur), la rigidité de l'appareil laisse à désirer en raison de ses surfaces très fines (dont l'haptique s'apparente plus au plastique qu'au métal), notamment en cas de pression.

À quelques endroits, le boîtier cède sensiblement. Le couvercle bancal de l'écran est très susceptible de se tordre dans les coins. LG est peut-être allé trop loin dans la recherche de la finesse et de la légèreté. De même, il y a place à l'amélioration en ce qui concerne les charnières. L'écran a tendance à vaciller lorsque l'ordinateur portable est soumis à des secousses. Esthétiquement, le châssis est très élégant et attrayant. La qualité de fabrication ne souffre d'aucune critique.

Comparaison des tailles

363 mm 239 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 235 mm 18.9 mm 1.8 kg358 mm 230 mm 17 mm 1.5 kg356.9 mm 224 mm 17.4 mm 1.1 kg356 mm 223 mm 17.4 mm 1.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Connectivité

Interfaces

La sélection des ports est identique à celle du modèle de l'année dernière. Hormis le port Ethernet (un câble USB-LAN approprié est inclus dans la boîte), la plupart des ports importants sont disponibles. Alors que deux ports traditionnels USB type A 3.2 Gen 2 sont situés sur la droite, deux ports modernes USB4 type C qui prennent en charge Thunderbolt 4 en plus de DisplayPort et Power Delivery occupent le bord gauche. Le chargeur de 65 watts inclus utilise également le facteur de forme type-C. Une sortie HDMI, une prise audio, un lecteur de carte microSD et un port de verrouillage Kensington complètent la liste des ports.

Comme tous les ports sont situés dans la moitié arrière des côtés, il y a suffisamment d'espace pour les mouvements de la souris disponible pour les utilisateurs qui choisissent de connecter un périphérique de pointage externe.

A gauche : HDMI, 2x USB-C 4 (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), audio (casque/micro)
A gauche : HDMI, 2x USB-C 4 (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), audio (casque/micro)
A droite : microSD, 2x USB-A 3.2 Gen 2, verrou Kensington
A droite : microSD, 2x USB-A 3.2 Gen 2, verrou Kensington

Lecteur de carte SD

Combinées à notre carte de référence, les performances du lecteur de cartes microSD précité ne sont que moyennes. Cela dit, il est comparable aux solutions de ses concurrents, le cas échéant, avec des vitesses de lecture séquentielle de 90 Mo/s et d'environ 70 Mo/s lors du transfert de photos.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
77.4 MB/s +14%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
76.8 MB/s +13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
68 MB/s
Moyenne de la classe Office
  (8 - 82.7, n=49, 2 dernières années)
53 MB/s -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
89.6 MB/s +1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P (AV PRO microSD 128 GB V60)
89 MB/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7 (AV Pro V60)
84.7 MB/s -5%
Moyenne de la classe Office
  (25 - 90.5, n=43, 2 dernières années)
64.7 MB/s -27%

Communication

Comme les valeurs Wi-Fi ne sont pas directement comparables avec les autres appareils de notre comparaison en raison de notre configuration de test modernisée, leurs valeurs sont absentes. En conjonction avec notre nouveau routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, l'Intel Wi-Fi 6E AX211 intégré atteint d'excellentes vitesses de 1514 Mb/s et 1640 Mb/s lors de l'envoi et de la réception de données, respectivement.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1514 (739min - 1618max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (464 - 1861, n=186)
1243 MBit/s -18%
Moyenne de la classe Office
  (47.8 - 1793, n=89, 2 dernières années)
1098 MBit/s -27%
iperf3 receive AXE11000
LG Gram 15Z90Q
Intel Wi-Fi 6E AX211
1640 (1605min - 1663max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=186)
1394 MBit/s -15%
Moyenne de la classe Office
  (104.2 - 1752, n=91, 2 dernières années)
1243 MBit/s -24%
iperf3 transmit AX12
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1453 (705min - 1638max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1426 (1307min - 1478max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1422 (1330min - 1712max) MBit/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (1264min - 1496max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1003 - 1501, n=4)
1320 MBit/s
Moyenne de la classe Office
  (819 - 842, n=2, 2 dernières années)
831 MBit/s
iperf3 receive AX12
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Wi-Fi 6 AX201
1587 (1421min - 1707max) MBit/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Wi-Fi 6 AX201
1554 (1438min - 1630max) MBit/s
Moyenne Intel Wi-Fi 6E AX211
  (1178 - 1623, n=4)
1409 MBit/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1385 (910min - 1612max) MBit/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Wi-Fi 6 AX201
1328 (778min - 1391max) MBit/s
Moyenne de la classe Office
  (883 - 972, n=2, 2 dernières années)
928 MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1490 (739-1618)
LG Gram 15Z90Q Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1640 (1605-1663)

Webcam

Les utilisateurs ne doivent pas trop attendre de la webcam intégrée. Comme d'habitude, la précision des couleurs est une faiblesse évidente de la solution (l'image semble relativement pâle). Grâce à la résolution 1080p, la netteté est décente.

ColorChecker
6.7 ∆E
9.7 ∆E
9.3 ∆E
8.7 ∆E
9.9 ∆E
16.1 ∆E
8.9 ∆E
11.3 ∆E
7.8 ∆E
4.8 ∆E
12.4 ∆E
8.8 ∆E
7.9 ∆E
11.3 ∆E
7 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
11.9 ∆E
4.3 ∆E
10.9 ∆E
10.3 ∆E
9.1 ∆E
8 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker LG Gram 15Z90Q: 9.29 ∆E min: 4.25 - max: 16.08 ∆E

Maintenance

Étant donné que les vis situées sous l'ordinateur portable sont cachées sous des pieds ou des couvercles en caoutchouc (collés) et que notre modèle provient d'un magasin, nous avons décidé de ne pas ouvrir le boîtier.

Garantie

LG offre une garantie internationale de 24 mois.

Périphériques d'entrée

Clavier

Nous sommes satisfaits de l'approche du fabricant concernant les périphériques d'entrée. Pour les normes des ordinateurs portables, le clavier offre un retour d'information assez précis et croustillant, avec un bruit de touches distinct. Grâce au rétroéclairage du clavier avec deux réglages de luminosité, l'utilisation de l'ordinateur portable dans l'obscurité est une bonne expérience. La disposition des touches sera probablement controversée. Les versions de la région ISO utilisent toujours une touche d'entrée à une rangée. De même, le pavé numérique à trois colonnes et les touches fléchées relativement étroites risquent de décevoir certains utilisateurs.

LG Gram 15
LG Gram 15

Pavé tactile

Le pavé tactile du LG est confortable à utiliser. Malgré la faible rigidité du châssis, les boutons situés près du bord inférieur du pavé offrent un point d'actionnement étonnamment distinct et permettent des entrées précises. La surface relativement lisse offre de bonnes propriétés de glissement. De même, les gestes sont bien pris en charge. Avec une taille de ~11 x 7 cm, le pavé tactile est suffisamment grand.

Afficher

Contrairement à ses prédécesseurs, le Gram de la génération actuelle est doté d'un écran mat, ce qui est non seulement plus agréable pour les yeux, mais aussi nettement meilleur pour la visibilité en extérieur.

417
cd/m²
397
cd/m²
406
cd/m²
409
cd/m²
420
cd/m²
404
cd/m²
388
cd/m²
371
cd/m²
381
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706) tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 420 cd/m² (Nits) Moyenne: 399.2 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 420 cd/m²
Contraste: 1313:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.51 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.89
ΔE Greyscale 3.3 | 0.57-98 Ø5.3
65.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.052
LG Gram 15Z90Q
LG LP156WFC-SPZ2 (LGD0706), IPS, 1920x1080, 15.60
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
LG Display LP156WFC-SPY1, IPS 99% sRGB, 1920x1080, 15.60
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
LG Philips LP156WFC-SPD7, IPS, 1920x1080, 15.60
Acer Aspire 5 A515-56-511A
LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.60
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
BOE TV156FHM-NH2, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-2%
-36%
-39%
3%
Display P3 Coverage
63.5
62
-2%
40.36
-36%
38.32
-40%
65.4
3%
sRGB Coverage
95
92
-3%
60.4
-36%
57.5
-39%
96.3
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
65.1
64
-2%
41.72
-36%
39.6
-39%
67.5
4%
Response Times
17%
-19%
-10%
-1%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 ?(21.6, 26.8)
36 ?(18, 18)
26%
40 ?(21.2, 18.8)
17%
37 ?(19, 18)
24%
36 ?(18, 18)
26%
Response Time Black / White *
19.6 ?(8, 11.6)
18 ?(8, 10)
8%
30.4 ?(17.2, 13.2)
-55%
28 ?(16, 12)
-43%
24.8 ?(14, 10.8)
-27%
PWM Frequency
Screen
-25%
-93%
-55%
-17%
Brightness middle
420
343
-18%
288
-31%
285
-32%
332
-21%
Brightness
399
311
-22%
276
-31%
255
-36%
318
-20%
Brightness Distribution
88
86
-2%
87
-1%
84
-5%
87
-1%
Black Level *
0.32
0.46
-44%
0.26
19%
0.325
-2%
0.27
16%
Contrast
1313
746
-43%
1108
-16%
877
-33%
1230
-6%
Colorchecker dE 2000 *
2.51
3.5
-39%
5.9
-135%
4.23
-69%
3.3
-31%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.64
6.25
6%
18.4
-177%
7.94
-20%
7.8
-17%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.89
1.17
-31%
4.9
-451%
3.75
-321%
1
-12%
Greyscale dE 2000 *
3.3
4.35
-32%
3.8
-15%
2.51
24%
5.2
-58%
Gamma
2.052 107%
2.55 86%
2.34 94%
2.57 86%
2.07 106%
CCT
6921 94%
6016 108%
6856 95%
6626 98%
7370 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
38.1
36
Color Space (Percent of sRGB)
60
57
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-3% / -14%
-49% / -70%
-35% / -45%
-5% / -10%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

De nombreux aspects de l'écran se comparent favorablement à l'ancien Gram 15. Par exemple, la luminance, qui est passée d'environ 300 nits à environ 400 nits. Combiné à une valeur de noir plus faible (0,32 contre 0,46 nits), le contraste est presque doublé. Un rapport de contraste de 1300:1 et une couverture sRGB de 95 % devraient satisfaire la plupart des utilisateurs.

CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Niveaux de gris
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : Saturation des couleurs
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : ColorChecker
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Niveaux de gris (calibrés)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : Saturation des couleurs (calibrée)
CalMAN : ColorChecker (calibré)
CalMAN : ColorChecker (calibré)

De même, la précision des couleurs est impressionnante, bien que nous ayons pu améliorer encore les valeurs delatE en calibrant nous-mêmes l'écran (notre profil ICC calibré peut être téléchargé à côté du graphique d'illumination).

LG Gram 15 vs sRGB
LG Gram 15 vs sRGB
LG Gram 15 vs AdobeRGB
LG Gram 15 vs AdobeRGB
LG Gram 15 vs P3
LG Gram 15 vs P3

Les capacités de jeu de l'écran 60 Hz sont limitées en raison de ses temps de réponse médiocres. En revanche, l'écran brille par ses angles de vision typiquement IPS. Le choix entre le format 16:9 de notre modèle de test et les panneaux 16:10 des modèles de 14, 16 et 17 pouces est une question de préférence personnelle.

Contre-jour
Contre-jour
Réseau de sous-pixels
Réseau de sous-pixels
Angles de vue
Angles de vue

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
19.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 8 ms hausse
↘ 11.6 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
48.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21.6 ms hausse
↘ 26.8 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 82 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17900 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Performance

Tel qu'il est configuré, le LG Gram 15 est un ordinateur portable de bureau de milieu de gamme. Si les performances du CPU sont suffisantes pour de nombreux cas d'utilisation, l'iGPU atteint rapidement ses limites dans les applications 3D.

CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Conditions d'essai

L'assistant intelligent de LG est maintenant bien organisé et propose plusieurs modes de refroidissement, du silencieux à l'élevé. Nous avons effectué tous les benchmarks en utilisant le réglage normal, qui est le réglage d'usine par défaut, sauf indication contraire.

Assistant intelligent
Assistant intelligent
Assistant intelligent
Assistant intelligent
Assistant intelligent

Processeur

LG utilise un processeur Core i5-1240P. Le modèle Alder Lake est basé sur le processus 10-nm et offre quatre cœurs de performance avec Hyper-threading et huit cœurs d'efficacité sans HT pour un total de 16 threads.

Le LG Gram 15 limite les performances de l'unité centrale. Bien que les résultats d'un système froid semblent assez bons, les performances diminuent massivement au fil du temps et - pour aggraver les choses - fluctuent ensuite si fortement qu'elles descendent parfois au niveau du Core i5-1135G7comme le montre notre boucle Cinebench. Dans notre test du Gram 15 de l'année dernière, le Core i7-1165G7 ne s'est pas non plus montré à la hauteur de son potentiel.

Mise à jour : Nous avons exécuté une deuxième boucle Cinebench avec le profil de refroidissement High. Dans ce scénario, la baisse de performance est beaucoup moins drastique et les fluctuations moins importantes.

Cinebench R15 Multi Loop

075150225300375450525600675750825900975105011251200127513501425Tooltip
LG Gram 15Z90Q Intel Core i5-1240P: Ø974 (718.44-1478.52)
LG Gram 15Z90P-G.AA89G Intel Core i7-1165G7: Ø568 (450.71-769.42)
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL Intel Core i5-1135G7: Ø868 (859.14-922.21)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 Intel Core i5-1135G7: Ø699 (681.19-922.04)
LG Gram 15Z90Q (Cooler-Mode High) Intel Core i5-1240P: Ø1208 (1056.89-1432.25)
CPU Performance Rating - Percent
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
80.7 pt
Moyenne de la classe Office
 
79.6 pt
Moyenne Intel Core i5-1240P
 
78.8 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL -2!
Intel Core i5-1135G7
64.3 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
56.6 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A -2!
Intel Core i5-1135G7
55.4 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
50.2 pt
Cinebench R23
Multi Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8337 Points
Moyenne de la classe Office
  (1056 - 15743, n=122, 2 dernières années)
8116 Points -3%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (277 - 11556, n=20)
7949 Points -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3717 Points -55%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
3037 (2980.96min - 3037.14max) Points -64%
Single Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1501 Points
Moyenne de la classe Office
  (529 - 1995, n=121, 2 dernières années)
1462 Points -3%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (640 - 1689, n=18)
1436 Points -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1350 Points -10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1196 Points -20%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
3175 Points
Moyenne de la classe Office
  (356 - 5904, n=120, 2 dernières années)
3121 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (763 - 4456, n=16)
3077 Points -3%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
2226 Points -30%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1597 Points -50%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1448 Points -54%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1189 Points -63%
CPU (Single Core)
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
572 Points
Moyenne de la classe Office
  (181.3 - 764, n=120, 2 dernières années)
562 Points -2%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (251 - 653, n=16)
549 Points -4%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
526 Points -8%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
521 Points -9%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
514 Points -10%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
467 Points -18%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (407 - 2007, n=19)
1487 Points +1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1479 (718.44min - 1478.52max) Points
Moyenne de la classe Office
  (160.8 - 2642, n=120, 2 dernières années)
1405 Points -5%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
922 (859.14min - 922.21max) Points -38%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
922 Points -38%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
769 Points -48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
668 (630.73min - 668.34max) Points -55%
CPU Single 64Bit
Moyenne de la classe Office
  (82.6 - 284, n=118, 2 dernières années)
218 Points +4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
209 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (91.8 - 243, n=18)
205 Points -2%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
203 Points -3%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
201 Points -4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
198 Points -5%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
181 Points -13%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
878 Seconds * -84%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
735 Seconds * -54%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
711 Seconds * -49%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
541 Seconds * -13%
Moyenne de la classe Office
  (214 - 2844, n=121, 2 dernières années)
534 Seconds * -12%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (285 - 1926, n=16)
503 Seconds * -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
477 Seconds *
7-Zip 18.03
7z b 4
Moyenne de la classe Office
  (4226 - 62349, n=121, 2 dernières années)
34839 MIPS +24%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (7254 - 47002, n=16)
33739 MIPS +20%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
28108 MIPS
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
24873 MIPS -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
19022 MIPS -32%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
17591 MIPS -37%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
15347 MIPS -45%
7z b 4 -mmt1
Moyenne de la classe Office
  (2233 - 6687, n=121, 2 dernières années)
5026 MIPS +4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
4847 MIPS
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4846 MIPS 0%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
4818 MIPS -1%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
4720 MIPS -3%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (2197 - 5320, n=16)
4528 MIPS -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
3924 MIPS -19%
Geekbench 5.5
Multi-Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
8747 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (1763 - 10112, n=15)
7594 Points -13%
Moyenne de la classe Office
  (1018 - 11980, n=122, 2 dernières années)
6683 Points -24%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
4810 Points -45%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
4742 Points -46%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
4700 Points -46%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
4629 Points -47%
Single-Core
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
1598 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (672 - 1658, n=15)
1523 Points -5%
Moyenne de la classe Office
  (510 - 1974, n=122, 2 dernières années)
1480 Points -7%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
1462 Points -9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
1428 Points -11%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
1401 Points -12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
1397 Points -13%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Moyenne de la classe Office
  (1.55 - 17.4, n=120, 2 dernières années)
9.27 fps +19%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (1.99 - 12.9, n=16)
9.26 fps +19%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
7.77 fps
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
7.21 fps -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
5.66 fps -27%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
5.13 fps -34%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
3.64 fps -53%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (46.4 - 120.5, n=16)
58.7 s * -10%
Moyenne de la classe Office
  (31.3 - 117.5, n=120, 2 dernières années)
56.4 s * -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
54.4 s * -1%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
53.6 s *
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
53.5 s * -0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
49.7 s * +7%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
49.1 s * +8%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7
0.696 sec * -25%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7
0.629 sec * -13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7
0.622 sec * -11%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7
0.619 sec * -11%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (0.4987 - 1.236, n=16)
0.6 sec * -7%
Moyenne de la classe Office
  (0.4244 - 1.397, n=119, 2 dernières années)
0.586 sec * -5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P
0.559 sec *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1479 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
73.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
209 Points
Aide
Performance Rating
Moyenne de la classe Office
 
91 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
78.6 pt
Moyenne Intel Core i5-1240P
 
76.9 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
74.1 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Moyenne de la classe Office
  (763 - 24250, n=120, 2 dernières années)
8374 KRay/s +39%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
6299 KRay/s +4%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (2405 - 9694, n=16)
6144 KRay/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
6045 KRay/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
5284 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Moyenne de la classe Office
  (4027 - 102228, n=120, 2 dernières années)
44553 Points +27%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
35070 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (7407 - 49934, n=16)
30385 Points -13%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28636 Points -18%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
22616 Points -36%
AIDA64 / CPU SHA3
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
2172 MB/s +25%
Moyenne de la classe Office
  (279 - 4442, n=119, 2 dernières années)
1953 MB/s +13%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
1735 MB/s
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (415 - 2462, n=16)
1672 MB/s -4%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1501 MB/s -13%
AIDA64 / CPU Queen
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69120 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (29405 - 76736, n=16)
67563 Points -2%
Moyenne de la classe Office
  (8031 - 113016, n=120, 2 dernières années)
67103 Points -3%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46799 Points -32%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
44161 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Moyenne de la classe Office
  (404 - 14288, n=120, 2 dernières années)
6626 Points +45%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (2135 - 6540, n=16)
5093 Points +11%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
4578 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4445 Points -3%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
3686 Points -19%
AIDA64 / FPU Mandel
Moyenne de la classe Office
  (2054 - 54365, n=120, 2 dernières années)
23439 Points +41%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17101 Points +3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
16636 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (5113 - 23992, n=16)
15922 Points -4%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
13539 Points -19%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
67951 MB/s +86%
Moyenne de la classe Office
  (5226 - 147611, n=120, 2 dernières années)
46963 MB/s +29%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (8849 - 90370, n=16)
40001 MB/s +10%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
36465 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
29506 MB/s -19%
AIDA64 / CPU ZLib
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (101.6 - 812, n=16)
558 MB/s +9%
Moyenne de la classe Office
  (67.6 - 1018, n=120, 2 dernières années)
535 MB/s +5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
510 MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
363 MB/s -29%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
229 MB/s -55%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Moyenne de la classe Office
  (432 - 12755, n=120, 2 dernières années)
4459 KRay/s +42%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (1154 - 5258, n=16)
3360 KRay/s +7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3283 KRay/s +5%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
3137 KRay/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
2784 KRay/s -11%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
42613 MPixel/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
36037 MPixel/s -15%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (11873 - 43661, n=16)
31199 MPixel/s -27%
Moyenne de la classe Office
  (4814 - 48177, n=120, 2 dernières années)
24531 MPixel/s -42%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
23519 MPixel/s -45%

Performance du système

Les fluctuations de performance du processeur n'affectent guère les benchmarks de performance du système. Avec 4992 points dans PCMark 10, notre appareil de test se place en tête de notre comparaison. La mémoire vive DDR5-RAM du LG Gram y est probablement pour beaucoup. Subjectivement, le Gram 15 est légèrement moins réactif que les ordinateurs portables équipés de manière similaire.

PCMark 10 / Score
Moyenne de la classe Office
  (2325 - 7157, n=105, 2 dernières années)
5348 Points +7%
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4881 - 5345, n=11)
5098 Points +2%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4992 Points
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4792 Points -4%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4766 Points -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4690 Points -6%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4527 Points -9%
PCMark 10 / Essentials
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9929 Points +3%
Moyenne de la classe Office
  (5095 - 20841, n=105, 2 dernières années)
9832 Points +2%
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8890 - 10652, n=11)
9745 Points +1%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
9666 Points 0%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9660 Points
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
9638 Points 0%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
9282 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Moyenne de la classe Office
  (3041 - 10198, n=105, 2 dernières années)
7449 Points +22%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6595 Points +8%
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6118 - 7058, n=11)
6511 Points +6%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
6422 Points +5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
6234 Points +2%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
6140 Points 0%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6118 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Moyenne de la classe Office
  (1912 - 9056, n=105, 2 dernières années)
5810 Points +2%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5713 Points
Moyenne Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5169 - 6213, n=11)
5678 Points -1%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
4749 Points -17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4719 Points -17%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
4561 Points -20%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
4353 Points -24%
PCMark 10 Score
4992 points
Aide
AIDA64 / Memory Copy
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
70537 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57848 MB/s -18%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (23312 - 70537, n=16)
52845 MB/s -25%
Moyenne de la classe Office
  (7158 - 88119, n=121, 2 dernières années)
42885 MB/s -39%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
34501 MB/s -51%
AIDA64 / Memory Read
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
69396 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
57545 MB/s -17%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (18989 - 70553, n=16)
55934 MB/s -19%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
43385 MB/s -37%
Moyenne de la classe Office
  (7325 - 87297, n=121, 2 dernières années)
43181 MB/s -38%
AIDA64 / Memory Write
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
62496 MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
59982 MB/s -4%
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (23454 - 62496, n=16)
52794 MB/s -16%
Moyenne de la classe Office
  (7579 - 94965, n=121, 2 dernières années)
46727 MB/s -25%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
40918 MB/s -35%
AIDA64 / Memory Latency
Moyenne Intel Core i5-1240P
  (85.1 - 188.3, n=11)
113.4 ns * -2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Core i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
111.7 ns *
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Core i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
110 ns * +2%
Moyenne de la classe Office
  (44.3 - 188.3, n=122, 2 dernières années)
96.5 ns * +14%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
80 ns * +28%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 ns * +100%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
0 ns * +100%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Latence DPC

Même si les temps de latence se comparent favorablement à ceux des autres appareils de notre comparaison, LatencyMon avertit tout de même de problèmes potentiels lors de l'édition audio et vidéo en temps réel.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1662 μs * -88%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU
1517 μs * -72%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1092 μs * -24%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
882.8 μs *
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
649 μs * +26%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Solution de stockage

Les solutions de stockage subissent le même sort que le processeur. Alors que les performances initiales correspondent à nos attentes avec de bonnes vitesses, les performances diminuent considérablement après peu de temps et commencent à fluctuer fortement d'une manière qui n'est pas différente de celle du processeur. Nous avons déjà observé un comportement similaire sur de nombreux ordinateurs portables équipés des derniers SSD PCIe4 (LG utilise le Samsung PM9A1 de 1 To).

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7056 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5179 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 505.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 425.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3908 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3091 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 78.83 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 164.3 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
 
94 pt
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
77.9 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
69.3 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
67.7 pt
Moyenne de la classe Office
 
58.1 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
52.3 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
41.3 pt
DiskSpd
seq read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1761 - 4677, n=82)
3780 MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3720 (3680.27min - 3720.35max) MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2543 (2501.69min - 2543.01max) MB/s -32%
Moyenne de la classe Office
  (482 - 4554, n=107, 2 dernières années)
2476 MB/s -33%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2366 (2295.96min - 2365.59max) MB/s -36%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1711 (1702.94min - 1711.13max) MB/s -54%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1323 (1308.73min - 1322.96max) MB/s -64%
seq write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2220 - 4564, n=82)
3590 MB/s +21%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2979 (2885.89min - 2978.58max) MB/s
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2854 (1876.32min - 2854.01max) MB/s -4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2612 (2518.68min - 2611.79max) MB/s -12%
Moyenne de la classe Office
  (333 - 5842, n=107, 2 dernières années)
2382 MB/s -20%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1843 (1050.25min - 1843.1max) MB/s -38%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1133 (1119.67min - 1132.71max) MB/s -62%
seq q8 t1 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (3421 - 7100, n=82)
6471 MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6375 (5507.33min - 6374.71max) MB/s
Moyenne de la classe Office
  (535 - 7120, n=107, 2 dernières années)
4026 MB/s -37%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3563 (3257.3min - 3563.48max) MB/s -44%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
3434 (3081.26min - 3433.72max) MB/s -46%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2238 (2000.46min - 2237.94max) MB/s -65%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
2007 (1817.32min - 2006.95max) MB/s -69%
seq q8 t1 write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4924 (4897.9min - 4924.33max) MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2216 - 5281, n=82)
4809 MB/s -2%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3090 (2893.02min - 3090.36max) MB/s -37%
Moyenne de la classe Office
  (276 - 6791, n=107, 2 dernières années)
3030 MB/s -38%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2718 (2592.86min - 2718.14max) MB/s -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1945 (1935.46min - 1944.59max) MB/s -60%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1313 (1305.17min - 1312.5max) MB/s -73%
4k q1 t1 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (48.4 - 97.4, n=82)
77 MB/s +11%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
70.5 (69.35min - 70.51max) MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.2 (68.64min - 69.23max) MB/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
66 (36.59min - 66max) MB/s -5%
Moyenne de la classe Office
  (17.7 - 89.9, n=107, 2 dernières années)
57.7 MB/s -17%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
51.5 (50.84min - 51.52max) MB/s -26%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
41.6 (41.26min - 41.59max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
223 (222.25min - 223.21max) MB/s +60%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
190 (180.09min - 189.84max) MB/s +36%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (49.9 - 280, n=82)
188.1 MB/s +35%
Moyenne de la classe Office
  (32 - 429, n=107, 2 dernières années)
161.5 MB/s +16%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.5 (127.23min - 139.46max) MB/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
136 (127.32min - 135.79max) MB/s -3%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
84.3 (82.55min - 84.25max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (376 - 4185, n=82)
2567 MB/s +294%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1970 (1523.11min - 1970.02max) MB/s +202%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1910 (1860.97min - 1909.53max) MB/s +193%
Moyenne de la classe Office
  (184.2 - 4425, n=107, 2 dernières années)
1274 MB/s +95%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
928 (925.65min - 927.58max) MB/s +42%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
690 (681.72min - 689.7max) MB/s +6%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
652 (558.01min - 652.39max) MB/s
4k q32 t16 write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (291 - 3559, n=82)
1938 MB/s +566%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1646 (694.72min - 1646.39max) MB/s +466%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1051 (90.57min - 1051.43max) MB/s +261%
Moyenne de la classe Office
  (192.2 - 3254, n=107, 2 dernières années)
937 MB/s +222%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
622 (587.02min - 622.24max) MB/s +114%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
439 (421.24min - 438.59max) MB/s +51%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
291 (271.22min - 290.91max) MB/s
AS SSD
Score Total
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2577 - 9147, n=82)
6848 Points +27%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5379 Points
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4997 Points -7%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4899 Points -9%
Moyenne de la classe Office
  (704 - 9204, n=103, 2 dernières années)
3986 Points -26%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
3053 Points -43%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
2787 Points -48%
Score Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (983 - 3469, n=82)
2415 Points +56%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1972 Points +28%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1812 Points +17%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1546 Points
Moyenne de la classe Office
  (252 - 3364, n=103, 2 dernières années)
1442 Points -7%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1168 Points -24%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1117 Points -28%
Score Write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (921 - 4043, n=82)
3269 Points +4%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3137 Points
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2186 Points -30%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2001 Points -36%
Moyenne de la classe Office
  (320 - 4111, n=103, 2 dernières années)
1850 Points -41%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1283 Points -59%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1144 Points -64%
Seq Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (2638 - 5621, n=82)
4909 MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4805.77 MB/s
Moyenne de la classe Office
  (508 - 5796, n=103, 2 dernières années)
3168 MB/s -34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2960 MB/s -38%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2641 MB/s -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
2023 MB/s -58%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
1965 MB/s -59%
Seq Write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (1617 - 4526, n=82)
3325 MB/s +33%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2795 MB/s +12%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2495.8 MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
2371 MB/s -5%
Moyenne de la classe Office
  (304 - 5880, n=103, 2 dernières années)
2085 MB/s -16%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
1781 MB/s -29%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
836 MB/s -67%
4K Read
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76.63 MB/s
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (45.9 - 89.2, n=82)
72.5 MB/s -5%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
61.9 MB/s -19%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
61.6 MB/s -20%
Moyenne de la classe Office
  (18.7 - 91.1, n=103, 2 dernières années)
56.3 MB/s -27%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
50.3 MB/s -34%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
46.48 MB/s -39%
4K Write
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
199.57 MB/s
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
189.1 MB/s -5%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (118.6 - 246, n=82)
186 MB/s -7%
Moyenne de la classe Office
  (35.4 - 350, n=103, 2 dernières années)
158.6 MB/s -21%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
143.6 MB/s -28%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
136.2 MB/s -32%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
128.7 MB/s -36%
4K-64 Read
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (421 - 2854, n=82)
1851 MB/s +87%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1645 MB/s +66%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1470 MB/s +49%
Moyenne de la classe Office
  (182.3 - 2713, n=103, 2 dernières années)
1069 MB/s +8%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
988.75 MB/s
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
904 MB/s -9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
870 MB/s -12%
4K-64 Write
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (367 - 3451, n=82)
2750 MB/s +2%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2688.21 MB/s
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1806 MB/s -33%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1585 MB/s -41%
Moyenne de la classe Office
  (132.3 - 3394, n=103, 2 dernières années)
1482 MB/s -45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
976 MB/s -64%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
871 MB/s -68%
Access Time Read
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
0.126 ms * -350%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.088 ms * -214%
Moyenne de la classe Office
  (0.022 - 0.295, n=103, 2 dernières années)
0.08014 ms * -186%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.042 ms * -50%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.018 - 0.083, n=81)
0.03737 ms * -33%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.028 ms *
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
ms * +100%
Access Time Write
Moyenne de la classe Office
  (0.017 - 0.619, n=103, 2 dernières années)
0.06444 ms * -207%
Moyenne Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
  (0.017 - 0.101, n=82)
0.03445 ms * -64%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD
0.031 ms * -48%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.029 ms * -38%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
0.026 ms * -24%
LG Gram 15Z90Q
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms *
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Samsung PM991 MZALQ512HALU
0.02 ms * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03256509751300162519502275260029253250357539004225455048755200552558506175Tooltip
LG Gram 15Z90Q: Ø5157 (3285.96-6436.16)

Performances du GPU

Le Gram 15 n'est pas adapté aux applications 3D exigeantes. L'Iris Xe Graphics G7 intégré du Core i5-1240P ne dispose que de 80 UE et est globalement incapable de rivaliser avec les solutions dGPU modernes de Nvidia et AMD. Même le Gram 15, plus ancien, est plus rapide dans les benchmarks 3D, car sa technologie Iris Xe Graphics G7 dispose au moins de 96 UE.

3DMark Performance Rating - Percent
LG Gram 15Z90P-G.AA89G -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
100 pt
Moyenne de la classe Office
 
92.8 pt
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
87 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
82.7 pt
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
81.4 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
77.2 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
75 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
6303 Points +24%
Moyenne de la classe Office
  (1474 - 13132, n=113, 2 dernières années)
6062 Points +20%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5517 Points +9%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5259 Points +4%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5192 Points +2%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=105)
5167 Points +2%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
5069 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25256 Points
Moyenne de la classe Office
  (5681 - 58068, n=93, 2 dernières années)
24010 Points -5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
22903 Points -9%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=92)
21769 Points -14%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
21604 Points -14%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
20451 Points -19%
1920x1080 Fire Strike Graphics
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
5169 Points +15%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
4487 Points
Moyenne de la classe Office
  (712 - 9228, n=114, 2 dernières années)
4191 Points -7%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=107)
3782 Points -16%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3566 Points -21%
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3263 Points -27%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
3146 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
1386 Points +24%
Moyenne de la classe Office
  (242 - 3242, n=110, 2 dernières années)
1372 Points +23%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=104)
1170 Points +5%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1159 Points +4%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1118 Points
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1079 Points -3%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
1034 Points -8%
3DMark 11 Performance
4914 points
3DMark Ice Storm Standard Score
88656 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
18160 points
3DMark Fire Strike Score
3563 points
3DMark Time Spy Score
1238 points
Aide
Blender - v3.3 Classroom CPU
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (463 - 3047, n=47)
939 Seconds * -6%
Moyenne de la classe Office
  (343 - 3786, n=109, 2 dernières années)
909 Seconds * -3%
LG Gram 15Z90Q
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1240P
883 Seconds *

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Performances en matière de jeux

Le Gram 15 n'est pas un bon choix pour les titres modernes. C'est le cas de Le Protocole Callistoqui souffre d'un bégaiement extrême, même avec les réglages 1080p les plus bas. Les titres plus anciens sont souvent encore jouables, mais rarement avec des réglages (très) élevés.

Performance Rating - Percent
Moyenne de la classe Office
 
97.4 pt
Acer Aspire 5 A515-56-511A -1!
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
83.4 pt
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
82.3 pt
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
79 pt
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
74.7 pt
LG Gram 15Z90P-G.AA89G -1!
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
73.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Office
  (2.66 - 34, n=110, 2 dernières années)
13.8 fps +42%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
10.9 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
9.7 (4min) fps
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
9.48 (8min, 8P1) fps -2%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Moyenne de la classe Office
  (7.8 - 121.2, n=123, 2 dernières années)
46.3 fps +37%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
35.6 (31min) fps +6%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
34.9 (24.4min) fps +4%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
33.9 (24.8min) fps +1%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
33.7 (28.8min) fps
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
30.9 (22.8min) fps -8%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Aspire 5 A515-56-511A
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
30.6 fps +23%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
29.1 fps +17%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
28.3 fps +14%
Moyenne de la classe Office
  (5.55 - 92.6, n=123, 2 dernières années)
28.2 fps +14%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
24.8 fps
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
21.2 fps -15%
The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Moyenne de la classe Office
  (7.82 - 106.3, n=96, 2 dernières années)
46.3 fps +52%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
43 fps +41%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=100)
41.8 fps +38%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
40.03 fps +32%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
30.4 (26min) fps
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
29 fps -5%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Moyenne de la classe Office
  (3.49 - 59.1, n=104, 2 dernières années)
25.2 fps +49%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=98)
21.5 fps +27%
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
21 fps +24%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
20.7 fps +22%
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7
19 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
16.9 (12min) fps
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Moyenne de la classe Office
  (2.66 - 34, n=110, 2 dernières années)
13.8 fps +42%
Moyenne Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6.26 - 15.7, n=89)
11 fps +13%
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
10.9 fps +12%
LG Gram 15Z90Q
Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P
9.7 (4min) fps
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7
9.48 (8min, 8P1) fps -2%

Les résultats de notreLe site Witcher 3 (FHD/Ultra) dressent un tableau similaire à celui de nos tests en boucle du CPU et du SSD : La fréquence d'horloge et les vitesses oscillent de manière drastique, ce qui ne reflète pas bien la solution de refroidissement et la gestion de l'énergie.

Witcher 3 FPS Graph

01234567891011121314Tooltip
LG Gram 15Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs: Ø10.8 (7-14)
Honor MagicBook 15 i5 1135G7 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø9.48 (8-11)
Bas Moyen Élevé Ultra
GTA V (2015) 90.9 83.5 19.5
The Witcher 3 (2015) 54.2 30.4 16.9 9.7
Dota 2 Reborn (2015) 106.9 71.3 36 33.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 27.1 15.9 0 ()
X-Plane 11.11 (2018) 41.9 27.8 24.8
Far Cry 5 (2018) 35 19 16
Strange Brigade (2018) 69.3 23 22.5
Elden Ring (2022) 24.7 14.7 11.8
A Plague Tale Requiem (2022) 5.98 5.3 4.66
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 5.35 4.83 4.49
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 0 Le jeu ne démarre pas (crash) 0 Le jeu ne démarre pas (crash) 0 Le jeu ne démarre pas (crash)
Spider-Man Miles Morales (2022) 4.94 4.57 4.38
The Callisto Protocol (2022) 10.9 8.6 5
Need for Speed Unbound (2022) 8.82 8.32 6.36

Émissions

Émissions sonores

Même si le nouveau LG Gram 15 est souvent plus lent que son prédécesseur dans les applications 3D, les émissions sonores et thermiques sont plus élevées. Au lieu de 32 dB(A), l'édition 2022 produit jusqu'à 37 dB(A) en charge, ce qui le rend perceptible, mais pas encore distrayant. En mode veille, le système 15 pouces reste assez silencieux avec 26 à 28 dB(A), les ventilateurs s'arrêtant complètement en fonction de la charge du système.

Pour les utilisateurs particulièrement sensibles, le mode silencieux aurait pu être un choix évident. Comme sur le Gram 14, les performances sont malheureusement si faibles que la simple lecture d'une vidéo HD provoque des bégaiements et des blocages. Cela rend ce mode quelque peu inutile, ce qui est dommage.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
26 / 27 / 28 dB(A)
Fortement sollicité
37 / 37 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (à 15 cm de distance)   bruit ambiant: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.635.437.237.744.22534.831.433.635.542.6314844.642.437.750.94033.928.22824.655.85037.935.83622.430.96331.424.524.328.534.18033.725.626.317.240.610028.427.725.217.821.712529.526.928.118.221.116027.825.624.818.421.72002822.523.3232725027.622.722.519.8253153119.717.614.129.640023.914.413.311.422.350023.314.513.911.122.363026.618.816.411.626.680026.715.312.811.726.3100026.413.411.410.825.51250261311.710.82516002612.611.510.625200026.612.911.71125.8250026.913.112.411.726.331502613.412.912.525.440002413.413.912.723.5500023.813.913.913.823.2630020.91514.713.719.9800017.61614.414.416.61000015.815.314.713.914.31250014.71514.514.113.21600013.214.41311.912.3SPL37.427.226.324.936.7N2.810.80.62.7median 26median 15median 13.9median 12.7median 23.5Delta3.13.63.22.63.5hearing rangehide median Fan NoiseLG Gram 15Z90Q
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Noise
7%
5%
5%
6%
off / environment *
25
25
-0%
24.4
2%
24.5
2%
24.6
2%
Idle Minimum *
26
25
4%
24.4
6%
24.5
6%
24.6
5%
Idle Average *
27
25
7%
24.4
10%
24.5
9%
24.6
9%
Idle Maximum *
28
26.7
5%
27.4
2%
26.4
6%
24.6
12%
Load Average *
37
32.2
13%
30
19%
32
14%
33.9
8%
Witcher 3 ultra *
37
36.3
2%
33.9
8%
Load Maximum *
37
32.4
12%
40.4
-9%
39
-5%
36.5
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Températures

Même si avec des températures de pointe de 46 °C, les surfaces ne deviennent jamais inconfortablement chaudes, les valeurs sont augmentées par rapport aux concurrents de la Gram. Pendant ce temps, les choses sont nettement meilleures au ralenti. Les quelque 23 °C en moyenne ne méritent aucune critique.

 43 °C46 °C42 °C 
 43 °C42 °C32 °C 
 29 °C29 °C24 °C 
Maximum: 46 °C
Moyenne: 36.7 °C
43 °C45 °C40 °C
32 °C37 °C34 °C
27 °C29 °C28 °C
Maximum: 45 °C
Moyenne: 35 °C
Alimentation (valeur maximale)  40 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 36.7 °C / 98 F, par rapport à la moyenne de 29.5 °C / 85 F pour les appareils de la classe Office.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46 °C / 115 F, par rapport à la moyenne de 34.2 °C / 94 F, allant de 21.2 à 62.5 °C pour la classe Office.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 45 °C / 113 F, contre une moyenne de 36.7 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 23.7 °C / 75 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 29.5 °C / 85 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 29.5 °C / 85 F.
(+) Les repose-poignets et le pavé tactile sont plus froids que la température de la peau avec un maximum de 29 °C / 84.2 F et sont donc froids au toucher.
(±) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.7 °C / 81.9 F (-1.3 °C / #-2.3 F).
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Heat
3%
-5%
12%
6%
Maximum Upper Side *
46
42.9
7%
39.9
13%
33.6
27%
35.4
23%
Maximum Bottom *
45
39.4
12%
46
-2%
30.1
33%
40.8
9%
Idle Upper Side *
25
25.4
-2%
26.8
-7%
25.5
-2%
25.4
-2%
Idle Bottom *
24
24.9
-4%
29.3
-22%
26.1
-9%
26
-8%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Test de stress

Étant donné que le matériel est déjà confronté à des fluctuations extrêmes dans les applications normales, l'étranglement extrême en pleine charge ne devrait pas être une surprise. Dans notre test de stress avec FurMark et Prime95, la vitesse d'horloge du CPU descend parfois en dessous de 1 GHz, tandis que l'iGPU peut descendre jusqu'à 100 MHz.

Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Test de stress
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Haut-parleurs

Pour un appareil aussi fin et léger que le LG Gram, la qualité audio est impressionnante, même si la reproduction des basses de la configuration 2.0 est bien sûr loin d'être idéale.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.7412535.538.63137.750.94024.634.65022.426.96328.527.28017.227.310017.83012518.238.816018.444.92002352.325019.862.631514.165.840011.468.350011.171.763011.675.880011.776.5100010.874.2125010.872.1160010.673.420001170.3250011.766.1315012.560.5400012.760.7500013.874.7630013.779.1800014.472.71000013.971.21250014.164.91600011.965.4SPL24.985.1N0.664.5median 12.7median 68.3Delta2.66.132.13632.135.136.935.137.938.337.933.232.433.236.834.536.829.322.529.322.616.222.634.421.734.442.521.242.547.419.347.445.314.445.355.713.455.76213.56267.615.567.669.211.569.26711.46771.211.671.271.111.571.170.611.970.670.511.970.568.912.568.966.513.466.562.614.162.66413.66471.913.671.974.213.974.28114.58185.315.185.37713.47762.913.262.986.825.486.863.30.763.3median 67.6median 13.5median 67.65.11.55.1hearing rangehide median Pink NoiseLG Gram 15Z90QLG Gram 15Z90P-G.AA89G
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
LG Gram 15Z90Q analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.5% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 6% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (9.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (15.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 13% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 82% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 22%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 20% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 76% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

LG Gram 15Z90P-G.AA89G analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 19.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.4% plus élevés que la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.6% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 37% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 57% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 24% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 71% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Gestion de l'énergie

Consommation d'énergie

L'un des principaux avantages - du moins en mode veille - est la faible consommation d'énergie. Seulement 7 watts en moyenne représentent la meilleure valeur de notre comparaison. En charge, la consommation du système 15 pouces augmente jusqu'à 66 watts.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.4 / 0.9 Watts
Au reposdarkmidlight 4 / 7 / 13 Watts
Fortement sollicité midlight 45 / 66 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
Moyenne de la classe Office
 
Power Consumption
13%
-6%
19%
13%
8%
Idle Minimum *
4
2.9
27%
5.1
-28%
3.3
17%
3.4
15%
Idle Average *
7
8.7
-24%
9.1
-30%
8.4
-20%
7.7
-10%
Idle Maximum *
13
11.5
12%
11.7
10%
8.9
32%
8.3
36%
Load Average *
45
29.2
35%
33.3
26%
30.1
33%
32
29%
Witcher 3 ultra *
35.2
26.4
25%
39.2
-11%
33.9
4%
Load Maximum *
66
63.6
4%
69.3
-5%
45.4
31%
65.2
1%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Consumption Witcher 3 / Stress Test

051015202530354045Tooltip
LG Gram 15Z90Q; Witcher 3 ultra: Ø35.2 (25.7-47.6)
LG Gram 15Z90Q; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø30.1 (24.5-36.1)
LG Gram 15Z90Q; Idle 150cd/m2: Ø6.39 (4.99-12.9)

Consumption external Monitor

051015202530354045505560Tooltip
LG Gram 15Z90Q; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø29.2 (20-37.6)
LG Gram 15Z90Q; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø33.4 (25.1-62.5)
LG Gram 15Z90Q; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø32.8 (26.1-36.6)
LG Gram 15Z90Q; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø34.8 (24.5-52.8)
LG Gram 15Z90Q; Idle 1min (external Monitor): Ø7.03 (4.88-28.2)

Autonomie de la batterie

Le dernier Gram 15 hérite de la batterie de 80 Wh de son prédécesseur. Ainsi, les durées d'exécution nettement plus longues par rapport aux concurrents de 42-Wh et 49-Wh ne devraient pas être une surprise. L'ancien modèle dure tout de même un peu plus longtemps. Jusqu'à 23 heures d'autonomie en mode veille à la luminosité minimale et près de 12 heures de navigation sur le Web à la luminosité moyenne, cela reste un résultat impressionnant. En charge et à la luminosité maximale, notre appareil de test atteint encore une autonomie d'un peu plus de 3 heures.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
23h 04min
WiFi Websurfing
11h 56min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
2h 53min
LG Gram 15Z90Q
i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 80 Wh
LG Gram 15Z90P-G.AA89G
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh
Lenovo ThinkBook 15 Gen2 ITL
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 45 Wh
Acer Aspire 5 A515-56-511A
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh
Honor MagicBook 15 i5 1135G7
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Moyenne de la classe Office
 
Autonomie de la batterie
22%
-61%
-36%
-37%
-15%
Reader / Idle
1384
1560
13%
WiFi v1.3
716
821
15%
335
-53%
416
-42%
451
-37%
Load
173
239
38%
55
-68%
122
-29%

Points positifs

+ dimensions compactes
+ très bonne autonomie de la batterie
+ bons dispositifs d'entrée
+ bel écran
+ 2x Thunderbolt 4
+ design épuré
+ haut-parleurs solides
+ extrêmement léger

Points négatifs

- mode silencieux peu pratique (système extrêmement lent)
- fluctuations des performances (CPU, GPU, SSD)
- le châssis manque de rigidité
- maintenance difficile
- rAM soudée

Verdict

LG Gram 15Z90Q en revue
LG Gram 15Z90Q en revue

Le verdict sur la version 2022 du LG Gram 15 dépend fortement de vos exigences.

Ce système est probablement un choix sous-optimal pour les utilisateurs qui recherchent des performances et une rigidité maximales. L'ordinateur portable cède sensiblement sous la pression et les fluctuations de performances sont importantes - cela s'applique au CPU, à l'iGPU et au SSD.

Le LG Gram 15 peut être un bon choix pour les utilisateurs qui recherchent un système avec un châssis léger et une longue autonomie pour des charges de travail peu exigeantes telles que les tâches de bureau et le streaming vidéo ou la navigation sur Internet.

Le système de 15 pouces est presque inégalé dans ces trois disciplines, ce qui en fait un compagnon de voyage bien adapté qui - grâce à son écran (enfin) mat et à sa luminosité maximale élevée - ne doit pas craindre une utilisation en extérieur.

Le Honor MagicBook 15 est une alternative potentielle qui s'accompagne d'un poids légèrement plus élevé et d'une autonomie plus faible, mais aussi d'un châssis plus robuste et de performances plus constantes en échange.

Prix et disponibilité

Le LG Gram 15Z90Q est disponible sur différents magasins en ligne tels que Amazon pour environ 1 445 USD.

LG Gram 15Z90Q - 12/26/2022 v7
Florian Glaser

Châssis
74 / 98 → 76%
Clavier
81%
Dispositif de pointage
83%
Connectivité
68 / 80 → 85%
Poids
74 / 20-75 → 98%
Autonomie
89%
Écran
89%
Performances en jeu
60 / 78 → 77%
Performances dans les applications
94 / 95 → 99%
Chauffe
89%
Nuisance sonore
91%
Audio
75%
Appareil photo
41 / 85 → 48%
Moyenne
78%
86%
Office - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du LG Gram 15 (2022) : la portabilité avant tout
Florian Glaser, 2022-12-27 (Update: 2022-12-27)