Verdict - Mini PC avec un ensemble solide : polyvalent, bon marché et sans compromis majeur
Le Minisforum AI X1 se présente dans le test comme un mini PC puissant et bien équipé qui offre une performance très rapide dans l'utilisation quotidienne. L'AMD Ryzen 7 255, associé à une RAM DDR5 rapide et à un SSD PCIe 4.0, garantit des temps de chargement courts et une grande réactivité. Néanmoins, vous devez vous passer d'un NPU dédié, ce qui peut présenter des inconvénients pour les tâches d'intelligence artificielle. Les cartes graphiques Radeon intégrées sont suffisantes pour les tâches multimédias et bureautiques typiques ainsi que pour les jeux légers, sans toutefois remplacer les GPU dédiés. Le système de refroidissement efficace est particulièrement positif, car il permet d'obtenir des températures stables et des niveaux de bruit faibles, même en cas de charge continue.
La variété des connexions avec de nombreux ports USB, y compris USB4 et OCuLink en option, rend l'AI X1 très polyvalent. L'utilisation de l'adaptateur OCuLink, qui bloque un emplacement M.2, ainsi que les performances moyennes du SSD constituent des limites mineures. Dans l'ensemble, le Minisforum AI X1 offre un ensemble cohérent avec de bonnes performances et des fonctions flexibles à un prix raisonnable.
Points positifs
Points négatifs
Prix et disponibilité
Le Minisforum AI X1 est disponible sur Amazon à partir de 309 dollars. L'appareil de test avec 32 Go de RAM et 1 TB SSD change de mains pour 499 $ et peut également être commandé sur Amazon.
Minisforum élargit son portefeuille de mini-PC abordables avec le modèle AI-X1, basé sur les derniers processeurs AMD Ryzen. La version barebone avec AMD Ryzen 7 255 est proposée à partir de 335 $ et offre de nombreuses performances ainsi qu'un large éventail d'options de connectivité. Notre modèle de test, doté de 32 Go de RAM et d'un disque dur SSD de 1 To, est quant à lui proposé à 519 euros. Avec un AMD Ryzen AI 9 365 le Minisforum AI X1 (à partir de 575 $) peut également être commandé avec un processeur nettement plus puissant.
Spécifications
Top 10
» Le Top 10 des PC portables multimédia
» Le Top 10 des PC portables de jeu
» Le Top 10 des PC portables de jeu légers
» Le Top 10 des ordinateurs portables bureautiques
» Le Top 10 des PC portables bureautiques premium/professionnels
» Le Top 10 des Stations de travail mobiles
» Le Top 10 des Ultraportables
» Le Top 10 des Ultrabooks
» Le Top 10 des Convertibles
» Le Top 10 des Tablettes
» Le Top 10 des Tablettes Windows
» Le Top 10 des Smartphones
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 300 euros
» Le Top 10 des PC Portables á moins de 500 euros
» Le Top 25 des meilleurs écrans d'ordinateurs
Boîtier et connectivité
Visuellement, le Minisforum AI X1 est présenté dans une élégante teinte argentée, le fabricant ayant opté pour un mélange de métal et de plastique. La qualité de construction est élevée et ne laisse aucune place à la critique.
Le mini PC offre une connectivité polyvalente : deux ports USB4 avec connexions PCIe 4.0 x4 permettent des débits de données très élevés, et l'emplacement M.2 supplémentaire peut être utilisé en option comme OCuLink pour les GPU externes. Il est également possible de contrôler jusqu'à quatre écrans, un port LAN de 2,5 Gbit/s assure des connexions rapides, et WiFi 7 ajoute un réseau sans fil puissant au mélange.
Performance USB4 (ADATA SE920)
| Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Moyenne de la classe Mini PC (423 - 3906, n=32, 2 dernières années) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
Accessoires
Le Minisforum AI X1 est livré avec un bloc d'alimentation de 120 W, un support VESA avec matériel de montage, un câble HDMI, un mode d'emploi succinct et l'adaptateur OCuLink en option.
Maintenance
Le Minisforum AI X1 s'ouvre facilement par le dessous. La RAM et le SSD peuvent être facilement remplacés ou installés si vous avez opté pour la version barebone au moment de l'achat. Un slot M.2 supplémentaire est également disponible, qui peut être utilisé pour installer un adaptateur OCuLink.
Durabilité
Le petit emballage est entièrement en carton, ce qui est une amélioration par rapport aux appareils plus anciens du fabricant que nous avons testés. Malheureusement, le fabricant ne mentionne aucune initiative particulière en matière de développement durable.
Conditions d'essai
Tous les tests de performance du Minisforum AI X1 ont été effectués avec les paramètres d'usine. Dans l'UEFI, Minisforum permet également de personnaliser le profil de performance du processeur et le contrôle du ventilateur.
Options UEFI
Processeur
Les AMD Ryzen 7 255 dans le Minisforum AI X1 offre de solides performances mono et multi-cœurs grâce à son architecture moderne. En comparaison directe, les performances se situent au niveau attendu des autres processeurs à 8 cœurs, sans aucune limitation artificielle des performances de la part du fabricant. Le SoC peut également atteindre une consommation d'énergie à court terme de 65 watts.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Moyenne de la classe Mini PC | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Moyenne de la classe Mini PC (974 - 82725, n=106, 2 dernières années) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Moyenne de la classe Mini PC (537 - 43587, n=106, 2 dernières années) | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Moyenne de la classe Mini PC (8069 - 94259, n=106, 2 dernières années) | |
Cinebench R15 Multi Loop
Dans le premier test de stress plus long avec la boucle continue Cinebench R15, le Minisforum AI X1 montre que l'AMD Ryzen 7 255 ne subit pas de baisse significative de performance même sur des périodes de temps plus longues. L'analyse des données télémétriques prouve que le SoC peut fonctionner jusqu'à 54 watts en charge continue. La température du Ryzen 7 255 se stabilise autour de 88°C.
Performance du système
Au quotidien, le Minisforum AI X1 se présente comme un mini PC puissant et réactif. La RAM DDR5 et le SSD PCIe rapide garantissent que les applications démarrent presque sans délai. Le modèle offre également des performances solides par rapport à d'autres appareils de cette catégorie, sans se laisser distancer de façon notable. Le seul inconvénient concerne les tâches d'intelligence artificielle, car le processeur intégré ne dispose pas d'une unité NPU.
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 3: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Moyenne de la classe Mini PC (82.3 - 184.8, n=106, 2 dernières années) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
Latences DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Dispositifs de stockage
Le Minisforum AI X1 utilise un SSD de 1 To de Kingston avec une connexion PCIe 4.0 x4, qui offre des taux de transfert fiables, mais pas exceptionnels. Le refroidissement actif assure également une performance stable en permanence et évite les baisses de régime en cas de charge prolongée. Deux emplacements M.2 sont disponibles pour le stockage, mais lorsque l'adaptateur OCuLink est utilisé, seul l'un d'entre eux peut être occupé.
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Throttoir de disque : Boucle de lecture DiskSpd, profondeur de la file d'attente 8
Carte graphique et performances de jeu
Le Minisforum AI X1 avec AMD Ryzen 7 255 s'appuie sur une unité graphique Radeon intégrée, qui est déjà utilisée dans de nombreux autres modèles et offre donc des performances similaires. Le nouvel Arc Graphics 140T d'Intel peut offrir de meilleures performances dans certains scénarios, bien que la Radeon 780M d'AMD soit souvent plus performante en comparaison. Cependant, elle n'arrive pas à la cheville des GPU dédiés, tels qu'un ordinateur portable Nvidia GeForce RTX 4050.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
SPECworkstation 4.0: Graphics Score | Accelerator Score | Viewport Graphics | HandBrake | ONNX Inference
| Performance rating | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Graphics Score | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / Accelerator Score | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / Viewport Graphics | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| SPECworkstation 4.0 / HandBrake | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| SPECworkstation 4.0 / ONNX Inference | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Moyenne NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (n=1) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255, AMD Radeon 780M Ryzen 7 255 | Minisforum EliteMini UM890 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945HS | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M Ryzen AI 9 HX 370 | Geekom A8, R7 8745HS, AMD Radeon 780M R7 8745HS | GMK NucBox M6 Ultra, AMD Radeon 760M R5 7640HS | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T Ultra 9 285H | BOSGAME M4 Neo, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 3% | 10% | 9% | -24% | -37% | 6% | 49% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 12.6 | 13.3 6% | 24.4 94% | 16.4 30% | 11 -13% | 7.08 -44% | 17.4 38% | 18.5 ? 47% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 19.1 | 19.7 3% | 21.6 13% | 21.2 11% | 10.1 -47% | 7.94 -58% | 22.5 18% | 28.7 ? 50% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 33.7 | 34.9 4% | 29 -14% | 35.2 4% | 26.2 -22% | 26.7 -21% | 31.1 -8% | 43.4 ? 29% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 24.6 | 24.2 -2% | 19.1 -22% | 25.3 3% | 21.1 -14% | 14.6 -41% | 24.9 1% | 29.3 ? 19% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 21.5 | 21.3 -1% | 21.7 1% | 22.1 3% | 15.8 -27% | 17.8 -17% | 20.9 -3% | 41.1 ? 91% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 63.1 | 67 6% | 62.1 -2% | 64.4 2% | 48.6 -23% | 6.81 -89% | 61.9 -2% | 51 ? -19% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.5 | 51.2 8% | 46.6 -2% | 51 7% | 36.5 -23% | 51.3 8% | 47.6 0% | 107.3 ? 126% |
| 3DMark 05 Standard | 54361 points | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 45874 points | |
| 3DMark Vantage P Result | 44472 points | |
| 3DMark 11 Performance | 13461 points | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 167740 points | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37121 points | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7754 points | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4141 points | |
| 3DMark Time Spy Score | 3232 points | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 500 points | |
Aide | ||
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
Graphique FPS - 30 min Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.3 | 152.6 | 64.8 | 27.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 156.4 | 96.5 | 50.5 | 33.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 151.2 | 115.6 | 92.5 | 88.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.6 | 39.7 | 28.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 61.2 | 45 | 38.8 | |
| Strange Brigade (2018) | 166.4 | 65.7 | 55.3 | 47.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 41.2 | 33.2 | 26.3 | 27.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 42.6 | 33.4 | 26.9 | 23.5 |
| F1 24 (2024) | 82.3 | 72.6 | 54.2 | 12.6 |
Minisforum Vérification des performances de l'AI X1 avec une Nvidia GeForce RTX 4090 via OCuLink
Grâce à OCuLink, le Minisforum AI X1 permet la connexion d'un GPU externe et augmente ainsi considérablement les performances graphiques. Avec un Nvidia GeForce RTX 4090, le potentiel pour les jeux AAA et les tâches créatives augmente sensiblement. Bien que la bande passante plus faible limite la pleine puissance du GPU, OCuLink est clairement plus puissant que les solutions USB4 ou Thunderbolt 4.
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Performance rating - Percent | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
| 1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:SM | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 Ultra Preset AA:T | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Final Fantasy XV Benchmark | |
| 1280x720 Lite Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 Standard Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
| Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) | |
Ryzen 7 255 | Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) Ryzen AI 9 HX 370 | Minisforum UM890 Pro (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) R9 8945HS | Geekom Mini IT13 2025 Edition (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) i9-13900HK | Geekom A8, R7 8745HS (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) R7 8745HS | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 2020 | 462% | 367% | 464% | 104% | 381% | 49% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) (fps) | 12.6 | 43 241% | 41.5 229% | 43.4 244% | 33.2 163% | 42 233% | 18.5 ? 47% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) (fps) | 19.1 | 139 628% | 136 612% | 141 638% | 86.8 354% | 139 628% | 28.7 ? 50% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) (fps) | 33.7 | 117 247% | 111 229% | 120 256% | 37.3 11% | 115 241% | 43.4 ? 29% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) (fps) | 24.6 | 85.1 246% | 84.6 244% | 84.3 243% | 42.6 73% | 84 241% | 29.3 ? 19% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) (fps) | 21.5 | 209 872% | 145 574% | 208 867% | 55.6 159% | 152 607% | 41.1 ? 91% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) (fps) | 63.1 | 38.2 -39% | 33.5 -47% | 39.5 -37% | 19.6 -69% | 32 -49% | 51 ? -19% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) (fps) | 47.5 | 542 1041% | 392 725% | 539 1035% | 66 39% | 412 767% | 107.3 ? 126% |
| Bas | Moyen | Élevé | Ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 387 | 354 | 324 | 229 | 221 | 258 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 160.9 | 148.5 | 143.3 | 137 | 132.4 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 221 | 206 | 167.4 | 169.5 | 140.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 87.4 | 91.4 | 70.7 | 64.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 198.2 | 186.2 | 178.5 | 178.7 | 165.6 | 128.2 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 162.3 | 163.4 | 152.4 | 135.5 | 135.5 | 74.9 |
| F1 24 (2024) | 249 | 253 | 243 | 136.6 | 142.5 | 92.2 |
Émissions
Bruit du système
Le Minisforum AI X1 s'appuie sur un système de refroidissement efficace qui alimente les composants internes avec suffisamment d'air frais. Le ventilateur reste agréablement silencieux même en cas de charge élevée et n'atteint qu'environ 38 dB(A) lors du test de stress. Bien que le mini-PC ne soit pas complètement silencieux au repos, il est silencieux et discret dans l'ensemble.
Degré de la nuisance sonore
| Au repos |
| 31.1 / 31.2 / 31.2 dB(A) |
| Fortement sollicité |
| 36.7 / 38.4 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant |
||
min: | ||
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 10% | 3% | -6% | 1% | -15% | -12% | |
| arrêt / environnement * (dB) | 24.9 | 23.7 5% | 24.6 1% | 24.9 -0% | 24.7 1% | 24.3 2% | 24.3 2% |
| Idle Minimum * (dB) | 31.1 | 27.2 13% | 25.3 19% | 25 20% | 27.5 12% | 33.7 -8% | 37.6 -21% |
| Idle Average * (dB) | 31.2 | 27.3 12% | 25.4 19% | 25.3 19% | 29.3 6% | 33.7 -8% | 37.9 -21% |
| Idle Maximum * (dB) | 31.2 | 27.3 12% | 25.4 19% | 25.3 19% | 30.1 4% | 33.8 -8% | 38 -22% |
| Load Average * (dB) | 36.7 | 33.6 8% | 41.2 -12% | 47.6 -30% | 39 -6% | 47.6 -30% | 40.8 -11% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 37.9 | 41 -8% | 47 -24% | 39 -3% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 37.8 | 34.4 9% | 40.9 -8% | 47.6 -26% | 39.3 -4% | 47.7 -26% | 40.18 -6% |
| Load Maximum * (dB) | 38.4 | 34.4 10% | 41.2 -7% | 47.8 -24% | 39 -2% | 47.9 -25% | 40.2 -5% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Température
(±) La température maximale du côté supérieur est de 41.4 °C / 107 F, par rapport à la moyenne de 36 °C / 97 F, allant de 21.6 à 69.5 °C pour la classe Mini PC.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34.6 °C / 94 F, contre une moyenne de 36.5 °C / 98 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.5 °C / 91 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 32.5 °C / 91 F for the class Mini PC.
Haut-parleur
Les haut-parleurs intégrés du Minisforum AI X1 offrent des aigus clairs et des médiums corrects, même si les basses sont quelque peu limitées en raison de la conception. Les deux haut-parleurs intégrés produisent une qualité sonore solide dans l'ensemble.
Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 analyse audio
(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.7% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (11.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2.2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (5.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 36% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 20% similaires, 44% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 25%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 56% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 36% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Apple Mac Mini M4 Pro analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.1# dB)
Basses 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 9.6% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (13.9% delta à la fréquence précédente)
Médiums 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 3.1% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 7.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.2% delta à la fréquence précédente)
Globalement 100 - 16 000 Hz
(+) | le son global est linéaire (13.3% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 0% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 13%, la moyenne était de 25%, le pire était de 64%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 13% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 84% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 24%, le pire était de 134%.
Gestion de l'énergie
Le Minisforum AI X1 n'est pas l'un des mini-PC les plus économes en énergie, car le processeur peut utiliser des budgets relativement élevés. Néanmoins, sa consommation d'énergie est nettement inférieure à celle d'un PC de bureau classique.
| Éteint/en veille | |
| Au repos | |
| Fortement sollicité |
|
Légende:
min: | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 Ryzen 7 255, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM890 Pro R9 8945HS, Radeon 780M | Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | Geekom A8, R7 8745HS R7 8745HS, Radeon 780M | GMK NucBox M6 Ultra R5 7640HS, Radeon 760M | Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Ultra 9 285H, Arc 140T | BOSGAME M4 Neo R7 7840HS, Radeon 780M | Moyenne AMD Radeon 780M | Moyenne de la classe Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -49% | 25% | 6% | -32% | 13% | -30% | -17% | -64% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.4 | 9.8 -123% | 3.3 25% | 3.5 20% | 8.8 -100% | 3.8 14% | 7.6 -73% | 6.04 ? -37% | 9.24 ? -110% |
| Idle Average * (Watt) | 5.9 | 10.5 -78% | 3.6 39% | 5.5 7% | 9.5 -61% | 5.2 12% | 9.1 -54% | 8.16 ? -38% | 11.4 ? -93% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.9 | 13.6 -97% | 6.1 12% | 9.1 -32% | 11.8 -71% | 8.4 -22% | 11.1 -61% | 10.4 ? -51% | 15 ? -117% |
| Load Average * (Watt) | 70.4 | 67 5% | 57 19% | 67.6 4% | 69.6 1% | 50.1 29% | 67.2 5% | 57.6 ? 18% | 64.2 ? 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 85.8 | 85.9 -0% | 57.5 33% | 58.3 32% | 70.5 18% | 51.6 40% | 81.3 5% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 97.4 | 96.2 1% | 73.8 24% | 93.9 4% | 74.8 23% | 91.9 6% | 98.4 -1% | 76.9 ? 21% | 108.5 ? -11% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Efficacité énergétique
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| BOSGAME M4 Neo | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| Cyberpunk 2077 ultra Efficiency | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H | |
| Geekom A8, R7 8745HS | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro | |
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 | |
| GMK NucBox M6 Ultra | |
| BOSGAME M4 Neo | |
Consommation électrique - moniteur externe
Consommation électrique - moniteur externe
Notebookcheck
Le Minisforum AI X1 impressionne par ses performances quotidiennes, son excellent refroidissement et sa bonne connectivité. Les graphiques intégrés offrent des réserves décentes, même s'ils sont clairement inférieurs aux GPU dédiés. Le traitement, le bruit du système et les options de connectivité sont bons ; la consommation d'énergie est modérée. En résumé, un mini PC puissant à un prix raisonnable.
Minisforum AI X1, Ryzen 7 255
- 11/28/2025 v8
Sebastian Bade
Comparaison avec des concurrents potentiels
Image | Modèle | Prix | Poids | Dimensions |
|---|---|---|---|---|
| Minisforum AI X1, Ryzen 7 255 AMD Ryzen 7 255 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: $499.90 Prix de liste: 579€ | 658 g | 126 x 128 x 52 mm | |
| Minisforum EliteMini UM890 Pro AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $663.00 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 2. $739.90 MINISFORUM UM890 Pro Mini PC... 3. $721.90 MINISFORUM UM890 Pro Ryzen 9... Prix de liste: 739 EUR | 709 g | 127 x 130 x 60.6 mm | |
| Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Prix de liste: 749€ | 430 g | 111 x 117 x 30 mm | |
| Geekom A8, R7 8745HS AMD Ryzen 7 8745HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $629.00 Prix de liste: 689€ | 425 g | 112 x 112 x 38 mm | |
| GMK NucBox M6 Ultra AMD Ryzen 5 7640HS ⎘ AMD Radeon 760M ⎘ 32 Go Mémoire | Amazon: $519.99 Prix de liste: 336€ | 506 g | 127 x 128.8 x 47.8 mm | |
| Geekom Mini IT15, Ultra 9 285H Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 Go Mémoire, 2048 Go SSD | Amazon: $949.00 Prix de liste: 1099€ | 595 g | 112 x 117 x 49.2 mm | |
| BOSGAME M4 Neo AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 Go Mémoire, 1024 Go SSD | Amazon: 1. $549.99 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 2. $549.00 BOSGAME M4 Neo Mini PC, Mini... 3. $599.99 BOSGAME Mini PC M4 AMD Ryzen... Prix de liste: 389 EUR | 560 g | 127 x 127 x 42 mm |
Transparency
La sélection des appareils à examiner est effectuée par notre équipe éditoriale. L'échantillon de test a été prêté à l'auteur par le fabricant ou le détaillant pour les besoins de cet examen. Le prêteur n'a pas eu d'influence sur cette évaluation et le fabricant n'a pas reçu de copie de cette évaluation avant sa publication. Il n'y avait aucune obligation de publier cet article. En tant que média indépendant, Notebookcheck n'est pas soumis à l'autorité des fabricants, des détaillants ou des éditeurs.
Voici comment Notebookcheck teste
Chaque année, Notebookcheck examine de manière indépendante des centaines d'ordinateurs portables et de smartphones en utilisant des procédures standardisées afin de garantir que tous les résultats sont comparables. Nous avons continuellement développé nos méthodes de test depuis environ 20 ans et avons établi des normes industrielles dans le processus. Dans nos laboratoires de test, des équipements de mesure de haute qualité sont utilisés par des techniciens et des rédacteurs expérimentés. Ces tests impliquent un processus de validation en plusieurs étapes. Notre système d'évaluation complexe repose sur des centaines de mesures et de points de référence bien fondés, ce qui garantit l'objectivité.





































































