Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 285H

Intel Ultra 9 285H

L'Intel Core Ultra 9 285H est un processeur mobile haut de gamme pour les ordinateurs portables de grande taille, basé sur l'architecture Arrow Lake. Il offre 16 cœurs, dont 6 cœurs de performance rapide (Lion Cove) cadencés jusqu'à 5,4 GHz et 8 cœurs d'efficacité plus petits (Skymont) cadencés jusqu'à 4,5 GHz, ainsi que deux cœurs supplémentaires à faible consommation cadencés jusqu'à 2,5 GHz (Skymont). Le CPU a accès à 24 Mo de cache et est spécifié avec un TDP de 45 watts.

Le SoC intègre un petit NPU dédié appelé AI Boost avec 13 TOPS (Int8) et supporte en option vPro Enterprise. Le contrôleur de mémoire intégré prend en charge jusqu'à 192 Go de mémoire LPDDR5/x-8400 ou DDR5-6400 (double canal). Le GPU intégré (iGPU) est une carte graphique Carte graphique Intel Arc 140T qui offre huit cœurs Xe avec jusqu'à 2,35 GHz.

Performances - haut de gamme

Le modèle haut de gamme offre tous les cœurs intégrés à la puce et affiche une cadence relativement élevée, jusqu'à 5,4 GHz. Grâce à l'IPC amélioré des cœurs (en particulier les cœurs d'efficacité), le CPU devrait atteindre le niveau de l'ancien modèle Raptor Lake Core Core 9 270H (6 + 8 cœurs, max. 5,8 / 4,1 GHz). Le CPU est donc idéal pour les tâches très exigeantes telles que les jeux haut de gamme et la création de contenu.

Conception en chiplet

Comme les puces de bureau et HX, les puces Arrow Lake-H sont basées sur des chiplets individuels qui sont placés sur une tuile de base de 22 nm d'Intel en utilisant l'emballage 3D Foveros. La partie CPU provient de TSMC qui utilise le processus moderne N3B (3nm). Comme pour le HX, le GPU est également produit par TSMC et utilise le processus N5P. Les tuiles SoC et I/O sont également produites par TSMC, mais selon l'ancien procédé N6.

Nom de codeArrow Lake-H
GammeIntel Arrow Lake

Gamme: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H « 4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Fréquence4500 - 5400 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés16 / 16
6 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.5 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.5 GHz Intel Skymont E-core
Consommation énergétique maximale (TDP)45 Watt(s)
TDP Turbo PL2115 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)5 nm
Température maximale110 °C
Carte graphiqueIntel Arc Graphics 140T ( - 2350 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Prix de départ$651 U.S.
Date de présentation01/06/2025
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.1 pt (72%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 126     moyenne: 127.6     médian: 127 (71%)     maximum: 130 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 740     moyenne: 986     médian: 991 (18%)     maximum: 1194 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 16632     moyenne: 19618     médian: 20442 (19%)     maximum: 22080 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2105     moyenne: 2137     médian: 2133 (90%)     maximum: 2163 Points
74.4 -97%
...
2010 -6%
2013 -6%
2017 -6%
2038 -5%
2044 -4%
2067 -3%
2081 -3%
2095 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX
2119 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
2137
2139 0%
2150 1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 2%
2185 2%
2191 3%
2202 3%
2209 3%
2213 4%
2270 6%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2359 10%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 809     moyenne: 819     médian: 817 (89%)     maximum: 830 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6517     moyenne: 7633     médian: 7920 (19%)     maximum: 8251 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2797     moyenne: 3085     médian: 3137 (20%)     maximum: 3333 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
017034051068085010201190136015301700187020402210238025502720289030603230Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 309     moyenne: 313     médian: 313 (87%)     maximum: 318 Points
19 -94%
...
302 -4%
303 -3%
303.6 -3%
304.3 -3%
305.2 -2%
306 -2%
306.9 -2%
307 -2%
311 -1%
Intel Core Ultra 9 285H
313
316.5 1%
324 4%
324.5 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 4%
330.6 6%
AMD Ryzen 9 9955HX
334 7%
...
324 4%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 14%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 35.99     moyenne: 38.3     médian: 38.7 (50%)     maximum: 40.33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.7     moyenne: 3.7     médian: 3.7 (88%)     maximum: 3.82 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11334     moyenne: 11456     médian: 11459 (69%)     maximum: 11576 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 72114     moyenne: 77213     médian: 74797 (54%)     maximum: 84729 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 111175     moyenne: 113680     médian: 113680 (73%)     maximum: 116185 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 17328     moyenne: 17422     médian: 17421.5 (21%)     maximum: 17515 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 104.802     moyenne: 206.2     médian: 238.3 (3%)     maximum: 275.558 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.3     moyenne: 4.6     médian: 3.4 (1%)     maximum: 7.1 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6751     moyenne: 10391     médian: 7690 (12%)     maximum: 16732 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 53335     moyenne: 61495     médian: 60639 (35%)     maximum: 69676 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5999     moyenne: 6146     médian: 6136 (72%)     maximum: 6419 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 176.05     moyenne: 180.6     médian: 180.6 (60%)     maximum: 185.15 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 356.5     moyenne: 359.8     médian: 359.8 (83%)     maximum: 363 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.8     moyenne: 22.6     médian: 23.6 (41%)     maximum: 25.9 fps
05101520253035Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     moyenne: 1.1     médian: 1.1 (32%)     maximum: 1.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2 GB/s (34%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.9     moyenne: 9.5     médian: 9.5 (25%)     maximum: 10 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 259     moyenne: 328.8     médian: 341 (4%)     maximum: 417 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 159     moyenne: 193.2     médian: 197 (1%)     maximum: 235 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4111     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4428 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15781     moyenne: 16231     médian: 16206.5 (34%)     maximum: 16728 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.084     moyenne: 7.2     médian: 7.2 (2%)     maximum: 7.338 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.516     moyenne: 15.8     médian: 15.7 (1%)     maximum: 16.138 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
389.3 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 81047     moyenne: 90659     médian: 91977.5 (71%)     maximum: 97633 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19102     moyenne: 22397     médian: 22766 (56%)     maximum: 24334 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 96324     moyenne: 109770     médian: 112526 (91%)     maximum: 117704 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 97320     moyenne: 107393     médian: 109206 (89%)     maximum: 113839 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 103278     moyenne: 114769     médian: 116506 (94%)     maximum: 124524 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 20952     moyenne: 21910     médian: 21599 (55%)     maximum: 23640 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27803     moyenne: 33382     médian: 34056 (61%)     maximum: 35532 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6727     moyenne: 11394     médian: 11650 (49%)     maximum: 13154 Points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2665     moyenne: 2902     médian: 2895 (72%)     maximum: 3110 points
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 15330     moyenne: 16238     médian: 15647.5 (61%)     maximum: 17992 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3105 points (99%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
21003 points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1973     moyenne: 2073     médian: 2060 (81%)     maximum: 2256 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 14243     moyenne: 15350     médian: 15207 (27%)     maximum: 16626 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1945     moyenne: 2056     médian: 2027 (9%)     maximum: 2196 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 14890     moyenne: 15084     médian: 15136 (48%)     maximum: 15225 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8471     moyenne: 8740     médian: 8530 (85%)     maximum: 9220 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 54076     moyenne: 55531     médian: 55924 (56%)     maximum: 56593 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 418     moyenne: 443.8     médian: 450 (1%)     maximum: 465 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 109360     moyenne: 115546     médian: 115823 (85%)     maximum: 121454 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 254     moyenne: 298.5     médian: 311 (85%)     maximum: 323.6 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 280     moyenne: 323.4     médian: 324 (58%)     maximum: 358 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1812     moyenne: 2055     médian: 2064 (77%)     maximum: 2227 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 53.2     moyenne: 82.3     médian: 69.5 (12%)     maximum: 131.6 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 65.4     moyenne: 97.7     médian: 102.8 (19%)     maximum: 130.5 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.27     moyenne: 10.9     médian: 6.5 (4%)     maximum: 29.2 Watt
051015202530Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.65     moyenne: 7.4     médian: 6.4 (7%)     maximum: 10.3 Watt
0123456789101112Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.5     moyenne: 32.8     médian: 31.9 (24%)     maximum: 42.8 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.33
log 17. 21:16:19

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Aug 2025 05:45:05 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.014s ... 0.016s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 0.017s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#8 composed specs +0.001s ... 0.018s

#9 did output specs +0s ... 0.018s

#10 getting avg benchmarks for device 18542 +0.025s ... 0.043s

#11 got single benchmarks 18542 +0.032s ... 0.076s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#13 min, max, avg, median took s +1.413s ... 1.489s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.489s

#15 return log +0s ... 1.489s

Critiques du Intel Core Ultra 9 285H processeur

GMKtec EVO-T1

Test du GMKtec EVO-T1 : mini PC haut de gamme avec Core Ultra 9 285H, TDP 80 W, RAM 64 Go et option eGPU

GMKtec présente l'EVO-T1, un mini-PC visuellement élégant mais puissant, basé sur l'Intel Core Ultra 9 285H. Le fabricant promet des performances élevées et des...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 946 g
Geekom Mini IT15

Test du Geekom Mini IT15 : mini-station de travail Intel Core Ultra pour professionnels et créatifs

Le Mini IT15 de Geekom est un ordinateur de bureau puissant et compact équipé du processeur Intel Core Ultra de dernière génération. Le fabricant promet des per...
Intel Core Ultra 9 285H | Intel Arc Graphics 140T | 595 g
Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2025 : le PC portable de jeu fin avec RTX 5070 Ti impressionne

Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2025 : le PC portable de jeu fin avec RTX 5070 Ti impressionne

Même avec le GPU pour ordinateur portable GeForce RTX 5070 Ti, l'Asus ROG Zephyrus G16 est un excellent ordinateur portable pour le jeu et le multimédia. Cepend...
Intel Core Ultra 9 285H | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 1.9 kg
Asus ROG Zephyrus G16 contre Razer Blade 16 : PC portables de jeu les plus fins avec RTX 5090

Asus ROG Zephyrus G16 contre Razer Blade 16 : PC portables de jeu les plus fins avec RTX 5090

Si vous voulez l'ordinateur portable de jeu le plus fin avec le portable GeForce RTX 5090, vous avez actuellement le choix entre l'Asus ROG Zephyrus G16 et le R...
Intel Core Ultra 9 285H | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 1.9 kg
Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2025 : PC portable de jeu fin avec RTX 5090 et 64 Go de RAM

Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2025 : PC portable de jeu fin avec RTX 5090 et 64 Go de RAM

Asus a mis à jour son ordinateur portable de jeu ROG Zephyrus G16. Pour les modèles 2025, la version haut de gamme sera équipée d'un processeur Arrow Lake et de...
Intel Core Ultra 9 285H | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 1.9 kg

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  Critique » Test de l'Intel Arc Graphics 140T : l'iGPU Arrow Lake-H prend en charge la génération d'images

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  Critique » Test de l'Intel Arc Graphics 140T : l'iGPU Arrow Lake-H prend en charge la génération d'images

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  Critique » Analyse des CPU Intel Arrow Lake-H : Le Core Ultra 200H rend Lunar Lake presque redondant

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  Critique » Analyse des CPU Intel Arrow Lake-H : Le Core Ultra 200H rend Lunar Lake presque redondant

  Critique » Test du MSI Prestige 16 AI Evo : PC multimédia avec Arrow Lake rapide et autonomie impressionnante

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ZenBook Duo OLED : le convertible multi-écran désormais avec Intel Arrow Lake

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CR

Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Acer Swift Go 16 OLED SFG16-73

Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.6 kg
  Autres tests » Lenovo Yoga Pro 7 14IAH10

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CW

Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX

Asus Vivobook Pro 15 N6506CU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Autres tests » Asus Vivobook Pro 15 N6506CU

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  Autres tests » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA, Ultra 9 285H

MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.6 kg
  Autres tests » MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA

GMK EVO-T1: Intel Arc Graphics 140T, 0.9 kg
   » GMKtec EVO-T1 - Revue de presse : Mini PC avec Intel Core Ultra 9 pour les modèles d'IA, les LLM et les jeux via OCuLink

Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Verdict sur le Asus ROG Zephyrus G16 : puissant, mais toujours plus lent que son petit frère G14

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
- AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
- Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)