Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 370

L'AMD Ryzen AI 9 HX 170 est une puissante puce de la famille Strix Point qui devrait faire ses débuts en juin 2024. L'APU comprendrait 12 cœurs de CPU (24 threads) cadencés à 5,1 GHz, un adaptateur graphique RDNA 3+ de 16 CU et une unité de traitement neuronal XDNA 2 de 45 TOPS.

Architecture et caractéristiques

Les APU de la famille Strix Point seront équipés de cœurs Zen 5 et Zen 5c, ce dernier étant une version légèrement plus lente, plus petite et plus économe en énergie du premier. Le passage de Zen 2 à Zen 3 nous a apporté une augmentation de l'IPC de près de 20 % et nous avons vu un type de gains très similaires de génération en génération lorsque Zen 4 est arrivé, il est donc sûr de supposer que Zen 5 apportera une amélioration de l'IPC d'au moins 15 % sur la table une fois qu'il arrivera.

Le HX 170 devrait disposer d'un contrôleur de RAM LPDDR5X-8533 ultra-rapide, d'un impressionnant cache L3 de 36 Mo et d'un support PCIe 4.0 pour un débit de 1,9 Go/s par voie. Il disposera également d'un moteur d'IA très puissant et sera très probablement compatible en natif avec USB 4 / Thunderbolt 4, tout comme ses prédécesseurs immédiats de la série 8000.

Performances

les 12 cœurs du processeur à l'architecture de pointe devraient pouvoir rivaliser avec les puces de bureau gourmandes en énergie telles que le Core i7-13700 dans les charges de travail multithread et single-thread. Nous ne manquerons pas de mettre à jour cette section dès que nous aurons mis la main sur un ordinateur portable équipé du HX 170.

Graphique

La puce Ryzen AI 9 devrait disposer d'un adaptateur graphique intégré de 16 CU alimenté par l'architecture RDNA 3+. La Radeon 780Ml'iGPU le plus puissant qu'AMD propose actuellement, dispose de 12 CU d'architecture RDNA 3 (768 shaders unifiés), pour référence - ce qui est plus que suffisant pour jouer aux jeux 2023 et 2024 à 1080p / Low.

Naturellement, la nouvelle carte graphique sera capable de piloter au moins trois moniteurs SUHD 4320p et elle sera également capable d'encoder et de décoder matériellement les codecs vidéo les plus courants, y compris AVC, HEVC, AV1.

Consommation d'énergie

Le HX 170 devrait avoir un TDP de base de 55 W ou 65 W. Une telle puce nécessitera un châssis assez grand et assez lourd avec une solution de refroidissement puissante pour que la chaleur ne soit pas un problème.

La puce devrait être construite avec un processus TSMC de 3 nm pour une efficacité énergétique élevée, à partir de H1 2024.

Nom de codeStrix Point-HX (Zen 5/5c)
GammeAMD Strix / Gorgon Point
Fréquence2000 - 5100 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)12 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
TDP Turbo PL254 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Température maximale100 °C
SocketFP8
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
Carte graphiqueAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI80 TOPS INT8
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/02/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.2 pt (72%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.6     moyenne: 117     médian: 117 (58%)     maximum: 121 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 621     moyenne: 1083     médian: 1152 (21%)     maximum: 1299 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10435     moyenne: 20668     médian: 21897 (20%)     maximum: 23902 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1921     moyenne: 2012     médian: 2018.5 (82%)     maximum: 2049 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 753     moyenne: 789     médian: 791 (86%)     maximum: 804 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6449     moyenne: 8395     médian: 8817 (21%)     maximum: 9280 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2498.13     moyenne: 3242     médian: 3448 (22%)     maximum: 3551 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 188.8     moyenne: 291.6     médian: 307 (85%)     maximum: 315 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 34.85     moyenne: 39     médian: 39.5 (51%)     maximum: 41.17 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.59     moyenne: 3.7     médian: 3.7 (88%)     maximum: 3.7 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8437     moyenne: 8639     médian: 8655 (52%)     maximum: 8797 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48553     moyenne: 53517     médian: 53766 (39%)     maximum: 56689 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 89081     moyenne: 97658     médian: 98125 (63%)     maximum: 103657 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15381     moyenne: 15748     médian: 15797 (19%)     maximum: 15935 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 50.536     moyenne: 75.7     médian: 79.4 (1%)     maximum: 84.742 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.701     moyenne: 2.9     médian: 2.7 (1%)     maximum: 3.743 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4008     moyenne: 4504     médian: 4759 (8%)     maximum: 4859 points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66154     moyenne: 78634     médian: 80868 (46%)     maximum: 84735 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5859     moyenne: 6178     médian: 6179 (73%)     maximum: 6497 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 144.9     moyenne: 167.2     médian: 169.8 (4%)     maximum: 185.1 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 300     moyenne: 309.4     médian: 306 (8%)     maximum: 330 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     moyenne: 25.5     médian: 26.3 (46%)     maximum: 28.7 fps
0510152025303540Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.6     moyenne: 1.6     médian: 1.6 (47%)     maximum: 1.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.5     moyenne: 2.7     médian: 2.7 (47%)     maximum: 2.8 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.1     moyenne: 15.5     médian: 15.3 (40%)     maximum: 16.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 208     moyenne: 237     médian: 221 (3%)     maximum: 306 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 139     moyenne: 155.2     médian: 147.5 (1%)     maximum: 192 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3892     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.529 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13761     moyenne: 16239     médian: 16471.5 (35%)     maximum: 17466 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.224     moyenne: 8.4     médian: 8.4 (2%)     maximum: 8.482 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.504     moyenne: 18.6     médian: 17.8 (1%)     maximum: 22.248 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 66119     moyenne: 73048     médian: 75346 (58%)     maximum: 77565 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17129     moyenne: 20590     médian: 20813 (51%)     maximum: 24599 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 50952     moyenne: 62767     médian: 63723.5 (52%)     maximum: 76578 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 50955     moyenne: 64270     médian: 66513.5 (54%)     maximum: 77375 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 48351     moyenne: 63261     médian: 64870 (52%)     maximum: 76518 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16960     moyenne: 19505     médian: 19578 (50%)     maximum: 21349 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24918     moyenne: 30155     médian: 30474.5 (54%)     maximum: 33844 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8866     moyenne: 10471     médian: 10581.5 (45%)     maximum: 12293 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2780     moyenne: 2888     médian: 2884 (67%)     maximum: 2965 points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11973     moyenne: 14661     médian: 15043 (58%)     maximum: 16311 points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2645     moyenne: 2751     médian: 2764 (88%)     maximum: 2844 points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12289     moyenne: 13856     médian: 14161 (58%)     maximum: 15017 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1957     moyenne: 2089     médian: 2097 (71%)     maximum: 2175 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11394     moyenne: 14325     médian: 14477.5 (26%)     maximum: 16322 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1827     moyenne: 1935     médian: 1934.5 (8%)     maximum: 2041 points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12962     moyenne: 14250     médian: 14282 (45%)     maximum: 15009 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7480     moyenne: 7969     médian: 7818 (78%)     maximum: 8628 points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 42842     moyenne: 52918     médian: 54586.5 (54%)     maximum: 57060 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 307.8     moyenne: 436     médian: 433.5 (1%)     maximum: 503 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64079     moyenne: 112489     médian: 122618 (81%)     maximum: 125813 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 210     moyenne: 256.8     médian: 259 (67%)     maximum: 345 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 252     moyenne: 308.4     médian: 317 (57%)     maximum: 363 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1344     moyenne: 1779     médian: 1785 (66%)     maximum: 2040 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.6     moyenne: 90.6     médian: 93 (16%)     maximum: 133.7 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.3     moyenne: 94.6     médian: 101.8 (19%)     maximum: 130.3 Watt
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.66     moyenne: 8.7     médian: 7.6 (5%)     maximum: 19.6 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.31     moyenne: 9.5     médian: 9.2 (7%)     maximum: 12.8 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 26.9     moyenne: 36.1     médian: 32.4 (24%)     maximum: 54.9 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • $1,699.99
    GIGABYTE AERO X16, Copilot+ PC - 165Hz 2560x1600 WQXGA - Manufactured by NVIDIA GeForce RTX 5070 - AMD Ryzen AI 9 HX 370-1TB SSD with 32GB DDR5 RAM - Windows 11 Home - Space Gray - 2WHA3USC64AH
  • $1,550.00
    Lenovo 2025 Copilot+ PC ThinkPad P14s Gen 6 Mobile Workstation with AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370 Processor, 64GB DDR5 Memory, 1TB SSD, 14” WUXGA 500 nits 100% sRGB Non-Touch Display, WiFi 7, Win 11 Pro
  • $1,299.99
    NIMO 17.3" AI Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370(50 Tops NPU), Radeon 890M, 32GB RAM 1TB SSD, DDR5, 144Hz, PD 100W USB-C 4.0, Copilot+ PC AI Laptop with Wi-Fi 6E for Working Business Student
  • $1,299.99
    NIMO Copilot+ PC, 17.3 AI-Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370(50 Tops NPU) Radeon 890M, 32GB DDR5 RAM 1TB SSD, 144Hz, PD 100W USB-C 4.0, Wi-Fi 6E AI Laptop for Mobile Workstation Programmer Business-Gaming
  • $1,379.00
    ASUS 2025 Vivobook S 15.6” 3K 120Hz OLED Laptop 12-Core AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Radeon 890M Graphics 32GB LPDDR5 1TB NVMe SSD USB-C WiFi AX BT Webcam HDMI2.1 RGB Backlit KB Windows 11 Home

v1.35
log 24. 13:53:07

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 22 Jan 2026 05:35:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.01s ... 0.011s

#5 did output specs +0s ... 0.011s

#6 getting avg benchmarks for device 17543 +0.02s ... 0.031s

#7 got single benchmarks 17543 +0.08s ... 0.11s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.11s

#9 min, max, avg, median took s +1.325s ... 1.435s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.748s ... 2.183s

#11 return log +0s ... 2.183s

Critiques du AMD Ryzen AI 9 HX 370 processeur

Sapphire Edge AI

Test du Sapphire Edge AI : mini-PC avec AMD Ryzen AI 9 HX 370 et couvercle magnétique

Le Sapphire Edge AI combine le nouveau Ryzen AI 9 HX 370 avec un boîtier compact et visuellement attrayant et une connectivité polyvalente. La question clé ici ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 430 g
Test de l'Asus ProArt P16 5090 : tandem OLED et RTX 5090 face au MacBook Pro 16 d'Apple

Test de l'Asus ProArt P16 5090 : tandem OLED et RTX 5090 face au MacBook Pro 16 d'Apple

Asus poursuit sa marche vers l'amélioration, et son ProArt P16 est désormais disponible avec un panneau OLED tandem extrêmement lumineux et la carte mobile GeFo...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2 kg
Test du XMG Core 16 M25 : PC portable de jeu AMD avec écran 300 Hz et RTX 5070

Test du XMG Core 16 M25 : PC portable de jeu AMD avec écran 300 Hz et RTX 5070

Le XMG Core 16 M25 est un ordinateur portable de jeu de milieu de gamme qui pourrait facilement passer pour un appareil de bureau. Son écran de 300 Hz est alime...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.1 kg
Geekom A9 Max

Test du Geekom A9 Max Ryzen AI 9 HX 370 : le meilleur mini PC Geekom de tous les temps à 999$ ?

Le Geekom A9 Max combine le nouveau Ryzen AI 9 HX 370 avec un boîtier élégant et épuré et de nombreuses connexions. La question de savoir si le système de refro...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 709 g
Test du Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 : ultrabook Linux avec AMD Zen 5 et RAM 128 Go

Test du Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 : ultrabook Linux avec AMD Zen 5 et RAM 128 Go

L'ultrabook Linux Tuxedo InfinityBook Pro 14 est désormais disponible avec des processeurs AMD Zen 5 et une mémoire vive évolutive. Outre de bonnes options de m...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.5 kg

GMK AD-GP1 Radeon 7600M XT: AMD Radeon RX 7600M XT, 0.7 kg
  Critique » Test du GMK AD-GP1 Radeon RX 7600M XT : eGPU simple à utiliser mais vieillissant rapidement

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 2025 : un PC RTX 5070 Ti presque aussi rapide qu'un PC RTX 5080

Asus ProArt P16 H7606WP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ProArt P16 with RTX 5070 : l'OLED 4K est remplacé par l'OLED 2.8K 120 Hz

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Zephyrus G14 2025 : 14 pouces avec GeForce RTX 5080 pour PC portables

Acemagic F3A: AMD Radeon 890M, 1 kg
  Critique » Test de l'Acemagic F3A : mini PC abordable avec un AMD Ryzen AI 9 HX 370 à moins de 700 $

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Critique » Asus ROG Zephyrus G16 contre Razer Blade 16 : PC portables de jeu les plus fins avec RTX 5090

Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M, 13.50", 1.3 kg
  Critique » Test du Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 : pour les performances, oubliez la version Intel

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Critique » Test du Razer Blade 16 2025 : le PC portable de jeu encore plus fin et désormais avec une GeForce RTX 5090

  Critique » Test de la Nvidia GeForce RTX 5090 : plus puissante, mais il y a plus à venir

ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H: AMD Radeon 890M, 10.95", 0.9 kg
  Critique » Test du OneXplayer X1 Pro : ordinateur de poche, tablette et PC portable pour les jeux XL

Minisforum AI X1 Pro: AMD Radeon 890M, 1.4 kg
  Critique » Test du Minisforum AI X1 Pro : mini PC polyvalent pour bureautique, multimédia, jeux et tâches créatives

Asus TUF Gaming A16 FA608WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Critique » Test de l'Asus TUF Gaming A16 : PC portable de jeu frais, silencieux et abordable avec une faiblesse

GMK EVO-X1: AMD Radeon 890M, 0.6 kg
  Critique » Test du GMKtec EVO-X1 : nouveau design compact avec Oculink et Ryzen AI 9

GPD Pocket 4: AMD Radeon 890M, 8.80", 0.8 kg
  Critique » Test du GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 : PC portable petit, rapide et vraiment adorable

Minisforum EliteMini AI370: AMD Radeon 890M, 0.5 kg
  Critique » Test du Minisforum EliteMini AI370 : le mini PC établit de nouveaux standards avec un APU AMD Zen 5 Strix Point

Beelink SER9: AMD Radeon 890M, 0.8 kg
  Critique » Test du Beelink SER9 : le Zen 5 d'AMD rend ce mini PC plus rapide que jamais

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.3 kg
  Critique » Test de l'Asus VivoBook S 14 OLED : performances solides pour le Ryzen AI 9 HX 370

Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Critique » Test de l'Asus TUF Gaming A14 FA401WV : le Zen 5 Ryzen 9 continue d'impressionner

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2024 : le PC portable de jeu fin maintenant avec AMD Zen 5

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Critique » Test de l'Asus ProArt P16 : Zen 5 d'AMD avec RTX 4070 et OLED 4K

  Critique » Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Radeon 890M
  Critique » Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
  Critique » Analyse du CPU AMD Zen 5 Strix Point : Ryzen AI 9 HX 370 face au Core Ultra, à l'Apple M3 et au Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Critique » Analyse du CPU AMD Zen 5 Strix Point : Ryzen AI 9 HX 370 face au Core Ultra, à l'Apple M3 et au Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Analyse du CPU AMD Zen 5 Strix Point : Ryzen AI 9 HX 370 face au Core Ultra, à l'Apple M3 et au Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Critique » Test de l'Asus ProArt PX13 : 13,3 pouces 2-en-1 le plus rapide au monde grâce à l'AMD Zen 5 et à la RTX 4070

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Test de l'Asus Zenbook S 16 : 1er PC portable Copilot+ avec AMD Zen 5 dans 1,3 cm d'épaisseur

Asus ProArt P16 H7606WW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ProArt P16 H7606WW

Asus ProArt P16 H7606WX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ProArt P16 H7606WX

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG: AMD Radeon 890M, 16.00", 2 kg
  Autres tests » MSI Prestige A16 AI+ A3HMG

MSI Creator A16 AI+ A3HVFG: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » MSI Creator A16 AI+ A3HVFG

MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » MSI Stealth A16 AI+ A3XWGG

Gigabyte Aero X16 2WHA: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Gigabyte Aero X16 2WHA

MSI Stealth A16 AI+ A3XWHG: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » MSI Stealth A16 AI+ A3XWHG

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW

MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18.00", 2.9 kg
  Autres tests » MSI Stealth A18 AI+ A3XWHG

Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G14 GA403WR

Asus ProArt P16 H7606WP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ProArt P16 H7606WP

Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M, 13.50", 1.3 kg
  Autres tests » Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370

Asus ProArt PX13 HN7306WU, HX 370: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt PX13 HN7306WU, HX 370

MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG, HX 370: AMD Radeon 890M, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » MSI Stealth A16 AI+ A3XVGG, HX 370

Razer Blade 16 2025 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Autres tests » Razer Blade 16 2025 RTX 5090

Asus TUF Gaming A16 FA608WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A16 FA608WV

Asus Vivobook S 16 M5606W: AMD Radeon 880M, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Vivobook S 16 M5606W

Asus ProArt PX13 HN7306WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt PX13 HN7306, RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI

Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ProArt P16 H7606WI

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt PX13 HN7306

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV

Asus TUF Gaming A14 FA401: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A14 FA401

Asus TUF Gaming A16 FA608: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A16 FA608

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus ProArt P16 H7606: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ProArt P16 H7606

Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M, 13.50", 1.3 kg
   » L'ordinateur portable Framework subit une nouvelle augmentation de prix après seulement une semaine

Sapphire Edge AI, Ryzen AI 9 HX 370: AMD Radeon 890M, 0.4 kg
   » Revue du Sapphire Edge AI : Le mini-PC revient avec la puissance de l'IA et AMD Ryzen AI 9 HX 370

Asus ProArt P16 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2 kg
   » Asus contre Lenovo : Qui a le meilleur écran OLED en tandem ?

   » Le nouveau Asus ProArt P16 avec le Tandem OLED est le meilleur ordinateur portable multimédia que vous puissiez acheter en ce moment

Schenker XMG Core 16 M25: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.1 kg
   » Le Core 16 M25 AMD de XMG est un bon polyvalent pour les jeux et le travail

   » Qui propose le meilleur ordinateur portable de jeu RTX 5070 à 2 200 € ? - XMG Core 16 vs. Asus TUF Gaming A16

Asus ProArt P16 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2 kg
   » Asus ProArt P16 Preview - Maintenant avec RTX 5090 Laptop et Lumina Pro OLED

Tuxedo Infinity Book Pro 14 Gen10 AMD: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.5 kg
   » Processeur AMD rapide, jusqu'à 128 Go de RAM et Linux - L'InfinityBook Pro 14 laisse une bonne impression dans notre test

Asus ROG Zephyrus G14 2025 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
   » Verdict sur le Asus ROG Zephyrus G16 : puissant, mais toujours plus lent que son petit frère G14

   » L'Asus ROG Zephyrus G14 est inégalé puisque le Razer Blade 14 est limité à l'ordinateur portable RTX 5070

Asus ProArt P16 H7606WP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.8 kg
   » C'est une erreur qu'Asus ne propose le ProArt P16 qu'avec la RTX 5070 Laptop

   » L'Asus ProArt P16 est lancé avec un écran tactile OLED, jusqu'à 64 Go de RAM et la RTX 5070

Asus ROG Zephyrus G14 2025 GA403WW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 14.00", 1.6 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 : Le 14 pouces le plus rapide pour les joueurs, mais l'absence de 5090 est une occasion manquée

ONEXPLAYER X1 Pro GA15H-HX370-32GB-1TB-H: AMD Radeon 890M, 10.95", 0.9 kg
   » OneXplayer X1 Pro : La Nintendo Switch sur les stéroïdes

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.3 kg
   » Asus Vivobook S 16 (S5606CA) lancé avec les derniers processeurs mobiles Intel Core Ultra 200H Arrow Lake et l'écran Lumina OLED

   » Asus Vivobook S 16 (M506KA) et Vivobook S 14 (M5406WA) font leurs débuts avec les nouveaux APU AMD Krackan Point et les écrans OLED

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
   » Strix Point APU handheld performance simulation : Ryzen AI 9 HX 370 brille dans les jeux même lorsqu'il est testé à seulement 17 W

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
   » Strix Point APU handheld performance simulation : Ryzen AI 9 HX 370 brille dans les jeux même lorsqu'il est testé à seulement 17 W

   » Strix Point APU handheld performance simulation : Ryzen AI 9 HX 370 brille dans les jeux même lorsqu'il est testé à seulement 17 W

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
   » Strix Point APU handheld performance simulation : Ryzen AI 9 HX 370 brille dans les jeux même lorsqu'il est testé à seulement 17 W

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Strix / Gorgon Point

» AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 PRO 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 450
   8x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 7 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 350
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen Z2 Extreme
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 440
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 340
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
» AMD Ryzen AI 7 445
   6x 2 GHz - 4.6 GHz
» AMD Ryzen AI 5 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 PRO 435
   6x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 430
   4x 2 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen AI 5 330
   4x 2 GHz - 4.5 GHz

Processeurs similaires

+ AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX PRO 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core i7-14650HX
   16x 1.6 GHz - 5.2 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 170 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)