Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370

AMD Ryzen AI 9 HX 370

L'AMD Ryzen AI 9 HX 170 est une puissante puce de la famille Strix Point qui devrait faire ses débuts en juin 2024. L'APU comprendrait 12 cœurs de CPU (24 threads) cadencés à 5,1 GHz, un adaptateur graphique RDNA 3+ de 16 CU et une unité de traitement neuronal XDNA 2 de 45 TOPS.

Architecture et caractéristiques

Les APU de la famille Strix Point seront équipés de cœurs Zen 5 et Zen 5c, ce dernier étant une version légèrement plus lente, plus petite et plus économe en énergie du premier. Le passage de Zen 2 à Zen 3 nous a apporté une augmentation de l'IPC de près de 20 % et nous avons vu un type de gains très similaires de génération en génération lorsque Zen 4 est arrivé, il est donc sûr de supposer que Zen 5 apportera une amélioration de l'IPC d'au moins 15 % sur la table une fois qu'il arrivera.

Le HX 170 devrait disposer d'un contrôleur de RAM LPDDR5X-8533 ultra-rapide, d'un impressionnant cache L3 de 36 Mo et d'un support PCIe 4.0 pour un débit de 1,9 Go/s par voie. Il disposera également d'un moteur d'IA très puissant et sera très probablement compatible en natif avec USB 4 / Thunderbolt 4, tout comme ses prédécesseurs immédiats de la série 8000.

Performances

les 12 cœurs du processeur à l'architecture de pointe devraient pouvoir rivaliser avec les puces de bureau gourmandes en énergie telles que le Core i7-13700 dans les charges de travail multithread et single-thread. Nous ne manquerons pas de mettre à jour cette section dès que nous aurons mis la main sur un ordinateur portable équipé du HX 170.

Graphique

La puce Ryzen AI 9 devrait disposer d'un adaptateur graphique intégré de 16 CU alimenté par l'architecture RDNA 3+. La Radeon 780Ml'iGPU le plus puissant qu'AMD propose actuellement, dispose de 12 CU d'architecture RDNA 3 (768 shaders unifiés), pour référence - ce qui est plus que suffisant pour jouer aux jeux 2023 et 2024 à 1080p / Low.

Naturellement, la nouvelle carte graphique sera capable de piloter au moins trois moniteurs SUHD 4320p et elle sera également capable d'encoder et de décoder matériellement les codecs vidéo les plus courants, y compris AVC, HEVC, AV1.

Consommation d'énergie

Le HX 170 devrait avoir un TDP de base de 55 W ou 65 W. Une telle puce nécessitera un châssis assez grand et assez lourd avec une solution de refroidissement puissante pour que la chaleur ne soit pas un problème.

La puce devrait être construite avec un processus TSMC de 3 nm pour une efficacité énergétique élevée, à partir de H1 2024.

GammeAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Nom de codeStrix Point-HX (Zen 5/5c)
Fréquence2000 - 5100 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)12 MB
Cache de Niveau 3 (L3)24 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
Consommation énergétique maximale (TDP)28 Watt(s)
TDP Turbo PL254 Watt(s)
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Température maximale100 °C
SocketFP8
FonctionnalitésDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
Carte graphiqueAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/02/2024
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
43.2 pt (72%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.6     moyenne: 115.2     médian: 115.7 (66%)     maximum: 116 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 621     moyenne: 994     médian: 1060.5 (20%)     maximum: 1213 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10435     moyenne: 19724     médian: 21341.5 (20%)     maximum: 23786 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953     moyenne: 2005     médian: 2001 (85%)     maximum: 2049 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     moyenne: 788     médian: 786 (87%)     maximum: 804 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6469     moyenne: 8500     médian: 8950 (22%)     maximum: 9246 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2498.13     moyenne: 3274     médian: 3409.5 (22%)     maximum: 3498 Points
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 298     moyenne: 304.2     médian: 304.5 (86%)     maximum: 310 Points
19 -94%
...
287 -6%
289 -5%
291.7 -4%
292.9 -4%
294.5 -3%
295 -3%
298 -2%
301 -1%
303.6 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
304.2
305.6 0%
306.5 1%
311 2%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
355.5 17%
0%
100%
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 67615     moyenne: 78781     médian: 81370 (47%)     maximum: 83572 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6063     moyenne: 6125     médian: 6116.5 (73%)     maximum: 6200 MIPS
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     moyenne: 24.3     médian: 25.3 (44%)     maximum: 26.9 fps
0510152025Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 214     moyenne: 242.4     médian: 221 (3%)     maximum: 306 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 140     moyenne: 155.3     médian: 147 (1%)     maximum: 192 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4041     moyenne: 0.4     médian: 0.4 (9%)     maximum: 0.4257 sec
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
75346 Points (58%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17749     moyenne: 19932     médian: 20813 (54%)     maximum: 21393 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
61220 Points (50%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18549     moyenne: 19346     médian: 19234 (49%)     maximum: 20255 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24918     moyenne: 29475     médian: 29667 (53%)     maximum: 31549 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8866     moyenne: 10565     médian: 10684 (45%)     maximum: 11495 Points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Single-Core
min: 2785     moyenne: 2853     médian: 2857 (76%)     maximum: 2884 points
Geekbench 6.3 - Geekbench 6.3 Multi-Core
min: 13648     moyenne: 14809     médian: 15221 (60%)     maximum: 15367 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2028     moyenne: 2069     médian: 2072 (81%)     maximum: 2108 points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 12487     moyenne: 14244     médian: 14562 (26%)     maximum: 15012 points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     moyenne: 441.1     médian: 439 (1%)     maximum: 460 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64079     moyenne: 95447     médian: 105054 (92%)     maximum: 107598 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 244     moyenne: 254.5     médian: 255.5 (72%)     maximum: 266 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 282     moyenne: 297.3     médian: 293 (61%)     maximum: 321 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1710     moyenne: 1771     médian: 1785 (68%)     maximum: 1819 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.6     moyenne: 92.4     médian: 104.6 (18%)     maximum: 128.6 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 47.4     moyenne: 103.2     médian: 111.2 (20%)     maximum: 125.3 Watt
0102030405060708090100110120130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.14     moyenne: 8.6     médian: 7.5 (5%)     maximum: 16 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.31     moyenne: 8.8     médian: 8.8 (10%)     maximum: 10.9 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 27.9     moyenne: 34.6     médian: 30.3 (23%)     maximum: 54.9 Points per Watt
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.28
log 28. 15:26:04

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 28 Oct 2024 05:31:42 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.016s ... 0.018s

#5 did output specs +0s ... 0.018s

#6 getting avg benchmarks for device 17543 +0.019s ... 0.037s

#7 got single benchmarks 17543 +0.03s ... 0.067s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#9 min, max, avg, median took s +0.65s ... 0.717s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.717s

#11 return log +0s ... 0.717s

Critiques du AMD Ryzen AI 9 HX 370 processeur

Test de l'Asus VivoBook S 14 OLED : performances solides pour le Ryzen AI 9 HX 370

Test de l'Asus VivoBook S 14 OLED : performances solides pour le Ryzen AI 9 HX 370

Après que le Ryzen AI 9 HX 370 contenu dans le Zenbook S16 n'ait que peu rempli son potentiel de performance, nous osons réessayer en jetant un coup d'œil au Vi...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M | 14.00" | 1.3 kg
Test de l'Asus TUF Gaming A14 FA401WV : le Zen 5 Ryzen 9 continue d'impressionner

Test de l'Asus TUF Gaming A14 FA401WV : le Zen 5 Ryzen 9 continue d'impressionner

La série TUF d'Asus s'agrandit avec son plus petit membre équipé du Ryzen AI 9 HX 370. Il s'agit de l'un des ordinateurs portables de jeu de 14 pouces les plus ...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 14.00" | 1.5 kg
Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2024 : le PC portable de jeu fin maintenant avec AMD Zen 5

Test de l'Asus ROG Zephyrus G16 2024 : le PC portable de jeu fin maintenant avec AMD Zen 5

Asus propose désormais ses hybrides gaming/multimédia ROG Zephyrus G16 avec les nouveaux processeurs Zen 5 d'AMD. Nous avons testé la version avec le Ryzen AI 9...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
Test de l'Asus ProArt P16 : Zen 5 d'AMD avec RTX 4070 et OLED 4K

Test de l'Asus ProArt P16 : Zen 5 d'AMD avec RTX 4070 et OLED 4K

Avec le ProArt P16, Asus a sorti un puissant ordinateur portable de 16 pouces qui combine le nouveau processeur AMD Zen 5 avec l'ordinateur portable dédié GeFor...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 16.00" | 1.8 kg
Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85

Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85

Parallèlement à ses nouveaux processeurs mobiles Zen 5, AMD a également mis à jour sa carte graphique intégrée. Les modèles haut de gamme tels que le Ryzen AI 9...
AMD Ryzen AI 9 HX 370 | AMD Radeon 890M |

Asus ProArt PX13 HN7306: AMD Radeon 890M
  Critique » Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Analyse de l'iGPU AMD Zen 5 Strix Point : Radeon 890M face à l'Intel Arc, à l'Apple M3 et au Qualcomm Adreno X1-85

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
  Critique » Analyse du CPU AMD Zen 5 Strix Point : Ryzen AI 9 HX 370 face au Core Ultra, à l'Apple M3 et au Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Critique » Analyse du CPU AMD Zen 5 Strix Point : Ryzen AI 9 HX 370 face au Core Ultra, à l'Apple M3 et au Snapdragon X Elite

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Analyse du CPU AMD Zen 5 Strix Point : Ryzen AI 9 HX 370 face au Core Ultra, à l'Apple M3 et au Snapdragon X Elite

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Critique » Test de l'Asus ProArt PX13 : 13,3 pouces 2-en-1 le plus rapide au monde grâce à l'AMD Zen 5 et à la RTX 4070

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Critique » Test de l'Asus Zenbook S 16 : 1er PC portable Copilot+ avec AMD Zen 5 dans 1,3 cm d'épaisseur

Asus ProArt PX13 HN7306WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt PX13 HN7306, RTX 4060

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WI

Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A14 FA401WV-WB94

Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA: AMD Radeon 890M, 14.00", 1.3 kg
  Autres tests » Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA

Asus ProArt P16 H7606WI: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ProArt P16 H7606WI

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
  Autres tests » Asus ProArt PX13 HN7306

Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Autres tests » Asus ROG Zephyrus G16 GA605WV

Asus TUF Gaming A14 FA401: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus TUF Gaming A14 FA401

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
  Autres tests » Asus Zenbook S16 UM5606

Asus ProArt P16 H7606: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Autres tests » Asus ProArt P16 H7606

Asus ProArt P16 H7606WI: AMD Radeon 890M
   » Strix Point APU handheld performance simulation : Ryzen AI 9 HX 370 brille dans les jeux même lorsqu'il est testé à seulement 17 W

Asus ProArt PX13 HN7306: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 13.30", 1.4 kg
   » Strix Point APU handheld performance simulation : Ryzen AI 9 HX 370 brille dans les jeux même lorsqu'il est testé à seulement 17 W

   » Strix Point APU handheld performance simulation : Ryzen AI 9 HX 370 brille dans les jeux même lorsqu'il est testé à seulement 17 W

Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W: AMD Radeon 890M, 16.00", 1.5 kg
   » Strix Point APU handheld performance simulation : Ryzen AI 9 HX 370 brille dans les jeux même lorsqu'il est testé à seulement 17 W

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)

» AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 7 PRO 360
   8x 2 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz

Processeurs similaires

+ Apple M3 Pro 12-Core
   12x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Apple M3 Pro 11-Core
   11x 2.75 GHz - 4.06 GHz
+ Intel Core i7-12650HX
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core i5-13600HX
   14x 1.9 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 HX 375
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
» AMD Ryzen AI 9 HX 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
   12x 2 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i5-13500HX
   14x 1.8 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-00-1DE
   12x 3.8 GHz - 4.3 GHz
- Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-84-100
   12x 3.8 GHz - 4.2 GHz
- Apple M2 Max
   12x 2.42 GHz - 3.7 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) Ryzen AI 9 HX 170 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2024-06-21)