Notebookcheck

Qualcomm Adreno 642

Qualcomm Adreno 642

Le Qualcomm Adreno 642 est un GPU pour smartphones et tablettes intégré au SoC Qualcomm Snapdragon 780G. La puce sera disponible à partir de mi-2021 et sera principalement utilisée dans les appareils Android de milieu de gamme supérieure.

Selon Qualcomm, le GPU Adreno 642 offre des performances améliorées de 50 % par rapport à l'Adreno 620, son prédécesseur, qui est intégré dans le SoC Snapdragon 768G. Cela est également dû à la prise en charge de la mémoire rapide LPDDR4X-4200 du SoC.

L'Adreno 642 prend en charge OpenCL 2.0 FP, OpenGL ES 3.2 et Vulkan 1.1.

Le Snapdragon 780G est fabriqué selon le procédé moderne LPPE 5 nm avec EUV chez Samsung, ce qui devrait permettre une bonne efficacité énergétique.

FabricantQualcomm
Adreno 600 Gamme
Adreno 660
Adreno 650 @ 0.25 - 0.67 GHz
Adreno 685
Adreno 680
Adreno 642
Adreno 642
Adreno 640
Adreno 630
Adreno 620
Adreno 619
Adreno 619L
Adreno 618
Adreno 616
Adreno 612
Adreno 610
Mémoire partagéeoui
technologie5 nm
CaractéristiquesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, DirectX 12, Vulkan 1.1
Date de présentation07.05.2021
CPU in Adreno 642GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 780G 5G8 x 1900 MHz? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
5587 Points (33%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
8380 Points (20%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
4478 Points (43%)
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
6148 Points (24%)
...
Apple A12 Bionic GPU -9%
ARM Mali-G76 MP12 -9%
Qualcomm Adreno 642L -9%
Apple A9X / PowerVR Series 7XT -4%
ARM Mali-G76 MP16 0%
Qualcomm Adreno 642
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR 1%
ARM Mali-G77 MP11 16%
Apple A13 Bionic GPU 39%
ARM Mali-G78 MP14 59%
Apple A14 Bionic GPU 76%
Apple A15 GPU 4-Core 88%
...
Apple M1 8-Core GPU 318%
0%
100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
153 fps (1%)
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
90 fps (3%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
90 fps (10%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
79 fps (22%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
26 fps (17%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
18 fps (7%)
PowerVR GE8100 -98%
...
Apple A9X / PowerVR Series 7XT -32%
Apple A11 Bionic GPU -32%
Qualcomm Adreno 642L -28%
ARM Mali-G76 MP10 -24%
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) -9%
ARM Mali-G76 MP12 -4%
Qualcomm Adreno 642
Apple A12 Bionic GPU 19%
ARM Mali-G77 MP11 21%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 22%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) 23%
...
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
42 fps (20%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
50 fps (9%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
40 fps (0%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
35 fps (1%)
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
48 fps (2%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Armajet

Armajet

2020
Élevé
30 fps  fps    + Comparer
» Les benchmarks indiquent que le jeu est injouable avec les paramètres testés.
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
Bas
60 fps  fps    + Comparer
Moyen
59 fps  fps    + Comparer
Élevé
60 fps  fps    + Comparer
Ultra
40 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
Bas
60 fps  fps    + Comparer
Élevé
60 fps  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.

Pour plus de jeux susceptibles d'être fluides avec cette carte graphique et obtenir une liste exhaustive de tous les jeux et cartes graphiques testés, consultez notre liste des jeux.

v1.17
log 21. 01:30:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 20 Oct 2021 18:25:31 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.041s ... 0.042s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.042s

#17 composed specs +0s ... 0.042s

#18 did output specs +0s ... 0.042s

#19 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.042s

#20 getting avg benchmarks for device 10693 +0.013s ... 0.056s

#21 got single benchmarks 10693 +0.006s ... 0.061s

#22 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.061s

#23 min, max, avg, median took s +0.125s ... 0.186s

#24 before gaming benchmark output +0s ... 0.186s

#25 Got 7 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.189s

#26 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.189s

#27 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.19s

#28 benchmarks composed for output. +0.021s ... 0.211s

#29 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.212s

#30 return log +0s ... 0.212s

Testés dans les ordinateurs portables : Qualcomm Adreno 642 carte graphique

Xiaomi Mi 11 Lite 5G: Qualcomm Snapdragon 780G 5G, 6.55", 0.2 kg
  Critique » Test du Xiaomi Mi 11 Lite 5G : presque trop bien pour un smartphone Lite

  Autres tests » Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Please share our article, every link counts!

Rang 3

A12Z Bionic GPU *
A12X Bionic GPU *
A15 GPU 5-Core *
A15 GPU 4-Core *
A14 Bionic GPU *
Mali-G78 MP24 *
Mali-G78 MP22 *
A13 Bionic GPU *
A12 Bionic GPU *
Mali-G78 MP14 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
A9X / PowerVR GT7xxx

Rang 4

A10 Fusion GPU
Mali-G77 MP11 *
Mali-G76 MP16 *
Adreno 642 *
Mali-G76 MP12 *
Mali-G76 MP10 *
Mali-G72 MP18 *
Mali-G71 MP20 *
Mali-G72 MP12 *
Mali-G71 MP8
PowerVR GM9446
A9 / PowerVR GT7600
Mali-T880 MP12
Mali-G76 MP4 *
Mali-G71 MP2 *
Mali-G72 MP3 *
Mali-G68 MP4 *
Mali-G52 MP6 *
Mali-G68 MP2 *
Mali-G52 MP2 *
Mali-T760 MP6
Mali-T880 MP2

Rang 5

Adreno 619 *
Adreno 619L *
Adreno 616 *
Mali-G51 MP4 *
Adreno 612 *
Adreno 512 *
Mali-T760 MP4
Adreno 509 *
Adreno 508 *
Adreno 506 *
Adreno 505 *
Adreno 504 *
Mali-T860 MP2
Mali-T830 MP3
Mali-T604 MP4

Rang 6

Mali-T624
Mali-T760 MP2
PowerVR GE8320 *
PowerVR GE8300 *
PowerVR GE8100 *
Mali-450 MP4
Mali-T830 MP1
SGX544MP2 *
Adreno 308
Adreno 306
GC7000UL
Adreno 225 *
GC4000 *
Mali-400 MP4 *
VideoCore-IV *
Adreno 220 *
Mali-400 MP2 *
Mali-400 MP *
Adreno 205 *
Adreno 200 *
Mali-200 *

* Position approximative de la carte graphique