Deutsch
English
Español
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarTest du Motorola Edge 30 Ultra : premier smartphone doté d'un appareil photo 200 MP
Cela fait longtemps que Motorola n'a pas sorti de smartphone haut de gamme. L'année dernière, l'ancien géant de l'industrie disposait d'un flagship économique solide dans sa gamme, sous la forme du Edge 20 Proqui a été remplacé par leEdge 30 Pro cette année.
Avec son modèle Ultra, Motorola va un peu plus loin en élevant cette série dans la catégorie haut de gamme grâce à un meilleur écran et des caméras plus puissantes. Avant tout, l'accent est mis sur le nouveau capteur de 200 MPix de l'appareil photo principal.
Pour environ 900 dollars, le smartphone reste nettement moins cher que la plupart de ses concurrents. La suite de l'article nous dira s'il y a des défauts ou s'il s'agit simplement d'un bon rapport qualité-prix
Comparaison avec les concurrents potentiels
Note | Date | Modèle | Poids | Drive | Taille | Résolution | Meilleur prix |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.3 % | 10/22 | Motorola Edge 30 Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 198.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 89.4 % | 03/22 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.8 % | 09/22 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 87.7 % | 08/22 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
| 88.6 % | 07/22 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 88.5 % | 09/22 | Vivo X80 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 3200x1440 |
Boîtier - Géant mince avec verre mat au dos
Avec un écran de 6,67 pouces, le Motorola Edge 30 Ultra ne compte pas parmi les plus petits représentants des smartphones, mais il est néanmoins très fin. Cette impression est encore renforcée par ses bords longitudinaux arrondis, et le smartphone est confortable dans les mains. De plus, son poids s'élève à un peu moins de 200 grammes. Même le Vivo X80 Pro pèse 16 grammes de plus, et même l iPhone 14 Pro Max pèse 41 grammes de plus
La qualité de fabrication est impressionnante. Le verre Corning Gorilla Glass 5 est installé pour la protection de la face avant, tandis qu'un type de verre mat non spécifié est utilisé sur la face arrière, qui s'avère être complètement étanche aux empreintes digitales. Les bords fins en aluminium donnent une impression de stabilité, et les espaces entre le verre et l'aluminium sont serrés et affleurants. Le Edge 30 Ultra résiste facilement aux contraintes de torsion.
L'emplacement SIM situé dans le bas de l'appareil se raccorde presque parfaitement au cadre et s'enfonce un peu plus. Le smartphone Motorola est certifié IP52, ce qui signifie qu'il est protégé contre la pénétration de quantités nocives de poussière et d'éclaboussures d'eau. Mais il n'est ni étanche à la poussière ni à l'eau. Le Edge 30 Ultra est disponible dans les variantes de couleurs Interstellar Black et Starlight White
Équipement - USB 3.2 dans le Motorola Edge 30 Ultra
Le Motorola Edge 30 Ultra possède un port USB 3.2 (Gen. 1), qui permet des débits de données élevés, jusqu'à 5 GBit/s, ainsi que le transfert d'images par câble. Grâce à la fonction OTG, des supports de stockage externes et des périphériques peuvent être connectés au smartphone, ou celui-ci peut servir de PowerBank pour d'autres appareils.
Un slot microSD n'est pas disponible, pas plus qu'une prise audio, un récepteur radio ou un IR blaster. En Allemagne, seule une configuration avec 12 Go de RAM et 256 Go de stockage interne est disponible, qui est complétée par Bluetooth 5.2 et NFC.
Logiciel - Edge 30 Ultra avec Android 12 et trois mises à jour
Le Motorola Edge 30 Ultra est livré avec Android 12 et My UX. L'interface utilisateur ne présente pas de changements majeurs de design, mais elle offre quelques améliorations logicielles, comme le mouvement de tapotement à deux doigts pour activer la lampe de poche, les captures d'écran rapides avec trois doigts, ou l'application Gametools.
Motorola promet trois grandes mises à jour de Android et quatre ans de correctifs de sécurité pour le Edge 30 Ultra. Au moment de l'examen, le patch de sécurité installé sur notre smartphone datait du 1er septembre 2022, et était donc à jour
Communication et GNSS - 5G Sub6 et WLAN rapide dans le smartphone Moto
Grâce à la large prise en charge des fréquences, le Motorola Edge 30 Ultra accède très facilement à l'internet mobile et maîtrise toutes les normes actuelles, à l'exception de la 5G mmWave.
Le smartphone se comporte également de manière irréprochable en WLAN et prend même en charge le Wi-Fi 6E. Les taux de transfert de données via notre routeur de référence Asus ROG Rapture GE-ATX11000 sont élevés et majoritairement stables. Les fluctuations du réseau 6 Ghz seront à peine perceptibles dans une utilisation quotidienne.
| Networking | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Xiaomi 12S Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Sony Xperia 1 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Honor Magic4 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Vivo X80 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| Moyenne de la classe Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Pour la localisation, le Motorola Edge 30 Ultra utilise tous les réseaux satellites actuels avec jusqu'à trois bandes de fréquences. Le positionnement à l'intérieur fonctionne également de manière très rapide et précise.
Lors d'une petite balade à vélo, nous avons comparé les capacités de suivi du smartphone avec celles du Garmin Venu 2. La distance totale enregistrée s'écarte d'environ 90 mètres et l'itinéraire détaillé est convaincant
Téléphonie et qualité de la voix
Le Motorola Edge 30 Ultra dispose de trois microphones et, lorsqu'il est porté à l'oreille dans un environnement calme, il offre une qualité de voix cristalline. Les bruits de fond sont filtrés de manière fiable, mais de petites distorsions peuvent occasionnellement se produire dans la voix du locuteur. Ces distorsions s'aggravent en présence d'un fort bruit de fond, et la cause réelle n'est pas audible. Le mode haut-parleur fonctionne très bien tant que la distance avec le smartphone n'est pas trop importante. À environ deux mètres du smartphone, le haut-parleur ne peut être entendu que très faiblement.
L'Edge 30 Ultra prend en charge les appels VoLTE et WLAN. Il est possible d'insérer jusqu'à deux cartes SIM Nano, mais le support eSIM fait défaut.
Appareils photo - Triple appareil photo complet avec 200 MPix
Le Motorola Edge 30 Ultra se bat avec un grand nombre de mégapixels, l'ensemble des caméras atteignant un total de 322 MPix. La caméra frontale représente à elle seule 60 MPix. Les selfies pris avec cette caméra sont réduits à 15,1 MPix, mais nécessitent plus de 7 Mo d'espace de stockage. Même en basse lumière, la qualité est impressionnante et le mode beauté prédéfini fonctionne de manière très discrète. Les vidéos peuvent être enregistrées en Ultra HD à 30 FPS.
L'accent est mis sur le capteur de 200 MPix de la caméra principale de l'Edge 30 Ultra de Samsung, qui combine 16 pixels individuels en un super pixel d'une taille de 2,56 µm. Des fichiers d'images d'une taille de 12,6 MPix sont alors produits. Si vous voulez prendre des photos en taille réelle, vous devez vous passer de la plupart des algorithmes d'amélioration de l'image et être patient pendant environ 2,5 secondes jusqu'à ce que l'image soit traitée. Le résultat occupe alors environ 32 Mo de mémoire. Le smartphone Moto dispose également d'un mode Pro qui permet de prendre des photos RAW, mais celles-ci sont à nouveau limitées à 12,6 MPix (environ 26 Mo).
La qualité des photos est acceptable, même si les images sont légèrement floues sur les bords. La balance des blancs est également un peu froide. Les détails sont finement reproduits sans tomber dans l'excès de netteté. Toutefois, un peu plus de dynamique aurait été souhaitable.
Ce qui est d'autant plus agréable, c'est que les deux objectifs supplémentaires ne sont pas de simples accessoires décoratifs. L'objectif ultra grand angle sert également d'objectif macro et offre une bonne profondeur de champ grâce à sa haute résolution. Le binning des pixels est également utilisé ici, de sorte qu'il ne reste que 12,6 MPix sur les 50 MPix d'origine. Le troisième objectif est une double loupe optique, qui n'est malheureusement plus obligatoire dans cette gamme de prix, mais qui ne dispose pas de son propre OIS. Un grossissement jusqu'à 16x est prévu pour le zoom numérique.
En termes de vidéo, le smartphone de Motorola a beaucoup à offrir et enregistre en 8k à 30 FPS dans le meilleur des cas, mais le 60 FPS est également disponible pour ceux qui se contentent de l'Ultra HD. Le format d'image peut être de 16:9 ou de plein écran, ce qui est un format vidéo inhabituel à 20:9. Ceux qui souhaitent enregistrer des vidéos en HDR10+ seront limités à 4k/30 FPS. Le ralenti est possible en Full HD jusqu'à 960 FPS. La qualité donnée est bonne, mais nous aurions aimé plus de flexibilité lors du tournage. le 24 FPS devrait être possible au moins, sans parler des formats PAL ou 21:9.
Comparaison des images
Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
Nous avons examiné la caméra principale du Edge 30 Ultra de Motorola dans des conditions d'éclairage contrôlées. La mire se caractérise par un niveau de détail très élevé au centre de l'image. Même les plus petites polices restent lisibles, bien que de petites aberrations se glissent ici et là. La netteté diminue vers les bords, mais pas de manière excessive.
La balance des blancs est très bonne ici, mais quelques couleurs, le brun foncé et le vert foncé, présentent des écarts importants par rapport à la cible.
Accessoires et garantie - La période de garantie peut être prolongée
Le grand emballage du Edge 30 Ultra de Motorola laisse entendre qu'il contient un peu plus qu'un simple smartphone. Un chargeur 125 watts, un câble USB-C, un outil SIM, un étui de protection en silicone transparent, un guide de démarrage rapide multilingue et un autre livret avec les conditions de garantie et les consignes de sécurité sont inclus. Un aspect positif est qu'aucun plastique n'est utilisé pour l'emballage.
En Allemagne, la garantie est de 24 mois. Elle peut être prolongée d'un an (+60 euros) et le smartphone peut être assuré en option contre les accidents pendant deux ans (jusqu'à 135 euros). Cette assurance couvre à la fois les bris d'écran et les dégâts des eaux, et un maximum de deux demandes d'indemnisation peut être soumis sans frais supplémentaires
Pour les lecteurs internationaux: Les conditions de garantie et les options d'assurance peuvent différer d'un pays à l'autre, alors assurez-vous de vérifier auprès de votre fournisseur avant d'acheter.
Périphériques de saisie et fonctionnement - Empreinte digitale optique dans le Edge 30 Ultra
L'écran tactile capacitif est livré avec une protection d'écran, qui a été soigneusement appliquée mais ne couvre pas la totalité de la vitre avant. La qualité de glisse est bonne, mais pas aussi convaincante que sur la surface en verre. Néanmoins, l'écran tactile répond très rapidement et précisément aux entrées, ce qui est certainement dû au taux d'échantillonnage assez élevé de 360 Hz.
La sécurité biométrique est assurée par un lecteur d'empreintes digitales optique intégré à l'écran, qui reconnaît de manière très fiable les empreintes digitales enregistrées et se déverrouille rapidement. En alternative ou en complément, la reconnaissance faciale via la caméra frontale peut être utilisée, mais elle est moins sûre.
L'Edge 30 Ultra offre une variété de gestes et un mode à une main, qui fonctionne comme celui de liPhone
Écran - OLED lumineux avec jusqu'à 144 Hz
Le grand écran POLED de 6,67 pouces (16,94 cm) du Motorola Edge 30 Ultra fonctionne en Full HD+ avec un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz. Toutefois, cette dernière n'est active que si elle est activée de manière permanente dans les paramètres. Si le mode automatique est sélectionné, le système fait varier le taux de rafraîchissement entre 60, 90 et 120 Hz.
La luminosité de la dalle est très bonne avec un affichage en blanc pur de plus de 1 000 cd/m². Avec une répartition uniforme des zones claires et sombres (APL18), le centre de l'écran atteint une valeur allant jusqu'à 1 322 cd/m². Cela permet également de garantir un affichage dynamique des contenus HDR. À cet égard, l'Edge 30 Ultra prend en charge les normes HLG, HDR10 et HDR10+. Jusqu'à 501 cd/m² est disponible en contrôle manuel.
La POLED du smartphone présente le scintillement typique. À la luminosité minimale, celui-ci fluctue de manière assez instable entre 180 et 720 Hz. Les utilisateurs sensibles peuvent utiliser le mode de gradation DC, qui fonctionne avec une stabilité de 90 Hz à faible luminosité du panneau. Au-delà de 69 % de la luminosité de l'écran, seule une fréquence égale à la fréquence de rafraîchissement peut être mesurée. Aucun dithering temporel n'a été détecté. Pour cela, nous avons examiné l'écran avec un microscope et une vidéo au ralenti à 240 FPS (gris foncé, à pleine luminosité).
| |||||||||||||||||||||||||
Homogénéité de la luminosité: 96 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 1020 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.57-98 Ø5.3
96.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Motorola Edge 30 Ultra pOLED, 2400x1080, 6.67 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.80 | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.73 | Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.50 | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.81 | Vivo X80 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.78 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 10% | -7% | 6% | -50% | 11% | |
| Brightness middle | 1020 | 1077 6% | 831 -19% | 890 -13% | 956 -6% | 938 -8% |
| Brightness | 1020 | 1093 7% | 807 -21% | 897 -12% | 959 -6% | 947 -7% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 91 -5% | 97 1% | 94 -2% | 97 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.2 -20% | 1.03 -3% | 0.9 10% | 2.4 -140% | 0.9 10% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 2 29% | 3.06 -9% | 2.4 14% | 5.2 -86% | 1.9 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.3 38% | 1.8 14% | 1.4 33% | 3.3 -57% | 1.3 38% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.37 93% | 2.233 99% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.2 100% |
| CCT | 6502 100% | 6526 100% | 6396 102% | 6320 103% | 6804 96% | 6518 100% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)
| Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé | 720 Hz |  | |
Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 720 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) . La fréquence de rafraîchissement de 720 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue. En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active. | |||
Série de mesures à un niveau de zoom fixe et à différents réglages de luminosité
La représentation la plus naturelle des couleurs est obtenue sur l'écran du Motorola Edge 30 Ultra lorsque le profil de couleur Naturel est sélectionné. Celui-ci se caractérise par une saturation douce et des couleurs précises. Seule la balance des blancs n'est pas optimale et présente une subtile teinte verdâtre, qui n'est pas gênante au quotidien.
Temps de réponse de l'écran
| ↔ Temps de réponse noir à blanc | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.4105 ms hausse |  |
| ↘ 0.3895 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés. | ||
| ↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80% | ||
| 0.95 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées | ↗ 0.472 ms hausse |  |
| ↘ 0.4795 ms chute | ||
| L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 1 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés. | ||
L'Edge 30 Ultra de Motorola fait une très bonne impression en extérieur. Grâce à ses grandes réserves de luminosité, il est facile à lire, même par temps clair, d'autant plus que le capteur de lumière ambiante réagit rapidement à la forte lumière du soleil.
Nous aimons beaucoup la stabilité de l'angle de vision du smartphone de Motorola. Il n'y a aucune distorsion des couleurs, quelle que soit la position. Même avec des angles de vue très plats, la luminosité ne diminue que légèrement et l'écran est plus froid.
Performances - Un puissant Snapdragon 8+ Gen 1 dans le smartphone Moto
Le Motorola Edge 30 Ultra est propulsé par Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, qui est soutenu par 12 Go de RAM LPDDR5. Le SoC est au niveau attendu dans les benchmarks.
Dans le AnTuTu, le smartphone Moto atteint un score à sept chiffres et prend la tête du champ de comparaison. Il est également en première position dans PCMark et Basemark OS II et n'est battu que par leXiaomi 12S Ultra dans CrossMark en termes de performances système
Cependant, les benchmarks AI sont étonnamment faibles ; nous nous attendions à de meilleurs résultats dans AImark et Procyon.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=19) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (207 - 84787, n=150, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
L'Adreno 730 de l'Edge 30 Ultra impressionne par ses performances très élevées et est à égalité avec le Xiaomi 12S Ultra dans les benchmarks. Mais par la suite, le Motorola dépasse le Xiaomi dans les tests à l'écran, car ce dernier avec sa résolution QHD-Plus a plus de pixels à traiter.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Vivo X80 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
Basemark GPUScore
Dans les benchmarks des navigateurs, le Motorola's Edge 30 Ultra se situe au milieu du champ de comparaison. Ce ne sont pas des résultats exceptionnels, mais cela ne se remarque pas dans l'utilisation quotidienne, et le smartphone convainc par une vitesse de navigation fluide.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années) | |
| Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Vivo X80 Pro (Chrome 103) | |
| Motorola Edge 30 Ultra (Chrome 105) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20) | |
| Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
La mémoire UFS 3.1 de l'Edge 30 Ultra offre des taux de transfert très élevés, notamment lors de la lecture et de l'écriture de petits blocs de données. Certains concurrents sont plus rapides en lecture séquentielle, mais ces différences sont imperceptibles dans une utilisation quotidienne.
| Motorola Edge 30 Ultra | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12S Ultra | Sony Xperia 1 IV | Honor Magic4 Pro | Vivo X80 Pro | Moyenne 256 GB UFS 3.1 Flash | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | 5% | -8% | -8% | -4% | -16% | -25% | |
| Sequential Read 256KB | 1717.77 | 1653 -4% | 1963.45 14% | 1982.56 15% | 1868.5 9% | 1856.39 8% | 1760 ? 2% | 1508 ? -12% |
| Sequential Write 256KB | 1363.58 | 1074 -21% | 1475.43 8% | 1262.21 -7% | 1367.48 0% | 1424.91 4% | 1134 ? -17% | 1118 ? -18% |
| Random Read 4KB | 349.08 | 322.3 -8% | 309.21 -11% | 293.95 -16% | 268.76 -23% | 303.72 -13% | 281 ? -20% | 247 ? -29% |
| Random Write 4KB | 446.25 | 273.1 -39% | 489.58 10% | 334.19 -25% | 366.13 -18% | 382.17 -14% | 311 ? -30% | 272 ? -39% |
Jeux - Possibilité d'obtenir des détails et des fréquences d'images élevés
Le site Adreno 730 est l'une des unités graphiques les plus puissantes du segment Android. Les jeux exigeants ne posent donc aucun problème au Edge 30 Ultra de Motorola.
Les fréquences d'images de certains titres ont été vérifiées à l'aide de l'outil GameBench de. Comme prévu, la configuration Ultra HD peut être utilisée pour PUBLUS comme prévu, le réglage Ultra HD peut être utilisé pour PUBG Mobile et fonctionne également de manière très stable à 40 FPS. Celui-ci atteint même 60 FPS en HD, mais une réduction supplémentaire du niveau de détail n'entraîne pas de gain de fréquence d'images. Le jeu de course Asphalt 9 peut également être rendu de manière fluide au niveau de détail le plus élevé
Émissions - Deux haut-parleurs décents dans le Moto Edge 30 Ultra
Température
Les températures de surface du Edge 30 Ultra de Motorola sont toujours très basses et la barre des 32 degrés n'est dépassée qu'à certains endroits, même en cas de charge soutenue.
Cependant, le système de refroidissement du smartphone ne parvient pas à maîtriser l'évolution de la température du SoC, puisque celle-ci chute après seulement quatre passages du test de stress 3DMark Wild Life et que le smartphone perd jusqu'à 40 % de sa puissance de sortie au cours du test. Mais il est tout de même légèrement plus rapide que le Zenfone 9, qui utilise le même chipset.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 32.3 °C / 90 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 31.9 °C / 89 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 26.5 °C / 80 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Vivo X80 Pro | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X80 Pro | |
| Motorola Edge 30 Ultra | |
| Honor Magic4 Pro | |
| Sony Xperia 1 IV | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Haut-parleurs
Les deux haut-parleurs du Motorola Edge 30 Ultra prennent en charge Dolby Atmos, mais nous ne qualifierions pas la qualité sonore de riche. Néanmoins, les haut-parleurs font assez bien leur travail à des volumes moyens et fournissent un son agréable, mais manquent de profondeur et de dynamique, surtout à des volumes plus élevés.
L'USB-C est disponible pour les casques filaires, ce qui peut nécessiter un adaptateur en option. Une large prise en charge des codecs audio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4) est proposée sans fil via Bluetooth.
Motorola Edge 30 Ultra analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.3# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 5.3% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (3.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (16.4% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 4% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 4% similaires, 92% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 22% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 5% similaires, 72% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G analyse audio
(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (90.2# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 24.4% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (8.8% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.8% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.6% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.1% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (18.5% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 14% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 77% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 36% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 56% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.
Autonomie de la batterie - Une forte endurance avec 4 610 mAh
Consommation d'énergie
La consommation électrique est discrète et frugale dans les tests. Dans le test avec une luminosité d'écran ajustée, le GFXBench est plus élevé que celui du Zenfone 9, mais le smartphone d'Asus a également une dalle beaucoup plus petite.
L'un des points forts du Edge 30 Ultra est sa charge rapide de 125 watts. Il n'a fallu que 24 minutes pour charger complètement la batterie testée, tandis que la barre des 50 % a été franchie après seulement dix minutes, et celle des 85 % après 20 minutes. Le smartphone de Motorola repousse également les limites de la recharge sans fil, qui prend en charge jusqu'à 50 watts. La recharge sans fil inversée est possible à 10 watts.
| Éteint/en veille |   0.12 / 0.16 Watts |
| Au repos |  0.74 / 1.84 / 1.86 Watts |
| Fortement sollicité |
2.75 / 4.54 Watts |
    
| |
| Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | Moyenne Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Moyenne de la classe Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -37% | -4% | -43% | -39% | -39% | -49% | -35% | |
| Idle Minimum * | 0.74 | 0.58 22% | 0.9 -22% | 1.06 -43% | 0.87 -18% | 0.92 -24% | 1.015 ? -37% | 0.897 ? -21% |
| Idle Average * | 1.84 | 0.71 61% | 1 46% | 1.71 7% | 2.04 -11% | 2.04 -11% | 1.869 ? -2% | 1.452 ? 21% |
| Idle Maximum * | 1.86 | 1.16 38% | 1.2 35% | 1.89 -2% | 2.26 -22% | 2.05 -10% | 2.02 ? -9% | 1.629 ? 12% |
| Load Average * | 2.75 | 7.07 -157% | 3.5 -27% | 4.99 -81% | 4.97 -81% | 4.29 -56% | 5.69 ? -107% | 5.55 ? -102% |
| Load Maximum * | 4.54 | 11.32 -149% | 6.9 -52% | 8.91 -96% | 7.46 -64% | 8.75 -93% | 8.55 ? -88% | 8.31 ? -83% |
* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Autonomie de la batterie
Les longues durées d'autonomie de la batterie reflètent les mesures de consommation d'énergie, car le Motorola Edge 30 Ultra dure le plus longtemps dans presque tous les domaines du champ de comparaison, même s'il possède la plus petite batterie. Ce n'est que sous charge que quelques rivaux ont plus d'endurance, et le smartphone de Xiaomi dure également plus longtemps dans le test pratique du Wi-Fi.
| Motorola Edge 30 Ultra 4610 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Vivo X80 Pro 4700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Autonomie de la batterie | 1% | -4% | -40% | -14% | -15% | |
| Reader / Idle | 2206 | 1973 -11% | 1766 -20% | 979 -56% | 1346 -39% | 1728 -22% |
| H.264 | 1188 | 1078 -9% | 1112 -6% | 637 -46% | 995 -16% | 943 -21% |
| WiFi v1.3 | 872 | 844 -3% | 951 9% | 424 -51% | 687 -21% | 852 -2% |
| Load | 323 | 410 27% | 327 1% | 297 -8% | 389 20% | 272 -16% |
Points positifs
Points négatifs
Verdict - Motorola joue sa carte maîtresse
Le Motorola Edge 30 Ultra se comporte très bien lors des tests et ne présente aucun défaut majeur. Il se distingue par une combinaison forte d'un écran lumineux, d'un SoC rapide, de longues durées d'exécution et d'un triple appareil photo à part entière avec un capteur principal de 200 MP qui dispose même d'un grossissement optique. L'ensemble est complété par l'USB 3.2 et une technologie de charge rapide.
Le Motorola Edge 30 Ultra révèle quelques lacunes très matérielles, mais son prix démarre à moins de 900 USD
Les critiques définitives portent sur le fait que l'écran LTPO n'est pas utilisé ici et que le 144 Hz ne peut être utilisé que si l'option correspondante est activée en permanence dans les paramètres. Une certification IP plus élevée aurait certainement été souhaitable, et la prise en charge de l'eSIM sera certainement nécessaire dans les années à venir. Mais ce sont des compromis qui n'ont pas vraiment d'impact négatif sur la vie quotidienne, surtout si l'on considère que le prix de vente conseillé de moins de 900 dollars est un prix de départ très bas.
Des alternatives solides sont le Google Pixel 6 Pro ou le Xiaomi 12 Pro. Ceux qui recherchent des smartphones compacts devraient jeter un coup d'œil au Asus Zenfone 9 ou le Samsung Galaxy S22
Prix et disponibilité
Les acheteurs intéressés sont invités à vérifier directement via le site officiel de Motorola. Tout d'abord, sélectionnez votre emplacementet tapez Edge 30 Ultra dans la barre de recherche. Selon nos propres résultats de recherche, le modèle semble être disponible à la vente sur tous les continents, allant de Brésil (R$ 6.299,10), le Royaume-Uni (749,99 £), France (899,00€), les EAU (AED 3.999,00), Inde (₹59,999) à Australie (temporairement en rupture de stock)
Cette liste n'est pas exhaustive. Les prix sont en date du 04.10.2022 et sont susceptibles d'être modifiés
Motorola Edge 30 Ultra
-
09/30/2022 v7
Daniel Schmidt
Pricecompare
