Notebookcheck Logo

Test du Realme 6i : lancement réussi

Thé à la crème. Le Realme 6i est disponible en vert et en blanc - ce qui pourrait ne pas séduire tout le monde. Mais la combinaison de son prix et de ses performances lui est favorable. Pour moins de 200 €, vous aurez un smartphone équipé d'un quadruple capteur photo 48 MP, de 128 Go de stockage, d'une grosse batterie, et de la charge rapide.
realme 6i (6 Gamme)
Processeur
Mediatek Helio G80 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55, MediaTek Helio G80
Carte graphique
ARM Mali-G52 MP2, Processeur: 950 MHz
Mémoire
4 Go 
, LPDDR4x
Écran
6.50 pouces 20:9, 1600 x 720 pixel 270 PPP, multitouch 10 points, IPS, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 112 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (FAT, FAT32, exFAT, jusqu'à 256 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: capteur magnétique, capteur de proximité, gyroscope, accéléromètre
Réseau
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 5.0, 2G (850 / 900 / 1 800 / 1 900 MHz) 3G (bandes 1, 2, 4, 5, 8) 4G (bandes 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 9 x 164.4 x 75.4
Batterie
5000 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 10
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix Quatre capteurs : grand-angle 48 MP (79°, 26 mm, f/1,8, lentille 6P), ultra-grand-angle 8 MP (119°, f/2,25, lentille 5P), monochrome 2 MP (f/2,4, lentille 3P), macro 2 MP (focus 4 cm, f/2,4, lentille 3P) ; vidéo : 1080p à 30 FPS ; API Camera2: Full
Appareil photo secondaire: 16 MPix FOV 80°, f/2,0, lentille 5P
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, Rétroéclairage du clavier: oui, chargeur rapide 18 W, câble USB C, coque, protection d'écran (installée), outil pour carte SIM, documentation, carnet de garantie, Realme UI, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : <2 (informations constructeur), sans ventilateur
Poids
199 g, Alimentation: 106 g
Prix
199 Euro
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Appareils du comparatif

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
78.2 %
07/20
realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.4 %
11/19
Motorola Moto G8 Plus
SD 665, Adreno 610
188 g64 GB eMMC Flash6.30"2280x1080
78.1 %
05/20
Umidigi F2
Helio P70, Mali-G72 MP3
215 g128 GB UFS 2.0 Flash6.53"2340x1080
79 %
02/20
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 g256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080

Comparaison des tailles

164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g162.6 mm 77.7 mm 8.7 mm 215 g158.4 mm 75.8 mm 9.1 mm 188 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (16.9 - 1368, n=105, 2 dernières années)
517 MBit/s ∼100% +677%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s ∼43% +237%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
152 (1min - 254max) MBit/s ∼29% +129%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s ∼13%
Umidigi F2
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
54 (43min - 65max) MBit/s ∼10% -19%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (31.1 - 953, n=106, 2 dernières années)
483 MBit/s ∼100% +1238%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s ∼39% +424%
Motorola Moto G8 Plus
Adreno 610, SD 665, 64 GB eMMC Flash
182 (11min - 259max) MBit/s ∼38% +404%
Umidigi F2
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB UFS 2.0 Flash
58.2 (46min - 60max) MBit/s ∼12% +61%
realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s ∼7%
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
realme 6i Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø35.2 (9-57)
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø190.4 (82-224)
realme 6i Mediatek Helio G80, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø65.4 (34-69)
Huawei P30 Lite New Edition HiSilicon Kirin 710, ARM Mali-G51 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø224 (197-260)
GPS Realme 6i vue générale.
GPS Realme 6i vue générale.
GPS Realme 6i zone résidentielle.
GPS Realme 6i zone résidentielle.
GPS Realme 6i lac.
GPS Realme 6i lac.
GPS Garmin Edge 500 vue générale.
GPS Garmin Edge 500 vue générale.
GPS Garmin Edge 500 zone résidentielle.
GPS Garmin Edge 500 zone résidentielle.
GPS Garmin Edge 500 lac.
GPS Garmin Edge 500 lac.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3Scene 4
ColorChecker
9.4 ∆E
6.8 ∆E
6.7 ∆E
10.4 ∆E
5.9 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
8.2 ∆E
12.2 ∆E
4 ∆E
4.2 ∆E
5.5 ∆E
4.7 ∆E
8.3 ∆E
11.8 ∆E
1.3 ∆E
5.8 ∆E
7 ∆E
6.7 ∆E
4.5 ∆E
5.1 ∆E
5.5 ∆E
9.4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker realme 6i: 6.89 ∆E min: 1.35 - max: 12.2 ∆E
ColorChecker
27.2 ∆E
43.9 ∆E
36.2 ∆E
33.4 ∆E
40.4 ∆E
54.6 ∆E
40.2 ∆E
28.8 ∆E
28.9 ∆E
26.6 ∆E
56.2 ∆E
55.7 ∆E
26.5 ∆E
41.3 ∆E
22.7 ∆E
60.7 ∆E
33.1 ∆E
39.9 ∆E
52.3 ∆E
57.3 ∆E
46.3 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker realme 6i: 38.49 ∆E min: 13.46 - max: 60.68 ∆E
462
cd/m²
500
cd/m²
474
cd/m²
473
cd/m²
518
cd/m²
484
cd/m²
468
cd/m²
500
cd/m²
477
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 518 cd/m² (Nits) Moyenne: 484 cd/m² Minimum: 1.8 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 89 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 518 cd/m²
Contraste: 1992:1 (Valeurs des noirs: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 7.3 | 0.57-98 Ø5.4
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
realme 6i
IPS, 1600x720, 6.50
Motorola Moto G8 Plus
IPS, 2280x1080, 6.30
Umidigi F2
IPS, 2340x1080, 6.53
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Screen
-8%
-18%
-1%
Brightness middle
518
597
15%
512
-1%
507
-2%
Brightness
484
596
23%
512
6%
481
-1%
Brightness Distribution
89
93
4%
92
3%
88
-1%
Black Level *
0.26
0.52
-100%
0.47
-81%
0.38
-46%
Contrast
1992
1148
-42%
1089
-45%
1334
-33%
Colorchecker dE 2000 *
5.8
5.93
-2%
6.53
-13%
4.72
19%
Colorchecker dE 2000 max. *
11
9.42
14%
12.55
-14%
7.84
29%
Greyscale dE 2000 *
7.3
5.3
27%
7
4%
5.5
25%
Gamma
2.23 99%
2.232 99%
2.494 88%
2.158 102%
CCT
8037 81%
7632 85%
7119 91%
7596 86%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19232 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
21.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 7.6 ms hausse
↘ 14 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 37 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50.4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 25.2 ms hausse
↘ 25.2 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 5.4
Single-Core (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points ∼49%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
314 Points ∼40% -19%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (300 - 387, n=11)
358 Points ∼45% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 1885, n=255, 2 dernières années)
790 Points ∼100% +104%
Multi-Core (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points ∼53%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1446 Points ∼57% +7%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (790 - 1370, n=11)
1270 Points ∼50% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (472 - 5538, n=255, 2 dernières années)
2534 Points ∼100% +88%
OpenCL Score 5.1 (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1167 Points ∼42%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1308 Points ∼47% +12%
Moyenne Mediatek Helio G80
 
1167 Points ∼42% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1398 - 5842, n=6, 2 dernières années)
2760 Points ∼100% +137%
Vulkan Score 5.1 (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1094 Points ∼39%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1253 Points ∼44% +15%
Moyenne Mediatek Helio G80
 
1094 Points ∼39% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1409 - 6172, n=6, 2 dernières années)
2816 Points ∼100% +157%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points ∼43%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1564 - 1841, n=2)
1703 Points ∼40% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (783 - 8424, n=75, 2 dernières années)
4272 Points ∼100% +132%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points ∼52%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (4944 - 5905, n=2)
5425 Points ∼48% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 21505, n=75, 2 dernières années)
11343 Points ∼100% +92%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points ∼58%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (4932 - 6486, n=2)
5709 Points ∼67% +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2053 - 14785, n=60, 2 dernières années)
8520 Points ∼100% +73%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points ∼100%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8186 Points ∼68% -32%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
10963 Points ∼91% -9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼63% -37%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (11534 - 12043, n=2)
11789 Points ∼98% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7880 - 19297, n=16, 2 dernières années)
11795 Points ∼98% -2%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points ∼93%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6534 Points ∼70% -25%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
7905 Points ∼84% -9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼65% -31%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (6168 - 8795, n=3)
7899 Points ∼84% -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4389 - 14315, n=55, 2 dernières années)
9367 Points ∼100% +7%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points ∼44%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
23253 Points ∼44% +2%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
20401 Points ∼39% -11%
Moyenne Mediatek Helio G80
 
22888 Points ∼44% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23273 - 113147, n=10, 2 dernières années)
52518 Points ∼100% +129%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points ∼32%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
24992 Points ∼32% -2%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
21392 Points ∼27% -16%
Moyenne Mediatek Helio G80
 
25518 Points ∼32% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (24973 - 200519, n=10, 2 dernières années)
78992 Points ∼100% +210%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points ∼64%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18698 Points ∼71% +11%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
17556 Points ∼67% +4%
Moyenne Mediatek Helio G80
 
16820 Points ∼64% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (15179 - 44810, n=10, 2 dernières années)
26356 Points ∼100% +57%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points ∼56%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1765 Points ∼56% -1%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1840 Points ∼58% +4%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼32% -43%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1536 - 1845, n=8)
1704 Points ∼54% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (424 - 9221, n=116, 2 dernières années)
3164 Points ∼100% +78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points ∼48%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1634 Points ∼48% +1%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1759 Points ∼51% +8%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼25% -46%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1369 - 1701, n=8)
1555 Points ∼45% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (373 - 13263, n=116, 2 dernières années)
3421 Points ∼100% +111%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points ∼91%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2452 Points ∼86% -6%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2193 Points ∼77% -16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼76% -17%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (2442 - 2686, n=8)
2574 Points ∼90% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (810 - 4609, n=116, 2 dernières années)
2856 Points ∼100% +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points ∼28%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1790 Points ∼29% +1%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1934 Points ∼31% +9%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼22% -22%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1736 - 2054, n=8)
1799 Points ∼29% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (450 - 18846, n=185, 2 dernières années)
6263 Points ∼100% +253%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points ∼17%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1670 Points ∼17% +2%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1876 Points ∼19% +15%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼13% -23%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1578 - 1903, n=8)
1652 Points ∼17% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (398 - 36433, n=184, 2 dernières années)
9742 Points ∼100% +498%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points ∼71%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2393 Points ∼67% -6%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2166 Points ∼60% -15%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼58% -18%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (2552 - 2846, n=8)
2677 Points ∼74% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (823 - 7019, n=184, 2 dernières années)
3594 Points ∼100% +41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points ∼56%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1128 Points ∼47% -16%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1353 Points ∼57% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼36% -36%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1319 - 1384, n=10)
1351 Points ∼57% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 7890, n=141, 2 dernières années)
2385 Points ∼100% +78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼50%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
979 Points ∼41% -17%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1220 Points ∼51% +3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼31% -38%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1165 - 1204, n=10)
1189 Points ∼50% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 9814, n=141, 2 dernières années)
2380 Points ∼100% +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points ∼90%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2424 Points ∼83% -7%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2184 Points ∼75% -16%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼76% -15%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (2347 - 2669, n=10)
2524 Points ∼87% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (810 - 4679, n=141, 2 dernières années)
2905 Points ∼100% +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points ∼27%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1126 Points ∼23% -16%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1303 Points ∼26% -3%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼20% -28%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1347 - 1387, n=9)
1366 Points ∼28% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (257 - 16067, n=218, 2 dernières années)
4939 Points ∼100% +267%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points ∼16%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
981 Points ∼13% -17%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1190 Points ∼16% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼11% -29%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1179 - 1875, n=9)
1274 Points ∼17% +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (214 - 192870, n=217, 2 dernières années)
7504 Points ∼100% +536%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points ∼76%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2341 Points ∼67% -13%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1952 Points ∼55% -27%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼59% -22%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (2564 - 2830, n=9)
2672 Points ∼76% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (834 - 7042, n=217, 2 dernières années)
3520 Points ∼100% +31%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points ∼58%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1040 Points ∼45% -22%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1297 Points ∼57% -2%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼41% -30%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1327 - 1398, n=10)
1366 Points ∼60% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=132, 2 dernières années)
2287 Points ∼100% +72%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points ∼50%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
901 Points ∼38% -23%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
1177 Points ∼50% 0%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼34% -32%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1174 - 1242, n=10)
1213 Points ∼51% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=132, 2 dernières années)
2364 Points ∼100% +101%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points ∼96%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2268 Points ∼88% -8%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
2020 Points ∼78% -18%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼85% -11%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (2169 - 2698, n=10)
2456 Points ∼95% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1567 - 3525, n=132, 2 dernières années)
2587 Points ∼100% +5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps ∼69%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
34 fps ∼43% -38%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼39% -44%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (39 - 59, n=6)
49.7 fps ∼63% -10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=188, 2 dernières années)
79.4 fps ∼100% +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps ∼23%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
36 fps ∼19% -18%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼17% -25%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (41 - 44, n=6)
43.5 fps ∼22% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 497, n=188, 2 dernières années)
193.4 fps ∼100% +340%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps ∼64%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
18 fps ∼27% -58%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼24% -63%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (21 - 43, n=6)
35.2 fps ∼53% -18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 161, n=189, 2 dernières années)
66.7 fps ∼100% +55%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps ∼22%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
20 fps ∼18% -17%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼16% -25%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (23 - 24, n=6)
23.8 fps ∼22% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 331, n=190, 2 dernières années)
109.6 fps ∼100% +357%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps ∼58%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
12 fps ∼23% -61%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼21% -65%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (13 - 31, n=6)
24.3 fps ∼46% -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 136, n=190, 2 dernières années)
53.1 fps ∼100% +71%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps ∼21%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
13 fps ∼17% -19%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼16% -25%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (14 - 16, n=6)
14.8 fps ∼20% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 222, n=190, 2 dernières années)
74.5 fps ∼100% +366%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps ∼48%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
6.6 fps ∼19% -61%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼21% -57%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (8 - 17, n=6)
13.4 fps ∼38% -21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 110, n=190, 2 dernières années)
35.6 fps ∼100% +109%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps ∼21%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.2 fps ∼16% -23%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼14% -32%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (8.6 - 9.4, n=6)
9.18 fps ∼20% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 127, n=190, 2 dernières années)
45 fps ∼100% +379%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps ∼50%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
7.6 fps ∼21% -58%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
8.6 fps ∼24% -52%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼18% -64%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (8 - 18, n=10)
12.2 fps ∼34% -32%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 120, n=253, 2 dernières années)
36.2 fps ∼100% +101%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps ∼20%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
8.2 fps ∼18% -11%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
9.3 fps ∼20% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼15% -25%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (8.2 - 9.2, n=10)
9 fps ∼20% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 164, n=254, 2 dernières années)
45.9 fps ∼100% +399%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps ∼43%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
4.5 fps ∼18% -59%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
5.1 fps ∼20% -54%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼16% -62%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (5.1 - 11, n=10)
7.38 fps ∼29% -33%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 100, n=254, 2 dernières années)
25.7 fps ∼100% +134%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps ∼19%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2.8 fps ∼16% -15%
Umidigi F2
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 6144
3.1 fps ∼18% -6%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼15% -21%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (3.1 - 3.3, n=10)
3.26 fps ∼18% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 68, n=254, 2 dernières années)
17.7 fps ∼100% +436%
AnTuTu v8 - Total Score (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points ∼49%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
169222 Points ∼46% -7%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼50% +2%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (177851 - 181928, n=4)
180245 Points ∼49% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (101336 - 725649, n=56, 2 dernières années)
368908 Points ∼100% +103%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1352 Score ∼35%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1330 - 1369, n=3)
1350 Score ∼35% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (734 - 9793, n=31, 2 dernières années)
3863 Score ∼100% +186%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points ∼44%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2240 Points ∼45% +1%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼43% -3%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (2072 - 2400, n=7)
2245 Points ∼45% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 9555, n=166, 2 dernières années)
4988 Points ∼100% +125%
System (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points ∼52%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
5000 Points ∼58% +11%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼57% +9%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (4045 - 5452, n=7)
4817 Points ∼55% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=166, 2 dernières années)
8688 Points ∼100% +92%
Memory (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points ∼46%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
2835 Points ∼52% +12%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼54% +18%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (2343 - 3101, n=7)
2642 Points ∼48% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 11617, n=166, 2 dernières années)
5497 Points ∼100% +116%
Graphics (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points ∼17%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
1916 Points ∼18% +10%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼14% -16%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1735 - 1818, n=7)
1787 Points ∼17% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 28497, n=166, 2 dernières années)
10453 Points ∼100% +502%
Web (Classer selon les valeurs)
realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points ∼84%
Motorola Moto G8 Plus
Qualcomm Snapdragon 665, Adreno 610, 4096
926 Points ∼64% -24%
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼69% -18%
Moyenne Mediatek Helio G80
  (1069 - 1243, n=7)
1139 Points ∼79% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2392, n=166, 2 dernières années)
1443 Points ∼100% +19%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (16.9 - 282, n=167, 2 dernières années)
82 Points ∼100% +183%
Moyenne Mediatek Helio G80 (29 - 38.7, n=7)
33.1 Points ∼40% +14%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.33 Points ∼38% +8%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.53 Points ∼37% +5%
realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points ∼35%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (21.9 - 414, n=100, 2 dernières années)
129.2 Points ∼100% +138%
Moyenne Mediatek Helio G80 (54 - 60.8, n=6)
56.8 Points ∼44% +5%
realme 6i (Chrome 81)
54.3 Points ∼42%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.9 Points ∼39% -6%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
49.75 Points ∼39% -8%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (13.3 - 375, n=155, 2 dernières années)
77.4 runs/min ∼100% +179%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼41% +13%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
30.5 runs/min ∼39% +10%
realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min ∼36%
Moyenne Mediatek Helio G80 (21.8 - 30, n=7)
27.7 runs/min ∼36% 0%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 292, n=156, 2 dernières années)
106.9 Points ∼100% +149%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼49% +21%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
51 Points ∼48% +19%
Moyenne Mediatek Helio G80 (43 - 54, n=6)
48 Points ∼45% +12%
realme 6i (Chrome 81)
43 Points ∼40%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (3905 - 74261, n=193, 2 dernières années)
28816 Points ∼100% +175%
Moyenne Mediatek Helio G80 (10432 - 12744, n=8)
11548 Points ∼40% +10%
realme 6i (Chrome 81)
10485 Points ∼36%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼33% -9%
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
9107 Points ∼32% -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Motorola Moto G8 Plus (Chrome 78)
4504 ms * ∼100% -14%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4318 ms * ∼96% -10%
realme 6i (Chrome 81)
3938 ms * ∼87%
Moyenne Mediatek Helio G80 (3227 - 4076, n=7)
3537 ms * ∼79% +10%
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 11496, n=174, 2 dernières années)
2154 ms * ∼48% +45%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

realme 6iMotorola Moto G8 PlusUmidigi F2Huawei P30 Lite New EditionMoyenne 128 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-5%
65%
-17%
92%
Sequential Read 256KB
309.5
302.5
-2%
519
68%
800
158%
285 ?(106.7 - 501, n=56)
-8%
1119 ?(90.5 - 3867, n=247, 2 dernières années)
262%
Sequential Write 256KB
256.4
217.4
-15%
189
-26%
391.1
53%
191.8 ?(90 - 314, n=56)
-25%
666 ?(13.6 - 2834, n=247, 2 dernières années)
160%
Random Read 4KB
73.5
59.9
-19%
157.1
114%
198.7
170%
80.8 ?(10.1 - 247, n=56)
10%
197.9 ?(22.2 - 543, n=247, 2 dernières années)
169%
Random Write 4KB
150.9
124.9
-17%
30.2
-80%
171.6
14%
49.4 ?(5.3 - 159.9, n=56)
-67%
203 ?(13 - 552, n=248, 2 dernières années)
35%
Sequential Read 256KB SDCard
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
72.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
30.2 ?(Hama 32 GB)
-64%
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-9%
78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34)
-8%
54.4 ?(25.5 - 83.3, n=2, 2 dernières années)
-36%
Sequential Write 256KB SDCard
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
52.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-19%
37.9 ?(Hama 32 GB)
-41%
66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34)
-4%
39 ?(16.7 - 61.3, n=2, 2 dernières années)
-40%
PUBG
05101520253035Tooltip
realme 6i; Smooth; 0.18.0: Ø29.7 (11-31)
realme 6i; Balanced; 0.18.0: Ø29.3 (13-32)
realme 6i; HD; 0.18.0: Ø29.9 (18-40)
Temple Run 2
051015202530354045505560Tooltip
realme 6i; 1.66.2: Ø59.7 (59-60)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
realme 6i; High Quality; 2.2.2a: Ø29.2 (11-31)
realme 6i; Standard / low; 2.2.2a: Ø28.8 (5-31)
 34 °C34.3 °C34 °C 
 34.3 °C32.5 °C32.5 °C 
 33.1 °C33.1 °C32.7 °C 
Maximum: 34.3 °C
Moyenne: 33.4 °C
30 °C32.3 °C32.9 °C
29.6 °C30.5 °C34 °C
29.8 °C32.2 °C33.3 °C
Maximum: 34 °C
Moyenne: 31.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  25.8 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 33.4 °C / 92 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.3 °C / 94 F, par rapport à la moyenne de 34.9 °C / 95 F, allant de 21.9 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 34 °C / 93 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.2 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.825.82526.225.83123.324.14021.929.3502831.36319.926.88019.123.210019.93012516.532.916019.639.720017.538.825017.545.431513.95140013.954.250015.861.563015.265.58001471.410001473125013.971.5160013.470.8200013.869.3250014.370.831501472.9400014.579.9500014.680.4630014.573800014.769.91000015.172.2125001568.41600014.852.4SPL26.586.4N0.862.4median 14.6median 69.3Delta110.245.846.541.439.431.232.33635.935.638.53132.42624.623.724.521.724.919.133.318.244.417.147.615.654.115.356.316.157.81461.313.664.31469.113.671.414.870.914.473.614.670.713.764.913.86414.168.114.37014.664.71561.915.357.515.753.866.864.865.526.680.820.116.518.50.846median 14.8median 61.91.710.1hearing rangehide median Pink Noiserealme 6iHuawei P30 Lite New Edition
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
realme 6i analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.4# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.5% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.3% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 34% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 11% similaires, 55% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 59% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 34% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Huawei P30 Lite New Edition analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 23.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (10.6% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.3% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.5% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.2% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.8% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 40% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 49% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 63% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 30% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.1 Watts
Au reposdarkmidlight 0.37 / 1.62 / 1.69 Watts
Fortement sollicité midlight 3.61 / 5.9 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
realme 6i
5000 mAh
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Moyenne Mediatek Helio G80
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-113%
-55%
-56%
-35%
Idle Minimum *
0.37
1.7
-359%
0.95
-157%
1.044 ?(0.37 - 1.6, n=7)
-182%
0.884 ?(0.12 - 2.5, n=181, 2 dernières années)
-139%
Idle Average *
1.62
2.3
-42%
2.1
-30%
2.01 ?(0.9 - 4.22, n=7)
-24%
1.534 ?(0.65 - 3.6, n=181, 2 dernières années)
5%
Idle Maximum *
1.69
3.5
-107%
2.4
-42%
2.35 ?(1.6 - 4.37, n=7)
-39%
1.732 ?(0.69 - 3.7, n=181, 2 dernières années)
-2%
Load Average *
3.61
4.7
-30%
4.2
-16%
4.19 ?(2.8 - 6.12, n=7)
-16%
4.26 ?(2.1 - 7.74, n=181, 2 dernières années)
-18%
Load Maximum *
5.9
7.5
-27%
7.7
-31%
7.02 ?(4.9 - 9.14, n=7)
-19%
7.08 ?(3.56 - 11.9, n=181, 2 dernières années)
-20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
21h 58min
realme 6i
5000 mAh
Motorola Moto G8 Plus
4000 mAh
Umidigi F2
5150 mAh
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Autonomie de la batterie
-26%
-18%
-45%
WiFi v1.3
1318
980
-26%
1078
-18%
719
-45%
Reader / Idle
2002
1359
H.264
996
802
Load
302
223

Points positifs

+ appareil photo 48 MP
+ stockage
+ batterie
+ charge inversée

Points négatifs

- absence de certification IP
- absence de Wifi ac
- poids

Verdict

En test : le Realme 6i. Modèle de test fourni par Realme Allemagne et Autriche.
En test : le Realme 6i. Modèle de test fourni par Realme Allemagne et Autriche.

Le lancement de Realme en Allemagne a plutôt rencontré du succès, le fabricant étant rentré avec trois appareils : le Realme 6i, le Realme 6 et le Realme C3. L'appareil photo du 6i prend de bonnes photos, possède un stockage abondant et extensible, et l'appareil peut intégrer deux cartes SIM. Et mieux que tout, le SoC se comporte très bien.

Le jeu sur smartphone du milieu de gamme devient non plus tolérable mais agréable grâce au MediaTek Helio G80.

Le Realme 6i vaut notre soutien quand on le compare à ses concurrents, dont la concurrence maison de Realme avec le C3 plus abordable qui est à peu près aussi performant mais peut-être aussi plus élégant, mais dont l'appareil photo est moins bon.

Et si vous avec un budget un peu plus élevé, le 6 est peut-être plus adapté, avec son écran 90 Hz, ses trois possibilités de stockage et des prix plus variés. Nous espérons que ce n'est pas simplement une entrée triomphante sur le marché allemand, mais que les smartphone Realme vont rester abordable dans le futur.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

realme 6i - 05/30/2020 v7
Inge Schwabe

Châssis
80%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
84%
Connectivité
39 / 70 → 55%
Poids
88%
Autonomie
94%
Écran
83%
Performances en jeu
15 / 64 → 24%
Performances dans les applications
63 / 86 → 74%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
80 / 90 → 88%
Appareil photo
64%
Moyenne
73%
78%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
Inge Schwabe, 2020-07- 9 (Update: 2020-07- 9)