Notebookcheck Logo

Test du Huawei P30 Lite 2020 : stockage haut de gamme

Nécessité fait loi ? Huawei a lancé le P30 Lite dans sa nouvelle version, qui possède un gros stockage comparé aux autres appareils de sa classe de prix, et un appareil photo avant avec quelques mégapixels supplémentaires. Dans ce test, nous allons voir si la recette permet d’avoir un smartphone au goût du jour.
Huawei P30 Lite New Edition (P30 Gamme)
Processeur
HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53
Carte graphique
ARM Mali-G51 MP4
Mémoire
6 Go 
Écran
6.15 pouces 19,27:9, 2312 x 1080 pixel 415 PPP, capacitif, IPS, encoche en goutte d'eau, brillant: oui, 60 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 Go 
, 242 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, boussole
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, 2G (850 / ​900 / ​1 800 / ​1 900), 3G (B1 / ​B2 / ​B4 / ​B5 / ​B8), 4G (B1 / ​B3 / ​B4 / ​B7 / ​B8 / ​B20 / ​B38), Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.4 x 152.9 x 72.7
Batterie
3340 mAh Lithium-Polymère
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 48 MPix f/​1,8, autofocus à détection de phase, flash LED, vidéos à 1080p / ​30 FPS (appareil photo 1) ; 8.0 MP, grand-angle (appareil photo 2) ; 2.0 MP, profondeur de champ (appareil photo 3)
Appareil photo secondaire: 32 MPix f/​2.0, vidéos à 1080p / ​30 FPS
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono sur la tranche inférieure, Clavier: virtuel, chargeur rapide, câble USB, écouteurs, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, DAS : 0,7W/​kg (tête), 1,1W/​kg (corps) ; LTE Cat.12 (600 Mbit/s / 100 Mbit/s) ; DRM Widevine : L1 ; notification LED, sans ventilateur
Poids
159 g, Alimentation: 54 g
Prix
349 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Appareils du comparatif

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
79 %
02/20
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 g256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
79.8 %
01/20
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 g128 GB UFS 2.0 Flash6.50"2400x1080
78.3 %
05/19
Huawei P30 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 g128 GB eMMC Flash6.15"2312x1080
81.6 %
07/19
Xiaomi Mi 9T
SD 730, Adreno 618
191 g64 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
80.2 %
08/19
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 g64 GB eMMC Flash5.60"2220x1080
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition

Comparaison des tailles

158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (422min - 570max) MBit/s +142%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s +33%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (161min - 346max) MBit/s +31%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (95min - 239max) MBit/s -3%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (275min - 679max) MBit/s +237%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
376 MBit/s +99%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (297min - 343max) MBit/s +76%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s +58%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (45min - 237max) MBit/s -1%
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Huawei P30 Lite New Edition; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø190.4 (82-224)
Huawei P30 Lite New Edition; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø224 (197-260)
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 : vue générale.
GPS Garmin Edge 520 - Virages.
GPS Garmin Edge 520 - Virages.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Garmin Edge 520 : pont.
GPS Huawei P30 Lite New Edition : vue générale.
GPS Huawei P30 Lite New Edition : vue générale.
GPS Huawei P30 Lite New Edition - Virages.
GPS Huawei P30 Lite New Edition - Virages.
GPS Huawei P30 Lite New Edition : pont.
GPS Huawei P30 Lite New Edition : pont.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
ColorChecker
1.8 ∆E
6.3 ∆E
4.3 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
3 ∆E
5 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
5.7 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
10.9 ∆E
4.6 ∆E
3.2 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
5.2 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Huawei P30 Lite New Edition: 5.72 ∆E min: 1.84 - max: 10.92 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
46.3 ∆E
36.8 ∆E
33.4 ∆E
40.7 ∆E
52.2 ∆E
43.8 ∆E
31.5 ∆E
33.8 ∆E
27.6 ∆E
55.1 ∆E
54.9 ∆E
27.7 ∆E
41.7 ∆E
30.5 ∆E
57.7 ∆E
35.8 ∆E
37.4 ∆E
45.6 ∆E
53.4 ∆E
45.8 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei P30 Lite New Edition: 38.81 ∆E min: 13.38 - max: 57.74 ∆E
Huawei P30 Lite 2020 - Mire de test avec un bon éclairage.
Mire de test avec un bon éclairage.
Huawei P30 Lite 2020 - Mire de test à 1 Lux.
491
cd/m²
487
cd/m²
492
cd/m²
482
cd/m²
507
cd/m²
474
cd/m²
478
cd/m²
473
cd/m²
447
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 507 cd/m² (Nits) Moyenne: 481.2 cd/m² Minimum: 1.13 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 88 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 507 cd/m²
Contraste: 1334:1 (Valeurs des noirs: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.3
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.158
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.60
Screen
24%
8%
34%
-2%
Brightness middle
507
589
16%
451
-11%
589
16%
403
-21%
Brightness
481
589
22%
430
-11%
589
22%
411
-15%
Brightness Distribution
88
94
7%
90
2%
96
9%
96
9%
Black Level *
0.38
0.55
-45%
Contrast
1334
820
-39%
Colorchecker dE 2000 *
4.72
2.22
53%
1.4
70%
2.5
47%
5.1
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.84
8.24
-5%
4.4
44%
4.9
37%
11
-40%
Greyscale dE 2000 *
5.5
2.6
53%
2.5
55%
1.6
71%
2
64%
Gamma
2.158 102%
2.111 104%
2.22 99%
2.24 98%
2.22 99%
CCT
7596 86%
6508 100%
6422 101%
6544 99%
6589 99%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 893 Hz ≤ 10 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 893 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 10 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 893 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18071 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 9 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 48 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.6 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
44 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 21 ms hausse
↘ 23 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 69 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.9 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 5.0
5.0 Single-Core (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
319 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
347 Points +9%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (319 - 335, n=2)
327 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (703 - 1668, n=12, 2 dernières années)
963 Points +202%
5.0 Multi-Core (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1266 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1326 Points +5%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (1266 - 1412, n=2)
1339 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1908 - 4353, n=12, 2 dernières années)
3139 Points +148%
OpenCL Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
848 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1522 Points +79%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (848 - 984, n=2)
916 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (498 - 9123, n=7, 2 dernières années)
3975 Points +369%
Vulkan Score 5.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
723 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1079 Points +49%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
 
723 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (261 - 7988, n=6, 2 dernières années)
3373 Points +367%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points -16%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points +19%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points +25%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9854, n=13)
8380 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10884 - 19297, n=2, 2 dernières années)
15091 Points +99%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points -7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points +25%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points +22%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=12)
6497 Points +8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9101 - 12871, n=4, 2 dernières années)
10872 Points +80%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points +106%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points +41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points +218%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points +147%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1503, n=15)
1218 Points +21%
Moyenne de la classe Smartphone
  (712 - 7285, n=52, 2 dernières années)
3548 Points +253%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points +133%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points +44%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points +266%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points +178%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1355, n=15)
1072 Points +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (618 - 9451, n=52, 2 dernières années)
3905 Points +349%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points +2%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points +14%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points +49%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points +24%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=15)
2422 Points +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1093 - 4525, n=52, 2 dernières années)
3005 Points +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points +49%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points +140%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points +87%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=15)
1395 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (704 - 23024, n=115, 2 dernières années)
9038 Points +554%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points +58%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points +6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points +163%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points +101%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=15)
1250 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (607 - 45492, n=114, 2 dernières années)
15757 Points +1150%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points +12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points +24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points +58%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points +33%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=15)
2358 Points +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1075 - 8749, n=114, 2 dernières années)
4335 Points +108%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points +86%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points +12%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points +155%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points +92%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (550 - 1002, n=15)
891 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (286 - 7890, n=104, 2 dernières années)
2680 Points +212%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points +102%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points +12%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points +175%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points +103%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (457 - 857, n=15)
755 Points +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 9814, n=104, 2 dernières années)
2667 Points +265%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points +13%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points +46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points +24%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=15)
2429 Points +10%
Moyenne de la classe Smartphone
  (858 - 4679, n=104, 2 dernières années)
3126 Points +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points +71%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points +143%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points +83%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=15)
965 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (317 - 20131, n=177, 2 dernières années)
6571 Points +580%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points +83%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points +160%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points +92%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=15)
831 Points -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (267 - 33376, n=176, 2 dernières années)
9383 Points +1020%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points +10%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points +22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points +32%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=15)
2350 Points +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (938 - 8480, n=176, 2 dernières années)
4169 Points +99%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points +68%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points -100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points +122%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (927 - 1365, n=6)
1061 Points +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=98, 2 dernières années)
2606 Points +181%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points +81%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points +141%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (796 - 1220, n=6)
924 Points +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=98, 2 dernières années)
2765 Points +247%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points -2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points +27%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (2196 - 2345, n=6)
2293 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1667 - 3525, n=98, 2 dernières années)
2671 Points +22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps +29%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps +87%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps +68%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=12)
34.6 fps +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=180, 2 dernières années)
83.1 fps +168%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps +39%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps +133%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps +76%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=12)
37.6 fps +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 791, n=180, 2 dernières années)
243 fps +636%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps +44%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps +113%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps +69%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (14 - 19, n=12)
17.9 fps +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 165, n=181, 2 dernières années)
70.8 fps +343%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps +33%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps +111%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps +61%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=12)
20 fps +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 363, n=181, 2 dernières années)
137.8 fps +666%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps +27%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps +118%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps +73%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=12)
12.3 fps +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 158, n=181, 2 dernières années)
59.7 fps +443%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps +25%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps +125%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps +67%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=12)
13.6 fps +13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 279, n=181, 2 dernières années)
97.1 fps +709%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps +18%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps -11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps +78%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps +37%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.3, n=12)
6.74 fps -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 117, n=181, 2 dernières années)
42.7 fps +485%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps +56%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps +150%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps +72%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.7, n=12)
7.49 fps +17%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 166, n=181, 2 dernières années)
58.6 fps +816%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps +42%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps +134%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps +72%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=13)
6.03 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 123, n=221, 2 dernières années)
43.1 fps +573%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps +45%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps +132%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps +74%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=13)
6.52 fps -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.3 - 229, n=221, 2 dernières années)
63.1 fps +814%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps +31%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps +121%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps +67%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=13)
3.92 fps -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 105, n=221, 2 dernières années)
32.1 fps +664%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps +35%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps +135%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps +69%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 4, n=13)
2.92 fps +12%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 94, n=221, 2 dernières années)
25.1 fps +865%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points -71%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points +2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points +31%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=13)
2255 Points +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=162, 2 dernières années)
5686 Points +164%
System (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points -3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points +5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points +38%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points +12%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=13)
5208 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=162, 2 dernières années)
9595 Points +95%
Memory (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points -46%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points +10%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=13)
3181 Points +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12306, n=162, 2 dernières années)
6206 Points +107%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points +48%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points +143%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points +92%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=13)
1470 Points 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=162, 2 dernières années)
13856 Points +845%
Web (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points -99%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points +10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points +23%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=13)
1092 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=162, 2 dernières années)
1487 Points +49%
AnTuTu v8
Total Score (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points -2%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (185725 - 194475, n=2)
190100 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
101336 Points -45%
UX (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60649 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
38475 Points -37%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (55985 - 60649, n=2)
58317 Points -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
23028 Points -62%
MEM (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
35479 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
43405 Points +22%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (35479 - 37021, n=2)
36250 Points +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
25210 Points -29%
GPU (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
28697 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
36821 Points +28%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (28697 - 29020, n=2)
28859 Points +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
15006 Points -48%
CPU (Classer selon les valeurs)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60900 Points
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
62594 Points +3%
Moyenne HiSilicon Kirin 710
  (60900 - 72449, n=2)
66675 Points +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2 dernières années)
38092 Points -37%
Jetstream 2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=170, 2 dernières années)
103.9 Points +232%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.13 Points +50%
Google Pixel 3a
33.56 Points +7%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.78 Points +1%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (30 - 33, n=8)
31.5 Points +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.33 Points
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.68 Points -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
87.5 Points +72%
Moyenne de la classe Smartphone (66.1 - 104.3, n=2, 2 dernières années)
85.2 Points +67%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
55.1 Points +8%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.3 Points +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.9 Points
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)
50.2 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=154, 2 dernières années)
104.4 runs/min +232%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min +48%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (30.4 - 33.9, n=6)
31.9 runs/min +2%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.7 runs/min +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min -7%
WebXPRT 3 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (37 - 304, n=119, 2 dernières années)
131 Points +152%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points +65%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
66 Points +27%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)
61.7 Points +19%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points +10%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (4633 - 89112, n=205, 2 dernières années)
33314 Points +249%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points +83%
Google Pixel 3a
10844 Points +14%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points +7%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points +2%
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)
9659 Points +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375 ms * -1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4318 ms *
Moyenne HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)
4223 ms * +2%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4138 ms * +4%
Google Pixel 3a
3589 ms * +17%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2564 ms * +41%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=168, 2 dernières années)
1658 ms * +62%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Huawei P30 Lite New EditionSamsung Galaxy A51Huawei P30 LiteXiaomi Mi 9TGoogle Pixel 3aMoyenne 256 GB UFS 2.1 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-32%
-39%
-41%
-52%
-11%
85%
Sequential Read 256KB
800
496.1
-38%
293.2
-63%
492.7
-38%
302
-62%
826 ?(496 - 984, n=22)
3%
1471 ?(215 - 4512, n=213, 2 dernières années)
84%
Sequential Write 256KB
391.1
184.9
-53%
158.6
-59%
179.2
-54%
253.9
-35%
358 ?(198.5 - 914, n=22)
-8%
1084 ?(57.5 - 3678, n=213, 2 dernières années)
177%
Random Read 4KB
198.7
110.8
-44%
71.6
-64%
128.6
-35%
63.6
-68%
166.6 ?(108.4 - 265, n=22)
-16%
243 ?(22.2 - 543, n=213, 2 dernières années)
22%
Random Write 4KB
171.6
104.4
-39%
87.3
-49%
107.8
-37%
99.9
-42%
141.5 ?(22.1 - 280, n=22)
-18%
267 ?(13 - 709, n=213, 2 dernières années)
56%
Sequential Read 256KB SDCard
76.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
73 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
76.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.8 ?(25.5 - 82.6, n=4)
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
66.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
60.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
67.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
56.3 ?(16.7 - 73.3, n=4)
-16%
051015202530Tooltip
Huawei P30 Lite New Edition; Arena of Valor; min; 1.33.1.5: Ø30.3 (29-31)
Huawei P30 Lite New Edition; Arena of Valor; high HD; 1.33.1.5: Ø30.1 (2-31)
Huawei P30 Lite New Edition; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.9.3a: Ø29.1 (16-31)
Huawei P30 Lite New Edition; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.9.3a: Ø28.9 (14-31)
 42 °C38.4 °C38.2 °C 
 42.5 °C38.2 °C38.5 °C 
 40.4 °C38 °C38.2 °C 
Maximum: 42.5 °C
Moyenne: 39.4 °C
35 °C36.8 °C43 °C
35 °C37.2 °C43.5 °C
34.7 °C38.1 °C41.4 °C
Maximum: 43.5 °C
Moyenne: 38.3 °C
Alimentation (valeur maximale)  43.2 °C | Température ambiante de la pièce 21 °C | Voltcraft IR-260
(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 39.4 °C / 103 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(±) La température maximale du côté supérieur est de 42.5 °C / 109 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(±) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 43.5 °C / 110 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(±) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 32.2 °C / 90 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.846.52541.439.43131.232.3403635.95035.638.5633132.4802624.610023.724.512521.724.916019.133.320018.244.425017.147.631515.654.140015.356.350016.157.86301461.380013.664.310001469.1125013.671.4160014.870.9200014.473.6250014.670.7315013.764.9400013.864500014.168.1630014.370800014.664.7100001561.91250015.357.51600015.753.8SPL66.864.865.526.680.8N20.116.518.50.846median 15median 61.9median 42median 13.7median 63.4Delta3.48.923.512.917.439.544.239.937.834.532.533.83533.940.928.933.524.129.123.22823.233.522.339.32041.418.743.517.449.417.153.516.858.614.562.614.462.31669.914.370.814.3701570.814.272.114.27314.166.314.56914.569.214.971.915.265.315.557.316.156.668.227.281.722.60.949.7median 15.5median 62.3median 65.74.114.216hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P30 Lite New EditionSamsung Galaxy A51
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Huawei P30 Lite New Edition analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (80.8# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 63.4% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 63.4% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 63.4% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (120.2% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 87% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 3% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 96% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 3% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A51 analyse audio

(±) | le niveau sonore du haut-parleur est moyen mais bon (81.7# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 65.7% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | presque pas de médiane - en moyenne 65.7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(-) | presque aucun sommet - en moyenne 65.7% plus bas que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (0% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (123.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 90% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 2% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 97% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 2% similaires, 1% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0 / 0.2 Watts
Au reposdarkmidlight 0.95 / 2.1 / 2.4 Watts
Fortement sollicité midlight 4.2 / 7.7 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Moyenne HiSilicon Kirin 710
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
8%
-4%
44%
35%
-6%
6%
Idle Minimum *
0.95
0.9
5%
0.91
4%
0.54
43%
0.61
36%
1.058 ?(0.8 - 2.3, n=13)
-11%
0.896 ?(0.42 - 2.37, n=159, 2 dernières années)
6%
Idle Average *
2.1
1.7
19%
2.41
-15%
0.95
55%
1.56
26%
2.2 ?(1.2 - 3, n=13)
-5%
1.449 ?(0.69 - 4.26, n=159, 2 dernières années)
31%
Idle Maximum *
2.4
1.8
25%
2.43
-1%
1.08
55%
1.6
33%
2.57 ?(2.2 - 4.2, n=13)
-7%
1.629 ?(0.79 - 4.45, n=159, 2 dernières années)
32%
Load Average *
4.2
5.2
-24%
4.57
-9%
2.7
36%
2.67
36%
4.61 ?(4.06 - 6, n=13)
-10%
5.51 ?(2.3 - 16.5, n=159, 2 dernières années)
-31%
Load Maximum *
7.7
6.6
14%
7.57
2%
5.4
30%
4.33
44%
7.6 ?(6.13 - 9.4, n=13)
1%
8.19 ?(4.32 - 20.8, n=159, 2 dernières années)
-6%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
22h 39min
WiFi Websurfing
11h 59min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
13h 22min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
3h 43min
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Autonomie de la batterie
14%
-16%
41%
-15%
Reader / Idle
1359
1689
24%
1248
-8%
2138
57%
H.264
802
846
5%
685
-15%
1208
51%
WiFi v1.3
719
698
-3%
515
-28%
991
38%
612
-15%
Load
223
289
30%
198
-11%
258
16%

Points positifs

+ abondance du stockage UFS 2.1
+ qualité de construction
+ élégant
+ lecteur d'empreintes digitales
+ haut-parleur
+ écran tactile
+ photos

Points négatifs

- vitesse du Wifi
- Bluetooth 4.2 daté
- throttling en cas de sollicitations
- peu de fréquences LTE supportées
- performances

Verdict

En test : le Huawei P30 Lite 2020.
En test : le Huawei P30 Lite 2020.

Avec le P30 Lite New Edition, Huawei n’a pas réinventé la roue, et propose plutôt une solide évolution de son prédécesseur, sans doute nécessaire pour la gamme. Huawei doit se faire pardonner un design familier, mais en aucun cas dépassé, avec un stockage pour ainsi dire hors du commun à ce niveau de prix. Son prédécesseur possédait déjà quelques avantages sur la concurrence, toujours présents, en particulier des capteurs photo corrects. Et si la résolution supérieure de l’appareil photo avant ne fait pas beaucoup de différence dans un usage classique, c’est malgré tout un petit plus. Parmi les avantages, on retrouve la qualité de construction, le lecteur d’empreintes digitales réactif à l’arrière, et le bon écran IPS.

En ce qui concerne les performances, pas grand-chose n’a changé. Et même si l’OS est plutôt fluide grâce au SoC, le smartphone est de manière générale légèrement plus lent par rapport aux autres appareils de cette gamme de prix. Cela empire en cas de sollicitations, avec le processeur qui throttle. De même, le Wifi lent et le faible nombre de fréquences LTE compatibles sont gênants.

Alors que le P30 Lite 2020 de Huawei pourrait utiliser des composants plus modernes, le fabriquant a choisi d’intégrer un stockage abondant à l’appareil, qui reste élégant.

Enfin, le Bluetooth en version 4.2 souligne le fait que la conception du smartphone date. Huawei aurait en effet sans doute utilisé des composants plus récents pour son smartphone du milieu de gamme s’il n’y avait la lutte commerciale avec les États-Unis.

Le résultat est un solide smartphone du milieu de gamme, qui devrait plaire aux utilisateurs avec un stockage abondant. Mais les défauts présentés doivent également être gardés à l’esprit.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Huawei P30 Lite New Edition - 01/27/2020 v7
Florian Schmitt

Châssis
85%
Clavier
65 / 75 → 87%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
50 / 70 → 72%
Poids
92%
Autonomie
89%
Écran
86%
Performances en jeu
11 / 64 → 17%
Performances dans les applications
60 / 86 → 69%
Chauffe
86%
Nuisance sonore
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Appareil photo
63%
Moyenne
73%
79%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Huawei P30 Lite 2020 : stockage haut de gamme
Florian Schmitt, 2020-02-12 (Update: 2020-02-12)