Notebookcheck Logo

MediaTek Dimensity 9000

Mediatek Dimensity 9000

Le MediaTek Dimensity 9000 est un SoC haut de gamme avec un modem 5G intégré. Il comprend un cœur rapide Cortex-X2 cadencé à 3 GHz, trois autres cœurs A710 cadencés à 2,85 GHz et quatre cœurs d'efficacité énergétique (Cortex-A510) cadencés à 1,8 GHz. Le SoC est fabriqué selon le nouveau procédé 4 nm de TSMC. Tous les cœurs du processeur peuvent utiliser ensemble 8 Mo de cache de niveau 3 et 6 Mo de cache de niveau système (SLC).

Le contrôleur de mémoire intégré à quatre canaux prend en charge LPDDR5X avec 7500 Mbps. Le GPU intégré est un ARM Mali-G710 MC10 (10 des 16 cœurs possibles).

En tant que l'une des premières puces, le Dimensity 9000 est produit selon le processus moderne de 4 nm chez TSMC.

Nom de codeCortex-X2 / A710 / A510
GammeMediatek Dimensity 9000
Fréquence1800 - 3050 MHz
Cache de Niveau 3 (L3)14 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés8 / 8
1 x 3.1 GHz ARM Cortex-X2
3 x 2.9 GHz ARM Cortex-A710
4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A510
Lithographie (procédé de fabrication)4 nm
Fonctionnalités1x ARM Cortex-X2 (3.05 GHz), 3x A710 (2.85 GHz), 4x ARM Cortex-A510 (1.8 GHz), ARM Mali-G710 MC10, APU 590, Imagiq 790, 5G Modem (3GPP Release-16), LPDDR5X 7500 Mbps
Carte graphiqueARM Mali-G710 MP10
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
ArchitectureARM
Date de présentation01/20/2021
Lien redirigeant vers une page externe du produitwww.mediatek.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 5193     moyenne: 5257     médian: 5257 (49%)     maximum: 5321 Points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
5278 Points (60%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1380     moyenne: 1588     médian: 1608 (37%)     maximum: 1777 points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 3825     moyenne: 4273     médian: 4482 (17%)     maximum: 4513 points
+ 3 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek Helio A22 MT6761
491 -89%
...
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3860 -10%
Samsung Exynos 1580
3911 -8%
Qualcomm Snapdragon 888 4G
3918 -8%
Samsung Exynos 2200
3938 -8%
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
4009 -6%
MediaTek Dimensity 8100
4099 -4%
HiSilicon Kirin 9000W
4109 -4%
Apple A13 Bionic
4135 -3%
MediaTek Dimensity 8350
4225 -1%
MediaTek Dimensity 9000
4273
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
4378 2%
Google Tensor G3
4390 3%
HiSilicon Kirin 9010
4484 5%
MediaTek Dimensity 8300-Ultra
4485 5%
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
4493 5%
MediaTek Dimensity 9200
4593 7%
Google Tensor G4
4610 8%
HiSilicon Kirin 9020
4648 9%
MediaTek Dimensity 9200+
4659 9%
...
Apple M5 (10 Cores)
17299 305%
max:
Apple M4 Max (16 cores)
25760 503%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1599     moyenne: 1631     médian: 1631 (52%)     maximum: 1663 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 4130     moyenne: 4288     médian: 4287.5 (18%)     maximum: 4445 points
+ 2 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1211     moyenne: 1246     médian: 1248 (42%)     maximum: 1279 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Mediatek MT6737
58 -95%
...
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
1134 -9%
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G
1143 -8%
Samsung Exynos 2200
1148 -8%
MediaTek Dimensity 8400
1160 -7%
Qualcomm Snapdragon G3x Gen 1
1170 -6%
HiSilicon Kirin T92
1180 -5%
HiSilicon Kirin 9020
1193 -4%
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
1225 -2%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
1231 -1%
MediaTek Dimensity 9000
1246
Google Tensor G3
1267 2%
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
1281 3%
Apple A13 Bionic
1333 7%
Google Tensor G4
1390 12%
MediaTek Dimensity 9000+
1392 12%
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
1440 16%
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
1455 17%
MediaTek Dimensity 9200+
1541 24%
Apple A14 Bionic
1549 24%
...
Apple M5 (10 Cores)
2974 139%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3736     moyenne: 4056     médian: 4051 (7%)     maximum: 4324 points
+ 5 Plus de détails   - Cacher le tableau de comparaison
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5713 points (57%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
15310 points (15%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 797.7     moyenne: 916     médian: 847.9 (1%)     maximum: 1103.4 ms
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 47420     moyenne: 49521     médian: 50429 (33%)     maximum: 50714 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 100     moyenne: 137     médian: 153 (40%)     maximum: 158 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
121 Points (22%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 935522     moyenne: 987308     médian: 1005160 (49%)     maximum: 1017490 Points
+ 5 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 224901     moyenne: 245435     médian: 249926 (62%)     maximum: 256987 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
9111 Points (1%)
+ 1 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 13407     moyenne: 15462     médian: 15433 (54%)     maximum: 17573 Points
+ 4 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
CrossMark - CrossMark Overall
min: 948     moyenne: 1038     médian: 1051 (39%)     maximum: 1114 Points
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 5.62     moyenne: 7.5     médian: 7.2 (3%)     maximum: 9.78 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 1.675     moyenne: 3.1     médian: 3.2 (2%)     maximum: 4.32 Watt
+ 3 Plus de détails   + Montrer le tableau de comparaison
00.20.50.711.21.51.71.92.22.42.72.93.23.43.73.94.14.44.6Tooltip
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
red legend - Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Amazon Logo
  • Hailue Suitable for MediaTek CPU Processor Chips and Dimensity 9000 MT6983Z CPU Processor SoC Chip ICS. MT6983Z/CZA, 5G CPU Chip Processor.1pcs

v1.35
log 09. 00:10:08

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 07 Feb 2026 05:29:21 +0100 +0.002s ... 0.002s

#4 composed specs +0.007s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 14034 +0.007s ... 0.017s

#7 got single benchmarks 14034 +0.014s ... 0.03s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.03s

#9 min, max, avg, median took s +0.569s ... 0.599s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.557s ... 1.157s

#11 return log +0s ... 1.157s

Critiques du MediaTek Dimensity 9000 processeur

Lenovo Tab Extreme

Test de la Lenovo Tab Extreme : grande tablette pro pour joueur professionnel

Avec ses 14,5 pouces, la Lenovo Tab Extreme n'a pas d'équivalent en termes de taille de tablette. La précision de la saisie au stylet, l'élégance du boîtier en aluminium et le prix élevé en font un appareil destiné aux professionnels. Peut-elle tenir tête aux ténors que sont Apple et Samsung ?
MediaTek Dimensity 9000 | ARM Mali-G710 MP10 | 14.50" | 740 g
OnePlus Nord 3 en test

Test du OnePlus Nord 3 : une expérience proche de celle d'un flagship sans se ruiner

Le OnePlus Nord 3 apporte un peu d'éclat dans le marché très disputé des smartphones de moins de 35 000 euros (moins de 500 euros) sur le site Android. Si le Nord 3, équipé du Dimensity 9000, constitue une amélioration substantielle par rapport au Nord 2 à presque tous les égards, le smartphone présente également plusieurs lacunes flagrantes.
MediaTek Dimensity 9000 | ARM Mali-G710 MP10 | 6.74" | 193.5 g
Le OnePlus Pad en test. (Source : OnePlus)

Test de la OnePlus Pad : une tablette haut de gamme Android qui ménage le portefeuille

OnePlus s'est enfin aventuré sur le marché des tablettes Android, un territoire qui est en train d'être cédé presque entièrement à Apple et Samsung. Doté d'un SoC MediaTek Dimensity 9000 et d'un écran 7:5 rapide et lumineux de 144 Hz, le OnePlus Pad vise à se différencier avec une série d'accessoires, dont le Magnetic Keyboard et le OnePlus Stylo. Nous allons explorer les différents aspects du OnePlus Pad dans cet article et voir s'il peut être un compagnon portable digne de ce nom.
MediaTek Dimensity 9000 | ARM Mali-G710 MP10 | 11.61" | 552 g

OnePlus Nord 3: ARM Mali-G710 MP10, 6.74", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Nord 3

Oppo Pad 2: ARM Mali-G710 MP10, 11.60", 0.6 kg
  Autres tests » Oppo Pad 2

OnePlus Ace 2V: ARM Mali-G710 MP10, 6.74", 0.2 kg
  Autres tests » OnePlus Ace 2V

OnePlus Pad: ARM Mali-G710 MP10, 11.61", 0.6 kg
  Autres tests » OnePlus Pad

Lenovo Tab Extreme: ARM Mali-G710 MP10, 14.50", 0.7 kg
  Autres tests » Lenovo Tab Extreme

Vivo X80: ARM Mali-G710 MP10, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Vivo X80

Honor 70 Pro+: ARM Mali-G710 MP10, 6.78", 0.2 kg
  Autres tests » Honor 70 Pro+

Xiaomi Redmi K50 Pro: ARM Mali-G710 MP10, 6.67", 0.2 kg
  Autres tests » Xiaomi Redmi K50 Pro

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Dimensity 9000

» MediaTek Dimensity 9500
   8x 2.7 GHz - 4.21 GHz
» Mediatek Dimensity 9400+
   8x 2.4 GHz - 3.73 GHz
» Mediatek Dimensity 9400
   8x 2 GHz - 3.62 GHz
» Mediatek Dimensity 9400e
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300+
   8x 2 GHz - 3.4 GHz
» MediaTek Dimensity 9300
   8x 2 GHz - 3.25 GHz
» MediaTek Dimensity 9200+
   8x 2 GHz - 3.35 GHz
» MediaTek Dimensity 9200
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz

Processeurs similaires

+ HiSilicon Kirin 9020
   12x 1.6 GHz - 2.5 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 3
   8x 1.9 GHz - 2.8 GHz
+ Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2
   8x 1.8 GHz - 2.91 GHz
+ HiSilicon Kirin 9010
   12x 1.55 GHz - 2.3 GHz
+ MediaTek Dimensity 8200-Ultra
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
» MediaTek Dimensity 9000
   8x 1.8 GHz - 3.05 GHz
- MediaTek Dimensity 8100
   8x 2 GHz - 2.85 GHz
- MediaTek Dimensity 8200
   8x 2 GHz - 3.1 GHz
- MediaTek Dimensity 8350
   8x 2.2 GHz - 3.35 GHz
- Qualcomm Snapdragon 7 Gen 4 SM7750-AB
   8x 1.8 GHz - 2.8 GHz
- Google Tensor G4
   8x 1.95 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-01- 8)