Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi 13 Lite : un smartphone de milieu de gamme élégant à un prix ambitieux

Prix premium ? Le Xiaomi 13 Lite est le smartphone le moins cher de la série Xiaomi 13, mais il coûte tout de même jusqu'à 500 euros. En contrepartie, l'appareil de 6,55 pouces tente de séduire les acheteurs avec des caractéristiques telles qu'une double caméra selfie et un écran arrondi lumineux de 1000 nits, et il est le premier smartphone européen équipé du Snapdragon 7 Gen 1. Nous avons mis le smartphone à l'épreuve.
Xiaomi 13 Lite

Xiaomi a présenté sa nouvelle génération de smartphones. La série Xiaomi 13 remplace la série 12 de l'année dernière et est actuellement disponible en trois versions. Outre leXiaomi 13 et le Xiaomi 13 Prole fabricant propose également une version Lite, le Xiaomi 13 Lite. Officiellement vendu au prix de 450 $US, il s'agit de l'itération la moins chère de la série et diffère donc considérablement des prix de ses modèles frères, le Xiaomi 13 (~850 $US) et le Xiaomi 13 Pro (~1080 $US).

Le Xiaomi 13 Lite est techniquement similaire auXiaomi 12 Lite à bien des égards et se situe également dans la classe moyenne. Seuls quelques changements majeurs ont été apportés, comme la configuration de l'appareil photo, car l'appareil photo principal de 108 MP du Xiaomi 12 Lite a été remplacé par un appareil photo de 50 MP. En contrepartie, la caméra frontale voit désormais double avec son capteur principal de 32 MP désormais épaulé par un capteur de profondeur de 8 MP, ce qui devrait garantir de meilleurs effets bokeh. La capacité de la batterie a également été augmentée et s'élève désormais à 4500 mAh au lieu de 4300 mAh.

Xiaomi 13 Lite (13 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Carte graphique
Qualcomm Adreno 644
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.55 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPP, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Touch sampling rate 240 Hz, up to 1000 nits, 500 Nits typ., brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 222.9 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, Linear motor, IR blaster, VoLTE, VoWiFi, Dolby Atmos, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78); eSIM support, Head SAR 0.994 W/kg, Body SAR 0.998 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.23 x 159.2 x 72.7
Batterie
4500 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony IMX766, 1/1.56" sensor size, 1.0 µm pixel size, f/1.8, AF, 86° FOV) + 8 MP Ultra wide camera (1.12 µm pixel size, f/2.2, 119° FOV) + 2 MP Macro camera (f/2.4, fixed focus); videos up to [email protected], [email protected]
Appareil photo secondaire: 32 MPix Dual: 32 MP Ultra-wide angle camera (1/2.74" sensor size, 0.8 μm pixel size, f/2.4) + 8 MP Depth sensor (1.12 μm pixel size, f/2.28)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: single, Clavier: virtual, 67W charger, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
171 g, Alimentation: 97 g
Prix
500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.4 %
04/23
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.8 %
09/22
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.9 %
03/22
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
85.6 %
07/22
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
06/22
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.6 %
09/22
Xiaomi 12 Lite
SD 778G 5G, Adreno 642L
173 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Boîtier - écran incurvé et fond en verre

Comparé aux smartphones à bas prix des séries Redmi et Poco, on remarque immédiatement que le Xiaomi 13 Lite appartient à une série de qualité supérieure. Avec ses 171 grammes, le Xiaomi 13 Lite est un peu plus léger que son prédécesseur et se tient très bien en main grâce à son design fin inchangé.

Grâce à son dos en verre, le smartphone plat de 7,3 millimètres est agréable à tenir en main, ce qui lui confère des atouts supplémentaires par rapport auXiaomi 12 Litequi devait se contenter d'un dos en plastique. Comme le dos en verre est très sensible aux traces de doigts, nous recommandons d'utiliser le smartphone dans l'étui de protection transparent fourni. Cela permet également d'éviter les oscillations sur les surfaces planes, qui sont autrement inévitables en raison du module de caméra qui dépasse d'environ 2,5 millimètres du châssis.

Contrairement au Xiaomi 12 Lite, l'écran AMOLED protégé par un verre Gorilla Glass 5 est arrondi sur les longs côtés, ce qui explique que le rapport écran/surface soit légèrement meilleur, à 89 % (Xiaomi 12 Lite : 88 %). Comme la caméra frontale comporte deux lentilles, l'encoche de la caméra s'est considérablement élargie et ressemble à l'"île dynamique" des modèles iPhone 14 Pro avec son contour en forme de pilule, ce qui ne plaira peut-être pas à tout le monde. Un film protecteur est appliqué sur l'écran incurvé en sortie d'usine.

Comme pour le Xiaomi 12 Lite, le cadre du Xiaomi 13 Lite est en plastique et maintient solidement l'avant et l'arrière de l'appareil. Des craquements peuvent être entendus si le smartphone mince est tourné sur le côté avec un minimum d'effort. L'écran et la coque arrière, en revanche, se révèlent très stables sous la pression et peuvent à peine être enfoncés.

Le Xiaomi 13 Lite est disponible en trois variantes de couleur, à savoir "Lite blue" (comme notre appareil de test), "Lite pink" et "Lite black".

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Comparaison des tailles

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g159.3 mm 73.7 mm 7.29 mm 173 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - 8 Go de RAM et jusqu'à 256 Go de mémoire

Xiaomi propose officiellement le 13 Lite dans l'UE dans une seule variante de stockage : 8 Go de RAM LPDDR4X et 128 Go d'espace de stockage UFS 2.2 pour 400 à 500 euros, selon le lieu. En ligne, vous pouvez facilement acheter la deuxième variante de stockage, qui offre également 8 Go de RAM et 256 Go d'espace de stockage et qui est à peine plus chère. Le smartphone ne dispose pas d'un emplacement microSD pour l'extension de la mémoire.

En plus d'un émetteur infrarouge pour les appareils tels que les caméras et les appareils de home cinéma, il y a NFC, Bluetooth 5.2 et un port USB-C compatible OTG qui fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0. Cependant, les haut-parleurs stéréo du Xiaomi 12 Lite ne sont plus disponibles sur le successeur. Au lieu de cela, le Xiaomi 13 Lite doit se contenter d'un seul haut-parleur situé à côté du port USB-C.

Gauche : pas de ports
Gauche : pas de ports
À droite : bouton d'alimentation, bouton de volume à bascule
À droite : bouton d'alimentation, bouton de volume à bascule
En haut : microphone, capteur IR
En haut : microphone, capteur IR
Bas : Emplacement SIM (2x Nano SIM), microphone, USB-C 2.0, haut-parleur
Bas : Emplacement SIM (2x Nano SIM), microphone, USB-C 2.0, haut-parleur

Logiciel - Android 12 et MIUI 14

Le Xiaomi 13 Lite fonctionne sous Android 12 et la version 14 de l'interface utilisateur MIUI de Xiaomi. Selon Xiaomi, le smartphone recevra trois mises à jour du système d'exploitation et quatre ans de mises à jour de sécurité. Au moment de l'examen (fin mars), le correctif de sécurité Android datait du 1er janvier 2023 et n'était donc plus vraiment d'actualité.

En plus des applications Google obligatoires et de certains outils du fabricant tels que File Manager, Mi Remote Control et Xiaomi Community, quelques applications tierces sont également installées sur le Xiaomi 13 Lite. Mais si vous n'avez pas besoin d'Audible, de Bing, de Booking.com, de Facebook, de TikTok, de Spotify et d'autres, vous pouvez simplement les désinstaller.

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Communication et GNSS - WiFi 6E très rapide et GPS précis

Le Xiaomi 13 Lite prend en charge toutes les normes actuelles de téléphonie mobile, y compris la 5G-Sub6. Grâce à une large couverture de fréquences, qui comprend 13 bandes 5G et 21 bandes 4G, le smartphone ne devrait pas avoir de problème pour se connecter au réseau mobile dans la plupart des endroits.

En ce qui concerne le réseau local sans fil, le Xiaomi 13 se connecte aux réseaux WiFi via WiFi 6. Bien qu'il ne puisse pas communiquer via la bande 6 GHz, il reste très rapide grâce au spectre de 160 MHz.

Avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone atteint des taux de transfert stables et surtout excellents, qui culminent à 1757 MBit/s. Le Xiaomi 13 surpasse ainsi nettement son prédécesseur. D'autres concurrents de milieu de gamme, comme le Google Pixel 6a et le Samsung Galaxy A53ne parviennent pas à rivaliser avec le Xiaomi 13 Lite dans le test Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s ∼65% -35%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s ∼62% -38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=157, 2 dernières années)
634 MBit/s ∼44% -56%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
633 (204min - 699max) MBit/s ∼44% -56%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s ∼24% -76%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s ∼100%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
976 (863min - 1003max) MBit/s ∼56% -44%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s ∼54% -46%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s ∼51% -49%
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=158, 2 dernières années)
671 MBit/s ∼38% -62%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s ∼15% -85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (229 - 1894, n=29, 2 dernières années)
1479 MBit/s ∼100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s ∼64%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (598 - 1840, n=29, 2 dernières années)
1366 MBit/s ∼100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s ∼44%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (1312-1540)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø626 (204-699)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1757 (1611-1817)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (863-1003)
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Freien
GPS-Empfang im Freien

La localisation du Xiaomi 13 Lite s'effectue par GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) et Beidou (B1, B1C). Cela fonctionne très rapidement à l'intérieur comme à l'extérieur avec une précision de 3 mètres.

Nous avons également testé les capacités de suivi du smartphone dans le monde réel lors d'une randonnée à vélo de 10 kilomètres, en emportant également le tracker de fitness Garmin Venu2 pour une comparaison directe. Le smartphone fait très bien son travail, enregistrant l'itinéraire parcouru presque aussi précisément, à quelques exceptions près, et est donc idéalement équipé pour les tâches de navigation quotidiennes à la Google Maps.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : Autour du lac
Test GPS : Autour du lac
Test GPS : boucle
Test GPS : boucle

Téléphonie et qualité de la voix

Le Xiaomi 13 Lite prend en charge les appels VoLTE ainsi que les appels Wi-Fi et peut utiliser deux cartes nano-SIM ainsi qu'une carte nano-SIM avec une eSIM.

Lors des tests, le Xiaomi 13 Lite a offert une bonne qualité vocale. Les voix des appelants ont été reproduites de manière claire et naturelle, et les bruits de fond gênants ont été supprimés de manière assez fiable. En mode mains libres, un léger écho s'est glissé de temps à autre, mais l'intelligibilité est restée bonne.

Appareils photo - Double caméra selfie et Sony IMX766 avec 50 MP

Photo avec l'appareil photo selfie
Photo avec l'appareil photo selfie

Le Xiaomi 13 Lite utilise une double caméra frontale composée d'une caméra selfie de 32 MP et d'un capteur de profondeur de 8 MP. Cela explique également le format de l'encoche, qui est inhabituel selon les normes de Android parce qu'il est en forme de pilule, car il abrite maintenant deux capteurs au lieu d'un seul.

Les selfies semblent corrects dans de bonnes conditions d'éclairage et l'angle de vision de 100° permet d'inclure plusieurs personnes dans l'image. Le capteur de 8 MP est responsable des informations de profondeur en mode portrait. Cependant, lors des tests, il n'a pas vraiment apporté de valeur ajoutée par rapport aux caméras selfie standard.

Sur le papier, la configuration de l'appareil photo est un pas en arrière : Xiaomi omet le capteur principal de 108 MP duXiaomi 12 Lite (Samsung HM2) et installe le célèbre Sony IMX766, qui a une résolution de 50 MP et prend des photos de 12 MP via des pixels 4-en-1. Si vous souhaitez une résolution complète, vous pouvez passer au mode photo 50 MP.

Les spécifications en matière de mégapixels ne disent pas grand-chose sur la qualité de l'image, comme l'ont montré nos tests. L'appareil photo principal du Xiaomi 13 Lite doit se contenter de moins de la moitié du nombre de mégapixels du Xiaomi 12 Lite, mais il prend de meilleures photos à la lumière du jour et dans des conditions de faible luminosité, ce qui le place loin devant dans le milieu de gamme.

Le capteur Sony IMX766 capture bien les contrastes et les couleurs. Les couleurs s'estompent quelque peu en cas de faible lumière résiduelle, mais le niveau de détail reste supérieur à la moyenne, ce qui est particulièrement visible en comparaison directe avec le Xiaomi 12 Lite. En revanche, l'appareil photo principal ne délivre qu'une qualité moyenne dans les zooms, puisque les photos n'ont plus l'air très nettes à partir d'un agrandissement de plus de 2 fois. Le niveau de zoom maximal est de 10x.

L'appareil photo ultra grand angle de 8 MP et l'appareil photo macro de 2 MP sont moins performants que le capteur principal de 50 MP. L'appareil photo ultra grand angle de 8 mégapixels et l'appareil photo macro de 2 mégapixels ne sont pas à la hauteur du capteur principal de 50 mégapixels en termes de qualité. La caméra macro n'a guère de valeur ajoutée en raison de sa faible résolution.

Les vidéos sont enregistrées au maximum en 4K à 30 images par seconde, tandis qu'il est possible d'atteindre 60 images par seconde en Full HD. Les enregistrements sont impressionnants et très stables.

Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'objectif ultra grand angle
Photo avec l'objectif ultra grand angle
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le capteur Sony IMX766 du Xiaomi 13 Lite reproduit les couleurs de manière assez réaliste. Cependant, le capteur peine à capturer avec précision les tons cyan, marron foncé et vert. L'appareil photo principal reproduit la mire en détail, mais présente un flou sur les bords de l'image. En revanche, la mire reste parfaitement visible même avec une lumière résiduelle de 1 lux.

ColorChecker
25.2 ∆E
13.2 ∆E
20.6 ∆E
30.2 ∆E
17.7 ∆E
11 ∆E
11.7 ∆E
11.2 ∆E
12.4 ∆E
11.7 ∆E
11.9 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
18.8 ∆E
17.8 ∆E
5.6 ∆E
10.9 ∆E
17 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
12 ∆E
16.7 ∆E
11.6 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 13.45 ∆E min: 1.21 - max: 30.24 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
47.4 ∆E
36.8 ∆E
33.9 ∆E
42.6 ∆E
56.1 ∆E
47.1 ∆E
30.1 ∆E
34.8 ∆E
27.6 ∆E
58.4 ∆E
59.7 ∆E
27 ∆E
42.8 ∆E
29.1 ∆E
67.4 ∆E
37.9 ∆E
38.9 ∆E
63.8 ∆E
63.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 41.53 ∆E min: 13.91 - max: 67.45 ∆E

Accessoires et garantie - Bloc d'alimentation de 67 watts inclus dans la livraison

Le bloc d'alimentation de 67 watts inclus.
Le bloc d'alimentation de 67 watts inclus.

La livraison du Xiaomi 13 Pro comprend un bloc d'alimentation de 67 watts, une housse de protection transparente, un câble USB (type A à C), un outil SIM, un guide de démarrage rapide et un autre dépliant contenant des instructions de sécurité.

Xiaomi offre une garantie de 12 mois sur son smartphone dans l'UE. Cette garantie peut être différente dans les pays non membres de l'Union européenne ; vérifiez donc auprès de votre vendeur avant d'acheter.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales avec moniteur de fréquence cardiaque

L'écran tactile capacitif du Xiaomi 13 Lite fonctionne à un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz, réagit rapidement aux entrées et les met en œuvre avec précision. Associé à un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz, il permet un fonctionnement agréable et fluide.

Le capteur optique d'empreintes digitales situé sous l'écran permet de déverrouiller le Xiaomi 13 Lite de manière rapide et fiable. L'authentification biométrique est également possible via la méthode de reconnaissance faciale 2D, moins sûre. Un autre point positif est l'écran Always-on, qui peut être allumé à tout moment et afficher en permanence des éléments tels que l'heure, la date et le niveau de la batterie.

Un mode "une main" peut également être activé dans les paramètres supplémentaires. Il est également possible de mesurer la fréquence cardiaque à l'aide d'un capteur d'empreintes digitales. Une mesure prend 15 secondes.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - Panneau AMOLED de 1000 nits

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

L'écran AMOLED de 6,55 pouces du Xiaomi 13 Lite a une résolution de 2400 x 1080 pixels, ce qui ne le différencie pas du Xiaomi 12 Lite Xiaomi 12 Lite. Le taux de rafraîchissement, qui peut atteindre 120 Hz en fonction du contenu affiché, et la prise en charge de toutes les normes HDR courantes (Dolby Vision HDR10, HDR10+ et HLG) sont également restés les mêmes.

Par rapport à son prédécesseur, l'écran AMOLED a toutefois gagné en luminosité. Il affiche une moyenne de 903,6 cd/m², ce qui est encore plus élevé que sur le Xiaomi 12 Lite, où nous avons mesuré une moyenne de 772,9 cd/m².

Avec des zones lumineuses et sombres uniformément réparties (mesure APL18), le Xiaomi 13 Lite atteint un maximum de 1036 cd/m². Un maximum de 516 cd/m² est possible lorsque le capteur de luminosité est désactivé. Au niveau de luminosité le plus bas, la luminance est de 1,89 cd/m².

Comme sur la plupart des smartphones équipés de panneaux OLED, l'écran du Xiaomi 13 Pro scintille. Mais comme Xiaomi utilise une méthode de gradation en courant continu à 1920 Hz, les utilisateurs sensibles à la modulation de largeur d'impulsion ne devraient pas être gênés par ce phénomène.

Le processus spécial de gradation en courant continu de Xiaomi, à une fréquence constante de 120 Hz, est perceptible sur l'ensemble du spectre de luminosité de notre oscilloscope. De petites valeurs aberrantes peuvent être observées dans la plage de fréquences 71-421 Hz.

900
cd/m²
902
cd/m²
906
cd/m²
900
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
908
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 3
Maximum: 908 cd/m² (Nits) Moyenne: 903.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 905 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.4
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 12 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
3%
-2%
-7%
-23%
-15%
Brightness middle
905
758
-16%
649
-28%
620
-31%
718
-21%
757
-16%
Brightness
904
767
-15%
649
-28%
625
-31%
730
-19%
773
-14%
Brightness Distribution
99
93
-6%
98
-1%
98
-1%
92
-7%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
0.9
10%
1.18
-18%
1.24
-24%
1.62
-62%
1.3
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.5
17%
2.07
31%
2.31
23%
4.21
-40%
3.4
-13%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.6
27%
1.5
32%
1.7
23%
2
9%
2.5
-14%
Gamma
2.23 99%
2.2 100%
2.236 98%
2.318 95%
2.156 102%
2.22 99%
CCT
6382 102%
6599 98%
2538 256%
6325 103%
6545 99%
6403 102%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 18889 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
Min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
Luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

L'écran AMOLED du Xiaomi 13 Lite offre une représentation très précise des couleurs. Il suffit pour cela de passer du schéma de couleurs standard, Vivid, à Original Color. L'écran offre alors une reproduction exemplaire des couleurs avec des valeurs DeltaE bien inférieures à 3, bien qu'il n'utilise que l'espace colorimétrique sRGB. En revanche, dans le réglage standard Vivid , c'est l'espace colorimétrique DCI-P3, beaucoup plus vaste, qui est utilisé.

Fidélité des couleurs (schéma de couleurs : couleurs originales, espace de couleurs cible : sRGB)
Fidélité des couleurs (schéma de couleurs : couleurs originales, espace de couleurs cible : sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs : couleur d'origine, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs : couleur d'origine, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs : couleur originale, espace colorimétrique cible : sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs : couleur originale, espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs : couleur originale, espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs : couleur originale, espace colorimétrique cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.671 ms hausse
↘ 0.5445 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (22.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5935 ms hausse
↘ 0.6525 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (35.2 ms) de tous les appareils testés.

Le Xiaomi 13 Lite se comporte très bien en extérieur grâce à son angle de vision stable et à son panneau AMOLED lumineux. Même par temps ensoleillé, il dispose d'une réserve de luminosité suffisante pour assurer une bonne lisibilité. En option, vous pouvez désactiver la luminosité automatique dans les paramètres d'affichage et activer un mode soleil pour tirer le maximum de luminosité de l'écran.

Utilisation en extérieur (ciel nuageux, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (ciel nuageux, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (ciel nuageux, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (ciel nuageux, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (au soleil, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (au soleil, luminosité automatique)
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Première pour le Snapdragon 7 Gen 1

Le Xiaomi 13 Lite est le premier smartphone en Allemagne à être équipé de la technologie Snapdragon 7 Gen 1. Le SoC de milieu de gamme utilise quatre cœurs de performance ARM Cortex-A710 avec des fréquences d'horloge allant jusqu'à 2,4 GHz et un cluster d'efficacité composé de quatre cœurs Cortex-A510 avec une fréquence d'horloge de 1,8 GHz. Selon ARM, les cœurs de performance sont 10 % plus rapides et 35 % plus efficaces que les cœurs Cortex-A78. Les cœurs d'efficacité seraient 35 % plus puissants et 20 % plus efficaces que les anciens cœurs Cortex-A55.

Le Snapdragon 7 Gen 1 offre de bonnes performances en milieu de gamme dans nos tests. Dans les benchmarks synthétiques, cependant, l'avantage en termes de performances par rapport au Snapdragon 778G 5G est moindre Snapdragon 778G 5G du Xiaomi 12 Lite est assez faible. Le Tenseur Google dans le Google Pixel 6a et le Snapdragon 8 Gen 1 dans le Motorola Edge 30 Pro se situent dans une catégorie supérieure, comme prévu.

Geekbench 5.4
Single-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points ∼100% +51%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points ∼86% +30%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points ∼69% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 1885, n=241, 2 dernières années)
822 Points ∼69% +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points ∼66%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
791 Points ∼66% 0%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
783 Points ∼66% -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points ∼62% -6%
Multi-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points ∼100% +26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points ∼82% +4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points ∼80% +2%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2932 Points ∼80% +1%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points ∼79%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
2894 Points ∼79% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 5538, n=241, 2 dernières années)
2634 Points ∼72% -9%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points ∼51% -35%
Geekbench 6
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (188 - 2531, n=39, 2 dernières années)
1263 Points ∼100% +35%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
934 Points ∼74%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
934 Points ∼74% 0%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 6460, n=39, 2 dernières années)
3368 Points ∼100% +31%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2571 Points ∼76%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
2571 Points ∼76% 0%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points ∼100% +67%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points ∼74% +23%
Moyenne de la classe Smartphone
  (111952 - 1322448, n=163, 2 dernières années)
655899 Points ∼68% +13%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points ∼60% 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points ∼60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
581838 Points ∼60% 0%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
516991 Points ∼53% -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points ∼42% -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points ∼100% +14%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points ∼87%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
11890 Points ∼87% 0%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points ∼86% -2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points ∼84% -4%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
11461 Points ∼84% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4780 - 28378, n=229, 2 dernières années)
10641 Points ∼78% -11%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points ∼71% -18%
CrossMark - Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points ∼100% +31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (226 - 1356, n=127, 2 dernières années)
795 Points ∼92% +20%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points ∼88% +15%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points ∼77%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
662 Points ∼77% 0%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
658 Points ∼76% -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points ∼67% -13%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points ∼100% +56%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points ∼84% +31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 9585, n=163, 2 dernières années)
5118 Points ∼72% +13%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points ∼67% +5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points ∼64%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
4539 Points ∼64% 0%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4314 Points ∼61% -5%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points ∼51% -20%
System
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points ∼100% +22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points ∼97% +18%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9517 Points ∼89% +8%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points ∼85% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=163, 2 dernières années)
8861 Points ∼83% +1%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points ∼82%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
8797 Points ∼82% 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points ∼67% -19%
Memory
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points ∼100% +68%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points ∼90% +50%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 11617, n=163, 2 dernières années)
5620 Points ∼76% +28%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points ∼65% +9%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4602 Points ∼63% +5%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points ∼60%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
4385 Points ∼60% 0%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points ∼52% -12%
Graphics
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points ∼100% +125%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points ∼82% +86%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 30125, n=163, 2 dernières années)
11138 Points ∼65% +46%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points ∼48% +7%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points ∼44%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
7612 Points ∼44% 0%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6681 Points ∼39% -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points ∼30% -32%
Web
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points ∼100% +28%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points ∼80% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2392, n=163, 2 dernières années)
1448 Points ∼79% 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points ∼78%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
1445 Points ∼78% 0%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points ∼69% -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points ∼66% -16%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1184 Points ∼64% -18%
UL Procyon AI Inference - Overall Score
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points ∼100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
29413 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=111, 2 dernières années)
23156 Points ∼79% -21%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points ∼74% -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points ∼71% -29%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
18855 Points ∼64% -36%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points ∼14% -86%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points ∼100%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
44527 Points ∼100% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 103259, n=41, 2 dernières années)
12152 Points ∼27% -73%

Pour l'accélération graphique, le SoC utilise le processeur Adreno 644 Qui serait environ 20 % plus rapide que l'accélérateur de pixels intégré dans le Snapdragon 778G 5G Snapdragon 778G 5G. Dans les tests synthétiques, le Xiaomi 13 Lite est plus performant que le Xiaomi 12 Litemais l'avantage en termes de performances n'est pas significatif, comme dans les benchmarks synthétiques.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points ∼100% +96%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points ∼96% +89%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points ∼51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points ∼42% -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points ∼42% -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points ∼38% -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points ∼100% +143%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points ∼80% +94%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points ∼41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points ∼34% -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
687 Points ∼34% -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points ∼31% -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points ∼100% +139%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points ∼89% +114%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points ∼42%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points ∼35% -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2483 Points ∼34% -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points ∼31% -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points ∼100% +116%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6351 Points ∼95% +105%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points ∼46%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points ∼38% -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2468 Points ∼37% -20%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points ∼34% -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points ∼100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points ∼86% -14%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points ∼81% -19%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2550 Points ∼76% -24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points ∼100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points ∼89% -11%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5277 Points ∼87% -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points ∼64% -36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points ∼100%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points ∼88% -12%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4264 Points ∼83% -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points ∼69% -31%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points ∼0% -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4833 Points ∼100% +45%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points ∼93% +36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points ∼88% +29%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points ∼69%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points ∼64% -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points ∼100% +32%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points ∼76%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points ∼64% -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5577 Points ∼62% -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points ∼44% -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points ∼100% +31%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points ∼76%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points ∼75% -1%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5393 Points ∼75% -2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points ∼52% -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼100% +5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps ∼95% 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps ∼95%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps ∼91% -4%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps ∼68% -28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps ∼100% +108%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps ∼82% +71%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps ∼48%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps ∼46% -4%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
133 fps ∼43% -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps ∼30% -37%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼100% +57%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps ∼64%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps ∼62% -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps ∼57% -11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼50% -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps ∼47% -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps ∼100% +80%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps ∼96% +72%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps ∼56%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps ∼52% -7%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps ∼49% -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps ∼39% -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps ∼100% +85%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼55% +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps ∼54%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼53% -2%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps ∼45% -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps ∼32% -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps ∼100% +89%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps ∼84% +59%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps ∼54% +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps ∼53%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps ∼47% -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps ∼32% -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps ∼100% +100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps ∼79% +59%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps ∼50%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps ∼49% -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps ∼41% -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps ∼29% -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps ∼100% +132%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps ∼60% +41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps ∼43% 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps ∼43%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps ∼38% -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼27% -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps ∼100% +150%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps ∼65% +63%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps ∼40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps ∼37% -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps ∼33% -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps ∼25% -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps ∼100% +163%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps ∼67% +75%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps ∼38%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps ∼36% -6%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps ∼33% -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps ∼24% -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps ∼100% +151%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps ∼44% +10%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps ∼40%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps ∼37% -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps ∼34% -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps ∼23% -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps ∼100% +120%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps ∼57% +26%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps ∼46%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps ∼40% -13%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps ∼38% -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps ∼26% -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps ∼100% +92%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps ∼52%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps ∼48% -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps ∼44% -16%

Basemark GPUScore