Notebookcheck Logo

Test du Xiaomi 13 Lite : un smartphone de milieu de gamme élégant à un prix ambitieux

Prix premium ? Le Xiaomi 13 Lite est le smartphone le moins cher de la série Xiaomi 13, mais il coûte tout de même jusqu'à 500 euros. En contrepartie, l'appareil de 6,55 pouces tente de séduire les acheteurs avec des caractéristiques telles qu'une double caméra selfie et un écran arrondi lumineux de 1000 nits, et il est le premier smartphone européen équipé du Snapdragon 7 Gen 1. Nous avons mis le smartphone à l'épreuve.
Xiaomi 13 Lite

Xiaomi a présenté sa nouvelle génération de smartphones. La série Xiaomi 13 remplace la série 12 de l'année dernière et est actuellement disponible en trois versions. Outre leXiaomi 13 et le Xiaomi 13 Prole fabricant propose également une version Lite, le Xiaomi 13 Lite. Officiellement vendu au prix de 450 $US, il s'agit de l'itération la moins chère de la série et diffère donc considérablement des prix de ses modèles frères, le Xiaomi 13 (~850 $US) et le Xiaomi 13 Pro (~1080 $US).

Le Xiaomi 13 Lite est techniquement similaire auXiaomi 12 Lite à bien des égards et se situe également dans la classe moyenne. Seuls quelques changements majeurs ont été apportés, comme la configuration de l'appareil photo, car l'appareil photo principal de 108 MP du Xiaomi 12 Lite a été remplacé par un appareil photo de 50 MP. En contrepartie, la caméra frontale voit désormais double avec son capteur principal de 32 MP désormais épaulé par un capteur de profondeur de 8 MP, ce qui devrait garantir de meilleurs effets bokeh. La capacité de la batterie a également été augmentée et s'élève désormais à 4500 mAh au lieu de 4300 mAh.

Xiaomi 13 Lite (13 Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Carte graphique
Mémoire
8 Go 
, LPDDR4X
Écran
6.55 pouces 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPP, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Touch sampling rate 240 Hz, up to 1000 nits, 500 Nits typ., brillant: oui, HDR, 120 Hz
Disque dur
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 Go 
, 222.9 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrarouge, Connectique audio: USB-C, 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, Linear motor, IR blaster, VoLTE, VoWiFi, Dolby Atmos, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78); eSIM support, Head SAR 0.994 W/kg, Body SAR 0.998 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7.23 x 159.2 x 72.7
Batterie
4500 mAh Lithium-Ion
Charge
charge rapide / Quickcharge
Système d'exploitation
Android 12
Appareil photo
Appareil photo primaire: 50 MPix (Sony IMX766, 1/1.56" sensor size, 1.0 µm pixel size, f/1.8, AF, 86° FOV) + 8 MP Ultra wide camera (1.12 µm pixel size, f/2.2, 119° FOV) + 2 MP Macro camera (f/2.4, fixed focus); videos up to 4K@30fps, 1080p@60fps
Appareil photo secondaire: 32 MPix Dual: 32 MP Ultra-wide angle camera (1/2.74" sensor size, 0.8 μm pixel size, f/2.4) + 8 MP Depth sensor (1.12 μm pixel size, f/2.28)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: single, Clavier: virtual, 67W charger, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 Mois Garantie, sans ventilateur
Poids
171 g, Alimentation: 97 g
Prix
500 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Comparaison avec les concurrents potentiels

Note
Date
Modèle
Poids
Drive
Taille
Résolution
Meilleur prix
86.4 %
04/23
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.8 %
09/22
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.9 %
03/22
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
85.6 %
07/22
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
06/22
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.6 %
09/22
Xiaomi 12 Lite
SD 778G 5G, Adreno 642L
173 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Boîtier - écran incurvé et fond en verre

Comparé aux smartphones à bas prix des séries Redmi et Poco, on remarque immédiatement que le Xiaomi 13 Lite appartient à une série de qualité supérieure. Avec ses 171 grammes, le Xiaomi 13 Lite est un peu plus léger que son prédécesseur et se tient très bien en main grâce à son design fin inchangé.

Grâce à son dos en verre, le smartphone plat de 7,3 millimètres est agréable à tenir en main, ce qui lui confère des atouts supplémentaires par rapport auXiaomi 12 Litequi devait se contenter d'un dos en plastique. Comme le dos en verre est très sensible aux traces de doigts, nous recommandons d'utiliser le smartphone dans l'étui de protection transparent fourni. Cela permet également d'éviter les oscillations sur les surfaces planes, qui sont autrement inévitables en raison du module de caméra qui dépasse d'environ 2,5 millimètres du châssis.

Contrairement au Xiaomi 12 Lite, l'écran AMOLED protégé par un verre Gorilla Glass 5 est arrondi sur les longs côtés, ce qui explique que le rapport écran/surface soit légèrement meilleur, à 89 % (Xiaomi 12 Lite : 88 %). Comme la caméra frontale comporte deux lentilles, l'encoche de la caméra s'est considérablement élargie et ressemble à l'"île dynamique" des modèles iPhone 14 Pro avec son contour en forme de pilule, ce qui ne plaira peut-être pas à tout le monde. Un film protecteur est appliqué sur l'écran incurvé en sortie d'usine.

Comme pour le Xiaomi 12 Lite, le cadre du Xiaomi 13 Lite est en plastique et maintient solidement l'avant et l'arrière de l'appareil. Des craquements peuvent être entendus si le smartphone mince est tourné sur le côté avec un minimum d'effort. L'écran et la coque arrière, en revanche, se révèlent très stables sous la pression et peuvent à peine être enfoncés.

Le Xiaomi 13 Lite est disponible en trois variantes de couleur, à savoir "Lite blue" (comme notre appareil de test), "Lite pink" et "Lite black".

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Comparaison des tailles

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g159.3 mm 73.7 mm 7.29 mm 173 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Équipement - 8 Go de RAM et jusqu'à 256 Go de mémoire

Xiaomi propose officiellement le 13 Lite dans l'UE dans une seule variante de stockage : 8 Go de RAM LPDDR4X et 128 Go d'espace de stockage UFS 2.2 pour 400 à 500 euros, selon le lieu. En ligne, vous pouvez facilement acheter la deuxième variante de stockage, qui offre également 8 Go de RAM et 256 Go d'espace de stockage et qui est à peine plus chère. Le smartphone ne dispose pas d'un emplacement microSD pour l'extension de la mémoire.

En plus d'un émetteur infrarouge pour les appareils tels que les caméras et les appareils de home cinéma, il y a NFC, Bluetooth 5.2 et un port USB-C compatible OTG qui fonctionne à la vitesse de l'USB 2.0. Cependant, les haut-parleurs stéréo du Xiaomi 12 Lite ne sont plus disponibles sur le successeur. Au lieu de cela, le Xiaomi 13 Lite doit se contenter d'un seul haut-parleur situé à côté du port USB-C.

Gauche : pas de ports
Gauche : pas de ports
À droite : bouton d'alimentation, bouton de volume à bascule
À droite : bouton d'alimentation, bouton de volume à bascule
En haut : microphone, capteur IR
En haut : microphone, capteur IR
Bas : Emplacement SIM (2x Nano SIM), microphone, USB-C 2.0, haut-parleur
Bas : Emplacement SIM (2x Nano SIM), microphone, USB-C 2.0, haut-parleur

Logiciel - Android 12 et MIUI 14

Le Xiaomi 13 Lite fonctionne sous Android 12 et la version 14 de l'interface utilisateur MIUI de Xiaomi. Selon Xiaomi, le smartphone recevra trois mises à jour du système d'exploitation et quatre ans de mises à jour de sécurité. Au moment de l'examen (fin mars), le correctif de sécurité Android datait du 1er janvier 2023 et n'était donc plus vraiment d'actualité.

En plus des applications Google obligatoires et de certains outils du fabricant tels que File Manager, Mi Remote Control et Xiaomi Community, quelques applications tierces sont également installées sur le Xiaomi 13 Lite. Mais si vous n'avez pas besoin d'Audible, de Bing, de Booking.com, de Facebook, de TikTok, de Spotify et d'autres, vous pouvez simplement les désinstaller.

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Communication et GNSS - WiFi 6E très rapide et GPS précis

Le Xiaomi 13 Lite prend en charge toutes les normes actuelles de téléphonie mobile, y compris la 5G-Sub6. Grâce à une large couverture de fréquences, qui comprend 13 bandes 5G et 21 bandes 4G, le smartphone ne devrait pas avoir de problème pour se connecter au réseau mobile dans la plupart des endroits.

En ce qui concerne le réseau local sans fil, le Xiaomi 13 se connecte aux réseaux WiFi via WiFi 6. Bien qu'il ne puisse pas communiquer via la bande 6 GHz, il reste très rapide grâce au spectre de 160 MHz.

Avec notre routeur de référence Asus ROG Rapture GT-AXE11000, le smartphone atteint des taux de transfert stables et surtout excellents, qui culminent à 1757 MBit/s. Le Xiaomi 13 surpasse ainsi nettement son prédécesseur. D'autres concurrents de milieu de gamme, comme le Google Pixel 6a et le Samsung Galaxy A53ne parviennent pas à rivaliser avec le Xiaomi 13 Lite dans le test Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s -35%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s -38%
Moyenne de la classe Smartphone
  (34.8 - 1875, n=211, 2 dernières années)
651 MBit/s -55%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
633 (204min - 699max) MBit/s -56%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -76%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
976 (863min - 1003max) MBit/s -44%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s -46%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s -49%
Moyenne de la classe Smartphone
  (40.5 - 1810, n=212, 2 dernières années)
687 MBit/s -61%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (229 - 1894, n=61, 2 dernières années)
1536 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Moyenne de la classe Smartphone
  (598 - 1840, n=61, 2 dernières années)
1364 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (1312-1540)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø626 (204-699)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1757 (1611-1817)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (863-1003)
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Freien
GPS-Empfang im Freien

La localisation du Xiaomi 13 Lite s'effectue par GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) et Beidou (B1, B1C). Cela fonctionne très rapidement à l'intérieur comme à l'extérieur avec une précision de 3 mètres.

Nous avons également testé les capacités de suivi du smartphone dans le monde réel lors d'une randonnée à vélo de 10 kilomètres, en emportant également le tracker de fitness Garmin Venu2 pour une comparaison directe. Le smartphone fait très bien son travail, enregistrant l'itinéraire parcouru presque aussi précisément, à quelques exceptions près, et est donc idéalement équipé pour les tâches de navigation quotidiennes à la Google Maps.

Test GPS : résumé
Test GPS : résumé
Test GPS : Autour du lac
Test GPS : Autour du lac
Test GPS : boucle
Test GPS : boucle

Téléphonie et qualité de la voix

Le Xiaomi 13 Lite prend en charge les appels VoLTE ainsi que les appels Wi-Fi et peut utiliser deux cartes nano-SIM ainsi qu'une carte nano-SIM avec une eSIM.

Lors des tests, le Xiaomi 13 Lite a offert une bonne qualité vocale. Les voix des appelants ont été reproduites de manière claire et naturelle, et les bruits de fond gênants ont été supprimés de manière assez fiable. En mode mains libres, un léger écho s'est glissé de temps à autre, mais l'intelligibilité est restée bonne.

Appareils photo - Double caméra selfie et Sony IMX766 avec 50 MP

Photo avec l'appareil photo selfie
Photo avec l'appareil photo selfie

Le Xiaomi 13 Lite utilise une double caméra frontale composée d'une caméra selfie de 32 MP et d'un capteur de profondeur de 8 MP. Cela explique également le format de l'encoche, qui est inhabituel selon les normes de Android parce qu'il est en forme de pilule, car il abrite maintenant deux capteurs au lieu d'un seul.

Les selfies semblent corrects dans de bonnes conditions d'éclairage et l'angle de vision de 100° permet d'inclure plusieurs personnes dans l'image. Le capteur de 8 MP est responsable des informations de profondeur en mode portrait. Cependant, lors des tests, il n'a pas vraiment apporté de valeur ajoutée par rapport aux caméras selfie standard.

Sur le papier, la configuration de l'appareil photo est un pas en arrière : Xiaomi omet le capteur principal de 108 MP duXiaomi 12 Lite (Samsung HM2) et installe le célèbre Sony IMX766, qui a une résolution de 50 MP et prend des photos de 12 MP via des pixels 4-en-1. Si vous souhaitez une résolution complète, vous pouvez passer au mode photo 50 MP.

Les spécifications en matière de mégapixels ne disent pas grand-chose sur la qualité de l'image, comme l'ont montré nos tests. L'appareil photo principal du Xiaomi 13 Lite doit se contenter de moins de la moitié du nombre de mégapixels du Xiaomi 12 Lite, mais il prend de meilleures photos à la lumière du jour et dans des conditions de faible luminosité, ce qui le place loin devant dans le milieu de gamme.

Le capteur Sony IMX766 capture bien les contrastes et les couleurs. Les couleurs s'estompent quelque peu en cas de faible lumière résiduelle, mais le niveau de détail reste supérieur à la moyenne, ce qui est particulièrement visible en comparaison directe avec le Xiaomi 12 Lite. En revanche, l'appareil photo principal ne délivre qu'une qualité moyenne dans les zooms, puisque les photos n'ont plus l'air très nettes à partir d'un agrandissement de plus de 2 fois. Le niveau de zoom maximal est de 10x.

L'appareil photo ultra grand angle de 8 MP et l'appareil photo macro de 2 MP sont moins performants que le capteur principal de 50 MP. L'appareil photo ultra grand angle de 8 mégapixels et l'appareil photo macro de 2 mégapixels ne sont pas à la hauteur du capteur principal de 50 mégapixels en termes de qualité. La caméra macro n'a guère de valeur ajoutée en raison de sa faible résolution.

Les vidéos sont enregistrées au maximum en 4K à 30 images par seconde, tandis qu'il est possible d'atteindre 60 images par seconde en Full HD. Les enregistrements sont impressionnants et très stables.

Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'objectif ultra grand angle
Photo avec l'objectif ultra grand angle
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal
Photo avec l'appareil photo principal

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light
Cliquer pour charger les images

Dans des conditions d'éclairage contrôlées, le capteur Sony IMX766 du Xiaomi 13 Lite reproduit les couleurs de manière assez réaliste. Cependant, le capteur peine à capturer avec précision les tons cyan, marron foncé et vert. L'appareil photo principal reproduit la mire en détail, mais présente un flou sur les bords de l'image. En revanche, la mire reste parfaitement visible même avec une lumière résiduelle de 1 lux.

ColorChecker
25.2 ∆E
13.2 ∆E
20.6 ∆E
30.2 ∆E
17.7 ∆E
11 ∆E
11.7 ∆E
11.2 ∆E
12.4 ∆E
11.7 ∆E
11.9 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
18.8 ∆E
17.8 ∆E
5.6 ∆E
10.9 ∆E
17 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
12 ∆E
16.7 ∆E
11.6 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 13.45 ∆E min: 1.21 - max: 30.24 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
47.4 ∆E
36.8 ∆E
33.9 ∆E
42.6 ∆E
56.1 ∆E
47.1 ∆E
30.1 ∆E
34.8 ∆E
27.6 ∆E
58.4 ∆E
59.7 ∆E
27 ∆E
42.8 ∆E
29.1 ∆E
67.4 ∆E
37.9 ∆E
38.9 ∆E
63.8 ∆E
63.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 41.53 ∆E min: 13.91 - max: 67.45 ∆E

Accessoires et garantie - Bloc d'alimentation de 67 watts inclus dans la livraison

Le bloc d'alimentation de 67 watts inclus.
Le bloc d'alimentation de 67 watts inclus.

La livraison du Xiaomi 13 Pro comprend un bloc d'alimentation de 67 watts, une housse de protection transparente, un câble USB (type A à C), un outil SIM, un guide de démarrage rapide et un autre dépliant contenant des instructions de sécurité.

Xiaomi offre une garantie de 12 mois sur son smartphone dans l'UE. Cette garantie peut être différente dans les pays non membres de l'Union européenne ; vérifiez donc auprès de votre vendeur avant d'acheter.

Périphériques d'entrée et fonctionnement - Capteur d'empreintes digitales avec moniteur de fréquence cardiaque

L'écran tactile capacitif du Xiaomi 13 Lite fonctionne à un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz, réagit rapidement aux entrées et les met en œuvre avec précision. Associé à un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 120 Hz, il permet un fonctionnement agréable et fluide.

Le capteur optique d'empreintes digitales situé sous l'écran permet de déverrouiller le Xiaomi 13 Lite de manière rapide et fiable. L'authentification biométrique est également possible via la méthode de reconnaissance faciale 2D, moins sûre. Un autre point positif est l'écran Always-on, qui peut être allumé à tout moment et afficher en permanence des éléments tels que l'heure, la date et le niveau de la batterie.

Un mode "une main" peut également être activé dans les paramètres supplémentaires. Il est également possible de mesurer la fréquence cardiaque à l'aide d'un capteur d'empreintes digitales. Une mesure prend 15 secondes.

Clavier en mode portrait
Clavier en mode portrait
Clavier en mode paysage
Clavier en mode paysage

Écran - Panneau AMOLED de 1000 nits

Matrice sous-pixel
Matrice sous-pixel

L'écran AMOLED de 6,55 pouces du Xiaomi 13 Lite a une résolution de 2400 x 1080 pixels, ce qui ne le différencie pas du Xiaomi 12 Lite Xiaomi 12 Lite. Le taux de rafraîchissement, qui peut atteindre 120 Hz en fonction du contenu affiché, et la prise en charge de toutes les normes HDR courantes (Dolby Vision HDR10, HDR10+ et HLG) sont également restés les mêmes.

Par rapport à son prédécesseur, l'écran AMOLED a toutefois gagné en luminosité. Il affiche une moyenne de 903,6 cd/m², ce qui est encore plus élevé que sur le Xiaomi 12 Lite, où nous avons mesuré une moyenne de 772,9 cd/m².

Avec des zones lumineuses et sombres uniformément réparties (mesure APL18), le Xiaomi 13 Lite atteint un maximum de 1036 cd/m². Un maximum de 516 cd/m² est possible lorsque le capteur de luminosité est désactivé. Au niveau de luminosité le plus bas, la luminance est de 1,89 cd/m².

Comme sur la plupart des smartphones équipés de panneaux OLED, l'écran du Xiaomi 13 Pro scintille. Mais comme Xiaomi utilise une méthode de gradation en courant continu à 1920 Hz, les utilisateurs sensibles à la modulation de largeur d'impulsion ne devraient pas être gênés par ce phénomène.

Le processus spécial de gradation en courant continu de Xiaomi, à une fréquence constante de 120 Hz, est perceptible sur l'ensemble du spectre de luminosité de notre oscilloscope. De petites valeurs aberrantes peuvent être observées dans la plage de fréquences 71-421 Hz.

900
cd/m²
902
cd/m²
906
cd/m²
900
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
908
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
tested with X-Rite i1Pro 3
Maximum: 908 cd/m² (Nits) Moyenne: 903.6 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 99 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 905 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.10
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.70
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.55
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.50
Xiaomi 12 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
3%
-2%
-7%
-23%
-15%
Brightness middle
905
758
-16%
649
-28%
620
-31%
718
-21%
757
-16%
Brightness
904
767
-15%
649
-28%
625
-31%
730
-19%
773
-14%
Brightness Distribution
99
93
-6%
98
-1%
98
-1%
92
-7%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
0.9
10%
1.18
-18%
1.24
-24%
1.62
-62%
1.3
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.5
17%
2.07
31%
2.31
23%
4.21
-40%
3.4
-13%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.6
27%
1.5
32%
1.7
23%
2
9%
2.5
-14%
Gamma
2.23 99%
2.2 100%
2.236 98%
2.318 95%
2.156 102%
2.22 99%
CCT
6382 102%
6599 98%
2538 256%
6325 103%
6545 99%
6403 102%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 120 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 120 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 120 Hz est extrêmement faible, de grands risques de fatigue oculaire accrue et de maux de tête en cas d'utilisation prolongée.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17903 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Luminosité minimale de l'écran
Min.
25% de luminosité de l'écran
25%
50 % de luminosité de l'écran
50%
75 % de luminosité de l'écran
75%
Luminosité maximale de l'affichage manuel
100%

Série de mesures à un niveau de zoom fixe et avec différents réglages de luminosité

L'écran AMOLED du Xiaomi 13 Lite offre une représentation très précise des couleurs. Il suffit pour cela de passer du schéma de couleurs standard, Vivid, à Original Color. L'écran offre alors une reproduction exemplaire des couleurs avec des valeurs DeltaE bien inférieures à 3, bien qu'il n'utilise que l'espace colorimétrique sRGB. En revanche, dans le réglage standard Vivid , c'est l'espace colorimétrique DCI-P3, beaucoup plus vaste, qui est utilisé.

Fidélité des couleurs (schéma de couleurs : couleurs originales, espace de couleurs cible : sRGB)
Fidélité des couleurs (schéma de couleurs : couleurs originales, espace de couleurs cible : sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs : couleur d'origine, espace couleur cible : sRGB)
Espace couleur (schéma de couleurs : couleur d'origine, espace couleur cible : sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs : couleur originale, espace colorimétrique cible : sRGB)
Niveaux de gris (schéma de couleurs : couleur originale, espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs : couleur originale, espace colorimétrique cible : sRGB)
Saturation des couleurs (schéma de couleurs : couleur originale, espace colorimétrique cible : sRGB)

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
1.22 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.671 ms hausse
↘ 0.5445 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
1.25 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 0.5935 ms hausse
↘ 0.6525 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Le Xiaomi 13 Lite se comporte très bien en extérieur grâce à son angle de vision stable et à son panneau AMOLED lumineux. Même par temps ensoleillé, il dispose d'une réserve de luminosité suffisante pour assurer une bonne lisibilité. En option, vous pouvez désactiver la luminosité automatique dans les paramètres d'affichage et activer un mode soleil pour tirer le maximum de luminosité de l'écran.

Utilisation en extérieur (ciel nuageux, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (ciel nuageux, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (ciel nuageux, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (ciel nuageux, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (au soleil, luminosité automatique)
Utilisation en extérieur (au soleil, luminosité automatique)
Stabilité de l'angle de vue
Stabilité de l'angle de vue

Performance - Première pour le Snapdragon 7 Gen 1

Le Xiaomi 13 Lite est le premier smartphone en Allemagne à être équipé de la technologie Snapdragon 7 Gen 1. Le SoC de milieu de gamme utilise quatre cœurs de performance ARM Cortex-A710 avec des fréquences d'horloge allant jusqu'à 2,4 GHz et un cluster d'efficacité composé de quatre cœurs Cortex-A510 avec une fréquence d'horloge de 1,8 GHz. Selon ARM, les cœurs de performance sont 10 % plus rapides et 35 % plus efficaces que les cœurs Cortex-A78. Les cœurs d'efficacité seraient 35 % plus puissants et 20 % plus efficaces que les anciens cœurs Cortex-A55.

Le Snapdragon 7 Gen 1 offre de bonnes performances en milieu de gamme dans nos tests. Dans les benchmarks synthétiques, cependant, l'avantage en termes de performances par rapport au Snapdragon 778G 5G est moindre Snapdragon 778G 5G du Xiaomi 12 Lite est assez faible. Le Tenseur Google dans le Google Pixel 6a et le Snapdragon 8 Gen 1 dans le Motorola Edge 30 Pro se situent dans une catégorie supérieure, comme prévu.

Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points +51%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +30%
Moyenne de la classe Smartphone
  (119 - 2138, n=220, 2 dernières années)
911 Points +15%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
783 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -6%
Multi-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points +26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (473 - 6681, n=220, 2 dernières années)
2988 Points +3%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +2%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2932 Points +1%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -35%
Geekbench 6.0
Single-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (188 - 2531, n=44, 2 dernières années)
1279 Points +37%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
934 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
934 Points 0%
Multi-Core
Moyenne de la classe Smartphone
  (512 - 6460, n=44, 2 dernières années)
3412 Points +33%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2571 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
2571 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points +67%
Moyenne de la classe Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, 2 dernières années)
738503 Points +27%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +23%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points -2%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
516991 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points +14%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 12632, n=5)
11891 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, 2 dernières années)
11771 Points -1%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -4%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
11461 Points -4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -18%
CrossMark - Overall
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 1474, n=165, 2 dernières années)
837 Points +26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=4)
683 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
658 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points +56%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +31%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 11438, n=166, 2 dernières années)
5759 Points +27%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4795, n=5)
4622 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4314 Points -5%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -20%
System
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points +22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +18%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, 2 dernières années)
9672 Points +10%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9517 Points +8%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10067, n=5)
9335 Points +6%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -19%
Memory
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points +68%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +50%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 12716, n=166, 2 dernières années)
6267 Points +43%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points +9%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4602 Points +5%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=5)
4468 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -12%
Graphics
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points +125%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 58651, n=166, 2 dernières années)
14220 Points +87%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +86%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +7%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=5)
7760 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6681 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -32%
Web
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points +28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2145, n=166, 2 dernières années)
1495 Points +3%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=5)
1418 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -16%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1184 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points
Moyenne de la classe Smartphone
  (207 - 84787, n=150, 2 dernières années)
21814 Points -26%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -29%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
18855 Points -36%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points -56%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -86%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (668 - 47384, n=4)
34697 Points -22%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 245629, n=105, 2 dernières années)
17833 Points -60%

Pour l'accélération graphique, le SoC utilise le processeur Adreno 644 Qui serait environ 20 % plus rapide que l'accélérateur de pixels intégré dans le Snapdragon 778G 5G Snapdragon 778G 5G. Dans les tests synthétiques, le Xiaomi 13 Lite est plus performant que le Xiaomi 12 Litemais l'avantage en termes de performances n'est pas significatif, comme dans les benchmarks synthétiques.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +96%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points +89%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +143%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points +94%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +139%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points +114%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2483 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +116%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6351 Points +105%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2468 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points -19%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2550 Points -24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points -11%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5277 Points -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points -36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points -12%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4264 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points -31%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4833 Points +45%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +29%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +32%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5577 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +31%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -1%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5393 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps -4%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps +108%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +71%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -4%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -37%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +57%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps -11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps +80%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +72%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -7%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +89%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +59%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +59%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +132%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +150%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +63%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +163%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +75%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -6%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +151%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +10%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +120%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +26%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -13%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +92%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -16%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.82 (5.55-114.2)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø12.8 (7.81-120.3)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø3.52 (2.71-5.45)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø4.65 (3.61-10.5)

Le Xiaomi 13 Lite est convaincant en termes de performances de navigation, mais il n'est pas plus rapide que le Xiaomi 12 Lite.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points +64%
Moyenne de la classe Smartphone (13.8 - 351, n=173, 2 dernières années)
106.1 Points +43%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +22%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
84.417 Points +14%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points +1%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -1%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min +92%
Moyenne de la classe Smartphone (14.9 - 445, n=157, 2 dernières années)
107.1 runs/min +59%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +35%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +3%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
57.4 runs/min -15%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -20%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -24%
WebXPRT 4 - Overall
Moyenne de la classe Smartphone (22 - 202, n=160, 2 dernières années)
100.2 Points +27%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points -2%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
74 Points -6%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -9%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -13%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points +46%
Moyenne de la classe Smartphone (39 - 304, n=122, 2 dernières années)
133.1 Points +17%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
114 Points
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
110 Points -4%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (106 - 114, n=2)
110 Points -4%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -11%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -32%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points +82%
Moyenne de la classe Smartphone (2228 - 89112, n=214, 2 dernières années)
33357 Points +20%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +19%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=5)
29627 Points +7%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
26441 Points -5%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -12%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -39%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -30%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
1618.2 ms * -17%
Moyenne de la classe Smartphone (388 - 9999, n=173, 2 dernières années)
1595 ms * -15%
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * -14%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -11%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms *
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +41%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Le stockage UFS 2.2 offre des taux de transfert élevés et est nettement supérieur à celui du Xiaomi 12 Lite Xiaomi 12 Litesurtout en écriture séquentielle. Le Xiaomi 13 Lite est également beaucoup plus performant dans les lectures et écritures aléatoires de 4 Ko.

Xiaomi 13 LiteGoogle Pixel 6aMotorola Edge 30 ProNothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12 LiteMoyenne 256 GB UFS 2.2 FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
29%
21%
-35%
-28%
-18%
15%
Sequential Read 256KB
1001.82
1312.64
31%
1832
83%
1638
64%
510.1
-49%
943.11
-6%
Sequential Write 256KB
871.96
712.94
-18%
1028
18%
1351.9
55%
486.7
-44%
486.78
-44%
696 ?(369 - 913, n=23)
-20%
Random Read 4KB
277.33
219.53
-21%
277.7
0%
240.6
-13%
229.9
-17%
196.37
-29%
Random Write 4KB
301.41
225.61
-25%
339.5
13%
228.2
-24%
210.8
-30%
199.91
-34%

Jeux - Taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz

Les Adreno 644 Du GPU du Snapdragon 7 Gen 1associé à un taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz, garantit de bonnes performances de jeu sur le Xiaomi 13 Lite. Cependant, il n'est pas en mesure d'utiliser pleinement son écran 120 Hz dans nos trois jeux de test PUBG Mobile, Subway Surfers et Armajet.

En utilisant notre outil de test Gamebench le Xiaomi fait tourner PUBG Mobile en HD/Ultra et en HDR/Ultra à un rythme stable de 40 images par seconde (les paramètres Ultra HD et UHD ne sont actuellement pas pris en charge). Dans le jeu Subway Surfers, graphiquement peu exigeant, le smartphone est limité à 60 images par seconde, alors qu'il pourrait en faire bien plus. Armajet, qui fixe une limite de fréquence d'images de 90 Hz, est également bridé.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13 Lite; Armajet; 1.61.6: Ø89.2 (84-90)
Xiaomi 13 Lite; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø39.5 (34-41)
Xiaomi 13 Lite; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø39.5 (22-41)
Xiaomi 13 Lite; Subway Surfers; 3.9.0: Ø60.5 (50-61)

Émissions - Enceinte unique avec Dolby Atmos

Température

En fonctionnement, le téléphone de milieu de gamme de Xiaomi reste toujours froid et ne chauffe que jusqu'à une température de surface maximale de 34,1 °C, même à pleine charge. Le processeur économe en énergie Snapdragon 7 Gen 1 veille à ce que les températures restent toujours modérées sous le capot. le test de stress Wild Life de 3DMark en est la preuve.

Le Xiaomi 13 Lite atteint une stabilité de plus de 99 % à la fois dans le scénario modéré 3DMark Wild Life et dans le scénario plus exigeant Wild Life Extreme. Ce scénario de test est maintenu à la même vitesse tout au long de la série de mesures sans aucune perte de performance significative.

 33.9 °C33.7 °C31 °C 
 34.1 °C32.6 °C31.9 °C 
 33.9 °C33.5 °C30.5 °C 
Maximum: 34.1 °C
Moyenne: 32.8 °C
30.3 °C30.7 °C31.7 °C
29.7 °C30.7 °C32.6 °C
29.9 °C31.3 °C32.6 °C
Maximum: 32.6 °C
Moyenne: 31.1 °C
Alimentation (valeur maximale)  27.1 °C | Température ambiante de la pièce 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 32.8 °C / 91 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 34.1 °C / 93 F, par rapport à la moyenne de 35 °C / 95 F, allant de 21.9 à 56 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 32.6 °C / 91 F, contre une moyenne de 33.8 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 28.4 °C / 83 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % -42%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -40%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -51%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.99 (4.97-5)
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.11-4.13)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.5-18.6)
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.9.1: Ø14.8 (14.7-14.8)
Xiaomi 13 Lite
Xiaomi 13 Lite

Intervenants

Deux deviennent un : Alors que le Xiaomi 12 Lite était encore équipé de haut-parleurs stéréo, le Xiaomi 13 Lite n'a qu'un seul haut-parleur, bien qu'il prenne également en charge le Dolby Atmos. L'image sonore est néanmoins assez fine, avec une forte accentuation des aigus.

Les appareils audio filaires peuvent être connectés via un adaptateur USB-C. Bluetooth 5.2 et tous les codecs Bluetooth courants sont disponibles sans fil (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC et LDAC V1-4).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202942.22525.336.23125.733.84026.733.15029.340.26321.140.48017.840.91001742.112513.14416012.65120011.749.425011.154.23151257.540010.959.850011.965.663010.465.38009.769.1100010.777.9125011.977.4160011.180.4200011.779.6250012.379.4315013.580.9400012.580.2500012.679.7630013.380.6800013.682.41000014.184.41250013.577.51600013.269.1SPL24.491.6N0.588.1median 12.3median 77.5Delta1.19.65338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.210.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13 LiteSamsung Galaxy A53
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Xiaomi 13 Lite analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (91.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 27.8% plus bas que la médiane
(+) | les basses sont linéaires (5.1% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane réduite - en moyenne 7% inférieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4.9% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 3.6% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (1.6% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (17.2% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 7% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 6% similaires, 87% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 26% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 8% similaires, 66% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Samsung Galaxy A53 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (86.1# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.7% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 8.4% supérieure à la médiane
(±) | la linéarité des médiums est moyenne (7.1% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.3% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (6.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (24.1% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 8% similaires, 42% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 38%, le pire était de 134%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 68% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 25% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Autonomie de la batterie - 4500 mAh dans le Xiaomi 13 Lite

Consommation électrique

La consommation d'énergie du Xiaomi 13 Lite est faible dans une comparaison de classe. Dans tous les scénarios de charge, le smartphone s'en sort avec peu d'énergie et est même capable de surpasser l'économique Xiaomi 12 Lite Xiaomi 12 Lite.

La livraison comprend un adaptateur de 67 watts qui permet de recharger rapidement la batterie de 4500 mAh. Lors de notre test, il a fallu 56 minutes pour recharger la batterie de 0 à 100 %. 50 % est atteint au bout de 16 minutes.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.05 / 0.18 Watts
Au reposdarkmidlight 0.74 / 1.56 / 1.59 Watts
Fortement sollicité midlight 3.33 / 7.59 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12 Lite
4300 mAh
Moyenne Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-43%
-6%
-15%
-8%
-44%
-18%
Idle Minimum *
0.74
0.68
8%
1.2
-62%
1
-35%
0.9
-22%
0.83
-12%
1.012 ?(0.74 - 1.23, n=5)
-37%
Idle Average *
1.56
1.56
-0%
1.6
-3%
1.2
23%
1.3
17%
1.78
-14%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-40%
Idle Maximum *
1.59
1.58
1%
2.5
-57%
1.5
6%
1.6
-1%
1.81
-14%
2.3 ?(1.4 - 4.49, n=5)
-45%
Load Average *
3.33
5.37
-61%
5.2
-56%
4.2
-26%
5.7
-71%
3.83
-15%
5.84 ?(3.33 - 11.2, n=5)
-75%
Load Maximum *
7.59
8.74
-15%
10.4
-37%
7.4
3%
7.3
4%
6.6
13%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
-22%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.68 (0.899-12.4)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.74 (0.953-7.76)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.91-1.275)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.19 (3.78-5.87)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.74 (3.48-4.11)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.91-1.275)

Autonomie de la batterie

Le Xiaomi 13 Lite dispose d'une solide autonomie et est pratiquement aussi endurant que son prédécesseur. Des durées de près de 14 heures en navigation web simulée et de près de 20 heures en lecture vidéo ne sont pas des records d'autonomie, mais elles permettront aux utilisateurs de passer confortablement la journée avec une seule charge de batterie.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
37h 20min
WiFi Websurfing
13h 42min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
19h 45min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 21min
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12 Lite
4300 mAh
Autonomie de la batterie
0%
-8%
-9%
-2%
-21%
Reader / Idle
2240
1878
-16%
1985
-11%
1813
-19%
2431
9%
1566
-30%
H.264
1185
1318
11%
1006
-15%
1059
-11%
1146
-3%
876
-26%
WiFi v1.3
822
768
-7%
816
-1%
926
13%
886
8%
712
-13%
Load
321
360
12%
306
-5%
259
-19%
246
-23%
279
-13%

Points positifs

+ conception légère et fine
+ haute qualité
+ panneau AMOLED lumineux de 120 Hz
+ Écran toujours allumé
+ wiFi 6 rapide
+ appareil photo principal décent
+ chargement rapide avec un adaptateur de 67 watts

Points négatifs

- large encoche pour l'appareil photo
- pas d'extension de mémoire
- un seul haut-parleur
- Android 12 seulement
- pas d'indice IP

Verdict sur le Xiaomi 13 Lite

En revue : Xiaomi 13 Lite. Appareil de test fourni par Xiaomi Allemagne.
En revue : Xiaomi 13 Lite. Appareil de test fourni par Xiaomi Allemagne.

Le Xiaomi 13 Lite est un bon smartphone de milieu de gamme, capable de tenir tête à de nombreux modèles haut de gamme en termes d'apparence et de construction. Le design élégant et fin du smartphone n'est pas le seul aspect impressionnant ; ses composants internes sont également dignes d'éloges.

Comme le Xiaomi 12 Litel'appareil photo est l'un des points forts, bien que le nombre de mégapixels du capteur soit passé de 108 à 50 MP. Le Sony IMX766 du Xiaomi 13 Lite prend des photos nettement meilleures et constitue l'une des meilleures optiques de smartphone en milieu de gamme.

Le Xiaomi 13 Lite est un bon smartphone de milieu de gamme, mais il est encore un peu trop cher pour les performances qu'il offre.

Les nombreux avantages qui distinguaient le Xiaomi 12 Lite ont été conservés : un écran AMOLED légèrement plus lumineux avec 120 Hz et une fonction Always-on, une charge rapide à 67 watts et une bonne autonomie. Le passage du Snapdragon 778 5G au Snapdragon 7 Gen 1 Snapdragon 7 Gen 1en revanche, n'est pas très spectaculaire, les performances globales n'ayant été améliorées que de façon marginale.

Le Xiaomi 13 Lite est critiqué pour son haut-parleur mono, d'autant plus que son prédécesseur est équipé de haut-parleurs stéréo. La large encoche de la caméra selfie ne plaira pas non plus à tout le monde, tout comme le fait que le smartphone ne soit livré qu'avec Android 12.

Les alternatives au Xiaomi 13 Lite comprennent le Samsung Galaxy A53 et le Google Pixel 6a.

Prix et disponibilité

Les acheteurs intéressés peuvent vérifier les prix et les frais d'expédition directement sur Aliexpressqui propose une version globale du smartphone dans une grande variété de devises. A titre d'exemple :

  • ÉTATS-UNIS : 469,00
  • ROYAUME-UNI : £388.38
  • Pays-Bas : 450,97
  • Inde : RS 39 833,34
  • Brésil : R$ 2.464,55
  • Singapour : SG$ 643,51 SG$ 643,51
  • Canada : CA $645.86
  • Australie : AU AU $714.66
  • Afrique du Sud : ZAR 8,623.88

Cette liste n'est pas exhaustive. Bien entendu, il se peut que le Xiaomi 13 Lite soit déjà disponible à l'achat dans votre pays auprès de revendeurs/distributeurs locaux à des prix moins élevés. Quoi qu'il en soit, ces exemples peuvent servir de valeurs de comparaison.

Les prix sont en date du 12.04.2023 et sont susceptibles d'être modifiés.

Xiaomi 13 Lite - 04/06/2023 v7
Manuel Masiero

Châssis
86%
Clavier
66 / 75 → 88%
Dispositif de pointage
89%
Connectivité
51 / 70 → 72%
Poids
91%
Autonomie
91%
Écran
93%
Performances en jeu
55 / 64 → 86%
Performances dans les applications
78 / 86 → 90%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Appareil photo
73%
Moyenne
80%
86%
Smartphone - Moyenne compensée

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Test du Xiaomi 13 Lite : un smartphone de milieu de gamme élégant à un prix ambitieux
Manuel Masiero, 2023-04-13 (Update: 2023-04-15)