Notebookcheck

Comparaison entre AMD Ryzen 9 5980HS et Ryzen 9 5900HS et Intel Core i7-11370H : Tiger Lake-H35 et Cezanne 35 W se battent pour la suprématie du monocoeur

AMD Cezanne et Intel Tiger Lake s'affrontent dans le segment 35 W TDP. (Source de l'image : Intel/AMD avec modifications)
AMD Cezanne et Intel Tiger Lake s'affrontent dans le segment 35 W TDP. (Source de l'image : Intel/AMD avec modifications)
Nous évaluons les performances des nouveaux processeurs 35 W d'Intel et d'AMD, y compris le Core i7-11370H, le Ryzen 9 5900HS et le Ryzen 9 5980HS, dans nos tests de performance. Nous constatons qu'Intel et AMD sont sur un pied d'égalité dans la plupart des tests de cœurs uniques, ce qui fait d'eux de bons choix pour de telles charges de travail. Toutefois, AMD pourrait proposer un ensemble plus complet pour l'informatique mobile dans son ensemble.
Vaidyanathan Subramaniam, 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
relation de la recherche.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Beaucoup de choses ont été dites ces derniers jours par le biais de diverses fuites sur le type d'améliorations de performances qu'Intel et AMD devraient apporter avec leurs dernières offres de processeurs mobiles. Aujourd'hui est le jour de la levée des embargos sur les révisions, nous pouvons donc enfin vous donner un aperçu du type d'avantages que l'on peut attendre des 35 W SKU d'Intel et d'AMD

Dans cet article, nous jetterons un coup d'œil rapide sur les scores comparatifs obtenus par Intel Tiger Lake-H35 Core i7-11370H, AMD Ryzen 9 5900HS, et le Ryzen 9 5980HS.

Intel et AMD ont tous deux affirmé que les performances de cette génération de cœurs uniques s'étaient considérablement améliorées, alors vérifions les scores pour voir si c'est vraiment le cas.

Tiger Lake 35 W vs Cezanne 35 W CPU benchmarks

En commençant par notre suite de tests Cinebench, nous trouvons le Ryzen 9 5980HS et le Core i7-11370H à 4% près l'un de l'autre dans le test du single-core. Le Core i7-11370H parvient à prendre une avance non négligeable de 9 % sur le Ryzen 9 5900HS. Tiger Lake-H35, cependant, semble n'être qu'environ 5 % plus rapide que la moyenne Tiger Lake-UP4 Core i7-1185G7 dans ce test

Comme prévu, le Core i7-11370H, avec seulement quatre cœurs et huit threads, n'a aucune chance face aux offres d'AMD ou même d'Intel Comet Lake-H dans le multi-core Cinebench R15. Cela étant dit, nous constatons une performance nettement supérieure de 23 % par rapport à Tiger Lake-UP4.

Cinebench R20 montre que l'écart se réduit encore entre les pièces 35 W d'Intel et d'AMD et les différences semblent se situer principalement dans la marge d'erreur du test monocoeur. Les offres d'AMD sont en avance sur le plan des multicœurs ; il est intéressant de noter que le Ryzen 9 5900HS devance de 14 % le Ryzen 9 5980HS, légèrement plus performant.

Le Cinebench R23 simple est le cœur i7-11370H qui est finalement en tête du classement, bien qu'avec une minuscule avance de 1%, ce qui le lie essentiellement au Ryzen 8 5980HS.

Dans Blender, nous voyons le Ryzen 9 5900HS pas très loin du Core i9-10980HK moyen, mais le Core i7-11370H n'est pas capable de suivre le rythme du nouveau APU Cezanne.

Geekbench 5.3 voit le Core i7-11370H au même niveau que le Ryzen 9 5900HS, mais le dernier chip d'Intel traîne de 10% par rapport au Ryzen 9 5980HS. Le Core i7-11370H a également une légère avance dans le R Benchmark sur les deux parties du Cezanne 35 W.

Le préréglage HWBOT x265 4K favorise beaucoup les CPU multi-cœurs, il n'est donc pas surprenant de voir le Cezanne 35 W marquer un home run dans ce test. Le Core i7-11370H est environ 25% plus rapide que le Tiger Lake-UP4 mais il est nettement en retard par rapport à tous les autres CPU en comparaison

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
243 Points ∼100%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
231 Points ∼95%
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
224 Points ∼92%
Average Intel Core i7-1185G7
  (168 - 230, n=20)
216 Points ∼89%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
211 Points ∼87%
Average Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points ∼85%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
205 Points ∼84%
AMD Ryzen 9 4900HS
Asus Zephyrus G14 GA401IV
193 Points ∼79%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
186 Points ∼77%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
2083 Points ∼100%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
2020 (1865.06min - 2020.1max) Points ∼97%
AMD Ryzen 9 4900HS
Asus Zephyrus G14 GA401IV
1863 Points ∼89%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
1799 Points ∼86%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points ∼83%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
1634.29 (1595.85min - 1741.4max) Points ∼78%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
1086 (631.76min - 1047.34max) Points ∼52%
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
933 (873.52min - 933.34max) Points ∼45%
Average Intel Core i7-1185G7
  (617 - 1066, n=25)
872 Points ∼42%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
604 Points ∼100%
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
579 Points ∼96%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
560 Points ∼93%
Average Intel Core i7-1185G7
  (489 - 593, n=21)
558 Points ∼92%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
519 Points ∼86%
AMD Ryzen 9 4900HS
Asus Zephyrus G14 GA401IV
495 Points ∼82%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
494 Points ∼82%
Average Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points ∼81%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
482 Points ∼80%
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
4953 Points ∼100%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
4733 Points ∼96%
AMD Ryzen 9 4900HS
Asus Zephyrus G14 GA401IV
4288 Points ∼87%
Average Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points ∼79%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
3869 Points ∼78%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
3762 Points ∼76%
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
2283 Points ∼46%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
2199 Points ∼44%
Average Intel Core i7-1185G7
  (1425 - 2493, n=21)
2056 Points ∼42%
Cinebench R23
CPU (Single Core)
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
1529 Points ∼100%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
1507 Points ∼99%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
1483 Points ∼97%
Average Intel Core i7-1185G7
  (1251 - 1525, n=17)
1450 Points ∼95%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1228 - 1305, n=4)
1277 Points ∼84%
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
12629 Points ∼100%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
12333 Points ∼98%
Average Intel Core i9-10980HK
  (9597 - 11641, n=4)
10605 Points ∼84%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
5786 Points ∼46%
Average Intel Core i7-1185G7
  (3610 - 6383, n=17)
5378 Points ∼43%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Average Intel Core i7-1185G7
  (478 - 745, n=21)
586 Seconds * ∼100%
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
533 Seconds * ∼91%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
467 Seconds * ∼80%
AMD Ryzen 9 4900HS
Asus Zephyrus G14 GA401IV
297 Seconds * ∼51%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
290.5 Seconds * ∼50%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
284 Seconds * ∼48%
Average Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * ∼47%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
249 Seconds * ∼42%
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
245.6 Seconds * ∼42%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
1537 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1185G7
  (882 - 1626, n=16)
1484 Points ∼97%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
1410 Points ∼92%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
1401 Points ∼91%
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
1398 Points ∼91%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
1376 Points ∼90%
Average Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points ∼87%
AMD Ryzen 9 4900HS
Asus Zephyrus G14 GA401IV
1218 Points ∼79%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
1188 Points ∼77%
64 Bit Multi-Core Score
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
8620 Points ∼100%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
8416 Points ∼98%
Average Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points ∼95%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
7910 Points ∼92%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
7682 Points ∼89%
AMD Ryzen 9 4900HS
Asus Zephyrus G14 GA401IV
7675 Points ∼89%
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
5560 Points ∼65%
Average Intel Core i7-1185G7
  (3323 - 5944, n=16)
5380 Points ∼62%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
4733 Points ∼55%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
71.9 s * ∼100%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
56.7 s * ∼79%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
56.5 s * ∼79%
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
56.1 s * ∼78%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
54.9 s * ∼76%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
54.8 s * ∼76%
Average Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * ∼75%
Average Intel Core i7-1185G7
  (41.3 - 61.7, n=19)
50.9 s * ∼71%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
0.591 sec * ∼100%
Average Intel Core i7-1185G7
  (0.55 - 0.615, n=20)
0.583 sec * ∼99%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
0.582 sec * ∼98%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
0.58 sec * ∼98%
Average Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * ∼97%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
0.562 sec * ∼95%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
0.538 sec * ∼91%
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
0.504 sec * ∼85%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
AMD Ryzen 9 5980HS
Asus ROG Flow X13 GV301QH
15.2 fps ∼100%
AMD Ryzen 9 5900HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA503Q
13.8 fps ∼91%
Average Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps ∼86%
Intel Core i9-10980HK
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
12.5 fps ∼82%
AMD Ryzen 9 4900HS
Asus Zephyrus G14 GA401IV
12.193 fps ∼80%
AMD Ryzen 7 4800HS
Asus ROG Zephyrus G15 GA502IU-ES76
12 fps ∼79%
Intel Core i7-11370H
Asus TUF Dash F15 FX516PR
8.16 fps ∼54%
Intel Core i7-1185G7
MSI Prestige 14 Evo A11M-005
7.12 fps ∼47%
Average Intel Core i7-1185G7
  (5.02 - 8.13, n=20)
6.6 fps ∼43%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Au total, ces résultats confirment deux choses :

1. AMD a finalement réussi à battre un Comet Lake-H Core i9-10980HK en single-core par une marge décente à seulement 35 W

2. Intel peut à peine combler l'écart avec le Cezanne 35 W en monocœur, mais il n'a pas vraiment l'hégémonie qu'il avait jusqu'à la génération du lac Comète

Tiger Lake-H35 et le Cezanne 35 W devraient tous deux être bons si votre principal cas d'utilisation est le jeu sur mobile et de meilleures performances dans les applications monofilaires. Mais avec de nombreux jeux AAA qui atteignent facilement six cœurs de nos jours, ceux qui visent des moyennes de FPS plus élevées peuvent ressentir le pincement avec Tiger Lake-H35

Nos revues complètes du Asus TUF Dash F15 FX516P, du Asus ROG Flow X13, et du Asus ROG Zephyrus G15 GA503 suivront bientôt. Nous y parlerons également de comparaisons de jeux, de consommation d'énergie, et de niveaux de bruit pour une comparaison plus globale, alors regardez cet espace

Source(s)

Propre

Vaidyanathan Subramaniam
Editor of the original article: Vaidyanathan Subramaniam - Managing Editor - 1392 articles published on Notebookcheck since 2012
contact me via: @Geeky_Vaidy
Ninh Duy
Translator: Ninh Duy - Editorial Assistant - 192938 articles published on Notebookcheck since 2017
contact me via: Facebook
Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Archives des nouvelles 2021 01 > Comparaison entre AMD Ryzen 9 5980HS et Ryzen 9 5900HS et Intel Core i7-11370H : Tiger Lake-H35 et Cezanne 35 W se battent pour la suprématie du monocoeur
Vaidyanathan Subramaniam, 2021-01-27 (Update: 2021-01-27)