Courte critique de la station de travail MSI WS63 7RF (i7-7700HQ, FHD, P3000)

Name: MSI WS63 7RF-290US
Brand: MSI

Station de travail de joueur. Ce portable de jeu déguisé est l’un des premiers à être disponible avec un GPU Quadro P3000. Les performances ne baissent pas, même en cas de sollicitations élevées.

Allen Ngo (traduit par JBP), Published 08/24/2017 🇺🇸 🇳🇱 ...

Kaby Lake Workstation Windows

Exemplaire de test fourni par MSI

Download your licensed rating image as PNG / SVG

MSI WS63 7RF-290US (WS63 Gamme)

Processeur

Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake

Carte graphique

NVIDIA Quadro P3000 - 6 Go VRAM, Processeur: 1088 MHz, Mémoire: 7008 MHz, GDDR5, 376.33, Optimus

Mémoire

32 Go

, DDR4, PC4-19200, double canal, 17-17-17-39

Écran

15.60 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPP, ID: LGD046F, Name: LG Philips LP156W6, Dell P/N: 3874Y, IPS, brillant: non

Carte mère

Intel HM175

Disque dur

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, 512 Go

, Secondaire : HDD 2 To Seagate ST2000LM015-2E8174 5400 tr/min.

Carte son

Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller

Connexions

1 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Encoche de Sécurité Kensington, Connectique audio: écouteurs 3,5 mm, microphone 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: lecteur de carte SD

Réseau

Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Taille

Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 18 x 380 x 249

Batterie

65 Wh, 5700 mAh Lithium-Polymère

Système d'exploitation

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Appareil photo

Webcam: 1080p à 30 fps

Fonctionnalités additionnelles

Haut-parleurs: stéréo, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, MSI SCM, MSI True Color, 12 Mois Garantie

Poids

1.92 kg, Alimentation: 585 g

Prix

2500 USD

Liens

MSI Page d'accueil
MSI Section dédiée aux ordinateurs portables

Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

voir toutes les spécifications

Fujitsu Celsius H760 HP ZBook 15 G3 T6M54EA MSI WS60 6QJ-535VPL Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE MSI WS63 7RF-290US Dell Precision 5520 UHD DIN A4 ❌

Côté droit : USB 2.0, Thunderbolt 3 avec USB 3.1 type C, HDMI 1.4, Mini DisplayPort 1.2, entrée secteur.

Côté gauche : verrou Kensington, Ethernet, lecteur de cartes SD, 3 USB 3.0, écouteurs / SPDIF, microphone.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Precision 5520 UHD	157.5 MB/s +521%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE	155 MB/s +511%
MSI WT72-6QM	154 MB/s +507%
MSI WS63 7RF-290US	25.35 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Precision 5520 UHD	254.5 MB/s +903%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE	215 MB/s +747%
MSI WT72-6QM	172 MB/s +578%
MSI WS63 7RF-290US	25.38 MB/s

Networking
iperf3 transmit AX12
MSI GS63VR 7RF-228US Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	594 MBit/s +12%
MSI WS63 7RF-290US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	531 MBit/s
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	508 MBit/s -4%
Dell Precision 5520 UHD Intel Dual Band Wireless-AC 8265	506 (622^min) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
MSI GS63VR 7RF-228US Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter	662 MBit/s +4%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Intel Dual Band Wireless-AC 8265	643 MBit/s +1%
MSI WS63 7RF-290US Intel Dual Band Wireless-AC 8265	638 MBit/s
Dell Precision 5520 UHD Intel Dual Band Wireless-AC 8265	622 MBit/s -3%


297 cd/m²	299 cd/m²	299.7 cd/m²
279.6 cd/m²	302.5 cd/m²	292.6 cd/m²
287.3 cd/m²	300.9 cd/m²	295.9 cd/m²

Homogénéité de la luminosité

ID: LGD046F, Name: LG Philips LP156W6, Dell P/N: 3874Y tested with X-Rite i1Pro Basic 2

Maximum: 302.5 cd/m² (Nits) Moyenne: 294.9 cd/m² Minimum: 15.31 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 92 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 302.5 cd/m²
Contraste: 976:1 (Valeurs des noirs: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.3
84.3% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
55% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
61.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
84.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

Download Profil ICC (X-Rite i1Pro Basic 2)

	MSI WS63 7RF-290US ID: LGD046F, Name: LG Philips LP156W6, Dell P/N: 3874Y, IPS, 15.60, 1920x1080	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE LEN40BD, B156ZAN02.1, IPS, 15.60, 3840x2160	Dell Precision 5520 UHD SHP1476, IPS, 15.60, 3840x2160	Fujitsu Celsius H760 LGD046F LP156WF6-SPP1, IPS LED, 15.60, 1920x1080	MSI WS60-6QJE316H11 SDC424B, IPS, 15.60, 3840x2160
Display		38%	12%	-1%	-7%
Display P3 Coverage	63.6	86.3 36%	67.4 6%	63.9 0%	55.1 -13%
sRGB Coverage	84.2	99.5 18%	98.5 17%	82.4 -2%	83 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	61.5	99.3 61%	68.9 12%	60.3 -2%	56.9 -7%
Response Times		9%	-41%	11%	-19%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(20, 18)	40.8 ?(20.8, 20) -7%	59.2 ?(27.6, 31.6) -56%	38 ?(15, 23) -0%	34 ?(13, 21) 11%
Response Time Black / White *	33 ?(20, 13)	25.2 ?(14, 11.2) 24%	41.6 ?(26.8, 14.8) -26%	26 ?(7, 19) 21%	24 ?(9, 15) 27%
PWM Frequency	21740 ?(100)				1316 ?(40) -94%
Screen		15%	6%	3%	-10%
Brightness middle	302.5	317 5%	372.4 23%	341 13%	237 -22%
Brightness	295	309 5%	368 25%	310 5%	208 -29%
Brightness Distribution	92	89 -3%	90 -2%	82 -11%	77 -16%
Black Level *	0.31	0.36 -16%	0.48 -55%	0.34 -10%	0.26 16%
Contrast	976	881 -10%	776 -20%	1003 3%	912 -7%
Colorchecker dE 2000 *	4.3	2.7 37%	2.6 40%	3.8 12%	4.42 -3%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.4	4.1 56%	5.6 40%	10.8 -15%	8.54 9%
Greyscale dE 2000 *	3.1	3 3%	3.7 -19%	2 35%	4.43 -43%
Gamma	2.16 ^102%	2.27 ^97%	2.14 ^103%	2.17 ^101%	2.23 ^99%
CCT	7071 ^92%	6077 ^107%	7096 ^92%	6581 ^99%	6133 ^106%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	55	87.6 59%	63 15%	54 -2%	52.5 -5%
Color Space (Percent of sRGB)	84.3	99.5 18%	99 17%	82.2 -2%	82.9 -2%
Moyenne finale (programmes/paramètres)		21% / 19%	-8% / 1%	4% / 3%	-12% / -11%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Temps de réponse de l'écran

ℹ

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.

↔ Temps de réponse noir à blanc
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
33 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 13 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.1 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 88 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (21.5 ms) de tous les appareils testés.
↔ Temps de réponse gris 50% à gris 80%
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↗ 20 ms hausse
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées	↘ 18 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu. En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.2 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 49 % des appareils testés affichent de meilleures performances. Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (33.7 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

ℹ

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé

21740 Hz

≤ 100 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 21740 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 100 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 21740 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 17915 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10 | wPrime 2.10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	170 Points +5%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Intel Core i7-7820HQ	166 Points +2%
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	162 Points 0%
MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ	162 Points
MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5	157 Points -3%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	144 Points -11%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	140 Points -14%
Nvidia Titan X (Pascal) Intel Xeon E5-2680 v4	100 Points -38%
CPU Multi 64Bit
Nvidia Titan X (Pascal) Intel Xeon E5-2680 v4	1657 Points +123%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Intel Core i7-7820HQ	762 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ	743 Points
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	742 Points 0%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	719 Points -3%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	676 Points -9%
MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5	675 Points -9%
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	654 Points -12%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	1.92 Points +5%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Intel Core i7-7820HQ	1.83 Points +1%
MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ	1.82 Points
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	1.77 Points -3%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	1.68 Points -8%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	1.55 Points -15%
Nvidia Titan X (Pascal) Intel Xeon E5-2680 v4	1.13 Points -38%
CPU Multi 64Bit
Nvidia Titan X (Pascal) Intel Xeon E5-2680 v4	17.65 Points +116%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Intel Core i7-7820HQ	8.28 Points +1%
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	8.18 Points 0%
MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ	8.17 Points
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	7.96 Points -3%
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	7.89 Points -3%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	7.39 Points -10%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Nvidia Titan X (Pascal) Intel Xeon E5-2680 v4	30922 Points +38%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Intel Core i7-7820HQ	22977 Points +2%
MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ	22444 Points
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	22217 Points -1%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	21681 Points -3%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	19720 Points -12%
Rendering Single 32Bit
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Intel Core i7-7820HQ	6118 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ	5929 Points
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	5747 Points -3%
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	5567 Points -6%
MSI GE72VR-6RF16H21 Intel Core i7-6700HQ	4720 Points -20%
Nvidia Titan X (Pascal) Intel Xeon E5-2680 v4	3707 Points -37%

wPrime 2.10 - 1024m
MSI WS60 6QJ-535VPL Intel Xeon E3-1505M v5	330.5 s * -52%
Dell Precision 5520 UHD Intel Xeon E3-1505M v6	319 s * -47%
MSI GS63VR 7RF-228US Intel Core i7-7700HQ	236 s * -9%
MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ	216.8 s *
MSI GE62 2QC-468XPL Intel Core i7-5700HQ	206.3 s * +5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Cinebench R10 Shading 32Bit

6835

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

22444

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

5929

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

8.17 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

96 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.82 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

162 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

113.4 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

743 Points

Aide

... en comparaison

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
EVGA SC15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	5085 Points +19%
MSI WS63 7RF-290US Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	4284 Points
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	3641 Points -15%
MSI WS60-6QJE316H11 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5128GP	3134 Points -27%
Work Score Accelerated v2
EVGA SC15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	5400 Points +1%
MSI WS63 7RF-290US Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5331 Points
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	4256 Points -20%
MSI WS60-6QJE316H11 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5128GP	4045 Points -24%
Creative Score Accelerated v2
EVGA SC15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	7505 Points +40%
Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	6301 Points +18%
MSI WS63 7RF-290US Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	5348 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4284 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5348 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5331 points
Aide

	MSI WS63 7RF-290US Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	MSI WS60 6QJ-535VPL 2x Plextor PX512M6GV-2280 (RAID 0)	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell Precision 5520 UHD Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Fujitsu Celsius H760 Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
AS SSD		-55%	-4%	-1%	-17%
Copy Game MB/s	1121		1140 2%	921 -18%	978 -13%
Copy Program MB/s	447.3		425.6 -5%	372.8 -17%	571 28%
Copy ISO MB/s	1760		1607 -9%	1659 -6%	1325 -25%
Score Total	3759	1392 -63%	3424 -9%	3681 -2%	2201 -41%
Score Write	1440	543 -62%	917 -36%	1379 -4%	623 -57%
Score Read	1568	557 -64%	1690 8%	1554 -1%	1048 -33%
Access Time Write *	0.028	0.041 -46%	0.025 11%	0.023 18%	0.018 36%
Access Time Read *	0.036	0.054 -50%	0.032 11%	0.038 -6%	0.036 -0%
4K-64 Write	1151	375.8 -67%	623 -46%	1055 -8%	285 -75%
4K-64 Read	1244	437.1 -65%	1372 10%	1223 -2%	801 -36%
4K Write	128.5	85 -34%	143.1 11%	155.3 21%	188 46%
4K Read	49.02	32.19 -34%	55.6 13%	51.5 5%	34 -31%
Seq Write	1603	821 -49%	1506 -6%	1694 6%	1492 -7%
Seq Read	2750	880 -68%	2624 -5%	2799 2%	1916 -30%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3042 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1665 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 643 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 551 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1382 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1631 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 57.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 185.4 MB/s

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4	12648 Points +33%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	12259 Points +29%
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	9608 Points +1%
MSI WS63 7RF-290US NVIDIA Quadro P3000, i7-7700HQ	9489 Points
MSI WT72-6QM NVIDIA Quadro M5000M, E3-1505M v5	9087 Points -4%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE NVIDIA Quadro P3000, i7-7820HQ	9022 Points -5%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS NVIDIA Quadro M4000M, E3-1505M v5	7723 Points -19%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5	6658 Points -30%
Fujitsu Celsius H760 NVIDIA Quadro M2000M, E3-1505M v5	4053 Points -57%
Fire Strike Extreme Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4	6022 Points +34%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	5903 Points +32%
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	4623 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US NVIDIA Quadro P3000, i7-7700HQ	4481 Points
MSI WT72-6QM NVIDIA Quadro M5000M, E3-1505M v5	4365 Points -3%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE NVIDIA Quadro P3000, i7-7820HQ	4307 Points -4%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS NVIDIA Quadro M4000M, E3-1505M v5	3808 Points -15%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4	17174 Points +42%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	15433 Points +27%
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	12472 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US NVIDIA Quadro P3000, i7-7700HQ	12105 Points
MSI WT72-6QM NVIDIA Quadro M5000M, E3-1505M v5	11820 Points -2%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE NVIDIA Quadro P3000, i7-7820HQ	11162 Points -8%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS NVIDIA Quadro M4000M, E3-1505M v5	10259 Points -15%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5	8313 Points -31%
1280x720 Performance Combined
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4	12503 Points +38%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE NVIDIA Quadro P3000, i7-7820HQ	9490 Points +5%
MSI WT72-6QM NVIDIA Quadro M5000M, E3-1505M v5	9356 Points +3%
MSI WS63 7RF-290US NVIDIA Quadro P3000, i7-7700HQ	9063 Points
HP ZBook 17 G3 TZV66eA NVIDIA Quadro M3000M, E3-1535M v5	8654 Points -5%
Asus Strix GL502VY-DS71 NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ	8343 Points -8%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS NVIDIA Quadro M4000M, E3-1505M v5	7892 Points -13%
Fujitsu Celsius H970 NVIDIA Quadro P4000, E3-1535M v6	7662 Points -15%

SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Fujitsu Celsius H970	117.1 fps +14%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE	107.3 fps +4%
MSI WS63 7RF-290US	102.9 fps
MSI WT72-6QM	101 fps -2%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS	97.1 fps -6%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	84.8 fps -18%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS	127.8 fps +78%
MSI WT72-6QM	86.9 fps +21%
Fujitsu Celsius H970	83.1 fps +16%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE	73.3 fps +2%
MSI WS63 7RF-290US	71.8 fps
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	65.8 fps -8%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Fujitsu Celsius H970	67.2 fps +23%
MSI WS63 7RF-290US	54.8 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE	54 fps -1%
MSI WT72-6QM	44.14 fps -19%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	43.81 fps -20%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS	40.33 fps -26%
1900x1060 Medical (medical-01)
Fujitsu Celsius H970	39.4 fps +32%
MSI WT72-6QM	31.35 fps +5%
MSI WS63 7RF-290US	29.82 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE	29.32 fps -2%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS	26.06 fps -13%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	22.34 fps -25%
1900x1060 Maya (maya-04)
Fujitsu Celsius H970	77.9 fps +15%
MSI WT72-6QM	69.6 fps +3%
MSI WS63 7RF-290US	67.7 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE	64.6 fps -5%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS	64 fps -5%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	50.4 fps -26%
1900x1060 Energy (energy-01)
Fujitsu Celsius H970	10.29 fps +34%
MSI WS63 7RF-290US	7.7 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE	7.6 fps -1%
MSI WT72-6QM	6.86 fps -11%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS	6.04 fps -22%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	4.85 fps -37%
1900x1060 Creo (creo-01)
Fujitsu Celsius H970	97.1 fps +12%
MSI WS63 7RF-290US	87 fps
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE	85.6 fps -2%
MSI WT72-6QM	81.3 fps -7%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS	78.4 fps -10%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	64.8 fps -26%
1900x1060 Catia (catia-04)
Fujitsu Celsius H970	115.2 fps +19%
MSI WS63 7RF-290US	96.5 fps
MSI WT72-6QM	94.4 fps -2%
Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE	92.3 fps -4%
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS	88.1 fps -9%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA	77.9 fps -19%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Fujitsu Celsius H970	93.6 fps

Légende

MSI WS63 7RF-290US Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA Quadro P3000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e

Fujitsu Celsius H970 Intel Xeon E3-1535M v6, NVIDIA Quadro P4000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e

MSI WT72-6QM Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M5000M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7

Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS Intel Xeon E3-1505M v5, NVIDIA Quadro M4000M, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)

HP ZBook 17 G3 TZV66eA Intel Xeon E3-1535M v5, NVIDIA Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e

Lenovo ThinkPad P71-20HK0004GE Intel Core i7-7820HQ, NVIDIA Quadro P3000, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP

Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
EVGA SC15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7	66.8 fps +25%
Asus Strix GL502VY-DS71 GeForce GTX 980M, 6700HQ, SanDisk SD8SN8U1T001122	55 fps +3%
MSI WS63 7RF-290US Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	53.6 fps
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS Quadro M4000M, E3-1505M v5, Samsung SSD SM951a 512GB M.2 PCIe 3.0 x4 NVMe (MZVKV512)	48 fps -10%
Asus GL753VE-DS74 GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	37 fps -31%
HP ZBook 17 G3 TZV66eA Quadro M3000M, E3-1535M v5, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e	33.4 fps -38%
HP Pavilion 15 Power 1GK62AV GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, SK Hynix HFS256G39TND-N210A	32.9 fps -39%

	Bas	Moyen	Élevé	Ultra
BioShock Infinite (2013)				92.1
Metro: Last Light (2013)				67.5
Thief (2014)				65
The Witcher 3 (2015)			66	33
Batman: Arkham Knight (2015)			73	49
Metal Gear Solid V (2015)				60
Fallout 4 (2015)				51.9
Rise of the Tomb Raider (2016)				53.6
Ashes of the Singularity (2016)		52.5	47.8
Doom (2016)				73
Overwatch (2016)				89.9
Mafia 3 (2016)			36.5
Prey (2017)				89.3

The Witcher 3 ultra

Degré de la nuisance sonore

Au repos		28.1 / 28.1 / 32 dB(A)
Fortement sollicité		38 / 47.2 dB(A)

	30 dB silencieux 40 dB(A) audible 50 dB(A) bruyant
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance) bruit ambiant: 28.1 dB(A)

	MSI WS63 7RF-290US Quadro P3000, i7-7700HQ, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE Quadro M2200, E3-1505M v6, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP	Dell Precision 5520 UHD Quadro M1200, E3-1505M v6, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e	MSI WS60-6QJE316H11 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Toshiba NVMe THNSN5128GP	HP ZBook 15 G3 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e	Fujitsu Celsius H760 Quadro M2000M, E3-1505M v5, Samsung SM951 MZVPV512 m.2 PCI-e
Noise		5%	-7%	-20%	-7%	-3%
off / environment *	28.1	29.6 -5%	28.7 -2%		30 -7%	29 -3%
Idle Minimum *	28.1	29.6 -5%	28.7 -2%	37.2 -32%	30 -7%	29 -3%
Idle Average *	28.1	29.6 -5%	32.1 -14%	37.2 -32%	30 -7%	29 -3%
Idle Maximum *	32	29.6 7%	32.1 -0%	37.2 -16%	30 6%	29 9%
Load Average *	38	32.2 15%	41.3 -9%	42.1 -11%	45.3 -19%	43.1 -13%
Witcher 3 ultra *	35.8		45.5 -27%
Load Maximum *	47.2	36.6 22%	45.5 4%	50.7 -7%	49.7 -5%	49.2 -4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


40 °C	41.2 °C	38.4 °C
37.6 °C	46.4 °C	43 °C
31.6 °C	32.6 °C	36.4 °C

Maximum: 46.4 °C
Moyenne: 38.6 °C


42.2 °C	62 °C	40.4 °C
43.2 °C	52.4 °C	38.4 °C
37.8 °C	38.4 °C	35.2 °C

Maximum: 62 °C
Moyenne: 43.3 °C

Alimentation (valeur maximale) 44.2 °C | Température ambiante de la pièce 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


27.8 °C	27.6 °C	26.4 °C
27.2 °C	28.2 °C	28.2 °C
25.8 °C	26.2 °C	27.4 °C

Maximum: 28.2 °C
Moyenne: 27.2 °C


27.8 °C	28.8 °C	28.6 °C
27.8 °C	28.2 °C	27.2 °C
27.6 °C	27.4 °C	27 °C

Maximum: 28.8 °C
Moyenne: 27.8 °C

Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

A pleine charge

Au repos/à faible charge

Witcher 3


39.2 °C	38 °C	35.4 °C
35 °C	41.2 °C	40.4 °C
30.4 °C	31 °C	34.8 °C

Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 36.2 °C


41.4 °C	50.2 °C	41.8 °C
40.8 °C	45.6 °C	37.4 °C
36.6 °C	36.4 °C	34.2 °C

Maximum: 50.2 °C
Moyenne: 40.5 °C

Alimentation (valeur maximale) 36.4 °C | Température ambiante de la pièce 21.4 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(-) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 38.6 °C / 101 F, par rapport à la moyenne de 32 °C / 90 F pour les appareils de la classe Workstation.
(-) La température maximale du côté supérieur est de 46.4 °C / 116 F, par rapport à la moyenne de 38.1 °C / 101 F, allant de 22.2 à 69.8 °C pour la classe Workstation.
(-) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 62 °C / 144 F, contre une moyenne de 41.3 °C / 106 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 27.2 °C / 81 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32 °C / 90 F.
(±) En jouant à The Witcher 3, la température moyenne du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, alors que la moyenne de l'appareil est de 32 °C / 90 F.
(±) Les repose-poignets et le pavé tactile peuvent devenir très chauds au toucher, avec un maximum de 36.4 °C / 97.5# F.
(-) La température moyenne de la zone de l'appui-paume de dispositifs similaires était de 27.8 °C / 82 F (-8.6 °C / #-15.5 F).

MSI WS63 7RF-290US analyse audio

(-) | haut-parleurs pas très forts (66.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 17.1% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 6.4% supérieure à la médiane
(-) | les médiums ne sont pas linéaires (15.4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.8% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (10.8% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | le son global n'est pas linéaire (35.1% de différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 99% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 1% similaires, 0% pires
» Le meilleur avait un delta de 7%, la moyenne était de 18%, le pire était de 35%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 92% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 7% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (83.6# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | basse réduite - en moyenne 11.3% inférieure à la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (14.2% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 2.4% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.5% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 2% de la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (4.5% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | le son global est linéaire (10.2% différence à la médiane)
Par rapport à la même classe
» 5% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 2% similaires, 93% pires
» Le meilleur avait un delta de 5%, la moyenne était de 19%, le pire était de 53%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 3% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 1% similaires, 96% pires
» Le meilleur avait un delta de 4%, la moyenne était de 25%, le pire était de 134%.

Consommation énergétique

Éteint/en veille	0.8 / 1.22 Watts
Au repos	11 / 14.2 / 14.6 Watts
Fortement sollicité	77.7 / 161.7 Watts


Légende: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	MSI WS63 7RF-290US i7-7700HQ, Quadro P3000, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI WS60-6QJE316H11 E3-1505M v5, Quadro M2000M, Toshiba NVMe THNSN5128GP, IPS, 3840x2160, 15.60	EVGA SC15 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, , 1920x1080, 15.60	HP ZBook 17 G3 TZV66eA E3-1535M v5, Quadro M3000M, Samsung SM951 MZVPV256HDGL m.2 PCI-e, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI WT72-6QM E3-1505M v5, Quadro M5000M, Toshiba NVMe THNSN5256GPU7, IPS, 1920x1080, 17.30
Power Consumption		-59%	-57%	-0%	-79%
Idle Minimum *	11	18.8 -71%	25.8 -135%	6.7 39%	24.8 -125%
Idle Average *	14.2	29.6 -108%	26.6 -87%	12.5 12%	29.7 -109%
Idle Maximum *	14.6	30.3 -108%	26.7 -83%	13.2 10%	30.1 -106%
Load Average *	77.7	90.4 -16%	80.3 -3%	128.2 -65%	105.2 -35%
Witcher 3 ultra *	89.1		121.2 -36%
Load Maximum *	161.7	150.2 7%	159.3 1%	158.9 2%	192.2 -19%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)		7h 07min
WiFi Websurfing		4h 44min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)		1h 10min

	MSI WS63 7RF-290US i7-7700HQ, Quadro P3000, 65 Wh	MSI WS60-6QJE316H11 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 47 Wh	Lenovo ThinkPad P51 20HH0016GE E3-1505M v6, Quadro M2200, 90 Wh	Dell Precision 5520 UHD E3-1505M v6, Quadro M1200, 97 Wh	MSI WT72-6QM E3-1505M v5, Quadro M5000M, Wh	HP ZBook 15 G3 E3-1505M v5, Quadro M2000M, 90 Wh
Autonomie de la batterie		-51%	70%	15%	-3%	62%
Reader / Idle	427	160 -63%	981 130%	724 70%	413 -3%	822 93%
WiFi v1.3	284	106 -63%	413 45%	254 -11%	245 -14%	386 36%
Load	70	51 -27%	95 36%	61 -13%	76 9%	110 57%

Points positifs

+ rapport performances – puissance bien plus élevé que sur la série Quadro Mx000M

+ ventilateur plutôt peu bruyant en cas de sollicitations faibles ou moyennes

+ Thunderbolt 3 et lecteur d’empreintes

+ GPU Quadro P3000 très rapide

+ châssis fin et léger

+ trois zones de rétroéclairage RGB

+ pas de baisse de fréquence CPU ou GPU

+ DAC Hi-fi Ess Sabre

Points négatifs

- les fonctionnalités de base d’une station de travail sont absentes : pas de SIM, de SmartCard, d’ExpressCard, de VGA, de TrackPoint, ou de boutons de souris dédiés

- les performances CPU pourraient être meilleures en cas de très fortes sollicitations

- châssis trop flexible, moins rigide que les stations de travail habituelles

- au moins un ventilateur est toujours actif

- la maintenance par l’utilisateur annule la garantie

- pas de version avec un processeur Xeon

- l’autonomie pourrait être meilleure

- les ventilateurs à fond sont bruyants

En test : le MSI WS63 7RK-290US. Modèle de test fourni par MSI.

Les traditionnels Dell Precision, Lenovo ThinkPad P, ou la série HP ZBook de stations de travail mobiles, sont très lourds et encombrants. La série WS de MSI ose sortir des sentiers battus, et propose une machine plus fine et légère sans sacrifier les performances. La nouvelle Quadro P3000 de Nvidia fait du WS63 un appareil convaincant, avec une consommation réduite comme celle d’un portable Quadro M5000M, tout en offrant le même niveau de performances qu’une GTX 980M. C’est presque choquant de voir le nouveau WS63 surpasser le ZBook 15 G3 de l’an dernier, qui coûte des centaines d’euros de plus. Les professionnels qui veulent de bonnes performances graphiques sans sacrifier la portabilité n’ont pas à chercher plus loin.

Ses inconvénients principaux sont prévisibles, sa finesse et sa légèreté obligeant à réduire les options. Le châssis est trop flexible, les ventilateurs bruyants, et la maintenance plus difficile qu’on pourrait s’y attendre. Le CPU chauffe plus lors de très fortes sollicitations, le Turbo Boost ayant alors tendance à varier. L’écran, pas beaucoup plus lumineux que sur les autres stations de travail, ne vient pas renforcer l’aspect nomade de la machine. Nous espérons que les futures versions ajouteront des options comme le sRGB intégral ou l’AdobeRGB, en plus d’un CPU Xeon et de RAM ECC pour faire rentrer un peu plus la série WS dans la gamme des stations de travail.

Le WS63 franchit un véritable palier par rapport au WS60, du point de vue des performances et du design. Il est toujours un peu limité concernant certaines fonctionnalités, et continue à ressembler plus à une station de travail pour joueur hybride qu’à une station de travail à part entière.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

MSI WS63 7RF-290US - 2017-07-09 07/09/2017 v6^(old)
Allen Ngo

Châssis

80 / 98 → 82%

Clavier

81%

Dispositif de pointage

79%

Connectivité

64 / 81 → 79%

Poids

64 / 10-66 → 96%

Autonomie

80%

Écran

88%

Performances en jeu

91%

Performances dans les applications

95%

Chauffe

83 / 95 → 88%

Nuisance sonore

86 / 90 → 96%

Audio

66%

Appareil photo

55 / 85 → 65%

Moyenne

79%

86%

Workstation - Moyenne compensée

Pricecompare

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5190 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Please share our article, every link counts!

> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la station de travail MSI WS63 7RF (i7-7700HQ, FHD, P3000)

Allen Ngo, 2017-08-24 (Update: 2017-08-24)