Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro P3000

NVIDIA Quadro P3000

La Nvidia Quadro P3000 est une carte graphique mobile haut de gamme pour stations de travail. Similaire à la GeForce GTX 1060 (pour portables), elle est basée sur la puce GP106 avec 1 280 nuanceurs. La carte graphique est destinée à la génération Kaby Lake et succède à la Quadro M3000M (Maxwell). La P3000 est cependant équipée de 6 Go de mémoire vidéo GDDR5 (avec une bande-passante inférieure), alors que la GTX 1060 est disponible en 3 ou 6 Go. La fréquence est comprise entre 1 088 MHz (de base) et 1 215 MHz (Boost normal), et 1 240 MHz (max.).

Les cartes graphiques Quadro possèdent des pilotes certifiés, optimisés pour la stabilité et les performances dans les logiciels professionnels (CAD, DCC, médical, prospection, et visualisation). Les performances dans ces domaines sont bien meilleures qu'avec les GPU grand public équivalents.

Performances

Les performances théoriques devraient être similaires à celles de la GTX 1060 (si la fréquence n'est pas revue à la baisse), si bien que cette carte graphique devrait être significativement plus rapide que la M3000M précédente.

Consommation énergétique

La consommation énergétique de la Quadro P3000 est de 75 W TGP (incluant la mémoire) ou de 55,3 W TDP d'après Nvidia, ce qui la rend adaptée aux portables de 15 pouces ou plus.

Quadro P Gamme

Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 Bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 Bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 Bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 Bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 Bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Nom de codeN17E-Q1
ArchitecturePascal
Pipelines1280 - unifiés
Fréquence du noyau interne1088 - 1215 (Boost) MHz
Fréquence de la mémoire7008 MHz
Largeur du bus mémoire192 Bit
Type de mémoireGDDR5
Quantité maximale possible de mémoire embarquée16 GB
Mémoire partagéenon
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Consommation d'énergie75 Watt(s)
technologie16 nm
CaractéristiquesOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Dimension de l'ordinateur portablede grandes dimensions (en remplacement d'un ordinateur de bureau)
Date de présentation11.01.2017
Lien redirigeant vers la page du fabricanthttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
14 pt (14%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
2999 Points (9%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
2864 Points (8%)
113 -96%
...
AMD Radeon 680M
2234 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
2245 -22%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2309 -19%
2472 -14%
2601 -9%
2766 -3%
AMD Radeon 780M
2779 -3%
2805 -2%
2827 -1%
NVIDIA Quadro P3000
2864
2908 2%
2993 5%
2998 5%
3052 7%
3094 8%
3123 9%
3139 10%
3324 16%
3364 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20805 626%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 316202     moyenne: 331998     médian: 331998 (39%)     maximum: 347794 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
121766 Points (17%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24508     moyenne: 24681     médian: 24681 (27%)     maximum: 24854 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 61574     moyenne: 63332     médian: 63331.5 (17%)     maximum: 65089 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 8003     moyenne: 8156     médian: 8155.5 (2%)     maximum: 8308 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 9022     moyenne: 9256     médian: 9255.5 (10%)     maximum: 9489 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
126996 Points (17%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10738     moyenne: 11351     médian: 11229 (16%)     maximum: 12086 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11162     moyenne: 12583     médian: 12105 (10%)     maximum: 14483 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
33390 Points (10%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
36405 Points (21%)
62 -100%
...
33740 -7%
33810 -7%
AMD Radeon 780M
34026 -7%
34680 -5%
34951 -4%
35209 -3%
35807 -2%
36214 -1%
AMD Radeon RX 5300M
36391 0%
NVIDIA Quadro P3000
36405
36812 1%
37644 3%
38910 7%
39191 8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
40134 10%
40643 12%
42370 16%
42967 18%
43525 20%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 264%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1024x768 +
3DMark 06
29440 Points (41%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
50.9 fps (17%)
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
50.6 fps (85%)
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
54.4 fps (66%)
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
19.5 fps (81%)
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
57.6 fps (43%)
specvp11 lightwave-01 +
specvp11 ensight-04 +
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 102.9     moyenne: 117.4     médian: 107.3 (30%)     maximum: 141.9 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 71.8     moyenne: 88.2     médian: 73.3 (18%)     maximum: 119.4 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 54     moyenne: 54.7     médian: 54.8 (12%)     maximum: 55.3 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.32     moyenne: 33.1     médian: 29.8 (9%)     maximum: 40.22 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 64.6     moyenne: 72.8     médian: 67.7 (18%)     maximum: 86.1 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 7.6     moyenne: 8     médian: 7.7 (7%)     maximum: 8.78 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 85.6     moyenne: 93.2     médian: 87 (44%)     maximum: 107.1 fps
specvp12 catia-04 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 5873     moyenne: 6514     médian: 6835 (5%)     maximum: 6835 points
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 92.3     moyenne: 101.1     médian: 96 (35%)     maximum: 114.9 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100.7     moyenne: 128.2     médian: 113.4 (29%)     maximum: 170.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
60 fps (2%)
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
712 fps (6%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
60 fps (16%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
328.6 fps (19%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
41.8 fps (1%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
165.8 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1805     moyenne: 1815     médian: 1814.5 (8%)     maximum: 1824 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3317     moyenne: 3352     médian: 3351.5 (6%)     maximum: 3386 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 6501     moyenne: 6556     médian: 6556 (7%)     maximum: 6611 points
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
82.7 Watt (12%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
84.5 Watt (12%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 89.1     moyenne: 101.8     médian: 101.8 (22%)     maximum: 114.4 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.2972     moyenne: 0.3     médian: 0.3 (35%)     maximum: 0.3704 Points per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 Points per Watt (36%)
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

Benchmarks de jeux

Les benchmarks qui suivent sont tirés de tests effectués dans nos critiques des ordinateurs portables. Les performances dépendent du type et de la quantité de mémoire graphique embaquée, mais aussi de sa fréquence, du processeur, des paramètres système, des pilotes et du système d'exploitation. Les résultats ne sont donc pas représentatifs de tous les appareils intégrant cette carte graphique. Pour plus de détails sur les résultats, cliquez sur le nombre d'images par seconde.

Prey

Prey

2017
Ultra 1920x1080
89.3  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
84  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
41.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
28.7  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
25.4  fps    + Comparer
4K 3840x2160
9.6  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Moyen.
Bas 1280x720
107.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
53.7  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
48.4  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
26  fps    + Comparer
4K 3840x2160
19.5  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Élevé.
For Honor

For Honor

2017
Bas 1280x720
199.7  fps    + Comparer
Moyen 1920x1080
87.1  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
81.6  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
57.3  fps    + Comparer
4K 3840x2160
24.8  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
120.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
114.2  fps    + Comparer
Élevé 1920x1080
79.9  fps    + Comparer
Ultra 1920x1080
68.7  fps    + Comparer
4K 3840x2160
30.9  fps    + Comparer
» Jouable avec tous les ordinateurs portables testés avec les détails paramétrés sur Ultra.
Bas 1280x720
143.8  fps    + Comparer
Moyen 1366x768
136.8  fps    + Comparer