Notebookcheck

Critique complète de la tablette Samsung Galaxy Tab S4

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traduit par Prévots), 01/23/2019

Marge de progression. Samsung a mis à jour sa tablette haut de gamme, qui est sans doute la dernière tablette Android à avoir de telles spécifications avec compatibilité stylets. La Galaxy Tab S4 possède cependant des points faibles. Découvrez dans ce test dans quels domaines la Tab S4 est limitée, et pour quel type d’utilisateurs elle est néanmoins adaptée.

La critique originale de la tablette Galaxy Tab S4 est disponible en anglais sur cette page.

En 2017, Samsung avait lancé une tablette retravaillée de sa série Galaxy Tab S. Le constructeur propose depuis fin 2018 la nouvelle Galaxy Tab S4, avec de plus amples évolutions techniques. Samsung a baissé l’encombrement de la machine, et est passé d’un ratio 4:3 à un ratio 16:10, soulignant ses ambitions de proposer une tablette multimédia. La Tab S4 possède un écran plus grand, de 10,5 pouces, grâce à des bordures plus étroites. C'est un écran Super AMOLED et HDR.

L’appareil est équipé du SoC Qualcomm Snapdragon 835, qui devrait fournir de bonnes performances. Il s’agit cependant de la puce haut de gamme de l’an dernier ; la plupart des mobiles récents sont équipés d’un Snapdragon 845. La Tab S4 possède 4 Go de RAM, 64 Go de stockage, et une batterie de 7 300 mAh. Il y a également un lecteur de carte micro SD et un port USB C 3.1. Samsung a aussi ajouté un mode DeX. Notre appareil de test est la version Wifi, nommée SM-T830, actuellement disponible pour 649 € (sur le site de Samsung). La version LTE coûte 719 € (SM-T835).

Si vous recherchez une tablette Android avec des fonctionnalités similaires, nous vous recommandons de regarder la Samsung Galaxy Tab S3, ou la Huawei MediaPad M5 10.8 Pro. Cependant, ce sont les iPad Pro 10.5 et iPad Pro 12.9 qui feront des concurrents plus pertinents, avec leur prise en charge des stylets et leur clavier optionnel. Nous comparerons la Tab S4 à ces appareils, mais nous parlerons également de modèles moins chers pour élargir votre réflexion et notre comparatif.

Samsung Galaxy Tab S4 (Galaxy Tab S Gamme)
Carte graphique
Mémoire
4096 Mo 
, LPDDR4x
Écran
10.5 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 288 PPP, capacitif 10 points, Super AMOLED, brillant: oui
Disque dur
64 GB UFS 2.1 Flash, 64 Go 
, 50.7 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Lecteur de cartes mémoires: jusqu'à 400 Go, cartes micro SD / SDHC / SDXC ; FAT, FAT32, exFAT, Brightness Sensor, Capteurs: scanner d'iris, reconnaissance faciale, accéléromètre, capteur de position, capteur à effet Hall, accéléromètre, boussole, OTG, Wi-Fi Direct, Samsung DeX
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 7 x 249 x 164
Batterie
7300 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 8.1 Oreo
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix (Autofocus, flash LED, vidéos UHD)
Appareil photo secondaire: 8 MPix (focale fixe)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: quatre haut-parleurs, Clavier: virtuel, chargeur, câble USB A vers USB C, outil pour carte, guide de démarrage rapide, Samsung Experience 9.5, 24 Mois Garantie, Körper-SAR: W/kg, Kopf-SAR: W/kg, LDAC, aptX, fanless
Poids
482 g
Prix
699 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

La Tab S4 est légèrement plus épaisse que son prédécesseur, mais la différence n’est visible que quand on les met côte à côte. La Tab S4 est épaisse de 7 mm, et se prend bien en main. Samsung la vend en noir ou en gris.

Les finitions de l’appareil sont réussies, avec des transitions entre matériaux régulières et nettes. Il est néanmoins facile à ployer, et l’écran se déforme sans trop d’efforts. Mais même si la Tab S4 n’a pas la rigidité des smartphones premium de Samsung, il faut avouer que nous avons appliqué plus de pression que ce que la machine devrait subir au quotidien.

Le lecteur de carte s’intègre bien au cadre, et inclut un emplacement pour carte micro SD. La version LTE possède un emplacement supplémentaire pour nano-SIM. La tablette manque malheureusement de certification IP contre l’eau et la poussière, et si les surfaces en verre font élégantes, elles sont vite couvertes de traces de doigt.

Comparaison des tailles

267 mm 169.2 mm 8.9 mm 531 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 469 g249 mm 164 mm 7 mm 482 g237.3 mm 169 mm 6 mm 434 g

Connectivité

La Tab S4 prend en charge les cartes SD jusqu’à 400 Go d’après Samsung, soit des cartes SD, SDHC et SDXC. Nous pensons que l’appareil pourra prendre en charge - non officiellement - des cartes de capacité supérieure, qui utilisent toutes le standard SDXC. La Tab S4 ne peut par défaut formater les cartes micro SD que comme des stockages externes, et n’installera donc les applis que sur sa mémoire interne ; mais cela peut être changé dans les Options Développeur. Samsung vend la Tab S4 avec 64 Go de stockage dans la plupart des régions, mais propose également une version Wifi à 256 Go aux États-Unis, pour 100 $ de plus.

La tablette possède un port USB C 3.1 compatible USB OTG et avec la sortie vidéo. La Tab S4 utilise cette fonctionnalité pour son mode DeX, pour s’afficher sur un écran externe, mais l’appareil peut également utiliser le Screen Mirroring avec ou sans-fil pour afficher simplement son contenu sur un écran. La Tab S4 utilise pour cela le Miracast ou le Wifi Direct.

Samung n’a pas inclus de puce NFC, mais a intégré un modem Bluetooth 5.0.

Au-dessus (portrait) : haut-parleur, micro, haut-parleur.
Au-dessus (portrait) : haut-parleur, micro, haut-parleur.
Côté gauche : connecteur Pogo.
Côté gauche : connecteur Pogo.
Côté droit : bouton de démarrage, volume, micro, lecteur de carte.
Côté droit : bouton de démarrage, volume, micro, lecteur de carte.
Au-dessous : haut-parleur, jack 3,5 mm, USB C 3.1, haut-parleur.
Au-dessous : haut-parleur, jack 3,5 mm, USB C 3.1, haut-parleur.

Système d'exploitation

Notre appareil est arrivé avec Android 8.1 Oreo, avec la surcouche Samsung UI, déjà rencontrée sur d’autres appareils de la marque. Décevant, notre appareil possédait le patch de sécurité Android du 1er juin 2018, ce qui était vraiment dépassé pour un appareil à plus de 600 €. Samsung a annoncé qu’il mettrait à jour les patchs de sécurité tous les trois mois, mais n’a pas encore rempli sa promesse, au moins avec cet appareil… Nous nous attendons à voir une mise à jour Android 9 Pie l’année qui vient, mais Samsung n’a pas encore communiqué son programme.

La Tab S4 inclut de nombreuses applis Samsung et son Galaxy App Store, mais il y a heureusement peu d’applis tierces préinstallées - qui ne peuvent qu'être désactivées, et non désinstallées. Il y a également un contrôle de compte multi-utilisateurs, pour ceux qui souhaiteraient fournir un compte dédié à d’autres personnes.

L’appareil est compatible avec le mode DeX, une fonctionnalité jusqu’ici réservée aux smartphones premium de la marque, et un DeX Pad ou une station d’accueil compatible. La Tab S4 bascule simplement vers le mode DeX quand on lui demande, ce qui fait vraiment penser à un ordinateur portable quand un clavier est utilisé. DeX est particulièrement utile pour le multitâche, puisqu’il fonctionne alors comme un OS d’ordinateur, plutôt qu’avec le mode de partage d’écran d’Android et iOS.

Malheureusement, DeX ne supporte pas de travailler avec plusieurs comptes utilisateurs, et le S Pen est limité. Nous avons pu prendre des notes avec le stylet, et l’utiliser à la place du doigt, mais le bouton de menu physique ne fonctionne pas en mode DeX.

Samsung Galaxy Tab S4 - Écran d'accueil par défaut en mode tablette.
Écran d'accueil par défaut en mode tablette.
Samsung Galaxy Tab S4 - Écran d'accueil par défaut en mode tablette.
Écran d'accueil par défaut en mode tablette.
Samsung Galaxy Tab S4 - Barre de recherche.
Barre de recherche.
Samsung prévient les utilisateurs d'un certain nombre de choses, quand la Tab S4 est utilisée pour la première fois en mode DeX. Notez que c'est en allemand pour la version allemande de la tablette.
Samsung prévient les utilisateurs d'un certain nombre de choses, quand la Tab S4 est utilisée pour la première fois en mode DeX. Notez que c'est en allemand pour la version allemande de la tablette.
Samsung Galaxy Tab S4 - Mode DeX : écran d'accueil par défaut.
Mode DeX : écran d'accueil par défaut.
Samsung Galaxy Tab S4 - Un exemple de multitâche en mode DeX.
Un exemple de multitâche en mode DeX.

Communication & GPS

La Tab S4 est compatible avec toutes les normes Wifi modernes, dont le IEEE 802.11 a/b/g/n/ac sur les réseaux 2,4 et 5 GHz. Le modem Wifi possède des antennes MIMO 2x2, qui fournissent une meilleure réception et des vitesses de transfert supérieures à celles de modems moins chers. Notre appareil est impressionnant dans le test de transmission Wifi iperf3, avec notre routeur de référence Linksys EA 8500, mais il nous a un peu déçus en réception. Les vitesses de transmission sont restées stables durant tous nos tests, et la portée du Wifi est tout à fait honnête. Comme évoqué précédemment, la Tab S4 prend en charge le Bluetooth 5.0, et il y a une version LTE si vous voulez une connexion permanente.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
615 MBit/s ∼100% +112%
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
528 MBit/s ∼86% +82%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
290 MBit/s ∼47%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼43% -10%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼39% -17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼38% -19%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
580 MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
569 MBit/s ∼98% -2%
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
497 MBit/s ∼86% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼41% -59%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼41% -59%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼39% -61%
Samsung Galaxy Tab S4 - GPS GNSS.
GPS GNSS.
Samsung Galaxy Tab S4 - GPS à l'extérieur.
GPS à l'extérieur.

La Tab S4 est compatible avec 5 réseaux satellites, et se positionne rapidement à l’extérieur, mais a besoin de quelques secondes supplémentaires pour avoir une position précise jusqu’à 4 mètres. Les version Wifi et satellite ont toutes les deux un GPS dédié (certains fabricants réservent la fonction GPS à la version LTE de leur tablette).

Nous avons pris la Tab S4 pour un tour à vélo, pour comparer sa précision à celle du Garmin Edge 500. Notre appareil affirme avoir fait 9,40 km, ce qui est 100 m de moins que ce que le Garmin indique. C’est un résultat honnête, qui montre que la Tab S4 est assez précise pour la plupart des tâches de navigation.

Garmin Edge 500 : vue générale.
Garmin Edge 500 : vue générale.
Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
Garmin Edge 500 : boucle.
Garmin Edge 500 : boucle.
Samsung Galaxy Tab S4 : vue générale.
Samsung Galaxy Tab S4 : vue générale.
Samsung Galaxy Tab S4 : autour d'un lac.
Samsung Galaxy Tab S4 : autour d'un lac.
Samsung Galaxy Tab S4 : boucle.
Samsung Galaxy Tab S4 : boucle.

Appareils photo

Un selfie avec la Galaxy Tab S4.
Un selfie avec la Galaxy Tab S4.

La Tab S4 possède des appareils photo plutôt basiques, qui ne sont pas à la hauteur d’un appareil premium. Ils sont décevants par rapport à ceux du des Galaxy S8 ou S9.

L’appareil photo avant est équipé d’un capteur Sony IMX320 de 8 MP. L’appareil photo utilise un focus fixe et produit des photos aux couleurs délavées. Il possède des sticker et un mode beauté, qui aident à prendre de meilleurs selfies. L’appareil photo avant peut enregistrer des vidéos jusqu’en Full HD, mais le capteur n’a pas de stabilisateur.

L’appareil photo arrière est un capteur Samsung S5K2L2SA de 13 MP. C’est le même que celui du Galaxy S8, mais la qualité d’image est bien moindre. Les photos ont une plage dynamique médiocre, tandis que les aberrations chromatiques sont visibles quand on regarde les photos de près. L’appareil photo est peu efficace en cas de faible luminosité, et ne fait que des photos saturées de bruit.

L’appareil photo principal peut enregistrer des vidéos en Utra HD à 30 FPS, et utilise l’EIS (stabilisation numérique) pour les vidéos. Avec ces réglages, on ne peut prendre que des vidéos de 10 minutes maximum, avec une image au mieux moyenne avec une bonne luminosité.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Samsung Galaxy Tab S4 - ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.
ColorChecker : la couleur de référence se situe dans la partie inférieure de chaque bloc.

Nous avons testé l’appareil dans des conditions d’éclairage contrôlées, pour une meilleure comparaison avec les concurrents. Comme on le voit sur la charte à droite, les marrons ont une teinte rouge, et les bleus sont bien plus clairs que la normale. Mais dans l’ensemble l’appareil photo principal reproduit bien les couleurs, et possède une bonne balance des blancs.

Mais notre appareil fait moins bien avec la mire de test. L’appareil photo principal a du mal à capturer les détails, même au centre de l’image, tout en créant une distorsion sur le bord des lignes et des structures sur les côtés.

Samsung Galaxy Tab S4 - Mire de test.
Mire de test.
Samsung Galaxy Tab S4 - Mire de test zoomée.

Accessoires et garantie

La Tab S4 est livrée avec un chargeur rapide modulaire (9 V / 1,67 A, 5 V / 2 A), un câble USB A vers USB C, un outil pour carte SIM, un S Pen avec des mines de rechange, et un outil pour les retirer. Notre appareil est également accompagné de divers carnets de garantie, des instructions de sécurité, et un guide de démarrage rapide.

La tablette possède une garantie constructeur de 24 mois, mais elle ne peut être étendue avec le Samsung Care +, à la différence de ses aînés.

Samsung vend également des accessoires spécifiques pour la Tab S4, dont un clavier, et un socle Pogo. La liste de ces accessoires est disponible sur le site de Samsung.

Périphériques d'entrée

La Tab S4 possède un écran tactile capacitif 10 points, recouvert d’une couche brillante en verre. L’écran est facile à utiliser, il reproduit de façon précise les gestes des doigts ou du S Pen inclus. Le stylet n’a pas de batterie, et possède les mêmes fonctionnalités que celui de la Galaxy Tab S3. L’écriture avec le S Pen est agréable, mais l’expérience n’est pas aussi bonne qu’avec le prédécesseur, d’autant que le stylet paraît moins haut de gamme, ce qui est dommage vu le prix de la Tab S4. C’est bien que Samsung ait intégré une accroche pour stylet parmi les covers en option.

Les touches physiques ont un point de pression clair et précis, qui réagit bien. Les touches sont bien intégrées au cadre en aluminium.

Samsung a intégré un scanner d’iris pour la reconnaissance biométrique, mais il n’a pas toujours fonctionné durant nos tests, et il a mis régulièrement plusieurs secondes à déverrouiller l’appareil - nous avons donc dû plusieurs fois utiliser le code PIN. Ce comportement du scanner d’iris nous a fait regretter la présence d’un capteur d’empreintes digitales, que Samsung a malheureusement choisi d’omettre.

La cover clavier en option est maintenant faite en plastique lisse, qui n’a plus son aspect rugueux, ce qui lui donne l’air de moins bonne qualité que les précédentes. La frappe est bonne, mais les touches sont exagérément bruyantes, même si l’on ne tape pas fort.

Options de sécurité de la Tab S4.
Options de sécurité de la Tab S4.
Exclusions de responsabilité Samsung.
Exclusions de responsabilité Samsung.
Samsung Galaxy Tab S4 - Clavier en mode paysage.
Clavier en mode paysage.
Samsung Galaxy Tab S4 - Clavier en mode portrait.
Clavier en mode portrait.
Un oeil au clavier optionnel de la Tab S4.
Un oeil au clavier optionnel de la Tab S4.

Écran

Samsung Galaxy Tab S4 - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.

La Tab S4 possède un écran Super AMOLED de 10,5 pouces, avec un ratio 16:10, une résolution de 2 560 x 1 600, et une densité de pixels de 288 PPP. L’écran semble plus large par rapport à la Tab S3, non seulement grâce aux bordures d’écran réduites de la Tab S4, mais aussi parce que Samsung a abandonné le format 4:3. La matrice de sous-pixels reste la même. La densité de pixels est un peu inférieure à celle des smartphones premium, mais l’écran paraît toujours net, d’autant que l’on tient généralement une tablette plus éloignée du visage qu’un smartphone.

Notre appareil atteint une honnête luminosité moyenne maximale de 474 cd/m², d’après X-Rite i1Pro 2, avec son capteur de luminosité ambiante activé. Mais une fois celui-ci désactivé, elle descend à un médiocre 303 cd/m². Le test APL50 plus réaliste mesure une luminosité maximale de 533 cd/m² au centre de l’écran, ce qui est supérieur de 59 cd/m² aux mesures de X-Rite i1Pro 2.

Nous apprécions que Samsung ait intégré le HDR, mais l’écran n’est pas assez brillant pour profiter pleinement des bénéfices de cette technologie. Les couleurs paraissent néanmoins vives et les noirs profonds, grâce à la technologie AMOLED. Les écrans AMOLED et OLED peuvent désactiver individuellement les pixels, ce qui donne théoriquement une valeur des noirs de 0 et un contraste infini.

Mais nous avons noté que l’appareil de test utilise la MLI (Modulation de Largeur d’Impulsion) pour régler la luminosité, ce qui pourra entraîner une fatigue oculaire ou des maux de tête à certains. La fréquence est aux alentours de 240 Hz avec une luminosité de 99 % et moins, et passe à 60 Hz à 100 %. Ces deux fréquences sont assez basses pour gêner ceux qui sont sensibles à la MLI.

457
cd/m²
461
cd/m²
461
cd/m²
474
cd/m²
474
cd/m²
476
cd/m²
496
cd/m²
495
cd/m²
502
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 502 cd/m² Moyenne: 477.3 cd/m² Minimum: 1.82 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 91 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 474 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.1 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.08
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Super AMOLED, 2048x1526, 9.7
Apple iPad Pro 10.5 2017
IPS, 2224x1668, 10.5
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Screen
14%
14%
-100%
-48%
-159%
Brightness middle
474
452
-5%
634
34%
384
-19%
426
-10%
340
-28%
Brightness
477
468
-2%
625
31%
360
-25%
399
-16%
320
-33%
Brightness Distribution
91
82
-10%
87
-4%
84
-8%
91
0%
84
-8%
Black Level *
0.39
0.8
0.38
0.19
Colorchecker DeltaE2000 *
2.5
1.8
28%
1.9
24%
6.83
-173%
4.5
-80%
15
-500%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.8
4
31%
3.9
33%
12.7
-119%
7.9
-36%
22.8
-293%
Greyscale DeltaE2000 *
2.1
1.2
43%
2.8
-33%
7.5
-257%
5.2
-148%
4
-90%
Gamma
2.08 106%
2.11 104%
2.26 97%
2.199 100%
2.23 99%
2.09 105%
CCT
6281 103%
6500 100%
7027 93%
8544 76%
6875 95%
6940 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
82.32
Color Space (Percent of sRGB)
99.06
Contrast
1626
480
1121
1789

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 240.4 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 240.4 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 240.4 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9428 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Nous avons évalué la fidélité des couleurs de l’écran de notre appareil de test, avec un spectrophotomètre et le logiciel d’analyse CalMAN. La Tab S4 possède différents modes, comme ses prédécesseurs. L’appareil est par défaut en mode adaptatif, ce qui ajuste automatiquement le mode des couleurs en fonction du contenu affiché à l’écran. Il y a trois profils, que nous analyserons également.

La fidélité des couleurs de la Tab S4 est impressionnante, même si elle n’est pas du niveau de celle de son prédécesseur. La différence n’est visible qu’en analysant les données dans CalMAN, et non à l’œil nu. Les profils produisent des résultats similaires, mais utilisent des espaces colorimétriques différents. Tous les profils reproduisent l’échelle de gris de façon presque identique, et il n’y a que de légères différences avec les couleurs. La fidélité des rouges est un problème avec tous les profils. Nous constatons que plus le DeltaE moyen est faible, plus la divergence du rouge est élevée.

Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : Échelle de gris - Écran adaptatif, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
CalMAN : Échelle de gris - Écran adaptatif, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : ColorChecker - Écran adaptatif, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
CalMAN : ColorChecker - Écran adaptatif, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : espace colorimétrique - Écran adaptatif, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
CalMAN : espace colorimétrique - Écran adaptatif, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : saturation - Écran adaptatif, espace colorimétrique cible : AdobeRVB .
CalMAN : saturation - Écran adaptatif, espace colorimétrique cible : AdobeRVB .
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : Échelle de gris - Profil : Simple, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : Échelle de gris - Profil : Simple, espace colorimétrique cible : sRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : ColorChecker - Profil : Simple, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : ColorChecker - Profil : Simple, espace colorimétrique cible : sRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Simple, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Simple, espace colorimétrique cible : sRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : saturation - Profil : Simple, espace colorimétrique cible : sRVB.
CalMAN : saturation - Profil : Simple, espace colorimétrique cible : sRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : Échelle de gris - Profil : Photo, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
CalMAN : Échelle de gris - Profil : Photo, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : ColorChecker - Profil : Photo, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
CalMAN : ColorChecker - Profil : Photo, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Photo, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Photo, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : saturation - Profil : Photo, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
CalMAN : saturation - Profil : Photo, espace colorimétrique cible : AdobeRVB.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : Échelle de gris - Profil : Cinema, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : Échelle de gris - Profil : Cinema, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : ColorChecker - Profil : Cinéma, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : ColorChecker - Profil : Cinéma, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Cinema, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : espace colorimétrique - Profil : Cinema, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
Samsung Galaxy Tab S4 - CalMAN : saturation - Profil : Cinema, espace colorimétrique cible : DCI-P3.
CalMAN : saturation - Profil : Cinema, espace colorimétrique cible : DCI-P3.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
4.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.8 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (40 ms) de tous les appareils testés.

La Tab S4 est facile à utiliser à l’extérieur, grâce à son écran lumineux. Le capteur de luminosité a bien fonctionné tout au long de nos tests, et a toujours bien ajusté la luminosité de l’écran en fonction de l’éclairage. Nous avons seulement eu du mal à lire le contenu de l’écran dans la lumière directe du soleil, à cause de l’écran brillant très sensible aux reflets.

La Galaxy Tab S4 à l'extérieur.
La Galaxy Tab S4 à l'extérieur.
La Galaxy Tab S4 à l'extérieur.
La Galaxy Tab S4 à l'extérieur.

La Tab S4 possède de bons angles de vision grâce à son écran AMOLED. Nous n’avons pas noté de distorsion des couleurs ou de la luminosité, même avec des angles élevés. De plus, notre appareil n’a pas du tout la teinte verte typique des écrans OLED en regardant depuis des angles très élevés, ce qui est impressionnant.

Samsung Galaxy Tab S4 - Angles de visions.
Angles de vision.

Performances

Samsung a équipé la Tab S4 d’un SoC Qualcomm Snapdragon 835, une puce haut de gamme de 2017 qui n’est pas à sa place en 2018 dans un appareil premium d’un fabricant établi. Samsung accompagne le SoC de 4 Go de RAM, ce qui est également chiche pour un appareil haut de gamme de 2018 - les appareils du haut du milieu de gamme commencent à en être équipés. Certains porte-étendards comme le OnePlus 6T ont jusqu’à 8 Go de RAM.

La Tab S4 possède cependant des composants plus puissants que la plupart des appareils de notre comparatif, et marque donc des points dans les tests. Notre appareil termine deuxième derrière l’iPad Pro 10.5 dans tous les tests que nous avons faits sur les deux appareils. De plus, les performances globales sont bonnes au quotidien, tandis que le multitâche a fonctionné sans souci.

AnTuTu v6 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
217439 Points ∼77% +23%
Samsung Galaxy Tab S4
176131 Points ∼62%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (150208 - 185487, n=17)
173235 Points ∼61% -2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
157445 Points ∼56% -11%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
144426 Points ∼51% -18%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼28% -55%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=67)
69584 Points ∼25% -60%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼23% -64%
AnTuTu v7 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (201881 - 217442, n=8)
208685 Points ∼37% +3%
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points ∼36%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼31% -13%
Average of class Tablet (0 - 566378, n=31)
147105 Points ∼26% -27%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% -62%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (5603 - 7223, n=19)
6702 Points ∼56% +6%
Samsung Galaxy Tab S4
6315 Points ∼53%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼51% -4%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5432 Points ∼45% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼40% -24%
Average of class Tablet (2345 - 6698, n=39)
4281 Points ∼36% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼31% -42%
Work performance score
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6854 - 8553, n=19)
7820 Points ∼40% +12%
Samsung Galaxy Tab S4
6954 Points ∼35%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points ∼35% -2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼30% -16%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5608 Points ∼29% -19%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% -30%
Average of class Tablet (4342 - 8356, n=80)
4594 Points ∼23% -34%
BaseMark OS II
Web
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1009 - 1329, n=17)
1222 Points ∼60% 0%
Samsung Galaxy Tab S4
1218 Points ∼60%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% -17%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1007 Points ∼50% -17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼45% -25%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼39% -34%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=109)
753 Points ∼37% -38%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S4
6080 Points ∼21%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (5791 - 6273, n=17)
6052 Points ∼21% 0%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4941 Points ∼17% -19%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼8% -62%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=109)
2249 Points ∼8% -63%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -86%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -88%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1501 - 4423, n=17)
3137 Points ∼42% +8%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼41% +7%
Samsung Galaxy Tab S4
2900 Points ∼39%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1931 Points ∼26% -33%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼20% -48%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=109)
1072 Points ∼14% -63%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼13% -67%
System
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (4238 - 5926, n=17)
5690 Points ∼35% +3%
Samsung Galaxy Tab S4
5537 Points ∼34%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼22% -34%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3505 Points ∼21% -37%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=109)
2463 Points ∼15% -56%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -58%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -65%
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2702 - 3790, n=17)
3367 Points ∼40% +2%
Samsung Galaxy Tab S4
3302 Points ∼39%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2409 Points ∼29% -27%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼26% -33%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -60%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=109)
1278 Points ∼15% -61%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% -69%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Samsung Galaxy Tab S4
7930 Points ∼18%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (7462 - 8281, n=13)
7893 Points ∼18% 0%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
7063 Points ∼16% -11%
Average of class Tablet (862 - 43802, n=38)
6015 Points ∼14% -24%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7% -61%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -80%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
9358 Points ∼21% +44%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6006 - 6799, n=18)
6515 Points ∼15% +1%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points ∼15%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼14% -5%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=55)
4639 Points ∼11% -28%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4187 Points ∼10% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼8% -49%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼6% -62%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
3933 Points ∼62% +108%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1809 - 1973, n=18)
1917 Points ∼30% +1%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points ∼30%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼30% 0%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1745 Points ∼28% -8%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=55)
1653 Points ∼26% -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% -19%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% -36%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼68%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1628 - 3157, n=18)
2891 Points ∼67% -2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2416 Points ∼56% -18%
Apple iPad Pro 10.5 2017
2027 Points ∼47% -31%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1798 Points ∼42% -39%
Average of class Tablet (0 - 3312, n=62)
1474 Points ∼34% -50%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼32% -54%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼20% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
4537 Points ∼71% +23%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3560 - 4072, n=18)
3901 Points ∼61% +6%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼58%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2943 Points ∼46% -20%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1646 Points ∼26% -55%
Average of class Tablet (0 - 5760, n=62)
1193 Points ∼19% -68%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼9% -85%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% -89%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2895 - 3810, n=18)
3609 Points ∼63% +3%
Apple iPad Pro 10.5 2017
3558 Points ∼62% +2%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼61%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2578 Points ∼45% -26%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1771 Points ∼31% -49%
Average of class Tablet (0 - 4949, n=68)
1052 Points ∼18% -70%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼10% -83%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼9% -86%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼66%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (1574 - 3092, n=17)
2795 Points ∼63% -5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼53% -20%
Apple iPad Pro 10.5 2017
1960 Points ∼44% -34%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1811 Points ∼41% -39%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=64)
1443 Points ∼32% -51%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼30% -54%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼25% -62%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Pro 10.5 2017
7212 Points ∼68% +96%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3682 - 6231, n=17)
5615 Points ∼53% +52%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4626 Points ∼43% +26%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼35%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼22% -35%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=64)
1731 Points ∼16% -53%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼8% -76%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼6% -84%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3407 - 5030, n=17)
4558 Points ∼58% +31%
Apple iPad Pro 10.5 2017
4521 Points ∼58% +30%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼45%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3438 Points ∼44% -1%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼31% -32%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=68)
1359 Points ∼17% -61%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼12% -73%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼9% -80%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
21886 Points ∼25% +15%
Apple iPad Pro 10.5 2017
19534 Points ∼23% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (6729 - 23046, n=20)
19196 Points ∼22% +1%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points ∼22%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% -21%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼17% -24%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=152)
13331 Points ∼15% -30%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -49%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
110148 Points ∼21% +95%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points ∼11%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (16794 - 58360, n=20)
53776 Points ∼10% -5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7% -38%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
34002 Points ∼6% -40%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=152)
20201 Points ∼4% -64%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% -77%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 10.5 2017
54237 Points ∼23% +38%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points ∼17%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (12604 - 42278, n=20)
37906 Points ∼16% -3%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
30277 Points ∼13% -23%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼11% -32%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=153)
15950 Points ∼7% -59%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% -66%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -71%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Pro 10.5 2017
225 fps ∼2% +226%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (69 - 119, n=18)
107 fps ∼1% +55%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼1% +35%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
92 fps ∼1% +33%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps ∼1%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=178)
32 fps ∼0% -54%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% -68%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -74%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (54 - 79, n=19)
60.3 fps ∼2% +4%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
59 fps ∼2% +2%
Apple iPad Pro 10.5 2017
59 fps ∼2% +2%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps ∼2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼2% -2%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% -64%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=182)
21 fps ∼1% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -71%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Pro 10.5 2017
109 fps ∼20% +82%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps ∼11%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (43 - 64, n=19)
55.2 fps ∼10% -8%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
48 fps ∼9% -20%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼7% -32%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=116)
21 fps ∼4% -65%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% -83%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% -86%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 10.5 2017
58 fps ∼16% +61%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (29 - 58, n=19)
42.3 fps ∼12% +18%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps ∼10%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
34 fps ∼9% -6%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼7% -25%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=119)
14.7 fps ∼4% -59%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -74%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -77%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
63 fps ∼1% +54%
Samsung Galaxy Tab S4
41 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (21 - 43, n=19)
37.9 fps ∼1% -8%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
32 fps ∼1% -22%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼1% -32%
Average of class Tablet (2 - 173, n=65)
19.9 fps ∼0% -51%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% -85%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -88%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 10.5 2017
43 fps ∼1% +95%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (15 - 59, n=19)
29.1 fps ∼1% +32%
Samsung Galaxy Tab S4
22 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼1% -14%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0% -27%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=65)
12.5 fps ∼0% -43%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% -74%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -79%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼6%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (22 - 26, n=19)
24.5 fps ∼6% -2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼5% -24%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼4% -36%
Average of class Tablet (0 - 107, n=44)
13.4 fps ∼3% -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -88%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -92%
on screen Car Chase Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (11 - 50, n=19)
19.5 fps ∼11% +50%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
13 fps ∼8% 0%
Samsung Galaxy Tab S4
13 fps ∼8%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼5% -28%
Average of class Tablet (0 - 47, n=44)
7.71 fps ∼5% -41%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼2% -76%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -85%
Lightmark - 1920x1080 1080p
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (32.1 - 38.7, n=5)
36.7 fps ∼95%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
18.61 fps ∼48%
Average of class Tablet (4.23 - 29.5, n=7)
14.8 fps ∼38%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Average of class Tablet (301 - 5300, n=17)
1526 Points ∼29%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (733 - 889, n=6)
832 Points ∼16%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
615 Points ∼12%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Pro 10.5 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash

La Tab S4 termine également toujours derrière l’iPad Pro 10.5 dans les tests de navigateur. La navigation Internet paraît cependant fluide sur le navigateur par défaut Samsung Browser 8.0, et ne prête pas le flanc à la critique.

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
30333 Points ∼100% +135%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
12897 Points ∼43%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼39% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (3086 - 14300, n=20)
11209 Points ∼37% -13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2)
9531 Points ∼31% -26%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼29% -31%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼28% -34%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=170)
6729 Points ∼22% -48%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
257 Points ∼100% +37%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
187 Points ∼73%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
178 Points ∼69% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (57 - 204, n=17)
164 Points ∼64% -12%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼53% -27%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2)
132 Points ∼51% -29%
Average of class Tablet (36 - 386, n=76)
114 Points ∼44% -39%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
200.59 Points ∼100% +208%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (52.9 - 80.4, n=19)
66.1 Points ∼33% +2%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
65.07 Points ∼32%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼28% -12%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=84)
51.6 Points ∼26% -21%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼24% -27%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼23% -29%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2)
42.73 Points ∼21% -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (603 - 43092, n=181)
9243 ms * ∼100% -249%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼43% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼41% -42%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼39% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 835 (8998) (2425 - 4813, n=19)
3219 ms * ∼35% -22%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
2644.7 ms * ∼29%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 (Samsung Browser 5.2)
2244.4 ms * ∼24% +15%
Apple iPad Pro 10.5 2017 (Safari Mobile 10)
972.7 ms * ∼11% +63%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung a équipé la Tab S4 d'un stockage UHS 2.1, largement plus rapide que ce que proposent les autres appareils de notre comparatif. Aucune tablette Android comparable ne peut concurrencer cela.

Le lecteur de carte micro SD est également rapide, mais il ne parvient pas à exploiter totalement le potentiel de notre carte de référence Toshiba Exceria Pro M501. De plus, il est plus lent que celui de la Huawei MediaPad M5 10.8, et ne bat que le stockage de la Fire HD 10 (2017).

Samsung Galaxy Tab S4Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825Huawei MediaPad M5 10.8 ProAmazon Fire HD 10 2017Acer Iconia Tab 10 A3-A50Average 64 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-39%
-34%
-52%
-48%
14%
-62%
Sequential Write 256KB SDCard
59.08 (Toshiba Exceria Pro M501)
58.56 (Toshiba Exceria Pro M401)
-1%
73.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
24%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-49%
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
50.8 (17.1 - 71.9, n=26)
-14%
44.9 (14.6 - 73.8, n=53)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
80.07 (Toshiba Exceria Pro M501)
76.39 (Toshiba Exceria Pro M401)
-5%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-31%
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
67.1 (18 - 86.6, n=26)
-16%
62.4 (21.2 - 87.7, n=53)
-22%
Random Write 4KB
24.43
13.13
-46%
15.35
-37%
9.37
-62%
8.77
-64%
53.8 (8.77 - 165, n=35)
120%
5.82 (0.13 - 77.9, n=204)
-76%
Random Read 4KB
141.96
45.82
-68%
27.41
-81%
27.72
-80%
13.7
-90%
134 (78.2 - 173, n=35)
-6%
18.7 (1.32 - 142, n=204)
-87%
Sequential Write 256KB
195.76
87.6
-55%
94.08
-52%
147.67
-25%
92.38
-53%
198 (133 - 388, n=35)
1%
38.8 (2.04 - 208, n=204)
-80%
Sequential Read 256KB
740.54
288.58
-61%
278.59
-62%
262.2
-65%
173.7
-77%
725 (529 - 895, n=35)
-2%
110 (6.75 - 741, n=204)
-85%

Performances de jeu

Le SoC Snapdragon 835 intègre un GPU Qualcomm Adreno 540, qui est à l’heure actuelle une puce graphique encore puissante, malgré son âge de plus de 18 mois. Il se couple bien avec l’écran haute résolution de la Tab S4 et aux quatre haut-parleurs, afin de fournir une excellente expérience de jeu.

Malheureusement, les jeux ne peuvent être joués qu’en mode tablette, ce qui empêche d’utiliser DeX pour jouer à des jeux comme PUBG Mobile sur un écran externe, avec une souris et un clavier. Cette limitation est regrettable, la Tab S4 faisant tourner les jeux exigeants à des taux d’image tout à fait jouables. Notre appareil atteint des taux stables dans GameBench. Le seul point faible de la Tab S4 est dû à sa taille, qui peut s’avérer un peu gênante si on la garde longtemps en main.

Samsung Galaxy Tab S4 - Asphalt 9: Legends.
Asphalt 9: Legends.
Samsung Galaxy Tab S4 - PUBG Mobile.
PUBG Mobile.
Asphalt 9: Legends
010203040Tooltip
; 1.0.1a: Ø29 (25-31)
PUBG Mobile
01020304050Tooltip
; 0.8.0: Ø39.7 (11-41)

Émissions

Températures

Samsung Galaxy Tab S4 - Test GFXBench Manhattan : OpenGL ES 3.1.
Test GFXBench Manhattan : OpenGL ES 3.1.

La Tab S4 gère très bien la chauffe. Les températures de surface atteignent sur l'écran au maximum 28 °C au ralenti, et en moyenne 26,2 °C sur l’ensemble de la machine. De façon impressionnante, les températures en surface ne montent au maximum qu’à 31,4 °C en cas de fortes sollicitations, et restent en moyenne sous les 30 °C. Aucun smartphone ou ordinateur portable n’atteint de tels résultats…

Nous avons vérifié comment l’appareil maintenait ses performances en cas de sollicitations continues, en exécutant en boucle le test de batterie GFXBench, et en mesurant les taux d’image. Ceux-ci ont constamment baissés tout au long du test Manhattan, mais la Tab S4 atteignait environ les deux tiers de ses performances initiales à la fin du test, ce qui est un résultat tout à fait correct. Dans l’ensemble, la Tab S4 ne devrait pas subir de thermal throttling, même durant de longues périodes de jeu.

 31.4 °C29.9 °C27.7 °C 
 29.4 °C27.8 °C27.9 °C 
 28 °C27.4 °C28.4 °C 
Maximum: 31.4 °C
Moyenne: 28.7 °C
27.5 °C30 °C30.2 °C
26.6 °C26.5 °C28.3 °C
26.2 °C26.7 °C26.3 °C
Maximum: 30.2 °C
Moyenne: 27.6 °C
Alimentation (valeur maximale)  29.6 °C | Température ambiante de la pièce 20.4 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.7 °C / 84 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Samsung Galaxy Tab S4 - Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Samsung Galaxy Tab S4 - Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.

Haut-parleurs

Samsung Galaxy Tab S4 - Bruit rose.
Bruit rose.

Samsung a travaillé avec AKG et Harman pour proposer les quatre haut-parleurs de la Tab S4. Ils s’adaptent automatiquement à l’orientation de la tablette pour une expérience sonore stable, ce qui fonctionne bien.

Les haut-parleurs paraissent excellents, même s’il y a un manque évident de basses. Notre appareil reproduit bien les mediums profonds, ce qui aide à créer une bonne impression sonore. Le volume maximum paraît élevé, mais reste inférieur à celui de la Tab S3.

La Tab S4 prend en charge les connexions audio filaires ou sans-fil, avec une prise jack 3,5 mm ou le Bluetooth 5.0. Celui-ci prend en charge l’aptX et le LDAC, ce qui garantit une bonne qualité sonore via Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203029.42530.123.53129.326.64026.924.55032.831.16324.826.78020.726.210019.535.212518.627.216021.445.92002551.425017.459.531516.266.540018.467.550015.467.963013.568.180013.768100013.769.3125014.670.3160014.972.6200014.471.1250014.768.1315014.665.1400014.863.2500014.764.5630014.666.180001561.41000014.952.41250015.147.91600014.938.5SPL27.280.1N0.947.6median 14.9median 65.1Delta1.493237.731.931.131.731.131.132.736.235.926.332.422.232.222.53825.445.518.952.817.159.816.962.41462.613.568.713.869.212.571.312.17511.47511.273.4117010.871.410.574.310.874.610.373.110.375.210.469.410.563.510.459.410.351.310.447.170.765.523.884.62718.20.562.7median 11.2median 69.22.59.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S4Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S4 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(-) | bass is not linear (18.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(+) | mids are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 62% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 7% similar, 63% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

La Tab S4 possède une batterie de 7 300 mAh, ce qui est significativement plus gros que les 6 000 mAh du précédent modèle. La nouvelle tablette consomme moins en cas de sollicitations, avant tout grâce à son SoC plus efficient. Mais elle consomme en moyenne plus que la Tab S3 au ralenti, à cause de son plus grand écran et de sa résolution plus élevée. Nous avons aussi vu qu’elle consommait 2,53 W de plus avec la luminosité maximale, quand le capteur de luminosité était activé.

Samsung a inclus le même chargeur qu’avec la Tab S3. La plus grosse batterie est donc plus longue à charger - il faut environ 2h30 pour la recharger complètement.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.01 / 0.21 Watts
Au reposdarkmidlight 1.76 / 4.22 / 4.25 Watts
Fortement sollicité midlight 4.52 / 7.35 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 mAh
Apple iPad Pro 10.5 2017
8134 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Power Consumption
-8%
-41%
-74%
-15%
-64%
Idle Minimum *
1.76
2.08
-18%
1.44
18%
3.3
-88%
1.55
12%
3.21
-82%
Idle Average *
4.22
3.5
17%
6.12
-45%
4.2
-0%
4.17
1%
5.97
-41%
Idle Maximum *
4.25
3.58
16%
6.14
-44%
7
-65%
4.25
-0%
6.19
-46%
Load Average *
4.52
6.97
-54%
8.55
-89%
10.4
-130%
7.13
-58%
9.72
-115%
Load Maximum *
7.35
7.4
-1%
10.62
-44%
13.8
-88%
9.63
-31%
9.97
-36%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

L’autonomie de la Tab S4 est bonne, mais s’avère comparativement décevante. Elle tient plus longtemps que tous les autres appareils de notre comparatif dans notre test d’autonomie vidéo H.264 en boucle, ce qui est étonnant vu que l’iPad Pro 10.5 et la MediaPad M5 10.8 Pro ont toutes les deux de plus grosses batteries que la Galaxy Tab S4. Notre appareil de test termine troisième en cas de grosses sollicitations - la Tab S4 n’excelle que dans le test vidéo H.264.

Étonnamment, la Tab S3 tient plus longtemps de plus de 50 % dans trois des quatre tests, alors qu’elle possède une consommation énergétique légèrement moins bonne, et une plus petite batterie. Quelque chose est étrange ici, et nous espérons que cela sera résolu par une mise à jour.

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
20h 27min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Samsung Browser 8.0)
8h 15min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
12h 15min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
4h 05min
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
6000 mAh
Apple iPad Pro 10.5 2017
8134 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Autonomie de la batterie
34%
18%
3%
-5%
-30%
Reader / Idle
1227
1903
55%
2036
66%
1254
2%
960
-22%
735
-40%
H.264
735
551
-25%
629
-14%
629
-14%
585
-20%
WiFi v1.3
495
760
54%
693
40%
670
35%
542
9%
387
-22%
Load
245
375
53%
199
-19%
220
-10%
274
12%
175
-29%

Points positifs

+ design fin et élégant
+ bonnes performances
+ stockage extensible
+ écran OLED impressionnant
+ haut-parleurs honnêtes
+ compatibilité S Pen
+ intégration de DeX
+ modem LTE en option
+ USB 3.1 avec HDMI et DisplayPort

Points négatifs

- SoC haut de gamme de l'an dernier
- appareils photo
- stockage interne réduit
- pas de NFC
- ne laisse pas une impression premium

Verdict

En test : la Samsung Galaxy Tab S4. Modèle de test aimablement fourni par Samsung Allemagne.
En test : la Samsung Galaxy Tab S4. Modèle de test aimablement fourni par Samsung Allemagne.

La Samsung Galaxy Tab S4 est au moment de son lancement la tablette Android la plus puissante du marché. L’excellent écran Super AMOLED est particulièrement convaincant, tandis que l’intégration de DeX est excellente pour la productivité - il y a des limitations pour le jeu et le multimédia. Les 64 Go de stockage et les 4 Go de RAM suffisent, même s'il est dommage que Samsung ne vende pas la version 256 Go dans plus de régions, et limite parfois la tablette à la version Wifi. Le S Pen sans batterie est également un excellent outil.

La Samsung Galaxy Tab S4 est une tablette fantastique, qui prend la tête des tablettes Android grâce à son excellent écran et à l’absence d’alternative viable.

Samsung n’a cependant pas réussi à créer une tablette haut de gamme totalement premium. La firme l’a équipée du SoC haut de gamme daté, tandis que le stockage, la RAM et les appareils photo sont plus ceux d’un smartphone du milieu de gamme de 2018 que d’un haut de gamme. Le S Pen en plastique et le clavier optionnel ne font que renforcer notre impression que Samsung aurait pu aller plus loin afin de fournir une expérience utilisateur vraiment premium.

La Tab S4 débute à 649 € sur le site de Samsung, et monte à 719 € pour la version LTE. La plupart des tablettes Android son bien moins chères, la Huawei MediaPad M5 Pro étant actuellement la meilleure alternative disponible. Ses accessoires sont cependant difficiles à trouver, et elle reste un peu inférieure à la Tab S4.

Samsung Galaxy Tab S4 - 11/01/2018 v6
Daniel Schmidt

Châssis
88%
Clavier
67 / 80 → 83%
Dispositif de pointage
94%
Connectivité
57 / 65 → 87%
Poids
83 / 40-88 → 90%
Autonomie
92%
Écran
88%
Performances en jeu
63 / 68 → 93%
Performances dans les applications
66 / 76 → 87%
Chauffe
95%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 91 → 83%
Appareil photo
58 / 85 → 68%
Moyenne
79%
90%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète de la tablette Samsung Galaxy Tab S4
Daniel Schmidt, 2019-01-23 (Update: 2019-01-23)