Notebookcheck Logo

Courte critique du smartphones Wiko View 3 Pro

IA et triple capteur photo. Wiko essaye de baisser significativement le prix des smartphones avec triple capteur photo. En même temps, il met en avant l’utilisation de l’IA, l’abondance du stockage et un design réussi. Dans notre test, nous verrons aussi ce que le Wiko Wiew 3 Pro peut offrir d’autre pour environ 300 €.
Wiko View 3 Pro (View Gamme)
Processeur
Mediatek Helio P60 8 x 2 GHz, Cortex-A73 / A53
Carte graphique
ARM Mali-G72 MP3
Mémoire
6 Go 
Écran
6.30 pouces 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 409 PPP, capacitif, IPS, brillant: oui
Disque dur
128 GB eMMC Flash, 128 Go 
, 116 Go libres
Connexions
1 USB 2.0, Connectique audio: jack 3,5 mm, Lecteur de cartes mémoires: micro SD (FAT, FAT32, jusqu'à 512 Go), 1 Lecteur d'empreintes digitales, NFC, Capteur de luminosité, Capteurs: accéléromètre, gyroscope, capteur de proximité, eboussole, USB C
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM / GPRS / EDGE (850 / 900 / 1 800 / 1 900 MHz), 3G UMTS (850 / 900 / 1 900 / 2 100 MHz), 4G LTE (B1(2 100) / B3(1 800) / B5(850) / B7(2 600) / B8(900) / B20(800) / B28(700) / B40(2 300)) , Dual SIM, LTE, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 8.1 x 159.5 x 75
Batterie
4000 mAh Lithium-Polymère
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix 13MP (f/1,7, 120°) + 12MP (f/2,4, 1,25µm) + 5MP (f/2,2)
Appareil photo secondaire: 16 MPix f/2,0
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: mono, Clavier: virtuel, adaptateur secteur USB, câble USB C, écouteurs stéréos, coque silicone, outil pour carte SIM, 24 Mois Garantie, DAS (tête) : 0,61 W/kg, DAS (corps) : 1,5 W/kg, sans ventilateur
Poids
184 g, Alimentation: 78 g
Prix
300 euros
Remarque : le fabricant peut utiliser des composants provenant de différents fournisseurs, notamment des panneaux d'affichage, des lecteurs ou des clés USB ayant des spécifications similaires.

 

Wiko View 3 Pro
Wiko View 3 Pro
Wiko View 3 Pro
Wiko View 3 Pro
Wiko View 3 Pro

Comparaison des tailles

159.5 mm 75 mm 8.1 mm 184 g158.5 mm 74.7 mm 7.7 mm 166 g156 mm 68 mm 8.4 mm 162 g155.2 mm 73.4 mm 8 mm 160 g154.8 mm 75.8 mm 8 mm 180 g153 mm 72 mm 8.3 mm 164 g150.7 mm 72.3 mm 8.3 mm 163 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (16.9 - 1368, n=105, 2 dernières années)
517 MBit/s ∼100% +68%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
322 (275min) MBit/s ∼62% +5%
Wiko View 3 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
308 (302min - 312max) MBit/s ∼60%
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
300 (169min - 367max) MBit/s ∼58% -3%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
272 (250min - 285max) MBit/s ∼53% -12%
Sony Xperia 10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
253 (128min - 283max) MBit/s ∼49% -18%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
221 (157min - 243max) MBit/s ∼43% -28%
Wiko View 2 Pro
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
47.6 MBit/s ∼9% -85%
iperf3 receive AX12
Moyenne de la classe Smartphone
  (31.1 - 953, n=106, 2 dernières années)
483 MBit/s ∼100% +44%
Wiko View 3 Pro
Mali-G72 MP3, Helio P60, 128 GB eMMC Flash
335 (267min - 343max) MBit/s ∼69%
Sony Xperia 10
Adreno 508, SD 630, 64 GB eMMC Flash
334 (326min - 341max) MBit/s ∼69% 0%
Nokia 8.1
Adreno 616, SD 710, 64 GB eMMC Flash
312 (273min - 341max) MBit/s ∼65% -7%
Samsung Galaxy A50
Mali-G72 MP3, Exynos 9610, 128 GB UFS 2.1 Flash
294 (278min - 302max) MBit/s ∼61% -12%
BQ Aquaris X2
Adreno 509, SD 636, 32 GB eMMC Flash
275 MBit/s ∼57% -18%
Huawei P Smart Plus 2019
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 64 GB eMMC Flash
167 (108min - 214max) MBit/s ∼35% -50%
Wiko View 2 Pro
Adreno 506, SD 450, 64 GB eMMC Flash
43 MBit/s ∼9% -87%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Wiko View 3 Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø330 (267-343)
Wiko View 3 Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø308 (302-312)
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Wiko View 3 Pro
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500
GNSS - Garmin Edge 500

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
Wiko View 3 Pro - Mire de test.
Wiko View 3 Pro - - Mire de test zoomée.
441
cd/m²
462
cd/m²
453
cd/m²
431
cd/m²
459
cd/m²
466
cd/m²
421
cd/m²
458
cd/m²
459
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 466 cd/m² (Nits) Moyenne: 450 cd/m² Minimum: 8.54 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 459 cd/m²
Contraste: 1177:1 (Valeurs des noirs: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 4.8 | 0.55-29.43 Ø5.2
ΔE Greyscale 5.5 | 0.57-98 Ø5.4
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Wiko View 3 Pro
IPS, 2340x1080, 6.30
Wiko View 2 Pro
IPS, 1528x720, 6.00
BQ Aquaris X2
IPS LCD, 2160x1080, 5.65
Sony Xperia 10
IPS-LCD, 2520x1080, 6.00
Nokia 8.1
IPS, 2246x1080, 6.18
Huawei P Smart Plus 2019
IPS, 2340x1080, 6.21
Samsung Galaxy A50
AMOLED, 2340x1080, 6.40
Screen
-30%
1%
10%
2%
35%
30%
Brightness middle
459
562
22%
631
37%
547
19%
567
24%
427
-7%
644
40%
Brightness
450
541
20%
622
38%
525
17%
547
22%
415
-8%
628
40%
Brightness Distribution
90
92
2%
96
7%
93
3%
92
2%
84
-7%
91
1%
Black Level *
0.39
0.56
-44%
0.61
-56%
0.36
8%
0.61
-56%
0.2
49%
Contrast
1177
1004
-15%
1034
-12%
1519
29%
930
-21%
2135
81%
Colorchecker dE 2000 *
4.8
7.9
-65%
5.5
-15%
4.6
4%
4.39
9%
1.95
59%
2.64
45%
Colorchecker dE 2000 max. *
9.2
15.7
-71%
8.5
8%
12.1
-32%
7.28
21%
4.47
51%
9.23
-0%
Greyscale dE 2000 *
5.5
10.4
-89%
5.6
-2%
3.9
29%
4.9
11%
2.3
58%
2.5
55%
Gamma
2.26 97%
2.02 109%
2.38 92%
2.17 101%
2.248 98%
2.07 106%
2.024 109%
CCT
7494 87%
8834 74%
7531 86%
7158 91%
7642 85%
6414 101%
6649 98%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 53 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 19232 (minimum : 5 - maximum : 3846000) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
30.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14.4 ms hausse
↘ 16.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.4 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 79 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (22.5 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
50.8 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 24.4 ms hausse
↘ 26.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.25 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 84 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (35.5 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Single-Core Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1487 Points ∼35%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1323 Points ∼31% -11%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
837 Points ∼19% -44%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1799 Points ∼42% +21%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1539 Points ∼36% +3%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1721 Points ∼40% +16%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
778 Points ∼18% -48%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1472 - 1487, n=2)
1480 Points ∼34% 0%
Moyenne de la classe Smartphone
  (783 - 8424, n=73, 2 dernières années)
4304 Points ∼100% +189%
64 Bit Multi-Core Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
5743 Points ∼50%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4974 Points ∼44% -13%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3986 Points ∼35% -31%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5856 Points ∼51% +2%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5426 Points ∼48% -6%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5605 Points ∼49% -2%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4022 Points ∼35% -30%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (5554 - 5743, n=2)
5649 Points ∼50% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2630 - 21505, n=73, 2 dernières années)
11397 Points ∼100% +98%
Compute RenderScript Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
5309 Points ∼62%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4309 Points ∼50% -19%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3763 Points ∼44% -29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6813 Points ∼79% +28%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
3133 Points ∼36% -41%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4913 Points ∼57% -7%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3362 Points ∼39% -37%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (5172 - 5309, n=2)
5241 Points ∼61% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2053 - 14785, n=58, 2 dernières années)
8586 Points ∼100% +62%
PCMark for Android
Work performance score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
10757 Points ∼91%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6437 Points ∼55% -40%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4948 Points ∼42% -54%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8309 Points ∼70% -23%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7004 Points ∼59% -35%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
7029 Points ∼60% -35%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
5395 Points ∼46% -50%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (8609 - 11387, n=7)
9916 Points ∼84% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (7880 - 19297, n=16, 2 dernières années)
11795 Points ∼100% +10%
Work 2.0 performance score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7486 Points ∼80%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
5706 Points ∼61% -24%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5987 Points ∼64% -20%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
6887 Points ∼74% -8%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
5855 Points ∼63% -22%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5827 Points ∼62% -22%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
4637 Points ∼50% -38%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (6934 - 7954, n=7)
7309 Points ∼78% -2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (4389 - 14315, n=55, 2 dernières années)
9367 Points ∼100% +25%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
22323 Points ∼43%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
19743 Points ∼38% -12%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
16290 Points ∼31% -27%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
28895 Points ∼55% +29%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16037 Points ∼31% -28%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12878 Points ∼25% -42%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (17082 - 22323, n=5)
20432 Points ∼39% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (23273 - 113147, n=10, 2 dernières années)
52518 Points ∼100% +135%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
21847 Points ∼28%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
20806 Points ∼26% -5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
17878 Points ∼23% -18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
39655 Points ∼50% +82%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
16593 Points ∼21% -24%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12550 Points ∼16% -43%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (16820 - 21847, n=5)
19897 Points ∼25% -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (24973 - 200519, n=10, 2 dernières années)
78992 Points ∼100% +262%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
24165 Points ∼92%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16747 Points ∼64% -31%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
12437 Points ∼47% -49%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14820 Points ∼56% -39%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14353 Points ∼54% -41%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
15177 Points ∼58% -37%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (18065 - 24828, n=5)
22578 Points ∼86% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (15179 - 44810, n=10, 2 dernières années)
26356 Points ∼100% +9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1755 Points ∼56%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1478 Points ∼47% -16%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1315 Points ∼42% -25%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2691 Points ∼86% +53%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
876 Points ∼28% -50%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1430 Points ∼46% -19%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
818 Points ∼26% -53%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1008 - 1755, n=6)
1421 Points ∼45% -19%
Moyenne de la classe Smartphone
  (424 - 9221, n=114, 2 dernières années)
3135 Points ∼100% +79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1593 Points ∼47%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1337 Points ∼40% -16%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1235 Points ∼37% -22%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼82% +73%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
744 Points ∼22% -53%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1279 Points ∼38% -20%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
706 Points ∼21% -56%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (861 - 1593, n=6)
1272 Points ∼38% -20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (373 - 13263, n=114, 2 dernières années)
3375 Points ∼100% +112%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2720 Points ∼95%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2338 Points ∼82% -14%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1687 Points ∼59% -38%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2467 Points ∼87% -9%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2307 Points ∼81% -15%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2432 Points ∼85% -11%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1833 Points ∼64% -33%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (2159 - 2720, n=6)
2494 Points ∼88% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (810 - 4609, n=114, 2 dernières années)
2849 Points ∼100% +5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1784 Points ∼28%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1540 Points ∼25% -14%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1375 Points ∼22% -23%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2772 Points ∼44% +55%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1179 Points ∼19% -34%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1667 Points ∼27% -7%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
827 Points ∼13% -54%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1309 - 1817, n=6)
1649 Points ∼26% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (450 - 18846, n=183, 2 dernières années)
6277 Points ∼100% +252%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1605 Points ∼16%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1402 Points ∼14% -13%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1299 Points ∼13% -19%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2855 Points ∼29% +78%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1065 Points ∼11% -34%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1553 Points ∼16% -3%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
716 Points ∼7% -55%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1159 - 1680, n=6)
1495 Points ∼15% -7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (398 - 36433, n=182, 2 dernières années)
9781 Points ∼100% +509%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2924 Points ∼81%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2359 Points ∼66% -19%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1732 Points ∼48% -41%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2516 Points ∼70% -14%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1887 Points ∼52% -35%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2241 Points ∼62% -23%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1810 Points ∼50% -38%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (2388 - 2924, n=6)
2664 Points ∼74% -9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (823 - 7019, n=182, 2 dernières années)
3596 Points ∼100% +23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1141 Points ∼48%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
955 Points ∼40% -16%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
809 Points ∼34% -29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1834 Points ∼78% +61%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
818 Points ∼35% -28%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1296 Points ∼55% +14%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
449 Points ∼19% -61%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (733 - 1273, n=8)
1052 Points ∼45% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (240 - 7890, n=139, 2 dernières années)
2364 Points ∼100% +107%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
986 Points ∼42%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
816 Points ∼35% -17%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
704 Points ∼30% -29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1702 Points ∼72% +73%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
692 Points ∼29% -30%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1149 Points ∼49% +17%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
369 Points ∼16% -63%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (628 - 1119, n=8)
910 Points ∼39% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (200 - 9814, n=139, 2 dernières années)
2354 Points ∼100% +139%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2528 Points ∼87%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2353 Points ∼81% -7%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1645 Points ∼57% -35%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2514 Points ∼87% -1%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2246 Points ∼77% -11%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2351 Points ∼81% -7%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1855 Points ∼64% -27%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (2149 - 2528, n=8)
2455 Points ∼85% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (810 - 4679, n=139, 2 dernières années)
2899 Points ∼100% +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1164 Points ∼24%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1016 Points ∼21% -13%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
896 Points ∼18% -23%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1964 Points ∼40% +69%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
892 Points ∼18% -23%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1328 Points ∼27% +14%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
501 Points ∼10% -57%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (853 - 1282, n=8)
1116 Points ∼23% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (257 - 16067, n=216, 2 dernières années)
4947 Points ∼100% +325%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
993 Points ∼13%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
872 Points ∼12% -12%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
792 Points ∼11% -20%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1845 Points ∼24% +86%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
770 Points ∼10% -22%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1188 Points ∼16% +20%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
415 Points ∼6% -58%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (721 - 1122, n=8)
964 Points ∼13% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (214 - 192870, n=215, 2 dernières années)
7531 Points ∼100% +658%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2918 Points ∼83%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2396 Points ∼68% -18%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1664 Points ∼47% -43%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2534 Points ∼72% -13%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2006 Points ∼57% -31%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2266 Points ∼64% -22%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1808 Points ∼51% -38%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (2013 - 2918, n=8)
2540 Points ∼72% -13%
Moyenne de la classe Smartphone
  (834 - 7042, n=215, 2 dernières années)
3521 Points ∼100% +21%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1152 Points ∼51%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
861 Points ∼38% -25%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1263 Points ∼56% +10%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1152 - 1309, n=4)
1254 Points ∼55% +9%
Moyenne de la classe Smartphone
  (365 - 6439, n=130, 2 dernières années)
2264 Points ∼100% +97%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
997 Points ∼43%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
693 Points ∼30% -30%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1121 Points ∼48% +12%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (997 - 1160, n=4)
1104 Points ∼47% +11%
Moyenne de la classe Smartphone
  (298 - 8601, n=130, 2 dernières années)
2336 Points ∼100% +134%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2518 Points ∼98%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2167 Points ∼84% -14%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2272 Points ∼88% -10%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (2348 - 2518, n=4)
2401 Points ∼93% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1567 - 3525, n=130, 2 dernières années)
2580 Points ∼100% +2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
34 fps ∼43%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
34 fps ∼43% 0%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
25 fps ∼32% -26%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
57 fps ∼72% +68%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
32 fps ∼40% -6%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
36 fps ∼45% +6%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
33 fps ∼42% -3%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (31 - 40, n=6)
34.2 fps ∼43% +1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (22 - 165, n=186, 2 dernières années)
79.3 fps ∼100% +133%
1920x1080 T-Rex Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
38 fps ∼20%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
36 fps ∼19% -5%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
29 fps ∼15% -24%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
65 fps ∼34% +71%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
34 fps ∼18% -11%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
39 fps ∼20% +3%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
22 fps ∼11% -42%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (30 - 38, n=6)
35.8 fps ∼19% -6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (19 - 497, n=186, 2 dernières années)
192.1 fps ∼100% +406%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
19 fps ∼28%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
15 fps ∼22% -21%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
11 fps ∼16% -42%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
31 fps ∼46% +63%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
17 fps ∼25% -11%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
21 fps ∼31% +11%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
17 fps ∼25% -11%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (17 - 29, n=6)
20.2 fps ∼30% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.8 - 161, n=187, 2 dernières années)
66.7 fps ∼100% +251%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
20 fps ∼18%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
16 fps ∼15% -20%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
13 fps ∼12% -35%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
32 fps ∼29% +60%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
19 fps ∼17% -5%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼21% +15%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
9.4 fps ∼9% -53%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (16 - 21, n=6)
19.2 fps ∼18% -4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (9.2 - 331, n=188, 2 dernières années)
108.9 fps ∼100% +445%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
11 fps ∼21%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
9.8 fps ∼18% -11%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
7.8 fps ∼15% -29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
22 fps ∼41% +100%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
12 fps ∼23% +9%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13 fps ∼24% +18%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
12 fps ∼23% +9%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (11 - 20, n=6)
12.5 fps ∼24% +14%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.7 - 136, n=188, 2 dernières années)
53.1 fps ∼100% +383%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
12 fps ∼16%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
10 fps ∼14% -17%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
9.5 fps ∼13% -21%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
23 fps ∼31% +92%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
13 fps ∼18% +8%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼19% +17%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.1 fps ∼8% -49%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (9.6 - 12, n=6)
11.6 fps ∼16% -3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (6.2 - 222, n=188, 2 dernières années)
73.9 fps ∼100% +516%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
6.8 fps ∼19%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6 fps ∼17% -12%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.3 fps ∼12% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12 fps ∼34% +76%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.8 fps ∼19% 0%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps ∼23% +19%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
6.6 fps ∼19% -3%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (6.7 - 7.4, n=6)
7.03 fps ∼20% +3%
Moyenne de la classe Smartphone
  (5 - 110, n=188, 2 dernières années)
35.4 fps ∼100% +421%
1920x1080 Car Chase Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.4 fps ∼17%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.3 fps ∼14% -15%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
5.3 fps ∼12% -28%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼29% +76%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
7.7 fps ∼17% +4%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.9 fps ∼20% +20%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
3.5 fps ∼8% -53%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (5.8 - 7.7, n=6)
7.05 fps ∼16% -5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.9 - 127, n=188, 2 dernières années)
44.7 fps ∼100% +504%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7 fps ∼19%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.4 fps ∼12% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼36% +86%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.9 fps ∼19% -1%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
8.2 fps ∼23% +17%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (6.6 - 8.6, n=7)
7.5 fps ∼21% +7%
Moyenne de la classe Smartphone
  (3.6 - 120, n=250, 2 dernières années)
36.2 fps ∼100% +417%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
7.5 fps ∼16%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
4.9 fps ∼11% -35%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14 fps ∼31% +87%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
6.4 fps ∼14% -15%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
9 fps ∼20% +20%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (6.2 - 8.3, n=7)
7.63 fps ∼17% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (1.9 - 164, n=251, 2 dernières années)
45.8 fps ∼100% +511%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
4.3 fps ∼17%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
2.7 fps ∼11% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
8.2 fps ∼32% +91%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4.1 fps ∼16% -5%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps ∼19% +14%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (2.6 - 6.4, n=7)
4.49 fps ∼18% +4%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2.8 - 100, n=251, 2 dernières années)
25.6 fps ∼100% +495%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
2.7 fps ∼15%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1.7 fps ∼10% -37%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5 fps ∼28% +85%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2.6 fps ∼15% -4%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
3.1 fps ∼18% +15%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (2.1 - 4.3, n=7)
2.87 fps ∼16% +6%
Moyenne de la classe Smartphone
  (0.85 - 67, n=251, 2 dernières années)
17.6 fps ∼100% +552%
Basemark GPU 1.1
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
13 fps ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
13.03 fps ∼100%
Moyenne Mediatek Helio P60
 
8.99 fps ∼69%
Vulkan Medium Native (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
6.63 fps ∼55%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
12.1 fps ∼100%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
11.59 fps ∼96%
Moyenne Mediatek Helio P60
 
7.78 fps ∼64%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
7.5 fps ∼52%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
14.3 fps ∼99%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
14.51 fps ∼100%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (7.98 - 11.7, n=2)
9.84 fps ∼68%
AnTuTu v7 - Total Score (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
138589 Points ∼82%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
116748 Points ∼69% -16%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
88287 Points ∼52% -36%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
169262 Points ∼100% +22%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
124870 Points ∼74% -10%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
144194 Points ∼85% +4%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
69661 Points ∼41% -50%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (119367 - 138589, n=5)
131946 Points ∼78% -5%
VRMark - Amber Room (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
681 Score ∼18%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1681 Score ∼44%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1656 Score ∼43%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1029 - 1119, n=2)
1074 Score ∼28%
Moyenne de la classe Smartphone
  (734 - 9793, n=31, 2 dernières années)
3863 Score ∼100%
BaseMark OS II
Overall (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1933 Points ∼39%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1972 Points ∼39% +2%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1374 Points ∼28% -29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2731 Points ∼55% +41%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2140 Points ∼43% +11%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2193 Points ∼44% +13%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
1159 Points ∼23% -40%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1830 - 2096, n=4)
1980 Points ∼40% +2%
Moyenne de la classe Smartphone
  (411 - 9555, n=165, 2 dernières années)
4993 Points ∼100% +158%
System (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
3915 Points ∼45%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
4434 Points ∼51% +13%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
3159 Points ∼36% -19%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
5681 Points ∼65% +45%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
4826 Points ∼56% +23%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
5112 Points ∼59% +31%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
2894 Points ∼33% -26%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (3817 - 4736, n=4)
4114 Points ∼47% +5%
Moyenne de la classe Smartphone
  (2083 - 19657, n=165, 2 dernières années)
8695 Points ∼100% +122%
Memory (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1958 Points ∼36%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
2016 Points ∼37% +3%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
983 Points ∼18% -50%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
2947 Points ∼54% +51%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
2823 Points ∼51% +44%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
2492 Points ∼45% +27%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
861 Points ∼16% -56%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1958 - 2721, n=4)
2276 Points ∼41% +16%
Moyenne de la classe Smartphone
  (670 - 11617, n=165, 2 dernières années)
5507 Points ∼100% +181%
Graphics (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1590 Points ∼15%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1597 Points ∼15% 0%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
1409 Points ∼13% -11%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
3086 Points ∼29% +94%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1465 Points ∼14% -8%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
1957 Points ∼19% +23%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
975 Points ∼9% -39%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1262 - 1590, n=4)
1468 Points ∼14% -8%
Moyenne de la classe Smartphone
  (697 - 28497, n=165, 2 dernières années)
10471 Points ∼100% +559%
Web (Classer selon les valeurs)
Wiko View 3 Pro
Mediatek Helio P60, Mali-G72 MP3, 6144
1146 Points ∼79%
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
1059 Points ∼73% -8%
Sony Xperia 10
Qualcomm Snapdragon 630, Adreno 508, 3072
815 Points ∼56% -29%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
1077 Points ∼75% -6%
Huawei P Smart Plus 2019
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 3072
1051 Points ∼73% -8%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
927 Points ∼64% -19%
Wiko View 2 Pro
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 4096
743 Points ∼51% -35%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (1083 - 1161, n=4)
1130 Points ∼78% -1%
Moyenne de la classe Smartphone
  (10 - 2392, n=165, 2 dernières années)
1443 Points ∼100% +26%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (Classer selon les valeurs)
BQ Aquaris X2
Qualcomm Snapdragon 636, Adreno 509, 4096
260 Points ∼14%
Nokia 8.1
Qualcomm Snapdragon 710, Adreno 616, 4096
482 Points ∼26%
Samsung Galaxy A50
Samsung Exynos 9610, Mali-G72 MP3, 4096
504 Points ∼27%
Moyenne Mediatek Helio P60
  (322 - 413, n=2)
368 Points ∼20%
Moyenne de la classe Smartphone
  (177 - 5296, n=58, 2 dernières années)
1848 Points ∼100%
WebXPRT 3 - ---
Moyenne de la classe Smartphone (27 - 292, n=155, 2 dernières années)
106.8 Points ∼100% +102%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
72 Points ∼67% +36%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
63 Points ∼59% +19%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
62 Points ∼58% +17%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
54 Points ∼51% +2%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
53 Points ∼50%
Moyenne Mediatek Helio P60 (43 - 54, n=4)
49.8 Points ∼47% -6%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
39 Points ∼37% -26%
Octane V2 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (3905 - 74261, n=191, 2 dernières années)
28763 Points ∼100% +228%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
12717 Points ∼44% +45%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
10322 Points ∼36% +18%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
9695 Points ∼34% +10%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
9004 Points ∼31% +3%
Moyenne Mediatek Helio P60 (8287 - 10257, n=7)
8975 Points ∼31% +2%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
8778 Points ∼31%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
4865 Points ∼17% -45%
Wiko View 2 Pro (Chrome 67)
4001 Points ∼14% -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Wiko View 2 Pro (Chrome 67)
11456 ms * ∼100% -158%
Sony Xperia 10 (Chrome Version 73)
10257 ms * ∼90% -131%
BQ Aquaris X2
4733 ms * ∼41% -6%
Moyenne Mediatek Helio P60 (4309 - 4773, n=6)
4486 ms * ∼39% -1%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
4448 ms * ∼39%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
4251 ms * ∼37% +4%
Samsung Galaxy A50 (Chrome 73)
3897 ms * ∼34% +12%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
3035 ms * ∼26% +32%
Moyenne de la classe Smartphone (414 - 11496, n=172, 2 dernières années)
2165 ms * ∼19% +51%
JetStream 1.1 - Total Score
Moyenne de la classe Smartphone (21.9 - 414, n=100, 2 dernières années)
129.2 Points ∼100% +169%
Nokia 8.1 (Chrome 71)
66 Points ∼51% +37%
Huawei P Smart Plus 2019 (Chrome 74)
51.4 Points ∼40% +7%
Wiko View 3 Pro (Chrome 74)
48.11 Points ∼37%
Moyenne Mediatek Helio P60 (41.7 - 48.9, n=6)
45.8 Points ∼35% -5%
BQ Aquaris X2 (Chrome 67)
44.24 Points ∼34% -8%
Wiko View 2 Pro (Chrome 67)
22.26 Points ∼17% -54%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Wiko View 3 ProBQ Aquaris X2Sony Xperia 10Nokia 8.1Huawei P Smart Plus 2019Samsung Galaxy A50Wiko View 2 ProMoyenne 128 GB eMMC FlashMoyenne de la classe Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-10%
-14%
15%
7%
-17%
10%
193%
Sequential Read 256KB
302.7
270.5
-11%
273.8
-10%
279.3
-8%
295.4
-2%
507
67%
265.4
-12%
285 ?(106.7 - 501, n=56)
-6%
1111 ?(90.5 - 3867, n=245, 2 dernières années)
267%
Sequential Write 256KB
171.6
188.7
10%
232.9
36%
203.8
19%
152.8
-11%
192.1
12%
194.3
13%
191.8 ?(90 - 314, n=56)
12%
657 ?(13.6 - 2834, n=245, 2 dernières années)
283%
Random Read 4KB
89.7
43.9
-51%
53.1
-41%
69.9
-22%
40.3
-55%
98.9
10%
65.6
-27%
80.8 ?(10.1 - 247, n=56)
-10%
197.3 ?(22.2 - 543, n=245, 2 dernières années)
120%
Random Write 4KB
31.2
14.4
-54%
14.39
-54%
7.3
-77%
77.3
148%
18.2
-42%
6.72
-78%
49.4 ?(5.3 - 159.9, n=56)
58%
203 ?(13 - 552, n=246, 2 dernières années)
551%
Sequential Read 256KB SDCard
77.4 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
83.2 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
7%
84.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
9%
76.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
73.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
82.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
6%
78.1 ?(29.2 - 153.8, n=34)
1%
54.4 ?(25.5 - 83.3, n=2, 2 dernières années)
-30%
Sequential Write 256KB SDCard
60.5 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
62.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
63.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
5%
58.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
66.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
10%
60.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
57.8 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-4%
61.8 ?(26.1 - 81.9, n=34)
2%
39 ?(16.7 - 61.3, n=2, 2 dernières années)
-36%
 35.6 °C35.5 °C35 °C 
 36.2 °C35.1 °C34.5 °C 
 32.1 °C35 °C34.1 °C 
Maximum: 36.2 °C
Moyenne: 34.8 °C
31.9 °C32.6 °C35.9 °C
32.2 °C33.2 °C36.4 °C
30.9 °C32.6 °C36 °C
Maximum: 36.4 °C
Moyenne: 33.5 °C
Alimentation (valeur maximale)  27 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(±) La température moyenne de la face supérieure sous charge maximale est de 34.8 °C / 95 F, par rapport à la moyenne de 32.7 °C / 91 F pour les appareils de la classe Smartphone.
(+) La température maximale du côté supérieur est de 36.2 °C / 97 F, par rapport à la moyenne de 34.9 °C / 95 F, allant de 21.9 à 52.9 °C pour la classe Smartphone.
(+) Le fond chauffe jusqu'à un maximum de 36.4 °C / 98 F, contre une moyenne de 33.7 °C / 93 F
(+) En utilisation inactive, la température moyenne du côté supérieur est de 31.1 °C / 88 F, par rapport à la moyenne du dispositif de 32.7 °C / 91 F.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.137.92527.427.53125.5224024.5245036.138.86326.125.28024.321.610022.124.412519.12516020.241.520019.445.925016.555.331515.160.440015.363.95001466.563014.567.78001471.8100014.576.4125014.577160014.377.8200014.678.325001479.1315014.779.6400014.379.7500014.875.8630014.675.5800014.474.21000014.671.41250014.763.6160001544.4SPL26.788.9N0.875.4median 14.6median 71.4Delta1.512.442.246.742.143.934.636.737.342.739.84532.736.427.729.327.83125.734.323.340.22344.221.449.221.455.720.161.620.563.421.869.520.472.12074.618.273.918.972.9187419.174.518.276.71871.21968.21872.418.17518.166.418.252.318.148.365.965.66267.731.38518.518.514.623.11.662.7median 19.1median 68.21.811.9hearing rangehide median Pink NoiseWiko View 3 ProSamsung Galaxy A50
Diagramme de fréquence (les cases peuvent être cochées et décochées pour comparer les appareils)
Wiko View 3 Pro analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (88.9# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 29.3% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (11.4% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | médiane supérieure - en moyenne 5.1% supérieure à la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (4% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(±) | sommets plus élevés - en moyenne 5.1% plus élevés que la médiane
(+) | les aigus sont linéaires (2.4% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (21.9% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 41% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 10% similaires, 48% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 64% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 29% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Samsung Galaxy A50 analyse audio

(+) | les haut-parleurs peuvent jouer relativement fort (85# dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | presque aucune basse - en moyenne 25.8% plus bas que la médiane
(±) | la linéarité des basses est moyenne (9% delta à la fréquence précédente)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | médiane équilibrée - seulement 4.9% de la médiane
(+) | les médiums sont linéaires (5.6% delta à la fréquence précédente)
Aiguës 2 - 16 kHz
(+) | des sommets équilibrés - à seulement 4.4% de la médiane
(±) | la linéarité des aigus est moyenne (7.7% delta à la fréquence précédente)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | la linéarité du son global est moyenne (23% de différence avec la médiane)
Par rapport à la même classe
» 50% de tous les appareils testés de cette catégorie étaient meilleurs, 12% similaires, 38% pires
» Le meilleur avait un delta de 12%, la moyenne était de 23%, le pire était de 65%.
Par rapport à tous les appareils testés
» 70% de tous les appareils testés étaient meilleurs, 7% similaires, 23% pires
» Le meilleur avait un delta de 3%, la moyenne était de 20%, le pire était de 65%.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.27 Watts
Au reposdarkmidlight 0.77 / 1.79 / 1.86 Watts
Fortement sollicité midlight 2.74 / 5.53 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Wiko View 3 Pro
4000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Nokia 8.1
3500 mAh
Huawei P Smart Plus 2019
3400 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Wiko View 2 Pro
3000 mAh
Moyenne Mediatek Helio P60
 
Moyenne de la classe Smartphone
 
Power Consumption
-19%
-10%
0%
-18%
-29%
1%
-27%
-15%
Idle Minimum *
0.77
0.65
16%
0.72
6%
0.8
-4%
0.8
-4%
0.8
-4%
0.64
17%
0.97 ?(0.56 - 1.8, n=6)
-26%
0.884 ?(0.12 - 2.5, n=181, 2 dernières années)
-15%
Idle Average *
1.79
2.24
-25%
2.16
-21%
1.5
16%
1.2
33%
1.5
16%
2.07
-16%
2.36 ?(1.72 - 3.3, n=6)
-32%
1.534 ?(0.65 - 3.6, n=181, 2 dernières années)
14%
Idle Maximum *
1.86
2.26
-22%
2.17
-17%
1.8
3%
2.3
-24%
1.7
9%
2.13
-15%
2.41 ?(1.76 - 3.4, n=6)
-30%
1.732 ?(0.69 - 3.7, n=181, 2 dernières années)
7%
Load Average *
2.74
3.87
-41%
3.32
-21%
3.2
-17%
4.5
-64%
5.9
-115%
2.69
2%
3.53 ?(2.74 - 4.4, n=6)
-29%
4.26 ?(2.1 - 7.74, n=181, 2 dernières années)
-55%
Load Maximum *
5.53
6.8
-23%
5.34
3%
5.4
2%
7.3
-32%
8.3
-50%
4.46
19%
6.45 ?(5 - 8.3, n=6)
-17%
7.08 ?(3.56 - 11.9, n=181, 2 dernières années)
-28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
WiFi Websurfing
14h 46min
Wiko View 3 Pro
4000 mAh
BQ Aquaris X2
3100 mAh
Sony Xperia 10
2870 mAh
Nokia 8.1
3500 mAh
Huawei P Smart Plus 2019
3400 mAh
Samsung Galaxy A50
4000 mAh
Wiko View 2 Pro
3000 mAh
Autonomie de la batterie
WiFi v1.3
886
617
-30%
541
-39%
738
-17%
523
-41%
701
-21%
857
-3%

Points positifs

+ design
+ taille d'écran
+ autonomie
+ performances globales

Points négatifs

- appareil photo pour un triple capteur
- pas de double SIM avec carte micro SD
- reflets à l'écran

Verdict

En test : le Wiko View 3 Pro. Modèle de test fourni par Wiko Allemagne.
En test : le Wiko View 3 Pro. Modèle de test fourni par Wiko Allemagne.

Le Wiko View 3 Pro marque des points dans notre test avec son design, qui est sublimé par un dégradé de couleur réussi. Ce smartphone Android de 6,3 pouces ne montre pas de faiblesse dans sa qualité de construction, et possède de bonnes performances. Ces performances du milieu de gammes sont améliorées grâce à une bonne configuration du stockage, qui permet au système d’être fluide.

Non seulement le Wiko View 3 Pro marque des points avec son grand écran, mais également avec sa belle configuration de stockage. Cependant, l’appareil photo n’est pas capable de totalement répondre à nos attentes.

Le triple capteur photo n'est en effet pas à la hauteur de sa promesse. Alors que les photos sont réussies dans de bonnes conditions d’éclairage, elles deviennent vite sombres dans de mauvaises conditions d’éclairage, et les zones les plus lumineuses sont surexposées. Les clients qui peuvent accepter ces défauts seront comblés par la bonne autonomie, le design et le grand écran de l’appareil.

L’intégralité de cette critique est disponible en anglais en suivant ce lien.

Wiko View 3 Pro - 06/03/2019 v6(old)
Mike Wobker

Châssis
85%
Clavier
67 / 75 → 89%
Dispositif de pointage
90%
Connectivité
45 / 60 → 75%
Poids
89%
Autonomie
98%
Écran
81%
Performances en jeu
50 / 63 → 79%
Performances dans les applications
66 / 70 → 95%
Chauffe
91%
Nuisance sonore
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Appareil photo
54%
Moyenne
76%
84%
Smartphone - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
.170
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique du smartphones Wiko View 3 Pro
Mike Wobker, 2019-06-10 (Update: 2019-06-10)