Notebookcheck Logo

AMD A9-9420

AMD A9-9420

L'AMD A9-9420 est une puce d'entrée de gamme de la série APU Stoney-Ridge pour ordinateurs portables (7e génération APU), qui a été annoncée mi 2016. À son lancement, l'A9-9420 est le processeur Stoney Ridge (version double cœur de Bristol Ridge) le plus rapide et reprend cette place à l'A9-9410 (horloge CPU de -100 MHz). Il intègre deux cœurs de CPU (un module Excavator à 2 entiers et une unité FP) cadencés entre 3 et 3,6 GHz. Il comprend également un GPU Radeon R5 avec 192 shaders à 800 MHz ainsi qu'un contrôleur mémoire DDR4-2133 monocanal, un moteur vidéo H.265 et un chipset avec tous les ports E/S.

Architecture

Stoney Ridge est le successeur de l'architecture Carrizo et sa conception est presque identique. Grâce à des processus de fabrication optimisés et à un comportement Boost plus agressif, les horloges sont toutefois un peu plus élevées à consommation égale. Le contrôleur de mémoire prend désormais également en charge la RAM DDR4, dans ce cas jusqu'à 2133 MHz. Stoney Ridge est la désignation de la plus petite puce à double cœur et à cœur unique, tandis que Bristol Ridge est la plus grande puce à quatre cœurs avec un contrôleur de mémoire à double canal. Plus de détails techniques sont disponibles dans les articles suivants :

Architecture Bristol Ridge et Stoney Ridge d'AMD

AMD : Annonce des APU Bristol Ridge

Performances

Grâce à l'horloge maximale élevée (jusqu'à 3,6 GHz), les performances mono-cœur devraient être assez bonnes. En revanche, les performances multi-cœurs sont beaucoup plus faibles que celles des modèles Bristol Ridge. Comparé aux anciens quad-cores Carrizo-L/Beema, l'APU devrait encore avoir de bonnes performances. Le niveau de performance devrait être similaire à celui d'un Core-m3 et donc également suffisant pour des applications plus exigeantes.

Le TDP peut être configuré entre 10 et 25 watts, de sorte qu'il peut y avoir de grandes différences de performance sous des charges de travail soutenues.

Carte graphique

Le GPU intégré Radeon R5 (Stoney Ridge) comporte 192 unités de shaders actifs (3 cœurs de calcul) cadencés jusqu'à 800 MHz. Plus de détails sur le GPU sont disponibles dans les articles ci-dessus. 

Consommation d'énergie

AMD spécifie le TDP de l'A9-9420 avec 15 Watts, mais il peut être configuré entre 10-25 Watts. Cela signifie que le CPU est un bon choix pour les ordinateurs portables fins et légers, mais aussi pour les appareils de 15 pouces avec de meilleures capacités de refroidissement.

GammeAMD Bristol Ridge
Nom de codeStoney Ridge

Gamme: Bristol Ridge Stoney Ridge

AMD A9-94253.1 - 3.7 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420e - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A9-9420 « 3 - 3.6 GHz2 / 2 cores
AMD A9-94102.9 - 3.5 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92252.6 - 3.1 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92202.5 - 2.9 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220C1.8 - 2.7 GHz2 / 2 cores
AMD A6-92102.4 - 2.8 GHz2 / 2 cores
AMD A4-91202.2 - 2.5 GHz2 / 2 cores
AMD A4-9120C1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90102 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD E2-90001.8 - 2.2 GHz2 / 2 cores
AMD A6-9220e1.6 - 2.4 GHz2 / 2 cores
Fréquence3000 - 3600 MHz
Cache de Niveau 2 (L2)1 MB
Nombres de cœurs/threads simultanés supportés2 / 2
Consommation énergétique maximale (TDP)10-25 Watt(s)
Nombre de transistors1200 Million(s)
Lithographie (procédé de fabrication)28 nm
Taille du Die124.5 mm2
Température maximale90 °C
SocketBGA
FonctionnalitésSingle-Channel DDR4-2133, Virtualization,
Carte graphiqueAMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 800 MHz)
64 BitPrend en charge les instructions 64 Bit
Architecturex86
Date de présentation06/01/2016

Benchmarks

Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 124     moyenne: 132     médian: 134 (1%)     maximum: 138 Points
31 -77%
...
125.5 -5%
127.1 -4%
127.7 -3%
128 -3%
129 -2%
129.4 -2%
129.8 -2%
130 -2%
131.3 -1%
AMD A9-9420
132
132.7 1%
133 1%
133 1%
Intel Atom x7-Z8750
133 1%
Intel Atom x5-Z8550
134 2%
134 2%
134.5 2%
136 3%
138.4 5%
...
5600 4142%
max:
15842 11902%
0%
100%
0102030405060708090100110120130140Tooltip
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 1.56     moyenne: 1.6     médian: 1.6 (2%)     maximum: 1.65 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.96     moyenne: 1     médian: 1 (25%)     maximum: 1 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 2761     moyenne: 2868     médian: 2875 (17%)     maximum: 2969 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4627     moyenne: 4830     médian: 4841 (4%)     maximum: 5022 points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
6757 Points (5%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3410 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 673     moyenne: 710     médian: 710 (8%)     maximum: 747 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 20.78     moyenne: 21.3     médian: 21.3 (4%)     maximum: 21.8 s
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.1 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
0.2 GB/s (4%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.1 GB/s (3%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 18     moyenne: 18.3     médian: 18.3 (4%)     maximum: 18.6 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 39.16     moyenne: 40.5     médian: 40.5 (2%)     maximum: 41.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 824     moyenne: 866     médian: 866 (4%)     maximum: 908 s
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1569     moyenne: 1659     médian: 1632 (4%)     maximum: 1776 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
19241 Points (16%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
18148 Points (15%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 18866     moyenne: 18895     médian: 18894.5 (16%)     maximum: 18923 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1375     moyenne: 1455     médian: 1455 (4%)     maximum: 1535 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2153     moyenne: 2155     médian: 2155 (4%)     maximum: 2157 Points
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
148.1 ms (2%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 15762     moyenne: 17290     médian: 17290 (16%)     maximum: 18818 Points
- Amplitude des valeurs obtenues dans le benchmark avec cette carte graphique
- Valeur moyenne obtenue dans le benchmark avec cette carte graphique
* Plus les chiffres sont petits, plus les performances sont élevées

v1.26
log 25. 04:10:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 23 Apr 2024 05:40:15 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.008s ... 0.009s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.009s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.011s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#15 composed specs +0s ... 0.013s

#16 did output specs +0s ... 0.013s

#17 getting avg benchmarks for device 9184 +0.003s ... 0.017s

#18 got single benchmarks 9184 +0.023s ... 0.039s

#19 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#20 min, max, avg, median took s +0.761s ... 0.8s

#21 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.8s

#22 return log +0s ... 0.8s

Critiques du AMD A9-9420 processeur

Courte critique du PC portable Asus VivoBook X751BP (AMD A9-9420, HD+)

Courte critique du PC portable Asus VivoBook X751BP (AMD A9-9420, HD+)

De la marge de progression ! L’Asus VivoBook X751BP est un appareil d’entrée de gamme abordable, avec des performances moyennes. Notre test va déterminer s’il v...
AMD A9-9420 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | 17.30" | 2.6 kg
Courte critique du PC portable HP Pavilion 17z-ak000 (A9-9420, Radeon 530)

Courte critique du PC portable HP Pavilion 17z-ak000 (A9-9420, Radeon 530)

Rythme d'escargot. L'architecture Stoney Ridge d'AMD constitue la queue de peloton en termes de performances. Le choix de la solution AMD permet de faire des éc...
AMD A9-9420 | AMD Radeon 530 | 17.30" | 2.6 kg
Courte critique du PC portable HP 15-BW077AX (A9-9420, Radeon R5)

Courte critique du PC portable HP 15-BW077AX (A9-9420, Radeon R5)

Lent et rangé. Le HP 15-BW077AX est un portable d’entré de gamme de HP, équipé du nouvel APU A9. Malgré son jeune âge, le CPU semble avoir des années de retard ...
AMD A9-9420 | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) | 15.60" | 1.9 kg

HP 14-BW017AU : AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP 14-BW017AU

Asus VivoBook 15 X505BP-BR014T: AMD Radeon R5 M420, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 15 X505BP-BR014T

Asus VivoBook 15 F505BP-EJ156T: AMD Radeon R5 M420, 15.60", 1.7 kg
  Autres tests » Asus VivoBook 15 F505BP-EJ156T

Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV00V2SP: AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV00V2SP

Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV00V4SP: AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV00V4SP

Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV0100SP: AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV0100SP

Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV00V3SP: AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 15.60", 2.2 kg
  Autres tests » Lenovo Ideapad 320-15AST-80XV00V3SP

HP 14-BW002AX: AMD Radeon 520, 14.00", 1.9 kg
  Autres tests » HP 14-BW002AX

HP 15-bw077ax: AMD Radeon R5 (Stoney Ridge), 15.60", 1.9 kg
  Autres tests » HP 15-bw077ax

Please share our article, every link counts!

» Comparaison des processeurs pour ordinateur portable
Comparaison de tout les processeurs mobiles

 

» Processeurs mobiles - liste des benchmarks
Liste des benchmarks de l'intégralité des processeurs pour portables

 

Les autres processeurs de la gamme Bristol Ridge

» AMD FX-9830P
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD PRO A12-9830B
   4x 3 GHz - 3.7 GHz
» AMD FX-9800P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD PRO A12-9800B
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9720P
   4x 2.7 GHz - 3.6 GHz
» AMD A12-9700P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9620P
   4x 2.5 GHz - 3.4 GHz
» AMD A10-9600P
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD PRO A8-9600B
   4x 2.4 GHz - 3.3 GHz
» AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
» AMD A9-9420e
   2x - 2.5 GHz
» AMD A9-9420
   2x 3 GHz - 3.6 GHz
» AMD A9-9410
   2x 2.9 GHz - 3.5 GHz
» AMD A6-9225
   2x 2.6 GHz - 3.1 GHz
» AMD A6-9220
   2x 2.5 GHz - 2.9 GHz
» AMD A6-9220C
   2x 1.8 GHz - 2.7 GHz
» AMD A6-9210
   2x 2.4 GHz - 2.8 GHz
» AMD A4-9120
   2x 2.2 GHz - 2.5 GHz
» AMD A4-9120C
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz
» AMD E2-9010
   2x 2 GHz - 2.2 GHz
» AMD E2-9000
   2x 1.8 GHz - 2.2 GHz
» AMD A6-9220e
   2x 1.6 GHz - 2.4 GHz

Processeurs similaires

+ Intel Core 2 Quad Q9000
   4x 2 GHz
+ Intel Core i7-2617M
   2x 1.5 GHz - 2.6 GHz
+ Intel Core i5-3439Y
   2x 1.5 GHz - 2.3 GHz
+ AMD A9-9425
   2x 3.1 GHz - 3.7 GHz
+ AMD A9-9420e
   2x - 2.5 GHz
» AMD A9-9420
   2x 3 GHz - 3.6 GHz
- Intel Core i5-4202Y
   2x 1.6 GHz - 2 GHz
- Intel Core i5-4220Y
   2x 1.6 GHz - 2 GHz
- Intel Core i7-640LM
   2x 2.13 GHz - 2.93 GHz
- Intel Core i7-620LM
   2x 2 GHz - 2.8 GHz
- Intel Core i3-4100U
   2x 1.8 GHz
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > FAQ > Processeurs mobiles - indice de référence > AMD Bristol Ridge A9-9420 Notebook Processor
Klaus Hinum (Update: 2021-11- 1)