Notebookcheck

Critique complète de l'ultraportable Lenovo IdeaPad 730S-13IWL (i5-8265U, UHD 620, FHD)

Steve Schardein, 👁 Allen Ngo (traduit par Prévots), 03/21/2019

Poids plume. Le nouveau design ultrafin et léger de l'IdeaPad 730s de Lenovo rend cet ultraportable populaire encore plus spectaculaire, mais grâce à son processeur Core i5-8265U quadricœur, à 8 Go de RAM et à un SSD NVMe, il promet néanmoins de très bonnes performances. Pour 870 $, comment se situe-t-il sur un marché devenu ultra concurrentiel ?

La critique originale du Lenovo IdeaPad 730S-13IWL est disponible en anglais sur cette page.

Les années passant, les ultraportables s’affinent de plus en plus, pour atteindre des tailles difficilement imaginables pour les générations précédentes. En concurrence directe avec les leaders du segment (tels le XPS 13 et le Spectre 13), nous testons aujourd’hui l’IdeaPad 730S de Lenovo. Son prédécesseur (le 720S) n’était pas spécialement innovant, mais était suffisamment performant pour concurrencer les meilleurs des ultraportables.

Vu qu’il partage avec ce prédécesseur les mêmes composants, le 730S est plus une mise à jour du design qu’une refonte de l’appareil. Notre machine conserve le processeur puissant quadricœur Core i5-8265U, les 8 Go de RAM LPDDR3, le SSD NVMe de 256 Go, et l’écran 1080p, tout en fondant à seulement 11,9 mm d’épaisseur pour une taille très légèrement réduite. Certains éléments ont été mis à jour, avec le cadre d’écran en plastique remplacé par du métal, et le nouveau touchpad en verre. Mais peut-être que la meilleure nouvelle se trouve dans le prix : à seulement 870 $, notre modèle est plutôt abordable vu ses spécifications. Nous allons voir à la loupe comment il se comporte dans nos tests.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Processeur
Intel Core i5-8265U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 300 - 1100 MHz, 24.20.100.6292
Mémoire
8192 Mo 
, LPDDR3-2133
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, B133HAN05.1, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Cannon Point-LP
Disque dur
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 Go 
Carte son
Realtek ALC298
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, Connectique audio: combo 3,5 mm, 1 Lecteur d'empreintes digitales
Réseau
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 11.9 x 307 x 210
Batterie
42 Wh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: 720p HD
Appareil photo primaire: 1 MPix
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: 2.0, au-dessous, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, 12 Mois Garantie
Poids
1.094 kg, Alimentation: 336 g
Prix
770 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Châssis

Le changement principal entre l’IdeaPad 730S et l’IdeaPad 720S est donc le design. Si le châssis est toujours en aluminium, il pèse maintenant juste 1,094 kg, est plus fin de 14 %, à 11,9 mm (13,6 précédemment), et passe du plastique au verre bord à bord pour la partie écran. La qualité de construction est très bonne, avec des raccords entre matériaux nets, et des arêtes magnifiquement usinées. Les bordures d’écran ne mesurent que 6 mm sur les côtés, et 10 au-dessus.

Alors que la construction en métal est un atout précieux, et que la base est solide sous la pression, la partie écran semble un peu trop flexible. Mais heureusement, aucune distorsion n’est visible à l’écran quand on appuie fortement au dos. Au touché, le métal est agréable et premium. Enfin, ceux qui n’aiment pas les traces de doigts ou de gras seront contents de savoir que, à la différence de la gamme Latitude de Dell et de certains ThinkPad, l’IdeaPad 730S reste peu sensible aux salissures.

S’il ne s’agit pas d’un convertible, la partie écran s’ouvre malgré tout à 180° (techniquement même un peu plus). Avec cette charnière, la large bande caoutchoutée au-dessous de la machine décolle parfois de la surface sur laquelle elle repose, lorsque l’écran est ouvert à des angles extrêmes. La charnière maintient bien l’écran, seules des vibrations minimes étant présentes lors de la frappe ou de déplacements. Il est toujours possible d’ouvrir l’écran d’une main, ce qui est un bon point qui souligne le soin apporté à l’optimisation de la charnière.

Il est difficile d’imaginer comment Lenovo pourrait encore plus réduire la taille de la machine sans craindre pour sa durabilité - tel quel, l’IdeaPad 730S est l’une des machines les plus portables de sa catégorie.

320 mm 235 mm 15.4 mm 1.5 kg308 mm 223.2 mm 14.5 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 15.6 mm 1.2 kg307 mm 210 mm 11.9 mm 1.1 kg302 mm 189 mm 16.9 mm 1.2 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg

Connectivité

L’un des désavantages de ces machine ultrafines est la nécessité de limiter le nombre des ports. Les ports USB A classiques et les ports HDMI / Ethernet ne tiendraient même pas dans ce châssis, si bien que Lenovo a dû les remplacer par des ports USB C / Thunderbolt.

Les seuls ports que nous avons ici sont donc le port USB C Gen. 1 qui sert pour la charge, deux ports Thunderbolt 3, une prise jack audio. Il n’y a pas de lecteur micro SD ni de sortie vidéo dédiée - mais le Thunderbolt est assez polyvalent pour être utilisé comme tel avec un adaptateur ou une station d’accueil.

A l'avant : aucune connectivité.
A l'avant : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
A l'arrière : aucune connectivité.
Côté gauche : USB C 3.1 Gen 1, combo audio.
Côté gauche : USB C 3.1 Gen 1, combo audio.
Côté droit : Thunderbolt 3 x 2.
Côté droit : Thunderbolt 3 x 2.

Communication

Le sans-fil est gérée par un module Realtek 8822BE 802.11 ac double bande PCIe, qui intègre une antenne 2x2 avec le MU-MIMO, et qui est capable de monter à 867 Mbit/s. Le Bluetooth 4.1 est aussi de la partie.

Dans nos tests, ce module est plutôt performant, battant l’Intel Dual-Band Wireless AC 8265 populaire, et atteignant presque l’Intel Wireless AC 9560 en réception. Il est également en haut du panier pour ses capacités d’envoi.

La webcam est située au-dessus de l’écran, à l’emplacement habituel.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
673 MBit/s ∼100% +8%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
623 MBit/s ∼93%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
616 MBit/s ∼92% -1%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
576 (min: 549, max: 597) MBit/s ∼86% -8%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
570 (min: 566, max: 572) MBit/s ∼85% -9%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=111)
530 MBit/s ∼79% -15%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
524 (min: 459, max: 576) MBit/s ∼78% -16%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
631 MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9380 2019
Atheros/Qualcomm QCA6174
594 (min: 579, max: 616) MBit/s ∼94% -6%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Marvell AVASTAR Wireless-AC Network Controller
543 (min: 486, max: 584) MBit/s ∼86% -14%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 MBit/s ∼84% -16%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=111)
521 MBit/s ∼83% -17%
Apple MacBook Air 2018
Broadcom 802.11ac
461 (min: 216, max: 525) MBit/s ∼73% -27%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Wireless-AC 9560
347 MBit/s ∼55% -45%

Accessoires

Si le packaging est séduisant, le 730S ne propose pas d’accessoires, mis à part son adaptateur secteur USB C de 65 W. Le portable peut être chargé avec n’importe lequel des trois ports USB C, ce qui est toujours pratique.

Maintenance

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Les composants internes.
Les composants internes.

Bien que limitées, les possibilités de maintenance et de mise à niveau de l’IdeaPad 730S sont assez simples à mettre en œuvre, avec 9 vis T5 Torx fixant la coque inférieure de l’appareil. Elle se retire sans efforts une fois les vis enlevées.

À l’intérieur, seuls le SSD M.2, le module WLAN et la batterie sont facilement remplaçables. La mémoire vive est soudée, et la plupart des autres composants nécessitent un désassemblage complet pour être atteints.

Garantie

L’IdeaPad 730S est livré avec une garantie standard d’un an. Les garanties complémentaires habituelles, comme sa prolongation ou la réparation sur site, sont disponibles au moment de l’achat.

Périphériques d'entrée

Clavier

L'excellente réputation des claviers de Lenovo est largement confirmée par le 730S. Le clavier chiclet propose une course étonnamment bonne pour un portable de cette finesse - même si elle est nécessairement un peu courte - et juste assez de retour pour une expérience de frappe efficace. La force d’activation est moyenne, et l’arrêt net est silencieux mais tangible. Les touches sont de la taille habituelle, mis à part celles des flèches haut et bas (qui se doublent, avec la touche Fn, des touches PgUp / PgDn), qui font la moitié en hauteur des autres touches. Un problème qui n’est sans doute présent que sur notre machine : la touche Shift droite est mal ajustée, ce qui donne une impression bizarre.

Comme les autres portables Lenovo, le clavier est rétroéclairé et inclut deux niveaux de luminosité. Le rétroéclairage est bien réparti. La visibilité dans les environnements lumineux est moyenne ; la surface grise sujette aux reflets masque parfois les noms des touches à certains angles, surtout à l’extérieur.

Le clavier du 730S n'est pas au niveau des claviers ThinkPad habituels...
Le clavier du 730S n'est pas au niveau des claviers ThinkPad habituels...
...mais il fait cependant mieux que ce que la finesse de la machine laissait supposer.
...mais il fait cependant mieux que ce que la finesse de la machine laissait supposer.

Touchpad

Difficile d'imaginer comment le clickpad peut s'améliorer sans deux boutons physiques...
Difficile d'imaginer comment le clickpad peut s'améliorer sans deux boutons physiques...

Le clickpad en verre est très grand, à 104 x 69 mm. Alors que certains critiquent la précision de ces conceptions, les boutons intégrés sont aussi bons qu’ils peuvent l’être, sans mouvements incohérents du curseur lors du clic, et des clics interprétés de façon efficace. La surface est lisse et glisse bien, le curseur bouge doucement même en cas de glisse lente. Les gestes sont interprétés de façon rapide et fiable par les pilotes Precision, et il n’y a pas de décalage détectable entre les mouvements du doigt et ceux du curseur.

Écran

Au premier abord, alors que les spécifications n’ont pas changé, le 730S semble également avoir un meilleur écran que son prédécesseur. La dalle brillante (verre bord à bord) FHD 1920 x 1080 paraît lumineuse et vive, avec des noirs assez profonds et de fines bordures élégantes l’entourant. C’est dommage qu’il n’y ait pas de version matte, parce qu’en l’absence de tactile, il n’y a pas vraiment de raison d’avoir choisi une dalle brillante.

En ce qui concerne les fuites de lumière, même si notre photo les exagère, elles ne sont en réalité vraiment visibles que dans l’angle supérieur droit. La dalle affiche des couleurs uniformes et sans grain.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Les fuites de lumière sont relativement mineures (exposition augmentée).
Les fuites de lumière sont relativement mineures (exposition augmentée).
304.3
cd/m²
343.8
cd/m²
328.9
cd/m²
307.1
cd/m²
355.1
cd/m²
335.3
cd/m²
321.3
cd/m²
368.3
cd/m²
358.3
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro Basic 2
Maximum: 368.3 cd/m² Moyenne: 335.8 cd/m² Minimum: 0.04 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 83 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 355.1 cd/m²
Contraste: 1110:1 (Valeurs des noirs: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.93 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 1.83
ΔE Greyscale 3.6 | 0.64-98 Ø6.3
95% sRGB (Argyll 3D) 61% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.071
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
B133HAN05.1, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 9380 2019
ID: AUO 282B B133ZAN Dell: 90NTH, IPS, 13.3, 3840x2160
HP Spectre Folio 13t-ak000
AU Optronics AUO572D, IPS, 13.3, 1920x1080
Apple MacBook Air 2018
APPA039, IPS, 13.3, 2560x1600
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
VVX14T092N00, IPS, 13.5, 2256x1504
Lenovo Ideapad 720S-13IKB
LG Philips LGD04EF, IPS, 13.3, 1920x1080
Response Times
14%
17%
6958%
-7%
8030%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
75.2 (32.8, 42.4)
58 (26, 32)
23%
52 (24.4, 27.6)
31%
39.6 (20.8, 18.8)
47%
69.2 (34.8, 34.4)
8%
35 (17, 18)
53%
Response Time Black / White *
38 (22, 16)
36 (20, 16)
5%
37.2 (21.2, 16)
2%
28 (15.6, 12.4)
26%
46.4 (26, 20.4)
-22%
25 (14, 11)
34%
PWM Frequency
543.5
113600 (75)
20802%
131000 (90)
24003%
Screen
-11%
7%
22%
5%
-35%
Brightness middle
355.1
404
14%
389.8
10%
320
-10%
392
10%
335
-6%
Brightness
336
389
16%
396
18%
315
-6%
390
16%
303
-10%
Brightness Distribution
83
85
2%
88
6%
95
14%
89
7%
85
2%
Black Level *
0.32
0.37
-16%
0.27
16%
0.29
9%
0.24
25%
0.46
-44%
Contrast
1110
1092
-2%
1444
30%
1103
-1%
1633
47%
728
-34%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.93
3.72
-27%
2.72
7%
1.2
59%
3.2
-9%
5.09
-74%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.39
7.38
-68%
5.49
-25%
3.2
27%
6.3
-44%
11.92
-172%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.83
2.06
-13%
1.25
32%
0.5
73%
1.4
23%
Greyscale DeltaE2000 *
3.6
4.44
-23%
4.2
-17%
0.8
78%
4.5
-25%
3.23
10%
Gamma
2.071 106%
2.34 94%
2.1 105%
2.2 100%
2.2 100%
2.18 101%
CCT
7161 91%
7095 92%
7470 87%
6548 99%
7556 86%
6214 105%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
60
-2%
62.2
2%
62.1
2%
63.9
5%
54
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
95
93
-2%
98.2
3%
96
1%
95
0%
82
-14%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
2% / -7%
12% / 9%
3490% / 1509%
-1% / 3%
3998% / 1826%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Nous avons mesuré une luminosité moyenne de 336 cd/m² (avec un maximum de 368 cd/m² au centre de l’écran). La distribution de 83 % signifie que la luminosité aurait pu être mieux répartie, mais cela ne sera certainement pas trop visible pour l’utilisateur lambda. Le niveau des noirs de juste 0,32 cd/m² ouvre la voie à un très bon contraste de 1110:1.

L’écran parvient à couvrir presque totalement l’espace colorimétrique sRVB (95 %), ainsi que 61 % de l’AdobeRVB.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL : couverture sRVB.
Couverture sRVB.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL : couverture AdobeRVB.
Couverture AdobeRVB.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Face au MacBook Air.
Face au MacBook Air.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Face au Surface Laptop 2.
Face au Surface Laptop 2.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Face au XPS 13-9380.
Face au XPS 13-9380.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Face au ZenBook 13.
Face au ZenBook 13.

La fidélité des couleurs est également très bonne, et meilleure que celle des rivaux. L'écart DeltaE 2000 moyen des couleurs de 2,93 est imperceptible à l’œil humain, tandis que le maximum de 4,39 (gris 35) est toujours dans des normes acceptables. Bien sûr, un calibrage améliore cela, avec le DeltaE des couleurs baissant à juste 1,83. Le DeltaE de l’échelle de gris de 3,6 est également bon, et la valeur gamma totale de 2,017 et la moyenne CCT de 7 161 ne sont qu’à respectivement 6 et 9 % de l'idéal.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - ColorChecker (avant calibrage).
ColorChecker (avant calibrage).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Courbes de saturation (avant calibrage).
Courbes de saturation (avant calibrage).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Échelle de gris (avant calibrage).
Échelle de gris (avant calibrage).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - ColorChecker (après calibrage).
LeColorChecker (après calibrage).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Courbes de saturation (après calibrage).
Courbes de saturation (après calibrage).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Échelle de gris (après calibrage).
Échelle de gris (après calibrage).

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
38 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 22 ms hausse
↘ 16 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 94 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (25.3 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
75.2 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 32.8 ms hausse
↘ 42.4 ms chute
L'écran souffre de latences très élevées, à éviter pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 99 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont moins bonnes que la moyenne (40.4 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 543.5 Hz

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 543.5 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) .

La fréquence de rafraîchissement de 543.5 Hz est élevée, la grande majorité des utilisateurs ne devrait pas percevoir de scintillements et être sujette à une fatigue oculaire accrue.

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9554 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Dans le même temps, les temps de réponse sont décevants : 38 ms du noir au blanc, et 75,2 ms du gris au gris. Cela ne gênera pas ceux qui ne jouent pas ou qui n’ont pas des activités qui nécessitent un bon écran, mais c’est bien au-delà des normes, même pour les dalles IPS modernes.

Nous avons également détecté du scintillement MLI à tous les niveaux de luminosité, dont le maximum. Heureusement, la fréquence est assez élevée, si bien que cela ne gênera sans doute pas les utilisateurs sensibles.

À l’extérieur, la surface d’écran brillante ne favorise pas l’IdeaPad, avec des reflets endémiques au soleil. À l’ombre, la bonne luminosité et le bon contraste améliorent cependant la situation. Les angles de vision sont aussi élevés qu’ils peuvent l’être.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Larges angles de vision IPS.
Larges angles de vision IPS.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - En plein soleil.
En plein soleil.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - À l'ombre.
À l'ombre.

Performances

Il n’existe que deux processeurs disponibles pour l’IdeaPad 730S, tous deux d’Intel : le Core i5-8265U et le Core i7-8565U. Si nos tests sont une indication, on doutera sérieusement du bénéfice apporté par le Core i7 par rapport au Core i5, parce que le 730S ne peut même pas utiliser tout le potentiel de celui-ci, à cause des limitations thermiques - nous y reviendrons dans un moment.

Il y a également deux options pour la mémoire : 8 ou 16 Go de RAM LPDDR3 2133 MHz monocanal. La RAM est soudée à la carte-mère, si bien qu’on ne peut la changer ou l’augmenter.

Un passage de 3DMark 11 sur batterie donne un score de 2 071, ce qui est légèrement supérieur au score appareil branché. Les performances ne sont donc pas réduites sur batterie.

LatencyMon nous inquiète un peu, en ce qui concerne la fiabilité du streaming audio / vidéo en temps réel, mais cela semble plus lié à des problèmes de pilotes réseau (désactiver le module résout le problème). Espérons qu’une mise à jour des pilotes puisse résoudre ou au moins atténuer ce problème.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - CPU-Z : CPU.
CPU-Z : CPU.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - CPU-Z : caches.
CPU-Z : caches.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - CPU-Z : carte-mère.
CPU-Z : carte-mère.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - CPU-Z : mémoire vive.
CPU-Z : mémoire vive.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - GPU-Z.
GPU-Z.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - JetStream.
JetStream.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Octane.
Octane.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - LatencyMon.
LatencyMon.

Processeur

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Cinebench R15.
Cinebench R15.

Les deux processeurs disponibles sont des puces quadricœur (Core i5-8265U et Core i7-8565U), avec de très bonnes performances pourvu qu’ils aient assez de place pour gérer leur chauffe. Notre modèle est équipé avec le processeur moins cher Core i5, qui possède une fréquence de base de 1,6 GHz, et une fréquence monocœur Turbo de 3,9 GHz (double cœur : 3,8 GHz, quatre cœurs : 3,7 GHz). C’est un CPU tout à fait capable, qui a déjà été largement testé ici à Notebookcheck, dans une grande variété de portables.

Cependant, nos tests montrent que le 730S a du mal à gérer la chauffe en cas de grosses sollicitations. Parmi les machines de notre comparatif d’aujourd’hui, le 730S est bon dernier parmi celles équipées de processeurs quadricœurs Intel de 15 W, dont celles qui ont le même processeur (comme le Dell XPS 9380, qui fait 32 % de mieux, et l’Asus ZenBook 13, qui fait 20 % de mieux, dans CB R15 multi).

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø404 (388.66-500.31)
Dell XPS 13 9380 2019 UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG; CPU Multi 64Bit: Ø614 (574.66-670.36)
Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G; CPU Multi 64Bit: Ø512 (506.95-595.21)
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004 UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB; CPU Multi 64Bit: Ø551 (528.17-577.63)

Bien que le premier passage de notre test est inférieur à la moyenne sur le 730S, celui-ci est encore plus à la peine au fur et à mesure que le test se prolonge. Dans notre test d’endurance Cinebench R15 en boucle, il y a une baisse de performances de 6 % entre le 1er et le 2e passage (de 500 à 470 points), et la situation continue d’empirer de façon linéaire jusqu’au 9e passage. Le score est alors au plus bas, à 389 points. C’est 22 % de moins qu’au départ, ce qui est bien derrière la concurrence.

Nous verrons dans nos stress tests si ces contraintes sont purement thermiques. Mais à la lumière de ces résultats, nous ne pouvons que recommander de ne pas choisir la version Core i7 du 730S, celle-ci étant sans doute bien incapable de fournir un avantage sur la version Core i5, si ce n’est au tout début d’une sollicitation, pendant quelques secondes.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼73% +26%
Average Intel Core i5-8265U
  (111 - 163, n=19)
153 Points ∼70% +21%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
148 Points ∼68% +17%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel Core i5-8250U
141 Points ∼65% +12%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y
132 Points ∼61% +5%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
132 Points ∼61% +5%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U
126 Points ∼58%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=261)
115 Points ∼53% -9%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9380 2019
Intel Core i5-8265U
666 Points ∼15% +32%
Average Intel Core i5-8265U
  (471 - 750, n=21)
604 Points ∼14% +20%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel Core i5-8265U
603 Points ∼14% +20%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel Core i5-8250U
590 Points ∼13% +17%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel Core i5-8265U
503 Points ∼11%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=271)
332 Points ∼8% -34%
Apple MacBook Air 2018
Intel Core i5-8210Y
285 Points ∼7% -43%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel Core i7-8500Y
271 Points ∼6% -46%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
126 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
503 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.75 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Aide

Performances globales

Même si les performances du processeur sont à la traîne, les performances générales sont plus le résultat de l’absence de problème précis, en particulier en ce qui concerne le stockage. L’IdeaPad 730S laisse ici peu à désirer. Équipé du SSD NVMe Samsung PM981 ultra rapide, il réalise de très bons scores dans nos tests PCMark, avec 3 869 points dans PCMark 10 et 4 857 dans PCMark 8, se situant en tête de peloton.

Nous n’avons ainsi pas eu de ralentissements ou de pauses durant le temps passé avec l’appareil. Le démarrage est très rapide, et l’installation de logiciels se fait rapidement, sans exception.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - PCMark 10.
PCMark 10.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - PCMark 8 Home Accelerated.
PCMark 8 Home Accelerated.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 8 Work Accelerated.
PCMark 10
Digital Content Creation
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3142 Points ∼28% +10%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3125 Points ∼28% +9%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=15)
2973 Points ∼27% +4%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2857 Points ∼26%
Average of class Subnotebook
  (534 - 3704, n=77)
2415 Points ∼22% -15%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
1791 Points ∼16% -37%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
1609 Points ∼14% -44%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
0 Points ∼0% -100%
Productivity
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
6556 Points ∼68%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5931 - 6556, n=15)
6244 Points ∼64% -5%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
6101 Points ∼63% -7%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6025 Points ∼62% -8%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5745 Points ∼59% -12%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5344 Points ∼55% -18%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=77)
5191 Points ∼54% -21%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3902 Points ∼40% -40%
Essentials
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8395 Points ∼79%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8033 Points ∼75% -4%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7529 - 8395, n=15)
7921 Points ∼74% -6%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7786 Points ∼73% -7%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
6862 Points ∼64% -18%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6741 Points ∼63% -20%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 8549, n=77)
6722 Points ∼63% -20%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
4504 Points ∼42% -46%
Score
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3869 Points ∼50%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3835 Points ∼49% -1%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3787 Points ∼49% -2%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=15)
3781 Points ∼49% -2%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4344, n=80)
3107 Points ∼40% -20%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2945 Points ∼38% -24%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2174 Points ∼28% -44%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
0 Points ∼0% -100%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4923 Points ∼76% +1%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4857 Points ∼75%
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=13)
4721 Points ∼72% -3%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4406 Points ∼68% -9%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4341 Points ∼67% -11%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4302 Points ∼66% -11%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=202)
4029 Points ∼62% -17%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
3209 Points ∼49% -34%
Home Score Accelerated v2
Average Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=14)
3532 Points ∼58% +3%
Dell XPS 13 9380 2019
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3519 Points ∼58% +2%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
UHD Graphics 620, 8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3443 Points ∼57%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
UHD Graphics 620, 8250U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3153 Points ∼52% -8%
Asus ZenBook 13 UX333FA
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3150 Points ∼52% -9%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=230)
3028 Points ∼50% -12%
HP Spectre Folio 13t-ak000
UHD Graphics 615, 8500Y, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2737 Points ∼45% -21%
Apple MacBook Air 2018
UHD Graphics 617, 8210Y, Apple SSD AP0256
2484 Points ∼41% -28%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3443 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4857 points
Aide

Stockage

L’un des composants relativement faciles à changer est le stockage de l’IdeaPad 730S. D’usine, on peut choisir entre des modèles M.2 et NVMe ; notre modèle est équipé d’un SSD NVMe Samsung PM981. Il n’y a pas d’emplacement 2,5 pouces (c’est impossible d’en mettre un dans une machine de cette taille). Il n’y a donc qu’un unique emplacement M.2 / NVMe, mais c’est le cas dans la plupart des ultraportables.

Les performances du disque parlent d'elles-mêmes : avec des vitesses en lecture et écriture séquentielles de 2 323,41 Mo/s et de 1 394,58 Mo/s dans AS SSD, et des vitesses 4K-64 en lecture et écriture de 765,39 et 980,88 Mo/s, nous avons là un appareil très performant.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - AS SSD.
AS SSD.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - CrystalDiskMark 5.2.
CrystalDiskMark 5.2.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Le SSD NVMe interne.
Le SSD NVMe interne.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Dell XPS 13 9380 2019
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
HP Spectre Folio 13t-ak000
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Asus ZenBook 13 UX333FA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
AS SSD
-13%
47%
7%
-18%
Copy Game MB/s
270.55
617.61
128%
971.31
259%
412.95
53%
577.13
113%
Copy Program MB/s
181.42
287.93
59%
630.57
248%
713.52
293%
325.13
79%
Copy ISO MB/s
898.18
893.32
-1%
1373.65
53%
1089.99
21%
755.14
-16%
Score Total
2770
1479
-47%
3569
29%
1870
-32%
1369
-51%
Score Write
1221
471
-61%
823
-33%
705
-42%
521
-57%
Score Read
1047
704
-33%
1833
75%
776
-26%
563
-46%
Access Time Write *
0.037
0.051
-38%
0.037
-0%
0.032
14%
0.048
-30%
Access Time Read *
0.058
0.061
-5%
0.051
12%
0.068
-17%
0.048
17%
4K-64 Write
980.88
300.07
-69%
605.28
-38%
510.35
-48%
370.35
-62%
4K-64 Read
765.39
460.96
-40%
1620.84
112%
617.52
-19%
446.96
-42%
4K Write
100.69
105.65
5%
95.93
-5%
113.99
13%
95.31
-5%
4K Read
49.31
39.74
-19%
42.69
-13%
39.69
-20%
33.39
-32%
Seq Write
1394.58
657.79
-53%
1213.77
-13%
808.71
-42%
555
-60%
Seq Read
2323.41
2034.83
-12%
1692.57
-27%
1186.04
-49%
826
-64%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-17%
-5%
-10%
-22%
Write 4K
117
84.57
-28%
140
20%
113.7
-3%
87.3
-25%
Read 4K
40.65
38.52
-5%
52.38
29%
43.18
6%
36.52
-10%
Write Seq
1456
556.7
-62%
947.5
-35%
970.1
-33%
715.96
-51%
Read Seq
1181
1393
18%
922.1
-22%
1085
-8%
1009.4
-15%
Write 4K Q32T1
232.3
339.5
46%
227.8
-2%
396.8
71%
324.07
40%
Read 4K Q32T1
311.3
255.4
-18%
299.2
-4%
317.8
2%
249.04
-20%
Write Seq Q32T1
1463
557.6
-62%
1259
-14%
517.7
-65%
810.9
-45%
Read Seq Q32T1
3480
2541
-27%
3112
-11%
1741
-50%
1630.9
-53%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-15% / -15%
21% / 28%
-2% / 1%
-20% / -20%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3480 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1463 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 311.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 232.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1181 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1456 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 40.65 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 117 MB/s

Performances graphiques

Vu que le GPU du 730S est un GPU intégré, nous nous interrogeons sur les performances de l’Intel UHD Graphics 620 après avoir vu les difficultés de la machine à gérer la chauffe de son processeur (la limitation thermique entraînait de grosses contraintes sur sa fréquence). Cependant, nous avons été agréablement surpris, le GPU intégré étant très peu affecté par ces problèmes : les scores 3DMark Fire Strike de 1 263 et Cloud Gate de 10 070 points ne sont en rien décevants, et juste de quelques pourcents inférieurs à ceux des meilleurs de la catégorie. Bien sûr, des sollicitations graphiques en plus de sollicitations du processeur risquent d’être plus difficiles à gérer.

Comme les autres portables de cette classe, l’IdeaPad 730S ne peut être utilisé pour le jeu, si ce n’est avec des anciens titres à des réglages faibles.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - 3DMark Fire Strike.
3DMark Fire Strike.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - 3DMark Cloud Gate.
3DMark Cloud Gate.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - 3DMark 11.
3DMark 11.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - 3DMark 06.
3DMark 06.
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1795 Points ∼8% +3%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1741 Points ∼8% 0%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1740 Points ∼8%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1685 Points ∼7% -3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (959 - 1968, n=146)
1528 Points ∼7% -12%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
1472 Points ∼7% -15%
Average of class Subnotebook
  (252 - 4552, n=350)
1180 Points ∼5% -32%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
872 Points ∼4% -50%
1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1852 Points ∼4% +4%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1815 Points ∼4% +2%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1784 Points ∼3%
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1732 Points ∼3% -3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=146)
1703 Points ∼3% -5%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
1572 Points ∼3% -12%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=350)
1257 Points ∼2% -30%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
1088 Points ∼2% -39%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (85 - 1130, n=31)
498 Points ∼4%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, 8250U
389 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 402, n=24)
348 Points ∼2%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
286 Points ∼2%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
226 Points ∼2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, 8250U
1271 Points ∼3% +1%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, 8265U
1263 Points ∼3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=116)
1116 Points ∼3% -12%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=230)
1036 Points ∼3% -18%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
947 Points ∼2% -25%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
733 Points ∼2% -42%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook 13 UX333FA
Intel UHD Graphics 620, 8265U
10660 Points ∼6% +6%
Dell XPS 13 9380 2019
Intel UHD Graphics 620, 8265U
10126 Points ∼5% +1%
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
Intel UHD Graphics 620, 8265U
10070 Points ∼5%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel UHD Graphics 620, 8250U
9946 Points ∼5% -1%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=133)
9096 Points ∼5% -10%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=258)
7540 Points ∼4% -25%
Apple MacBook Air 2018
Intel UHD Graphics 617, 8210Y
7231 Points ∼4% -28%
HP Spectre Folio 13t-ak000
Intel UHD Graphics 615, 8500Y
6692 Points ∼4% -34%
3DMark 06 Standard
11535 points
3DMark 11 Performance
1992 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
8507 points
3DMark Fire Strike Score
1140 points
Aide
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (7.4 - 70.5, n=52)
25.8 fps ∼100%
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
16.6 fps ∼64%
Average Intel UHD Graphics 620
  (9.59 - 17.7, n=28)
15.3 fps ∼59%
Bas Moyen Élevé Ultra
BioShock Infinite (2013) 69373216fps
Thief (2014) 2618146fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 211264fps

Émissions

Nuisances sonores

Les grilles des ventilateurs de l'IdeaPad 730S se cachent derrière la charnier.
Les grilles des ventilateurs se cachent derrière la charnier.

Quelles que soient les circonstance, l’IdeaPad 730S est très peu audible, voire pas du tout. Au ralenti, le système est complètement silencieux, le ventilateur est à l’arrêt. Il n’y a pas de bruit électronique sur le chargeur. En cas de sollicitations, le ventilateur peut occasionnellement être entendu (son évacuation est située sous la charnière), mais sans devenir gênant. Notre mesure moyenne de 33,4 dB(A) est dans la norme, tandis que le maximum de 39,5 dB(A) n’est pas beaucoup plus élevé que ce que font les concurrents tel le Dell XPS 13 9380.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Profil sonore des ventilateurs.
Profil sonore des ventilateurs.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
28.2 / 28.2 / 28.2 dB(A)
Fortement sollicité
33.4 / 39.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (à 15 cm de distance)   environment noise: 28.2 dB(A)

Températures

Organisation des caloducs et du ventilateur à l'intérieur de l'IdeaPad 730S.
Organisation des caloducs et du ventilateur à l'intérieur.

Même avec ces nuisances sonores limitées, l’IdeaPad 730S reste remarquablement frais en cas de sollicitations. Nous avons mesuré des températures en surface de 33,5 °C en moyenne, et de 34,5 °C au-dessus et au-dessous (avec une température ambiante de 20 °C), ce qui est plutôt bas. Cela est rendu possible par le nouveau système de refroidissement qui prend l’air depuis le dessous, mais également au travers du clavier. Alors que le centre du clavier chauffe pas mal (jusqu’à 39,2 °C), cette approche permet de garder les côtés gauche et droit du clavier plutôt frais, à seulement 30,8 / 34,6 °C en cas de sollicitations. Les zones chaudes de 43 et 43,4 °C au-dessus et au-dessous (en haut de la zone centrale) ne sont pas problématiques, les concurrents chauffant généralement plus.

Au ralenti, nous mesurons en moyenne 26,8 au-dessus et 27,9 °C au-dessous, soit plusieurs degrés de plus que la température ambiante. Cela est dû au faut que le ventilateur est alors complètement éteint.

Stress Test

Nous soumettons toutes les machines que nous testons à des sollicitations synthétiques, et surveillons les températures et les fréquences pour voir leurs performances en cas de sollicitations extrêmes. Vu les difficultés constatées avec le 730S dans notre boucle CineBench R15, nous aurons ici des résultats intéressants à analyser.

En cas de sollicitations du CPU à 100 %, l’IdeaPad atteint une fréquence de 2,9 - 3 GHz pendant environ 30 secondes, avant que la température atteigne 90 °C, puis la fréquence baisse à 2,4 - 2,5 GHz de façon permanente, la température restant stable, entre 85 et 90 °C. Si cela n’est pas du throttling au sens strict (la fréquence ne passe jamais au-dessous de la fréquence de base de 1,6 GHz), cela corrobore les résultats décevants de notre boucle Cinebench, la valeur initiale de 3 GHz de notre modèle étant de 700 MHz au-dessous du maximum théorique du processeur (3,7 GHz)…

Les sollicitations du GPU le font commencer à 1 100 MHz, avant qu’il baisse aux alentours de 1 000 - 1 050 MHz et, après environ 30 secondes, aux alentours de 800 - 900 Mhz. Les températures plafonnent à environ 67 °C, où elles restent stables.

Les sollicitations combinées du CPU et du GPU font apparaître le throttling du CPU, à juste 1 GHz, et le GPU ne décolle pas des 800 MHz. Les températures du CPU et du GPU sont alors limitées à 70 °C.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Test CPU intensif.
Test CPU intensif.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Test GPU intensif.
Test GPU intensif.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Test intensif CPU et GPU combinés.
Test intensif CPU et GPU combinés.
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
Prime95 Stress 2.4 - 2.5 - 85 - 90 -
FurMark Stress - 800 - 900 - 67
Prime95 + FurMark Stress 1.0 800 70 70
 36.2 °C43 °C36.2 °C 
 30.8 °C39.2 °C34.6 °C 
 26.4 °C26.4 °C28.4 °C 
Maximum: 43 °C
Moyenne: 33.5 °C
40.4 °C43.4 °C35.4 °C
36.2 °C37.2 °C31.8 °C
32 °C32 °C30 °C
Maximum: 43.4 °C
Moyenne: 35.4 °C
Alimentation (valeur maximale)  33 °C | Température ambiante de la pièce 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.5 °C / 92 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.8 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.4 °C / 83.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (+0.2 °C / 0.4 F).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Relevé thermique, au ralenti (au-dessus).
Relevé thermique, au ralenti (au-dessus).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Relevé thermique, au ralenti (au-dessous).
Relevé thermique, au ralenti (au-dessous).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Relevé thermique, sollicitations maximales (au-dessus).
Relevé thermique, sollicitations maximales (au-dessus).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Relevé thermique, sollicitations maximales (côté profil).
Relevé thermique, sollicitations maximales (côté profil).
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Relevé thermique, sollicitations maximales (au-dessous).
Relevé thermique, sollicitations maximales (au-dessous).

Speakers

Étonnamment, les deux haut-parleurs dirigés vers le bas de l’IdeaPad 730S font plutôt du bon travail, malgré leur taille. Ils montent à un bon 80,3 dB(A), avec un son plutôt linéaire sur tout le tableau. Seules les basses manquent, mais ce n’est pas surprenant vu l’absence de subwoofer et la taille des haut-parleurs - et c’est toujours meilleur que presque toutes les autres machines de cette taille. En fait, le logiciel de post-traitement Dolby Atmos, qui est plutôt utile, semble exagérer les basses dans bien des cas (dans certaines vidéos YouTube, les basses fréquences semblent trop fortes avec une légère distorsion, aux volumes moyens et élevés).

Au final, nous avons ici une très bonne prestation, meilleure par exemple que celle du Dell XPS 13 9380 répandu, dont les performances sont bien moins bonnes à tous niveaux (que ce soit le volume ou la linéarité).

Un haut-parleur de l'IdeaPad 730S dirigé vers le bas vu de l'extérieur...
Un haut-parleur dirigé vers le bas vu de l'extérieur...
...et vu à l'intérieur.
...et vu à l'intérieur.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.139.839.12539.838.539.83136.637.236.64035.935.535.9503635.9366339.235.939.28036.433.436.410043.932.543.912553.831.753.816058.231.258.220058.931.258.925060.330.260.331562.33062.340066.629.466.650070.328.770.363070.228.670.280073.328.173.3100071.527.971.5125070.328.270.316007127.671200069.927.869.9250063.427.963.4315065.827.865.8400063.927.763.9500062.527.562.5630062.727.562.7800064.927.664.91000060.227.560.21250062.827.562.8160006027.460SPL80.340.180.3N49.73.849.7median 63.4median 27.9median 63.4Delta41.4430.128.225.925.324.925.522.526.322.225.323.836.722.135.621.243.220.450.620.256.12054.32053.719.356.719.26018.862.818.463.91860.617.564.617.263.316.364.215.966.915.465.515.261.715.160.61561.614.960.614.657.514.65514.456.614.657.128.5751.136.1median 17.2median 60.62.13.8hearing rangehide median Pink NoiseLenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004USApple MacBook Air 2018
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook Air 2018 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Profil sonore des haut-parleurs de l'IdeaPad 730S.
Profil sonore des haut-parleurs.

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

En partie à cause de son écran lumineux, l’IdeaPad 730S consomme un peu plus que ses rivaux. Nous avons mesuré une consommation au ralenti de 5,5 W (WLAN coupé, luminosité maximale), ce qui est proche des 5,7 W du MacBook Air, et au-dessus du HP Spectre Folio 13 (avec leurs CPU de gamme Y) et de l’Asus ZenBook 13. Le XPS 13 9380 est en retrait dans ce domaine, avec une moyenne au ralenti de 8,6 W (très certainement à cause de son écran 4K).

En cas de sollicitations, nous avons mesuré en moyenne 39,9 W, avec un maximum de 54,1 W. Ce sont les valeurs les plus élevées de notre comparatif, si bien qu’il sera intéressant de voir comment l’autonomie s’en sort dans des scénarios d’usage réalistes (simulés).

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Consommation énergétique, 3DMark.
Consommation énergétique, 3DMark.
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL - Consommation énergétique, Prime95.
Consommation énergétique, Prime95.
Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.6 / 0.62 Watts
Au reposdarkmidlight 2.8 / 5.5 / 7.7 Watts
Fortement sollicité midlight 39.9 / 54.1 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
8265U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 3840x2160, 13.3
HP Spectre Folio 13t-ak000
8500Y, UHD Graphics 615, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 1920x1080, 13.3
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617, Apple SSD AP0256, IPS, 2560x1600, 13.3
Asus ZenBook 13 UX333FA
8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 13.3
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
8250U, UHD Graphics 620, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB, IPS, 2256x1504, 13.5
Power Consumption
-29%
26%
12%
17%
-2%
Idle Minimum *
2.8
4.8
-71%
1.8
36%
2.2
21%
1.6
43%
3
-7%
Idle Average *
5.5
8.6
-56%
3.8
31%
5.7
-4%
4.6
16%
6.8
-24%
Idle Maximum *
7.7
10.4
-35%
7.7
-0%
10.3
-34%
7.3
5%
8.76
-14%
Load Average *
39.9
37.9
5%
26.9
33%
25.6
36%
37.9
5%
35.1
12%
Load Maximum *
54.1
48.5
10%
38.5
29%
30.6
43%
44.8
17%
42.6
21%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

La batterie interne du Lenovo IdeaPad 730S.
La batterie interne.

La luminosité de l’écran est assez clairement le principal coupable de cette consommation élevée, parce qu’en la baissant à 150 cd/m² (environ 75 % du réglage de la luminosité, mais en fait plus proche de 45 % de la luminosité maximale), l’appareil tient plus de 11h, en navigation Internet avec notre test de navigation standardisé (11h08 pour être précis). Nous avons refait plusieurs fois le test, pour nous assurer que tout s’était bien passé la première fois. Cela parle également en faveur de la consommation du module WLAN Realtek, qui n'affecte pas l’autonomie de façon significative. La batterie de 42 Wh paraît adaptée à l’intérieur, puisqu’à l’extérieur la luminosité plus élevée de l’écran entraînera une consommation autrement plus élevée.

Par rapport à ses rivaux, c’est un résultat plutôt honnête. Le 730S n’est pas aussi bon que le HP Spectre Folio 13t, avec ses 14h12, ni même que le MacBook Air avec 12h32, mais n’en est pas trop loin. Il bat en revanche facilement l’Asus ZenBook, le Surface Laptop 2, et le Dell XPS 13 UHD (seulement 8h18 pour celui-ci dans le même test.

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 08min
Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US
8265U, UHD Graphics 620, 42 Wh
Dell XPS 13 9380 2019
8265U, UHD Graphics 620, 52 Wh
HP Spectre Folio 13t-ak000
8500Y, UHD Graphics 615, 54.28 Wh
Apple MacBook Air 2018
8210Y, UHD Graphics 617, 50.3 Wh
Asus ZenBook 13 UX333FA
8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Microsoft Surface Laptop 2-LQN-00004
8250U, UHD Graphics 620, 45 Wh
Autonomie de la batterie
-25%
28%
8%
-11%
-19%
Reader / Idle
1032
1882
1668
1249
WiFi v1.3
668
498
-25%
852
28%
721
8%
593
-11%
543
-19%
Load
141
212
131
132
98

Verdict

Points positifs

+ incroyablement léger et portable
+ allure ultra haute qualité
+ silencieux
+ périphériques d'entrée
+ autonomie
+ écran lumineux avec un bon contraste et des couleurs fidèles
+ WLAN
+ les trois ports USB C permettent la charge

Points négatifs

- performances CPU, surtout en cas de sollicitations soutenues
- sélection de ports
- écran très sensible aux reflets malgré l'absence de tactile
- MLI à tous les niveaux de luminosité
- temps de réponse de l'écran
- charnière très petite et flexible
- maintenance
En test : le Lenovo IdeaPad 730S.
En test : le Lenovo IdeaPad 730S.

Fin et léger, voilà la définition de l’IdeaPad 730S, et Lenovo fait à cet égard certainement mieux que la concurrence. Sa taille et son poids (1,094 kg) réduits s’accompagnent d’une épaisseur de juste 11,9 mm, ce qui le place parmi les ultraportables les plus fins actuellement disponibles. La solidité est autant que possible préservée, grâce à un châssis en aluminium et à un écran recouvert de verre - même si celui-ci est un peu plus susceptible de se tordre que ce qui nous souhaiterions.

Même s’il déçoit un peu en ce qui concerne les performances du CPU et la connectivité, l’IdeaPad 730s à 870 $ est autrement une alternative abordable et raisonnable aux leaders de la catégorie des ultraportables.

Le 730S possède également un écran FHD réussi, avec une bonne luminosité et un bon contraste, et des couleurs étonnamment fidèles (même si la couverture AdobeRVB n’est encore que de 61 %). Les périphériques d’entrée sont de bonne qualité vu la taille et le prix de la machine. Les performances globales sont bonnes grâce au SSD NVMe très rapide, et à l’absence d’éléments ralentissant la machine. Celle-ci est généralement silencieuse et ne chauffe pas à en devenir inconfortable. Enfin, nous avons été surpris par les écouteurs, qui sont assez puissants et s’avèrent bons à travers presque tout le spectre.

La plus grosse déception concernant le 730S provient de ses performances CPU en cas de sollicitations soutenues, qui sont inférieures à la moyenne de cette catégorie et s’avèrent limitées par les contraintes thermiques. La nouvelle approche de refroidissement de Lenovo (qui passe par le clavier et par la grille inférieure), liée à un petit ventilateur unique, ne semble pas à la hauteur des exigences du Core i5 de notre modèle - nous avons du coup de sérieux doutes sur les capacités de la version Core i7, qui n’apportera sans doute presque aucun bénéfice. Même au départ, les performances du CPU sont inférieures à celles d’appareils équipés de façon similaires, et elles continuent ensuite de baisser en cas de sollicitations continues, jusqu’à se situer de 20 à 30 % au-dessous de certains concurrents (Microsoft Surface Laptop 2, Dell XPS 13 9380).

Le choix des ports est également un peu réduit, avec rien de plus que des ports Thunderbolt 3 malgré tout polyvalents, un USB C Gen. 1, et un combo audio. Nous aurions apprécié la présence d’un écran antireflets, même si c’est sans doute la solidité de la partie écran qui explique ce choix (grâce à la rigidité supérieure du verre, absent des modèles antireflet).

Ainsi, si la mobilité est en tête des priorités, les performances pas trop importantes, ainsi que les contraintes liées aux reflets et à la connectivité, alors l’IdeaPad 730S est une excellente et abordable alternative aux ultraportables les plus connus.

Lenovo IdeaPad 730S-13IWL 81JB0004US - 02/16/2019 v6
Steve Schardein

Châssis
90 /  98 → 91%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
93%
Connectivité
49 / 80 → 61%
Poids
74 / 35-78 → 90%
Autonomie
94%
Écran
83%
Performances en jeu
59 / 68 → 87%
Performances dans les applications
83 / 87 → 96%
Chauffe
90 / 91 → 99%
Nuisance sonore
96%
Audio
80 / 91 → 88%
Appareil photo
69 / 85 → 81%
Moyenne
80%
89%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète de l'ultraportable Lenovo IdeaPad 730S-13IWL (i5-8265U, UHD 620, FHD)
Steve Schardein, 2019-03-21 (Update: 2019-03-21)