Notebookcheck

Critique complète du PC portable HP Spectre 13-af033 (i7-8550U, FHD)

Daniel Puschina (traduit par JBP), 05/12/2018

Un design, un nom, une personnalité. Où qu’il aille, le Spectre attire l’attention – cela était déjà vrai l’an dernier. Le nouveau modèle est équipé d’un processeur Intel i7-8550U, et son design a été revu. Le Spectre nous impressionnera-t-il autant que l’an dernier ?

La critique originale du HP Spectre 13-af033 est disponible en anglais sur cette page.

Après avoir testé le HP Spectre 13 équipé d'un Intel Core i7-7500U l'an dernier, nous évaluons maintenant son successeur. S'agit-il d'une simple mise à niveau du processeur, avec le nouveau Intel Core i7-8550U ? En aucun cas - le nouveau HP Spectre 13 proposant bien plus qu'un simple passage à la 8e génération de processeurs d'Intel. Son châssis est ainsi entièrement retravaillé. Des angles plus nets, des bordures d'écran plus fines, et un système de refroidissement amélioré sont les évolutions les plus notables. Mais HP a fait d'autres changements : la série Spectre n'est maintenant disponible qu'avec des écrans tactiles, et propose une version 4K. Le repositionnement des haut-parleurs est censé améliorer le son, et la capacité de la batterie est censée avoir été augmentée. Assez de raisons pour faire un test approfondi de cet appareil, mais si nous insisterons tout particulièrement sur l'Intel Core i7-8550U - HP a dû s'amuser avec le refroidissement pour permettre à ce processeur de fonctionner dans un châssis aussi fin.

A noter : cette version est très proche du HP Spectre 13t vendu en Allemagne. La principale différence étant que cette version-ci ne peut être ouverte à 360°.

HP Spectre 13-af033ng (Spectre 13 Gamme)
Processeur
Intel Core i7-8550U
Carte graphique
Intel UHD Graphics 620, Processeur: 400 MHz, Mémoire: 1064 MHz, 22.20.16.4718
Mémoire
8192 Mo 
, 2 x 4 Go LPDDR3-2133
Écran
13.3 pouces 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPP, multitouche, AU Optronics AUO422D, IPS, brillant: oui
Carte mère
Intel Kaby Lake-U iHDCP 2.2 Premium PCH
Disque dur
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 Go 
Carte son
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Connexions
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 0 USB 3.1 Gen2, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Connectique audio: combo jack écouteurs / micro
Réseau
Realtek USB GBE Familiy Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 10.4 x 308.2 x 224.2
Batterie
43 Wh Lithium-Polymère, Autonomie de la batterie (selon les données du fabricant): 11 h
Système d'exploitation
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Appareil photo
Webcam: HP Wide Vision HD
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: Bang & Olufsen, double haut-parleurs, Clavier: chiclet, Rétroéclairage du clavier: oui, pochette, 24 Mois Garantie
Poids
1.11 kg, Alimentation: 245 g
Prix
1 599 euros

 

sidebar_1-multi

Châssis

Le HP Spectre 13, plus anguleux que le modèle de l'an dernier.
Plus anguleux que l'an dernier.

Le châssis est bien plus anguleux et rectiligne que celui de son prédécesseur. Non seulement les angles extérieurs de l’appareil ont évolué, mais aussi les zones autour du clavier et du touchpad ont perdu de leur douceur. Ce nouveau design correspond beaucoup mieux au moderne logo HP présent à l’arrière de l’écran. Notre modèle de test est d’un beau blanc céramique "brillant", résolument unisexe, qui résistera bien aux traces de gras. L’appareil est également disponible en noir. Le châssis est fait de matériaux de haute qualité comme l’aluminium CNC et la fibre de carbone. Seul le dessous du châssis est en plastique.

Le châssis du HP Spectre x360 est plus résistant que celui de notre modèle. Si vous prenez en main le Spectre 13 ouvert et pressez (légèrement) sur les repose-poignet, le châssis ploie. Le Spectre x360 ne cédait pas aussi facilement.

Le Spectre 13 précédent possédait déjà ces charnières qui rentrent dans le châssis.
Le Spectre 13 précédent possédait déjà ces charnières qui rentrent dans le châssis.

Contrairement à l’an dernier, HP a choisi de se passer d’éléments chromés, telle la bande à l’arrière où tous les ports sont placés. (Seules les charnières ne changent pas, et elles sont invisibles quand l’appareil est fermé.) A la place, HP a choisi de l’aluminium brossé. Nous pensons qu’ils ont fait ce choix parce que la zone autour des ports devait être trop sujette aux rayures. Comme il n’y a pas de ports sur les côtés de l’appareil, ceux-ci ainsi que l’avant du Spectre sont inclinés vers l’intérieur, ce qui facilite l’ouverture du portable. A cause de sa légèreté, il faudra les deux mains pour l'ouvrir.

HP Spectre 13 : ouverture maximale de l'écran.
Ouverture maximale de l'écran.

Une fois ouvert, l’écran reste parfaitement dans sa position quel que soit l’angle, mais il ne s’ouvre malheureusement que jusqu’à un angle maximum de 120°. Le Spectre étant maintenant équipé d’un écran tactile, nous aurions espéré plus de flexibilité. Le HP Spectre x360, convertible, ne possède bien sûr pas cette limitation…

Le Spectre reste en place grâce aux trois fines bandes de caoutchouc qui s’étendent horizontalement le long de l’appareil. Alors que les grilles des ventilateurs n’étaient pas positionnées de façon uniforme l’an dernier sous l’appareil, HP a progressé avec ce modèle. En déplaçant la zone avec le nom du modèle, le Spectre possède maintenant de plus grandes aérations, sous le châssis comme à l’arrière.

HP a fait des économies sur la longueur (et les matériaux !) sur deux des trois côtés, réduisant les dimensions de l’appareil par rapport à l'an dernier. Il fait presque 1,7 cm de moins de large, à 30,82 cm, et 0,5 cm de profondeur, à 22,42 cm. Seule son épaisseur reste inchangée, à 10,4 mm. Cela est possible parce que les haut-parleurs stéréo ne sont plus situés à côté du clavier mais au-dessus.

Un autre avantage du châssis plus compact est que les bordures d’écran sont plus étroites, bien que la taille de l’écran reste la même (13,3 pouces), rapprochant la dalle d’un écran infinity edge. Alors que le prédécesseur avait encore un cadre de 15 mm sur les côtés, et de 16 mm au-dessus de l’écran, HP a réussi à réduire les bordures à 5,3 mm sur les côtés, et 9,7 au-dessus. HP a quand même réussi à intégrer la webcam Wide Vision HD au-dessus de l’écran, et non au-dessous comme le fait Dell avec sa série XPS. Ces bordures étroites donnent aussi un look plus moderne au Spectre, et plus aérodynamique que le modèle de l’an dernier. Dans l’ensemble, HP a réussi sa mise à jour du châssis - le modèle précédent paraît daté par rapport à celui-ci, comme vous pouvez le voir ci-dessous.

Le nouveau Spectre 13 (i7-8550U).
Le nouveau Spectre 13 (i7-8550U).
Le "vieux" Spectre 13 de l'an dernier (i7-7500U).
Le "vieux" Spectre 13 de l'an dernier (i7-7500U).

Comparaison des tailles

Ci-dessous, vous pouvez voir une comparaison directe entre le Spectre 13 et le Spectre x360 (i7-8550U). Le x360 est une version convertible de l’ultrabook. Il est un peu plus grand, mais semble également un peu plus robuste.

Le Spectre 13 à gauche, le Spectre x360 à droite.
Le Spectre 13 à gauche, le Spectre x360 à droite.
Le Spectre 13 au-dessous, le Spectre x360 au-dessus.
Le Spectre 13 au-dessous, le Spectre x360 au-dessus.
Le Spectre 13 au-dessous, le Spectre x360 au-dessus.
Le Spectre 13 au-dessous, le Spectre x360 au-dessus.

Connectivité

HP Spectre 13 : tous les ports tiennent sur une photo...
Tous les ports tiennent sur une photo...

Tous les ports plus hauts qu’un USB C ont dû disparaître, sacrifiés sur l’autel de la finesse. De ce fait le HP Spectre 13 n’est équipé qu’un d’une prise audio jack 3,5 mm, et de trois ports USB C 3.1 (Gen 1), tous permettant la charge, mais seuls deux d’entre eux supportant les connexions Thunderbolt 3. HP a judicieusement inclus un adaptateur USB A vers USB C, permettant aux utilisateurs de connecter facilement un périphérique USB A. Mais il faudra sans doute passer tôt ou tard à un véritable hub USB C. Le Spectre 13 ne possède pas non plus de lecteur de carte à cause de sa compacité - il en était déjà ainsi avec le modèle précédent. A cause du design de la machine, les trois ports sont situés à l’arrière de l’appareil. Il faudra s’habituer à tâtonner pour brancher un appareil… Mais nous ne faisons que prendre note de ces changements, sans vouloir les retenir contre l’appareil, parce qu’il est totalement normal que certains ports ou un lecteur de carte SD disparaissent lorsque le châssis est aussi fin. Si vous souhaitez un tel châssis, c’est que vous êtes prêts à en accepter les désavantages, dont le positionnement et les restrictions des ports. Au moins HP nous rend la vie plus facile en conservant la prise jack…

Communication

Le Wifi est géré par la carte Intel Dual Band Wireless AC 8265, également compatible MU-MIMO, qui rend le transfert de données plus rapide quand plusieurs appareils sont connectés simultanément. Mais il faut que le routeur également prenne en charge cette technologie pour que cela fonctionne. Le nouveau Spectre atteint des résultats moyens dans nos tests, presque identiques à ceux de l’Asus ZenBook 13. Il n’y a toujours pas de version WWAN, pour utiliser une carte SIM.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2017
802.11 a/b/g/n/ac
657 MBit/s ∼100% +26%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
623 MBit/s ∼95% +19%
Schenker Slim 15 L17
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
620 MBit/s ∼94% +19%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Atheros/Qualcomm QCA6174
588 MBit/s ∼89% +13%
Average of class Subnotebook
  (71 - 950, n=65)
537 MBit/s ∼82% +3%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
532 MBit/s ∼81% +2%
HP Spectre 13-af033ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼79%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
522 MBit/s ∼79% 0%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
518 MBit/s ∼79% -1%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
485 MBit/s ∼74% -7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
676 MBit/s ∼100% +3%
Asus VivoBook Flip 15 TP510UA-E8073T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
670 MBit/s ∼99% +2%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8260
663 MBit/s ∼98% +1%
HP Spectre 13-af033ng
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
659 MBit/s ∼97%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼97% -1%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Atheros/Qualcomm QCA6174
557 MBit/s ∼82% -15%
Average of class Subnotebook
  (72 - 949, n=65)
523 MBit/s ∼77% -21%
Apple MacBook Pro 13 2017
802.11 a/b/g/n/ac
503 MBit/s ∼74% -24%
Schenker Slim 15 L17
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
499 MBit/s ∼74% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Yoga 2017 20JD0015US
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
495 MBit/s ∼73% -25%

Securité

Bien que le bouton de démarrage situé dans le coins supérieur gauche pourrait facilement être pris pour un lecteur d’empreintes digitales, ça n’en est pas un. HP omet une fois de plus ce capteur, ainsi que tout type d’identification biométrique. Le Spectre 13 est compatible TPM (Trusted Platform Module, pour le cryptage).

Le HP Spectre X360 est quant à lui bien équipé d’un lecteur d’empreintes digitales, du côté droit.

Accessoires

L’appareil est livré avec une pochette bien ajustée, qui ressemble à une grande enveloppe et qui se ferme avec une bande velcro. Elle s’adapte parfaitement à l’appareil, mais elle ne peut inclure l’adaptateur secteur de 65 watt, qui mesure 7,5 x 7,5 x 2,9 cm. Un adaptateur USB A vers USB C est également inclus.

La pochette de haute qualité...
La pochette de haute qualité...
...avec des velcro...
...avec des velcro...
...est incluse...
...est incluse...
...avec le HP Spectre 13.
...avec le HP Spectre 13.

Maintenance

Le Spectre appartient à la catégorie des appareils difficiles à ouvrir. Il faut d’abord retirer les bandes en caoutchouc, pour atteindre les vis. La RAM étant soudée sur la carte-mère, ouvrir l’appareil ne servira qu'à changer le SSD.

Garantie

HP propose une garantie de deux ans pour le Spectre 13. Elle peut être prolongée via l'extension HP Care pack.

Périphériques d'entrée

Clavier du HP Spectre 13 2018 en plein jour.
Clavier du HP Spectre 13 2018 en plein jour.
Clavier du HP Spectre 13 2018 avec rétroéclairage.
Clavier avec rétroéclairage.

Clavier

Bien que les haut-parleurs aient été déplacés au-dessus du clavier, celui-ci manque toujours d'une rangée de touches à droite (Suppr, Home, Page up and down, fin). Les touches principales sont de la même taille qu’avant (16 x 16 mm), avec une course de 1,3 mm. Le léger bruit des touches s’est amélioré, et le retour est confortable et permet d’écrire rapidement. Rétroéclairage éteint, les touches sont très faciles à lire. Le rétroéclairage ne peut être qu’allumé ou éteint - son intensité ne peut varier. Il n’est pas uniforme sur notre modèle de test, le côté droit étant plus sombre que le gauche.

The touchpad is nice to use.
The touchpad is nice to use.

Touchpad

Le touchpad est de 15 % plus large qu’il ne l’était sur le modèle de l’an dernier, et sa glisse est très bonne. Il est de 1,4 cm plus large, pour une taille de 11 x 5,5 cm. Le touchpad n’a pas ses propres boutons, mais la partie inférieure fonctionne comme un clickpad. Malgré la course courte, il est peu probable de cliquer par erreur, à cause de la forte résistance à la pression. Bien sûr, les gestes multitouches sont reconnus, si bien qu’il est possible de travailler confortablement même sans souris.

Écran

HP Spectre 13 2018 - Grille de sous-pixel.
Grille de sous-pixel.

HP fait deux gros changements au Spectre 13 : l’écran est maintenant disponible non seulement en Full HD, mais également en 4K, et tous les modèles sont tactiles, avec une protection Corning Gorilla Glass. Notre modèle est une version Full HD de 1 920 x 1 080 pixels (166 PPP). Il s’agit d’un écran IPS LED d’AU Optronics (référence AUO422D). Alors que la luminosité est moyenne, nous avons mesuré une bonne valeur des noirs, et un bon contraste. Nous ne les avons pas seulement mesurés, mais nous avons pu le constater directement nous-mêmes, durant nos nombreux tests et en visionnant des DVD.

271
cd/m²
253
cd/m²
287
cd/m²
276
cd/m²
304
cd/m²
304
cd/m²
281
cd/m²
316
cd/m²
293
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 316 cd/m² Moyenne: 287.2 cd/m² Minimum: 13.4 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 80 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 291 cd/m²
Contraste: 1448:1 (Valeurs des noirs: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.66 | 0.8-29.43 Ø6.4
ΔE Greyscale 3.51 | 0.64-98 Ø6.6
91% sRGB (Argyll) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.55
HP Spectre 13-af033ng, 8550U
AU Optronics AUO422D, , 1920x1080, 13.3
HP Spectre 13-v131ng, 7500U
CMN1374, , 1920x1080, 13.3
HP Spectre 13, 6500U
1920x1080, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2017, 7360U
APPA033, , 2560x1600, 13.3
Dell XPS 13 i7-8550U, 8550U
ID: Sharp SHP144A, Name: LQ133Z1, , 3200x1800, 13.3
Schenker Slim 15 L17, 8550U
LG LP156WF6, , 1920x1080, 15.6
Asus ZenBook 13 UX331UN, 8550U
B133HAN04.9, , 1920x1080, 13.3
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3, 8550U
AUO, B156HAN06.1, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-54%
-63%
-40%
-23%
-35%
-7%
-39%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
27 (12, 15)
46 (26, 20)
-70%
50.8 (20, 30.8)
-88%
42.8 (22.4, 20.4)
-59%
35.6 (18.4, 17.2)
-32%
40 (20.4, 19.6)
-48%
22.4 (10.8, 11.6)
17%
42 (22, 20)
-56%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
33 (21, 12)
-38%
33.2 (7.2, 26)
-38%
28.8 (14.8, 14)
-20%
27.2 (16, 11.2)
-13%
29.2 (16.8, 12.4)
-22%
31.2 (17.2, 14)
-30%
29 (15, 13)
-21%
PWM Frequency
19690 (100)
20660 (99)
Screen
-21%
9%
26%
-13%
-14%
-10%
-6%
Brightness middle
304
404
33%
300.5
-1%
588
93%
386.1
27%
333
10%
338
11%
221
-27%
Brightness
287
382
33%
305
6%
561
95%
357
24%
336
17%
321
12%
224
-22%
Brightness Distribution
80
91
14%
76
-5%
92
15%
83
4%
93
16%
90
13%
89
11%
Black Level *
0.21
0.35
-67%
0.184
12%
0.45
-114%
0.33
-57%
0.3
-43%
0.35
-67%
0.12
43%
Contrast
1448
1154
-20%
1633
13%
1307
-10%
1170
-19%
1110
-23%
966
-33%
1842
27%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.66
5.37
-47%
2.64
28%
1.7
54%
4.2
-15%
4.7
-28%
4.2
-15%
4.12
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.66
9.46
-67%
5.06
11%
3.5
38%
7.6
-34%
9.7
-71%
6.5
-15%
6.41
-13%
Greyscale DeltaE2000 *
3.51
6.44
-83%
2.8
20%
1.9
46%
5.7
-62%
3.5
-0%
3.9
-11%
3.4
3%
Gamma
2.55 94%
2.52 95%
2.16 111%
2.33 103%
2.28 105%
2.26 106%
2.43 99%
2.54 94%
CCT
6955 93%
6738 96%
6999 93%
6738 96%
7336 89%
6339 103%
7144 91%
6893 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
59
58
-2%
60.9
3%
77.92
32%
59
0%
54.2
-8%
60.4
2%
37
-37%
Color Space (Percent of sRGB)
91
89
-2%
94.3
4%
99.94
10%
92.2
1%
82.7
-9%
93.1
2%
58
-36%
Moyenne finale (programmes/paramètres)
-38% / -26%
-27% / -3%
-7% / 15%
-18% / -15%
-25% / -17%
-9% / -10%
-23% / -12%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

HP Spectre 13 2018 - Echelle de gris avant calibrage.
Echelle de gris avant calibrage.
HP Spectre 13 2018 - ColorChecker avant calibrage.
ColorChecker avant calibrage.
HP Spectre 13 2018 - Saturation avant calibrage.
Saturation avant calibrage.
HP Spectre 13 2018 - Echelle de gris après calibrage.
Echelle de gris après calibrage.
HP Spectre 13 2018 - ColorChecker après calibrage.
ColorChecker après calibrage.
HP Spectre 13 2018 - Saturation après calibrage.
Saturation après calibrage.

Les déviations DeltaE par rapport à l’espace colorimétrique sRVB pour l’échelle de gris et les couleurs sont meilleures que sur le modèle de l’an dernier, à 3,51 et 3,66, mais elles n’atteignent pas les valeurs du Spectre 13 de 2016. L’Apple MacBook Pro 13 (2017) reste toujours le meilleur appareil à cet égard. L’espace sRVB est couvert à 91 %, et l’AdbobeRVB à 59 %.

L'écran du HP Spectre 13 2018 couvre 59 % de l'espace colorimétrique AdobeRVB.
59 % de l'espace colorimétrique AdobeRVB.
L'écran du HP Spectre 13 2018 couvre 91 % de l'espace colorimétrique sRVB.
91 % de l'espace colorimétrique sRVB.

Nous nous devons de critiquer la luminosité de 304 cd/m², le modèle de l’an dernier (404 cd/m², distribution de la luminosité de 91 %) étant une grosse amélioration par rapport au modèle précédent (305 cd/m², distribution de 76 %). La nouvelle version retombe au niveau du modèle de 2016, même s’il s’agit d’un écran tactile avec de bien meilleurs temps de réponse.

Une luminosité de 400 cd/m² ou mieux aurait contribué à faciliter son utilisation à l’extérieur, d’autant que l’écran tactile favorise les traces à l’écran. Avec l’écran réfléchissant Corning Gorilla Glass, l’appareil est difficile à lire avec une lumière directe. Les arbres et les nuages sont plutôt visibles, mais à l’ombre et avec une luminosité de 100 %, il est quand même possible de travailler dehors.

Le HP Spectre 13 2018 avec la source de lumière venant de derrière.
Le HP Spectre 13 2018 avec la source de lumière venant de derrière.
Le HP Spectre 13 en plein soleil.
Le HP Spectre 13 en plein soleil.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
24 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 14 ms hausse
↘ 10 ms chute
L'écran montre de bons temps de réponse, mais insuffisant pour du jeu compétitif.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 29 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont similaires à la moyenne (26.2 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
27 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 12 ms hausse
↘ 15 ms chute
L'écran souffre de latences relativement élevées, insuffisant pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 10 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (41.9 ms) de tous les appareils testés.

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) non décelé

En comparaison, 54 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 10347 (minimum : 43 - maximum : 588200) Hz dans le cas où une MDI était active.

L’écran IPS est à la hauteur de nos attentes, avec des images nettes et réussies quel que soit l’angle. A cause du Corning Gorilla Glass, il y a des reflets quand on regarde l’écran depuis le haut ou depuis un angle élevé.

Angles de vision du HP Spectre 13.
Angles de vision du HP Spectre 13.

Performances

HP a dû fournir un gros travail pour le système de refroidissement de l’engin. Les paramètres d’Intel XTU sont plutôt restrictifs, ce qui impacte aussi les performances de l’appareil. Cependant HP ne déçoit pas quand on en vient aux améliorations (significatives) des performances de l’Intel Core i7-8550U à quatre cœurs (le double de son prédécesseur, l’Intel Core i7-7500U). Les performances améliorées tirent profit du fonctionnement multicœur.

Processeur

Le nouveau Spectre 13 est équipé de l’Intel Core i7-8550U, nouvelle puce Intel de 8e génération. Cette mise à niveau du processeur depuis le i7-7500U double le nombre de cœurs et augmente de 500 MHz (à 4 GHz) la fréquence maximale, avec la même enveloppe thermique de 15 W. Cependant le i7-8550U ne peut atteindre ici les 4 GHz qu’avec deux cœurs simultanément. Le maximum avec les 4 cœurs est de 3,7 GHz.

Nous étions très curieux de voir les résultats Cinebench. Alors qu’il n’y a presque aucune différence avec l’Intel Core i7-7500U en mode CPU Single 64Bit, les améliorations se révèlent en mode CPU Multi 64Bit. Le Core i7-8550U montre ses muscles - et ses 4 cœurs - et atteint 515 points, soit 201 de plus que le Core i7-7500U, soit une hausse de 64 %. Mais les résultats sont légèrement inférieurs à la moyenne des modèles i7-8550U concurrents.

Deux facteurs, révélés par le logiciel Intel XTU, sont sans doute la cause de ce constat : le Turbo Boost Power limité à 25 watts, et la limite de temps de seulement 20 secondes. Le Turbo Boost Short Power Max et également limité, à 31,25 watts. Ces limites sont automatiquement ajustées par le Spectre en fonction des réglages. La limite de 20 secondes et le Turbo Boost Short Power Max sont moins élevés que sur la plupart des modèles que nous rencontrons. Le Turbo Boost tient généralement 28 secondes, et les performances du Turbo Boost Short Power Max est de 44 watts dans l’Acer Spin 5 par exemple, et même de 51 watts dans le Dell XPS 13 9370. Mais en raison du châssis très fin du Spectre 13, HP a sans doute choisi ces réglages restrictifs pour garder sous contrôle la température de l’appareil.

HP Spectre 13 - Intel XTU : 12 W / 31,25 W.
Intel XTU : 12 W / 31,25 W.
HP Spectre 13 - Intel XTU : 25 W / 31,25 W.
Intel XTU : 25 W / 31,25 W.
HP Spectre 13 - Intel XTU : 14,5 W / 29 W.
Intel XTU : 14,5 W / 29 W.
HP Spectre 13 - Cinebench avec PL1 15 watts, et PL2 29 watts.
Cinebench avec PL1 15 watts, et PL2 29 watts.
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
170 Points ∼100%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
168 Points ∼99%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel Core i7-8550U
164 Points ∼96%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼95%
Average Intel Core i7-8550U
  (109 - 172, n=41)
162 Points ∼95%
HP Spectre 13-af033ng
Intel Core i7-8550U
145 Points ∼85%
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼85%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
144 Points ∼85%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
140 Points ∼82%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
109 Points ∼64%
Average of class Subnotebook
  (20 - 169, n=213)
109 Points ∼64%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 13 9370 FHD i5
Intel Core i5-8250U
669 Points ∼100%
Asus ZenBook 13 UX331UN
Intel Core i7-8550U
623 Points ∼93%
Average Intel Core i7-8550U
  (407 - 761, n=43)
579 Points ∼87%
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel Core i7-8550U
558 Points ∼83%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel Core i7-8550U
521 Points ∼78%
Schenker Slim 15 L17
Intel Core i7-8550U
515 Points ∼77%
HP Spectre 13-af033ng
Intel Core i7-8550U
515 Points ∼77%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel Core i7-8550U
501 Points ∼75%
Lenovo Yoga 720-13IKB
Intel Core i7-8550U
407 Points ∼61%
HP Spectre 13-v131ng
Intel Core i7-7500U
314 Points ∼47%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=214)
282 Points ∼42%

Il est intéressant d’essayer de comprendre le test multicœur en boucle. Le processeur atteint 515 points au premier passage de Cinebench R15 Multi 64Bit. Les performances baissent ensuite aux alentours de 500 points les 7 tours suivants, puis l’appareil se stabilise à environ 420 points jusqu’à la fin du test Cinebench. Nous avons confirmé plusieurs fois ce résultat.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520Tooltip
Cinebench R15 Multi Core i7-8550U
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
515 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
40.88 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.81 %
Aide

Nous avons commencé à comprendre ce comportement en regardant la capture d’écran HWInfo, en particulier le graphique de télémétrie pour le CPU Package Power et le PL1 Power Limit, qui reste à 15 watts. Dans les huit premiers passage, nous pouvons voir un Turbo Boost Short Power à 29 watts pendant 20 secondes. A partir du 9e passage, le PL1 Power Limit baisse à 10 watts, ce qui explique les résultats inférieurs. La Power limit repasse ensuite à 15 watts mais pour un temps réduit, pour ensuite rester entre 10 et 13 watts. Ces limitations sont la cause des résultats du test. Après avoir atteint un maximum de 92 °C, la température du processeur reste stable à 79 °C.

HP Spectre 13 : capture d'écran de HWInfo pendant le test CineBench R15 Multicœurs.
Capture d'écran de HWInfo pendant le test CineBench R15 Multicœurs.

Performances globales

Le HP Spectre 13 équipé d'un Intel Core i7-7500U nous avait déjà surpris avec ses performances globales, supérieures à celles de bien des concurrents. Si l’on compare ses performances avec celles du Spectre équipé d’un i7-8550U avec PC Mark 8, on s’apercevra que les performances du Spectre 2017 sont toujours plus élevées d’environ 10 %.

Cependant cela ne reflète que les résultats d’évaluations synthétiques, et bien sûr l’Intel Core i7-8550U n’est pas plus lent dans un usage quotidien. Le Spectre 13 actuel se place juste au-dessus de la moyenne de tous les appareils équipés de processeurs de 8e génération d’Intel, et nous pouvons confirmer que le Spectre, combiné au très bon SSD Samsung PM961, s’acquitte brillamment de ses tâches lors d’une utilisation classique.

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
5281 Points ∼100% +16%
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5053 Points ∼96% +11%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
5037 Points ∼95% +10%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
4685 Points ∼89% +3%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4125 - 5154, n=14)
4621 Points ∼88% +1%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4562 Points ∼86%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
4463 Points ∼85% -2%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4184 Points ∼79% -8%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=161)
3897 Points ∼74% -15%
Home Score Accelerated v2
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
4100 Points ∼100% +11%
Asus ZenBook 13 UX331UN
GeForce MX150, 8550U, SanDisk SD8SN8U512G1002
3899 Points ∼95% +5%
Lenovo Yoga 720-13IKB
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK)
3815 Points ∼93% +3%
HP Spectre 13-v131ng
HD Graphics 620, 7500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3789 Points ∼92% +2%
HP Spectre 13-af033ng
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3705 Points ∼90%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3268 - 4017, n=16)
3680 Points ∼90% -1%
HP Spectre x360 13-ae048ng
UHD Graphics 620, 8550U, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
3605 Points ∼88% -3%
Schenker Slim 15 L17
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3327 Points ∼81% -10%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
3268 Points ∼80% -12%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=184)
2963 Points ∼72% -20%
PCMark 7 Score
5822 points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3705 points
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5011 points
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4562 points
Aide

Périphérique de stockage

HP Spectre 13 2018 - CrystalDiskMark 5.2
CrystalDiskMark 5.2

Équiper un appareil d’un Samsung PM961 de 512 Go est généralement un bon choix, ce qui est le cas pour le Spectre 13. Toutes les valeurs importantes, comme le Write 4k QD32 ou le Read 4K QD32 sont du même niveau que sur le Lenovo Yoga 920 ou que sur le Xiaomi Mi Notebook Pro i7. Les plus grosses différences en pourcentage entre le HP et les Lenovo et Xiaomi sont liées aux valeurs de Read seq, mais elles ne sont pas très importantes pour les performances au quotidien.

HP Spectre 13-af033ng
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP Spectre 13-v131ng
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
HP Spectre x360 13-ae048ng
Toshiba NVMe THNSN51T02DUK
Asus ZenBook 13 UX331UN
SanDisk SD8SN8U512G1002
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
CrystalDiskMark 3.0
16%
-3%
-50%
-4%
43%
28%
Write 4k QD32
476
416
-13%
437.3
-8%
211.9
-55%
331.1
-30%
573.1
20%
436.36
-8%
Read 4k QD32
543
497.1
-8%
541.6
0%
322.9
-41%
289.3
-47%
432.9
-20%
568.47
5%
Write 4k
144
140.2
-3%
138.1
-4%
53.47
-63%
134.4
-7%
142.4
-1%
171.93
19%
Read 4k
60
57.47
-4%
45.99
-23%
28.04
-53%
35.61
-41%
56.16
-6%
61.48
2%
Write 512
546
911.3
67%
575
5%
369.8
-32%
608.9
12%
831.5
52%
851.42
56%
Read 512
515
753
46%
619.9
20%
275
-47%
935.3
82%
1252
143%
815.75
58%
Write Seq
878
1088
24%
776.3
-12%
424.1
-52%
598.8
-32%
1125
28%
1172.7
34%
Read Seq
907
1090
20%
918.5
1%
430.6
-53%
1187
31%
2070
128%
1443.9
59%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Sequential Read: 907 MB/s
Sequential Write: 878 MB/s
512K Read: 515 MB/s
512K Write: 546 MB/s
4K Read: 60 MB/s
4K Write: 144 MB/s
4K QD32 Read: 543 MB/s
4K QD32 Write: 476 MB/s

Graphismes

Le passage à l’Intel Core i7-8550U entraîne le passage à un nouveau GPU intégré, même si pas grand-chose n’a changé mis à part le nouveau nom, Intel Graphics UHD 620, et la fréquence turbo de 1 150 Mhz (+ 100 MHz). Bien sûr, avec sa finesse, le Spectre n’a pas de GPU dédié. Il reste fidèle à ses performances moyennes dans 3DMark. Il correspond à ce qu’on attend d’un ultrabook, il n’y a pas à s’en plaindre.

Il faut féliciter HP d’avoir équipé le Spectre avec deux barrettes de RAM de 4 Go, même si celles-ci sont fermement soudées sur la carte-mère. Comme l’Intel Graphics UHD 620 n’a pas sa propre VRAM, il s’appuie sur la RAM normale. Le mode double canal améliore les performances graphiques d’environ 20 % par rapport à un module unique de RAM de 8 Go monocanale.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
3581 Points ∼100% +126%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1810 Points ∼51% +14%
Schenker Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1740 Points ∼49% +10%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1709 Points ∼48% +8%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1675 Points ∼47% +6%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1366 - 1915, n=63)
1660 Points ∼46% +5%
HP Spectre 13-af033ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1587 Points ∼44%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
1562 Points ∼44% -2%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1497 Points ∼42% -6%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4191, n=304)
1111 Points ∼31% -30%
3DMark - 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
18572 Points ∼100% +111%
Schenker Slim 15 L17
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9744 Points ∼52% +11%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9678 Points ∼52% +10%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9511 Points ∼51% +8%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
9349 Points ∼50% +6%
HP Spectre 13-af033ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8787 Points ∼47%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 10493, n=60)
8712 Points ∼47% -1%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8600 Points ∼46% -2%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, Intel Core i7-7500U
8104 Points ∼44% -8%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 18572, n=214)
6618 Points ∼36% -25%
3DMark 11 Performance
1787 points
3DMark Cloud Gate Standard Score
7710 points
3DMark Fire Strike Score
970 points
Aide

Performances de jeu

Jouer ? Voilà un verbe qui n’apparaît pas dans le dictionnaire du Spectre 13 – tout au moins pas en haute résolution ni avec des détails moyens. Les performances de jeu du Spectre peuvent être comparées à celles du Lenovo Yoga 920 ou du Razer Stealth Blade i7-8550U. Heureusement, le Spectre est équipé de deux ports Thunderbolt 3 complets, connectés à quatre lignes PCIe 3.0, ce qui est idéal pour connecter une carte graphique externe. Mais il ne faut pas oublier que le Turbo Boost Short Power et le dynamic throttling (pour un maximum de 20 secondes) peuvent également affecter les jeux exigeants en ressources CPU.

Rise of the Tomb Raider - 1024x768 Lowest Preset
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook), 8550U
99.4 (min: 90, max: 108) fps ∼100% +434%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
71 (min: 65, max: 77) fps ∼71% +282%
Dell XPS 13 i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
24.9 fps ∼25% +34%
Dell XPS 13 9370 i5 UHD
Intel UHD Graphics 620, 8250U
24.6 fps ∼25% +32%
Average Intel UHD Graphics 620
  (15.5 - 111, n=31)
23.1 fps ∼23% +24%
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
Intel UHD Graphics 620, 8550U
22.9 fps ∼23% +23%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, 8550U
20.1 fps ∼20% +8%
HP Spectre 13-af033ng
Intel UHD Graphics 620, 8550U
18.6 fps ∼19%
HP Spectre 13-v131ng
Intel HD Graphics 620, 7500U
15 fps ∼15% -19%
F1 2017 - 1280x720 Ultra Low Preset
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
78 (min: 64, max: 91) fps ∼100% +160%
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
Intel UHD Graphics 620, 8550U
32 (min: 29, max: 36) fps ∼41% +7%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, 8550U
31 fps ∼40% +3%
Average Intel UHD Graphics 620
  (30 - 32, n=4)
30.8 fps ∼39% +3%
HP Spectre 13-af033ng
Intel UHD Graphics 620, 8550U
30 fps ∼38%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
32.2 (min: 22, max: 41) fps ∼100% +246%
Asus ZenBook 13 UX331UN
NVIDIA GeForce MX150, 8550U
28.3 fps ∼88% +204%
HP Spectre x360 13-ae048ng
Intel UHD Graphics 620, 8550U
27.4 fps ∼85% +195%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.8 - 27.4, n=4)
13.9 fps ∼43% +49%
HP Spectre 13-af033ng
Intel UHD Graphics 620, 8550U
9.3 fps ∼29%
Bas Moyen Élevé Ultra
Rise of the Tomb Raider (2016) 18.612.35.5fps
F1 2017 (2017) 30139fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 9.34.3fps
sidebar_3-multi

Émissions

Nuisances sonores

Les deux ventilateurs du Spectre 13 restent silencieux au ralenti, et ne commencent à tourner que lorsque l’appareil est sollicité. HP a réussi à réduire significativement leur bruit par rapport au modèle précédent. D’après notre comparatif avec les autres appareil Intel Core i7-8550U, seul le Dell XPS 13 est plus silencieux.

Nous n’avons pas identifié de coil whine durant tous nos tests - que ce soit sur batterie ou sur secteur.

Degré de la nuisance sonore

Au repos
30.13 / 30.13 / 30.13 dB(A)
Fortement sollicité
31.5 / 33.5 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencieux
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
bruyant
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (à 15 cm de distance)   environment noise: 30.13 dB(A)
HP Spectre 13-af033ng
8550U, UHD Graphics 620
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620
Dell XPS 13 i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook)
Lenovo Yoga 720-13IKB
8550U, UHD Graphics 620
Noise
-8%
-1%
5%
-12%
-2%
off / environment *
30.13
30.4
-1%
30.13
-0%
27.9
7%
30.2
-0%
30.5
-1%
Idle Minimum *
30.13
30.4
-1%
30.13
-0%
27.9
7%
30.2
-0%
30.5
-1%
Idle Average *
30.13
30.4
-1%
30
-0%
27.9
7%
30.2
-0%
30.5
-1%
Idle Maximum *
30.13
30.4
-1%
30.13
-0%
27.9
7%
30.9
-3%
30.5
-1%
Load Average *
31.5
40
-27%
33.4
-6%
30.8
2%
42.4
-35%
32.8
-4%
Load Maximum *
33.5
40
-19%
33
1%
33.1
1%
44.8
-34%
34.7
-4%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.946.146.744.244.92539.343.241.540.239.33132.131.731.831.632.1403132.131.231.531503031.130.330.2306331.433.83230.531.48029.13031.127.229.110030.531.730.828.430.512526.327.626.125.426.316027.229.128.62727.220025.226.72523.425.225026.327.125.924.126.331526.126.924.822.526.140025.826.724.122.125.850026.32723.92126.363025.626.322.519.925.680026.826.723.419.226.8100026.726.722.918.926.7125026.126.321.71826.1160026.326.521.217.126.3200026.426.520.81726.4250026.827.221.416.726.8315026.92720.916.426.9400027.327.420.616.227.3500025.325.420.416.225.3630020.821.117.616.320.8800018.918.817.316.318.91000017.91817.516.417.91250017.717.817.416.717.71600017.91817.717.117.9SPL37.83833.530.137.8N2.9321.42.9median 26.3HP Spectre 13-af033ngmedian 26.7median 21.7median 18median 26.3Delta1.722.13.31.728.428.930.326.728.529.730.330.529.328.527.127.63026.926.927.226.626.125.125.725.223.526.525.524.525.723.624.823.924.525.223.425.823.623.523.622.1262222.622.121.622.121.120.721.221.32119.720.321.125.721.719.519.720.722.320.118.218.719.722.420.317.518.919.72623.817.21819.825.524.916.817.61925.223.51617.319.224.223.916.916.919.324.723.516.717.320.526.325.617.117.620.926.82717.918.122.128.928.618.318.721.829.228.518.518.82128.526.918.918.921.428.326.918.919.320.429.828.61919.319.328.427.519.11918.923.122.118.618.518.319.519.31818.317.818.718.517.617.917.317.617.417.217.332.539.338.430.230.51.73.12.91.31.4median 20.4Apple MacBook Pro 13 2017median 25.2median 23.8median 18.2median 18.712.92.90.90.934.535.134.634.434.533.433.433.23933.440.139.236.542.240.13433.232.335.43434.330.832.237.834.33028.229.429.63026.125.72528.826.126.425.82628.326.425.72624.825.625.723.324.423.923.323.323.62322.522.723.622.622.421.921.522.622.122.121.820.822.121.921.420.420.421.921.120.419.319.321.120.520.11918.520.522.821.118.218.222.824.322.118.317.924.322.920.818.117.922.921.719.617.817.721.723.321.217.917.823.324.221.417.817.724.22320.817.818.12324.1221818.224.123.82018.418.323.820.219.118.318.520.219.619.118.618.619.619.118.818.618.619.118.818.818.418.418.818.81918.518.518.834.832.830.630.634.82.21.81.41.42.2median 22.8Lenovo Yoga 720-13IKBmedian 21.1median 18.5median 18.5median 22.81.61.11.81.81.6hearing rangehide median Fan Noise

Températures

La différence de température entre le Spectre au ralenti et sollicité est inférieure par rapport aux autres modèles. Le repose-poignet reste confortable, restant sous les 28 °C, même en cas de sollicitations maximales. L’Acer Spin 5 atteint les 30 °C, tandis que le Dell XPS 13 dépasse les 31 °C. Les températures de parts et d’autres du châssis sont plus uniformes que sur le modèle de l’an dernier. L’ancienne version atteignait une température maximale de 54,2 °C à gauche du clavier.

 32.5 °C41.2 °C36.5 °C 
 27.1 °C30.4 °C29.1 °C 
 26.3 °C26.2 °C27.2 °C 
Maximum: 41.2 °C
Moyenne: 30.7 °C
36.4 °C44.2 °C31.6 °C
28.7 °C31.5 °C28.4 °C
27.3 °C26.6 °C26.7 °C
Maximum: 44.2 °C
Moyenne: 31.3 °C
Température ambiante de la pièce 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
HP Spectre 13 2018 - Dessus de la partie clavier en cas de sollicitations.
Dessus de la partie clavier en cas de sollicitations.
HP Spectre 13 2018 - Dessous de la partie clavier en cas de sollicitations.
Dessous de la partie clavier en cas de sollicitations.
HP Spectre 13 2018 - Dessus de la partie clavier au ralenti.
Dessus de la partie clavier au ralenti.
HP Spectre 13 2018 - Dessous de la partie clavier au ralenti.
Dessous de la partie clavier au ralenti.
HP Spectre 13-af033ng
8550U, UHD Graphics 620
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620
Dell XPS 13 9370 FHD i5
8250U, UHD Graphics 620
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook)
Lenovo Yoga 720-13IKB
8550U, UHD Graphics 620
Heat
2%
1%
11%
3%
6%
Maximum Upper Side *
41.2
54.2
-32%
46.5
-13%
44.2
-7%
50.9
-24%
39.2
5%
Maximum Bottom *
44.2
37.7
15%
46.5
-5%
45.5
-3%
44.2
-0%
40.6
8%
Idle Upper Side *
32.1
29
10%
29.6
8%
24.1
25%
26.3
18%
30.5
5%
Idle Bottom *
32.8
27.6
16%
28.4
13%
23.2
29%
27.1
17%
31.2
5%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Haut-parleurs

HP Spectre 13 2018 : des haut-parleurs Bang & Olufsen.
Haut-parleurs Bang & Olufsen.

Le Spectre 13 gère bien les medium et les aigües avec ses haut-parleurs Bang & Olufsen. Les basses sont meilleures que l’an dernier. La raison en est peut-être le déplacement des haut-parleurs des côtés du clavier vers la partie supérieure entre le clavier et l’écran. Les haut-parleurs nous ont laissé une très bonne impression, sans doute grâce à leur grande qualité, le châssis très fin ne pouvant guère contribuer au son. D’après HP, le volume a été augmenté de 66 % - mais nous ne pouvons pas le confirmer. Comme précisé précédemment, nous apprécions que HP ait conservé un combo jack audio à l’arrière de l’appareil.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2046.344.246.32544.140.244.13134.931.634.94037.131.537.15038.130.238.16340.330.540.38038.727.238.710038.928.438.91254025.44016042.42742.420045.423.445.425045.924.145.931556.622.556.640057.622.157.650058.62158.663059.919.959.980059.519.259.5100064.418.964.4125062.21862.2160064.817.164.8200063.31763.3250063.616.763.631506216.462400061.316.261.3500061.516.261.563005816.358800056.216.356.2100005416.4541250056.316.756.31600057.417.157.4SPL73.830.173.8N32.61.432.6median 58HP Spectre 13-af033ngmedian 18median 58Delta5.53.35.539.439.636.436.933.833.733.834.732.837.332.33832.642.630.648.33051.328.853.629.754.728.157.927.759.426.255.825.656.525.259.124.663.924.164.32466.523.766.823.765.623.66023.656.723.458.423.46423.257.323.265.623.362.123.252.723.243.336.275.22.736.6median 24Dell XPS 13 i7-8550Umedian 58.41.64.431.635.231.633.138.433.144.138.544.136.632.136.629.129.329.129.126.629.127.425.727.425.926.425.92726.12733.923.733.933.322.733.339.321.639.34620.84653.52053.551.319.451.35018.85050.418.350.452.617.652.65817.8586117.56163.117.563.164.817.464.867.317.867.367.717.967.767.118.167.165.118.365.16418.46463.618.463.661.718.361.758.118.358.17630.476331.433median 58HP Spectre 13-v131ngmedian 18.3median 5810.61.910.6hearing rangehide median Pink Noise
HP Spectre 13-af033ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 73% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Dell XPS 13 i7-8550U audio analysis

(-) | not very loud speakers (66.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(±) | linearity of highs is average (14.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 76% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

HP Spectre 13-v131ng audio analysis

(-) | not very loud speakers (68 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.4% difference to median)
Compared to same class
» 81% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 13% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 47%
Compared to all devices tested
» 78% of all tested devices were better, 5% similar, 17% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (check boxes can be turned on/off!)

Gestion de l'énergie

Consommation énergétique

HP Spectre 13 2018 : adaptateur secteur de 65 watt.
Adaptateur secteur de 65 watt.

Le Spectre 13 avec écran FHD peut facilement être placé dans le groupe des appareils économes en énergie. Ses réglages de throttle lui permettent d’obtenir de bons résultats de consommation, et les 36,6 watt en cas de sollicitations maximales sont un bon résultat. L’adaptateur secteur de 65 W est suffisamment capable pour notre appareil. La batterie se charge à 50 % en 30 minutes, et la charge complète prend 1h40.

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.38 / 0.6 Watts
Au reposdarkmidlight 2.8 / 6.2 / 9.4 Watts
Fortement sollicité midlight 32.2 / 36.6 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Spectre 13-af033ng
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS, 1920x1080, 13.3
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, IPS UWVA, 1920x1080, 13.3
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN51T02DUK, IPS, 1920x1080, 13.3
Asus ZenBook 13 UX331UN
8550U, GeForce MX150, SanDisk SD8SN8U512G1002, IPS LED, 1920x1080, 13.3
Lenovo Yoga 720-13IKB
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG4 NVMe (THNSN5512GPUK), IPS, 1920x1080, 13.3
Dell XPS 13 i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G, IGZO IPS, 3200x1800, 13.3
Razer Blade Stealth QHD i7-8550U
8550U, UHD Graphics 620, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, , 3200x1800, 13.3
Power Consumption
-6%
0%
-6%
-17%
-10%
-22%
Idle Minimum *
2.8
3.6
-29%
3.2
-14%
2.7
4%
3.8
-36%
4.1
-46%
5.6
-100%
Idle Average *
6.2
6.4
-3%
6
3%
5.3
15%
8.4
-35%
5.8
6%
7.5
-21%
Idle Maximum *
9.4
9.2
2%
9.2
2%
6.2
34%
9.7
-3%
6
36%
8.4
11%
Load Average *
32.2
34
-6%
29.5
8%
37.6
-17%
36
-12%
42.5
-32%
33.7
-5%
Load Maximum *
36.6
34.4
6%
35.6
3%
60.1
-64%
36
2%
41.4
-13%
34.6
5%
Witcher 3 ultra *
31

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie

HP Spectre 13 : test Battery Eater en cas de sollicitations.
Test Battery Eater en cas de sollicitations.

Le Spectre 13 ne peut intégrer plus qu’une batterie de 43 Wh. Et même si HP a réussi à augmenter cette capacité de 5 Wh par rapport au modèle de l’an dernier, ce modèle reste le portable avec la plus petite batterie de notre comparatif. Le Spectre tient juste un peu moins de 6h dans notre test Wifi, et 1h30 avec des sollicitations maximales. Le Dell XPS 13 (FHD, i5-8250U) reste le vainqueur incontesté de notre test Wifi, tenant 13h50. Cela correspond à 12 minutes par Wh, le Spectre 13 ne tenant que 8 minutes par Wh.

Si la portabilité est importante pour vous, nous recommandons de choisir l’écran Full HD de notre modèle de test. HP lui-même affirme que cette version tient 1,5 fois plus longtemps que la version avec écran 4K.

Autonomie
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5h 52min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
10h 49min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
1h 44min
HP Spectre 13-af033ng
8550U, UHD Graphics 620, 43 Wh
HP Spectre 13-v131ng
7500U, HD Graphics 620, 38 Wh
HP Spectre x360 13-ae048ng
8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Asus ZenBook 13 UX331UN
8550U, GeForce MX150, 50 Wh
Dell XPS 13 9370 FHD i5
8250U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Acer Spin 5 SP515-51GN-80A3
8550U, GeForce GTX 1050 (Notebook), 48 Wh
Lenovo Yoga 920-13IKB-80Y7
8550U, UHD Graphics 620, 70 Wh
Autonomie de la batterie
-19%
58%
16%
42%
-19%
65%
Reader / Idle
718
1321
1417
759
1655
H.264
649
367
-43%
1070
65%
576
-11%
831
28%
331
-49%
WiFi v1.3
352
394
12%
527
50%
504
43%
644
83%
373
6%
685
95%
Load
104
77
-26%
166
60%
120
15%
119
14%
88
-15%
140
35%

Verdict

Points positifs

+ design attractif et original (ultra fin, léger, portable et luxueux)
+ matériaux et finitions de haute qualité
+ bons périphériques d'entrée
+ SSD NVMe rapide
+ 2 Thunderbolt 3
+ haut-parleurs de grande qualité
+ adaptateur USB C vers USB A et pochette HP inclus

Points négatifs

- pour l'instant, peu de configurations disponibles (écran, RAM, SSD)
- throttling conséquent
- écran sensible aux reflets
- pas assez robuste
- mauvaise connectivité
- maintenance difficile, RAM soudée à la carte-mère
- petite batterie avec une faible autonomie

Avant de publier ce test, nous avions demandé à nos lecteurs quels aspects du futur Spectre 13 étaient importants pour eux. Les réponses insistaient sur l’autonomie et la mobilité, le coil whine, la robustesse et, bien sûr, les performances. Nous reviendrons plus loin sur ces aspects, mais tenons avant tout à mentionner que HP a réussi une belle mise à jour du processeur du Spectre 13, tout en retravaillant le châssis. Et même si le Spectre 13 de l’an dernier, avec son Intel Core i7-7500U était déjà une réussite visuelle, le nouveau modèle i7-8550U est encore plus réussi avec son design plus anguleux, ses bordures d’écran plus étroites, et ses dimensions encore plus réduites.

HP fait un pas en avant avec le design du Spectre, avec des courbes qui évoquent son nom avec succès. Par rapport à ce nouveau Spectre 13, l’ancien tout en rondeur paraît soudainement peu séduisant.

Le fait que HP doive rester à l’équilibre entre de bonnes performances, une grande mobilité et un design réussi explique les compromis du fabriquant. Le châssis fin semble assez robuste, mais il est facilement déformé. Plus le châssis est fin, plus le système de refroidissement est difficile à intégrer, raison pour laquelle HP a choisi d’être assez restrictif avec le Turbo Boost de l’appareil. Cela a néanmoins un bon impact sur la consommation énergétique. Mais la batterie de 43,7 Wh limite fortement la portabilité de l’appareil, celui-ci ne tenant pas une journée de travail en Full HD – ne parlons pas du 4K. Les angles de vision réduits, combinés à un écran très sensible aux reflets, peuvent aussi impacter la portabilité de l’appareil, par exemple pour ceux qui souhaitent l’utiliser sur les genoux dans le train. Nous n’avons détecté aucun Coil whine durant nos tests.

En test : le Spectre 13. Modèle de test fourni par HP Allemagne.
En test : le Spectre 13. Modèle de test fourni par HP Allemagne.

HP n’offre que de très bonnes configurations pour le Spectre 13, même si elles sont un peu trop nombreuses. L’on peut choisir entre un écran Full HD ou 4K, un SSD NVMe M.2 de 360, 512 ou 1 000 Go, et 8 ou 16 Go de RAM (DDR3-2133). Malheureusement, HP ne propose pas de configuration personnalisée.

Comme déjà signalé précédemment, le HP Spectre x360 est plus robuste et plus mobile (autonomie et ouverture d’écran). Mais si vous souhaitez un portable léger, fin et de grande qualité au look ravageur, alors le Spectre 13 de HP est peut-être fait pour vous.

HP Spectre 13-af033ng - 02/27/2018 v6
Daniel Puschina

Châssis
83 /  98 → 85%
Clavier
85%
Dispositif de pointage
92%
Connectivité
57 / 80 → 71%
Poids
74 / 35-78 → 90%
Autonomie
90%
Écran
85%
Performances en jeu
58 / 68 → 85%
Performances dans les applications
87 / 87 → 100%
Chauffe
92 / 91 → 100%
Nuisance sonore
94%
Audio
50 / 91 → 55%
Appareil photo
37 / 85 → 43%
Moyenne
76%
87%
Subnotebook - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Critique complète du PC portable HP Spectre 13-af033 (i7-8550U, FHD)
Daniel Puschina, 2018-05-12 (Update: 2018-05-12)