Notebookcheck

Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab S5e (Wifi)

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduit par Prévots), 07/02/2019

La nouvelle classe S. La Galaxy Tab S5E ressemble beaucoup à la Galaxy Tab S4. Cette dernière est cependant la tablette haut de gamme de Samsung, tandis que la Tab S5e est significativement moins chère, à environ 400 €. Cette tablette du milieu de gamme est également plus légère de 20 %. Samsung n’a cependant pas lésiné sur les composants pour faire des économies, ce qui pourrait faire de la Tab S5e un meilleur choix pour beaucoup que sa consœur plus chère.

Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Galaxy Tab S Gamme)
Processeur
Qualcomm Snapdragon 670
Carte graphique
Qualcomm Adreno 616
Mémoire
4096 Mo 
, LPDDR4X
Écran
10.5 pouces 16:10, 2560 x 1600 pixel 288 PPP, multitouch 10 points, Super AMOLED, WQXGA, luminosité adaptative, Gorilla Glass 3, brillant: oui
Disque dur
64 GB eMMC Flash, 64 Go 
, 48.2 Go libres
Connexions
1 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Connectique audio: USB C, Lecteur de cartes mémoires: micro SD jusqu'à 512 Go, 1 Lecteur d'empreintes digitales, Brightness Sensor, Capteurs: accéléromètre, lecteur d'empreintes digitales scanner, gyroscope, capteur à effet Hall, Wifi Direct, USB OTG, ANT +, port d'accueil (Samsung Pogo Pins), Samsung DeX
Réseau
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0, GPS
Taille
Hauteur x Largeur x Profondeur (en mm): 5.5 x 245 x 160
Batterie
7040 mAh Lithium-Ion
Système d'exploitation
Android 9.0 Pie
Appareil photo
Appareil photo primaire: 13 MPix 1/3,4", f/2,0, zoom numérique x8, photos jusqu'à 4128 x 3096 (4/3), vidéos jusqu'à 3840 x 2160 / 30 FPS (UHD)
Appareil photo secondaire: 8 MPix 1/4,0", f/2,0, grand-angle, photos jusqu'à 3265 x 2448 (4/3), vidéos jusqu'à 1920 x 1080 / 30 FPS (Full HD)
Fonctionnalités additionnelles
Haut-parleurs: quatre haut-parleurs AKG avec Dolby Atmos, Clavier: virtuel, adaptateur secteur modulaire (9 V/1,67 A, 5 V/2 A), câble USB A vers USB C, adaptateur jack 3,5 mm (USB C), outil pour carte SIM, guide de démarrage rapide, One UI 1.1, 24 Mois Garantie, fanless
Poids
400 g, Alimentation: 30 g
Prix
429 euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparaison des tailles

262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g258.7 mm 171.8 mm 7.3 mm 498 g250.6 mm 174.1 mm 6.1 mm 456 g249 mm 164 mm 7 mm 482 g245 mm 160 mm 5.5 mm 400 g242 mm 167 mm 7 mm 440 g
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
540 (min: 499, max: 581) MBit/s ∼100% +56%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
346 (min: 329, max: 362) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
290 MBit/s ∼54% -16%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼45% -30%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼40% -38%
Lenovo Tab P10
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
214 (min: 206, max: 223) MBit/s ∼40% -38%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab S4
Adreno 540, 835, 64 GB UFS 2.1 Flash
580 MBit/s ∼100% +101%
Apple iPad Air 2019
A12 Bionic GPU, A12 Bionic, 64 GB eMMC Flash
553 (min: 481, max: 580) MBit/s ∼95% +91%
Lenovo Tab P10
Adreno 506, 450, 64 GB eMMC Flash
326 (min: 314, max: 338) MBit/s ∼56% +13%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
Adreno 616, 670, 64 GB eMMC Flash
289 (min: 229, max: 300) MBit/s ∼50%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼41% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼39% -21%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø346 (329-362)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø289 (229-300)
GPS Samsung Galaxy Tab S5e : vue générale.
GPS Samsung Galaxy Tab S5e : vue générale.
GPS Samsung Galaxy Tab S5e : autour d'un lac.
GPS Samsung Galaxy Tab S5e : autour d'un lac.
GPS Samsung Galaxy Tab S5e : boucle.
GPS Samsung Galaxy Tab S5e : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : vue générale.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : autour d'un lac.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.
GPS Garmin Edge 500 : boucle.

Comparaison des images

Choisir une scène pour naviguer dans la première image. Un clic permet de changer le niveau de zoom, un autre clic permet de revenir à l'image originale dans une nouvelle fenêtre. La première image montre l'original pris par l'appareil testé.

Scene 1Scene 2Scene 3
Cliquer pour charger les images
435
cd/m²
436
cd/m²
440
cd/m²
445
cd/m²
452
cd/m²
460
cd/m²
462
cd/m²
467
cd/m²
481
cd/m²
Homogénéité de la luminosité
X-Rite i1Pro 2
Maximum: 481 cd/m² Moyenne: 453.1 cd/m² Minimum: 1.74 cd/m²
Homogénéité de la luminosité: 90 %
Valeur mesurée au centre, sur batterie: 452 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Valeurs des noirs: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.3
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.07
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Apple iPad Air 2019
IPS, 2224x1668, 10.5
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Lenovo Tab P10
IPS, 1920x1200, 10.1
Samsung Galaxy Tab S4
Super AMOLED, 2560x1600, 10.5
Screen
-69%
-2%
-34%
-131%
-14%
Brightness middle
452
426
-6%
515
14%
382
-15%
522
15%
474
5%
Brightness
453
399
-12%
483
7%
378
-17%
495
9%
477
5%
Brightness Distribution
90
91
1%
90
0%
92
2%
84
-7%
91
1%
Black Level *
0.38
0.41
0.24
0.41
Colorchecker DeltaE2000 *
1.7
4.5
-165%
1.6
6%
2.8
-65%
6.7
-294%
2.5
-47%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.7
7.9
-114%
4.4
-19%
6
-62%
12.2
-230%
5.8
-57%
Greyscale DeltaE2000 *
2.4
5.2
-117%
2.8
-17%
3.5
-46%
9.1
-279%
2.1
12%
Gamma
2.07 106%
2.23 99%
2.21 100%
2.33 94%
2.14 103%
2.08 106%
CCT
6337 103%
6875 95%
6944 94%
6903 94%
9417 69%
6281 103%
Contrast
1121
1256
1592
1273

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion)

Afin d'abaisser la luminosité de l'écran, certains ordinateurs portables font varier très rapidement le rétroéclairage entre éteint et allumé. La fréquence à laquelle le rétroéclairage s'éteint et se rallume est normalement fixée à une valeur qui permet de rendre la variation indétectable à l'œil nu? Si la fréquence est trop basse, certaines personnes peuvent être sujettes à une fatigue oculaire, des maux de tête ou même percevoir les variations.
Scintillement / MLI (Modulation de largeur d'impulsion) décelé 245.1 Hz ≤ 99 Niveau de luminosité

Le rétroéclairage de l'écran scintille à la fréquence de 245.1 Hz (certainement du fait de l'utilisation d'une MDI - Modulation de largeur d'impulsion) à un niveau de luminosité inférieur ou égal à 99 % . Aucun scintillement ne devrait être perceptible au-dessus de cette valeur.

La fréquence de rafraîchissement de 245.1 Hz est relativement faible, les personnes les plus sensibles devraient percevoir un scintillement et être sujettes à une fatigue oculaire accrue (avec le niveau de luminosité indiqué)

En comparaison, 51 % des appareils testés n'emploient pas MDI pour assombrir leur écran. Nous avons relevé une moyenne à 9429 (minimum : 43 - maximum : 142900) Hz dans le cas où une MDI était active.

Temps de réponse de l'écran

Le temps de réponse d'un écran mesure la rapidité à laquelle l'écran est capable de changer une couleur pour une autre. Un temps de réponse élevé se traduit par une image floutée pour les objets en mouvement. Les joueurs bénéficieront de faibles latences d'affichage en jeu.
       Temps de réponse noir à blanc
4 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2 ms hausse
↘ 2 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.8 (minimum) et 240 (maximum) ms. » 2 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (25.1 ms) de tous les appareils testés.
       Temps de réponse gris 50% à gris 80%
5.6 ms ... hausse ↗ et chute ↘ combinées↗ 2.8 ms hausse
↘ 2.8 ms chute
L'écran montre de très faibles temps de réponse, parfait pour le jeu.
En comparaison, tous les appareils testés affichent entre 0.9 (minimum) et 636 (maximum) ms. » 3 % des appareils testés affichent de meilleures performances.
Cela signifie que les latences relevées sont meilleures que la moyenne (40.2 ms) de tous les appareils testés.
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼26% +90%
Samsung Galaxy Tab S4
7930 Points ∼18% +30%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6090 - 6479, n=3)
6348 Points ∼14% +4%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6090 Points ∼14%
Average of class Tablet (862 - 43802, n=38)
6015 Points ∼14% -1%
Lenovo Tab P10
3261 Points ∼7% -46%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% -74%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Air 2019
11490 Points ∼32% +100%
Samsung Galaxy Tab S4
6477 Points ∼18% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼16% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
5742 Points ∼16%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (5164 - 5742, n=3)
5359 Points ∼15% -7%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=55)
4639 Points ∼13% -19%
Lenovo Tab P10
3705 Points ∼10% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% -42%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Air 2019
4758 Points ∼75% +178%
Samsung Galaxy Tab S4
1893 Points ∼30% +11%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1712 Points ∼27%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=55)
1653 Points ∼26% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1616 - 1712, n=3)
1651 Points ∼26% -4%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼26% -5%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% -30%
Lenovo Tab P10
747 Points ∼12% -56%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6698 - 7387, n=3)
7154 Points ∼60% +7%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6698 Points ∼56%
Samsung Galaxy Tab S4
6315 Points ∼53% -6%
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼43% -24%
Average of class Tablet (2345 - 6698, n=39)
4281 Points ∼36% -36%
Lenovo Tab P10
4250 Points ∼36% -37%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼31% -45%
Work performance score
Average Qualcomm Snapdragon 670 (8126 - 9458, n=3)
8994 Points ∼46% +11%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
8126 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab S4
6954 Points ∼35% -14%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼26% -38%
Lenovo Tab P10
4949 Points ∼25% -39%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% -40%
Average of class Tablet (4342 - 8356, n=80)
4594 Points ∼23% -43%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2288 - 2314, n=2)
2301 Points ∼15% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2288 Points ∼15%
Average of class Tablet (0 - 2288, n=5)
868 Points ∼6% -62%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1408 - 1416, n=2)
1412 Points ∼10% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1408 Points ∼10%
Average of class Tablet (0 - 1408, n=5)
404 Points ∼3% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1540 - 1550, n=2)
1545 Points ∼10% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1540 Points ∼10%
Average of class Tablet (0 - 1540, n=5)
453 Points ∼3% -71%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Apple iPad Air 2019
3347 Points ∼74% +38%
Samsung Galaxy Tab S4
2919 Points ∼64% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2424 - 2763, n=3)
2573 Points ∼57% +6%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2424 Points ∼53%
Huawei MediaPad M5 10.8
2323 Points ∼51% -4%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼40% -26%
Average of class Tablet (0 - 3347, n=43)
1600 Points ∼35% -34%
Amazon Fire HD 10 2017
1386 Points ∼31% -43%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2019
6484 Points ∼79% +302%
Samsung Galaxy Tab S4
4086 Points ∼50% +153%
Huawei MediaPad M5 10.8
2069 Points ∼25% +28%
Average of class Tablet (0 - 6993, n=43)
1631 Points ∼20% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1612 Points ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1611 - 1612, n=3)
1612 Points ∼20% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
528 Points ∼6% -67%
Lenovo Tab P10
414 Points ∼5% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Apple iPad Air 2019
5367 Points ∼85% +208%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼59% +115%
Huawei MediaPad M5 10.8
2121 Points ∼34% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1742 - 1772, n=3)
1756 Points ∼28% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1742 Points ∼28%
Average of class Tablet (0 - 5367, n=44)
1397 Points ∼22% -20%
Amazon Fire HD 10 2017
612 Points ∼10% -65%
Lenovo Tab P10
499 Points ∼8% -71%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Apple iPad Air 2019
3493 Points ∼74% +45%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼63% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2413 - 2771, n=3)
2560 Points ∼54% +6%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2413 Points ∼51%
Huawei MediaPad M5 10.8
2101 Points ∼45% -13%
Lenovo Tab P10
1793 Points ∼38% -26%
Average of class Tablet (739 - 4700, n=48)
1643 Points ∼35% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
1399 Points ∼30% -42%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Apple iPad Air 2019
15399 Points ∼54% +508%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼13% +45%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=48)
3099 Points ∼11% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2533 - 2537, n=3)
2535 Points ∼9% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2534 Points ∼9%
Huawei MediaPad M5 10.8
2208 Points ∼8% -13%
Amazon Fire HD 10 2017
754 Points ∼3% -70%
Lenovo Tab P10
711 Points ∼2% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Apple iPad Air 2019
8763 Points ∼65% +250%
Samsung Galaxy Tab S4
3753 Points ∼28% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2506 - 2582, n=3)
2539 Points ∼19% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2506 Points ∼19%
Huawei MediaPad M5 10.8
2183 Points ∼16% -13%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=48)
2050 Points ∼15% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
840 Points ∼6% -66%
Lenovo Tab P10
821 Points ∼6% -67%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Apple iPad Air 2019
3312 Points ∼77% +36%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼68% +21%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2436 - 2728, n=3)
2543 Points ∼59% +4%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2436 Points ∼56%
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼56% -1%
Lenovo Tab P10
1832 Points ∼42% -25%
Average of class Tablet (0 - 3312, n=62)
1474 Points ∼34% -39%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼32% -44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad Air 2019
5760 Points ∼91% +297%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼58% +154%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼24% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1451 - 1487, n=3)
1473 Points ∼23% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1451 Points ∼23%
Average of class Tablet (0 - 5760, n=62)
1193 Points ∼19% -18%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% -72%
Lenovo Tab P10
364 Points ∼6% -75%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad Air 2019
4949 Points ∼86% +210%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼61% +119%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼29% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1594 - 1651, n=3)
1625 Points ∼28% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1594 Points ∼28%
Average of class Tablet (0 - 4949, n=68)
1052 Points ∼18% -34%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼9% -69%
Lenovo Tab P10
443 Points ∼8% -72%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Apple iPad Air 2019
3180 Points ∼71% +29%
Samsung Galaxy Tab S4
2952 Points ∼66% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2456 - 2708, n=3)
2551 Points ∼57% +4%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2456 Points ∼55%
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼55% 0%
Lenovo Tab P10
1814 Points ∼41% -26%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=64)
1443 Points ∼32% -41%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼30% -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad Air 2019
10647 Points ∼100% +352%
Samsung Galaxy Tab S4
3682 Points ∼35% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2357 - 2428, n=3)
2401 Points ∼23% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2357 Points ∼22%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=64)
1731 Points ∼16% -27%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼16% -27%
Lenovo Tab P10
691 Points ∼6% -71%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼6% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad Air 2019
6997 Points ∼89% +194%
Samsung Galaxy Tab S4
3490 Points ∼45% +47%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2378 - 2477, n=3)
2432 Points ∼31% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2378 Points ∼30%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼24% -23%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=68)
1359 Points ∼17% -43%
Lenovo Tab P10
801 Points ∼10% -66%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼9% -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Apple iPad Air 2019
27663 Points ∼32% +112%
Samsung Galaxy Tab S4
19037 Points ∼22% +46%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (13055 - 18523, n=3)
15403 Points ∼18% +18%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +16%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼17% +13%
Lenovo Tab P10
14108 Points ∼16% +8%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=152)
13331 Points ∼15% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
13055 Points ∼15%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Air 2019
160399 Points ∼30% +617%
Samsung Galaxy Tab S4
56368 Points ∼11% +152%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7% +57%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (22381 - 35596, n=3)
31126 Points ∼6% +39%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
22381 Points ∼4%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=152)
20201 Points ∼4% -10%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% -43%
Lenovo Tab P10
12400 Points ∼2% -45%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Air 2019
77626 Points ∼33% +302%
Samsung Galaxy Tab S4
39260 Points ∼17% +103%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼11% +39%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (19315 - 29229, n=3)
25181 Points ∼11% +30%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
19315 Points ∼8%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=153)
15950 Points ∼7% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% -32%
Lenovo Tab P10
12743 Points ∼5% -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad Air 2019
261 fps ∼2% +467%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼1% +109%
Samsung Galaxy Tab S4
69 fps ∼1% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (46 - 58, n=3)
54 fps ∼0% +17%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
46 fps ∼0%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=178)
32 fps ∼0% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% -52%
Lenovo Tab P10
21 fps ∼0% -54%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad Air 2019
59.9 fps ∼2% +87%
Samsung Galaxy Tab S4
58 fps ∼2% +81%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (32 - 53, n=3)
45.7 fps ∼1% +43%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼1% +25%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
32 fps ∼1%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% -34%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=182)
21 fps ∼1% -34%
Lenovo Tab P10
20 fps ∼1% -37%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad Air 2019
139 fps ∼25% +379%
Samsung Galaxy Tab S4
60 fps ∼11% +107%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼8% +52%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
29 fps ∼5%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (29 - 29, n=3)
29 fps ∼5% 0%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=116)
21 fps ∼4% -28%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% -66%
Lenovo Tab P10
9.2 fps ∼2% -68%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Air 2019
58.5 fps ∼16% +244%
Samsung Galaxy Tab S4
36 fps ∼10% +112%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (17 - 28, n=3)
24 fps ∼7% +41%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
17 fps ∼5%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=119)
14.7 fps ∼4% -14%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -44%
Lenovo Tab P10
8.7 fps ∼2% -49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Air 2019
96 fps ∼2% +405%
Samsung Galaxy Tab S4
41 fps ∼1% +116%
Average of class Tablet (2 - 173, n=65)
19.9 fps ∼0% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (19 - 20, n=3)
19.7 fps ∼0% +4%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
19 fps ∼0%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼0% -5%
Lenovo Tab P10
6 fps ∼0% -68%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -74%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Air 2019
51.2 fps ∼1% +642%
Samsung Galaxy Tab S4
22 fps ∼1% +219%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼0% +117%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6.9 - 19, n=3)
15 fps ∼0% +117%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=65)
12.5 fps ∼0% +81%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6.9 fps ∼0%
Lenovo Tab P10
5.7 fps ∼0% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -32%
GFXBench
High Tier Onscreen
Apple iPad Air 2019
26.4 fps ∼17% +514%
Average of class Tablet (0 - 49, n=15)
10.5 fps ∼7% +144%
Samsung Galaxy Tab S4
8.9 fps ∼6% +107%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (4.3 - 7.2, n=3)
5.3 fps ∼3% +23%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
4.3 fps ∼3%
Lenovo Tab P10
1.9 fps ∼1% -56%
2560x1440 High Tier Offscreen
Apple iPad Air 2019
26.3 fps ∼24% +498%
Average of class Tablet (0 - 51.1, n=15)
11.7 fps ∼11% +166%
Samsung Galaxy Tab S4
9.3 fps ∼8% +111%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (4.4 - 7, n=3)
5.3 fps ∼5% +20%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
4.4 fps ∼4%
Lenovo Tab P10
1.1 fps ∼1% -75%
Normal Tier Onscreen
Apple iPad Air 2019
40.4 fps ∼20% +494%
Average of class Tablet (0 - 58, n=15)
15.1 fps ∼8% +122%
Samsung Galaxy Tab S4
14 fps ∼7% +106%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6.8 - 11, n=3)
9.6 fps ∼5% +41%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6.8 fps ∼3%
Lenovo Tab P10
3.2 fps ∼2% -53%
1920x1080 Normal Tier Offscreen
Apple iPad Air 2019
70.5 fps ∼28% +488%
Average of class Tablet (0 - 134, n=15)
31.3 fps ∼12% +161%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼10% +108%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
12 fps ∼5%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (12 - 12, n=3)
12 fps ∼5% 0%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼1% -72%
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad Air 2019
62.8 fps ∼16% +639%
Samsung Galaxy Tab S4
25 fps ∼6% +194%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼5% +112%
Average of class Tablet (0 - 107, n=44)
13.4 fps ∼3% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (8.5 - 11, n=3)
10.2 fps ∼3% +20%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
8.5 fps ∼2%
Lenovo Tab P10
3.4 fps ∼1% -60%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -76%
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad Air 2019
35.8 fps ∼21% +459%
Samsung Galaxy Tab S4
13 fps ∼8% +103%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼6% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (6.4 - 11, n=3)
9.13 fps ∼5% +43%
Average of class Tablet (0 - 47, n=44)
7.71 fps ∼5% +20%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
6.4 fps ∼4%
Lenovo Tab P10
3.3 fps ∼2% -48%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -69%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
21.79 (min: 12.48, max: 36) fps ∼3% +66%
Average of class Tablet (8.72 - 21.8, n=3)
14.5 fps ∼2% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (13.1 - 13.8, n=2)
13.4 fps ∼2% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
13.1 fps ∼2%
Vulkan Medium Native
Samsung Galaxy Tab S4
14.78 (min: 9.16, max: 37.68) fps ∼2% +93%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (7.67 - 11.6, n=2)
9.65 fps ∼2% +26%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
7.67 fps ∼1%
Average of class Tablet (7.67 - 14.8, n=3)
7.48 fps ∼1% -2%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen
Samsung Galaxy Tab S4
22.71 (min: 13.73, max: 55.41) fps ∼3% +89%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (12 - 12.5, n=2)
12.2 fps ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
12.04 fps ∼2%
Average of class Tablet (12 - 22.7, n=3)
11.6 fps ∼2% -4%
AnTuTu v7 - Total Score
Apple iPad Air 2019
370545 Points ∼65% +136%
Samsung Galaxy Tab S4
201881 Points ∼36% +29%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
156772 Points ∼28%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (153450 - 158868, n=3)
156363 Points ∼28% 0%
Average of class Tablet (0 - 566378, n=31)
147105 Points ∼26% -6%
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points ∼20% -27%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% -50%
Lenovo Tab P10
71739 Points ∼13% -54%
VRMark - Amber Room
Samsung Galaxy Tab S4
3130 Score ∼62% +120%
Average of class Tablet (1423 - 3130, n=2)
2277 Score ∼45% +60%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1423 - 1473, n=2)
1448 Score ∼29% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1423 Score ∼28%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad Air 2019
1734 Points ∼85% +52%
Samsung Galaxy Tab S4
1218 Points ∼60% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (1144 - 1229, n=3)
1186 Points ∼58% +4%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
1144 Points ∼56%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% -12%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼40% -29%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=109)
753 Points ∼37% -34%
Lenovo Tab P10
734 Points ∼36% -36%
Graphics
Apple iPad Air 2019
15614 Points ∼54% +454%
Samsung Galaxy Tab S4
6080 Points ∼21% +116%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2816 Points ∼10%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2815 - 2818, n=3)
2816 Points ∼10% 0%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=109)
2249 Points ∼8% -20%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼6% -43%
Lenovo Tab P10
951 Points ∼3% -66%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -70%
Memory
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2894 - 3316, n=3)
3166 Points ∼42% +9%
Samsung Galaxy Tab S4
2900 Points ∼39% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2894 Points ∼39%
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼35% -8%
Apple iPad Air 2019
2095 Points ∼28% -28%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼20% -48%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=109)
1072 Points ∼14% -63%
Lenovo Tab P10
853 Points ∼11% -71%
System
Apple iPad Air 2019
12591 Points ∼76% +137%
Samsung Galaxy Tab S4
5537 Points ∼34% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (5315 - 5507, n=3)
5434 Points ∼33% +2%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
5315 Points ∼32%
Lenovo Tab P10
2861 Points ∼17% -46%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼17% -47%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=109)
2463 Points ∼15% -54%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -56%
Overall
Apple iPad Air 2019
5169 Points ∼61% +95%
Samsung Galaxy Tab S4
3302 Points ∼39% +24%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (2653 - 2811, n=3)
2753 Points ∼33% +4%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
2653 Points ∼31%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼21% -33%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% -51%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=109)
1278 Points ∼15% -52%
Lenovo Tab P10
1142 Points ∼14% -57%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score
Apple iPad Air 2019
2873 Points ∼54% +547%
Average of class Tablet (301 - 5300, n=17)
1526 Points ∼29% +244%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (444 - 447, n=2)
446 Points ∼8% 0%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
444 Points ∼8%

Légende

 
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 Qualcomm Snapdragon 670, Qualcomm Adreno 616, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Air 2019 Apple A12 Bionic, Apple A12 Bionic GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab P10 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab S4 Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 64 GB UFS 2.1 Flash
Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
109.573 Points ∼100% +226%
Average of class Tablet (0 - 110, n=6)
45.9 Points ∼42% +37%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
33.6 Points ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (32.1 - 33.6, n=3)
33.1 Points ∼30% -1%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
156 Points ∼100% +136%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
77 Points ∼49% +17%
Average of class Tablet (23 - 182, n=20)
73.7 Points ∼47% +12%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
66 Points ∼42%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (62 - 66, n=2)
64 Points ∼41% -3%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
123 runs/min ∼100% +265%
Average of class Tablet (11.1 - 132, n=10)
58.9 runs/min ∼48% +75%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
33.74 runs/min ∼27%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (32.5 - 33.7, n=2)
33.1 runs/min ∼27% -2%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
41770 Points ∼100% +269%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
12897 Points ∼31% +14%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
11312 Points ∼27%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (10844 - 11312, n=3)
11071 Points ∼27% -2%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼21% -24%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼16% -40%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=170)
6729 Points ∼16% -41%
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
4075 Points ∼10% -64%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Lenovo Tab P10 (Chrome 71)
11352 ms * ∼100% -225%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=181)
9243 ms * ∼81% -164%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼52% -70%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼35% -14%
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 (Chrome 74.0.3729.136)
3496.3 ms * ∼31%
Average Qualcomm Snapdragon 670 (3361 - 3589, n=3)
3482 ms * ∼31% -0%
Samsung Galaxy Tab S4 (Samsung Browser 8.0)
2644.7 ms * ∼23% +24%
Apple iPad Air 2019 (Safari Mobile 12)
643.5 ms * ∼6% +82%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720Amazon Fire HD 10 2017Huawei MediaPad M5 10.8Lenovo Tab P10Samsung Galaxy Tab S4Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-38%
29%
-7%
44%
-5%
-55%
Sequential Write 256KB SDCard
60.76 (Toshiba Exceria Pro M501)
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-50%
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
22%
60.95 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
59.08 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
56.3 (58.4 - 74.7, n=100)
-7%
44.9 (14.6 - 73.8, n=53)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
76.12 (Toshiba Exceria Pro M501)
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-27%
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
12%
84.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
11%
80.07 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
74.3 (76.1 - 87.2, n=100)
-2%
62.4 (21.2 - 87.7, n=53)
-18%
Random Write 4KB
18.79
9.37
-50%
60.8
224%
15.75
-16%
24.43
30%
24.3 (3.4 - 88.2, n=109)
29%
5.82 (0.13 - 77.9, n=204)
-69%
Random Read 4KB
79.19
27.72
-65%
54.7
-31%
53.9
-32%
141.96
79%
54.3 (11.4 - 149, n=109)
-31%
18.7 (1.32 - 142, n=204)
-76%
Sequential Write 256KB
197.05
147.67
-25%
126.8
-36%
205.74
4%
195.76
-1%
171 (40 - 246, n=109)
-13%
38.8 (2.04 - 208, n=204)
-80%
Sequential Read 256KB
294.35
262.2
-11%
247.8
-16%
276.7
-6%
740.54
152%
272 (95.6 - 704, n=109)
-8%
110 (6.75 - 741, n=204)
-63%
PUBG Mobile
010203040Tooltip
; 0.12.0: Ø29.5 (7-31)
Dead Trigger 2
010203040506070Tooltip
; 1.5.5: Ø60.1 (49-61)
Shadow Fight 3
010203040506070Tooltip
; 1.18.3: Ø59.6 (2-61)
 32.6 °C29 °C28.1 °C 
 33.1 °C28.8 °C28 °C 
 31.8 °C30.7 °C29.6 °C 
Maximum: 33.1 °C
Moyenne: 30.2 °C
27.9 °C29.1 °C29.8 °C
27.6 °C28.4 °C30.4 °C
27.7 °C28.8 °C31.2 °C
Maximum: 31.2 °C
Moyenne: 29 °C
Alimentation (valeur maximale)  31.1 °C | Température ambiante de la pièce 21.3 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.2 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.1 °C / 92 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
Galaxy Tab S5e - Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'avant de l'appareil en cas de sollicitations.
Galaxy Tab S5e - Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
Relevé thermique à l'arrière de l'appareil en cas de sollicitations.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.143.32527.434.43125.525.54024.527.45036.136.56326.127.88024.333.610022.14212519.145.616020.25820019.460.225016.560.331515.168.140015.366.95001471.163014.570.78001473.8100014.573.6125014.572.7160014.374200014.673.225001470315014.765.5400014.365.4500014.870.4630014.671.2800014.470.81000014.671.41250014.764.9160001552.9SPL26.783.3N0.860.4median 14.6median 70Delta1.55.428.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16median 63.50.65.4hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S5e SM-T720Huawei MediaPad M5 10.8
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.8% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei MediaPad M5 10.8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consommation énergétique
Éteint/en veilledarklight 0.02 / 0.37 Watts
Au reposdarkmidlight 2.07 / 3.94 / 3.96 Watts
Fortement sollicité midlight 4.07 / 5.73 Watts
 color bar
Légende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
7040 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Apple iPad Air 2019
8134 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Lenovo Tab P10
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Power Consumption
-26%
-60%
-56%
-3%
-8%
Idle Minimum *
2.07
1.55
25%
2.18
-5%
2.01
3%
1.01
51%
1.76
15%
Idle Average *
3.94
4.17
-6%
6.4
-62%
5.4
-37%
4.16
-6%
4.22
-7%
Idle Maximum *
3.96
4.25
-7%
6.43
-62%
5.44
-37%
4.17
-5%
4.25
-7%
Load Average *
4.07
7.13
-75%
7.48
-84%
8.55
-110%
5.45
-34%
4.52
-11%
Load Maximum *
5.73
9.63
-68%
10.65
-86%
11.53
-101%
6.9
-20%
7.35
-28%

* ... Moindre est la valeur, meilleures sont les performances

Autonomie
Au repos (module WiFi éteint, luminosité au minimum)
21h 03min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 23min
En lecture de Big Buck Bunny encodé en H.264 1080p
14h 24min
Fortement sollicité (luminosité au maximum)
5h 00min
Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720
7040 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Apple iPad Air 2019
8134 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Lenovo Tab P10
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab S4
7300 mAh
Autonomie de la batterie
-20%
-3%
-11%
16%
-14%
Reader / Idle
1263
960
-24%
1501
19%
1344
6%
1315
4%
1227
-3%
H.264
864
585
-32%
684
-21%
702
-19%
910
5%
735
-15%
WiFi v1.3
623
542
-13%
738
18%
648
4%
992
59%
495
-21%
Load
300
274
-9%
214
-29%
196
-35%
289
-4%
245
-18%

Points positifs

+ fin et rigide
+ légère pour une tablette de 10,5 pouces
+ Samsung DeX
+ Wifi rapide
+ écran Super AMOLED
+ performances du processeur
+ jeux modernes fluides
+ quatre haut-parleurs
+ Dolby Atmos
+ températures extérieures faibles même en cas de sollicitations
+ autonomie

Points négatifs

- pas de certification IP
- pas de NFC
- appareil photo
- MLI
En test : la Samsung Galaxy Tab S5e. Modèle de test aimablement fourni par Notebooksbilliger.de.
En test : la Samsung Galaxy Tab S5e. Modèle de test aimablement fourni par Notebooksbilliger.de.

La Samsung Galaxy Tab S5e possède un excellent rapport qualité / prix, et s’avère être une solide tablette polyvalente. Son écran Super AMOLED de 10,5 pouces est lumineux et bien contrasté, et son SoC peut gérer même les plus exigeants des jeux récents. De même, ses haut-parleurs fournissent une expérience de jeu immersive, tandis que son autonomie sera à la hauteur de longues séances de jeu ou de visionnage vidéo.

La tablette est également bien conçue et légère, ce qui n’est pas toujours le cas avec les tablettes du milieu de gamme. Son design métallique et ses bordures d’écran fines la fait paraître plus chère qu’elle n’est. De plus, l’inclusion d’un support DeX et d’une protection clavier en option permettent à la Tab S5e d’être plus qu’une simple tablette multimédia.

Il a cependant des points faibles, mais peu nombreux. Samsung a équipé la tablette d’appareils photo moyens, tandis que l’absence de puce NFC est décevante. Nous conseillons également aux personnes sensibles à la MLI d’essayer la Tab S5e, l’écran ayant un léger scintillement à une fréquence qui pourra fatiguer les yeux et entraîner des maux de tête en cas d’utilisation prolongée.

La Samsung Galaxy Tab S5e est une alternative séduisante à des tablettes plus chères comme la Tab S4 ou l’iPad Air (2019). Elle propose presque tout ce que les gens veulent pour une tablette, tout en ayant un prix abordable et sans trop de compromis.

La Tab S5e est ainsi non seulement l’une des tablettes les plus avantageuses du marché, mais également une vraie menace pour les tablettes plus puissantes. La Tab S4 reste cependant meilleure dans l’ensemble, grâce à son SoC plus puissant, sa RAM haute capacité et son stockage interne plus rapide. L’intégration d’un stylet parle également en faveur de la Tab S4.

Cette critique est disponible en intégralité en anglais sur cette page.

Samsung Galaxy Tab S5e SM-T720 - 05/22/2019 v6
Manuel Masiero

Châssis
87%
Clavier
75 / 80 → 93%
Dispositif de pointage
88%
Connectivité
52 / 65 → 79%
Poids
85 / 40-88 → 93%
Autonomie
94%
Écran
88%
Performances en jeu
56 / 68 → 82%
Performances dans les applications
65 / 76 → 85%
Chauffe
93%
Nuisance sonore
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Appareil photo
51 / 85 → 60%
Moyenne
78%
89%
Tablet - Moyenne compensée

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Revues et rapports de ordinateurs portatifs et smartphones, ordiphones > Critiques > Courte critique de la tablette Samsung Galaxy Tab S5e (Wifi)
Manuel Masiero, 2019-07- 2 (Update: 2019-07- 2)